Presidentinvaalit 2024

[ikuturso]

Kresidenttiehdokkaat Levyraadossa. Minäminämiehillä tyypillinen avaus.

Stubelo kertoi käyneensä lätkätreeneissä ja joskus osui halliin hyväntekeväisyysjoukkue Zoomin treenien aikaan ja näki siellä Jukka Virtasen. Oli kuulemma kysynyt pääsiskö joskus Levyraatiin ja nyt 40 vuotta myöhemmin Jukka pilvenhattaralta katsoo kun Alex on levyraadissa.

No Peksi pisti astetta paremmaksi. Jukka asui vaimoineen hänen naapurissaan Munkkivuoressa ja heidän kotinsa oli se, jossa olivat aina avoimet ovet alueen teineille ja siellähän Peksi hengaili siellä tämän tästä.

Kumpikaan ei kuitenkaan väittänyt olevansa Jukka Virtasen isä....

Sinänsähän Levyraadin aito oikea juontaja oli Jaakko Jahnukainen. Jukka Virtanen joutui astumaan isoihin saappaisiin ja täyttikin ne kohtalaisesti.

Ensimmäinen piisi oli tuolla "mitä en kuuntelisi"-ketjussa dissattua puhelaulua by Kääriä ja Erika Vikman. Olisin antanut ykkösen. Stubb sanoi: "Mä tykkäsin".

-i-

MUOKS: Kolmosbiisi kuulosti hauskalta Hämeenlinnan spämmäysbiisiltä. Sitten sinne tuli Paleface pilaamaan laulun puhumalla sinne sekaan. Peksi varmaan tykkää. Nähdään mainoskatkon jälkeen.

MUOKS2 Ei tykännyt Peksi Palefacesta. Nyt tulee skandaali taustajoukoista. Joku Väinö sanoi, että Pale on ehkä Suomen paras räppäri.

MUOKS3: Neljäs piisi on räppiä. Eka puoliräppiä kääriältä, kolmosessa höpötti Pale ja nelonen finglishräppiä jäppä däppää mäppii äppä däppä kä mäkkää bäkkii...

MUOKS4: Däppikäppii oli tehty tekoälyllä. Biisi, artisti ja video. Kaikki AI:ta. Keinoartisti nimeltään Tello ja biisin nimi Lovi. Kun kieli oli finglishiä, Alex muisteli lapsuuttaan kun sekotteli ruotsia ja suomea ja lapsensa nyt sekottavat suomea ja englantia. Aksentista tykkäsi - tekoälyn aksentista. Tekoälykääpiö.

[kgb]

Sinällään ihan ymmärrettävä ratkaisu jäädä nukkuviin jos mieleistä ehdokasta - tai edes vähiten huonoa - ei ole. Mutta parempi vaihtoehto olisi äänestää tyhjää. Silloin viesti olisi selkeä; kukaan ehdokkaista ei ole ääneni arvoinen. Muussa tapauksessa sekoittuu niihin, joita ei vaan kiinnosta.

[ikuturso]

Sinällään ihan ymmärrettävä ratkaisu jäädä nukkuviin jos mieleistä ehdokasta - tai edes vähiten huonoa - ei ole. Mutta parempi vaihtoehto olisi äänestää tyhjää. Silloin viesti olisi selkeä; kukaan ehdokkaista ei ole ääneni arvoinen. Muussa tapauksessa sekoittuu niihin, joita ei vaan kiinnosta.

Oon huomenna uurnan ääressä iltapäivällä. Lupaan käydä itsekin piirtämässä sinne jotain. Miten olisi Homman logo?

-i-

[Konttausta]

Sinällään ihan ymmärrettävä ratkaisu jäädä nukkuviin jos mieleistä ehdokasta - tai edes vähiten huonoa - ei ole. Mutta parempi vaihtoehto olisi äänestää tyhjää. Silloin viesti olisi selkeä; kukaan ehdokkaista ei ole ääneni arvoinen. Muussa tapauksessa sekoittuu niihin, joita ei vaan kiinnosta.

Ok, unohdetaan se että Stubb on paljon avoimempi Naton joukkojen ja kaluston tuomiselle Suomeen. Mitä se sitten tarkoittaa.

Mutta se on yks ja sama tiputatko äänestysuurnaan tyhjän lipukkeen, vai piirrätkö siihen kirkkoveneen tai Aku Ankan, kaikki noista kun menee vain lajittelemattomasti "hylättyihin" ääniin.

[VesaH]

Jaa, se loppuu huomenna se kosioaika näiltä kahdelta presidettitahdokkaalta. Veikkaan, että se kuherruskuukausi jää kuitenkin aika lyhyeksi. Eiköhän näillä jo ensi viikolla vaihdu se vanha tuttu kiekko levylautaselle. Ainakin Haaviston puheissa saamme piakkoin huomata, että 'sisäinen turvallisuus' poistuu sanavalikoimasta ja ilmaisut 'kansainväliset sopimukset' ja 'ihmisoikeudet' palaavat taas jokapäiväiseen sanastoon.

Eikö se halua toiselle kaudelle? Tuollainen temppu pilaisi mahdollisuudet siihen.

[Nuivinator]

Sinällään ihan ymmärrettävä ratkaisu jäädä nukkuviin jos mieleistä ehdokasta - tai edes vähiten huonoa - ei ole. Mutta parempi vaihtoehto olisi äänestää tyhjää. Silloin viesti olisi selkeä; kukaan ehdokkaista ei ole ääneni arvoinen. Muussa tapauksessa sekoittuu niihin, joita ei vaan kiinnosta.

Oon huomenna uurnan ääressä iltapäivällä. Lupaan käydä itsekin piirtämässä sinne jotain. Miten olisi Homman logo?

Vain jos saat sen iltasanomiin asti hylättynä äänenä.

[Jorma M.]

Sinällään ihan ymmärrettävä ratkaisu jäädä nukkuviin jos mieleistä ehdokasta - tai edes vähiten huonoa - ei ole. Mutta parempi vaihtoehto olisi äänestää tyhjää. Silloin viesti olisi selkeä; kukaan ehdokkaista ei ole ääneni arvoinen. Muussa tapauksessa sekoittuu niihin, joita ei vaan kiinnosta.

Mutta jos menee äänestämään tyhjää, niin se nostaa äänestysprosenttia. Nukkumalla prosentti laskee.

[Pallopääkissa]

Mikä olisi vihreiden tilanne jos Haavisto ei olisi presidenttiehdokas, varsinkin jos ei olisi ollut kertaakaan ehdolla presidentinvaaleissa? Keitä vihreillä olisi ollut heittää ehdolle 2012, 2018 ja nyt 2024 mikäli Haavisto ei olisi ollut tarjolla?

Ilman Haavisto-dopingia vihreät vajoaisi tavallisen kuolevaisen tasolle. Olisiko vihreiden tilanne ilman Haavistoa samanlainen kuin oli 2000 ja 2006 vaaleissa? Sillon Heidi Hautala oli vihreiden presidenttiehdokas, ja sai 2000 vaaleissa 3,29 prosenttia ja 2006 vaaleissa 3,49 prosenttia.

Jos Haaviston jättää pois, vihreillä on tarjolla pelkästään vihaisia intersektionaalisia naisoletettuja. Laittaisiko vihreät ehdolle kakkosketjun homon eli Oras Tynkkysen vai eduskuntaryhmän ainoan heteromiehen eli Atte Harjanteen? Ottaisiko vihreät ehdokkaansa eduskunnan ulkopuolelta, kuten Ville Niinistön tai Heikki Hiilamon?

[Pallopääkissa]

Jos ei selväpäisenä pysty äänestämään Stubbia, mitä jos kokeilee näin. Ensin juo tölkin kaljaa. Sitten menee vaalikoppiin, piirtää kahdeksikon, vie lipun leimattavaksi ja tiputtaa sen uurnaan. Sitten kun on mennyt pois ulos äänestyspaikalta, juo lavallisen kaljaa tai pullollisen viinaa. Jos on rahaa, voi tietenkin mennä baariin ryyppäämään.

[Vörå]

Tässä karussa Euroopan tilanteessa hänen poikkeukselliset kykynsä kommunikoida tehokkaasti ja yleiseen mielipiteeseen vetoavasti niin pohjoismaihin, anglosaksisiin valtioihin kuin Saksaan ja Ranskaankin ovat vain niin tarpeellisia, juuri tässä tilanteessa Alex von idealinen presidentti vaikkei henkilönä ehkä olisikaan mikään täydellisen toimiva.

Miten ihmeessä toimimaton henkilö voi olla ideaalinen presidentti?

No siis, ettei presidenttinä ole niin olennaista maan kannalta, minkälainen henkilö on yksityiselämässä. Omasta mielestäni tämän maan parhaat presidentit ovat olleet Mannerheim ja Paasikivi, kumpikin huomattavan vaikeita tapauksia noin yksityisihmisinä. Stubb, hieman eri tavalla toki, on epäilemättä myös hieman haastava henkilönä, mutta väittäisin että about täydellinen ominaisuuksiltaan juuri tässä historiallisessa hetkessä. En olisi voinut kuvitellakaan äänestäväni häntä missään enemmän normaaleissa olosuhteissa.

[Lalli IsoTalo]

Sinällään ihan ymmärrettävä ratkaisu jäädä nukkuviin jos mieleistä ehdokasta - tai edes vähiten huonoa - ei ole. Mutta parempi vaihtoehto olisi äänestää tyhjää. Silloin viesti olisi selkeä; kukaan ehdokkaista ei ole ääneni arvoinen. Muussa tapauksessa sekoittuu niihin, joita ei vaan kiinnosta.

Mutta jos menee äänestämään tyhjää, niin se nostaa äänestysprosenttia. Nukkumalla prosentti laskee.

Tyhjän tai hylätyn äänestäminen nostaa äänestysprosenttia, eli on siis sysisysteemin kannattamista. En edelleenkään tiedä ihan varmasti mitä tänään teen, mutta en aio höpsistellä. Nukun yön yli. Yöltä vastauksen saan.

[Lalli IsoTalo]

Oikeastaan kaikkiin vaaleihin pitäisi lisätä ehdokas 0, joka tarkoittaa "olen äänestysaktiivinen, mutta yhtään kelvollista ehdokasta en listalta löytänyt".

[Betonikostaja]

Hienoa, Sexmane ja Jesse Markin eivät ainakaan pärjänneet. Edustakoot seuraavaksi jotain Afrikan maata. Ihan täysi friikkisirkus Euroviisut on muutenkin.

Vieläkään ei tosin päästä lepäämään, koska seuraavaksi torjutaan taas yksi Afrikan edustaja eli DJ Pexi

[Lahti-Saloranta]

Oikeastaan kaikkiin vaaleihin pitäisi lisätä ehdokas 0, joka tarkoittaa "olen äänestysaktiivinen, mutta yhtään kelvollista ehdokasta en listalta löytänyt".

Todella hyvä oivallus, jäisi kirkkoveneet ja Aku Ankat pois ja tulisi julki mitä mieltä kansa oikeasti on. Voisipa äänestysaktiivisuuskin nousta.

[dothefake]

Voihan sitä vitostakin vielä äänestää.

[Eino P. Keravalta]

Kun ainoa todellinen presidentti, Jussi Halla-aho jäi ehdokkaista pois, ajattelin, että kirjoitan lippuun seuraavaa:

'Rehellinen ja kunniallinen ihminen ei voi valita kahden valehtelevan roiston väliltä'

Mutta tällä kertaa en äänestä tuota.

Äänestän vähän 'taiteellisemmin' ja nimeän Görania ja Isis-Pekua paremman ehdokkaan. Hän on toki jo kuollut mutta myös Göran ja Isis-Peku ovat minulle kuolleita, mitä tulee Suomen edun ajamiseen.

[Lalli IsoTalo]

Sinällään ihan ymmärrettävä ratkaisu jäädä nukkuviin jos mieleistä ehdokasta - tai edes vähiten huonoa - ei ole. Mutta parempi vaihtoehto olisi äänestää tyhjää. Silloin viesti olisi selkeä; kukaan ehdokkaista ei ole ääneni arvoinen. Muussa tapauksessa sekoittuu niihin, joita ei vaan kiinnosta.

Mutta jos menee äänestämään tyhjää, niin se nostaa äänestysprosenttia. Nukkumalla prosentti laskee.

Tyhjän tai hylätyn äänestäminen nostaa äänestysprosenttia, eli on siis sysisysteemin kannattamista. En edelleenkään tiedä ihan varmasti mitä tänään teen, mutta en aio höpsistellä. Nukun yön yli. Yöltä vastauksen saan.

Heh. Koko elämäni olen uskotellut itselleni, että olen sekä logiikka-ja-tunneihminen, vaikka kukaan ei oikeasti ole, paitsi appiukko!

Jos on ollut mahdollista, olen istunut aidalla, ollut tekemättä päätöstä, ennen eräpäivän saapumista, jos logiikka ja tunne eivät kohtaa.

Kun näin noiden haista-paska-ehdokkaiden lärvit aamu-uutisissa, sillä minuutilla tiesin että EI. Ei ollut järkipäätös, vaan fiilispäätös, tällä kertaa. En äänestä. Ei ole omantunnon kysymys, minulla.

Järkeilin tämän asian - koska jos ihminen kuvittelee olevansa looginen, on järkeiltävä - siten, että onhan tässä omalla pienellä tavalla avustettu Jussiakin PS:n johtoon, joten  ehkä eläkeläisen valtiovastuut on näiltä osin hoidettu.

Jussi Halla-aho Hommaforumin haastattelussa 5.6.2017
https://www.youtube.com/watch?v=s_Q1Yw3i8gA

[Make M]

Oikeastaan kaikkiin vaaleihin pitäisi lisätä ehdokas 0, joka tarkoittaa "olen äänestysaktiivinen, mutta yhtään kelvollista ehdokasta en listalta löytänyt".

Todella hyvä oivallus, jäisi kirkkoveneet ja Aku Ankat pois ja tulisi julki mitä mieltä kansa oikeasti on. Voisipa äänestysaktiivisuuskin nousta.

Kyllä ääni kannattaa antaa jommalle kummalle. On ihan turhaa itkupotkuraivota ja "protestoida" kun ei ole sitä omaa ehdokasta valittavana. Vaikka molempia finalisteja pitäisi kuinka roistoina, valehtelijoina ja muutenkin surkeina tyyppeinä niin silti meillä vähänkin asiaan perehtyneillä pitäisi olla kyky laittaa heidät huonommuusjärjestykseen. Eli valitaan vaan se pienempi paha koska joka tapauksessa toinen valitaan.

[Kim Evil-666]

Jahas. Se on sitten tänään h-hetki käsillä. Uuvuttavan työviikon jälkeen- ei kyse ole "suuren urheilujuhlan" kaltaisesta odotuksesta- vaan pikemminkin siitä, minkä tasoisen rangaistuksen kansalaiset ovat saamassa.

Katsoin pienen pätkän Levyraatia. En pystynyt kuin hetken- sillä myötähäpeinen lapsellisuus ja lipominen oli presidettiehdokkaiden kohdalla yli äyräiden menevää. Molemmat kosiskelivat koko maailmaa- ja mokutus oli läsnä tässäkin kontekstissa suorastaan naurettavuuksiin saakka.

Jos ei olisi ennätyskylmä talvi- sanoisin- huh hellettä pelkästä tuskanhiestä. Suomi saa kenties ansaitsemansa- ja se ei todellakaan ole paljoa se. Apinoita koijataan taas oikein urakalla.

[Eino P. Keravalta]

Oi oi ja voi voi.

Nyt kävikin niin, että äänestin sittenkin Pekkaa.

No, aluksi minulla oli kaksi vaihtoehtoa. Toinen oli Alex, toinen Pekka.

Se Alex olisi ollut Alex Jones ja se Pekka.. no se ei ollut SE Pekka, vaan joku toinen Pekka, jota nyt äänestin.. ehkä voitte arvata.. 

[Kim Evil-666]

^ Taisi olla "kivenkova" äänestyspäätös.

[Lahti-Saloranta]

Oi oi ja voi voi.

Nyt kävikin niin, että äänestin sittenkin Pekkaa.

No, aluksi minulla oli kaksi vaihtoehtoa. Toinen oli Alex, toinen Pekka.

Se Alex olisi ollut Alex Jones ja se Pekka.. no se ei ollut SE Pekka, vaan joku toinen Pekka, jota nyt äänestin.. ehkä voitte arvata.. 

Itse jätän äänestämättä mutta jos pakolla pitäisi äänestää niin ääni menisi Haavistolle. Haavistoa sentään on mukavampi katsoa kun taasen Stubbin ylimielisen naaman näkeminen saa verenpaineen nousemaan. Mies oikein huokuu kusipäisyyttä, Haavisto sentään osaa kätkeä sen.

[Emo]

Itse jätän äänestämättä mutta jos pakolla pitäisi äänestää niin ääni menisi Haavistolle. Haavistoa sentään on mukavampi katsoa kun taasen Stubbin ylimielisen naaman näkeminen saa verenpaineen nousemaan. Mies oikein huokuu kusipäisyyttä, Haavisto sentään osaa kätkeä sen.

Mielestäni on kaikella tapaa parempi, että kusipäisyys on avoimesti esillä, kuin että kusipäisyys on olemassa mutta hyvin piilossa. Tuo jälkimmäinen on kaikkein pahin vaihtoehto enkä tajua, että se kellekään hommalaiselle voisi olla pienempi paha joka mahdollistaisi äänestämisen 😮

[Kim Evil-666]

Isolle osalle ehdokkaat ovat tasapuolisen hapokkaita. Sitähän he monessa mielessä ovatkin. Mielestäni Haavisto on kuitenkin astetta salakavalampi- ja astetta enemmän kallellaan maailman pers'läpiin- joka käänsi kohdallani äänestyspäätöksen Stubbin suuntaan. Haaviston tietoinen valehtelu on myös ollut silmiinpistävää vuosien varrella.

Joka tapauksessa. Jos päätös on mahdoton- astukaa seuraavalle levelille- ja äänestäkää siitä- kumman haluaisitte mielummin nähdä "valtakunnan ykköspuolisona".

[Vörå]

Itse jätän äänestämättä mutta jos pakolla pitäisi äänestää niin ääni menisi Haavistolle. Haavistoa sentään on mukavampi katsoa kun taasen Stubbin ylimielisen naaman näkeminen saa verenpaineen nousemaan. Mies oikein huokuu kusipäisyyttä, Haavisto sentään osaa kätkeä sen.

Mielestäni on kaikella tapaa parempi, että kusipäisyys on avoimesti esillä, kuin että kusipäisyys on olemassa mutta hyvin piilossa. Tuo jälkimmäinen on kaikkein pahin vaihtoehto enkä tajua, että se kellekään hommalaiselle voisi olla pienempi paha joka mahdollistaisi äänestämisen 😮

Skylla ja Kharybdis Nautin tästä hommalaisesta dilemmasta... Omalla kohdalla kun valinta on loistavan ja erinomaisen välillä.

[JNappula]

Uurnilla tuli aamutuimaan käytyä ja numero 8 lipukkeeseen raapustettua. Pienimmän haitan periaatteella.

Enkä sitä paitsi viitsisi sitä viherpunikkien omahyväistä juhlintaa ja PS:lle lällättelyä katsellakaan.

[Roope2]

Kun Presidentti kaikesta huolimatta valitaan tänään, ja jos äänestysprossaksi saataisiin huikea luku, niin olisihan se ihan kiva hihittää itsekseen ja ajatella vihervassareiden mietteitä, kun he lukisivat huomisen Hesarin otsikon: PERUSSUOMALAISET VALITSIVAT PRESIDENTIN

[Konttausta]

Oikeastaan kaikkiin vaaleihin pitäisi lisätä ehdokas 0, joka tarkoittaa "olen äänestysaktiivinen, mutta yhtään kelvollista ehdokasta en listalta löytänyt".

Todella hyvä oivallus, jäisi kirkkoveneet ja Aku Ankat pois ja tulisi julki mitä mieltä kansa oikeasti on. Voisipa äänestysaktiivisuuskin nousta.

Kyllä ääni kannattaa antaa jommalle kummalle. On ihan turhaa itkupotkuraivota ja "protestoida" kun ei ole sitä omaa ehdokasta valittavana. Vaikka molempia finalisteja pitäisi kuinka roistoina, valehtelijoina ja muutenkin surkeina tyyppeinä niin silti meillä vähänkin asiaan perehtyneillä pitäisi olla kyky laittaa heidät huonommuusjärjestykseen. Eli valitaan vaan se pienempi paha koska joka tapauksessa toinen valitaan.

Uskon että äänen antaminen ja ehdokkaan hankalakin valinta tulee ihmisille lopulta luonnollisesti, esimerkkinä miten alpha-uros Stubb saa galluppien mukaan lähes 2/3 osaa miesten äänistä, kun puolestaan yli puolet naisista äänestää pehmeyttä ja äidinmaitoa tihkuvaa Haavistoa.

Case closed.

[Viimeinen linja]

Stubb huono, Peku huono. En haluaisi kumpaakaan presidentiksi mutta fiilistelen ajatuksella että halosen kaudet on jo lusittu ja siihen saastaan ei enää päästä. Toivottavasti.
Tämän lajin pimein pääty on jo nähty ei tässä enää niin huonosti voi käydä.

[Lahti-Saloranta]

Stubb huono, Peku huono. En haluaisi kumpaakaan presidentiksi mutta fiilistelen ajatuksella että halosen kaudet on jo lusittu ja siihen saastaan ei enää päästä. Toivottavasti.
Tämän lajin pimein pääty on jo nähty ei tässä enää niin huonosti voi käydä.

Mielestäni näissä vaaleissa ei äänestetä siitä kenestä tulee presidentti vaan pikemminkin siitä kenestä ei tule presidenttiä. Stubbi varmaankin voittaa mutta ei hänellä ole aihetta röyhistellä kuinka suosittu on vaan pikemminkin kyse on siitä että enemmistön mielestä Haavisto oli vielä huonompi vaihtoehto.