Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 → 2025

[Pallopääkissa]

Tämä ei ole Saksa- eikä NATO-ketju, joten tämä voisi ehkä kuulua jompaankumpaan. Mutta jos tämä saa olla tässä, niin hyvä. Mitä NATO:on tulee, siihen on haettu vapaaehtoisesti eikä siihen ole ketään pakotettu. Sen alkuperäinen tarkoitus on ja sen tuleekin olla, puolustusliitto joka takaa jäsentensä turvallisuuden, ja jonka jäsenmaat menevät sotatilanteessa toistensa apuun. NATO on syytä palauttaa alkuperäiseen rooliinsa.

Kylmän sodan jälkeen monet NATO:n jäsenmaat luopuivat asevelvollisuudesta ja supistivat asevoimiaan niin pieniksi että niistä tuli eräänlaisia erikoisaseistettuja poliisijoukkoja. Luotettiin että USA:n hyvän tahdon ja ydinasesuojan varaan voi heittäytyä, ja olla vapaamatkustajia.

NATO-maiden asevoimat muutettin eräänlaisiksi järjestyksen ylläpitäjiksi jotka toimivat jossain kaukana. Kuitenkaan NATO:a ei ole ajateltu poliisioperaatio-osastoksi joka käy seikkailemassa kaukana jäsenmaistaan, jossain Afganistanissa asti. Afganistan ei ole edes lähellä NATO-maita, toisin kuin Ukraina.

NATO:n yksittäiset jäsenmaat voivat tietysti omissa nimissään lähettää joukkojaan, mutta silloin on kyse sen maan joukkojen toiminnasta eikä NATO-operaatiossa. Ranska on omissa nimissään operoinut Libyassa, Malissa tai Burkina Fasossa tms. USA ja Britannia hyökkäsivät Irakiin, mutta siinä ei ollut mukana jokaista NATO-maata, eikä sitä pidetty NATO-operaationa. Vietnamin sota oli USA:n sota eikä NATO:n sota.

Saksassa on USA:n ja Britannian joukkoja. Ne olivat miehitysjoukot 1945 alkaen mutta myöhemmin niistä on tullut Saksan tosiasialliset asevoimat. Pitemmän aikaa on ollut niin että monet NATO:n jäsenmaista on halunnut NATO:n joukkoja omalle alueelleen, pysyvinä fyysisinä tukikohtina tai vierailevina joukkoina. Pysyviä tukikohtia ei ole aikoihin perustettu, vaan niiden sijaan on vierailevia joukkoja jotka harjoittelevat jossain maassa.

Ennen Ukrainan sotaa oli valla käsitys että jos Saksa nostaisi puolustusbudjetin NATO:n minimitasolle eli 2 prosenttia BKT:sta tai sen yli, olisi Saksan pasifistipiireissä ja Venäjä-mielisissä piireissä ja monissa muissa Euroopan maissa alettu kitistä että nyt Saksa militarisoi itsensä. Trumpin ajasta alkaen, tai varmaan jo Obaman ja Bush nuoremman ajoista alkaen USA on patistanut Saksaa ja muita NATO-maita nostamaan puolustusbudjettiaan vähintään minimitasolle. Se ei siis olisi enää epäkorrektia jos Saksa nostaisi puolustusbudjettiaan.

Mutta samalla sanotaan että Saksa on vapaamatkustaja kun on pitkään pihtaillut puolustusbudjetin kanssa ja se maksattaa oman puolustuksensa USA:lla ja Britannialla. Siksi Saksa haluaa että USA:n ja Britannian sotilaat ovat maassa määräämättömän ajan. Antaako Saksa itsensä tahallaan olla miehitetty, jotta voi ulkoistaa oman puolustuksensa miehittäjille? Pitääkö Saksan jättäytyä USA:n ja Britannian antaman puolustuksen varaan? Ajatteleeko Saksa mukavuudenhaluisesti että miehittäkää meidän maata mutta sitten teidän pitää puolustaa sitä? Vai pitääkö Saksan nostaa puolustubudjettia NATO:n minimitasolle ja mieluiten yli? Tietääkö se itsekään mitä se haluaa?

[Pallopääkissa]

Texas voisi pistää pellit auki täydelle höyrylle ja tehdä Ruotsit/Turkit/Venäjät ja jakaa taakkaa eli lennättää/bussittaa/junailla laittomat siirtolaiset demokraattien hallitsemmiin suurkaupunkeihin kuten Washingtoniin, New Yorkiin, Chicagoon, Los Angelesiin, San Franciscoon, Denveriin, Portlandiin, Baltimoreen, Bostoniin, Philadelphiaan, Detroitiin...mitä niitä nyt onkaan.

@Pallopääkissa

Tätähän on nyt tehty jo paljon?

https://www.nytimes.com/2022/10/02/us/migrants-marthas-vineyard-desantis-texas.html
https://www.npr.org/2023/03/13/1163068984/migrants-bussed-new-york-crisis-adams-asylum-biden-border-brooklyn-ruiz
https://edition.cnn.com/2023/12/30/us/asylum-seekers-texas-city-mayors/index.html

Joo mä muistan nuo molemmat Floridan ja Texasin kuvernöörit ohjasi laittomia siirtolaisia demokraattien kotioville. Se on ilkeä temppu mutta pakollinen muistutus demokraattihallinnolle siitä, jos rajaa ei vartioida ja pidetä kiinni, silloin laittomat rajanylittäjät ohjataan sinne missä ovat ne jotka haluavat avoimia rajoja. Ne ohjataan tarkoituksella nimbyilevien demokraattipoliitikkojen kotikentille.

[Pallopääkissa]

New Yorkin tilanteesta on täälläkin juttu.

Turvapaikanhakijat pahoinpitelivät poliiseja – New Yorkin osavaltion kuvernööri: "Karkottamista voisi harkita"
https://www.suomenuutiset.fi/turvapaikanhakijat-pahoinpitelivat-poliiseja-new-yorkin-osavaltion-kuvernoori-karkottamista-voisi-harkita/

New Yorkissa poliisien kimppuun hyökänneet turvapaikanhakijat ovat aiheuttaneet niin suuren kohun, että jopa demokraattipoliitikot ovat valmiita harkitsemaan pahoinpitelijöiden karkottamista. Ongelmien ydin on kuitenkin demokraattien omassa politiikassa: etelärajaa pidetään auki laittomasti maahan tuleville ja New Yorkin kaltaiset suvaitsevaiset kaupungit kieltäytyvät yhteistyöstä maahanmuuttoviranomaisten kanssa laittomasti maassa oleskelevien ja rikollisten karkottamisessa.

[Puskistahuutelija]

^Nuo poliisien kimppuun hyökänneet lähtivät livohkaan heti kun heidät vapautettiin ilman takuita. Koska heidät vapautettiin, poliisilla ei ole enää edes perustetta pidättää heitä ennen maaliskuun alun oikeuskäsittelyä elleivät syyllisty johonkin muuhun rikokseen tai jätä tulematta oikeuskäsittelyyn.

Tällaista se on kun annetaan rikollisille tilaa.

[artti]

Yhdysvalloissa on toimijoita, jotka tienaavat rahaa ja tekevät politiikkaa anarkialla, ja siksi he tarvitsevat laittomuuden tilan ja vuotavan rajan. Jos Yhdysvallat tahtoisi päättää etelärajalla vallitsevan anarkian niin Yhdysvallat ilmoittaisi, että tästä hetkestä lähtien ihmiset ja tavarat ja ajoneuvot eivät kulje Meksikosta Yhdysvaltoihin. Ainoa sallittu rajan ylityksen suunta on Yhdysvalloista Meksikoon. Etelärajan yksisuuntaisen sulkemisen jälkeen tilannetta tarkasteltaisiin kokouksissa.

Linkki virallisen Teksasin etusivulle: https://gov.texas.gov/

[Puskistahuutelija]

Bidenin viime ajat eivät ole olleet peeärrän kannalta ihan parasta mahdollista laatua.

Las Vegasissa hän piti puheen, jossa hän kettoi siitä kun osallistui G7-kokoukseen astuttuaan presidentiksi. Ensin meni sekaisin Saksan ja Ranskan valtionpäät, mutta suurin moka oli miten hän väitti puhuneensa Francois Mitterandin kanssa. Niille jotka eivät muista tai tiedä, Mitterand oli Ranskan presidentti joka kuoli 1996.

Lisäksi Biden soitti Iranin proxyjen iskuissa kuolleiden amerikkalaissotilaiden omaisille. Sinänsä järkevä liike, mutta hän toisti jälleen epätotuuden siitä, miten hänen poikansa Beau kuoli Irakin sodassa vaikka hän kuoli aivokasvaimeen.

Tämän pohjalta ei ole siis ihme että Biden kieltäytyi ennen Super Bowlia lähetettävästä haastattelusta vaikka on vaalivuosi. Reilusti yli sata miljoonaa amerikkalaista katsoo Super Bowlin ja hänellä olisi ollut mahdollisuus saada ilmainen, muutaman minuutin vaalispotti jossa häneltä kysyttävät kysymykset olisivat tyyliä: mitä syötte Super Bowlin aikana tai kumman uskotte voittavan pelin. Bidenin taustatiimi ei selvästi luota siihen, että hän kykenee hoitamaan tuon muutaman minuutin haastattelun kotiin ilman että hänen seniiliytensä ilmenee koko kansakunnalle parhaaseen katseluaikaan.

[qwerty]

 
[tweet]1755696106325856372[/tweet]

Report on the Investigation Into
Unauthorized Removal, Retention, and Disclosure of
Classified Documents Discovered at Locations
Including the Penn Biden Center and the
Delaware Private Residence of
President Joseph R. Biden, Jr.

pdf 388 sivua

[-PPT-]

Dementikot usein puhuvat kauan sitten kuolleista ihmisistä kuin he yhä eläisivät tai luulevat joitakin tämän päivän ihmisiä kauan sitten kuolleiksi ihmisiksi.

Kekkonenkin kertoi 1970-l lopulla käyvänsä keskustelemassa Paasikiven kanssa.

[Lalli IsoTalo]

Nyt kun jopa YLE:n uutisissa arvostellaan Bideniä muistiasioita, niin voitaneen varmaan todeta, että lähtölaskenta on alkanut. Mutta mitä seuraavaksi?

[Tunkki]

Gavin Newsom ei käy Joen tilalle koska on samasta osavaltiosta kuin VP Kamala, seuraavaksi tulee varmaan Obaman aviomies Big Mike aka Michelle.

[Emo]

Gavin Newsom ei käy Joen tilalle koska on samasta osavaltiosta kuin VP Kamala, seuraavaksi tulee varmaan Obaman aviomies Big Mike aka Michelle.

Myös itse jostain luin että Michelle Obama voisi yhtäkkiä tulla ehdokkaaksi Bidenin tilalle, mutta eihän hän ole edes poliitikko!
Toisaalta, jos seniili voi olla potus niin mikä ettei perheenäiti käy potukseksi.

[Lahti-Saloranta]

YHDYSVALTAIN presidentti Joe Biden puolusti itseään tiedotustilaisuudessa kolmelta yöllä perjantaina Suomen aikaa. Biden muun muassa vakuutti, ettei hänen muistissaan ole mitään vikaa.
"Olen vanha mies ja tiedän, mitä teen", hän sanoi toimittajille.
Aiemmin samana päivänä erikoissyyttäjä Robert Hur arvioi raportissaan, että Bidenin muistissa on "merkittäviä rajoituksia".
Raportin mukaan Biden ei esimerkiksi kuulusteluissa muistanut, milloin oli toiminut vara­presidenttinä tai milloin hänen poikansa Beau Biden kuoli.

Nolompi honna demokraateille jos tuo dementikko vain jatkaa pyrkimistään toiselle kaudelle. Noloahan se on torpata istuvan presidentin ehdokkuus ja vielä nolompaa myöntää että ruorissa on ollut dementikko.
Erikoinen juttu tuo syyttämättä jättäminen ja sen perusteet kun ottaa huomioon että epäillyllä on hallussaan ydinaseiden laukaisukoodit. Se Capitolin mellakka on pikku juttu tuohon nähden. Demokraatithan puuhasivat sitä että Trumpilta otettaisiin ne koodit takavarikkoon.

[Miniluv]

Gavin Newsom ei käy Joen tilalle koska on samasta osavaltiosta kuin VP Kamala, seuraavaksi tulee varmaan Obaman aviomies Big Mike aka Michelle.

Myös itse jostain luin että Michelle Obama voisi yhtäkkiä tulla ehdokkaaksi Bidenin tilalle, mutta eihän hän ole edes poliitikko!
Toisaalta, jos seniili voi olla potus niin mikä ettei perheenäiti käy potukseksi.

Jim Rickards aiheesta (21 min)

https://m.youtube.com/watch?v=90wauMrAeyQ

[Miniluv]

Nyt kun jopa YLE:n uutisissa arvostellaan Bideniä muistiasioita, niin voitaneen varmaan todeta, että lähtölaskenta on alkanut. Mutta mitä seuraavaksi?

Kun olisi voinut mainita vaikka Joen sotkeneen Meksikon ja Egyptin presidentit....

Ei lähtölaskenta, vaan oman maineen varjelua Yleltä.

[Lalli IsoTalo]

... epäillyllä on hallussaan ydinaseiden laukaisukoodit.

Muistaakseni siellä pitää olla 2 tai 3 henkilöä laukaisemassa nukeja.

Se Capitolin mellakka on pikku juttu tuohon nähden.

Mielestäni mellakkakin on aivan liian vahva sana. Mutta puhutaan siitä myöhemmin, sitten kun Trumpin oikeudenkäynti asiasta on saatettu päätökseen.

[Lahti-Saloranta]

Amerikan presidentillähän on kohtuullisen paljon valtaa ja jos presidenttinä pidetään dementoitunutta höppänää niin silloin ihan oikeasti ne takapirut on kaapanneet presidentille kuuluvan vallan, vallan joka on tullut äänestäjiltä. Ne takapirut ei ole sitä valtaa äänestäjiltä saaneet. Bidenin kohdalla tuo dementoituminen oli jo viime vaalien aikaan aistittavissa.

[Jaakko Sivonen]

Mielestäni mellakkakin on aivan liian vahva sana. Mutta puhutaan siitä myöhemmin, sitten kun Trumpin oikeudenkäynti asiasta on saatettu päätökseen.

No, Trumpin asianajajan mukaan Jan 6 oli "häpeällinen, rikollinen ja väkivaltainen mellakka":

An attorney for former President Donald Trump argued Thursday before the US Supreme Court that the January 6, 2021, attack on the Capitol was just "a riot" during a tense back-and-forth with one of the high court's liberal justices over what constitutes an "insurrection."

[...] This was a riot. It was not an insurrection," Mitchell said, adding: "The events were shameful, criminal, violent, all of those things, but did not qualify as an insurrection as that term is used in Section 3" of the 14th Amendment.

https://www.businessinsider.com/donald-trump-lawyer-supreme-court-colorado-ballot-oral-arguments-2024-2?r=US&IR=T

Ja Trumpin itsensä mukaan kyseessä oli kuin olikin "insurrection", mutta hän syyttää siitä Nancy Pelosia (ilmeisesti ei enää Nikki Haleya, kuten vielä viime kuussa):

[tweet]1755647384128790591[/tweet]

Vielä Fox Newsin ankkurille vinkki: jos omistaa ohjelmansa sille, että Biden ei ole kykenevä presidentiksi, koska sekoittaa Egyptin ja Meksikon, sitten ei kannata itse sekoittaa samassa ohjelmassa Etelä-Carolinaa ja Etelä-Dakotaa:

[tweet]1755771531500683740[/tweet]

[Lalli IsoTalo]

Mielestäni mellakkakin on aivan liian vahva sana. Mutta puhutaan siitä myöhemmin, sitten kun Trumpin oikeudenkäynti asiasta on saatettu päätökseen.

No ...

Palataan asiaan sitten kun oikeus on puhunut. 

[-PPT-]

Tuo on typerä poliittinen käytäntö että kun oman puolueen presidentti haluaa uudelleenvalintaa niin omasta puolueesta häntä ei haasteta.

Demokraattien nimenomaan pitäisi potkia tuo seniili pellolle ja valita uusi ehdokas jos meinaavat säilyä vallassa.

Biden heikkenee suorastaan silminnähden. Jos hän on nyt tuossa kunnossa niin missä kunnossa hän on 5v päästä mihin asti hänen pitäisi jaksaa jos tulisi uudelleenvalituksi?

[Luotsi]

Amerikan presidentillähän on kohtuullisen paljon valtaa ja jos presidenttinä pidetään dementoitunutta höppänää niin silloin ihan oikeasti ne takapirut on kaapanneet presidentille kuuluvan vallan, vallan joka on tullut äänestäjiltä. Ne takapirut ei ole sitä valtaa äänestäjiltä saaneet. Bidenin kohdalla tuo dementoituminen oli jo viime vaalien aikaan aistittavissa.

Melkoinen puusilmä pitää olla ettei havaitse Bidenin katkokävelyä jo muutaman sekunnin otoksesta. Ja sehän taas tunnetusti on dementian tyypillisiä näkyviä oireita, näiden muistikatkosten lisäksi. USAlla on nyt käsissään oma säälittävä "case Brezhnev" jota on enää mahdotonta piilotella.

[Pallopääkissa]

Jos demokraatit eivät halua Bidenin jatkavan mutta eivät halua Kamalaa tilalle, silloin pitää tehdä Nixonit. Eli ensin määrätä Kamala eroamaan ja ottaa tilalle uusi varapresidentti. Sitten Biden voidaan rahaata ulos, ja laittaa varapresidentti vannomaan presidentin virkavala.

Richard Nixon savusti varapresidentti Spiro Agnewin ulos veropetoksen takia. Senaatti ja edustajainhuone valitsivat Michiganin edustajan Gerald Fordin varapresidentiksi. Ford vannoi varapresidentin virkavalan. Myöhemmin Nixon erosi virasta ja Ford vannoi presidentin virkavalan.
https://en.wikipedia.org/wiki/1973_United_States_vice_presidential_confirmation

Toimikausirajoitukset eivät koske varapresidenttiä joten periaattessa hän voi toimia monen presidentin varapresidenttinä. Onko laillisesti mahdollista että kaksi kertaa valittu presidentti siirtyisi myöhemmin varapresidentiksi?

[Jorma M.]

Yhdysvalloista on tullut Neuvostoliitto.

Todellisuuden väärentäminen tietotekniikan avulla, kiihkeä sensuuri, massiivinen yksipuolisuus ja korkein johtaja aivokuolleempi kuin Brezhnev - Andropov - Tshernenko. Ja Suomen media täysin mukana.

[Pentecost]

Virallisesti todettu dementia ja eihän rikos ole rikos, kun kyseessä on vanha, hyväätarkoittava ihminen...

Justice Department kertoo:

https://www.justice.gov/storage/report-from-special-counsel-robert-k-hur-february-2024.pdf

Our investigation uncovered evidence that President Biden willfully retained and disclosed classified materials after his vice presidency when he was a private citizen. These materials included (1) marked classified documents about military and foreign policy in Afghanistan, and (2) notebooks containing Mr. Biden's handwritten entries about issues of national security and foreign policy implicating sensitive intelligence sources and methods. FBI agents recovered these materials from the garage, offices, and basement den in Mr. Biden's Wilmington, Delaware home.

These documents from fall 2009 have classification markings up to the Top Secret/Sensitive Compartmented Information level. They were found in a box in Mr. Biden's Delaware garage that contained other materials of great personal significance to him and that he appears to have personally used and accessed. The marked classified documents were found along with drafts of the handwritten 2009 Thanksgiving memo Mr. Biden sent President Obama in a last-ditch effort to persuade him not to send additional troops to Afghanistan. These materials were proof of the stand Mr. Biden took in what he regarded as among the most important decisions of his vice presidency.

Nevertheless, we do not believe this evidence is sufficient, as jurors would likely find reasonable doubt for one or more of several reasons.

Several defenses are likely to create reasonable doubt as to such charges. For example, Mr. Biden could have found the classified Afghanistan documents at his Virginia home in 2017 and then forgotten about them soon after.

In addition. Mr. Biden's memory was significantly limited, both during his recorded interviews with the ghostwriter in 2017, and in his interview with our office in 2023. And his cooperation with our investigation, including by reporting to the government that the Afghanistan documents were in his Delaware garage, will likely convince some jurors that he made an innocent mistake, rather than acting willfully-that is, with intent to break the law-as the statute requires.

Given Mr. Biden's limited precision and recall during his interviews with his ghostwriter and with our office, jurors may hesitate to place too much evidentiary weight on a single eight-word utterance to his ghostwriter.

We have also considered that, at trial, Mr. Biden would likely present himself to a jury, as he did during our interview of him, as a sympathetic, well-meaning, elderly man with a poor memory. Based on our direct interactions with and observations of him, he is someone for whom many jurors will want to identify reasonable doubt. It would be difficult to convince a jury that they should convict him-by then a former president well into his eighties-of a serious felony that requires a mental state of willfulness.

Sanaa 'seniili' ei suoraan käytetty, mutta luonnehdinta sopii kuin nyrkki silmään. Seniilin asemasta voi tietty käyttää dementoitunutta.

[ikuturso]

Bidenin viime ajat eivät ole olleet peeärrän kannalta ihan parasta mahdollista laatua.

Las Vegasissa hän piti puheen, jossa hän kettoi siitä kun osallistui G7-kokoukseen astuttuaan presidentiksi. Ensin meni sekaisin Saksan ja Ranskan valtionpäät, mutta suurin moka oli miten hän väitti puhuneensa Francois Mitterandin kanssa. Niille jotka eivät muista tai tiedä, Mitterand oli Ranskan presidentti joka kuoli 1996.

Lisäksi Biden soitti Iranin proxyjen iskuissa kuolleiden amerikkalaissotilaiden omaisille. Sinänsä järkevä liike, mutta hän toisti jälleen epätotuuden siitä, miten hänen poikansa Beau kuoli Irakin sodassa vaikka hän kuoli aivokasvaimeen.

Tämän pohjalta ei ole siis ihme että Biden kieltäytyi ennen Super Bowlia lähetettävästä haastattelusta vaikka on vaalivuosi. Reilusti yli sata miljoonaa amerikkalaista katsoo Super Bowlin ja hänellä olisi ollut mahdollisuus saada ilmainen, muutaman minuutin vaalispotti jossa häneltä kysyttävät kysymykset olisivat tyyliä: mitä syötte Super Bowlin aikana tai kumman uskotte voittavan pelin. Bidenin taustatiimi ei selvästi luota siihen, että hän kykenee hoitamaan tuon muutaman minuutin haastattelun kotiin ilman että hänen seniiliytensä ilmenee koko kansakunnalle parhaaseen katseluaikaan.

Kun katsoin Tucker Carlsonin Putin-haastattelua, siinä oli kohta, jossa Carlson kysyi:

"Jos kerran mielestänne Ukraina on täysin USA:n talutusnuorassa, miksi ette neuvottele rauhasta suoraan USA:n kanssa. Miksi ette ota yhteyttä Joe Bideniin ja neuvottele hänen kanssaan?"

Jos Putinilla ei itsellään olisi myös julkisuudessa olleita terveyshaasteita, hän olisi varmaan halunnut suoraan vastata, miksi hän ei näe mitään hyötyä neuvotella Bidenin kanssa yhtään mistään. Sama kun puhuisi lemmikkimarsulleen.

Vaan piti suunsa ja vastasi jotain korrektia. Kun Carlson kysyi, koska on viimeksi neuvotellut Bidenin kanssa. Vastaus oli: "En muista".
Putin muistaa vuosilukuja ja Kiovan ja Novgorodin historian, mutta ei viitsi muistaa pikkuasioita, kuten koska on viimeksi jutellut USA presidentin kanssa. Taisi mainita jotain sen suuntaista, että hänellä on maansa hoitamisessa tärkeämpiäkin asioita muistettavana kuin tuommoiset päivämäärät.

-i-

[Totti]

Yhdysvalloista on tullut Neuvostoliitto.

Todellisuuden väärentäminen tietotekniikan avulla, kiihkeä sensuuri, massiivinen yksipuolisuus ja korkein johtaja aivokuolleempi kuin Brezhnev - Andropov - Tshernenko. Ja Suomen media täysin mukana.

Mediahan on ajanut itsensä umpikujaan valepresidentti Bidenin osalta. Trump haukuttiin niin lyttyyn, että kuka tahansa muu piti juhlistaa Jeesuksen toisena tulemisena. Sen takia VP Biden väitettiin olevan paras ja suosituin presidentti koskaan ja hänen kampanjaansa tuettiin lakaisemalla kaikki skandaalit ja rasistiset puheet maton alle.

Vaikka USA:n talous sakkasi, rajainvaasio yltyi, inflaatio laukkasi, sotia syttyi ja kaikki alkoi muuttumaan kaaokseksi, median oli pakko pitää kiinni VP Bidenista Jeesuksena jatkuvan Trump-uhan takia. Samaan aikaan kaikki ymmärsi sanomattakin, että VP Bidenin hallinto ei ollut toimintakykyinen saatikka pätevä. Presidentin latvalaho ja kaaospolitiikka oli kaikkien nähtävissä omin silmin.

Media on nyt erkaantunut niin kauas kansalaisten näkemästä todellisuudesta, että sillä ei enää ole kunniallista ulospääsyä umpikujastaan kun VP Bidenin avoin puolustaminen on muuttunut mahdottomaksi. Ratkaisuna on joko mediahiljaisuus VP Bidenin päivittäisestä sekoilusta tai selittely miten kaikki on oikeasti kunnossa ja ikä nyt vaan tuo mukanaan pikkasen muistiongelmia.

On täysin selvä ettei VP Biden voi tehdä toiset 4 vuotta Valkoisessa talossa vaikka hän jollain ihme konstilla voittaisi vaalit. Mieshän lahoaa äänestäjien silmien edessä ja alkaa jo lähestymään aivokuoleman rajamaita. Ei tarvitse olla lääkäri tajutakseen, että parin vuoden päästä hänellä ei liiku päässään enää mikään jos ylipäätään on hengissä. Nämä nyt vaan ovat nopeasti etenevän dementian tosiasiat.

Demokraateilla ei ole kovin paljon ilmiselviä ratkaisuja tähän ongelmaan. Jostain pitäisi keksiä Trumpia haastava ehdokas. Niitä ei kuitenkaan ole koska kaikki silmää tekevät demokraatit ovat erinomaisen ryvettyneitä ja epäsuosittuja eikä tuntemattomia aloittelijoita kannata laittaa ehdokkaaksi.

Eräs ratkaisu olisi sama kun 2020 eli vaalivilpin kautta saada VP Biden jatkamaan. Rehellisillä vaaleillahan hän ei voi mitenkään voittaa Trumpia vastaan joten joko Trump pitää saada pois pelistä tai väärentää ennätysmäärä äänestyslippuja ja lahjoa ääntenlaskijat kautta maan.

Samalla voisi laittaa Hillary Clinton varapresidentiksi. Parin kuukauden päästä VP Biden sitten siirretään syrjään vedoten perustuslain 25. lisäykseen ja Crooked Hillary pääsee sittenkin ensimmäiseksi naispresidentiksi.

[P]

^ Joku tuollainen on pakko olla demokraattien pelisuunnitelma? Ei Biden suurimmalla todennäköisyydellä kykene istumaan toista kautta kokonaan.

Katsellaan kuka nimitetään varapresidentti ehdokkaaksi. Jo Kamala jatkaa, niin tarkoitus on ohjailla hommia esiripun takaa, koska Kamalasta ei ole nykyisten "näyttöjen" valossa itsenäisesti presidentin hommaan...

[Eino P. Keravalta]

USA:ssa tapahtui vallankaappaus joitakin vuosia sitten.

Trumpin jälkeen maassa ei enää ole ollut presidenttiä.

Valta on varjoissa toimivalla, Deep State-ryhmittymällä, joka aikoinaan murhasi Kennedynkin. Potilas Joe on heille hyödyllinen, tahdoton kulissi, jonka nimissä toteuttaa saatanallista agendaansa. Trump on uhka, koska olisi oikeasti presidentti eikä aivokuollut nukke.

[pjentti]

Muistellaanpas hetki, mitä vastuullinen ja luotettava media kirjoitti viime vuonna:

Presidentti Joe Biden todettiin terveystarkastuksessa yhä virkakelpoiseksi – odotetaan hakevan jatkokautta
Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenille on tehty vuotuinen perinpohjainen terveystarkastus, jossa Yhdysvaltain historian vanhin istuva presidentti todettiin edelleen virkakelpoiseksi.

Presidentin lääkärin mukaan terveystarkastuksessa todettiin joitakin suhteellisen vähäpätöisiä terveysongelmia, mutta vakavia fyysisiä tai neurologisia ongelmia Bidenilla ei ole.

–  Presidentti Biden on yhä terve, elinvoimainen 80-vuotias mies, joka on kykenevä suoriutumaan presidentin velvoitteista sekä korkeimman toimeenpanovallan käyttäjänä, valtion päämiehenä että asevoimien ylikomentajana, Bidenin lääkäri Kevin O'Connor sanoi Valkoisen talon julkaisemassa kirjeessä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/presidentti-joe-biden-todettiin-terveystarkastuksessa-yha-virkakelpoiseksi-odotetaan-hakevan-jatkokautta/8635632#gs.4tqjow

Ei ole mitään terveydellistä estettä sille, etteikö Yhdysvaltain presidentti Joe Biden, 80, voisi jatkaa presidenttinä vielä useita vuosia.

Tätä mieltä on geriatrian emeritusprofessori Timo Strandberg, 70.

– Todennäköistä on, että Biden pärjäisi seuraavatkin neljä vuotta oikein hyvin.

Biden vannoi virkavalansa 78-vuotiaana 20. tammikuuta 2021. Hänestä tuli kaikkien aikojen vanhin Yhdysvaltain presidentin virkavalan vannonut. Seuraava Yhdysvaltain presidentti valitaan marraskuussa 2024.

Strandberg viittaa suomalaistutkimukseen, jonka mukaan johtavissa asemissa olevilla 80-vuotiailla suomalaisilla on odotettavissa vielä keskimäärin yhdeksän elinvuotta. Asia lienee samansuuntaisesti Yhdysvalloissa.
...Geriatrian emeritusprofessori Jaakko Valvanne, 73, on kollegansa kanssa samoilla linjoilla. Vaikka ikääntymiseen liittyy monia vääjäämättömiä tosiasioita, ikääntyminen sinänsä ei ole este vaativienkaan töiden hoitamiselle.

Valvanteen mukaan iän karttuessa kristallisoitu älykkyys paranee, vaikka tietojen käsittelyn joustavuus heikkenee ja nopeiden tehtävien ratkaiseminen hidastuu.

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/597821a2-77e6-4e3b-8182-b81bf6f2c22b

Iltalehden hehkutus ei taida vanhetua kovin hyvin.

Muoks. Eikös tuo vuosi sitten tehty lääkärintarkastus osoita puheet "huonomuistisesta vanhuksesta" paskapuheeksi!

[pjentti]

Mediahan on ajanut itsensä umpikujaan valepresidentti Bidenin osalta. Trump haukuttiin niin lyttyyn, että kuka tahansa muu piti juhlistaa Jeesuksen toisena tulemisena. Sen takia VP Biden väitettiin olevan paras ja suosituin presidentti koskaan ja hänen kampanjaansa tuettiin lakaisemalla kaikki skandaalit ja rasistiset puheet maton alle.

Vaikka USA:n talous sakkasi, rajainvaasio yltyi, inflaatio laukkasi, sotia syttyi ja kaikki alkoi muuttumaan kaaokseksi, median oli pakko pitää kiinni VP Bidenista Jeesuksena jatkuvan Trump-uhan takia. Samaan aikaan kaikki ymmärsi sanomattakin, että VP Bidenin hallinto ei ollut toimintakykyinen saatikka pätevä. Presidentin latvalaho ja kaaospolitiikka oli kaikkien nähtävissä omin silmin.

Media on nyt erkaantunut niin kauas kansalaisten näkemästä todellisuudesta, että sillä ei enää ole kunniallista ulospääsyä umpikujastaan kun VP Bidenin avoin puolustaminen on muuttunut mahdottomaksi. Ratkaisuna on joko mediahiljaisuus VP Bidenin päivittäisestä sekoilusta tai selittely miten kaikki on oikeasti kunnossa ja ikä nyt vaan tuo mukanaan pikkasen muistiongelmia.

Mistähän nyt tuulee???

[tweet]1756035947656032379[/tweet]

[Suupala]

Luinpa tällaista:
Biden pidetään puikoissa niin kauan, että demokraatit ei enää voi suorittaa valintaa esivaalien avulla.
Poimitaan demokraatti ehdokkaaksi ja aikaa ennen vaaleja ei medialla ole kaivaa törkyä ehdokkaasta.
Bidenin vanhuutta syytetään maan kaoottisesta tilanteesta eikä käytettyä politiikkaa, kaikki menee seniilin ukon piikkiin.
Ja se ehdokas on Michelle Obama.
Joten Barack saa neljännen presidenttikauden...