Äänestys: reservistä eroaminen, mitä sanot?

[no future]

Mutuilen kuitenkin suurimman syyn olevan kotitalouden heikentyminen ja syrjään työntämisen tunteen, ettei enää ole mitään väliä. Ja tähän väliin tulee sitten laumasielu sosiaalisen median välityksellä.

Tämä on juuri se, mihin Elon Musk, Mark Zuckerberg jne. ovat tähdänneet somen avulla. Tehdään ihmisistä aivottomia ja arvottomuudentuntoisia laumasieluja, joilla jumalaa leikkivät sikarikkaat paskiaiset voivat kaikessa rauhassa tehdä omaa ihmiskoettaan.

Nerokasta, ihmiskunnan orjuuttaminen välillistä väkivaltaa hyödyntäen. Ei verta omissa käsissä, mutta pääkopan sisällä kusen sekaan lantrattuna sitäkin enemmän.

Mites Hommaforum omanlaisenaan somena sijoittuu tässä "tehdä aivottomia laumasieluja" ihmiskokeessa?

[HDRisto]

Vietnamia ja Afganistaneja en laskisi sellaisiksi,

Ranskalla taisi olla ideana pitää Vietnam hallussaan, ennen jenkkejä, mutta niin kävi kuin kävi. Ranskalaiset hävisivät Algerian myös.

Siirtomaat kannatti Englanninkin toki reilusti vapauttaa, ennenkuin niistä olisi isommin sotimaan.

Ranskalaiset kylläkin voittivat sodan Algeriassa, mutta rauhansopimuksessa päättivät luopua ja antaa itsenäisyyden. Ja miljoona ranskalaista pakeni Ranskaan. Jos oikein muistan.
DienBienPhu tosiaan oli tappio...

Ne fransut, ne fransut. Luulivat että ranskalaisia olisivat, kenraalitkin siellä nimesivät monttunsa rakastajattariensa mukaan. Ajattele nyt, olet jääkiekkokaukalossa ja ympärillä katsomossa vastapuolen kannattajat.. Tästä keskusteltiin paljonkin "Le Corto" nimisessä kuppilassa Dakarissa alan miesten kanssa.

[hankmo]

Toisaalta se sotilasvala on vannottu.
Ei se sellainen ollut, että noudatetaan jos huvittaa.

Näin se on aviovalakin. Mikä myös voi katketa itsestä riippumattomista syistä.

Ei mua huvittais verojakaan maksaa, voisko siitä velvotteesta erota?

[no future]

Mutuilen kuitenkin suurimman syyn olevan kotitalouden heikentyminen ja syrjään työntämisen tunteen, ettei enää ole mitään väliä. Ja tähän väliin tulee sitten laumasielu sosiaalisen median välityksellä.

Tämä on juuri se, mihin Elon Musk, Mark Zuckerberg jne. ovat tähdänneet somen avulla. Tehdään ihmisistä aivottomia ja arvottomuudentuntoisia laumasieluja, joilla jumalaa leikkivät sikarikkaat paskiaiset voivat kaikessa rauhassa tehdä omaa ihmiskoettaan.

Nerokasta, ihmiskunnan orjuuttaminen välillistä väkivaltaa hyödyntäen. Ei verta omissa käsissä, mutta pääkopan sisällä kusen sekaan lantrattuna sitäkin enemmän.

Mites Hommaforum omanlaisenaan somena sijoittuu tässä "tehdä aivottomia laumasieluja" ihmiskokeessa?

Tämä ei ole some ja täällä ihmiset ovat yrittäneet alusta alkaen löytää ratkaisuja nykyisenkaltaisen kehityskulun pysäyttämiseksi. Sitten tuli kokoomus ja solutti omat ukkonsa joukkoon, ettei tämä ikinä oikeasti onnistuisi.

Itse kun on bbs ja usenet-ajoista tullut verkossa luuhattua, niin tottakai keskustelufoorumit täyttävät mitä suurimmassa määrin sosiaalisen median kriteerit.

[Shemeikka]

Toisaalta se sotilasvala on vannottu.
Ei se sellainen ollut, että noudatetaan jos huvittaa.

Näin se on aviovalakin. Mikä myös voi katketa itsestä riippumattomista syistä.

Ei mua huvittais verojakaan maksaa, voisko siitä velvotteesta erota?

Maksan veroja kahteen maahan, mutta kummassakaan en ole valalla vannonut veroja maksavani.

[HDRisto]

Nyt olemme kusessa, ei vahvaa pääministeriä eikä pressaa.

[Reino Rivimies]

Olen reserviin yli-ikäinen. Päätä ja suorituskykyä vielä on krempoista huolimatta, vaikka elämä alkaakin olla takana. Minut kannattaisi käyttää johonkin tuhoamisoperaatioon, jossa takaisin palaamisella ei niin väliä. Olisin tavallaan itse itseäni ohjaava piileskellen hiipivä maadrone.

[repsikka]

Ei tuo reservistä eroaminen ole pelkästään huono juttu. Noista luusereista ei tosipaikan tullen olisi muuta kuin pelkkää haittaa.  Nyt kun he ovat poissa rivistä, reserviarmeijamme maanpuolustustahto nousee aika monta pykälää.

[Jaska Pankkaaja]

Vastasin että Yli-ikäinen reserviin mikä ainakin käytännössä pitää paikkansa. Suomen reservi on luokkaa 800 000, aseita ja varusteita on alle 300 000 joten muutaman tuhannen valuminen sivariksi ei merkitse mitään etenkään kun arvattavasti suuri olisi tästä joukosta olisi sodassa täysin hyödytöntä tai haitallista.

Aseita kyllä oli paljon enemmän mutta ne sulatettiin..

[-PPT-]

Suomessa kuitenkin puolustusvoimat on nimensä mukainen aseellinen organisaatio. Asia olisi hieman eri jos Suomi olisi imperialistinen suurvalta joka kävisi  ympäri maailmaa sotia joissa ei olisi tavalliselle kansalaiselle mitään hyötyä.

[Hohtis]

Miehen voi pakottaa sotaan, mutta ei sotimaan. Yksi motivoitunut sotilas vastaa kymmentä, jotka eivät pidä sotimisesta.

Aarne "Marokon Kauhu" Juutilaisen komppaniaan saapui täydennysmiehiä, jotka ilmoittivat valinneensa aseettoman palveluksen. Juutilainen totesi, että mikäs siinä, mutta vartioon osallistutte kuten kaikki muutkin. Hetken vaihtoehtoja pohdittuaan täydennysmiehet ottivat kiväärit. Pelkillä kivillä ja kepeillä itsensä puolustaminen olisi hieman haastavaa.

Vanha sanonta kuuluu, että "Juoksuhaudoissa ei ole ateisteja". Kyllä joka ikinen täysjärkinen sotilas, niin vapaaehtoinen, sotahullu, ammattilainen, SAS-kommando ja legioonalainen miettii keskellä tykistökeskitystä ojassa maatessaan, että mitä v*ttua minä täällä teen. Itse en ole ollut, mutta tunnen henkilöitä jotka ovat olleet.

Pointtina näistä kahdesta se, että ei pelkääminen tai oletettavasti vastenmielinen homma ole mikään perustelu erota reservistä. Jos olisi, sillä perusteella kaikkien pitäisi erota.

Eikö tunne omaavansa mitään velvollisuuksia isänmaataan kohtaan? Minulle lausui isäni aikoinaan, että niin kauan kun poika pidät jalkojasi minun ruokapöytäni alla myös osallistut talon töihin. Itse ainakin koen olleeni saamapuolella Suomen valtiolta opiskelujen loppuun asti, ehkä nyt on aika mahdollistaa sama nuoremmille sukupolville.

Onko se perustelu, ettei pystyisi tappamaan ihmistä - tai siis vihollista? Ei ole. Suomen armeijan reservin tehtävistä vain murto-osa on niitä varsinaisia 'kurkunleikkaajan' hommia. Suurin osa on tukitehtäviä, liittyen huoltoon, viestiin, suojeluun tai mihin tahansa. Ja jos joutuu keskelle tulta ja liikettä, niin kyllä se vihollisen pää pidetään alhaalla ampumalla myös sinne päin, ei ole tarpeen osua. 

On tietysti ihmisiä, joiden kasetti ei vaan kestä ja he lamaantuvat täysin sotatilanteessa. Väittäisin, että sellaisia on kuitenkin aika vähän, jotka eivät kykenisi mihinkään tehtävään poikkeusoloissa. Ja eihän tuota voi etukäteen tietää. Vasta taistelukosketus erottelee jyvät akanoista.

[Lasse]

Jossain tilanteessa tulevaisuudessa voidaan suomalaisia reserviläisiä käskyttää sotatoimiin ulkomaille NATO-velvoitteiden perusteella.

En katso, että sotilasvalan vannominen yltää tuollaiseen aktiviteettiin. Tietysti tulkintoja on erilaisia.

Hmm, itse suoritin, jonkinlaisella innolla, varusmiespalvelukseni, ja sen päättyessä liityin vapaaehtoisena valmiusjoukkoihin, koska katsoin asian tärkeäksi.

XX-kromosomilla varustettu jälkikasvuni lähestyy kutsuntaikää, ja jonkun vuoden pidin keskustelua yllä mahdollisuudesta käydä intti vapaaehtoisena.

Nyt mieleni on alkanut muuttua, enkä pidä itseäni syypäänä.

Jos natosta oltaisiin järjestetty kansanäänestys, olisin ajatellut, että jos enemmistö olisi halunnut liittyä, niin paska päätös, mutta laumana mennään. Mutta kun ei kysytty, niin omalla kohdallani valan velvoittavuus alkaa suoraan sanoen liudentua, ja halu huutaa tunkin hallinnan luopumisesta on nousussa.

Olen hiljattain pudonnut varareserviin, mutta toki vielä asevelvollisuusikäinen. Sodanajan sijoitus on/oli nykyinen työpaikkani (toistaiseksi).

Voiko muuten varareservistäkin erota? Jos haluaisi lähettää rakkaat terveiset Häkkäselle.

Ainakaan ilmeisesti täydennyskoulutusta ei kait tarvitsisi käydä?

Ilmeisesti sivareillakin on jonkinlainen keräilyerä, eli joku hukkapätkäerittely...

------------------

Noin muuten, tuli tuossa juteltua yhden Jussi Niinistönkin kaverin kanssa, joka kertoi, ettei Suomen upseeristossakaan olla ihan into pinkeänä odottelemassa ulkomaan sotatoimireissuja, nykyisillä rahallisilla korvauksilla, eli ei isämmaalisuus ehkä transferroidukaan suoraan sodanrakastamiseen, vaan saattaa olla, että pöytään täytyy lyödä lisää pinkkaa, ennenkuin komentoääni huutaa kirkkaana.

Urhea Suomalainen Sotilas sitä vastoin ssaattaisi jopa luopua päivärahoistaan, päästäkseen vihdoinkin tositoimiin mustanmullanmaille tukemaan idoliaan, Vladimir Zelenskyitä.

[Hohtis]

60-vuotiaaksi asti jokainen kuuluu varareserviin vaikka olisi eronnut reservistä. Jos on käynyt varusmiespalveluksen, on asevelvollinen ja voidaan määrätä liikekannallepanossa aseelliseen maanpuolustustehtävään.

Niin että kannattaa harkita tarkkaan luopuuko omasta koulutuksensa mukaisesta sijoituksesta ja silti päätyy lopulta johonkin miinanpolkijoiden komppaniaan jos pilliin vihelletään.

[Aukusti Jylhä]

Monet varmaankin muistavat minut nimellä käpykaarti, joten siltä pohjalta.

On oikeutettuja sotia, ja sitten on suurvaltojen riitelyä. Tämä Ukrainan tilanne, ja siitä juontuva NATO-jäsenyys, on suurvaltojen riitelyä, ei oikeutettua sotimista. Tämä lienee se pääasiallinen syy erota reservistä; antaa viesti uskollisuuden romahtamisesta, vaikka rintamalle ehkä saavutaankin tosipaikassa, mutta kyllä jokainen menetetty koulutettu sotilas on paha juttu.

Menkööt miinanpolkijoiksi? Ei kaukonäköistä, jos se tosipaikka tulee..

Asejärjestelmät elävät jatkuvassa muutoksessa. Koulutus on jatkuvaa, ja jokainen päivä ihan oikeasti opitaan jotain uutta, koska surffaahan sotateollisuus aina siellä teknologia-aallon ylimmällä harjalla. Vai eikö? Ja nyt on sitten aika paljon sotilaita tämän kouluttautumisen ulkopuolella. Sotahan ei ole kait ehkä huomenna vielä ihan syttymässä, vaan siihen voi mennä joitakin vuosia, ja siinä ajassa sotateknologia voi kokea mullistuksia. Onhan meillä NATO ja jenkit, mutta tässä kohdin kannattanee perehtyä hieman lähihistoriaan, mikä maalaa USAsta aika sotakiimaisen kuvan.

Alkaa jo ajatus karkailemaan.

Ennen armeija oli hyvä, nyt ei. Äänestin viimeistä vaihtoehtoa.

[Lasse]

60-vuotiaaksi asti jokainen kuuluu varareserviin vaikka olisi eronnut reservistä. Jos on käynyt varusmiespalveluksen, on asevelvollinen ja voidaan määrätä liikekannallepanossa aseelliseen maanpuolustustehtävään.

Tuo tieto on ristiriidassa esim. eroa-armeijasta tietojen kanssa. Ehkä faktat vielä selkiytyvät.

https://eroa-armeijasta.fi/reservinkieltaytyja-kriisin-aikana/

Reservinkieltäytyjä kriisin aikana

Toukokuussa 2019 voimaan astuneen siviilipalveluslain muutoksen jälkeen kaikki täydennyspalvelukseen rauhan aikana hakeneet ja hyväksytyt on vapautettu armeijasta myös sodan aikana.

Kriisin alettua täydennyspalvelukseen hakeneet taas voidaan määrätä vakaumuksentutkintaan ja hylkäävän päätöksen sattuessa palvelemaan armeijassa. Huhtikuun loppuun 2019 voimassa olleen lain mukaan vakaumuksentutkintaan saatettiin määrätä kaikki, jotka eivät olleet aloittaneet täydennyspalveluksen suorittamista, mutta 1.5.2019 alkaen vakaumuksentutkinta koskee vain sodan aikana tehtyjä hakemuksia.

Lain mukaan täydennyspalveluksen aloittaneet määrätään kriisin aikana siviilitehtäviin siviiliviranomaisten johdolla. Vapautus aseellisista tehtävistä koskee myös ennen nykyisen lain voimaanastumista täydennyspalveluksen suorittaneita.

Tuolla sivulla on myös linkki ajantasaiseen lainsäädäntöön.


https://eroa-armeijasta.fi/miten-erota-armeijasta/

Miten erota armeijasta?

Armeijaan reserviin kuuluvat kaikki varusmiespalveluksen käyneet alle 50-vuotiaat henkilöt. Upseeristo kuuluu reserviin 60-vuotiaaksi asti.
Armeijasta erotaan täyttämällä täydennyspalvelushakemus. Lomake on sama, jolla ilmoittaudutaan siviilipalvelukseen. Täytetty ja allekirjoitettu lomake lähetetään armeijan aluetoimistoon, joka käsittelee hakemuksen. Hakemuksen voi lähettää myös Lapinjärven siviilipalveluskeskukseen, josta se ohjataan aluetoimistoon. Ensisijaisesti kannattaa lähettää hakemus aluetoimistoon.

Hakemuksen voi lähettää armeijan aluetoimistoon (tai Lapinjärven siviilipalveluskeskuksen kirjaamoon) myös sähköpostitse. Täytetty ja allekirjoitettu lomake on tällöin kuvattava tai skannattava tarkasti.

Hakemus on luonteeltaan ilmoitus, eli se hyväksytään automaattisesti. Kieltäytymistä ei tarvitse erikseen perustella.

https://eroa-armeijasta.fi/taydennyspalvelukseen-hakeminen/

Hakemuksen voi jättää koska vain varusmiespalveluksen jälkeen, myös kertausharjoitusmääräyksen saamisen jälkeen ja vielä itse harjoitusten aikanakin. Se hyväksytään automaattisesti, joten käytännössä kyseessä on ilmoitus. Hakemuksen saavuttua Siviilipalveluskeskus kutsuu täydennyspalvelukseen 12 kuukauden kuluessa.

Täydennyspalvelusvelvollisuus päättyy sen vuoden lopussa, jona siviilipalvelusvelvollinen täyttää 50 vuotta.

Ei kai Häkkänenkään voi saattaa voimaan lakeja taannehtivasti?

Tai, no, voidaanhan sitä tietenkin yrittää...

[Hohtis]

Sanoin huonosti. Pointti oli se, että minun tulkintani mukaan myös varareservistä eroaminen vaatii sen sivarin täydennyskoulutuksen. Pelkkä sa-sijoituksesta poistuminen tai poistetuksi tuleminen ei poista asevelvollisuutta, mikäli edelleen kuuluu varareserviin ja on nauttinut asepalveluksen eikä sivaria.

[Lalli IsoTalo]

60-vuotiaaksi asti jokainen kuuluu varareserviin vaikka olisi eronnut reservistä. Jos on käynyt varusmiespalveluksen, on asevelvollinen ja voidaan määrätä liikekannallepanossa aseelliseen maanpuolustustehtävään.

Niin että kannattaa harkita tarkkaan luopuuko omasta koulutuksensa mukaisesta sijoituksesta ja silti päätyy lopulta johonkin miinanpolkijoiden komppaniaan jos pilliin vihelletään.

Jeps.

Olenkin toivonut jäsenen @Hohtis kommenttia tähän ketjuun.

Ennenkuin esitän vaikean kysymykseni, totean että voisin - vanhana tarkka-ampujana ja yli-ikäisenä ja ylipainoisena eläkeläisena -  lähteä ampumaan kuoliaaksi valtakuntamme vihollisia. Ei tekisi ollenkaan heikkoa, ihmisen tappaminen. Tällaiset asiat pitää miehen etukäteen päättää mielessään.  Vihollisen tappaminen on ok. Itsepuolustus on ok.

Minä olen päättänyt, että ammun vihollisen kuoliaaksi, jos siihen mennään. Jokaisen maansa polustajan päättää etukäteen, että oletko valmis tappamaan? Jos et ole, arvaa mitä?

Kysymykseni kuitenkin on tämä: miltä se tuntuu puolustaa maata, jonka hallitus on mitä on? @Hohtis

[Sakari]

Suomi voi määrätä minut, sinut ja naapurin sivari Eskon sodan aikana halutessaan sotaan. Siihen et voi vaikuttaa millään muulla kuin karkaamalla maasta. Tällöin karkaajaa odottaa oikeudenkäynti ja mahdolliset tuomiot.

[Lasse]

Sanoin huonosti. Pointti oli se, että minun tulkintani mukaan myös varareservistä eroaminen vaatii sen sivarin täydennyskoulutuksen. Pelkkä sa-sijoituksesta poistuminen tai poistetuksi tuleminen ei poista asevelvollisuutta, mikäli edelleen kuuluu varareserviin ja on nauttinut asepalveluksen eikä sivaria.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20071446

1 §
Soveltamisala
Tässä laissa säädetään maanpuolustusvelvollisuuteen perustuvasta siviilipalvelusvelvollisuudesta.

Asevelvollinen, jonka vakaumukseen perustuvat syyt estävät häntä suorittamasta asevelvollisuuslaissa (1438/2007) säädettyä palvelusta, vapautetaan sen suorittamisesta ja määrätään suorittamaan siviilipalvelusta niin kuin tässä laissa säädetään.

Tätä lakia sovelletaan myös naiseen, joka hakeutuu siviilipalvelukseen naisten vapaaehtoisesta asepalveluksesta annetun lain (285/2022) 5 §:n 1 momentissa säädetyn määräajan jälkeen. (13.4.2022/286)

-----------

12 §
Siviilipalvelukseen hakeminen
Asevelvollinen voi hakea siviilipalvelukseen ennen asevelvollisuuslain mukaista palvelusta, sen aikana tai sen jälkeen. Hakemusta ei saa tehdä ennen kutsuntoja.

Hakemus siviilipalvelukseen on toimitettava kutsunnassa kutsuntalautakunnalle, asevelvollisen ollessa palveluksessa joukko-osaston komentajalle ja muulloin siviilipalveluskeskukselle tai puolustusvoimien aluetoimistolle. Hakemus on tehtävä työ- ja elinkeinoministeriön vahvistamalle lomakkeelle, ja siinä on annettava vakuutus 1 §:ssä tarkoitetuista vakaumukseen perustuvista syistä. Hakemus on allekirjoitettava.

-----------------------------

65 § (26.4.2019/579)
Liikekannallepanon aikainen palvelus
Tasavallan presidentti päättää valtioneuvoston esityksestä siviilipalvelusvelvollisten liikekannallepanosta.

Siviilipalvelusvelvolliset määrätään liikekannallepanon aikaiseen palvelukseen siviilipalveluskeskuksen määräyksellä tai tarvittaessa työ- ja elinkeinoministeriön kuulutuksella. Palvelukseen voidaan määrätä astumaan heti. Asevelvollisuuslain 86 §:ssä tarkoitetun Puolustusvoimien osittaisen liikekannallepanon aikana palvelukseen voidaan määrätä siviilivarantoon kuuluva siviilipalvelusvelvollinen. Puolustusvoimien yleisen liikekannallepanon aikana palvelukseen voidaan määrätä myös lisävarantoon kuuluva siviilipalvelusvelvollinen, 50 vuotta täyttäneet voidaan määrätä palvelukseen kuitenkin ainoastaan eduskunnan suostumuksella.

Suomi voi määrätä minut, sinut ja naapurin sivari Eskon sodan aikana halutessaan sotaan. Siihen et voi vaikuttaa millään muulla kuin karkaamalla maasta. Tällöin karkaajaa odottaa oikeudenkäynti ja mahdolliset tuomiot.

Ei tuolta muistakaan kohdista sitä miinanpolkemisvelvollisuutta löytynyt.

[Miniluv]

60-vuotiaaksi asti jokainen kuuluu varareserviin vaikka olisi eronnut reservistä. Jos on käynyt varusmiespalveluksen, on asevelvollinen ja voidaan määrätä liikekannallepanossa aseelliseen maanpuolustustehtävään.

Niin että kannattaa harkita tarkkaan luopuuko omasta koulutuksensa mukaisesta sijoituksesta ja silti päätyy lopulta johonkin miinanpolkijoiden komppaniaan jos pilliin vihelletään.

Jännät fantasiat, toisista suomalaisista räjähtämässä kappaleiksi.

[koojii]

Suomi voi määrätä minut, sinut ja naapurin sivari Eskon sodan aikana halutessaan sotaan. Siihen et voi vaikuttaa millään muulla kuin karkaamalla maasta. Tällöin karkaajaa odottaa oikeudenkäynti ja mahdolliset tuomiot.

Ei tuolta muistakaan kohdista sitä miinanpolkemisvelvollisuutta löytynyt.

Kannattaa muistaa, että ne lait ja perustuslainsäätämisjärjestyksenkin vaativat lait muuttuvat hyvin sutjakkaasti jos maa on sodassa ja tarvitaan lisää tykinruokaa ja miinanpolkijoita.

[kgb]

Jonkinverran jaksaa huvittaa nämä kostofantasiat miinanpolkijaksi joutumisesta jos ei ole inttiä käynyt. Luulisi sotavaltiollakin olevan sen verran älyä, että porukka laitetaan sinne missä heistä on eniten hyötyä. Miinoja polkemaan voi takku.netin vakionaamojen lisäksi lähetää ihan yhtä hyvin niitä syrjäytyneitä aikamiespoikia jotka ovat sen 6kk jaksaneet lusmuta kasarmilla nakkeja pakoilemassa ja joilla ei ole kaljanjuonnin ja röökaamisen lisäksi muita taitoja.

Aihetta sivuten, sain itse 50 täytettyäni kirjeen jossa kerrottiin että olen vapautettu täydennyspalveluksesta ikäni vuoksi. Hassu juttu sinänsä, etten koskaan ole moiseen ollut velvollinenkaan.

[Epäluottamusmies]

Jos sota tulee, kaikkein idioottimaisin teko on luopua mahdollisuudesta saada ase ja vaikuttaa tapahtumiin.

Reserviläistä joka ei halua ulkomaille tehtäviin ei koskaan tulla sinne lähettämään. Halukkaita löytyy varmasti. Ammattiupseerit ovat itse pullansa valinneet joten nokkikoon sen tai vaihtakoon työnantajaa. Väkisin ei viedä ulkomaille monttuun heitäkään.

Suomen puolustusvoimat on olemassa Suomen ja suomalaisten elossa pitämistä varten. Meidän kotimme ja rakkaittemme suojaksi. Ei naton, kuujuutalaisten tai minkään muun vuoksi. Liittoutuminen selviytymisen vuoksi on välttämättömyys, avun ja aseiden saaminen edellyttää vastavuoroisuutta. Demoralisointi kuolemisesta zelenskien puolesta on puhdasta ryssänpaskaa.

[Kim Evil-666]

Suomen puolustusvoimat on olemassa Suomen ja suomalaisten elossa pitämistä varten.

Viime vuosikymmenten aikaansaannokset hieman kyseenalaistavat tätä väitettä. Suomessa elelee tätä nykyä jo n.500k suomalialaista- ja suunta on ylöspäin yhä kiihtyvällä vauhdilla. Ainakaan itseäni ei kiinnostaisi pätkääkään lähteä puollustamaan tätä väestönosaa- joka pitkälle on saanut aikaan perinteisen suomalaisuuden hajaannuksen- päättäjiemme suosiollisella avustuksella. Kun Suomi halaa koko maailmaa- sen tekee samalla myös maamme puolustusvoimat. Ensin kannetaan niiden laukut- sen jälkeen tapellaan niiden- ja niiden vapauden puolesta- omaan piikkiin.

Jos Suomi olisi täysivaltainen tasavalta- asiassa ei olisi muttia. Suomi on menossa kohti täysivaltaista Suomaliaa- joten muiden puolesta sotimiseen lähtemättömyyden perustelun ymmärrän täysin- vaikka oma perse ottaisi osumaa. Se olisi arvopohjainen osuma. En jaa nimeksikään nykyistä yhteiskunnalista pakkosyötettyä arvopohjaa. Tuo arvopohja on syönyt oman maanpuolustustahdon pohjamutiin. Sua huudetaan apuun silloin- kun arvopohja on sun selkänahkaa vailla. Kun huudat apua arvopohjalta- huuto hukkuu kasvavien gettojen himmeisiin valoihin.

Päättäjät ovat tuhonneet puolustusvoimien ytimen- sen arvopohjaisen uskottavuuden. Suomi->Suomalia->Suomi kuuluu kaikille.

PS. Varareservissä vielä tovin- eikä aikomuksia eroanomuksien rustailuun. Lisäyksenä sanon sen- että maanpuolustustahto on ylimitoitettu huuto hölmöläisille. Suurimmasta osasta hölmöläisiä ei ole sotimaan- sillä sysipaska kunto poikii ongelmia toisensa perään.

[Lalli IsoTalo]

^Toinen presidenttiehdokaskin jopa tunnustaa, että suomalaiset eivät ole hänelle tärkein asia, ja pakkotuo terroristeja Suomeen valtion kustannuksella. Ja sitten 40+% ääneestyskelpoisista vielä äänestää häntä! 

Kovin pitkälle suohon olemme uponneet, eikä se ainakaan lisää urhojemme maanpuolustusintoa.

EDIT: kuva lisätty

[Uuno Nuivanen]

Niin, kuinka moni on valmis kuolemaan somalin kelagoldin puolesta...

[Hohtis]

Kysymykseni kuitenkin on tämä: miltä se tuntuu puolustaa maata, jonka hallitus on mitä on? @Hohtis

En tiedä. Palataan asiaan sitten, jos Suomi on joskus sodassa ja katellaan minkälaista politiikkaa hallitus silloin tekee.

Maanpuolustustahto on Suomessa tutkitusti Euroopan korkeimpia, ellei korkein. Se on ollut sitä vuosikausia eikä sillä ole ollut korrelaatiota hallituksen kokoonpanoon. Pitäisin melko erikoisena jos näin olisi.

[Hohtis]

60-vuotiaaksi asti jokainen kuuluu varareserviin vaikka olisi eronnut reservistä. Jos on käynyt varusmiespalveluksen, on asevelvollinen ja voidaan määrätä liikekannallepanossa aseelliseen maanpuolustustehtävään.

Niin että kannattaa harkita tarkkaan luopuuko omasta koulutuksensa mukaisesta sijoituksesta ja silti päätyy lopulta johonkin miinanpolkijoiden komppaniaan jos pilliin vihelletään.

Jännät fantasiat, toisista suomalaisista räjähtämässä kappaleiksi.

Oppikirjaesimerkki tahallisesta väärinymmärtämisestä.

Totean vain, että sieltä sijoittamattomasta varareservistä - jossa ollaan edelleen asevelvollisia - kutsu ei käy mihinkään ns. hyvään hommaan, ei dronekuskiksi eikä kääpiöilmavoimien komentajaksi vaan todennäköisesti päätyy rivimiehen tehtäviin joita sanotaan leikkisästi ja ihan yleisesti "miinanpolkijoiksi" sen sisältämättä mitään kosto- tai fantasiakonnotaatioita.

[Lasse]

Olen muuttanut ajatteluani.

Ennen pohdin, että pahinta, mitä meille voisi tapahtua, olisi jälleen uuteen sotaan joutuminen.

Mutta turha kamppailla tutkainta vastaan, sota saattaa olla ainoa mahdollisuus poistaa nekrotisoitunutta kudosta kansanruumiista, ja päästä loppupeleissä kokeilemaan suoraa demokratiaa kansansuvereniteetin oikeutuksella, kunhan esteet ovat kuolleet poistettu.

Kun mieli on muuttunut, olisi epistä erota reservistä itse, joten hurmaavan joukkoitsemurhan kiehtovissa odotuksissa jatkan luotettavana varareserviläisenä...

Gung Ho!

[Lalli IsoTalo]

Välitulos 15.2.2024.