Äänestys: reservistä eroaminen, mitä sanot?

[Lalli IsoTalo]

Jeps,

Eläkeläisenä sota-asiat ei minua enää toivottavasti koske. Voisin kuitenkin ajaa ABC-kortin autoja jos nuoremmat miehet ammutaan loppuun. Voisin myös toimia propagandaupseerina sohvaltani, jos saan ylennyksen, missä ikinä olenkaan silloin.

EDIT: kuudes vaihtoehto lisätty, kiitos jäsenelle @Miniluv . :-)

[Ludicrous]

Valtaa pitävien puolelta isänmaallisuus on leimattu suurin piirtein pahimmaksi uhkaksi, mikä tätä maata uhkaa. Sitten kun ollaan jotain vailla, vedotaan kuitenkin isänmaallisuuteen. Haistakoon kaikki paskan, erityisesti Häkkänen.

[Mäntsälän Kapina]

Toisaalta se sotilasvala on vannottu.
Ei se sellainen ollut, että noudatetaan jos huvittaa.

[Miniluv]

Toisaalta se sotilasvala on vannottu.
Ei se sellainen ollut, että noudatetaan jos huvittaa.

Näin se on aviovalakin. Mikä myös voi katketa itsestä riippumattomista syistä.

[Emo]

Toisaalta se sotilasvala on vannottu.
Ei se sellainen ollut, että noudatetaan jos huvittaa.

Näin se on aviovalakin. Mikä myös voi katketa itsestä riippumattomista syistä.

Niin jos puoliso kuolee. Ei reservissäkään enää kuolleena tarvitse olla.

[Jorma M.]

Kysymys on erittäin hyvä ja ajankohtainen. Valitettavasti siitä puuttuu relevantteja vastausvaihtoehtoja.

Esim. hyvä vaihtoehto olisi voinut olla:

"Olisin vastustanut reservistä eroamista verisesti vielä joitakin hallituskausia takaperin, ja vastustaisin teoriassa seuraavan hallituskauden aikana. Mutta kun puolustettavana on Suomen kaltainen mafia-paskapökäle, jonka omat päättäjät luikkivat rahasalkkujen kanssa ensimmäiseksi karkuun, niin kehottaisin eroamaan."

[Tsuudi]

Kyllä se monta kertaa on käynyt mielessä, että miksi puolustaa poliittista hallintoa, joka nimittelee milloin miksikin setämieheksi jne...eivät vasn tajua, että naapurissa ei pridekulkueet hillu. Eikä eri mieltä olevien ihmisoikeudet ole aina niin varmoja. Myöskään keloapinat ei teiden tukkona kauaa makoile. Ja muslimimaissa on meno vielä edistyksellisempää etenkin uskonnon tai uskonnottomuuden vapauden osalta. Myös naisten oikeudet poikkeavat totutusta.
Ja kun noita liberaalifeministejä ja soijapoikia katsoo, niin epäillä sopii, että kykenevät oikeuksiaan puolustamaan. Joku muu sen joutuu tekemään, ja nämä pitävät niitä itsestään selvyyksinä. Mitä hulluimpaa settiä joutuu sietämään, sitä vähemmän kiinnostas ko jengin "oikeuksien" ja "oikeusvaltion" puolustaminen, kun palkkana on päähänpotkinta ja suoranainen kyykytys.
Toistaiseksi kuitenkin vielä on sellaisia ihmisiä, joiden takia asioilla on väliä.

[Kim Evil-666]

No ainakin jokaisen tänne läpsytelleen läpsyn tulisi ensitöikseen allekirjoittaa sopimus- jossa velvoitetaan tykinruuaksi- ilman mahdollisuutta venkoiluun. Oliksiko tämä voitto vai tappio hölmölälle- siitä voi olla montaa mieltä.

Tuossa n. vuosi sitten generalismus Kivinen ehdotti (ja ilmeisesti jokin selvitystyö käynnissä) - että asevelvollisuusikä nostettaisiin nykyisestä 60->65. Tämä on mielestäni hölmöä- sillä omat kenttätutkimukseni tietävät kertoa- että suurin osa jo 50:sistä on niin sysipaskassa kunnossa- ettei sotimisesta tulisi yhtään mitään.

Suomessa valtaapitävät ovat kaikkinensa niin pohjasakkaa kaikkine tekoineen ja ulostuloineen- että vituttaisi tarttua edes puukkoon pyynnöstään. Osaan- ja pystyn taistelemaan kyllä. Motivaatio näinä rottien- ja paskanjauhajien aikana tuppaa vaan olemaan lähellä nollaa. Kohtapuolin on nykylainsäädännön mukainen nostoväki-ikäkin tullut tiensä päähän- joten ei koskene itseäni enää kauaa tämä pohdiskelu.

Lallin linjoilla kuitenkin- ja propagandistina voisin laittaa itseni likoon- tai suharina. Vaatisin kuitenkin- että jokaisen päättäjän jälkikasvu ja sukulainen kantaisi kortensa kekoon siinä- missä vaativat tavallisten hölmöläistenkin kantavan.

E:näppiksiä

E:2 Maanpuolustusintoni teki kuopan sen nollan pohjalle.

MTV3 ilmoitti juuri uutisissa, että rajavartijat valmistautuvat tuhansien kolmannen maiden kansalaisten maahantuloon itärajalla. Takaisintyönnöt eivät ole mahdollisia.

Maahantuloon!

Valkoista lippua heilutaan jo etukäteen antautumisen merkiksi. Näinkö Suomi tippui puusta, ampumatta laukaustakaan?

Ykkösen A-talkissa kuulemma keskustellaan tänään tuhansien maahantulosta! Jos vanhat merkit pitävät paikkansa, niin silloin niitä tulee vähintään 50 kertaa enemmän.

Ei kai tästä muuta voi päätellä, kuin että Suomesta on EU:n  harmaiden eminenssien etukäteispäätöksellä tehty pohjoisen maahantuloreitin koelaboratorio.

Kansojen sekoittaminen on taas täydessä vauhdissa! Eikä hallitus ei tee muuta kuin tarkkailee tilanteen kehittymistä, kunnes on liian myöhäistä tehdä enää yhtään mitään. Kaikki mitä sieltä tulee, pidetään tappiin asti. Vai kuvitteleeko joku, että tässä demlojen maassa aloitettaisiin laittomien massapoistamiset maasta?

Tällä meiningillä misareetit alkavat soittaa Suomessa saatanallisia säveliä vielä minun elinaikanani.

Paljonko siitä NATOsta on hyötyä, kun vihollisille avataan vapaa väylä tulla valloittamaan maamme?

[Miniluv]

No ainakin jokaisen tänne läpsytelleen läpsyn tulisi ensitöikseen allekirjoittaa sopimus- jossa velvoitetaan tykinruuaksi- ilman mahdollisuutta venkoiluun.

Vähän niinkuin se soppari, joka velvoittaa oppimaan kielen ja kotiutumaan?

[Lalli IsoTalo]

Toisaalta se sotilasvala on vannottu.
Ei se sellainen ollut, että noudatetaan jos huvittaa.

Eipä olleet ministerivala, kansanedustajavala, tai presidenttivalla sellaisia, että niitä noudatetaan jos huvittaa. Mutta silti nuo valapatot ovat ottaneet maksetuksi tehtäväkseen isänmaansa perustuslain ensimmisitä pykälää raskaasti häpäistä. Nuo maanpetturit ovat ottaneet EU:n ylimmäksi komentajakseen, vaikka:

1 § Valtiosääntö
Suomi on täysivaltainen tasavalta.

Ei ole Suomi enää täysivaltainen tasavalta. Perustuslain ensimmäistä ja tärkeintä pykälää ovat häpäisseet presidentit, ministerit ja kansanedustajat. Ne joita olemme äänestäneet. Joten kenen on vika?

Olen uskollinen Suomelle ja sen kansalle. Mutta Suomen presidentit, hallitukset ja eduskunnat eivät ole olleet uskollisia Suomelle ja sen kansalle. Afrikkalaisilla ovat täyttäneet maatamme, ja sama meno jatkuu.

Menisinkö rintamalle ammuttavaksi tuollaisten valapattojen puolesta, tässä maailman tilanteessa?

EDIT: pari sanaa lievennetty.

[-PPT-]

USAssa ja Britanniassa on nykyään suuri ongelma asevoimissa että valkoiset miehet yhä vähemmän haluavat värväytyä armeijaan ja ihmekö tuo jos hallitus vihaa valkoisia miehiä. Se vaan on kuitenkin niin että valkoisia miehiä tarvitaan. Armeijassakin. Muuten mistään ei tule mitään.

[Ari-Lee]

Toisaalta se sotilasvala on vannottu.
Ei se sellainen ollut, että noudatetaan jos huvittaa.

Kyllä se siltä on kuulostanut valtaa ja virkaa pitävien puolelta. En ole enää katkera enkä vihainenkaan, mutta kun tästä tulee puhetta niin minun on pakko se ääneen mainita. Noudattavat itsekin mitä huvittaa ja milloin huvittaa. Postikin on paskottu eikä sitäkään osata korjata.

1.
- Ryssä hyökkäsi Ukrainan kimppuun 24.2.2022
- 14.4.2022 postilaatikkooni tuli TE-hallinnosta käsky ottaa Venäjä -seuraan yhteyttä työpaikan merkeissä viimeistään 13.4.2022 (Lähetetty 6.4.2022)
- Kieltäydyin ottamasta yhteyttä vihamielisen valtion ystävyysseuraan vedoten TTL 5§ (2) työ on hänen uskonnollisen tai omantunnon vakaumuksensa vastaista;...)

- Karenssia 3kk. (rahatta 4kk eli koko kesä)
- Kirjallisten valituksien jälkeen karenssi kumottiin perustuen postin toimimattomuuteen. EI TTL5 kohtiin oikeudesta kieltäytyä omantunnon vakaumuksen vastaisesta työstä, vaan Postin jakelun toimimattomuuteen.

2.
Miljoonan maksanut ns. reserviläiskirje on sotilaspassin välissä. Siinähän sanotaan, että Ei ole sodanajan sijoitusta. Se on viimeisin käsky meikäläiselle ja sadoille tuhansille muille ressuille. Saatanhan minä tästä lähteäkin vuoden loppuun ja sen jälkeenkin erikseen käskettäessä. Se edellyttää että kunnan vanhustenhoito järjestää sitten asioidenhoitajan, kokin, saattajan ja muidenkin päivittäisten askareiden hoitajan isälleni - Minulle enää HUUTAMATTA ja poliisilla puhelimessa uhkailematta.

Niin että haistakaa pesemätön perse koko valtiovalta. Kuljettakaa vain kirjeitänne milloin ja minne haluatte. En ota kantaa muiden reserviläisyyteen. Tapelkaa kenen kanssa tahdotte.

[HDRisto]

Olisihan siellä Venäjä-seurassa voinut toimia myyränä. Raportoinut PVlle mitä siellä touhutaan.

"USAssa ja Britanniassa on nykyään suuri ongelma asevoimissa että valkoiset miehet yhä vähemmän haluavat värväytyä armeijaan"

Brittilässä ainakin, taitaa USAssakin, armeija koetaan luusereiden sijoituspaikaksi. Toivotaan että siellä ryhdistäytyisivät. ja useallakin armeijapalvelus on vaihtoehto vankilalle.
Tästä syystä maailmalla ihmettelevät suomi-poikien armeijamuisteloita. "Oletteko te kaikki jotain rikollisia?".

[Lalli IsoTalo]

Voisin myös toimia propagandaupseerina sohvaltani, jos saan ylennyksen, missä ikinä olenkaan silloin.

Unohtui sanoa, että droonien kontrollointi kiinnostaisi myös kovasti. 

[Caucasian]

Mielestäni reservistä eronneiden nimilistat pitäisi julkistaa netissä, että esim työnantajat voivat jättää palkkaamatta jne.
Jos sota tulee niin sivarit ja reservistä eronneet ovat turvassa sotilaiden selän takana.
Ehkä heitä pitäisi käyttää ihmiskilpinä hamasin tyyliin? Sitähän ei pidetä juurikaan moitittavana mediassakaan.

[Reich]

Sivariin vaihtamisesta komennus 6-12 kk siviilipalvelukseen hillitsisi varmasti niitä joilla epävarmuutta pasifistisestä vakaumuksestaan.

[kgb]

Olisi kiinnostavaa tietää onko nyt viimeisimmän aivopierun jälkeen eronneilla sijoitusta ja mikä mahtaa olla ikäjakauma.

Perstuntumalla arvelisin, että iso porukka on hieman vanhempaa ja @Ari-Lee kaltaista porukkaa jolle ei ole järkevää tekemistä keksitty ja nyt on tullut sitten sellainen fiilis, että paskaakos tässä roikkumaan. Osa on todennäköisesti sitten sitä porukkaa joka ei ole innolla touhutessaan koskaan ajatellut, että tietoja ja taitoja joutuisi koskaan tositilanteessa käyttämään ja on nyt pelko persiissä kun maailmantilanne näyttää huonolta. Ja osa on sitten sitä porukkaa joka ei alkujaankaan olisi inttiin halunnut, mutta uskallus muunlaiseen valintaan ei piisannut joko oman lähipiirin tai muun ulkoisen paineen vuoksi.

Tästä päästään siihen, että ensimmäisellä ja viimeisellä tyypillä ei ole mitään väliä ja pitäisi keskittyä siihen osaan jonka säilyttäminen reservissä olisi tärkeää.

[Caucasian]

USAssa ja Britanniassa on nykyään suuri ongelma asevoimissa että valkoiset miehet yhä vähemmän haluavat värväytyä armeijaan ja ihmekö tuo jos hallitus vihaa valkoisia miehiä. Se vaan on kuitenkin niin että valkoisia miehiä tarvitaan. Armeijassakin. Muuten mistään ei tule mitään.

Onko valkoiset hävinneet sodassa oikeasti koskaan ei valkoisille. Vietnamia ja Afganistaneja en laskisi sellaisiksi, koska tavoite ei ollut miehittää pysyvästi. Ryssät tainneet hävitä japseille? Kävivät menettämässä laivaston Tsushimassa oliko 1905 ja Kiinan puolelta lähti Port Arthur?
(No Venäjän sodankäyntiähän on luonnehdittu "sarjaksi sotilaallisia katastrofeja", vain sotilaiden määrä on johtanut voittoihin)

[Lalli IsoTalo]

TTu joo.

- Minua, moottorialiupseeria, ei ole koskaan, kertaakaan, kutsuttu kertaukseen.

- Kun kävin pitämässä Suomen tietoturvallisuusupseereille kurssin Lotus Notesin tietoturvallisuusominaisuuksista, niin sain sentään kiitokseksi vuoden tilauksen jostain Sotilas-lehdestä (joka olikin hieno tuote silloin). Mutta ei edelläänkään kutsua mihinkään kertaukseen.

Joo-eitä on Suomen armeija minulle tarjonnut koko elämäni ajan.

Kun Suomen armeija ei ole kiinnostunut minusta rauhan aikana, pitäisikö minun olla Suomen armeijasta tulevan sodan aikana?

[Totti]

En pidä reservistä eroamista asianmukaisena. Mielikuva lintsaajista, jotka työntävät paskan (sotimisen) muiden hoidettavaksi on vaikea saada karistettua.

Reservistä eroamista ei myöskään uskottavasti voi perustella pasifismilla. Jos on ollut pasifisti koko elämänsä olisi pitänyt jättää intti väliin ja vaikka kuinka selitettäisiin että on uusherännäinen rauhankyyhkynen, on vaikea uskoa ettei taustalla ole itsekkäät motiivit pelastaa oma nahka muiden kustannuksella.

Itse pidän reservistä eroajia halpamaisina ihmisinä, jotka eivät ole valmiita tekemään osansa muiden puolesta mutta haluavat kyllä että muut tekee osansa heidän puolesta. Epäilenkin, että nämä reserviluopujat ovat pääasiassa vasemmalle kallellaan. Siellähän on muutenkin tapana syödä kuormasta aina tilaisuuden tullen.

Käytännön tasolla en kuitenkaan ole varma, että reservistä luopumisella on suurempi merkitys puolustukselle. Sodan syttyessä nämä samat tyypit pakenisivat maasta joka tapauksessa, joten heidän panos puolustukselle lienee kaikissa tilanteissa nolla.

Jollain lailla on jopa epärehellisempää erota reservistä kun paeta reserviläisenä maasta. Reservistä eroaminen tarkoittaa, että haluaa erivapauden olla sotimatta mutta samalla pitää option jäädä Suomeen lusmuilemaan muiden riesaksi. Reserviloikkari joutuu kuitenkin luopumaan jostain sitä vastaan, että hän jättää paskan muille eikä hän jää painolastiksi Suomeen.

Mutta, ymmärrän kyllä sen, että kuolemanpelko voi olla hyvin vahva motivaattori ryhtyä luopujaksi ja paeta paikalta kun tilanne kuumenee. Vaikka itse olen sitä mieltä, että menisin rintamalle kun kutsu tulee, tositilanteessa on vaikea sanoa mitä ajattelisi. Reservistä en joka tapauksessa ole eroamassa.

[Miniluv]

Vietnamia ja Afganistaneja en laskisi sellaisiksi,

Ranskalla taisi olla ideana pitää Vietnam hallussaan, ennen jenkkejä, mutta niin kävi kuin kävi. Ranskalaiset hävisivät Algerian myös.

Siirtomaat kannatti Englanninkin toki reilusti vapauttaa, ennenkuin niistä olisi isommin sotimaan.

[HDRisto]

Minusta kertaaminen oli ihan kivaa. Näki uusia vempeleitä ja "sai toteuttaa itseään" niiden kanssa. Parasta tietenkin oli kun pääsi työkeikalta käymään Suomessa - ylimääräinen loma. Eikä sattunut yhtään talvista, vaan kesää ja syksyä kohdalle. Jossain vaiheessa firmassa sitten keksivät ilmoittaa PVlle "ettei se nyt millään kerkee, sillä on kiirus".

[Caucasian]

Vietnamia ja Afganistaneja en laskisi sellaisiksi,

Ranskalla taisi olla ideana pitää Vietnam hallussaan, ennen jenkkejä, mutta niin kävi kuin kävi. Ranskalaiset hävisivät Algerian myös.

Siirtomaat kannatti Englanninkin toki reilusti vapauttaa, ennenkuin niistä olisi isommin sotimaan.

Ranskalaiset kylläkin voittivat sodan Algeriassa, mutta rauhansopimuksessa päättivät luopua ja antaa itsenäisyyden. Ja miljoona ranskalaista pakeni Ranskaan. Jos oikein muistan.
DienBienPhu tosiaan oli tappio...

[Tughian]

En ole eroamassa enkä ole harkinnut.

Toiset erotkoon jos lystää, tositilanteessa olisivat luultavasti vaan haitaksi.

[no future]

TTu joo.

- Minua, moottorialiupseeria, ei ole koskaan, kertaakaan, kutsuttu kertaukseen.

- Kun kävin pitämässä Suomen tietoturvallisuusupseereille kurssin Lotus Notesin tietoturvallisuusominaisuuksista, niin sain sentään kiitokseksi vuoden tilauksen jostain Sotilas-lehdestä (joka olikin hieno tuote silloin). Mutta ei edelläänkään kutsua mihinkään kertaukseen.

Joo-eitä on Suomen armeija minulle tarjonnut koko elämäni ajan.

Kun Suomen armeija ei ole kiinnostunut minusta rauhan aikana, pitäisikö minun olla Suomen armeijasta tulevan sodan aikana?

Suomen puolustusvoimien propaganda varusmiehille on siitä hauskaa ja tehokasta, että kaikille uskotellaan aina kuinka juuri he ovat korvaamattoman tärkeitä Suomen puolustukselle. Vaikka koko lafkan tärkeimpiä toiminnallisia ominaisuuksia on nimenomaan yksilöiden korvattavuuus.

Itse kävin kertaamassa yli 20 vuotta sitten, en kuulu reserviin, ja tänkaltaiset kysymykset (reservistä eroamisen hyväksyttävyys) on mielestäni asioita mitä ei pitäisi kysyä keneltäkään muilta kuin aktiivisessa reservissä olevilta itseltään, tai vielä mieluummin niiltä pääasiassa alle 35 vuotiailta kenellä on ihan oikea sodanajan sijoituspaikka olemassa.

[Shemeikka]

Maanpuolustusvelvollisuus ei katoa reservistä eroamalla, ja maata puolustetaan myös siviilitehtävissä: maatalous, väestönsuojelu, sotateollisuus yms tarvitsevat käsiä sekä vanhukset, sairaat ja lapset täytyy hoitaa myös sodan aikana.

Suomalainen ei tykkää pakottamisesta. Reservistä eroaminen ei estä hakeutumasta rintamalle vapaaehtoisena, jos sota syttyy.

Miehen voi pakottaa sotaan, mutta ei sotimaan. Yksi motivoitunut sotilas vastaa kymmentä, jotka eivät pidä sotimisesta.

[Miniluv]

Menisinkö rintamalle ammuttavaksi tuollaisten valapattojen puolesta, tässä maailman tilanteessa?

Fiilistä on liikkeellä.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-1229643/This-isnt-Britain-fought-say-unknown-warriors-WWII.html

[Ari-Lee]

Olisi kiinnostavaa tietää onko nyt viimeisimmän aivopierun jälkeen eronneilla sijoitusta ja mikä mahtaa olla ikäjakauma.

Perstuntumalla arvelisin, että iso porukka on hieman vanhempaa ja @Ari-Lee kaltaista porukkaa jolle ei ole järkevää tekemistä keksitty ja nyt on tullut sitten sellainen fiilis, että paskaakos tässä roikkumaan. Osa on todennäköisesti sitten sitä porukkaa joka ei ole innolla touhutessaan koskaan ajatellut, että tietoja ja taitoja joutuisi koskaan tositilanteessa käyttämään ja on nyt pelko persiissä kun maailmantilanne näyttää huonolta. Ja osa on sitten sitä porukkaa joka ei alkujaankaan olisi inttiin halunnut, mutta uskallus muunlaiseen valintaan ei piisannut joko oman lähipiirin tai muun ulkoisen paineen vuoksi.

Tästä päästään siihen, että ensimmäisellä ja viimeisellä tyypillä ei ole mitään väliä ja pitäisi keskittyä siihen osaan jonka säilyttäminen reservissä olisi tärkeää.

Ylen aamussa oli tutkija mietiskelemässä tätä. Hän ei kuitenkaan mietiskellyt samoja kuin minä.

Jokainen on tietenkin yksilö, mutta melkoisen laumasieluinen yksilö. Irrationaalinen käytös voi johtua ihan arkipäiväisistä asioista, millä ei ole muuta yhteistä maanpuolustuksen kanssa kuin poliitikot. Lapsikorotuksen poistaminen, Irmeli ja Aksu eivät saaneet hoitopaikkaa, ukki on leikkausjonossa määräämättömän ajan, mt-palveluita ei ole ja indeksikorotus poistettiin, asumistuki on jäissä, työpaikkaa ei saa vaikka kävisi mitä kouluja ja kuukursseja, firma meni konkkaan, tuli ylisuuret veronkorotukset, ja pörssisähkö vei bankrottiin koko suvun. jne. Syitä voi olla tuhansia. Mutuilen kuitenkin suurimman syyn olevan kotitalouden heikentyminen ja syrjään työntämisen tunteen, ettei enää ole mitään väliä. Ja tähän väliin tulee sitten laumasielu sosiaalisen median välityksellä. Onhan se mentaalinen kosto erota reservistä kun siihen on annettu mahdollisuuskin eikä ole mitään menetettävää (vielä).

Mutta, entä itseäni kiinnostavat syyt kuten nyt avonaiset rajat ja kansanvaihtotyö, mitä hallitukset ovat harjoittaneet useita hallituskausia. Jos kerran rajaa ei saada vuotamattomaksi eli turvapaikkaprosessia poistetuksi kokonaan ja mokutusta ja mamutusta kääntymään 180 astetta niin kuinka paljon se vaikuttaa tähän (irrationaaliseen) päätökseen erota reservistä. A.D. 2015 seurasimme uutisista Puolustusvoimien muuttumista pikkolo armeijaksi.

Näitä asioita tutkijat eivät jostain syystä tuo esille. Liekö tuo syy pelko tulla syrjityksi. Tutki mitä tutki, mutta tutki siltä kantilta kuin poliitikot sinun haluavat tutkivan.
@kgb

[HDRisto]

Maanpuolustusvelvollisuus ei katoa reservistä eroamalla, ja maata puolustetaan myös siviilitehtävissä: maatalous, väestönsuojelu, sotateollisuus yms tarvitsevat käsiä sekä vanhukset, sairaat ja lapset täytyy hoitaa myös sodan aikana.

Suomalainen ei tykkää pakottamisesta. Reservistä eroaminen ei estä hakeutumasta rintamalle vapaaehtoisena, jos sota syttyy.

Miehen voi pakottaa sotaan, mutta ei sotimaan. Yksi motivoitunut sotilas vastaa kymmentä, jotka eivät pidä sotimisesta.

Esimerkki: https://www.imdb.com/title/tt2119532/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_6_nm_2_q_hacksaw

Kova Äijä ja palkittu vaikka aseesta kieltäytynyt tämä "Army Medic Desmond T. Doss"
https://en.wikipedia.org/wiki/Desmond_Doss
Kovempi naama kuin moni ns. Rambo..

[no future]

Menisinkö rintamalle ammuttavaksi tuollaisten valapattojen puolesta, tässä maailman tilanteessa?

Fiilistä on liikkeellä.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-1229643/This-isnt-Britain-fought-say-unknown-warriors-WWII.html

Suomessa on sotaveteraaneja elossa noin 2000, ja tuskimpa tuokaan britti ketä on 15 vuotta sitten haastateltu on enää joukossamme.

Jos sodan todellisuus on se että sinne lähetetään kaksikymppisiä tappelemaan seniilien ukkojen aiheuttamia sotia, niin en tiedä miksi kenenkään palvelusikäisen pitäisi välittää tuon haastatellun mielipiteistä edes sen vertaa mitä jonkun Häkkäsen aivopieruista?