Vilpitön vaalitekniikkahomma

[JoKaGO]

Vaalipäivänä annettujen äänien suhteen ei tosiaan huijaus onnistu.

Mihin tuo väite perustuu? Aiemmin avasin, miten vaalipäivänä voi huijata. Tai siis huijausMAHDOLLISUUTTA ei ole estetty.

Täällä yksi jos toinenkin on ollut mukana toimitsijana ja kukaan ei ole huomannut mitään mahdollisuutta, paitsi Jorma M.

[Hohtis]

https://www.youtube.com/watch?v=UlI-NQZOnpY
https://www.youtube.com/watch?v=ETnSQ8aPvHk

Siinä MOT:n jakso kahdessa osassa, tähän asiaan liittyen.

Kovin vahva on monella usko siihen, että vilppiä ei tapahdu eikä voi tapahtua. Minusta tuossa kuvatulla tavalla on monta mahdollisuutta vilpille. Ja kuten ohjelmassa todettu, ihan päin helvettiähän tuo laskenta on mennyt monessa paikassa.

[Roope2]

Silloin kun vielä oli kaksipäiväiset vaalit (su-ma) niin vaalipäivien väliseksi yöksi poliisi tuli vahtimaan uurnaa.

Onko tietoa, mikä on uurnan kohtalo nykyisin ennakkovaalipäivien välisinä öinä?

[Miniluv]

Mutta se ilta 

Vaalihuoneiston sulkeuduttua, kaksi toimitsijaa kuskaa annetut äänet, käyttämättömät liput, kynät, kumit, vaaliluettelot, ihan kaiken -äänenlaskentaan- en tiedä elimen nimeä, ei kuitenkaan ole kumpikaan "niistä" 
Eli tuon kuljetuksen aikana nämä kaksi koijaria voivat kenenkään valvomatta käyttää niiden äänioikeutta, jotka eivät ole äänestäneet, merkkaamalla nukkuvia äänestäneeksi ja kirjoittamalla hallussaan oleviin käyttämättömiin lippuihin haluamansa ehdokkaan numeron. Mutta kun nämä penaalin tylsät kynät unohtivat ne tukkimiehen kirjanpidot 

Kuten jo mainittu, viejät eri puolueista, ajoaika merkitään.

Sähköistä vaalirekisteriä äänioikeutensa käyttäneistä ei niin vaan muuteta. Jos lähdettäessä äänet = äänestäjät, mutta perillä äänet voittaa 20:llä, eikä kukaan huomaa??

[Miniluv]

Kun vaaleissa on tarkistuslaskenta niin jos tarkistuslaskennan tulos poikkeaa alkuperäisestä niin onko perusoletus että se tarkistuslaskenta on oikea tulos? Eikö ole mahdollista että ensin laskettiin oikein mutta kun tarkistettiin niin meni väärin?

Tarkastetaan uudelleen, kunnes tiedetään todellinen tilanne, ja ehkä myös mitä oli tapahtunut.

[Miniluv]

Kovin vahva on monella usko siihen, että vilppiä ei tapahdu eikä voi tapahtua. Minusta tuossa kuvatulla tavalla on monta mahdollisuutta vilpille. Ja kuten ohjelmassa todettu, ihan päin helvettiähän tuo laskenta on mennyt monessa paikassa.

Pitäisin mahdottomana niin, että vaikuttaa johonkin eikä paljastu.

mOTissa näyttää monesti olevan äänestäjämäärän heitto. Silloin kun tuo tuli ulos, taisi olla vielä tukkimiehen kirjanpito vaaliluettelosta yliviivaamisen rinnalla. Tukkimies voi lipsua.

[Miniluv]

Silloin kun vielä oli kaksipäiväiset vaalit (su-ma) niin vaalipäivien väliseksi yöksi poliisi tuli vahtimaan uurnaa.

Onko tietoa, mikä on uurnan kohtalo nykyisin ennakkovaalipäivien välisinä öinä?

Äänet joka ilta lautakuntaan, ei mitään uurnasäilöä?

62 §
Lähetekuorten toimittaminen kunnan keskusvaalilautakunnalle
Kotimaan yleisen ennakkoäänestyspaikan vaalitoimitsijan ja vaalitoimikunnan on viipymättä huolehdittava siitä, että oman kunnan keskusvaalilautakunnalle osoitetut lähetekuoret toimitetaan keskusvaalilautakunnalle sen määräämällä tavalla sekä siitä, että muiden kuntien keskusvaalilautakunnille osoitetut lähetekuoret toimitetaan keskusvaalilautakunnille postitse tai muulla luotettavalla tavalla. Vaalitoimitsijan ja vaalitoimikunnan on otettava kuittaus lähetekuorten vastaanottamisesta siltä, jolle kuoret luovutetaan. (5.4.2002/247)

Suomalaisen laivan vaalitoimitsijan on toimitettava lähetekuori viivytyksettä ulkoasiainministeriölle tai Suomen edustustolle siinä maassa, jonka satamassa laiva on tai johon se ensiksi saapuu. Suomen edustuston vaalitoimitsijan tai, jos edustusto ei ole ennakkoäänestyspaikkana, edustuston päällikön on huolehdittava siitä, että siellä annettu tai sinne saapunut lähetekuori toimitetaan ulkoasiainministeriölle sen määräämällä tavalla. Ministeriö huolehtii lähetekuoren toimittamisesta viipymättä asianomaiselle kunnan keskusvaalilautakunnalle noudattaen soveltuvin osin, mitä 1 momentissa säädetään.

[Hohtis]

Kovin vahva on monella usko siihen, että vilppiä ei tapahdu eikä voi tapahtua. Minusta tuossa kuvatulla tavalla on monta mahdollisuutta vilpille. Ja kuten ohjelmassa todettu, ihan päin helvettiähän tuo laskenta on mennyt monessa paikassa.

Pitäisin mahdottomana niin, että vaikuttaa johonkin eikä paljastu.

mOTissa näyttää monesti olevan äänestäjämäärän heitto. Silloin kun tuo tuli ulos, taisi olla vielä tukkimiehen kirjanpito vaaliluettelosta yliviivaamisen rinnalla. Tukkimies voi lipsua.

Niin, ja lipsuttu on näköjään myös.

Minusta sellainen tilanne, jossa kepun ja demarien edustaja kuskaa uurnaa mukanaan sekä tyhjät äänestyslaput, leimasin, sinetöintinauha sekä halu yhdessä pikku kepposeen saattaisi juurikin johtaa tilanteeseen, jossa syntyy nopeasti muutamia kymmeniä haamuääniä. Puolet kepulle ja puolet demareille. Ja jos uurna kerran aukaistaan - se voidaan sinetöidä uudestaan koska sinetöintinauha on hallussa - niin miksipä ei samalla poistettaisi niitä ääniä, jotka asettuvat välille 40 - 80 eli persuehdokkaat (esimerkki).

Saattaahan siinä olla kovatkin panokset. Jos PS saa edustajan ensi vuonna kuntaan, niin voi mennä moni rantasaunan rakennusrojekti ruvelle. Joku voi alkaa tonkimaan Penan tai Kyöstin juttuja.

***

En väitä, että tänne kirjoittavat vaalitoimihenkilöt eivät olisi olleet 100% rehellisiä. Uskon sen. Mutta noin yleisesti en usko ihmisten rehellisyyteen. Tilaisuus tekee varkaan. Sama se sille mitä säännöissä tai pykälissä lukee.

edit:

Sori vanhojen pierujen haistelu. Onhan tästä väännetty aiemminkin:
https://hommaforum.org/index.php/topic,133924.msg3470087.html#msg3470087

[Miniluv]

@Lyyti

Selventävät merkinnät ovat sallittuja.

Asiattomana ei pidetä äänestyslippuun tehtyä merkintää, joka ainoastaan selventää, ketä ehdokasta äänestäjä on tarkoittanut äänestää.

(Vaalilaki 85 pykälä)

[Paawo]

Ainoa tapa tehdä muutoksia olisi että kaikki vaalilautakunnassa olisivat samaa puoluetta, muokkaisivat niitä varsinaisia ääniä numeroita vaihtaen tai omaisivat sekä vaalileimasimen että tyhjiä ääniä etukäteen jotka voisivat vaihtaa sen koko lautakunnann hyväksnnällä omiinsa ja olisivat hiljaa tekemisistään. Noin ei liene kuin josain pienissä kepun ja rkpn kunnissa jolloin vaikutus isoihin vaaleihin mitätön  Isoissa vaalipiireissä on aina useampien ja vastakkaisten puolueiden edustajia valilautakunnissa jotka nimenomaan valvovat tällaisten varalta. Lisäksi ne äänet kerätään aamusta alkaen sinetöityyn laatikkoon jonka tyhjyyden ensimmäinen äänestäjä todistaa. Sen sisältämien lappujen pitää taas täsmätä äänestäneiden luettelon kanssa joita täyttää vuoroillaan eri henkilöt- Ja jota seuraa jatkuvasti kolme tai neljä lautakunnan jäsentä koko päivän tai täysi lautakunta illalla ääntenlaskun aikaan.

Muistakaa nyt kuitenkin että The puolueen kannatus on tätänykyä noin 80%. Yhteinen etu, yleiset syyt, ja niin päin pois. Vaikka nämä puolueiden edustajat olisivatkin ventovieraita toisilleen niin mitä sitten? Yleensä kuitenkaan eivät ole koska ovat jollain lailla ja jollain tasolla politiikkaa seuraavia ihmisiä.

Vaalipäivän äänten laskennassa tapahtuva vaalien sabotointi vaatii melkoisia järjestelyjä eikä sinällään ole kovin helppoa muuten kuin juuri ehkä jossain rannikko/ummikkopaikkakuntien runkkuringeissä. Sitävastoin ennakkoäänestäminen on kuin taivaan lahja korruptiosta elinvoimansa ammentaville puolueille joita minun ei tarvinne tässä erikseen käydä läpi.

[Emo]

Selittäkää nyt vielä kerran, miksi juuri ennakkoäänestys on altis äänestystuloksen väärentämiselle.
Olen mennä vaaleissa äänestänyt ennakkoon omalla kuivamustekynällä numeron tehden, pitänee ennakkoäänestämisestä nyt luopua.

Viitaten myös ^^ tuohon lakipykälään, että selventävät merkinnät ovat sallittuja, niin sille tielle en uskaltaisi lähteä. Nyt vaan on paras jokaisen opetella tekemään

                                                                               5

On vielä kolmisen viikkoa aikaa harjoitella.

[Paawo]

^Kyllä, numeroa 5 nyt harjoittelemaan hopivtnhopi!

Ennakkoäänestyksestä; Hlöllisyys tarkistetaan, merkattu lippu leimataan jonka jälkeen suljetaan kuoreen paperinpalan kanssa johon merkitty henkilöllisyytesi.

Tämän jälkeen kuori pudotetaan johonkin laatikkoon ja homma taputeltu osaltasi.

Mutta mitä sitten voi tapahtua tai olla tapahtumatta? Vaaleihin ja ääntenlaskentaan on aikaa. Oman paikkakunnan ennakkoäänestyspisteillä ovat olleet toimitsijoina pääosin entiset kunnallispoliitikot ja puoluenuoret.

[Mäntymetsä]

Muistin katsoneeni tuon silloin aikoinaan. Ja nyt uudestaan ihan mielenkiinnosta katsoin.

Melko selkeästi tuossa käy ilmi a) inhimilliset erehdykset  b) huolimattomuus jotka johtavat virheisiin. Esim ihan tyypillinen virhe on se, että joku kertoo sihteerille "1413 ääntä" ja hän kirjoittaa lappuun 1314.

Sitten tulee kiire kun pitäisi saada äänet eteenpäin. Paikalla joku jyrähtää, että "ei saa olla vaalituloksen julkaisu meistä kiinni, vauhtia".

No, kuten tuossa MOTissa ihan suoraan sanottiin, ei noihin enää keskusvaalilautakunnassa puututa vaan kaikki kuitataan inhimillisinä virheinä. Tulos vahvistetaan virheineen. Kukaan virkamies ei viitsi tai edes kehtaa palata asiaan.

Eli virheellisyyttä on, mutta sellaista systemaattisuutta mikä vaikuttaisi yksipuolisesti valtakunnallisiin vaaleihin ei tapahdu. Tosielämässä. Jokainen yksilö ymmärtää sen, ettei muutaman kupongin lisääminen vaikka Halla-Aholle nosta hänen valtakunnallista osuuttaan merkittävästi.

Sitten on erikseen jonkin pikkukunnan tilanne kunnallisvaaleissa, missä parillakin äänellä saatetaan vaikuttaa olemassa olevaan tilanteeseen. Houkutus kasvaa. Toki jos ajatellaan, että näitä kuntia on lähes ikuisesti hallinnut keskusta ja nyt viime vaaleissa kokivat tappion niin mikä on vaalivilpin osuus tässä? Varmasti 0

[Totti]

Mutta noin yleisesti en usko ihmisten rehellisyyteen. Tilaisuus tekee varkaan. Sama se sille mitä säännöissä tai pykälissä lukee.

Etenkin vasemmalla tilaisuus tekee varkaan. Vasemmistollahan on hyvin häilyvä käsitys moraalista ja väitän, että jos pitää "edistää hyvää asiaa" ja kiinnijäämisen riski on pieni tai olematon, moraalia ei ole lainkaan ja rikos tehdään.

Suomen vaaleissa lienee mahdollista tehdä vilppiä pienessä skaalassa mutta suuren skaalan vilppi on aika mahdoton ilman kattavaa salaliittoa. Käytännössä lähinnä kuntavaalitasolla voisi huijaa sen verran, että väärä ehdokas voitta jos kunnan äänimäärä on pieni eli myös voittomarginaalit voivat olla pienet. Silloin jo yhden vaalitoimitsijan "virhe" voi muuttaa kunnanvaltuuston paikkajakoa.

Muissa maissa tilanne on tyystin eri. Ei tarvitse kun mennä Ruotsiin niin systemaattista vaalivilppiä esiintyy varsin paljon ja nimenomaan vasemmiston puolesta. Syy on Ruotsin vaalijärjestelmä, joka puolueiden omilla esipainetuilla vaalilipukkeilla on hyvin altis manipulaatiolle ja äänestäjien painostukselle.

USA:n järjestelmä on sitten ihan omaa luokkaansa missä voi jopa äänestää ilman henkkareita. Kun järjestelmä vuotaa kun seula on täysin selvä, että sitä hyödynnetään, etenkin vasemmalla. USA:n järjestelmässä onkin mahdollista tehdä todella suuren skaalan vilppiä ja sitä on todistetusti tapahtunutkin.

En olisi kovin huolissani presidentinvaaleista. Tärkeintä on, että kirjoittaa Halla-ahon numeron 5 selkeästi eli suorat viivat ylhäällä ja selkeä kaari alas, ei S tai s tai 8 tms. jota muuta mitä kiireessä voisi sotkea äänestyslapulle. Seuraava presidentti valitaan joka tapauksessa kymmenien tuhansien äänien erolla eikä yksi kepulainen tai demarien vaalivirkailija voi siihen vaikutta mitenkään.

[JoKaGO]

Hyvä että tätä on yön aikana avattu kaikilta kanteilta.

Se on jo pirun hyvä juttu, että aina on paikalla eri puolueiden nimeämiä toimitsijoita, mikä minimoi "kikkailun" mahdollisuuden. Mutta pitää muistaa PS vs. The Arvopohja -asetelma.

Varmaan tuon MOT-ohjelman jälkeen on mm. "ATK":ta lisätty, estämään väärinkäytöksiä, tukkimiehen kirjanpidon lipsahduksia ja "lipsahduksia".  Mutta mitä on tullut mukana? Mun on ihan mahdotonta keksiä, joten uskotaan sen vähentäneen vaalivilpin mahdollisuutta. HYVÄ!

Hohtis ylempänä kiteytti asiat juuri siltä kannalta, kuin minäkin tarkoitin. Ei ketään epäillä epärehellisyydestä, ainakaan aiheetta, mutta aihettahan nuo MOT:n esiin tuomat tapaukset antoivat. Varsinkin, kun ne haudattiin sellaisenaan arkiston kätköihin.
Jos / Kun jokin huijaus on mahdollista, niin sen mahdollisuus pitäisi pystyä eliminoimaan. Toisaalta, jollemme voi luottaa toimitsijoiden rehellisyyteen, niin pirunmoiset talkoot olisi edessä.
Mutta kun epärehellisyys on kuin huume; kun pikkuhuijaus menee läpi, niin seuraavaksi koittaa isompaa juksaamista. Siksi ainakaan ilmi tulleita epäselvyyksiä ei saisi haudata tutkimatta.

On surullista, että nykyään lyhytnäköistä voittoa pidetään tärkeämpänä kuin rehellisyyttä. Kalteva pinta, jonka päässä on reuna pudota helvettiin.

[JoKaGO]

En olisi kovin huolissani presidentinvaaleista. Tärkeintä on, että kirjoittaa Halla-ahon numeron 5 selkeästi eli suorat viivat ylhäällä ja selkeä kaari alas, ei S tai s tai 8 tms. jota muuta mitä kiireessä voisi sotkea äänestyslapulle. Seuraava presidentti valitaan joka tapauksessa kymmenien tuhansien äänien erolla eikä yksi kepulainen tai demarien vaalivirkailija voi siihen vaikutta mitenkään.

En lainaa viestistäsi kuin tämän, sillä en halua lähteä mukaan demonisoimaan mitään poliittista ryhmää tässä. Vihjailin vain 

Mutta joo, VITOSEN KIRJOITUSKURSSI:

- Jos piirrät pystyviivan lyhyenä, vitosestasi saa helposti kutosen tai kolmosen, ehkä kasinkin.
- Jos piirrät pystyviivan mutkalle, vitosesi voidaan lukea kolmoseksi.

SIIS:

Piirrä vitoseesi pystyviiva korostetun pitemmäksi kuin normaalisti, rauhallisella vedolla. Sitten se "lippalakki", saa olla vähän lyhytkin. Lopuksi "keinutuolin jalas", saa olla pienikin lenkura.
Silloin vitostasi ei voi lukea muuta kuin vitoseksi.
Kasia siitä ei saa, sillä kasin ylempi lenkkimakkara on oikein kirjoitettuna pienempi kuin alempi lenkkimakkara. Kutosen tai kolmosen siitä saa vielä huonommin.

[Emo]

Olen vuosien varrella useammastikin pyytänyt uuden äänestyslipukkeen, kun on tullut jännittyneenä tehtyä huono numero, kun oikein on yrittänyt tehdä kädet täristen täydellisen hyvää numeroa.

ÄLKÄÄ EPÄRÖIKÖ PYYTÄÄ UUTTA ÄÄNESTYSLIPUKETTA TAI VAIKKA KOLMATTAKIN, JOS MIELESTÄNNE PIIRTÄMÄNNE NUMERO ON EPÄSELVÄ‼️

Sillä ei ole väliä eikä saa olla väliä, vaikka äänestyspaikalla olisi jonoa! Jokainen äänestäjä viettää sen ajan kopissa mikä on tarpeen!

[Hohtis]

@Lyyti

Selventävät merkinnät ovat sallittuja.

Asiattomana ei pidetä äänestyslippuun tehtyä merkintää, joka ainoastaan selventää, ketä ehdokasta äänestäjä on tarkoittanut äänestää.

(Vaalilaki 85 pykälä)

Tulkitaankohan selventäväksi merkinnäksi jos vitosen piirtäisikin tukkimiehen kirjanpito -vitosena? Ei luulisi olevan tulkinnan varaa tai epäselvää. Yy kaa koo nee viis. Halla-aho.

[Emo]

@Lyyti

Selventävät merkinnät ovat sallittuja.

Asiattomana ei pidetä äänestyslippuun tehtyä merkintää, joka ainoastaan selventää, ketä ehdokasta äänestäjä on tarkoittanut äänestää.

(Vaalilaki 85 pykälä)

Tulkitaankohan selventäväksi merkinnäksi jos vitosen piirtäisikin tukkimiehen kirjanpito -vitosena? Ei luulisi olevan tulkinnan varaa tai epäselvää. Yy kaa koo nee viis. Halla-aho.

Noihin lisämerkintöihin ei pidälähteä. Jos kerta ihan selvät numerotkin joku pj voi tulkita hylättäviksi, niin kaikki tuhrut ja selventävät töherrykset äänestyslipukkeessa on vielä helpompi tuomita epäselviksi.

[Emo]

Tätä juuri tarkoitin kysymykselläni. Epäselvyys on käytännön tulkintakysymys vaikka laki on selvä.

Vitosen pystyviiva pitkänä ja selvä kulma lippaan kynää nostamalla tehnevät numerosta selvän. Yritän varmaan suoria viivoja ja suoraa kulmaa. Alkoikin jo jännittää...

Joo, eikö olekin naurettavaa 😁 Ties kuinka monta tuhatta vitosta on kynällä tullut tähän ikään tehtyä, ja jo ahdistaa että osaankohan tehdä kynällä vitosen paperiin 😱

Entäs nykynuoret, jotka osaavat ainoastaan painaa numeronäppäintä!?

Kakarat! Ostakaa kynä ja ostakaa paperia, ja harjoitelkaa numeroa 5 !!

[Möhömaha]

Tärkeintä on, että kirjoittaa Halla-ahon numeron 5 selkeästi eli suorat viivat ylhäällä ja selkeä kaari alas, ei S tai s tai 8 tms. jota muuta mitä kiireessä voisi sotkea äänestyslapulle.

Itse olen käyttänyt numerosapluunaa, kun tässä iässä jo käsi tärisee.
Vielä kuulakärki/tussikynä, niin sitä ei voi kummata pois.

[Eagle]

Mites ulkomailta tulleiden äänien ja ennakkoäänien kontrolli pelaa? 

[Nikolas]

Kuinka suuri halkaisijaltaan on se äänestyslipun ympyrä, jonka sisälle ehdokkaan numero kirjoitetaan?

En löytänyt googlaamalla äänestyslipun mittoja.

[Tabula Rasa]

Mites ulkomailta tulleiden äänien ja ennakkoäänien kontrolli pelaa?

Yksi millä voisi lisätä turvallisuutta olisi ennakkoäänestyslähetekuoren sinetöinti kyseisen äänestyspaikan mukaan painetulla sinetöintiteipillä. Ja nämä ennakkoäänten äänestyspaikat lisätään vaalipöytäkirjaan julkisena tietona niin että kuka hyvänsä voi tarkistaa antaneensa äänensä tietyssä paikassa tiettyyn aikaan.

[repo]

Mites ulkomailta tulleiden äänien ja ennakkoäänien kontrolli pelaa?

Me kaikki luotetaan Postiin 100%.

En löytänyt googlaamalla äänestyslipun mittoja.

Monistaisit niitä, joten mittoja ei anneta kaikille vaalivilpin tekemiseen. Ja voisihan mitat antaakin, mutta varsinaisten lippujen mitat ovatkin sitten eri, jotta vilpilliset liput havaitaan. Luotamme Oikeusministeriöön 100%, sen äänestyslipputoimittajiin sekä tietysti jakelun hoitavaan Postiin.



Pieni epäilys on paikallaan myös näissä. Sen pitäisi saada kaikki osapuolet varovaiseksi siitä ettei vilppi kannata ja todennäköisyys kiinnijäämisestä sekä seurauksista ovat riittäviä esteitä ettei vilppiä edes harkittaisi. Onko näin? On oma kysymyksensä ilman kunnollista vastausta.

[Tabula Rasa]

https://www.youtube.com/watch?v=UlI-NQZOnpY
https://www.youtube.com/watch?v=ETnSQ8aPvHk

Siinä MOT:n jakso kahdessa osassa, tähän asiaan liittyen.

Kovin vahva on monella usko siihen, että vilppiä ei tapahdu eikä voi tapahtua. Minusta tuossa kuvatulla tavalla on monta mahdollisuutta vilpille. Ja kuten ohjelmassa todettu, ihan päin helvettiähän tuo laskenta on mennyt monessa paikassa.

Pohdin myös miten keskusvaalilautakunnan ja lopullisen vaalituloksen välillä mahdollisuutta lisätä tehtailtuja lappuja haamuääniksi. Miten tarkkaan nuo äänestysliput valvotaan? Äänilippujen ja  leimasimen voisi myös noutaa eri henkilöt ja vasta vaalipäivän aamuna.

[Nikolas]

Monistaisit niitä, joten mittoja ei anneta kaikille vaalivilpin tekemiseen.

No ei vaan:

Itse olen käyttänyt numerosapluunaa, kun tässä iässä jo käsi tärisee.

Ympyrän koko saattaa vaikuttaa sapluunan valintaan.

[Nikolas]

Tuossahan voisi olla vaalikampanjatuote: Muovinen numeron 5 sapluuna, joka olisi samalla myös jääskrapa. Siinä voisi myös lukea ehdokkaan nimi painokirjaimilla.

[JoKaGO]

Tuossahan voisi olla vaalikampanjatuote: Muovinen numeron 5 sapluuna, joka olisi samalla myös jääskrapa. Siinä voisi myös lukea ehdokkaan nimi painokirjaimilla.

@Matias Turkkila   @Jussi Halla-aho

[-PPT-]

Yksittäinen vaalivirkailija ei sentään yksin voi päättää että ei saa selvää jostain numerosta joten heittää lapun roskiin.