2010-04-03 IL: Hesari Sorsasta Stubbiin /Janne Virkkusen haastattelu

[skrabb]

Janne Virkkunen oli maahanmuuttoasioiden kanssa tekemisissä päätoimittajauransa alusta loppuun.

Uutisten kasvo

Kari Suomalaisen sensurointi 1990-luvun alussa ennakoi Muhammed-karikatyyrien skismat. Kun politiikasta kirjoittava kilpakumppani Janne Virkkunen nimitettiin vuonna 1991  Helsingin Sanomien vastaavaksi päätoimittajaksi, niin oli se uutinen.

Samalla tavalla hätkähdytti kännykästä kuulla, että hän eroaa päätoimittajan tehtävästä ja siirtyy hallituksen määräämiin erityistehtäviin. Tämähän on yleinen tapa, jolla toimitusjohtaja syrjäytetään. Janne Virkkusen versio on tämä:
-Se oli oma pyyntöni. Sain valita mitä teen. Sanoin, että voin jatkaa erityistehtävissä vuoden loppuun, koska vaihdon väli oli lyhyt.
-Olin koko ajan tietoinen tästä prosessista. En koe,että minut olisi syrjäytetty.

"Toimin tökerösti"
Janne Virkkusen kausi alkoi 19 vuotta sitten nykyaikaa ennakoiden, sillä hän joutui lähes ensi töikseen erottamaan "nerokkaan vanhentuvan professorin" Kari Suomalaisen, koska ei voinut julkaista tämän muukalaisvastaista pilapiirrosta. Nyt koko maailma kiihkoilee vuodesta toiseen taskalaisten lehtien julkaisemista profeetta Muhammedia kuvaavista karikatyyreistä.
-Minun piti olla silloin tiukkana. Päätin, että minun lehdessäni ei esiinny muukalaisvihaa.
-Itse asiassa olin oikeassa, mutta toimin Kari Suomalaisen erottamisen suhteen tökerösti. Olin kokematon.
-Näin, että maahanmuutto on Suomen tulevaisuutta ja että törmäämme siihen. Me olimme silloin Euroopan homogeenisin kansa.

Itsesensuuri uhkana
-Lehden tehtävä on kertoa maahanmuuttajan todellisuus. Ihmisiä pitää valistaa suvaitsevaisuuteen. Se on median suuri kansallinen tehtävä.
Välttelevätkö toimittajat ottamasta kantaa?
-Muhammedin pilapiirroksista alkanut kysymys tiivistyy siihen, annammeko fundamentalisimin ohjata ohjata länsimaista tiedonvälitystä. Olisi vaarallista, jos ryhtyisimme painostuksen alaisina sensuroimaan itseämme.
Virkkunen tuomitsee painostuksen, mutta jatkaa:
-Jos tanskalaiset tekevät tyhmyyksiä, meidän ei tarvitse mennä perässä. Emme julkaisseet lapsellisia ja tyhmiä piirroksia.
[...]

Kappas vaan: tietämäni mukaan Kari Suomalainen ihan itse erosi HeSa:sta, mutta Virkkusen mukaan hän erotti Karin!?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Suomalainen

...ja Karin todeksi tulleet ja näytetyt somalipiirrokset siis muka ovat verrattavissa juuttien Muhammed-piirroksiin?

[Iloveallpeople]

Harmi, että realistiset kuvauksetkin menevät muukalaisviha-nimikkeen alle. Kun leijona syö antiloopin, niin sekin pitäisi mielestäni sensuroida mediassa, koska kyseessä on aivan selvä antilooppiviha ja sitä emme saa hyväksyä.

[IDA]

[/b]-Muhammedin pilapiirroksista alkanut kysymys tiivistyy siihen, annammeko fundamentalisimin ohjata ohjata länsimaista tiedonvälitystä. Olisi vaarallista, jos ryhtyisimme painostuksen alaisina sensuroimaan itseämme.
Virkkunen tuomitsee painostuksen, mutta jatkaa:
-Jos tanskalaiset tekevät tyhmyyksiä, meidän ei tarvitse mennä perässä. Emme julkaisseet lapsellisia ja tyhmiä piirroksia.
[...]

Lähes kaikissa länsimaissa ne kuvat kuitenkin julkaistiin lehdissä. Suomi muodosti selvän poikkeuksen, joten Hesarilla ei ollut mitään sanottavaa miten ja mikä ohjaili länsimaista tiedonvälitystä. Länsimaiden median lopulta osoittaessa solidaarisuutta Tanskalle ja sen median vapaudelle Hesarin linja oli silloinkin syyttää Tanskaa typeryydestä mitä harrasti myös Suomen ulkoministeri kirjeineen arabimaille.

Hävettävää touhua kaikin puolin. Välillä olisi parempi vaikka olla hiljaa, kuin esittää edustavansa jotain linjakkuutta. Jos Hesarin päätoimittaja joskus pystyisi vastaavaan sananvapauden puolustamiseen kuin Jyllands Postenin silloinen - lapsellinen ja tyhmä - päätoimittaja, niin maailmankaikkeuden akseli kai murtuisi, tai jotain. Kyseessähän ei ole sanomalehti, vaan maailmanpolitiikkaa tekevä ja valvova instituutio

[Roope]

-Jos tanskalaiset tekevät tyhmyyksiä, meidän ei tarvitse mennä perässä. Emme julkaisseet lapsellisia ja tyhmiä piirroksia.

Hesarissa oli kuva pommiturbaanipiirroksesta, mutta sitä ei "julkaistu", se vain esitettiin. Naurettavaa kuin mikä.

[Shawast]

-Lehden tehtävä on kertoa maahanmuuttajan todellisuus. Ihmisiä pitää valistaa suvaitsevaisuuteen. Se on median suuri kansallinen tehtävä.

Lehden pitäisi siis kertoa maahanmuuttajan todellisuus, josta aiheutuu tarpeellisuus suvaitsevaisuuden valistustehtävään. Näin ollen koko "suvaitsevaisuus" sanalla on oikeastaan negatiivinen konnotaatio. Maahanmuuttajien todellisuus ei ole siis jotakin positiivista, vaan se on jotakin suvaittavaa. Teitä käytetään hyväksi, oppikaa suvaitsemaan se.

Suvaitsevaisuus sanan tilalla voitaisiin käyttää myös sanaa "niellä". Median kansallinen tehtävä on opettaa kansa nielemään poliittisen eliitin ja vasemmisto"älymystön" utopia monikulttuurisesta onnelasta.