PhD position at VTT in Oulu

[do.ut.des]

VTT Technical Research Centre of Finland is looking for an early stage researcher to be involved in the research of printed low-cost biosensors. The research field will consist of the development of biocompatible inks and printing processes. Development of the methods to immobilize bioreceptors on flexible substrates and characterize their functionality on sensor platforms will be the most important research subjects.
[...]

The position is open only to non Finnish citizens and to people who have not spent more than 12 months in Finland in the last three years (for more information see http://ec.europa.eu/research/mariecurieactions/).

http://careers.fi/vtt/careers.cgi?action=view&job_id=2677&lang=fin&

Mitä vittua? Mun alan töitä, eikä suomalaista oteta töihin! Ei kai tässä auta kohta muu kuin heittäytyä neekeriksi. Valtion omistama lafka! 

[Miniluv]

Veikkaan jotain EU-rahoituksen ehtoa.

[kgb]

Mitä vittua? Mun alan töitä, eikä suomalaista oteta töihin! Ei kai tässä auta kohta muu kuin heittäytyä neekeriksi. Valtion omistama lafka! 

"ITN-rahoitusta voi hakea mille tahansa humanistiselle tai luonnontieteelliselle tutkimusalalle, kunhan hankkeeseen sisältyy tutkijoiden liikkuvuutta yli kansallisten rajojen."

Mene jonnekin muualle töihin

[BeerBelly]

Joo muissa maissa sama homma tähän projektiin liittyen.

The position is open only to non Swiss citizens and to people who have not spent more than 12 months in Switzerland in the last three years.

http://phd.epfl.ch/webdav/site/phd/shared/PhD%20position%20EPFL%20IMT%20FlexSmell.pdf

[do.ut.des]

Seuraava askel tutkijoista on siirtyä duunareihin. Heille annetaan töitä samalla perusteella, mikäli et ole syntyperäinen maan kansalainen ja asunut maassa montaa kuukautta. Tällöin euroopan integraatiosta tulee täydellinen, ihmisten todellinen sulatusuuni. Kommareiden päivällinen on katettu.

Suurempi harppausta tästä on asettaa ehdoksi ettei työtä etsivä henkilö ole asunut samalla mantereella 12kk pitempään. 

[kgb]

Suomessa asuvia Suomen kansalaisia ei Suomessa työhönotossa saa syrjiä millään perusteella, sanokoon Annika Forsblom mitä tahansa.

Tuossa taitaa olla sellainen ongelma, että ilman sopivaa ulkkaria ei ole työtäkään, koska rahoitus on riippuvainen kansallisuudesta.

[hiltunen]

Mitä vittua? Mun alan töitä, eikä suomalaista oteta töihin! Ei kai tässä auta kohta muu kuin heittäytyä neekeriksi. Valtion omistama lafka! 

Saakelin ankkurilapset raahavat suomeen biotekniikan maistereita!!!111

[do.ut.des]

Mitä vittua? Mun alan töitä, eikä suomalaista oteta töihin! Ei kai tässä auta kohta muu kuin heittäytyä neekeriksi. Valtion omistama lafka! 

Saakelin ankkurilapset raahavat suomeen biotekniikan maistereita!!!111

Maisterin papereilla ei tehdä tuota hommaa, kun kyse on painettavasta elektroniikasta.

[hiltunen]

Mitä vittua? Mun alan töitä, eikä suomalaista oteta töihin! Ei kai tässä auta kohta muu kuin heittäytyä neekeriksi. Valtion omistama lafka! 

Saakelin ankkurilapset raahavat suomeen biotekniikan maistereita!!!111

Maisterin papereilla ei tehdä tuota hommaa, kun kyse on painettavasta elektroniikasta.

Kemiankin papereilla pääsi sisään.

[mikkostadista]

Ehkä Apu-Hannan profetia tulee toteutumaan?

[Himatuikku]

Ottakaa nyt rauhallisesti. Nämä EU:n MarieCurie-rahoitukset on tarkoitettu nimenomaan tutkijoiden kansainvälisen liikkuvuuden edistämiseen.
Jokainen suomalainen (jolla sattuu olemaan sopiva tutkinto) voi hakea (ja toivottavasti hakeekin) vastaavia paikkoja ympäri eurooppaa.
Tässä tapauksessa ei todellakaan värväillä ankkurilapsia.

[hiltunen]

Tässä tapauksessa ei todellakaan värväillä ankkurilapsia.

Entä ankkuriopiskelijoita? Kun yksi opiskelija on päässyt sisään, pitäähän mukaan saada kandi-kavereita, pari musiikin maisteria ja yksi humanisti-tohtori.

[MW]

VTT Technical Research Centre of Finland is looking for an early stage researcher to be involved in the research of printed low-cost biosensors. The research field will consist of the development of biocompatible inks and printing processes. Development of the methods to immobilize bioreceptors on flexible substrates and characterize their functionality on sensor platforms will be the most important research subjects.
[...]

The position is open only to non Finnish citizens and to people who have not spent more than 12 months in Finland in the last three years (for more information see http://ec.europa.eu/research/mariecurieactions/).

http://careers.fi/vtt/careers.cgi?action=view&job_id=2677&lang=fin&

Mitä vittua? Mun alan töitä, eikä suomalaista oteta töihin! Ei kai tässä auta kohta muu kuin heittäytyä neekeriksi. Valtion omistama lafka! 

Jahas, tämä lienee nyt sitä syrjinnän torjuntaa. Koepallona olisi ihan kiva, jos joku koettaisi värvätä työntekijän, joka on taatusti kolmanteeen polveen suomalainen, eikä ole oleskellut yli kahtatoista kuukautta ulkomailla viimeiseen kolmeen vuoteen. Olisiko rassismi ja sisäsiittoisuus?

[Himatuikku]

Kyllä nämä MarieCurie-liikkuvuusrahoilla töitä tekevät vastaavat lähinnä vaihto-opiskelijoita. Ei kai suomalaisia lukiolaisiakaan värvätä vaihto-oppilaaksi Suomeen?

[MW]

Kyllä nämä MarieCurie-liikkuvuusrahoilla töitä tekevät vastaavat lähinnä vaihto-opiskelijoita. Ei kai suomalaisia lukiolaisiakaan värvätä vaihto-oppilaaksi Suomeen?

Suomalainen lukio-oppilas Suomessa ei kai olisi vaihto-oppilas? Ja monellako lukiolaisella on PhD-tutkinto?

[Huuhkaja]

Näitä maasta toiseen muuttamiseen "kannustavia" rahoitusmahdollisuuksia on tutkimusmaailmassa aika paljon. EU:n rahat ovat vielä siinä mielessä tasapuolisia, että suomalainen voi hakea niillä rahoitettua työpaikkaa kunhan se ei ole Suomessa, mutta myös Suomen Akatemialla on rahoitusmuotoja, joilla voi palkata vain ulkomaalaisen. Esim. FiDiPro-ohjelma, jolla houkutellaan ulkomaalaisia professoreita Suomeen isolla palkalla, ja muita ohjelmia vähemmän varttuneille tutkijoille. Toisaalta Akatemialla on myös apurahoja, joita myönnetään vain suomalaisille, mutta silloin ehtona on, että suomalainen muuttaa pois Suomesta.

Tämä järjestelmä on yksi monikulttuurisuususkonnon tuotos siinä missä hallitsematon humanitaarinen maahanmuuttokin. Siinä missä humanitaariset tuovat väriä ja säpinää katukuvaan ja rikastavat kulttuuria, akateemisessa maailmassa innovaatiota alkaa putkahdella kuin sieniä sateella, tieteellisiä läpimurtoja syntyy rymisten, nobeleita ropisee ja paratiisin ovet aukeavat, kunhan vain kaikki opiskelijat opiskelevat ja tutkijat työskentelevät missä hyvänsä muualla kuin kotimaassaan.

En sanoisi järjestelmää varsinaisesti etnisesti syrjiväksi, koska suomalaisilla on sen puitteissa samat mahdollisuudet ulkomailla kuin ulkomaalaisilla Suomessa. Epämiellyttävää tässä on se, miten ihmiset yritetään väkisin pakottaa hylkäämään kotimaansa ja muuttumaan osaksi ominaispiirteetöntä, tylsää ja kaikkialla samanlaista kansainvälisyysmassaa. Ideologinen perusta ja tavoite ovat samat kuin Stalinin ajan väestönsiirroissa Neuvostoliitossa, keinot vain ovat nykyään (onneksi sentään) hienovaraisemmat.

[Viljanen]

No ei tässä nyt sentään mistään stalinismista ole kyse. Tieteen ja teknologian maailma nyt on ihan oikeasti kansainvälinen eikä Suomi pärjää pelkästään sillä, että tutkijat täällä näpertelevät omissa suomalaisporukoissaan omia juttujaan. Jos halutaan pysyä perillä siitä, mitä muualla tehdään, suomalaistutkijoiden pitää käydä siellä kääntymässä ja ulkomaalaistutkijoita pitää tuoda tänne katsomaan. Apurahakannustimia tarvitaan, koska maasta toiseen muuttaminen on melko iso prosessi perheelliselle ja aloilleen asettuneelle ihmiselle.

Tässä on enemmänkin kyse sellaisesta Finlaysonin ja kumppaneiden tyyppisestä maahan- ja maastamuutosta kuin ankkurilapsista.

[do.ut.des]

Mitä huonoa siinä on, että suomalainen etsii vakituista työsuhdetta omasta kotimaastaan ja sveitsiläinen puolestaan etsii samaa Sveitsistä.

Miksi ja millä tapaa tämä on huono asia? Ai, että kansallinen itsetunto, arvostus omaa maata kohtaan kasvaa?

Nämä monikulttuuristamishankkeet on niin neuvostoidealismia, että hyi...

Minkä hemmetin takia maailman pitäisi järjestäytyä sillä tapaa kuin pisara valtameressä olevia marxilaisia haluaa tehdä niin? Heillä on kyllä rahaa ja valtaa muttei muuta - ehkä muutama "hyödyllinen" idiootti joka haluaa 1000€ kuukausipalkan tekemättä rahan eteen mitään.

Ihmisten omasta tahdosta pitäisi tapahtua muutokset, ei poliittisen eliitin sanelemana. Tämä on niin perkuleen ärsyttävää ja valtamedia on tässä mukana. Niin kyrsii kuunnella yleisradiosta alituista saarnaa millaisia meidän suomalaisten tulisi olla ja muuta syyllistämispaskaa. 

[intense]

Mitä huonoa siinä on, että suomalainen etsii vakituista työsuhdetta omasta kotimaastaan ja sveitsiläinen puolestaan etsii samaa Sveitsistä.

Sama voisi koskea sitten opiskeluakin: suomalaiset opiskelkoot Suomessa ja sveitsiläiset Sveitsissä. On etnistä sortoa, että minä en voi suomalaisena mennä Helsingin yliopistoon Erasmus-vaihto-ohjelmaan.

Anteeksi nyt vain, mutta uskon, että kansainvälisten työ- ja opiskelumahdollisuuksien parantaminen  vastavuoroisesti (siten, että myös suomalaisilla on mahdollisuus liikkua) edustaa ihmisten enemmistön tahtoa ihan ilman poliittisen eliitin saneluakin. Monikulttuurisuudella tai varsinkaan stalinismilla on tämän asian kanssa hyvin vähän tekemistä muualla kuin pahasti harhaisessa mielessä.

[Lemmy]

Kyl mä ainakin menisin ennemmin Sveitsiin kun jonnekin Ouluun 

[hiltunen]

Ihmettelinkin jo kun ei saatu stalinisti-salaliittoa kytkettyä vaihto-oppilaisiin.

Tällähän se Leningradin ystävyysvaltio-yliopistoinstituutti alkoi.

[Huuhkaja]

Mitä huonoa siinä on, että suomalainen etsii vakituista työsuhdetta omasta kotimaastaan ja sveitsiläinen puolestaan etsii samaa Sveitsistä.

Sama voisi koskea sitten opiskeluakin: suomalaiset opiskelkoot Suomessa ja sveitsiläiset Sveitsissä. On etnistä sortoa, että minä en voi suomalaisena mennä Helsingin yliopistoon Erasmus-vaihto-ohjelmaan.

Vertauksesi on huono, koska vaihto-ohjelmat lisäävät suomalaisten mahdollisuuksia, puheena oleva rekrytoinnin rajaus puolestaan vähentää. Rautalangasta vääntäen: suomalainen ei tarvitse mahdollisuutta mennä Helsingin yliopistoon Erasmus-vaihto-ohjelmaan, koska suomalainen voi mennä Helsingin yliopistoon ilman mitään vaihto-ohjelmia. Kenenkään ei myöskään (ainakaan vielä) ole pakko lähteä vaihtoon minnekään. Erasmus-ohjelman olemassaolo vain lisää suomalaisen valinnanmahdollisuuksia opiskelupaikan suhteen.

Marie Curie -rahojen säännöt sen sijaan vähentävät valinnanmahdollisuuksia. Kyse on usein kapeiden erikoisalojen työtehtävistä, joita ei Suomen kaltaisessa pienessä maassa useinkaan ole yllin kyllin tarjolla. Jos rahoitusehtojen kansalaisuusrajaus pudottaa suomalaisen hakijan pois, tämä voi joutua etsimään koulutustaan vastaavaa työtä ulkomailta tai vaihtamaan alaa. Näin Curie-rahojen ehdot kaventavat suomalaisten valinnanmahdollisuuksia työpaikan suhteen verrattuna tilanteeseen, jossa rahoituksella voisi palkata hakijoista pätevimmän kansalaisuudesta riippumatta.

Anteeksi nyt vain, mutta uskon, että kansainvälisten työ- ja opiskelumahdollisuuksien parantaminen  vastavuoroisesti (siten, että myös suomalaisilla on mahdollisuus liikkua) edustaa ihmisten enemmistön tahtoa ihan ilman poliittisen eliitin saneluakin. Monikulttuurisuudella tai varsinkaan stalinismilla on tämän asian kanssa hyvin vähän tekemistä muualla kuin pahasti harhaisessa mielessä.

Kuten perustelin, puheena olevassa palkkausrahoituksen ehdossa on kyse mahdollisuuksien rajoittamisesta, ei parantamisesta. Minäkin kannatan kansainvälisten työ- ja opiskelumahdollisuuksien parantamista. Teidän monikulttuurisuusihmisten vain tuntuu olevan vaikea ymmärtää sitä, että sellainen mahdollisuus, josta ei voi kieltäytyä, ei enää ole mahdollisuus. Se on pakko.

[do.ut.des]

Minua ei kiinnosta paskan vertaa hakea etes määräaikasta työpaikkaa ulkomailta. Sitten tällaiset ainoat avoimet paikat on tietty tarkoitettu ei-suomalaisille - on kotiperäisen työttömän silmään kusemista. Spoken only fluent english- shittiä on vaatimuksena lähes jokaisessa aukiolevassa työpaikassa - mutta tämä ei selvästikään stallareille riitä.

Kuka prkl täällä on kieltämässä vaihtariopiskelua? Minun nähdäkseni ei kukaan, koska työpaikka on "hiukka" eri asia kuin vaihto-opiskelupaikka. Itselleni ansiotyöpaikka on "hieman" tärkeämpi asia kuin joku helevetin kulttuurivaihdos.  

Sitten meidän opetusministeri on tekemässä korkeakouluopintoihin pakollista vaihto-opiskelu-jaksoa jossa tyyliin pitäisi olla yksi vuosi ulkomailla. Aivan täysin perseestä tämä kulttuurivaihtokiima.  

[intense]

Marie Curie -rahoitus tarjoaa yhtä lailla mahdollisuuksia suomalaisille, koska suomalaiset voivat saada sitä ulkomailla, ts. suomalaisten on helpompi päästä töihin ulkomaille. Jos tuo rahoitus koskisi tasapuolisesti kaikkia niin silloin suomalaisten tutkijoiden mahdollisuudet päästä töihin ulkomaille heikkenisivät. Jos rahoitusta ei olisi ollenkaan niin silloin ei olisi kyseistä työpaikkaakaan.

Minua ei kiinnosta paskan vertaa hakea etes määräaikasta työpaikkaa ulkomailta.

Monia muita taas kiinnostaa ja siksi tällaista mahdollisuutta on pyritty helpottamaan EU-rahoituksella. Pakolliset vaihto-opiskelujaksot eivä liity asiaan mitenkään, koska tässä ei olla pakottamassa ketään ulkomaille. Jos ei halua liikkua Suomesta mihinkään niin ei kannata kouluttautua sellaiselle alalle, jossa työllistyminen on Suomessa vaikeaa.

[aivovuoto]

Ihmiselle itselleen aloite. Ei muuta, kiitos.

[Huuhkaja]

No ei tässä nyt sentään mistään stalinismista ole kyse. Tieteen ja teknologian maailma nyt on ihan oikeasti kansainvälinen eikä Suomi pärjää pelkästään sillä, että tutkijat täällä näpertelevät omissa suomalaisporukoissaan omia juttujaan. Jos halutaan pysyä perillä siitä, mitä muualla tehdään, suomalaistutkijoiden pitää käydä siellä kääntymässä ja ulkomaalaistutkijoita pitää tuoda tänne katsomaan. Apurahakannustimia tarvitaan, koska maasta toiseen muuttaminen on melko iso prosessi perheelliselle ja aloilleen asettuneelle ihmiselle.

Tässä on enemmänkin kyse sellaisesta Finlaysonin ja kumppaneiden tyyppisestä maahan- ja maastamuutosta kuin ankkurilapsista.

Siis jos tehtävään saisi palkata pätevimmän hakijan kansalaisuudesta riippumatta, seurauksena olisi, että kaikki käpertyisivät omiin porukoihinsa näpertelemään eikä kukaan enää saisi tietää, mitä muualla maailmassa tehdään? Melkoista epäluottamusta tutkijoiden lukutaitoa ja kommunikointikykyjä kohtaan sekä projektin johtajien rekrytointitaitoja kohtaan.

Miten Finlayson sitten kykeni aloittamaan toimintansa? Hänkin sai valtiolta jonkinlaista rahoitusta teollisuustoimintansa käynnistämiseen, mutta sitä ei käsittääkseni ollut sidottu herra Finlaysonin kansallisuuteen?

Mitä tulee noihin maastalähtemisapurahoihin, mielestäni on kansantaloudellista tuhlausta maksaa Suomessa kalliisti korkeakoulutetulle nuorelle tutkijalle jopa kymmeniä tuhansia euroja palkkioksi siitä, että hän lähtee ulkomaille töitä tekemään ja veroja maksamaan. Usein loppuiäkseen - noihin apurahoihin kun ei sisälly minkäänlaista velvoitetta palata Suomeen tai edes suunnitella sitä.

[do.ut.des]

Jos ei halua liikkua Suomesta mihinkään niin ei kannata kouluttautua sellaiselle alalle, jossa työllistyminen on Suomessa vaikeaa.

Pidetäänpä tämä mielessä nykyisen laman syvetessä. Vastahan mtv3 uutisoi, että "Nuori, jos ei ole töitä lähde ulkomaille" ja samaan hengen vetoon itketään Suomen  "työvoimapulasta" että osaajia haetaan afrikkaa myöten kun kotimaisille lukuja ja laskutaitoisille ihmisille ei riitä töitä kun joku gyntteri saa viimeisen työpaikan täältä korvesta. On niin ärsyttävän räikeää valehtelua päin näköä että pää halkiaa...

[Shrike]

Vertauksesi on huono, koska vaihto-ohjelmat lisäävät suomalaisten mahdollisuuksia, puheena oleva rekrytoinnin rajaus puolestaan vähentää. Rautalangasta vääntäen: suomalainen ei tarvitse mahdollisuutta mennä Helsingin yliopistoon Erasmus-vaihto-ohjelmaan, koska suomalainen voi mennä Helsingin yliopistoon ilman mitään vaihto-ohjelmia. Kenenkään ei myöskään (ainakaan vielä) ole pakko lähteä vaihtoon minnekään. Erasmus-ohjelman olemassaolo vain lisää suomalaisen valinnanmahdollisuuksia opiskelupaikan suhteen.

Suomalaiset pääsevät näihin vaihto-ohjelmiin koska me annamme myös opiskelu- ja tutkijanpaikkoja. Siitä että suomalaiset pääsevät vaihtoon maksamme hinnan jossa suomalainen paikka menee ulkkarille. En ymmärrä miten tässä nähdään mitää ongelmaa, positiivista monikulttuurisuutta parhaimmillaan.

[hiltunen]

Minua ei kiinnosta paskan vertaa hakea etes määräaikasta työpaikkaa ulkomailta. Sitten tällaiset ainoat avoimet paikat on tietty tarkoitettu ei-suomalaisille on kotiperäisen työttömän silmään kusemista. Spoken only fluent english- shittiä on vaatimuksena lähes jokaisessa aukiolevassa työpaikassa - mutta tämä ei selvästikään stallareille riitä.

Kuka prkl täällä on kieltämässä vaihtariopiskelua? Minun nähdäkseni ei kukaan, koska työpaikka on "hiukka" eri asia kuin vaihto-opiskelupaikka. Itselleni ansiotyöpaikka on "hieman" tärkeämpi asia kuin joku helevetin kulttuurivaihdos.  

Sitten meidän opetusministeri on tekemässä korkeakouluopintoihin pakollista vaihto-opiskelu-jakso jossa tyyliin pitäisi olla yksi vuosi ulkomailla. Aivan täysin perseestä tämä kulttuurivaihtokiima.  

Kyseessä ei ole "työpaikka", kyseessä on tohtorin tutkintoa havitteleville tarkoitettu väliaikainen kouluttautumis-tutkimuspesti mikäli oikein osaan lukea. Tuskin kovinkaan moni Suomalainen biotekniikan ja molekyylialan asiantuntija on työttömänä tämänlaisten asioiden takia...

Pakollinen vaihtovuosi ulkomailla korkeakouluissa olisi todella hyvä asia! Itse ainakaan en näkisi verkostoitumista ja kielitaitoa pahana asiana. Mutterinvääntäjät ja yleismies Jantuset tuskin tarvitsevat kansainvälisyyttä, mutta kansainvälistyminen on jo valitettava tosiasia nykypäivänä koulutetulle työväestölle. Miksi luulet että fluent-english shittiä vaaditaan vähän kaikkialla, stallarit ja taistolaiset kusevat sinua silmään huviksesi? Kielitaito ja koulutus on todella tarpeellista, Suomessa ei kaikkea voi, eikä edes kannata valmistaa tai tehdä. Banaaniplantaasit Kainuuseen? Vastavuoroisesti Suomen pitää houkutella ulkomaalaisia teettämään täällä palveluita tai tuotteita.

Olisiko se niin paha jos Suomesta tulisi biotekniikan mekka tämän projektin ansiosta?

Ja mamut pääsevat lakaisemaan katuja ja tekemään paskaduunit. So what? Kouluttaudu, niele ylpeytesi, ja mene töihin. Helsingissäkin on 1624 avointa työpaikkaa. Jos ei kiinnosta lukea niin siivoojia ainakin haetaan useita kymmeniä.

[intense]

Jos ei halua liikkua Suomesta mihinkään niin ei kannata kouluttautua sellaiselle alalle, jossa työllistyminen on Suomessa vaikeaa.

Pidetäänpä tämä mielessä nykyisen laman syvetessä. Vastahan mtv3 uutisoi, että "Nuori, jos ei ole töitä lähde ulkomaille" ja samaan hengen vetoon itketään Suomen  "työvoimapulasta" että osaajia haetaan afrikkaa myöten kun kotimaisille lukuja ja laskutaitoisille ihmisille ei riitä töitä kun joku gyntteri saa viimeisen työpaikan täältä korvesta. On niin ärsyttävän räikeää valehtelua päin näköä että pää halkiaa...

Joillakin aloilla on työvoimapula ja joillakin (tällä hetkellä useimmilla) ei. Se, että intialaisia insinöörejä tulee sellaisille aloille, joille ei löydy suomalaisa tekijöitä, tuskin on suomalaiselta työttömältä pois. Kuten ei myöskään ole se, että tänne otetaan joku ulkomaalainen töihin EU-rahoituksella ja vastavuoroisesti joku suomalainen pääsee ulkomaille töihin EU-rahoituksella. Tietenkin voitaisiin lakkauttaa tuokin rahoitus, jolloin kyseistä työpaikkaa ei olisi olemassakaan ja omasta työttömyydestään olisi vaikeampi syyttää "stalinisteja".