Israelin arvostelu aiotaan kieltää

[totuuspuheasiamies]

Ranskan kansanedustajat vaativat Israeliin kohdistuvan arvostelun kriminalisointia. Sionistit kaventaisivat sananvapautta entisestään.

French senators propose bill to make Zionism criticism a criminal offence

The proposed bill, which was submitted for a first reading in the Senate, includes penalties for various offenses related to anti-Zionism. It seeks to punish those who deny the existence of the State of Israel with one year of imprisonment and a fine of EUR 45,000.

Those who insult the State of Israel would face two years imprisonment and a fine of EUR 75,000, and those who directly provoke hatred or violence against the State of Israel with five years of imprisonment and a fine of EUR 100,000.

"With 16 senators we demand the criminalization of anti-Zionism. The explosion of anti-Semitism is fueled by hatred of Israel, the false nose of hatred of Jews Anti-Zionism could expose its perpetrators to up to 5 years in prison and a fine of 75,000 euros," Le Rudulier stated on X.

[...]

https://tvpworld.com/73868393/french-senators-propose-bill-to-make-zionism-criticism-a-criminal-offence

[Lalli IsoTalo]

Vaikka tämä saakin aikaan (tavanomaisten sananvapausvastalauseiden lisäksi myös) vastalauseita tyyliin "kun tajuat ketä ei saa arvostella, tajuat kuka sinua hallitsee", niin eiköhän tässä ole jonkinlaisena tavoitteena tehdä islamistien olo Ranskassa mahdollisimman tukalaksi, ja heittää ainakin radikaaleimmat tapaukset ulos maasta.

Ja samalla tietenkin köysi tavallisten kansalaisten kaulassa kiristyy kohti dystooppisempaa yhteiskuntamallia. Näitä sananvapausrajoituksia harvemmin vapaaehtoisesti puretaan.

EDIT: turha sana pois.

[Juoni]

Eräs ranskalainen ex-kansanedustaja (jonka nimeä en kuollaksenikaan muista, enkä löytänyt haulla) puhui vuosikausia täysin avoimesti siitä että juutalaiset ovat soluttaneet Ranskan niin pahasti, että kaikki ministerit, presidentti ym. merkittävät poliitikot ovat juutalaisten taskussa joko vapaamuurarien avulla tai muuten.

Kyseinen mies kuoli "pudottuaan" pariisilaisen hotellin kuudennen kerroksen parvekkeelta reilu vuosi sitten.

[Outo olio]

Kuinkakohan laaja-alaisesti "siionismin kritiikki" aiotaan kieltää? Israelin olemassaolon oikeutuksesta ei ole erimielisyyksiä, mutta Israelin valtion käytännön toiminnasta on. Länsirannan siirtokuntia on kritisoitu aina YK:ta myöten, näin esimerkkinä.

Uutisessa mainitaan mahdollisina uusina rikosnimikkeinä Israelin valtion olemassaolon oikeutuksen kiistäminen ja Israelin vastaiseen väkivaltaan yllyttäminen, okei, mutta myös Israelin vastaiseen "vihaan" yllyttäminen, ja Israelin valtion "solvaaminen".

Israelin valtion solvaaminen ja vihaan yllyttäminen voi olla melkein mitä hyvänsä, kuten "miksi Israel ei ota pakolaisia?".

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin ja Euroopan neuvoston ihmisoikeusvaltuutettu saattavat puuttua lakiin, jos se on liian laaja-alainen, niin kuin ainakin lakialoite on.

eiköhän tässä ole jonkinlaisena tavoitteena tehdä islamistien olo Ranskassa mahdollisimman tukalaksi, ja heittää ainakin radikaaleimmat tapaukset ulos maasta.

Tämmöisellä lailla saataisiin ulos maasta ehkä satakunta ihmistä vuodessa, kun tarve olisi tuhansia tai kymmeniätuhansia. Muslimeja on Ranskassa noin 2,5-3 miljoonaa. Jos 1% muslimilapsista kasvaa jihadisteiksi, niin jo tästä tulee uusia jihadisteja useita satoja vuodessa, ihan joka vuosi.

[Urban Moving Systems]

Vaikka tämä saakin aikaan (tavanomaisten sananvapausvastalauseiden lisäksi myös) vastalauseita tyyliin "kun tajuat ketä ei saa arvostella, tajuat kuka sinua hallitsee", niin eiköhän tässä ole jonkinlaisena tavoitteena tehdä islamistien olo Ranskassa mahdollisimman tukalaksi, ja heittää ainakin radikaaleimmat tapaukset ulos maasta.

Ja samalla tietenkin tavallisten köysi tavallisten kansalaisten kaulassa kiristyy kohti dystooppisempaa yhteiskuntamallia. Näitä sananvapausrajoituksia harvemmin vapaaehtoisesti puretaan.

No ei. Miksi juuri nyt kiristetään lainsäädäntöä ja puhtaan jopa vankeustuomioista ja karkoituksita, kun ennen tätä maahanmuuttajaväestön on annettu terrorisoida alkuperäisväestöä ilman että siitä on seurannut mitään.

Tämän takana ovat vaikutusvaltaiset juutalaisten etujärjestöt ja tämä on osoitus niiden vaikutusvallasta.

Nämä kiristykset eivät rajoita Euroopan kosher-oikeiston sananvapautta mitenkään. Tällä on vaikutusta vain heidän poliittisiin vihollisiinsa ja siksi sananvapauden puolustajina esiintyvät tahot eivät arvostele tätä kehitystä millään tavalla.

[Caucasian]

Eräs ranskalainen ex-kansanedustaja (jonka nimeä en kuollaksenikaan muista, enkä löytänyt haulla) puhui vuosikausia täysin avoimesti siitä että juutalaiset ovat soluttaneet Ranskan niin pahasti, että kaikki ministerit, presidentti ym. merkittävät poliitikot ovat juutalaisten taskussa joko vapaamuurarien avulla tai muuten.

Kyseinen mies kuoli "pudottuaan" pariisilaisen hotellin kuudennen kerroksen parvekkeelta reilu vuosi sitten.

No johan on salaliittoteoria taas. Ja ihme vihjailua. "Eräs jonka nimeä en muista (tietenkään, eikä googlekaan...)

Mistä tää juutalaisviha kumpuaa? Tuntuu, että vihervasemmisto, muslimit ja natsit ovat KESKENÄÄN salaliitossa juutalaisia vastaan.

[Caucasian]

Muslimeja on Ranskassa noin 2,5-3 miljoonaa. Jos 1% muslimilapsista kasvaa jihadisteiksi, niin jo tästä tulee uusia jihadisteja useita satoja vuodessa, ihan joka vuosi.

Ikivanha lukema  oikea määrä on AINAKIN 5 miljoonaa, tod.näk. enemmän. 10% muslimeja ja kasvaa.

[Juoni]

Eräs ranskalainen ex-kansanedustaja (jonka nimeä en kuollaksenikaan muista, enkä löytänyt haulla) puhui vuosikausia täysin avoimesti siitä että juutalaiset ovat soluttaneet Ranskan niin pahasti, että kaikki ministerit, presidentti ym. merkittävät poliitikot ovat juutalaisten taskussa joko vapaamuurarien avulla tai muuten.

Kyseinen mies kuoli "pudottuaan" pariisilaisen hotellin kuudennen kerroksen parvekkeelta reilu vuosi sitten.

No johan on salaliittoteoria taas. Ja ihme vihjailua. "Eräs jonka nimeä en muista (tietenkään, eikä googlekaan...)

Ei ole salaliittoteoria vaan salaliitto.

Mietin pitkään että kirjoitanko tuon viestin, koska en todellakaan onnistunut haulla löytämään miehen nimeä. Aion kuitenkin jatkaa etsintöjäni ja pistän sinulle yksärin kun löydän kyseisen jampan nimen.

Muoks: Tästä voit vielä päätellä lisää mistä juutalaisvastaisuus kumpuaa.

[DuPont]

Eräs ranskalainen ex-kansanedustaja (jonka nimeä en kuollaksenikaan muista, enkä löytänyt haulla) puhui vuosikausia täysin avoimesti siitä että juutalaiset ovat soluttaneet Ranskan niin pahasti, että kaikki ministerit, presidentti ym. merkittävät poliitikot ovat juutalaisten taskussa joko vapaamuurarien avulla tai muuten.

Kyseinen mies kuoli "pudottuaan" pariisilaisen hotellin kuudennen kerroksen parvekkeelta reilu vuosi sitten.

Oliko sen nimi Goebbels?

[Juoni]

Eräs ranskalainen ex-kansanedustaja (jonka nimeä en kuollaksenikaan muista, enkä löytänyt haulla) puhui vuosikausia täysin avoimesti siitä että juutalaiset ovat soluttaneet Ranskan niin pahasti, että kaikki ministerit, presidentti ym. merkittävät poliitikot ovat juutalaisten taskussa joko vapaamuurarien avulla tai muuten.

Kyseinen mies kuoli "pudottuaan" pariisilaisen hotellin kuudennen kerroksen parvekkeelta reilu vuosi sitten.

Oliko sen nimi Goebbels?

Pistän myös sinulle yksärin jahka löydän kyseisen jampan nimen.

[Pallopääkissa]

Kopio muualta:

Ranskassa puuhutaan lakiehdotusta, jossa Israelin/sionistien arvostelu tulisi  laittomaksi erittäin kovien rangaistusten uhalla. Siitä muslimit varmaan tykkäävät! Tästä joskus lisää paremmassa ketjussa, jonkun toimesta. 

Luulin että ranskalaiset poliitikot tavoittelevat muslimien ääniä. Tai onko se vain vasemmistopuolueet. Arvostelun kieltävän lain asemasta olisi parempi aloittaa muslimien massakarkotukset Ranskasta.

LISÄYS. Vasemmistopuolueiden Israelin-vastaisuus johtuu osaksi Neuvostoliiton ajoista kun Neukkula tuki arabimaita ja arabiryhmiä. Mutta syynä on myös se ne tavoittelevat muslimien ääniä vaaleissa. Kolmas merkittävä syy on siinä että ne katsovat Lähi-idän konflikteja marxilaisen luokkataisteluopin sekä intersektionaalisuuden kautta. Tai siis onko luokkataistelu nykyisin sulautettu intersektionaalisuuteen.

[Caucasian]

^ yksärit ei kiinnosta, laita ihan julkisesti jos on jotain laitettavaa.
Vihervassariproffa Koskenniemi syyttää yllätysyllätys Israelia sotarikoksista. Perusteena mm "valtava siviiliuhrien määrä". Aika erikoista, koska "valtavaa" uhrien, saatikka siviiliuhrien määrää ei ole puolueettomasti vahvistettu.
Tätä persujen ja mm Trumpin vastustajaproffaa ei tietenkään Hamasin siviilien, naisten ja lasten kidutukset ja murhat aktivoineet antamaan tuomitsevia lausuntoja.
Vastenmielinen tyyppi kerrassaan.

[Juoni]

^ yksärit ei kiinnosta, laita ihan julkisesti jos on jotain laitettavaa.

Laitan sen tietenkin myös julkisesti, mutta sen lisäksi tulet saamaan yksärin (vaikket siitä olisikaan kiinnostunut) siltä varalta että unohdat seurata tätä ketjua.

[Totti]

Mistä tää juutalaisviha kumpuaa? Tuntuu, että vihervasemmisto, muslimit ja natsit ovat KESKENÄÄN salaliitossa juutalaisia vastaan.

Antisemitismi ei ole syntynyt tyhjästä. Juutalaisilla on ollut eurooppalaisessa politiikassa poikkeuksellisen paljon vaikutusvaltaa suunnilleen Rooman valtakunnan romahtamisen jälkeen.

Erityisesti juutalaisilla on ollut suuri rooli rahamaailmassa ainakin varhaisesta keskiajasta lähtien ja myöhemmin kun massamedia syntyi, juutalaiset rakensivat hegemoniaa myös mediassa. Se, jolla on raha ja sana hallussaan kontrolloi yhteiskunnan; rahalla ostetaan poliitikot ja median kautta heidät nostetaan tai tuhotaan.

Tämän myötä juutalaiset ovat myös ajan saatossa ryvettyneet ja hankkineet itselleen vähemmän mairittelevan maineen ja stereotypian kiskureina ja vehkeilijöinä. Tämä tietenkin herättää närää epäilyksiä muissa kansanosissa (kaikilla kansanryhmillä tosin on omat stereotypiansa eikä ne aina ole mairittelevia).

Onko stereotypia juutalaisista sitten perusteltu? Jokainen arvioikoon itse, mutta sanottakoon, että juutalaisia miljardöörejä on todella paljon suhteessa muuhun väestöön ja on vaikea uskoa, että rahat olisi aina täysin rehellisesti hankittu tai hankittu ilman esim. poliittisia tai muita epämääräisiä suhteita, jotka eivät kuulu markkinatalouteen. Etenkin Venäjällä juutalaismiljardöörejä on hyvin paljon ja on täysin varma, että rahat on hankittu vilpillisesti kun 30-vuotias yhtäkkiä nousee maailman rikkaimpien ihmisten listalle.

Hyvin moni taloudellinen kriisi ja suurhuijaus on myös pyörinyt juutalais(t)en ympärillä. Viimeisin suurkusetus oli Sam Bankman-Friedin kryptohuijaus, missä kupattiin toistakymmentä miljardia dollaria rahaa asiakkailta. Huijaus oili häikäilemätöntä.

Itse ketjun aiheesta todettakoon, että ranskalaissenaattorien idea on poikkeuksellisen paska. Ei semitismi, juutalaiset, Israel jne. voi olla kritiikin yläpuolella eikä holocausti voi loputon "vapaudut vankilasta"-kortti, jolla juutalaisille annetaan vapaat kädet häärää ja määrää mitä saa sanoa ja tehdä. Juuri tällaiset ehdotukset luo epäluuloja juutalaisia kohtaan kun syntyy mielikuva, että he asettuvat muiden yläpuolelle tekemällä itsestään immuuneja.

Voi toki olla, että jäsen Lallin teoria Ranskan muslimien pelottamisella on tämän taustalla. Siitä huolimatta se on huono idea koska se olisi törkeää sananvapauteen kajoamista ja asettaisi ennakkotapauksen kieltää myös, ei vain de facto vaan myös de jure, islamin kritisoiminen.

[ämpee]

Itse ketjun aiheesta todettakoon, että ranskalaissenaattorien idea on poikkeuksellisen paska.

Kyseessä on kieltojen kanssa näpertely kun pitäisi huomio kohdistaa madaltuneeseen turvallisuuteen ja suoranaiseen vainoamiseen.
Pamppuihin liikettä, kieltoja eräät ole tähänkään mennessä noudattaneet.

[Totti]

Kyseessä on kieltojen kanssa näpertely kun pitäisi huomio kohdistaa madaltuneeseen turvallisuuteen ja suoranaiseen vainoamiseen. Pamppuihin liikettä, kieltoja eräät ole tähänkään mennessä noudattaneet.

Tämä on klassista "lainsäädetään ongelmat pois"-politiikkaa. Nyt kun juutalaisviha on toden teolla noussut pinnalle Israel-Palestiina sotkun takia ja Ranskan muslimit riehuvat kaduilla, yritetään laastaroida ongelman yli kieltämällä negatiivinen puhe sionismista.

On täysin selvä, että tällainen laki on täysin hampaaton koska muslimit eivät tule lopettamaan retoriikkaansa ja heitä on liikaa, jotta kaikki "vihapuhujat" saataisiin linnaan. Toisaalta, millä eväin arvon poliitikot kuvittelevat että elämäntapatyöttömät koskaan maksaisi 45 000 euron sakkoja?

Kuten aina, juurisyihin eli megaluokan muslimien maahanmuuttoon ei puututa vaan lakiteitse yritetään peittää yksi ongelma luomalla toinen, teeskennelleen, että ollaan tehty jotain olennaista ja ratkaisevaa.

Juutalaisten olisi syytä olla huolissaan tällaisista lakiehdotuksista. En tiedä mistä ne ovat kotoisin (ehdottiko joku juutalaislobby vai keksikö typerät poliitikot itse), mutta jo ehdotus rajoittaa sananvapautta juutalaisten hyväksi kaataa vettä antisemiittiseen myllyyn ja antaa sekä natseille että muslimeille lisää argumentteja retoriikalleen. Ranskan juutalaisten olisi pikaisesti sanouduttava irti koko hankkeesta ja pyytää poliitikot hautaamaan se hiljaisesti.