Persujen puolueohjelmat

[Atte Saarela]

Mitä muuttaisitte persujen puolueohjelmissa?

Lukaisin äsken maahanmuuttopoliittisen puolueohjelman, se on periaatteessa ihan hyvä, mutta kaipaisi ehkä hiukan tarkennusta, millaisia keinoja mielestämme tarvitaan ja pitäisi olla valmiita käyttämään.

Maahanmuuton hallinta käytännössä on nimittäin todella vaikeaa, ja ellei sen toteutusta mietitä tarpeeksi tarkkaan, tuloksia ei välttämättä synny.

Ehkä tärkein jotenkin realistisesti toteutettavissa oleva muutos olisi se, että vedettäisiin laittomien maahanmuuttajien sosiaaliturva täysin nollaan, eli heille ei annettaisi yksinkertaisesti yhtään mitään. Tämä vaatisi kuitenkin muutoksia perustuslakiin, ja mielestäni tästä voisi mainita puolueohjelmassa. Suomi oikeasti tarvitsisi muutosta perustuslakiin melko kipeästi, ja olisi hyvä saada aikaan keskustelua aiheesta.

[Uuno Nuivanen]

Rajalain ja CEASin myötä me taidettiin hävitä tää peli. 

[Nikolas]

Ehkä tärkein jotenkin realistisesti toteutettavissa oleva muutos olisi se, että vedettäisiin laittomien maahanmuuttajien sosiaaliturva täysin nollaan, eli heille ei annettaisi yksinkertaisesti yhtään mitään.

On myös sellaisia mahdollisia muutoksia, joiden eteen ei tarvitsisi perustuslakia muuttaa. Esimerkiksi näin: Nykyisen kaltaista lapsilisää maksettaisiin vain yhdestä lapsesta. Loput lapsilisän suuruiset tuet tulisivat verovähennyksinä, joita voi saada vain jos on verottajalle ilmoitettuja tuloja joiden veroista voi vähentää.

[JoKaGO]

^1980-luvulla oli tuollainen järjestelmä, että äiti sai lapsilisää ja lisäksi perheen isompituloinen sai vähentää veronalaisesta tulostaan summan, jonka suuruus riippui lapsien lukumäärästä. Oli silloin hyvä systeemi.
Nyt parasta olisi vain tuo verovähennys verotettavasta tulosta. Saataisiin keskiluokkakin lapsentekotalkoisiin.

^^ Ja tosiaan, nuo rajalait ja CAES ovat paholaisesta 

[AJIH]

Perussuomalaisten puolueohjelmat löytyvät seuraavasta linkistä: https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/puolueohjelma/ .
Ohjelmissa ei ole perheverotusta, joten sanoisin, että se tulisi lisätä Talouspoliittiseen ohjelmaan (ja niin myös muiden puolueiden talouspoliittisiin ohjelmiin).

[ikuturso]

Mitä jos ryhdyttäisiin ajamaan Suomeen kuolemantuomiota. Jos sen saisi rikoslakiin, niin vaikka meillä ei ketään tuomittaisi koskaan kuolemaan, niin ei olisi enää perustetta olla lähettämättä rikollista kotimaahan, jos sitä uhkaa kuolemantuomio.

-i-

[Kramsun haamu]

Rajalain ja CEASin myötä me taidettiin hävitä tää peli. 

Kiristämällä Suomen kansalaisuuden saannin niin tiukalle kuin mahdollista, voidaan pelata jatkoaikaa. Tiukka kielitesti ja pitkä asumisaika.

[DuPont]

Laitan tähän ketjuun, koska mielestäni Turkkilan ajatukset ovat aika valtavirtaa PS:ssa.

Matias Turkkilalta (PS) hyvää ajattelua vihervasemmistosta ja heidän mieltymyksestään islamiin:
https://twitter.com/MatiasTurkkila/status/1730213469192896730:

HS-kolumnistityty ei pidä ilmapiiristä, harkitsee kavereineen muuttamista muualle. Syypääksi tyytymättömyyteen sovitellaan hallituksen ensiasuntoja koskevaa verovapautta.
Jaa.

Kuten aiemmin monta kertaa sanottu: vihervasemmisto ei pysty elämään omien yhteiskuntakyhäelmiensä  kanssa. He rakentavat tuulentupia, jossa vaurautta tuottavat rakenteet potkitaan nurin, arvot käännetään päälaelleen, käsitteet käännetään päälaelleen, yliopistot tuhotaan fantastisella höpöhöpöpuurolla, valtion kassa paiskotaan maailman tuuliin. Kokonaisia ikäluokkia survotaan linkolalaisen ilmastoahdistuksen ruuvipuristimeen ja politisoidaan jokainen asia, mikä koululaisten pikku repuista löytyy. 
Vihervasemmiston vuosien uurastuksen tuloksena on synnytetty sekoboltsinen yhteiskuntaspagetti, jossa kukaan ei uskalla sanoa mitään, tehdä mitään, varsinkaan pitää hauskaa. Ei ihme, että Teemu Keskisarjan tykitys uppoaa niin moneen. Joskus voisi vähän löyhätä vanteesta, joka päätä kiristää.

Kolumnistin mainitsemat nuorten mielenterveysongelmat ovat sinänsä tosiasia. Niiden syntysyitä on turhaa yrittää etsiä mediasta, koska media on keskeinen aktori niiden kätilöinnissä. Tee HS-tilaus, toivota tervetulleeksi ahdistus. Laitetaanko talouteen tulemaan lisäksi Lasten HS?
On huvittavaa, että näiden ongelmien sekä syntyvyyden laskuun kolumnisti esittää syyksi ensiasuntojen korkopäätöstä, mistä on aloitettu keskustelu noin kuukausi sitten. Mainitut ongelmat sen sijaan ovat rakentuneet vuosikymmenien kuluessa.

Missä HS-kolumnisti, siellä todellisuusdistraktio.
Eipä siinä. Kun punavihreät superneuroosit on implementoitu jokaisen yhteiskunnan jäsenen riesaksi ja institutionalisoitu kansankunnan rakenteisiin, on hivenen huvittavaa nähdä kaikkein innokkaimpien rummuttajien märisevän, että "emme oikein tykkää tästä nykymeiningistä. Pitäiskö muuttaa muualle?"

Logiikka muistuttaa kovan linjan islamismia. Harva heistäkään haluaa elää paikassa, jossa eletään todellisuudelle vieraassa lakijärjestelmässä.

Erinomainen kirjoitus. Sosialistit ja islamistit eivät pidä yhteiskunnista, jota rakensivat...

[Uuno Nuivanen]

Perussuomalaisten jäsenkirje

Hyvä perussuomalainen!

Suomen talouden näkymät ovat synkistyneet entisestään. Valtiovarainministeriön ja Suomen Pankin tuoreet talousennusteet kertovat, että Suomi käy tänä vuonna taantumassa ja talouskasvun käynnistyminen lykkääntyy.

Tämä on maallemme vakava paikka. Hallitusohjelmassa päätetyt talouden sopeutustoimet eivät tule riittämään. Uusia toimenpiteitä tullaan tarvitsemaan, ja menojen syynämisen ohella on todennäköistä, että myös veronkorotuksia joudutaan harkitsemaan alkukevään neuvotteluissa.

Oppositiopuolueet tulevat luonnollisesti kertomaan, että vika on hallitusohjelmassa, tai että nyt pitäisi leikkausten ja veronkorotusten sijasta elvyttää, velaksi tietenkin. Oppositiopuolueiden esittelemissä vaihtoehtobudjeteissa ei juuri muuta osattu ehdottaa kuin veronkorotuksia ja hallituksen säästö- ja työllisyystoimenpiteiden perumista. Mikäli Suomi käyttää jäljellä olevan velanottokykynsä vanhan menon jatkamiseen, mitä me sitten teemme, kun seuraava taantuma tai kriisi osuu kohdalle?

Työntekijäjärjestöjen ensi helmikuulle kaavailemien lakkojen yhteydessä tullaan myös kuulemaan, miten epäoikeudenmukaista ja väärin ajoitettua hallituksen toimet ovat. Mitään vaihtoehtoa heilläkään ei ole esittää. Koska työntekijäjärjestöilläkään ei ole esittää vaihtoehtoa, ja sopeutustoimet tiedetään sielläkin välttämättömiksi, tilanne on heille hankala. Entäs jos kansalaiset eivät arvostakaan talouden pyörien tahallista seisauttamista?

Uusien sopeutustoimien tarve heijastuu myös hallitusyhteistyöhön. Päätöksiä joudutaan tekemään asioista, joista ei ole hallitusneuvotteluissa sovittu, ja jotka voivat olla jopa hallitusohjelman kirjauksien vastaisia.

Todennäköisesti siis helmikuussa näemme jonkin sortin poliittisen kriisin, jossa kaikilla osapuolilla on vähän varsinaista sanottavaa, mutta kova ääni. Sen kestää parhaiten rauhallisuudella. Perussuomalaiset ovat lähteneet hallitukseen, jonka tehtävä ei ole sen vähäpätöisempi kuin kohtuullisen taloudellisen hyvinvoinnin turvaaminen myös jatkossa.

Lisäpainetta tulee Euroopan Unionin uusista päätöksistä. Vesijohtomme joutuvat turhiin remontteihin, pullonpalautusjärjestelmämme lentää roskakoriin ja turvapaikanhakijoita halutaan jyvittää Etelä-Euroopan maista suoraan pohjoiseen. Eikä laskua elpymispaketeista, ennalistamisasetuksesta tai lukemattomista ilmastopäätöksistä vielä ole edes nähty. Näissäkin asioissa on syytä muistaa, että Suomen suostumuksen on papereihin kirjoittanut edeltävä hallitus. Suomen aiemmin allekirjoittamat paperit sitovat nykyistäkin hallitusta ja siten myös perussuomalaisia.

Me joudumme puolueena kestämään nyt painetta, mutta sehän meiltä onnistuu. Sitä me olemme tottuneet tähänkin asti tekemään. Leuka pystyyn ja rinta rottingille!


Haluan kiittää ahkeraa kenttäväkeämme ja jäsenistöämme tästä vuodesta sekä  tekemästänne työstä liikkeemme ja aatteemme puolesta vaivojanne säästelemättä.

Kiitos siitä.


Vielä tähän loppuun. Olemme saaneet vihdoin jo kauan kaivatun sähköisen jäsenhakemuksen. Linkki löytyy https://www.perussuomalaiset.fi/tule-mukaan/tervetuloa-jaseneksi-liity/


Toivotamme kaikille Rauhallista Joulua ja Hyvää Uutta vuotta 2024


Harri Vuorenpää                                   
puoluesihteeri

Juhani Huopainen
poliittinen suunnittelija

[Roope]

Lisäpainetta tulee Euroopan Unionin uusista päätöksistä. Vesijohtomme joutuvat turhiin remontteihin, pullonpalautusjärjestelmämme lentää roskakoriin ja turvapaikanhakijoita halutaan jyvittää Etelä-Euroopan maista suoraan pohjoiseen. Eikä laskua elpymispaketeista, ennalistamisasetuksesta tai lukemattomista ilmastopäätöksistä vielä ole edes nähty. Näissäkin asioissa on syytä muistaa, että Suomen suostumuksen on papereihin kirjoittanut edeltävä hallitus. Suomen aiemmin allekirjoittamat paperit sitovat nykyistäkin hallitusta ja siten myös perussuomalaisia.

Kyllä tuon EU:n uuden turvapaikkajärjestelmän siunasi jo perussuomalaisten aikainenkin Sipilän hallitus, joka muistaakseni omissa lausunnoissaan jopa vaati EU:lta taakanjakomallia ja siirtoja vastustaneiden maiden (Visegrad) osallistamista.

[ikuturso]

Kyllä tuon EU:n uuden turvapaikkajärjestelmän siunasi jo perussuomalaisten aikainenkin Sipilän hallitus, joka muistaakseni omissa lausunnoissaan jopa vaati EU:lta taakanjakomallia ja siirtoja vastustaneiden maiden (Visegrad) osallistamista.

Älä nyt sinäkin ala sille linjalle, että Sipilän hallituksessa olisi istunut perussuomalaiset.

-i-

[Roope]

Älä nyt sinäkin ala sille linjalle, että Sipilän hallituksessa olisi istunut perussuomalaiset.

Jäsenkirjeessä pantiin kaikki vähän liian sopivasti Marinin hallituksen syyksi, kun EU:n yhteistä turvapaikkajärjestelmää valmisteltiin jo paljon aiemmin.

Sipilän hallituksessa istui ministereinä keitä istui, mutta tietääkseni kellään puolueessa ei ollut niihin aikoihin pahaa sanottavaa Suomen lausunnoista, joissa edellytettiin EU:n yhteiseltä turvapaikkajärjestelmältä nimenomaan pakollista taakanjakoa. Muun muassa kansanedustaja Juho Eerola myi CEASin ja taakanjaon hienoutta sekä Soinin aikana vuonna 2016 että myös Halla-ahon aikana vuonna 2019.

Että en ihan hyväksy sellaista tarinaa, että "ei me, mutta nuo muut".

Edit:
Unohtui mainita, että sisäministeriö tukee avoimesti CEASia myös tämän nykyisen hallituksen aikana. Hallituksen vaihtuvat, politiikka ei.