Orpon hallitus 2023–

[Paawo]

Ei RKP mihinkään ole lähtemässä. Sen verran kylmää kyytiä on pikaisesti luvassa på apartheidens hjärtlandet että pohjanmaan vasenkätiset pysyvät mukana pitelemässä ruorista kiinni.
Saavutettu hallitusohjelma ainoastaan takaa sen että ankkalammikossa riittää vesi.

Jopa Bidee tietää sen että muutama kepulaisloikkari vaihtaa Kok tai PS leiriin ilmoitusluontoisena asiana samana päivänä kun RKP päättää aloittaa oppositiokautensa. Mitään sen kummempaa valta-asemaa ei noilla hörhöillä oikeasti ole edes RKP:n sisällä saati sitten jonain uussinisenä ilon ja toivon ryhmänä. Kyse on vaan ilmaisesta julkisuudesta ja epätoivoisesta tuen kerjäämisestä omalle anti-suomalaiselle ekstremismille. Pthyi.

[Lahti-Saloranta]

Miksiköhän RKP ylipäätään meni hallitukseen jos se on noin vaikeaa. Täysin naurettava juttu tuo Purran vanhoista, täysin harmittomista kirjoituksista meuhkaaminen. Takana on varmasti RKPn sisäinen kiista siitä mennäänkö persujen kanssa hallitukseen. Varmaankin myös Bideen porukoiden suhmurointi demareiden ja vasurien kanssa. RKP saattaa Orpon hyvin noloon asemaan jos kaataa hallituksen. Voi olla että jos tekee uuden hallituksen demarin kanssa niin tekee sen ilman RKPtä.

[-PPT-]

Veikkaisin että ne rkp:läiset jotka hallituksessa olosta kitisevät ovat pääasiassa stadin kermapersebättrefolkia. Jotenkin vaikea kuvitella että jotain pohjanmaalaista maajussia tässä hallituksessa olo häiritsee. Päinvastoin, heille on tärkeätä olla missä tahansa hallituksessa.

[Torspo]

Jos Rkp lähtee, niin uuteen ohjelmaan saadaan lisättyä heti isoja kustannussäästöjä.

Säätiöt verolle
Virkamiesruotsin poisto
Ruotsista vähemmistökieli
Valinnanvapaus ruotsin opiskelun suhteen
Kielikiintiöt pois korkeakouluista
Liikennemerkit vain suomeksi sitä mukaa kun on vaihtoaika
Ahvenanmaan erityistukien lakkauttaminen

Mitäs mieltä Rkp on, jatketaanko hallituksessa?

[Lahti-Saloranta]

Kestäisiköhän hurrien kantti käydä uudet vaalit teemana rasismi. Join hyvin kuvitella kuinka Keskisarja kertoilee rasismista Suomessa. Freudendahl tulisi varmaan tutuksi suomalaisille ja muutoinkin RKP ja sen historiallinen taistelu rasismia vastaan. Kun sanotaan että uudet vaalit ei muuttaisi mitään,. Minusta ne voisi muuttaa paljonkin, ei niinkään puolueiden voimasuhteissa vaan siinä ketä valitaan.

[FC Sheriff]

Jos Rkp lähtee, niin uuteen ohjelmaan saadaan lisättyä heti isoja kustannussäästöjä.

Lisäksi, jos olen oikein ymmärtänyt, vaalipiirien jako on tällä hetkellä optimaalinen RKP:lle. Jatkossa sitä voisi muuttaa siten että muutama RKP:n edustaja jäisi rannalle.

[Jorma M.]

Jos Rkp lähtee, niin uuteen ohjelmaan saadaan lisättyä heti isoja kustannussäästöjä.

Säätiöt verolle
Virkamiesruotsin poisto
Ruotsista vähemmistökieli
Valinnanvapaus ruotsin opiskelun suhteen
Kielikiintiöt pois korkeakouluista
Liikennemerkit vain suomeksi sitä mukaa kun on vaihtoaika
Ahvenanmaan erityistukien lakkauttaminen

Mitäs mieltä Rkp on, jatketaanko hallituksessa?

Itkisin ilosta jos persut esittäisivät tätä julkisuudessa. Ja sen jälkeen pitäisivät esillä. Ja säästölaskemien kera. Mutta ei taida persuista olla edes tällaiseen. Saati matujen pois saattamiseen maasta.

[Roope]

Natsitunnukset saatetaan kriminalisoida Suomessa

Kansanedustaja Pia Kauman (kok.) mukaan Petteri Orpon (kok.) hallitus harkitsee natsimerkkien kriminalisointia "tietyssä käytössä". Hän kommentoi asiaa Verkkouutisten Sanna Ukkola Showssa.

Kauma nosti asian esiin pohtiessaan mahdollisia konkreettisia toimenpiteitä hallituksen tulevaan tiedonantoon yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä suomalaisessa yhteiskunnassa.

– Jos ajatellaan vaikkapa tätä natsismisyytöstä, niin yksi toimenpide olisi se, että lainsäädännöllä kiellettäisiin natsi- tai kommunistimerkkien käyttö kansan kiihottamistarkoituksessa. Sitähän on pohdittu jo aikaisemminkin, mutta siihen lakiin ei ole tehty niitä tarkennuksia, Kauma sanoi.

– Yksi on tällainen toimenpide. Toinen on se, että pitäisikö esimerkiksi holokaustin kieltäminen kriminalisoida lainsäädännöllä. Tämäntyyppisiä toimenpiteitä meidän kuuluu tehdä, että sitten pystymme osoittamaan sen, että tämä hallitus todella toimii asioiden puolesta, hän jatkoi.
...

Verkkouutiset 9.8.2023

Kauma osoitti tolloutensa möläyttämällä demaripainostuksen alla, että natsitunnusten ja holokaustin kieltämisen kriminalisoinnista on (kymmenien muiden toimien ohella) keskusteltu. Kun asia nostettiin näin julkisuuteen, keskustelu saa ihan uusia kierroksia.

Tuossa Sanna Ukkola Show'ssa Kauman ohella myös sisäministeri Mari Rantanen ja demarien Timo Harakka, jonka omahyväistä rasismijeesustelua en tuota natsitunnuskohtaa (22 minuutin kohdalla) hakiessani kyennyt katsomaan kahta sekuntia kauempaa. Lopusta sattui kuitenkin silmiin pari hauskaa pätkää.

Ajassa 24:50 Purraa haukkunut Harakka esitti häntä tyydyttävänä hallituksen konkreettisena rasismin vastaisena toimena, että "Riikka Purra menee moskeijaan ja pitää islamilaiselle seurakunnalle puheen, jossa korostaa yhdenvertaisuutta ja uskonnonvapautta" (!). "Jos tämä on mahdollista, niin sitten päästään siihen, että konkreettisesti ja aktiivisesti vastustetaan rasismia ja edistetään yhteiskuntasuhteita sen sijaan, että pyritään kärjistämään." Purralla tuskin muuta tuota vastaan kuin pelko henkensä puolesta.

Ajassa 27:45 Harakka lausui loppukommenttinaan, että "kohtaan paljon sitä toivetta, että Sdp olisi aktiivinen sen suhteen, että voitaisiin tällaisen kansallisen yksimielisyyden ja yhteistahdon hallitus muodostaa tämän neljän vuoden painajaisen (!) sijaan". Tahtoi siis oikeasti sanoa, että demarit haluavat persujen tilalle Kokoomuksen kanssa yhteiseen hallitukseen.

Edit:
Kuten joku huomautti Verkkouutisten kommenteissa, Purralla ei olisi moskeijassa asiaa miesten puolelle. Esitelmöisi sitten musliminaisille yhdenvertaisuudesta ja uskonnonvapaudesta, mikä kuulostaa minustakin hyvältä ajatukselta.

[Penan kaveri Eki]

Ei RKP mihinkään ole lähtemässä. Sen verran kylmää kyytiä on pikaisesti luvassa på apartheidens hjärtlandet että pohjanmaan vasenkätiset pysyvät mukana pitelemässä ruorista kiinni.

Äsken Yle radio Vegan viiden uutisissa Anna-Maja Henriksson totesi, että yksittäinen kansanedustaja ei päätä RKP:n kantaa hallituksessa pysymiseen. Morkkasi suoraan Biaudetia häntä kuitenkaan nimeämättä.

Toivottavasti Biaudet ja Månsson lähtevät evakkoon ja perustavat oman (vasemmisto)puolueen.

[Siener]

Mitä ihmettä nyt noista "natsitunnuksista" taas?

Armeijaa käymättömänä muorinakin tiedän, että hakaristit olivat aikoinaan Suomen armeijan ilmavoimien ko-
neiden siipiin maalattuina jo paljon ennen mitään Saksan kansallissosialisteja.

Mutta kun ilmavoimienkin avulla saatiin itsenäisyys säilytettyä, niin se ei sitten millään kelpaa noille vihervassareille.

Kun ei oikeaa todellista asiaa ole, niin näykitään mitä sattuu. Säälittävää.

Ja muutenkin taas noin yleisesti terveiset Saska Saarikoskelle:

olet onnistunut vihermädättämään HS:n. Nauti nyt olostasi sen hetken verran, kun vihreä löllöpaska valuu housunlahkeestasi alas, ja sitten sinun tulee kylmä. Samat terveiset YLEen.

[Uuno Nuivanen]

Noita juttuja lukiessa alkaa tehdä mieli vetää hakaristilippu salkoon silkasta kapinahengestä, vaikka en natsiaatetta kannatakaan. 

[Lahti-Saloranta]

Kauma osoitti tolloutensa möläyttämällä demaripainostuksen alla, että natsitunnusten ja holokaustin kieltämisen kriminalisoinnista on (kymmenien muiden toimien ohella) keskusteltu. Kun asia nostettiin näin julkisuuteen, keskustelu saa ihan uusia kierroksia.

Tuota holokaustin kieltämisen kriminalisointia en kyllä ymmärrä. Aivan hyvin voi Anon tavoin väittää että maa on litteä tai että kuu on juustoa. Voi hyvin kieltää sen että olisi käyty maailmansotia mutta sitten se ettei usko holokaustin olemassaoloon kriminalisoitaisiin. Eihän holokausti ole kuin kansanmurha kansanmurhien joukossa eikä taida olla edes suurin. Kansanmurha on aina hirveä ja tuomittava juttu mutta jostakin syystä Stalinin, Pol Potin ja kumppaneiden tekemistä kansanmurkista pidetään matalaa profiilia.

[JoKaGO]

Tuota holokaustin kieltämisen kriminalisointia en kyllä ymmärrä. Aivan hyvin voi Anon tavoin väittää että maa on litteä tai että kuu on juustoa. Voi hyvin kieltää sen että olisi käyty maailmansotia mutta sitten se ettei usko holokaustin olemassaoloon kriminalisoitaisiin. Eihän holokausti ole kuin kansanmurha kansanmurhien joukossa eikä taida olla edes suurin. Kansanmurha on aina hirveä ja tuomittava juttu mutta jostakin syystä Stalinin, Pol Potin ja kumppaneiden tekemistä kansanmurkista pidetään matalaa profiilia.

Ei kai tuollaista pitäisikään kriminalisoida. Kyllä mielipiteen ja ilmaisun vapauden nimissä holokaustin voi kieltää, ei vapaus saa estää tekemästä itsestään ... tai siis esittämästä typeryyksiä.
Holokaustin pitämistä esillä voi pitää hyvänä asiana siksi, että nuo mainitsemasi muutkin kansanmurhat tulevat vääjäämättä laajaan tietoisuuteen, ennen pitkää.

[Siener]

Ei ole mistään muusta kyse, kuin siitä, että vihervassaritoimittelijat ovat hädissään, hillotolppa saattaa mennä.

Ja sen totta vieköön on syytäkin mennä!

Aivan liian kauan on/ovat maksajat, se hiljainen enemmistö joutunut tätä vihvas-menoa seuraamaan, tuntien voimattomuutta, tietäen, että tämä on väärin.

[jalski]

Natsitunnukset saatetaan kriminalisoida Suomessa

Kansanedustaja Pia Kauman (kok.) mukaan Petteri Orpon (kok.) hallitus harkitsee natsimerkkien kriminalisointia "tietyssä käytössä". Hän kommentoi asiaa Verkkouutisten Sanna Ukkola Showssa.

Kauma nosti asian esiin pohtiessaan mahdollisia konkreettisia toimenpiteitä hallituksen tulevaan tiedonantoon yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä suomalaisessa yhteiskunnassa.

– Jos ajatellaan vaikkapa tätä natsismisyytöstä, niin yksi toimenpide olisi se, että lainsäädännöllä kiellettäisiin natsi- tai kommunistimerkkien käyttö kansan kiihottamistarkoituksessa. Sitähän on pohdittu jo aikaisemminkin, mutta siihen lakiin ei ole tehty niitä tarkennuksia, Kauma sanoi.

– Yksi on tällainen toimenpide. Toinen on se, että pitäisikö esimerkiksi holokaustin kieltäminen kriminalisoida lainsäädännöllä. Tämäntyyppisiä toimenpiteitä meidän kuuluu tehdä, että sitten pystymme osoittamaan sen, että tämä hallitus todella toimii asioiden puolesta, hän jatkoi.
...

Verkkouutiset 9.8.2023

Jos tämä on ratkaisu, niin mikä olikaan se ongelma, jota tällä yritetään ratkaista? Ovatko natsisymbolit ja holokaustin kieltäminen todella ne merkittävimmät esteet "yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisen" osalta Suomessa?

Molemmat ehdotukset ovat aika käsittämättömiä ja lisäksi turhia. Natsisymbolien kieltäminen on loputon kujanjuoksu. Kielletäänkö ensin hakaristi ja vaikka mesimäyräkravatti? Kielletäänkö numero 8 ja kirjain H? Entä näiden yhdistelmät? Mitä sitten kun "natsit" alkavat käyttää vaikka kotikissaa symbolina? Kielletäänkö sitten sekin? Symbolien kieltäminen on ihan loputon kujanjuoksu, koska aina voi ottaa uuden symbolin käyttöön ja sitten "sisäpiiri" tietää, mitä se symboli tarkoittaa. Taas pitää kieltää jotain.

Holokaustin kieltämisen kriminalisointi tarkoittaa taas sitten sitä, että ainoa sallittu historiantulkinta tietystä asiasta kirjataan lakiin. Eihän siinä nyt ole kerrassaan mitään järkeä. Mitä, jos jostain syystä historioitsijat onnistuisivat kaivamaan esiin jotain uutta merkittävää todistusaineistoa tuolta ajanjaksolta? Jos aineisto aiheuttaisi jotain muutoksia holokaustin tulkintaan, niin tällöin koko asian käsitteleminen olisi lainvastaista. Viedäänkö tutkijat saunan taakse vai haudataanko historiallinen todistusaineisto? Ja jos yksi historiantulkinta kirjataan lakiin, niin mikä estää sitten kirjaamasta muitakin tapahtumia koskevia tulkintoja? Tästä aukeaa yhdenlainen pandoran lipas.

Ja tarkennuksena, en siis ole kieltämässä holokaustia, mutta olen jyrkästi sitä mieltä, että lakikirjaan ei pidä alkaa kirjaamaan tulkintoja siitä, mitä historiassa on tapahtunut.

[Roope]

Jos tämä on ratkaisu, niin mikä olikaan se ongelma, jota tällä yritetään ratkaista?

Ongelma on se, että toisin kuin Marinin hallituksen rasismin vastaisen toimenpideohjelman tapauksessa, Orpon hallitukselta vaaditaan syyskuussa ei sanoja vaan tekoja.

Kun tekoja on äärimmäisen vaikea keksiä (kts. se Marinin hallituksen toimenpideohjelma), niin nämä olisivat jotain konkreettista, jonka oppositiokin voi hyväksyä, sillä onhan kyse kansalaisten perusoikeuksien kaventamisesta. Ei niillä aiemmillakaan toimenpiteillä ollut oikeasti mitään tekemistä rasismin vähentämisen kanssa.

[jalski]

Ongelma on se, että toisin kuin Marinin hallituksen rasismin vastaisen toimenpideohjelman tapauksessa, Orpon hallitukselta vaaditaan syyskuussa ei sanoja vaan tekoja.

Kun tekoja on äärimmäisen vaikea keksiä (kts. se Marinin hallituksen toimenpideohjelma), niin nämä olisivat jotain konkreettista, jonka oppositiokin voi hyväksyä, sillä onhan kyse kansalaisten perusoikeuksien kaventamisesta. Ei niillä aiemmillakaan toimenpiteillä ollut oikeasti mitään tekemistä rasismin vähentämisen kanssa.

No vastahan tässä on vuosia kuultu rasismikeskustelujen yhteydessä sitä, miten sanat ovat tekoja. Purrankin tapaus osoittaa, että sanottua ei saa tekemättömäksi.

Mutta niin se tietysti menee, että jos tarvitaan oikeasti toimivia keinoja, niin pitäisi ensin identifioida oikea, konkreettinen ongelma. Oikea konkreettinen ongelma vasemmiston kannalta on tietysti se, että he eivät ole enää hallituksessa (pl. RKP:n vassarisiipi). Tämä ei tietysti ole hallituspuolueiden ongelma.

Hallituksen ongelma on nyt se, että Suomea on vuosia ajettu huonoon jamaan ja hallituspuolueilla on kansan antama mandaatti (ja suorastaan velvoite) korjata kurssia. Velkaa alkaa olla kohta kuin Etelä-Eurooppalaisilla konsanaan. Jos jotain tekoja halutaan, niin tehdään vaikka niitä hallitusohjelman mukaisia juttuja eikä lähdetä ollenkaan kikkailemaan tähän natsisymboli-holokausti -pelleilyyn. Neljän vuoden päästä sitten katsotaan, haluaako kansa vielä jatkaa nykyisellä hallituspohjalla vai kaivataanko taas järjestäytynyttä sosialismia vaihtelun vuoksi.

[Titus]

Suoraa puhetta
RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson vaatii perussuomalaisilta katumusta ja etäisyyttä kaikesta, mikä voidaan kokea rasismiksi.

RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson on palannut juuri lomalta, eikä tuoreehko opetusministeri ole ehtinyt vielä kalustaa työhuonettaan.

Se ei kuitenkaan ole hänen ongelmistaan suurimpia.

– Emme ole koskaan olleet näin vaikeassa tilanteessa sinä 16 vuoden aikana, jonka olen ollut eduskunnassa tai puoluejohtajana, Henriksson sanoo suoraan.
Hän viittaa kesän aikana tulleisiin paljastuksiin, joiden perusteella perussuomalainen valtiovarainministeri ja puolueen puheenjohtaja Riikka Purra sekä elinkeinoministeri Wille Rydman ovat käyttäneet rasistista kieltä.

https://yle.fi/a/74-20044556

Tai mitä 

[Siener]

Ja otetaanko sitten yhteishali?

Aikuisten täyspäisten kesken, voisiko jo alkaa puhua ASIAA?

Sekä Rydmanin että Purran kohdalla on kyse joko tahallisesta tai tahattomasta väärinymmärryksestä.

Detalji on otettu pois kontekstistaan, asiayhteydestä.

Onko Henriksson todellakin niin tollo, että esim. syyttää Purraa niistä mustista säkeistä, kääntäen asian aivan päälaelleen alkuperäisestä?

Ei mitään lapsellisia ja aiheettomia anteeksipyyntöjä nyt!

[Caucasian]

Henriksonin vaatimus suomeksi:
"Pyytäkää juntit suomalaisen rahvaan edustajat anteeksi ja katukaa ja tehkää niinkuin me herrakansa käskee!!! Satans finnjävel!"

[Betonikostaja]

Etäisyyttä kaikesta, mitä voidaan kokea rasismiksi?

Mitä tahansahan voidaan kokea rasismiksi. Ihan hullu pyyntö.

Mitään ei aleta pyytelemään anteeksi.

[Caucasian]

Etäisyyttä kaikesta, mitä voidaan kokea rasismiksi?

Mitä tahansahan voidaan kokea rasismiksi. Ihan hullu pyyntö.

Mitään ei aleta pyytelemään anteeksi.

Juu ei, antaa RKP:n kaataa hallitus. Pitää toimia niin että se tulee kaikille selväksi, että RKP!

[Jorma M.]

Toivoisin että persut vastaavat anna majan vaatimuslistaan esittämällä oman vaatimuslistansa:

jäsen Torspo:

Säätiöt verolle
Virkamiesruotsin poisto
Ruotsista vähemmistökieli
Valinnanvapaus ruotsin opiskelun suhteen
Kielikiintiöt pois korkeakouluista
Liikennemerkit vain suomeksi sitä mukaa kun on vaihtoaika
Ahvenanmaan erityistukien lakkauttaminen

jäsen FC Sheriff:

Lisäksi, jos olen oikein ymmärtänyt, vaalipiirien jako on tällä hetkellä optimaalinen RKP:lle. Jatkossa sitä voisi muuttaa siten että muutama RKP:n edustaja jäisi rannalle.


Luulen ettei toiveeni toteudu, eikä persut esitä omaa listaansa. Sen sijaan he alkavat kirjoittaa erilaisia perusteluja miten he eivät ole 15 vuotta sitten syyllistyneet niin pahaan rasismiin kuin mistä maja heitä syyttää.

[Niobium]

Yle uutisissa Anna-Maja Henriksson kertoi, että puolue harkitsee, että voisiko hallitus toimia persujen voimin?

Aika kovaa juttua reilun neljän prosentin kannatukseen tukeutuvan marginaaliporukan puheenjohtajan suusta.

Miten olisi, jos rkp äänestäisi jaloillaan ja siirtyisi oppositioon? Tuskin tulee tapahtumaan, sen verran lötköä porukkaa ovat.

A-sudio jatkaa aiheesta 9.8.2023

[Mäyräkoira]

Mä uskon että ns täysipäiset ihmiset kyllä jo ymmärtävät, mistä tässä viikkokausia jatkuneessa mouhuamisessa on oikein kyse.

[Echidna]

Ohjelmatietojen mukaan A-studion 9.8.2023 oli tarkoitus taivastella hallituksen _toimia_ lakko-oikeuden rajoittamiseksi. Sen sijaan kertaillaan Anna-Majan kanssa rasismi sitä ja tätä.

Nyt RKP ulos, keskusta sisään. Ruotsin kieli vapaaehtoiseksi. Vaasan päivystys Seinäjoelle. Ylen budjetista 200 miljoonaa pois.

[TapsaT]

Biaudet on sanonut Anna-Majalle että Helsingin Sanomat on vääristellyt hänen sanomisiaan.

En pitäisi tätäkään lainkaan mahdottomana, joskin tiedän myös Biaudetin katsantokannan.

[Murkula]

Mä uskon että ns täysipäiset ihmiset kyllä jo ymmärtävät, mistä tässä viikkokausia jatkuneessa mouhuamisessa on oikein kyse.

RKP on valmis luopumaan mieluummin vaikka pakkoruotsista, kuin antaa Persuille pätkääkään siima Närpiön halpatyövoiman suojavärityksen raottamiseen.

[Uuno Nuivanen]

Yksikin (vaadittu) anteeksipyyntö jos vielä tulee persuilta, niin jää tuo tovin pöydänkulmalla odotellut jäsenmaksulappu lopullisesti maksamatta.

[Caucasian]

Eikös RKP:n pitäisi luopua tuosta svenska folkpartiet nimestä koska sehän muut ulossulkeva eli rasistinen! Ajaa suomenruotsalaisten etua eli yhden etnisen ryhmän, ihan natsionalistista meininkiä puhtaimmillaan. Jos kerran pitää irtisanoutua ihan kaikesta mikä voisi viitatakin rasismiin, niin RKP tulisi lakkauttaa.  Maassa on kyllä joka ideologiaa edustavia puolueita, että miksi pitää olla "buurien" puolue! Muuttaisivat nimen liberaalioikeistoksi tai liberaalivasemmistoksi!