Orpon hallitus 2023–

[heleena]

Svistyneessä maailmassa asiat riitelevät, eivät ihmiset. Moni voisi täällä ottaa siinä suhteessa oppia Soinista.

Jopas on hauska vitsi tai sitten olet harvinaisen kujalla. Soini nimenomaan kommentoi persuasioita henkilökohtaisen kaunan, katkeruuden ja kateuden kautta.

Ottaa silmän käteen ja lukee ymmärtääkseen. Nyt puhuttiin politiikan tekemisestä politiikan sisällä. Tässä Soinilla oli kunnioitettavaa herrasmiesmäisyyttä suhteessa vastapooliin. Pelikentällä laitettiin kaikki peliin, pelin ulkopuolella ihminen oli toiselle ihminen, ei vihollinen. 

Viholliskuvia lietsomalla ei olla yhtään sen hurskaampia kuin Venäjän propagandistit. Pätee niin vasemmistoon kuin PS:ään ja Hommaankin.

[Larva]

Svistyneessä maailmassa asiat riitelevät, eivät ihmiset. Moni voisi täällä ottaa siinä suhteessa oppia Soinista.

Olen samaa mieltä, että asiat riitelevät, eivät ihmiset. Ja toivoisin, että eduskunnassa keskityttäisiin viimeinkin asioihin eikä ihmisiin! Muutoinkin tuntuu aivan naurettavalta kaivella jotain 30 vuotta vanhoja kuvia netin syövereistä ja tehdä niistä lööppejä. Käsi ylös, kuka EI ole tehnyt jotain tyhmää nuoruudessaan tai 15 vuotta sitten? Kuka ei ole näyttänyt keskaria opettajalle, tehnyt läpällä kainalontuuletuksia, saanut ylinopeussakkoja?

Itse kasvoin uskonnollisessa perheessä, ja muistan, miten epäreilua oli, kun sanottiin, että jotkut synnit ovat sellaisia, joita Jumala ei ikinä anna anteeksi; yksi niistä oli Raamatun repiminen tai polttaminen. Sanottiin, että jos sellaiseen kykenee, on sielultaan jo niin paatunut ja lupautunut Saatanalle, ettei sieltä ollut enää takaisin tulemista. Niin että tämä vanhojen, huumorimielessä tehtyjen natsitervehdyskuvien kauhistelu on ihan samaa kaliiperia kuin kristityille Raamatun tuhoaminen: anteeksiantamaton synti, joka ei vanhene. Jos siis olet joskus 17-vuotiaana tehnyt jossain kotibileissä pikkukännissä muinaisen Roomalaisen keisarin tervehdyksen ja joku on ikuistanut sen filmille, et saa sitä ikinä anteeksi. Olet saastainen ihminen, natsi, ja natsina pysyt, perkele.

Lisäksi @heleena on pakko kysyä, että mikä hinku sulla on koko ajan kettuilla täällä kirjoittaville? Joka ketjussa heittelet sivulauseissa piikkejä ja vihjailet, että tällä palstalla on tyhmiä ja riitaisia ihmisiä. Perustit oikein ketjunkin siitä, miten hommalaiset eivät osaa itsereflektoida. Sulla on ihan fiksuja pointteja välillä, mutta kokonaiskuva vaikuttaa lähinnä siltä että olet tullut tänne vain haastamaan riitaa.

Edit. pari kirjoitusvirhettä

[Thalion]

Ottaa silmän käteen ja lukee ymmärtääkseen. Nyt puhuttiin politiikan tekemisestä politiikan sisällä. Tässä Soinilla oli kunnioitettavaa herrasmiesmäisyyttä suhteessa vastapooliin. Pelikentällä laitettiin kaikki peliin, pelin ulkopuolella ihminen oli toiselle ihminen, ei vihollinen. 

Jospa itse lukisit mitä ylempänä keskusteltiin, ennen kuin jatkat moraalisäteilevää jankkaustasi.

Tietääkseni ainakin ministeripersut ovat olleet "pelin ulkopuolella" ja "politiikan sisällä" muiden puolueiden edustajia kohtaan asiallisia. Kohun keskellä ollutta Junnilaakin on kiitelty yli puoluerajojen tästä ominaisuudesta. Ei siellä hallituksessa silti kavereita tarvitse olla, vaan asiat ratkaisevat ja asiallinen käytös riittää. Hakkaraiset ja mediakohut ovat asia erikseen.

Ja tuosta Soinin menneestäkään (siis kun oli vielä pj) "herrasmiesmäisyydestä" en ole samaa mieltä. Pelkästään itseään korostaakseen politiikkaa tekevää meganarsistia en osaa nähdä herrasmiehenä, vaikka kuinka osasi röhönauraa kulisseissa kilpailijoiden kanssa. (Enkä sinänsä pidä narsismia politiikassa välttämättä huonona ominaisuutena)

e: poistin quotepyramidin, jotta ei jatkuisi ot-jankkaus

[Jorma M.]

Tänään Hesarissa uutisoitiin vastaavasti Rkp:n Anders Adlercreutzin olevan kaikkien kaveri, josta kenelläkään ei kuulemma ole pahaa sanottavaa. Siis tästä kierosta nilkistä, joka ei jätä käyttämättä ainuttakaan tilaisuutta valehdella ja puukottaa selkään poliittista vastustajaa eli perussuomalaisia, jos arvioi hyötyvänsä siitä (vrt. myös Stefan Wallin ja Carl Haglund)? Hämmentävää.

Lisään jäsen Roopen nostoon:

Paroni von Adlercreutziin liittyen: Sanoma Oy:n toinen lonkero STT työsti siis "ajankohtaisen" jutun A:n profetiasta. Jutun julkaisi toisen mediaimperiumin Bonnierin MTV. (Kuvaavaa että kaksi eri imperiumia kimpassa.)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/anders-adlercreutz-varoitti-vaestonvaihtoteoriasta-alle-viikkoa-ennen-hallituskriisia-vaestonvaihtoteoria-on-suponkin-mielesta-vaarallinen/8734966#gs.2ccicc

Siinä tarjoillaan persujen mielenvikaisuus salaliittoteoria-/hitler-pesäkkeenä ja esim ylistetään Tytti Tuppuraisen toimintaa eurooppaministerinä.

Jutun ydin on siis tuoda esiin 3 viikkoa vanhat paronin profetiat jotka avohaavana edelleen ovat hallituksen lihassa. Olen varma että juttu on tehty A:n suostumuksella, Orpon vaivaannuttavien pelisääntökeskustelujen jälkeen.

Persuilla on sen verran rahaa, että puolueella pitäisi olla kohtalaisilla palkoilla muutama työntekijä joka tällaisia Sanoma-Bonnier-RKP trollitehtaan julkaisuja vahtii, analysoi ja toimittaa suoraan puoluejohdolle. PJ Purra on oleellisessa asemassa vahtimassa 620 000 äänestäjän etuja. Hänkin on vain ihminen eikä ehdi / jaksa jne havaita kaikkea mitä hallituskumppanin asuun pukeutunut parasiitti nakertaa.

[Emo]

Svistyneessä maailmassa asiat riitelevät, eivät ihmiset. Moni voisi täällä ottaa siinä suhteessa oppia Soinista.

Olen samaa mieltä, että asiat riitelevät, eivät ihmiset. Ja toivoisin, että eduskunnassa keskityttäisiin viimeinkin asioihin eikä ihmisiin! Muutoinkin tuntuu aivan naurettavalta kaivella jotain 30 vuotta vanhoja kuvia netin syövereistä ja tehdä niistä lööppejä. Käsi ylös, kuka EI ole tehnyt jotain tyhmää nuoruudessaan tai 15 vuotta sitten? Kuka ei ole näyttänyt keskaria opettajalle, tehnyt läpällä kainalontuuletuksia, saanut ylinopeussakkoja?

Itse kasvoin uskonnollisessa perheessä, ja muistan, miten epäreilua oli, kun sanottiin, että jotkut synnit ovat sellaisia, joita Jumala ei ikinä anna anteeksi; yksi niistä oli Raamatun repiminen tai polttaminen. Sanottiin, että jos sellaiseen kykenee, on sielultaan jo niin paatunut ja lupautunut Saatanalle, ettei sieltä ollut enää takaisin tulemista. Niin että tämä vanhojen, huumorimielessä tehtyjen natsitervehdyskuvien kauhistelu on ihan samaa kaliiperia kuin kristityille Raamatun tuhoaminen: anteeksiantamaton synti, joka ei vanhene. Jos siis olet joskus 17-vuotiaana tehnyt jossain kotibileissä pikkukännissä muinaisen Roomalaisen keisarin tervehdyksen ja joku on ikuistanut sen filmille, et saa sitä ikinä anteeksi. Olet saastainen ihminen, natsi, ja natsina pysyt, perkele.

Lisäksi @heleena on pakko kysyä, että mikä hinku sulla on koko ajan kettuilla täällä kirjoittaville? Joka ketjussa heittelet sivulauseissa piikkejä ja vihjailet, että tällä palstalla on tyhmiä ja riitaisia ihmisiä. Perustit oikein ketjunkin siitä, miten hommalaiset eivät osaa itsereflektoida. Sulla on ihan fiksuja pointteja välillä, mutta kokonaiskuva vaikuttaa lähinnä siltä että olet tullut tänne vain haastamaan riitaa.

Edit. pari kirjoitusvirhettä

Ikinä en ole kainalotuulettanut missään bileissä tai muutenkaan, eli natsi voi olla vaikkei heilaisi 🤪

Ja Raamatun repiminen, polttaminen tai Raamatun päälle paskantaminen eivät todellakaan ole syntejä mitä ei saa anteeksi. Uskomattomia puheita tutuillasi! Sen puoleen kirjan voi tuhota, Sana ei tuhoudu tulessakaan. Siinä Raamattu oleellisesti eroaa eräästä toisesta kirjasta.

@Larva

Timo Soini on ristiriitainen henkilö. Hänessä on vieläkin ominaisuuksia joista pidän, mutta hän vain on niin itsekeskeinen ja piti mamukriittisiä äänestäjiä pilkkanaan, niin ei sitä ukko enää voisi mitenkään äänestää.
Mutta tietty röyhkeys ja rehvakkuus käytöksessä; siitä tietenkin pidän.

[heleena]

Lisäksi @heleena on pakko kysyä, että mikä hinku sulla on koko ajan kettuilla täällä kirjoittaville? Joka ketjussa heittelet sivulauseissa piikkejä ja vihjailet, että tällä palstalla on tyhmiä ja riitaisia ihmisiä. Perustit oikein ketjunkin siitä, miten hommalaiset eivät osaa itsereflektoida. Sulla on ihan fiksuja pointteja välillä, mutta kokonaiskuva vaikuttaa lähinnä siltä että olet tullut tänne vain haastamaan riitaa.

Esitän kritiikkiä, koska se on erityisen tärkeää kuplaantuneissa yhteisöissä kuten Hommalla. Mutta huoli pois, kommentointini on todennäköisesti kausiluontoista.

Kritiikkiä ei kannata tulkita riidanhaastamiseksi, vaikka se ärsyttäisikin. Toki kritiikki voi olla kärkevääkin, mikäli joku ei esimerkiksi ole jaksanut perehtyä edes perusasioihin tai lukea Iltiksen lyhyttä juttua ennen kuin keksii esittää virheellisiä johtopäätöksiä ja uhriutua niiden perusteella muiden puolesta. 

[ApuaHommmaan]

Nämäkin keskustelut alleviivaavat huomiota, jossa suomalaiset poliittiset toimijat ovat pääosin kansalle vihamielisiä sisäpiirikerholaisia. Joka omin osin selittää, miksi niin suurella osalla kansasta menee taloudellisesti huonosti. Kun peli ei oikeasti ole pyrkimystä parempaan.

Tuohon huomioon viittaa myös media, joka luottaa siihen, että nykytaso menee läpi ja niille joille ei mene niin ne kiusataan olemaan hiljaa.

Oksettaa ihmiset, joiden elämäntehtävänä on olla mahdollisemman suuri sontakasa mainoslauseella, että jos yritätte eroon meistä kaikki romahtaa.

[Roope]

Keskustalaisten fiiliksiä:

Pääkirjoitus: Perussuomalaisista paljastuu kaiken aikaa tietoja, jotka hätkähdyttävät ja toivottavasti avaavat äänestäjien silmiä

[...]

PERUSSUOMALAISESTA puolueesta paljastuu kaiken aikaa tietoja, joita suomalaisten ylivoimainen enemmistö seuraa kummissaan. Niiden julkitulo ei ole kiusantekoa tai ajojahtia. Ne ovat todellisuutta.

Ne kertovat puolueen kellokkaiden mieltymyksistä kansainvälisiin äärioikeistolaisiin yhteyksiin.

Niiden viestejä on toisteltu ja tunnuksia käytelty. Omituisiin salaliittoteorioihin "väestönvaihdosta" on vihjailtu. Twiiteistä, kommenteista ja jopa eduskunnan pöytäkirjoista on tuotu julki ällistyttäviä tietoja. Olipa ministeriksi nimitetty antanut väärää tietoa opinnoistaan ja yrittämisistäänkin.

Lopulta kritiikin edessä ollaan kuin "enhän minä mitään sellaista tarkoittanut". Niin twiittasi uusi sisäministerimme Mari Rantanen, kun hänen ihmeteltiin kannattaneen "väestönvaihtoteoriana" tunnettua salaliittoajatusta:

"Olen kirjoittanut politiikasta vuosien varrella erittäin paljon ja olen saattanut epähuomiossa tykätä viestistä, jonka sisältöä en kannata."

Alamme ymmärtää nyt, että mikään ei ole tapahtunut "vahingossa" tai "epähuomiossa". Äänestäjiin näillä vahingoilla on pyritty vaikuttamaan, ja niiden takana on ideologia.

PERUSSUOMALAISET ovat puolustautuneet ihmettelemällä, miksi ministereiden entisiä tekemisiä tutkitaan nyt niin tarkkaan. Nehän ovat arkeologiaa, joku neropatti perustelee.

Vastaus nousee perustuslaistamme. Sen mukaan kansanedustajaksi voidaan valita kuka tahansa äänioikeutettu, "joka ei ole vajaavaltainen". Vain sotilashenkilöt ja muutamat lähinnä korkeissa tuomarinviroissa olevat suljetaan ulkopuolelle.

Ministereille perustuslain 60. pykälä määrää pätevyysvaatimuksen. Pykälässä sanotaan näin:

"Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."

Kyllä puolueen johto sen on tiennyt. Se on vain toiminut uhmakkaasti, enemmän tai vähemmän tahallaan.

UHMAKKUUS on näkynyt ministerivalinnoissa. Niissä on ollut selvä linja.

[...]

OVATKO kaikki perussuomalaisia äänestäneet halunneet tätä menoa?

Ovatko he halunneet kannattaa sellaisia aatteita, jotka herättävät ihmetystä maailmalla niin, että arvostettu saksalaislehti luonnehtii uutta hallitustamme "kauhukabinetiksi"?

Hallitus ja sen ministerit luovat Suomi-kuvaa joka päivä. Tämä kuva on ollut kaunis.

Se on kertonut itsenäisestä pohjoisesta maasta, missä elää maailman onnellisin kansakunta, edistyksellinen ja tasa-arvoinen. Kansakunta, joka on moderni ja aikaansaava, mutta joka ei silti jätä heikompiaan.

Emmekö haluaisi sellaisen maineen loistavan edelleen?

Suomenmaa 7.7.2023

[Lalli IsoTalo]

PERUSSUOMALAISESTA puolueesta paljastuu kaiken aikaa tietoja, joita suomalaisten ylivoimainen enemmistö seuraa kummissaan.

Hysteria leviää kuin vesikauhu maauimalassa. Mikäs sen hauskempaa! 

[Paawo]

^^Kovaa settiä pölhöpopulistiselta puolueelta jonka ministerinä nyt edellisessä hallituksessakin oli rikoksista tuomittu henkilö. Sitä edeltäneessä hallituksessa puolestaan Berner jonka päätyminen kepun ministeriksi ei sekään aivan tavanomaista parlamentaarista prosessia noudattanut. 

[Pieni Maailma]

Iltasanomat uutisoi jutussaan, että:

Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallituksen ministereiden sidonnaisuudet on julkaistu.

Pääministeri Orpolla on asuntolainaa yhteensä 290 000 euroa ja noin 80 000 euron arvoinen sijoitussalkku.

Ministereistä suurin kiinteistöomaisuus on työministeri Arto Satosella, joka omistaa peräti 15 sijoitusasuntoa ja yhden liikehuoneiston. Satosella on lisäksi liki 560 000 euron arvosta rahastosijoituksia.

Artikkeli on ihan mielenkiintoinen, mutta erityisen kiinnostava yksityiskohta löytyy hieman yllättäen kokoomuksen Sanni Grahn-Laasosen kohdalta.

Sosiaaliturvaministeri omistaa puolet perheen asunnosta Forssassa, puolet perheen asunnosta Helsingissä sekä puolet sijoitusasunnosta Helsingissä.

Grahn-Laasosella on asuntolainaa noin 333 000 euroa yhdessä puolison kanssa. Tämän lisäksi Grahn-Laasosella on asuntolainaa sijoitusasunnosta noin 213 000 euroa yhdessä puolisonsa kanssa. Tulonhankkimislainaa Grahn-Laasosella on noin 10 000 euroa.
----
Grahn-Laasonen omistaa Berkshire Hathawayn, CapManin, Cityconin, Elisan, Fortumin, Huhtamäen, Kamuxin, Kempowerin, Konecranesin, Lead-Deskin, Metson, Nordan, Orionin, Orthexin, Puuilon, Sammon, Spinnovan, Technotreen, TetoEvryn, UPM-Kymmenen ja Valmetin osakkeita. Lisäksi Grahn-Laasosella on rahasto-omistus Aktiassa. Hän ei ole määritellyt omistusten arvoa.

Ottaen huomioon, että yksi Berkshire Hathawayn A-sarjan osake maksaa tänä päivänä hieman yli puoli miljoonaa dollaria, on Sannilla raha-asiat paremmassa jamassa kuin muilla ministereillä. Vaihtoehtoisesti B-sarjan osakkeesta maksaakin maltilliset 340 dollaria, jolloin Sannilla on sama tyhjä tuulipuku kuin muillakin ministereillä.

[MannaSariini]

Miten kaiken maailman hesarilaiset oikeasti kehtaavat väittää väestönvaihtoa salaliittoteoriaksi ihan vähän sen jälkeen kun mm. Ville Blåfield valitti Orpon hallituksen ministeristön olevan liian "valkoinen"? Jos tämä olisi vain yhden Hesarin entisen toimittajan valitusta ja väestönvaihtoa ei olisi oikeasti havaittavissa, väitteet eivät olisi täysin käsittämättömiä mutta valitettavasti tilanne väestönvaihdon kanssa ei ole tämä. Vaikka väestönvaihtoa onkin jo runsaasti tapahtunut, yhä kuulee valitusta liian valkoisesta Suomesta (tai tietystä tahosta Suomessa) laajasti. Sitten vielä valtamediat jättimäisen maahanmuuton puolesta kampanjoimisen lisäksi tekevät juttuja "tulevaisuuden suomalaisista", "uusista suomalaisista" jne. tarkoittaen niillä muukalaisia.

Onko valtamedian toimittajien salaliittoteoriaväitteiden takana vain pelkkä tietoinen, rajattoman röyhkeä valehtelu vai onko mukana myös toimittajille tyypillistä tyhmyyttä? Jälkimmäisen voisi vaikuttaa silloin jos toimittaja kuultuaan jonkun ulkomailla sanovan "suuren korvaamisen" teorian olevan salaliittoteoria, ajattelee että väestönvaihdon täytyy sitten olla salaliittoteoria. Niissä suuren korvaamisen teorioissa esiintyvistä asioista itse väestönvaihto on hyvinkin todellinen ilmiö, vaikka sitä aikaansaava politiikkaa ei toteutettaisi (ainakaan pelkästään) teorioissa esiintyvien tahojen toimesta. Ehkä toimittajien tarkoitus on vain mahdollisimman monta kertaa toistaa sanaa "salaliittoteoria" sanan "väestönvaihto" yhteydessä, jotta yleisössä syntyisi sanojen välinen assosiaatio pavlovinkoiramaisesti. Kun vähä-älyinen valtamediaan luottova yleisö kuulee sanan väestönvaihto, voi sitten ajatella "sehän on salaliittoteoria" vaikka väestönvaihdot todellisuus olisi mitä ikävimmällä tavalla havaittavissa ympärillä. Tällaista valehtelustrategiaa valtamedian toimittajilta ja muilta vihervasemmistolaisilta voi odottaa ottaen huomioon kuinka tärkeää heille on sanojen jatkuva uudelleenmäärittely (esim. rasismi ja natsi) ja uusien humpuukitermien luominen ja levittäminen (esim. toksinen maskuliinisuus ja valkoinen hauraus). Salaliittoteoria sanana varmaan herättää monissa negatiivisia mielleyhtymiä , ennen kaikkia niitä levittävistä "hörhöistä", aivan kuten natseista puhuminenkin herättää varmaan negatiivisia mielleyhtymiä mikäli sana ei ole vielä kokenut samaa inflaatiota kuin rasisti. Tässä on sitten lisäsyy luoda yleisöön sana-assosiaatioita väestönvaihdon ja salaliittoteorian välille. Tämän tyylinen motivaatio on taustalla varmaan myös kun Yle, Hesari ja vihervasemmistolaiset "tutkijat" haluvat laajantaa merkitystä jo valmiiksi epämääräiselle sanalle "kolonialismi" kutsuen nykyään jo pelkkiä ajatusrikoksia kolonialismiksi.

Ennen kaikkea vihervasemmisto halunnee estää väestönvaihto-sanan käytön estääkseen asiasta itsestään puhumisen ja siten siihen puuttumisen.   

[Eino P. Keravalta]

Niin.

On paradoksaalista, että vihervasemmisto aivan avoimesti pitää Suomea liian valkoisena ja haluaa maahan 100 000 tummaa vuosittain ja kun kansa huomaa, että katukuvahan on koko ajan tummenemaan päin, vihervasemmisto sättii heitä salaliittoteoreetikoiksi ja Hitlerin seuraajiksi!

Vihervasemmiston pitäisi päättää, haluavatko ne valkoihoisen Suomen vaiko eivät. Jos eivät halua, heidän pitäisi myöntää, että väestö on ( heidänkin toiveestaan ) muuttumassa eikä se ole mikään salaliitto ja kaikkein vähiten joku äärioikeistolainen salaliitto: se on vihervasemmiston toivoma asiantila ja fakta ja olisivat iloisia siitä, että kansakin asian huomaa - silloinhan heidän toiveensa ruskeammasta Suomesta on toteutumaan päin.

[Roope]

Osmo Soininvaara ennustaa Orpon "kauhukabinetille" lyhyttä taivalta – soimaa nykyisestä hallituspohjasta Sanna Marinia

Vihreiden konkaripoliitikko Osmo Soininvaara arvelee perussuomalaisten tavoittelevan hallituksen kaatamista.

Ilta-Sanomat 8.7.2023

Alkuperäinen blogikirjoitus:

Osmo Soininvaara: Mitä kauhukabinetin jälkeen

Ilmeisesti perussuomalaisten tavoitteena on kaataa hallitus tavala, joka nostaa heidän politiikkaansa. Siinä välissä sopivzsti valitulle joukolle perussuomalaisia poliitikkoja on taattu huomattavaa julkisuutta. Tämä julkisuuden tavoittelu ehkä selittää, miksi joukkoon on kelpuutettu vain ääri-persuja.

[...]

Kun demarit vaihtavat puheenjohtajansa Sanna Marinista Antti Lintmaniin, aukeaa taas tie sinipunalle. Suuri syyllinen nykyiseen kauhukabinettiin on Sanna Marin, joka vaalien jälkeen tähtäsi oppositioon ja vain oppositioon. Oikein muita vaihtoehtoja ei jäänyt jäljelle. Historia ei tule tästä Marinia kiittämään.

Uudessa sinipunahallituksessa demarit joutuvat myöntymään taloudellisten tosiasioiden edessä ja suostumaan talouden tasapainottamiseen. Maassa tulee harjoittaa suhdanteita tasaavaa finanssipolitiikkaan, eikä siihen kuulu valtion velkaantuminen täystyöllisyyden tai jopa työvoimapulan oloissa.

Kokoomuksen on taas myönnyttävä siihen, ettei kaikkia säästöjä voi kohdistaa köyhiin. Lisäksi ei ole järkevää ajaa kansantaloutta lukkojarrutuksen kautta taantumaan. Se ei ole hyväksi edes valtiontaloudelle. Jokin järkevä aikataulu talouden tasa painottamiselle on kuitenkin asetettava. Aika paljon voisi perua edellisen hallituksen menonlisäyksiä nyt kun Keskusta on omasta ja äänestäjien halusta oppositiossa.

Suurimmat vaikeudet kohdataan kuitenkin kysymyksissä työelämän pelisääntöjen saattamisesta tälle vuosituhannelle, mikä näyttää olevan vaikeaa demareille. Tätä asiaa en hallitse niin hyvin, että ryhtyisin asiaa tässä aukaisemaan.

Kokoomuksen ja demarien lisäksi hallitukseen olisi luontevaa ottaa vihreät ja RKP. Vihreiden saamiseksi on peruttava ne ympäristö- ja ilmastopolitiikan heikennykset, joita kauhukabinetin hallitusohjelmassa ehdittiin sopia.

[...]

Voin tietysti olla väärässä ja yllättäen tämä oikeistokonservatiivinen hallitus pystyykin jatkamaan. Sääliksi käy silloin sivistysporvareita. Toivon kovasti, että Vihreät tarjoavat Sofia Virran johtamina heille liberaalin, poliittiseen keskustaan itsensä asemoivan vaihtoehdon.

Osmo Soininvaara 8.7.2023

Eli Soininvaaran mukaan hallitus välttämättä kaatuu pian, koska se on PS:n asettama salainen tavoite julkisuuden saamiseksi (!) "ääri-persuministereille", ei esimerkiksi siksi, että Rkp haluaa kaataa hallituksen päästäkseen Soininvaarankin ehdottamaan sinipunahallitukseen vihreiden kanssa.

Huomatkaa Soininvaaran lopun viittaus "poliittiseen keskustaan itsensä asemoiva", kun vihreät asemoi itsensä viime hallituksessa vankasti vasemmistoon. Muutokseen ei oikeasti ole tahtoa kuin korkeintaan puheenjohtaja Sofia Virran puheissa, kun virheitä ei haluta myöntää.

Tässä taustoitusta Soininvaaran persufobialle:

Pidin naurettavana syyttää persuja äärioikeistolaisuudesta, mutta erehdyin

Pidin aikanaan lapsellisina perussuomalaisiin kohdistuneita syytteitä äärioikeistolaisuudesta. Joitakin sinimustia heillä siellä on jäseninään, mutta hulluja on kaikissa porukoissa.

Olen joutunut tarkistamaan kantaani.

Jytkyn jälkeen 2011 mielipideilmasto Suomessa muuttui. Vasemmistoliittolaiset valittivat, että heidän jäsenistönsä on alkanut esittää kaiken maailman rasistisia ajatuksia, joita ei ollut sopivaa sanoa ennen.

[...]

Nyt on tapahtunut paljon rajumpi mielipiteiden raaistuminen. Sopivaisuuden raja julkisessa keskustelussa on siirtynyt monta askelta äärioikeiston suuntaan. Tämä koskee valitettavasti myös kokoomusta, ja se tekee asiasta vaarallisen.

Radikaalin oikeiston nousu on monessa maassa tapahtunut niin, että "sivistysporvarit" ovat liittoutuneet äärioikeiston kanssa saadakseen oikeistolaisempaa talouspolitiikkaa, mutta lopputulos onkin vahvistanut äärioikeistoa.

Asiaa pitäisi tietysti tutkia suurilla aineistoilla eikä minun sammakkoperspektiivistäni.

Minulla on kaksi esimerkkiä keskustelussa esitetyistä mielipiteistä, jotka eivät olisi olleet mahdollisia vielä vuosi sitten.

Sanoin Twitterissä, että ministeri Junnilan maine on Suomen ulkopuolella sen verran huono, ettei hän ole oikein hyvä vastaamaan maamme viennin edistämisestä. Sain suuren määrän vastauksia, joiden yhteinen nimittäjä oli, että koko ongelma johtuu siitä, että suomalaiset keskustelevat kansainvälisen lehdistön kanssa ja näin tiedot Junnilan heikkouksista leviävät ulkomaille. Ei olisi muutama vuosi sitten kukaan kuvitellut, että hallituspuolueesta vaaditaan kansainvälisen lehdistön toiminnan suitsimista Suomessa — kuten muuten on vaadittu Unkarissa ja Turkissa, joten ei sen olisi pitänyt olla yllättävää.

Toisen kerran aloitin keskustelun siitä, mitä tehdä, jos Venäjällä alkaa sisällissota ja miljoonat yrittävät paeta taisteluja Suomen puolelle. Tarkoitukseni oli kysyä, kannattaisiko perussuomalaisten muuttaa kantaansa Dublinin sopimukseen. Kymmenet kirjoittajat kehottivat ampumaan kuolemaa pakenevat naiset ja lapset rajalle. Kun tuhat on ammuttu, muut eivät enää pyri.

Ei tällaista kukaan esittänyt ennen.

[...]

Myös vihjauksia poliittisesta väkivallasta esitetään nyt enemmän kun ennen — aluksi tietysti "leikin varjolla".

Osmo Soininvaara 29.6.2023

Sääliksi käy. Soininvaaran tila etenee Lipposen jälkiä.

Edit:
Jälkimmäiseen kirjoitukseen liittyen Soininvaaran mainitsema keskustelunavaus Twitterissä:

Osmo Soininvaara 24.6.2023
Jos Venäjällä syttyy sisällissota, Suomeen voi tulla miljoonia pakolaisia. Me muut emme oikein tiedä, mitä tehdä, mutta onneksi persut tietävät: ne pitää hoitaa Suomessa eikä lähettää eteenpäin muihin EU-maihin, koska Dublinin sopimus. #idiootit

[Vörå]

STM:ssa hihat jo heiluvat!

Vammaispalvelulain voimaantuloa aiotaan lykätä ja sisältöä muuttaa, lastensuojelulakiin ajetaan kritisoitua muutosta ja päätös seitsemän päivän hoitotakuusta aiotaan perua. Oppositio on kritisoinut suunnitelmia kovin sanoin.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009706758.html

[Roope]

Mikä röyhkeys valita Rydman! Hallitukselta meni perussuomalaisten pikkusieluisella toiminnalla ilmapiiri pilalle. Toista oli Soinin aikaan, kun perussuomalaiset omien tavoitteiden edistämisen sijaan hoitivat yhteisiä asioita olemalla hiljaa ja vaatimatta mitään.

Pääkirjoitus: Perussuomalaisille on tärkeintä kostaa vihollisille, Suomen etukin saa jäädä silloin jalkoihin

Perussuomalaisten keskiviikkoinen ministerivalinta oli röyhkeä. Puoluejohto osoitti, ettei se välitä hallituksen ilmapiiristä, kun se nosti elinkeinoministeriksi Wille Rydmanin.

[...]

Rydmanin valinnalla puolueen johtaja Riikka Purra näytti perussuomalaisten kannattajille, että perussuomalaisia ei tönitä. Kun puolueen ensimmäinen valinta Vilhelm Junnila ei muille kelvannut, niin Purra kaivoi esiin yhtä ristiriitaisen nimen.

Tämä on pikkusieluista toimintaa ja osoittaa, että perussuomalaisista ei näytä olevan valtionhoitajapuolueeksi, vaikka juuri siihen sen pitäisi isänmaan edun nimissä pyrkiä. Nuorella puolueella ei ole kuitenkaan tahtoa edistää Suomen asiaa vaan ainoastaan omaa asiaa.

Perussuomalaiset ei ole hallituksessa hankkimassa ystäviä, vaan rankaisemassa vihollisia. Viholliseksi kelpaavat myös hallituskumppanit. Se on surkea valinta, joka varsin todennäköisesti johtaa hallituksen pikaiseen kaatumiseen.

[...]

Perussuomalaisten aiempi, maltillisempi siipi kävi aikanaan haistelemassa hallitusvastuuta. Ministereiden työ ei kelvannut puolueelle itselleen.

Alkuperäinen perussuomalainen puolue jakaantui. Jäljelle jäivät ne, jotka eivät näe politiikkaa yhteisten asioiden hoitamisena vaan taistelutantereena, joissa vastustajat on nujerrettava.

Perussuomalaiset ei ole ostanut vanhojen valtiomiesten viisautta siitä, että politiikassa ei kannata hakea selkävoittoja. Perussuomalaiset hakee vain niitä ja sillat palavat.

On vaikea ymmärtää, miksi perussuomalaiset istui kuukausikaupalla hallitusneuvotteluissa ja sen jälkeen ei edes pyri siihen, että hallitusohjelmaa olisi mahdollista ryhtyä toteuttamaan.

Nyt hädin tuskin kasassa pysyvä, kohusta toiseen nilkuttava hallitus ei pysty minkäänlaisiin suuriin uudistuksiin. Ehkä perussuomalaiset ei edes halua jättää puumerkkiään. Se tietäisi sitä, että puolueen pitäisi myös vastata teoistaan.

Oppositiossa perussuomalaisten on paljon mukavampi käydä kulttuurisotiaan ja jakaa kansaa eri leireihin.

Ilkka-Pohjalainen 6.7.2023  (maksumuuri)

Erityisesti huvitti Soinin historiallista puoluekaappausta kulisseissa puuhanneen porukan kutsuminen "maltilliseksi siiveksi".

Harmi, että nämä ovat maksumuurin takana.

[Pallopääkissa]

@Roope Onko Ilkka-Pohjalalainen kepun lehti tai tukeeko se kepua muutoin?

Hallitus määrää sisärajatarkastukset eli rajavalvonnan Joe Bidenin vierailun ajaksi. Parasta olisi laittaa rajavalvonta pysyvästi päälle. Voi vedota mm. Ranskan turvallisuustilanteeseen, Venäjän vakoillutoimintaan EU-alueella tms.

Parasta olisi erota Schengenistä tai mieluiten lakkauttaa se. Mutta sitä ennen Schengeniä pitää tulkita omaksi eduksi. Schengeniä voi halutessaan tulkita luovasti, tarvitaan vain poliittinen päätös. Luodaan ensin uutta tulkintaa, ja lopulta kirjoitettu sääntö muutetaan vallitsevan tilanteen mukaisesti.
[tweet]1676916986310172672[/tweet]

[Siener]

Mitäpäs väliä yli 5 miljoonasta suomalaisesta? Vaan kun Airforce 1 tuo yhden seniilin jenkin tähän maahan, niin jo ovat kaikki tahot NATO-valmiudessa.

[ämpee]

Kylläpäs nyt mediaväkeä harmittaa kun omat hankkeet ovat menneet pahasti reisille.
Rydman piti leimata, vihapuhua ja maalittaa kokonaan ulos politiikasta, ja kuinkas sitten kävikään ?

Alkuun näytti mediapeli etenevän laatijoidensa mukaan, kävi aika nopeasti selväksi ettei Rydmanilla enää ollut tulevaisuutta puolueessaan sillä häntä ei edes huolittu ehdokkaaksi eduskuntavaaleihin.
Rydman osoitti osaavansa myös pelata, ja samalla osoitti olevansa aikamoinen pelimies, sillä hän vaihtoi puoluetta, tuli otetuksi ehdokkaaksi ja valittiin vaaleissa eduskuntaan uudestaan !!1!
Tässä vaiheessa peli, Rydman - media, oli tilanteessa 1 - 0 Rydmanin eduksi !

Samaan aikaan toisaalla pelattiin toista mediapeliä, jolla haluttiin sotkea perussuomalaista ministeripakkaa ja leimaamisen, vihapuheen ja maalittamisen kohteeksi "pääsi" Junnila.
Olen kerrankin median kanssa samaa mieltä, mutta mitä ilmeisimmin aivan toisenlaisista syistä, Junnilassa ei todellakaan ollut ministeriainesta.
Junnilalta puuttui riittävän paksu nahka, riittävän kovat rystyset, ja hitonmoinen halu lyödä viivyttelemättä takaisin.

Tuo toinen mediapeli avasi ministeritien, kuinka ollakkaan, Rydmanille, ja näin median uhrikseen valitsemasta "rumasta ankanpoikasesta" pääsi kuoriutumaan uljas joutsen !!1!
Tässä vaiheessa voidaan sanoa pelin, Rydman - media, olevan jo 6 - 0 !

Mukava nähdä median edustajien hampaiden kiristelyä ja kiukuttelua kun saavat välillä vähän osumaa itsekin.

[Mäyräkoira]

Muistaako kukaan nähneensä koskaan tälläistä ajojahtia suomalaisessa politiikassa?

No mitäs siitä. Jos uudeksi ministeriksi oltaisiin nimitetty vaikka, Juvonen, Laakso, Savio, Vähämäki, yms, ketä näis ministerispekulaatioissa nyt onkaan pyörinyt, niin lehdet räyhäisivät, "miksi fiksu Rydman ei persuille kelvannut!!" 

[Eino P. Keravalta]

Suomi palauttaa sisärajavalvonnan 8. – 15.7.2023 korkean tason vierailun takia.

Nyt voisi teettää paitoja, joissa lukee KIITOS 8. - 15.7.23 Suomen sisärajavalvonta ja alle Lastenhaistelijan kuva.



Koko itäraja tulee sulkea venäläisiltä nyt ja pysyvästi, kaikki muu on maanpetos.

[Betonikostaja]

Kylläpäs nyt mediaväkeä harmittaa kun omat hankkeet ovat menneet pahasti reisille.
Rydman piti leimata, vihapuhua ja maalittaa kokonaan ulos politiikasta, ja kuinkas sitten kävikään ?

Rydman on siitä vittumainen vastustaja punavihermedialle, että hän on älykäs ja hänellä on tiettyä peruskannatusta, joka ei sula pois, vaikka kuinka mustamaalattaisiin. Hänellä tulee aina olemaan äänestäjiä, koska Rydmanin kaltaisia poliitikkoja ei ylen määrin ole. Rydman on sellainen siloiteltu versio Halla-ahosta. Hän olisi voinut tuolla profiililla olla kokoomukselle hyvinkin tärkeä taistelussa oikeiston äänistä, mutta kokoomus valitsi toisin.

Rydmania voi yrittää kaataa, mutta ei hän kaadu. Sellaisen paskanheiton hän on elänyt jo läpi.

[alussaolisana]

^^^^^^^

"osoittaa, että perussuomalaisista ei näytä olevan..."

On siinä lehtihenkilö lauseella paiskannut! "Osoittaa, että näyttää olevan" 

Jotenkin tuo lause osoittaa, että eihän tuollaista ilmaisua näytä olevan olemassakaan. 

Ei uskaltanut sanoa, että ei niistä ole, mutta ei voinut sanoa, että vain näyttäisi siltä. Oli siis pakko pyrkiä jyrkempään ilmaisuun, mutta kantti ei kestänyt viedä laukausta perille. Varsinainen sananiekka asialla.

[IDA]

Suomalaisen median on aika vaikea esittää miksi Rydman olisi huono elinkeinoministeri, koska lehtitaloissa tuskin edes tiedetään mitkä ovat elinkeinoministerin vastuualueet ja tehtävät. Siellä keskitytään siihen kuka on kenenkin tyttö- tai poikaystävä. Ja tavallaan ihan hyvä niin. Jokaiselle kykyjensä mukaan jne.

[Jorma M.]

Muistaako kukaan nähneensä koskaan tälläistä ajojahtia suomalaisessa politiikassa?

Ajojahdilla ei ole väliä. Kunhan se ei aiheuta persujen johdossa eroja, piiloutumista, irtisanoutumisia tai anteeksipyyntöjä.

[l'uomo normale]

Eelis Ojala
Eilen klo 7:01
Pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitusohjelmaan on kirjattu tavoitteeksi aluehallinnon lupa- ja valvontakäytäntöjen yhdenmukaistaminen sekä lupaprosessien sujuvoittaminen.

Valtiovarainministeriön ylijohtaja Juha Sarkion mukaan samankaltaista uudistusta valmisteltiin jo pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallituskaudella. Uudistus kaatui samalla, kun Sipilän hallitus erosi sote- ja maakuntauudistuksen ajauduttua umpikujaan.

Kehittämisen pääperiaatteena on monialaisuus. Se näkyy siten, että kaikki aluehallintovirastot (avi), sosiaali- ja terveysalan lupa ja valvontavirasto (Valvira) sekä Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusten (ely) ympäristö ja luonnonvara -toiminnot on tarkoitus siirtää yhden viraston alaisuuteen.

Uusi virasto toimisi valtiovarainministeriön alaisuudessa. Sen tehtävänä olisi Sarkion mukaan huolehtia lupa-, valvonta- ja oikeusturva-asioista.

– Lainsäädännön yhtenäinen toteutuminen sekä kansalaisten ja yritysten yhdenvertainen kohtelu lupa-asioissa on hieno tavoite. Luvitusprosessit nopeutuisivat, alueelliset erot pienenisivät ja palvelurakenne yksinkertaistuisi, Sarkio toteaa.

Professorilta kiitosta ja kritiikkiä hallitukselle
Tampereen yliopiston hallintotieteen professori Jari Stenvallin mukaan uudistuksen tavoite sujuvoittaa palveluja sekä parantaa yhdenvertaisuutta on kannatettava.

– Näytän tälle uudistukselle varovaisen vihreää valoa. Yleisen hallinnon kehittämisen osalta hallitusohjelma jää kuitenkin sutaisuksi, josta puuttuu selkeä kokonaiskuva. Olen aidosti huolissani tulevaisuusnäkymän puuttumisesta julkisen hallinnon kehittämisessä, Stenvall sanoo.

Stenvallin mukaan suurimmat kysymykset liittyvät siihen, kuinka keskitetyssä mallissa huomioitaisiin riittävästi alueelliset näkökohdat. Hänen mukaansa uudesta virastosta tulisi laajan toimenkuvansa takia melkoinen "Mammuttivalvontavirasto".
[...]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/31cbdd87-7c18-4863-84e9-7993fede1d41

Hallintohimmailua tulossa. Tekeekö uudistus virkamiehistä yhä itsevaltaisempia vallankäyttäjiä?

[Lalli IsoTalo]

Hallituksen arvostelusta:

heinäkuu 07, 2023
Zyskowicz: Valeh­te­levaa toimit­tajaa pitää voida arvos­tella – toivoo Jour­na­lis­ti­liiton pyytävän anteeksi
...
Journalistiliitto twiittasi Iltalehden kesätoimittajaan somessa kohdistuneista arvosteluista maanantaina: "Osa perussuomalaisten ja kokoomuksen poliitikoista maalittaa toista päivää Iltalehden toimittajaa. Maalittaminen kohdistuu toimittajan persoonaan."

Kokoomuskansanedustaja Ben Zyskowicz otti yhteyttä Journalistiliittoon ja kysyi, ketkä kokoomuspoliitikot maalittavat toimittajaa. Kävi ilmi, että liitolla oli esittää ainoastaan yksi nimi: kansanedustaja Tere Sammallahti.

Sen jälkeen Zyskowicz kävi läpi Sammallahden twiitit ja huomasi, että niissä ei ollut minkäänlaista maalitusta.
...
Kesätoimittaja totesi TikTokissa hallituksessa olevan useita natsitaustaisia ministereitä ja kirjoitti ironisesti Petteri Orpon vakuuttavan, että natsit ovat oikea valinta valtiojohtoon.

– Nämähän ovat valheita. ... Emmekö saa arvostella toimittajaa, joka valehtelee?

EDIT:

Julia Blomqvist 🇺🇦 | @JuliaBlunkka | @iltasanomat

Olen Zyskowiczin kanssa samaa mieltä. Nautimme toimittajina yhteiskunnassa suurta valtaa ja koko työmme perusta on luottamus. On kestämätöntä, jos toimittajat asettavat itsensä julkisen kritiikin yläpuolelle.

9. heinäk. 2023 | 345,7 t. Näyttöä

[Pallopääkissa]

Yrjön bloggaus noista mieltään osoittavista kommareista jotka haluavat kaataa hallituksen:
https://yrjoperskeles.blogspot.com/2023/07/urhojansa-kansanvalta-esiin-nostaa.html?m=1

[Titus]

Tätä porukkaa katsellessa tulee mietittyä, että jos tulisi oikea vallankumous, niin minkä helvetin takia nämä kuvittelevat olevansa voittajien puolella...

[Peltipaita]

Kyllähän moni varmaan miettii että pitäisi palkattomia vapaapäiviä yleislakon muodossa kun joku on sanonut Internetissä rumasti 15 vuotta sitten.