Orpon hallitus 2023–

[viisitoista]

Radiouutisissa Anna-Maja sanoi, että Junnilan täytyy nyt osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen.

Ymmärrän miksi porukat ovat kiukkuisia RKP:lle, mutta tuohan näyttää nyt selvältä perääntymiseltä RKP:n taholta, jos he tosiaan antavat ymmärtää että he ovat valmiita antamaan Junnilalle mahdollisuuden. Orpo on saattanut vähän puristaa heidän rannettaan kulisseissa saadakseen heidät perääntymään tällä tavalla - he ovat nyt ikään kuin "pelastaneet kasvonsa" näpäytettyään Junnilaa julkisesti sormille.

[Lahti-Saloranta]

Radiouutisissa Anna-Maja sanoi, että Junnilan täytyy nyt osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen.

Minun mielestäni RKP:n pitää osoittaa olevansa hallituksen arvoinen. Seitsemän hurria äänestää ministerin epäluottamusta ja yksi koko hallituksen kaatamisen puolesta.

Niillä ei ole varaa vaatia keneltäkään lojaaliutta. On vain ajan kysymys, koska RKP jättää hallituksen.

-i-

Junnila voisi Hendriksonille sanoa samaa ja toivoa että Hendrikson ja muu RKP porukka irtisanoutuisi Froidendahlin rotuopeista. Omat letkautukset numero 88sta oli vitsiksi tarkoitettu mutta Froidendahlin puheet oli vakavasti otettaviksi tarkoitettu.ja niitä jopa sovellettiin Karjalan evakoiden asuttamisessa.

[simppali]

Jaarittelin puhelimitse erään tutun kanssa (poliitikko eduskunnassa) Junnilan kraka-caustista.
Kysyi, että saatko koiraasi kuvaavia painatuksia solmioon, koira on Sakemanni puoliksi, jos ko. onnaa, niin älä pidä töissä.
Vastasin, että verkkarit+kauluspaita Saksanpaimenkoira/Kangalin koira solmio olisi kannanotto tähän naurettavuuteen.
Luultavasti Junnilan kenkiä aletaan tutkimaan seuraavana..ettei vaan kenkien,lenkkareiden tai Reino tohveleiden pohjissa ole niitä rautaniittejä jotka kopisevat natsimarssilla marssittaessa.

[Julleht]

Radiouutisissa Anna-Maja sanoi, että Junnilan täytyy nyt osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen.

Minun mielestäni RKP:n pitää osoittaa olevansa hallituksen arvoinen. Seitsemän hurria äänestää ministerin epäluottamusta ja yksi koko hallituksen kaatamisen puolesta.

Niillä ei ole varaa vaatia keneltäkään lojaaliutta. On vain ajan kysymys, koska RKP jättää hallituksen.

-i-

Boldattuun, en itse asiassa usko, että RKP jättää ainakaan omaehtoisesti hallitusta.

Hallitukseenmeno vaikka SKDL:n kanssa on siellä imetty äidinmaidosta, ja hallitukseen on mentävä kokoonpanolla kuin kokoonpanolla ruotsinkielisten etua turvatakseen. Olen useasti sanonut, vähän leikilläni mutta siinä on vinha perä, että RKP on kokoonsa suhteutettuna Suomen tehokkain puolue. En usko että yksikään puolue on kyennyt samalla tahdilla olemaan hallitusten mahdollistaja, pragmaattinen vaa'ankieli, joka aina osaa vetää kotiin päin oikeassa paikassa.

Samalla pienestä kielipuoluestatuksesta johtuen eivät kuitenkaan katso asiakseen keikuttaa Suomen hallitusasioita, kun pitävät itseään jossain määrin "ulkopuolisena". Ja niin tässäkin: ei RKP ole minnekään lähdössä varsinkaan kun he ovat hallitusohjelman neuvotelleet ja hyväksyneet. Viikolla Junnila-äänestyksen yhteydessäkin äänestivät koko hallituksen luottamuksen puolesta yksimielisesti, vaikka vain hetkeä aiemmin äänestivät Junnilaa vastaan.

Tukevat pääministeriä (ja vain pääministeriä) ja hallituksessa istuvat kuin tatti aina kun voivat, koska ne pragmaattiset ruotsinkielisten edut. RKP ei tule lähtemään, vaan temppuilee kuten tähänkin asti ja pistää PS:n kävelemään ulos jos eivät tätä kestä. Orpo ei hallitusta palasiksi pistä eikä RKP:lle ovea näytä, koska ovat eduskuntapuolueista lähes eniten kokoomuksen kanssa talousasioissa samoilla linjoilla ja kokoomus ainakin jotain merkittävää siihen liittyen tahtoo keritä tekemään. Sinipunassa tai miljardeja maakuntiin tahkoavan kepun kanssa se ei tule olemaan yhtä helppoa.

Käytännössä jättävät siis sen uloskävelyn PS:lle, jos se ei tahdo enää RKP:tä hallituksessa kattella. Ja samalla varmistavat, että ovat myös seuraavassa sinipunassa, koska RKP siihen tarttetaan jälleen vaa'ankieleksi. Och samma på svenska & helan går.

[Penan kaveri Eki]

...että Rkp tai osa siitä ei vaikuta olevan sitoutunut hallitusohjelman toimeenpanoon vaan pääfokus on rivien välistä ja suoraan tapahtuva hallituskumppanin mustamaalaaminen ja lynkkaus.

Toi klikki on Björn Månssonin ympärillä häärivä liberaalivassarikööri, jonka innokkaimpana yllyttäjänä ja välistä huutajana on Eva Biaudetin systeri.

Olen ylpeä, että seitsemän RKP:n eduskuntaryhmästä äänesti ministeri Junnilan epäluottamusesityksen puolesta, yksikään ei vastustanut, kolme tyhjää. Ensimmäinen halkeama!

https://www.facebook.com/bjorn.mansson.3/posts/10232577324915996

Välillä tulee RKP:n pohjanmaalaisilta kommentteja, että hoi vasurit, järki käteen! ...Ei tunnu auttavan, kun suurin osa maailmanparantajista ovat itsesuggestion kautta tuhdissa sokerihumalassa.

[Roope]

Ruotsinkielisissä tv-uutisissa toimittajat yrittivät saada Kokoomuksen jazz-risteilyllä europarlamentaarikko Sirpa Pietikäisen ja eduskuntaryhmän puheenjohtajan Matias Marttisen arvostelemaan puolueen päätöstä tukea Junnilaa äänestyksessä.

Pietikäinen totesi/valitteli, että ei voi/saa kritisoida Orpon päätöstä olla kaatamatta hallitusta, mutta että hän "ei henkilökohtaisesti voi hyväksyä rasismia ja vihapuhetta hallituksessa". Millä antoi ymmärtää, että hän kyllä olisi kaatanut, koska ylivertaisen korkea henkilökohtainen moraali. Oli muuten Pietikäisen ääni sellaisessa raspikunnossa, että harvemmin edes lähiöterassien eniten elämää nähneillä naisilla.

Marttinen ei hänkään sanonut mitään suoraan puolueen päätöstä vastaan vaan myönsi sen vaikeaksi, mutta ryhtyi kovasti selittelemään, ettei hallitus "hyväksy minkäänlaista ääriliikkeiden toimintaan osallistumista, ei antisemitismia, ja kunnioittaa täysimääräisinä ihmisoikeuksia ja ihmisten yhdenvertaisuutta". Ei puuttunut kuin jakamaton ihmisarvo.

Yle: Junnilas nazistskämt kan påverka Finlandsbilden ute i Europa säger veteranpolitiker: "Man följer mycket noggrant med" 29.6.2023

[Vesa Heimo]

Nytkun Suomella on uusi hallitus, niin pitäisiköhän perustaa sellainen ketju jossa keskustellaan sen uuden hallituksen politiikasta, onnistumisista, seurauksista jne.

Eli jos modet tms. avaisi langan jossa puhutaan Orpo-Purra 2023 hallituksesta.

[-PPT-]

Politiikka vaipuu nyt parin kuukauden kesähorrokseen. Syyskuussa saattaa olla uudet asiat ihmeteltävänä.

[Lasse]

Nytkun Suomella on uusi hallitus, niin pitäisiköhän perustaa sellainen ketju jossa keskustellaan sen uuden hallituksen politiikasta, onnistumisista, seurauksista jne.

Areena on sinun!

[sancai]

Radiouutisissa Anna-Maja sanoi, että Junnilan täytyy nyt osoittaa olevansa luottamuksen arvoinen.

Ymmärrän miksi porukat ovat kiukkuisia RKP:lle, mutta tuohan näyttää nyt selvältä perääntymiseltä RKP:n taholta, jos he tosiaan antavat ymmärtää että he ovat valmiita antamaan Junnilalle mahdollisuuden. Orpo on saattanut vähän puristaa heidän rannettaan kulisseissa saadakseen heidät perääntymään tällä tavalla - he ovat nyt ikään kuin "pelastaneet kasvonsa" näpäytettyään Junnilaa julkisesti sormille.

Vähän erikoista porukoiden kiukustuminen sille, että RKP haluaa käyttää hyväksi asemaansa ja vaikuttaa poliittisesti. Se on puolueiden tehtävä.

RKP:n täytyy tietenkin viestiä liberaalimmille kannattajilleen joitain poliittisia voittoja tämän hallituksen tiimoilta ja jos se on Junnilan ripittäminen natsivitsailun takia, niin olkoon. Tuota fiksummat vasemmiston edustajatkin tolkuttavat, että väittävät etteivät Kokoomus ja RKP ole oikeasti vakavissaan tuomitessaan Junnilan touhuilut.

RKP äänesti yksimielisesti luottamuksen puolesta hallitukselle ja Kokoomus on tukenut Junnilaa uskomattoman ryhdikkäästi. Olisiko joku uskonut viiden vuoden takaisesta Kokoomuksesta tätä? Se se tässä merkitsee.

Minua kiinnostaa vain ja ainoastaan tulevat maahanmuuttopoliittiset ja muut persuteemoihin liittyvät äänestykset ja arvioin Kokoomuksen ja RKP:n lojaaliuden niiden perusteella. Signaloinnit, tuomitsemiset ja tukemiset eivät ole sitä, mistä minä olen kiinnostunut, vaan tuloksista.

[Roope]

RKP äänesti yksimielisesti luottamuksen puolesta hallitukselle ja Kokoomus on tukenut Junnilaa uskomattoman ryhdikkäästi. Olisiko joku uskonut viiden vuoden takaisesta Kokoomuksesta tätä?

RKP ei äänestänyt yksimielisesti puolesta, vaan Biaudet äänesti tyhjää.

Mitä mahdat tarkoittaa Kokoomuksen ryhdikkäällä Junnilan tukemisella? Äänestivät ryhmäpäätöksen jälkeen luottamuksen puolesta, mutta ei siinäkään yksimielisesti, ja muuten kommentointi on ollut lähinnä opposition hyökkäystä myötäilevää selittelyä, miksi ei haluta kaataa hallitusta, kun on niin tärkeitä asioita ajettavana.

[JKN]

Lienee Suomen vallanneiden natsipesukarhojen myötä syytä ruveta kutsumaan perussuomalaisia ihan periaatteesta taas PeSuiksi. Persuhan oli alunperin vihervasemmiston antama pilkkanimi, joka pitkinhampain vakiintui käyttöön.

[simppali]

Nytkun Suomella on uusi hallitus, niin pitäisiköhän perustaa sellainen ketju jossa keskustellaan sen uuden hallituksen politiikasta, onnistumisista, seurauksista jne.

Eli jos modet tms. avaisi langan jossa puhutaan Orpo-Purra 2023 hallituksesta.

Avaudu itse,,eihän nykyinen hallitus ole mitään päättänyt, mistään,, vannonut ministerivalat ja järjestäytynyt hallitukseksi, siis jakanut ministerien jakkarat.
https://valtioneuvosto.fi/-/10616/suomelle-uusi-hallitus-tiistaina-20.-kesakuuta

Onnistumiset, seuraukset ja politiikka tulevat myöhemmin.

[viisitoista]

Tuota fiksummat vasemmiston edustajatkin tolkuttavat, että väittävät etteivät Kokoomus ja RKP ole oikeasti vakavissaan tuomitessaan Junnilan touhuilut.

Kyyniset marxilaisajattelijat ovat aina sanoneet että liberaaliporvarit tulevat tukemaan vaikka fasisteja jos heidän perustavanlaatuisia etujaan uhataan (vaikka esimerkiksi kommunistisen vallankumouksen syttyessä), vaikka he kuinka kauniisti kujertelisivat ihmisoikeuksista "normaaleina aikoina."

[sancai]

Tuota fiksummat vasemmiston edustajatkin tolkuttavat, että väittävät etteivät Kokoomus ja RKP ole oikeasti vakavissaan tuomitessaan Junnilan touhuilut.

Kyyniset marxilaisajattelijat ovat aina sanoneet että liberaaliporvarit tulevat tukemaan vaikka fasisteja jos heidän perustavanlaatuisia etujaan uhataan (vaikka esimerkiksi kommunistisen vallankumouksen syttyessä), vaikka he kuinka kauniisti kujertelisivat ihmisoikeuksista "normaaleina aikoina."

Ovat muuten herätelleet keskustaoikeistoa nyt oikein olan takaa siihen, miten antisosiaalista aktivismia suomalainen vasemmisto harjoittaa. Aikaisemmin cuckservatiivit ja pikkuporvarit ovat ummistaneet silmänsä ja signaloineet mukana, nyt joutuvat puolustamaan asemaansa ensimmäisen kerran aikoihin. Kokoomuksessa ollaan luultavasti aika järkyttyneitä tuohon toimintaan, ja halu muodostaa toisenlainen hallituskokoonpano pienenee päivä päivältä. Kokoomus ei yleensä joudu näin suorien hyökkäysten kohteeksi.

Monella liberaali- ja keskustaoikeistolaisella on se kuva, että vasemmisto on jotenkin erehtyneitä, mutta hyväntahtoisia empaatikkoja. "Kommunismi on kaunis ajatus, mutta ei toimi käytännössä". Tämä ei tietenkään ole totta, vaan vasemmistoa ohjaa äärimmäinen vallanhimo vailla mitään kristillis-moraalisia pidäkkeitä, kun pikkuporvarit tyytyvät rahaan ja statukseen.

[Jorma M.]

Mitenköhän Purran kupoli kestää?

100% mediasta inhoaa ja pilkkaa persuja kilpaa. Oppositio kusee hunajaa. Hallituskumppanit antavat viimeisiä varoituksia & haava pitää saada umpeen (kok), pitää persuministeriä iljettävänä (KD) ja äänestää ministerille epäluottamusta (RKP). Elinkeinoelämältä pyydetään jo tuomiota koska natsi-hallituksen kanssa ei ulkomaat halua käydä kauppaa. Joka maasta kysellään tuomioita, jopa Venäjältä ja Israelilta. Jopa ryssän paheksunta kelpaa!

Ja kaikki tämä sen jälkeen kun hyttyspuolue RKP oli hallitusneuvotteluissa  2 kk vittuillut ja nenäänsä pidellyt persujen edessä.

Eikä sekään riittänyt että persut pantiin hallitusohjelmassa kiusaamaan köyhimpiä ja kurjimpia.

Täytyy toivoa että Purra pitää pallinsa eikä liikahda milliäkään. Vaikka onkin tehnyt ehkä virheitä. Persut ei siedä ainuttakaan heikkouden osoitusta. Jos täytyy vaihtaa ihmisiä ja potkia perseitä niin ne pitää hoitaa myöhemmin eikä tällaisen saatanallisen koulukiusaamisen johdosta. 

[mökkihöperö]

Tuota fiksummat vasemmiston edustajatkin tolkuttavat, että väittävät etteivät Kokoomus ja RKP ole oikeasti vakavissaan tuomitessaan Junnilan touhuilut.

Kyyniset marxilaisajattelijat ovat aina sanoneet että liberaaliporvarit tulevat tukemaan vaikka fasisteja jos heidän perustavanlaatuisia etujaan uhataan (vaikka esimerkiksi kommunistisen vallankumouksen syttyessä), vaikka he kuinka kauniisti kujertelisivat ihmisoikeuksista "normaaleina aikoina."

Ovat muuten herätelleet keskustaoikeistoa nyt oikein olan takaa siihen, miten antisosiaalista aktivismia suomalainen vasemmisto harjoittaa. Aikaisemmin cuckservatiivit ja pikkuporvarit ovat ummistaneet silmänsä ja signaloineet mukana, nyt joutuvat puolustamaan asemaansa ensimmäisen kerran aikoihin. Kokoomuksessa ollaan luultavasti aika järkyttyneitä tuohon toimintaan, ja halu muodostaa toisenlainen hallituskokoonpano pienenee päivä päivältä. Kokoomus ei yleensä joudu näin suorien hyökkäysten kohteeksi.

Monella liberaali- ja keskustaoikeistolaisella on se kuva, että vasemmisto on jotenkin erehtyneitä, mutta hyväntahtoisia empaatikkoja. "Kommunismi on kaunis ajatus, mutta ei toimi käytännössä". Tämä ei tietenkään ole totta, vaan vasemmistoa ohjaa äärimmäinen vallanhimo vailla mitään kristillis-moraalisia pidäkkeitä, kun pikkuporvarit tyytyvät rahaan ja statukseen.

Juuri näin. Kommunismi on ruma ajatus, joka onneksi ei edes toimi käytännössä. Marxin tavoite ei ollut yksityisomaisuuden oikeudenmukainen jakaminen, vaan yksityisomaisuuden lakkauttaminen. Kunhan yksityisomaisuudesta luovutaan, hiipuu myös porvarillinen kulttuuri, johon kuuluu ydinperhe, isänmaallisuus ja kristillisyys. Ja tämä, mukamas kaunis ajatus, pitää - ja nimenomaan kuuluu - toteuttaa väkivaltaisella vallankumouksella.

[insinörtti]

Presidentin pitäisi jämäkämmin puuttua tilanteeseen. Sain aamulla herätä järkyttävään uutiseen, että pojat olisivat yrittäneet kesyttää supikoiran ja olivat antaneet sille nimeksi Wilhelm Junnindorf! Hallituksen rohkaisemana nyt siis jo kansalaiset tyrkyttävät viattomille luontokappaleille ääri-ideologiaa. Mä en voi hengittää.

[l'uomo normale]

Hanna Freyborg HS
2:56
KRISTILLISDEMOKRAATTIEN kansanedustaja ja puolueen entinen puheenjohtaja Päivi Räsänen otti myöhään torstai-iltana Twitterissä kantaa elinkeinoministeri Vilhelm Junnilan (ps) vuonna 2019 eduskunnalle jättämään kirjalliseen kysymykseen.

Junnila kirjoitti tuolloin, että hänen mukaansa "olisi perusteltua, että Suomi kantaisi vastuunsa edistämällä ilmastoaborttia", joka olisi hänen mukaansa "suuri harppaus ihmiskunnalle".

"Afrikan kehittymättömissä yhteiskunnissa lapsimäärät voivat olla valtavia, ja ongelma eskaloituu yhä pahemmaksi ilmastonmuutoksen ajaessa heidät nälänhädän, tautien ja sään ääri-ilmiöiden vuoksi hakemaan parempaa elämää alueilta, joissa hiilijalanjälki on vieläkin suurempi."

RÄSÄSEN mukaan hänellä on Junnilalle nyt luottamusta äänestäneenä kansanedustajana velvollisuus kysyä ministeriltä tämän nykyistä kantaa asiaan.
[...]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009688781.html

Tämänpäiväinen. Pitäisiköhän perustaa erillinen Ministeri Junnilan savustusketju ja muut Orpon hallitukseen liittyvät asiat käsiteltäisiin edelleen tässä ketjussa?

Taktiikka on sama kuin Trumpin kanssa: kohun perään uusi kohu jonka tyhjänpäiväisyydellä ei ole väliä; Junnilan pesukarhupiiloviestintä on verrattavissa suomalaistoimittajien keksintöön että Trump olisi kehottanut haravoimaan metsiä metsäpalojen estämiseksi. Välillä sitten jotain hieman vakavastiotettavammanoloista.

[Äpyli]

Ajojahti jatkuu mutta ehkä hieman yllättävältä taholta. Taaskaan ei analysoida itse sisältöä, vaan paheksutaan. Ilmeisesti Räsäsen mielestä on hyvä asia, että afrikan maiden valtavan nopea väestönkasvu tuo väistämättä mukanaan ongelmia afrikkalaisille (ja muillekin)? "Ilmastoabortti" on tietysti raflaava termi mutta kyllähän länsimaissa hehkutetaan kovasti vapaaehtoista lapsettomuutta ilmastosyistä eikä asiassa nähdä minkäänlaista moraalista ongelmaa, pikemmin päinvastoin.

IS: Päivi Räsänen: Ministeri Junnilasta julki lisää "ikäviä seikkoja" – "Olen valtavan surullinen"

Vuoden 2019 kirjallisessa kysymyksessä Junnila kirjoittaa ilmastoabortista.

KRISTILLISDEMOKRAATTIEN kansanedustaja Päivi Räsänen otti kantaa elinkeinoministeri Vilhelm Junnilan (ps) vuonna 2019 eduskunnalle jättämään kirjalliseen kysymykseen.

Myöhään torstai-iltana Twitterissä julkaisemassaan päivityksessä Räsänen kirjoittaa kokevansa velvollisuudekseen kysyä Junnilalta julkisesti, mikä on hänen kantansa nykyään tuohon valtiopäivätoimeen.

Räsänen äänesti Junnilan luottamuksen puolesta eduskunnan äänestyksessä.

KIRJALLISEN kysymyksen aiheena oli "väestönkasvun hillitseminen osana ilmastonmuutoksen vastaista taistelua hallituksen Afrikka-painotuksissa".

– Olisi perusteltua, että Suomi kantaisi vastuunsa edistämällä ilmastoaborttia. Ilmastoabortti olisi pieni askel ihmiselle, mutta suuri harppaus ihmiskunnalle, Junnila kirjoitti.
...
RÄSÄNEN kirjoittaa päivityksessään, että kristillisdemokraattien eduskuntaryhmä antoi Junnilalle mahdollisuuden jatkaa tehtävässään, mutta nyt on tullut jälleen esiin lisää ikäviä seikkoja, joita ei voi selitellä vitseiksi.

– Min Junnila pyysi anteeksi aiempaa äärioikeistolaiseen ja antisemitistiseen ajatteluun viittaavaa "huonoa huumoriaan" ja kertoi tuomitsevansa kaikki ääriryhmät. Kun anteeksi pyydetään, myös annetaan.

– Aiemmat huomiot koskivat sosiaalisen median kirjoituksia, mutta tätä kansanedustajana tehtyä valtiopäivätointa "afrikkalaisten ilmastoaborteista" ei voi selittää huumoriksi, Räsänen lopettaa päivityksensä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009688828.html

edit: ^ erillinen Junnila-ketju voisi olla tosiaan paikallaan.

[ikuturso]

Aamun tekstiuutisissa (ennen seitsemää) tai tekstiteeveessä, en muista enää, oli maininta että Riikka Purra on kommentoinut, että tämä ei saa jatkua.

Viittasi siihen, että yksi hallituspuolue äänestää oman hallituksensa ministeriä vastaan.

Jaa. Taisi teksti viitata tähän iltasanomien juttuun:

Riikka Purra: Tästä syystä Junnilasta pidetään kiinni - "Voi jo tulkita, mitä tulee seuraavaksi..."
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) avaa Junnila-kohua IS:n haastattelussa. Hän patistaa hallituskumppaneita ja kertoo, miksi elinkeinoministeri Vilhelm Junnilan (ps) eroaminen ei ole vaihtoehto

...

Eilen keskiviikkona IS kertoi hallituslähteisiinsä viitaten, että valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) uhkasi kaataa hallituksen, jos Rkp:n eduskuntaryhmä äänestää Junnilaa vastaan luottamus­äänestyksessä.

...

– Ministeri Junnilalla on ollut koko ajan sekä minun että eduskuntaryhmän tuki takana. Tällaiset toimenpiteet eivät perussuomalaisten kohdalla ole lainkaan tavattomia, vaan hyvin monet meidän toimijamme vuorollaan joutuvat tällaisen kohteeksi. Olen itsekin ollut. Sosiaalisesta mediasta voi jo tulkita, mitä tulee seuraavaksi, Purra väittää.

Purran mielestä perussuomalaisissa on useita henkilöitä, "joiden kaikenlaisia tekemisiä ja sanomisia jatkuvasti tarkastellaan tätä kautta".

...

Miksi Junnilasta pidetään niin tiukasti kiinni?

– Olen jo asiaa eilen kommentoinut. Jos näihin lähtee, niin pian tulee seuraava ja sitä seuraava.

Purra sanoo, ettei hänellä ole "mitään tarvetta" kommentoida sitä, pitävätkö tiedot hallituksen kaatamiseen liittyvistä tiedoista paikkansa.

Olivatko Junnilan taustat perussuomalaisten johdon tiedossa, kun hänet nimitettiin ministeriksi?

– Asiat ovat olleet jopa julkisuudessa sitä ennen. Junnila on pahoitellut näitä virheitään ja leikinlaskuaan, joka on selvästi sopimatonta. Mutta se, millaiseksi keskustelu on tällä hetkellä mennyt. Tänään aamu tv:ssä häntä on kuvattu natsiministeriksi, jolla on yhteyksiä ääriliikkeisiin. Tämä on täysin yliampuvaa. Hänellä ei ole minkäänlaisia yhteyksiä ääriliikkeisiin. Hän ei kannata mitään ääri-ideologioita. Hänen synnikseen katsotaan vääränlainen huumori. Se ei tietenkään ei ole poliitikolle sopivaa.

...

Purra sanoo, että "on hyvin poikkeuksellista, että hallituspuolueessa äänestetään epäluottamusta hallituksen ministerille."

– Varsinkin, kun tämän äänestyksen jälkeen äänestettiin kuitenkin luottamusta samalle hallitukselle. Pois lukien yksi edustaja, joka ei pystynyt äänestämään luottamusta edes hallitukselle, Purra toteaa.

– Näitä asioita tullaan käsittelemään lähipäivinä. Näin töyssyisesti ei voi jatkaa. Mikäli hallituksessa on näin paljon ristivetoa, niin tietenkään asioiden edistäminen, joissa on mukana kaikille puolueille vaikeita asioita, ei ole mahdollista, hän täsmentää.

IS:n tietojen mukaan Rkp:ssa olisi toivottu, että Junnila olisi jättänyt ministerin­pestinsä.

-i-

[ISO]

Hallitus olis pitänyt kaataa kun RKP ei äänestänyt yhteisen päätöksen mukaisesti

Ei tuosta tule niitten kanssa yhtään mitään.

Siellä on niin pölöjä tyyppejä että ei auta kuin alkaa tapella niitten kanssa jokaisessa käänteessä, eikä sellaisesta oikein mitään tule.

[sutki]

Lisäksi case "weingutriese" Junnilan kotisivulla.
Ei näytä hyvältä Junnilan kannalta.

https://ylilauta.org/satunnainen/131887522

[JNappula]

Lisäksi case "weingutriese" Junnilan kotisivulla.
Ei näytä hyvältä Junnilan kannalta.

https://ylilauta.org/satunnainen/131887522

Turhaa tällä foorumilla yrittää valkopestä Junnilan natsisympatioita pois, ja yrittää vierittää syytä tästä hallituskriisin poikasesta RKP:n tai kokkareiden päälle, selvästi kaveri on kiinnostunut noista HH/88 asioista.

Persuilta megalomaaninen virhe Junnilan ministerivalinnan suhteen.

[Emo]

Junnila pois, vaikka ei sekään hallituksen ongelmia ratkaise, jos hallitukseen jää RKP.
Olisko selvintä Orpon muodostaa hallitus joko persujen kanssa tai RKP:n kanssa?

[JNappula]

Ajojahti jatkuu mutta ehkä hieman yllättävältä taholta. Taaskaan ei analysoida itse sisältöä, vaan paheksutaan. Ilmeisesti Räsäsen mielestä on hyvä asia, että afrikan maiden valtavan nopea väestönkasvu tuo väistämättä mukanaan ongelmia afrikkalaisille (ja muillekin)? "Ilmastoabortti" on tietysti raflaava termi mutta kyllähän länsimaissa hehkutetaan kovasti vapaaehtoista lapsettomuutta ilmastosyistä eikä asiassa nähdä minkäänlaista moraalista ongelmaa, pikemmin päinvastoin.

Se että länsimaissa sosialistit kannattavat aborttia, tai ilmastosyistä jättävät lapset tekemättä, ei liene positiivinen juttu kristityn oikeiston mielestä. Ja Räsänen edustaa kristittyä oikeistoa.

Junnilan kansallissosialistiset ajatukset sen sijaan yhtyvät muun vasemmiston sosialistisiin ajatuksiin hyvin. Vasurit tuntuvat kovasti kannattavan jopa jälkiabortteja nykyään, samoin kun natseilla oli Aktion T4 ohjelmansa aikoinaan.

[Vörå]

En kyllä todellakaan usko, että Junnila mikään natsi olisi - jonkinlainen bändäri toki. Varttinatsi? Hyvin on valittu kansainvälisten investointien ja matkailun edistäjä hallitukseen! Onnea vaan Israelin, New Yorkin ja Berliinin matkoille...

[l'uomo normale]

Tuoreen elinkeinoministerin taustasta paljastuneiden asioiden ei pitäisi yllättää ketään. Perussuomalaisissa ja puolueen liepeillä pyörii niin kansallismielisiä kuin äärioikeistolaisia tahoja, joihin ei ole tehty riittävän selvää pesäeroa, kirjoittaa politiikan toimittaja Jari Hanska.

[...]

Ainakin neljä uudesta kansanedustajasta kuului Suomen Sisuun.

He olivat Olli Immonen, Jussi Halla-aho, James Hirvisaari ja Juho Eerola.

Kyseessä on kansallismielinen järjestö, jonka toiminnassa on nähty myös äärioikeistolaisia piirteitä.

Vuonna 2011 suojelupoliisin turvallisuus- ja alueyksikön päällikkö Kari Harju kuvasi Suomen Sisua Ylen A-studiossa. Harjun mukaan kyseessä on "äärioikeistolaisia ajatuksia esille tuova ryhmä", mutta hän ei pitänyt ryhmää "natsihenkisenä".

Vuonna 2020 Suposta todettiin Iltalehdelle, että se ei määrittele Suomen Sisua millään tavalla, koska se seuraa vain kansallista turvallisuutta uhkaavia ääriliikkeitä.

Raja kansallismielisyyden ja äärioikeistolaisuuden välillä on epäselvä ja häilyvä. Joka tapauksessa perussuomalaisten ympärillä on riittänyt kuohuntaa.

Monet niistä ovat kytkeytyneet tapaus Junnilan tavoin siihen, että äärioikeiston suuntaan on isketty silmää, seisty haudalla uusnatsien kanssa tai solvattu vähemmistöjä.

Neljästä sisulaisesta Halla-aholla on kontollaan lainvoimainen tuomio uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuomio tuli vuonna 2008 tehdystä blogikirjoituksesta.

Hirvisaari puolestaan otti syyskuussa 2013 kuvan vieraakseen tulleesta äärioikeistolaisesta kirjoittajasta Seppo Lehdosta. Kuvassa Lehto tekee natsitervehdyksen eduskunnan lehtereillä.

Tuolloin perussuomalaisten sietokyky ylittyi ja Hirvisaari sai kenkää puolueesta. Hänen avustajanaan toimi muuan Vilhelm Junnila.


Tapaukset eivät päättyneet tähän varoittavaan esimerkkiin. Lisää oli tulossa.

Suomen Sisun puheenjohtaja Olli Immonen julkaisi kesäkuussa 2015 Facebookissa kuvan. Siinä hän esiintyy uusnatsien kanssa Porvoon hautausmaalla Eugen Schaumanin muistomerkillä. Paikalla oli Suomen Sisun edustajien ohella myös äärioikeistolaisen Suomen Vastarintaliikkeen jäseniä.

Saman vuoden heinäkuussa Immonen kunnostautui kirjoittamalla unelmastaan vahvasta kansakunnasta, joka "kukistaa painajaisen nimeltä monikulttuurisuus". Immonen selvisi sillä, että erosi itse määräaikaisesti eduskuntaryhmästä.

Immonen putosi eduskunnasta kevään 2023 vaaleissa, mutta hänet valittiin kesäkuussa perussuomalaisten eduskuntaryhmän pääsihteeriksi.

Eriasteisia kohuja löytyy vuosien varrelta paljon. Hiljalleen on käynyt niin, että ihmiset niin politiikassa kuin mediassa alkavat turtua niihin.

Kun tänä kesänä Suomen Sisu järjesti Schaumanin haudalla tilaisuuden, jossa puhujana oli tuore perussuomalaisten kansanedustaja Teemu Keskisarja, ei juuri kukaan asiaa noteerannut.

Toisinaan tapahtuu jotain, mikä hetkeksi ylittää sallitun rajat.

Nykyisessä eduskunnassa on enemmän sisulaisia kuin aikaisemmin. Suomen Sisun Etelä-Pohjanmaan piiripäällikkö Juha Mäenpää nousi eduskuntaan vuonna 2019. Eduskunta joutui kesällä 2020 käymään keskustelun siitä, pitäisikö Mäenpään syytesuoja poistaa, kun hän rinnasti eduskunnassa turvapaikanhakijat vieraslajeihin.


[...]

Elokuun 18. päivä vuonna 2018 Kansallismielisten liittouma järjesti Kukkavirta-tapahtuman Turussa. Liittouman toiminnassa on ollut mukana niin Suomen Sisun, Soldiers of Odin -järjestön kuin Pohjoismaisen vastarintaliikkeen jäseniä.

Pohjoismainen vastarintaliike on uusnatsijärjestö, jonka korkein oikeus on määrännyt maaliskuussa 2019 toimintakieltoon.

Vuoden 2018 tilaisuudessa puhujana oli perussuomalaisten Mauri Peltokangas. Hän on puolestaan Suomen Sisun Keski-Pohjanmaan piiripäällikkö.
[...]

Kiemunki osallistui myös vuonna 2019 Kansallismielisten liittouman ampumaleirille, jossa oli mukana niin PVL:n, Suomen Sisun kuin perussuomalaisten jäseniä. Leirillä ammuttiin maalitauluja, joista yhden epäiltiin esittävän ministeri Li Anderssonia (vas) ja toisen pääministeri Antti Rinnettä (sd).

Tämä tapaus ylitti rajan. Perussuomalaiset antoivat tilaisuuteen osallistuneille jäsenilleen varoitukset.

Vain pari kuukautta ampumaleirin jälkeen Junnila oli puhujana samaisen Kansallismielisten liittouman järjestämässä Kukkavirta -tapahtumassa.

Ja mitä Suomen Sisuun tulee, niin Junnila isännöi järjestön Varsinais-Suomen piirin vierailua eduskunnassa lokakuussa 2022.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/64197de4-d99b-434b-a037-a9ac2a763c35

Historiakatsaus. Aivan sama lähteekö Junnila vai ei, uutta kohua  ja irtisanoutumisvaatimusta tuotetaan tilalle kuitenkin.

[Peppersack]

Laitilan kaupunginjohtaja Lauri Kattelus erosi kokoomuksesta, syynä kokoomuksen ja perussuomalaisten  yhteistyö.

Ratkaisu oli Katteluksen mukaan pitkän pohdinnan lopputulos. Kokoomuksen politiikka ei enää vastaa hänen arvomaailmaansa. Asiaa ei auttanut kokoomuksen ja perussuomalaisten hallitusyhteistyö.

– Puolueen valitsema linja ratkaisi asian. Minulle tuli tietynlainen vieraantuminen. Ymmärrän tarpeen asettaa Suomen talous terveemmälle uralle, mutta arvot eivät saisi olla kaukana.

Katteluksen mielestä eduskunnan keskiviikkoinen äänestystulos natsisympatioista epäillyn elinkeinoministeri Vilhelm Junnilan (ps.) luottamuksesta vahvisti eropäätöksen olleen oikea.

– Olen koko aikuisikäni ja osan nuoruudestani kuulunut puolueeseen, joka antaa nyt tukensa äärioikeistolaisia yhteyksiä omaavalle ministerille. Se oli riipaiseva kokemus.

https://yle.fi/a/74-20039009

[ikuturso]

Jäi aamulla katsomatta, kun klo 8:15 pöllöraati ruoti maikkarilla, kenen kanssa ministeri voi kaveerata.

En ehtinyt sitä katsomaan, mutta en pidätä hengitystä, että siellä olisi pohdittu esim. antifan, varisverkoston, graffitimaalareiden tai smash asem-tyyppien kanssa hengailua. Veikkaan, että esimerkkejä ei etsitty vasemmalta.

Voin toki olla väärässä.

-i-

MUOKS: Aloinpa katsoa netistä. Toimittajien mielestä Junnila on "vitsaillut holokaustilla". Tämä olikin uutta. Käsittääkseni vanhat "Keskitysleirin suosituin leikki: viimeinen pari uunista ulos" on holokaustivitsi, mutta "88 on hyvä numero vaaleissa", on hitlervitsi. Hitler oli holokaustin isä, mutta hitler oli paljon muutakin. Hitlervitsi ei ole yhtä kuin holokaustivitsi. Hitlerillä pitää pystyä vitsailemaan henkilönä.

Toimittaja tietää, että Purra ei uskaltanut suomiareenan puheenjohtajatenttiin. Puopolo kysyy, että sekö ei johtunut kiireestä vaan halusta? Antonia Berg: "Näin mä väitän". Eli kyse on siis faktasta, koska politiikan toimittaja mutulla väittää jotain.

Puopolo tietää, että pesukarhu on yhdysvalloissa äärioikeiston symboli. Onko tämä se sama puopolo, jonka youtube-kanavaa täälläkin on fanitettu? Mitä on tapahtunut.

Junger tulkitsee, että Junnila haluaa näyttää establishmentille keskisormea eikä ole sen enempää natsi kuin kukaan muukaan. Viestintäjohtaja Lotta Backlund änkyttää, että viestinnän näkökulmasta asiat ovat siltä miltä ne näyttää (eli natsi). Me ehkä tiedetään, että persuilla on sahureita sun muita, jotka vähän lörpsähtää, mutta Guardian ja muut mediat ulkomailla sanoo, että meillä on ministerinä uusnatsi. (kukahan näitä tarinoita niille syöttikään lapaan?)

Jungner (vai Berg) oli sitä mieltä, että Afrikassa aletaan polttaa suomen lippuja, kun Jungner kertoi kuinka Junnila olisi menossa abortoimaan afrikkalaisia. Siinäkin on hyvä kysymys, haluaako joku abortoida jonkun rodun, vai viedä Afrikkaan aborttiklinikoita auttamaan, että ei syntyisi ei-toivottuja lapsia liikakansoituksen maissa, joissa ei tunneta tai käytetä ehkäisyä. Linkolalta tuo ehdotus olisi ollut ihan normisettiä ilmastonmuutoksen ja luonnon vuoksi.

Politiikan toimittaja Antonia Berg sanoo, että jos me nyt Suomessa ollaan sitä mieltä, että noo ne nyt on tommoisia tolloja. Jungner sanoi, että jos ihminen pahoittelee ja pyytää anteeksi, niin tilanne tulisi nollata. Mutta sitten kun tulee kaikkea uutta esiin... Eihän sieltä tule uutta, vaan lisää sitä vanhaa, mitä hän on pyytänyt jo anteeksi. Ja sitten Antonia Berg on sitä mieltä, että uusnatsikytköksiin ei anteeksipyyntö riitä. Sillälailla... hirttäytyäkö pitäisi?

Hallituspuolue siis on tolloja jotka vähän lörpsähtelee. Mitähän nuo toimittajat ovat? Ääliöitä jotka vähän purskahtelee. Loiskiehuntaa, sanoisi Hirvisaari.

Ja yllättävää.... Otsikko oli "kenen kanssa ministeri voi kaveerata" ja puhuttiin vain Junnilasta ja pesukarhustakin tuli nyt virallisesti USA:n uusnatsien symboli. Näin ne faktat muuttuvat.

Ja Puopolosta on tullut vihervasemmiston faktoja vääristelevä lammas. Youtube-kanavallaan veti välillä tosi nuivaakin settiä ja nyt.... Ilmeisesti ei halua itselleen natsileimaa. Mitähän jos lähdettäisiin penkomaan vähän puopolonkin videoita. Pelkääkö, että sieltä kohta tulee "itsehän olet videolla sanonut"....