Orpon hallitus 2023–

[justustr]

Taitaa nyt joillakin olla puuroa ja velliä sekaisin.

Eläkeläisillä on oikeus olla menemättä töihin ja nauttia eläkkeestä.

Jos joku eläkeläinen töihin haluaa, niin menee ihan vapaasti jos työnantajalle sopii ja pääsee rekryistä läpi.

Mutta kun eläkeläisen ei kannata työskennellä vaikka kuinka olisi haluja, koska verottaja vie kaiken.

Eläkeläisten kiinnostus työelämään (mikäli siis se olisi taloudellisesti järkevää) kannattaa tutkia. Itselläni on sellainen fiilis, että aika moni lähtisi ainakin osa-aikaiseksi.   

[Lasse]

^
öhhh.. miksi eläkeläisen työkelpoisuus pitäisi selvittää ?

Siksi, että kotona kökkii tuhansittain työkelpoisia ja työintoisia eläkeläisiä. On hölmöä istuttaa esimerkiksi hyväkuntoista 70v lääkäriä kotona kun tämä voitaisiin ottaa mukaan työelämään. Vastaavia ammatteja on lukmattomia, joissa eläkeläiset voisivat hyvin työskennellä vaikkapa osa-aikaisena, jos se vaan tehtäisiin verotuksellisesti kannattavaksi. Aika harva oikeasti edes nauttii täydellisestä jouten olosta ellei siihen ole terveydellisiä syitä.

Osku Pajamäen "Ahne sukupolvi" taas vauhdissa, eli boomerit tulevat vielä nuorempien maksamalta eläkkeeltä rohmuamaan siivun palkkapotista. Itse asiassa tiedän useita tuollaisia, tehtävissä, jotka vaativat monen vuoden perehdytystä, jolloin duunia aloitteleva on lähinnä kustannuserä uran alkuvaiheessa, eikä innokaita maksajia ole juurikaan enää. Toki työmies on aina palkkansa ansainnut, vaikka se tulisikin vielä eläkkeen päälle. Myös osingonnauttija hymyilee, kun vanhasta kalustosta tiristetään viimeiset mehut irti. Fiksua!

----------------------------------

Töissä kannattaakin käydä tienaamassa, jos haluaa saada lääkkeitä vaivoihinsa, sillä toimeentulotuesta on ilmeisesti maksettu lääkkeitä liian hövelisti kokoomuksen pirtaan:

Toimeentulotuesta on muodostunut rinnakkainen lääkekorvausjärjestelmä, joka ei ole
sopusoinnussa nykyisen sairasvakuutusjärjestelmän periaatteiden kanssa. Sairausvakuutuksen lääkekorvausjärjestelmää ja lääkkeiden maksamista toimeentulotuesta arvioidaan
kokonaisuutena ja uudistetaan.

-----------------------

Okei, sulla ei ole uuden "yleistulon" maailmassa fyrkkaa ostaa lääkärin sulle määräämiä lääkkeitä?

No hätä, eläinihmisrakas kokkari myöntää sulle luottoa tabujen hankintaan, lähes kyynel kimmaltaa silmäkulmassa:

Sosiaalista luototusta vahvistetaan ja se siirretään Kelan hoidettavaksi

Tuttua huttua jälleen UK:sta:

HomeBenefitsBenefits and financial support if you're on a low income
Universal Credit
https://www.gov.uk/universal-credit/other-financial-support

Advance and hardship payments

If you do not have enough to live on while you wait for your first payment you can ask for an advance payment after you've made a claim.

You can also ask for a hardship payment if you cannot pay for rent, heating, food or hygiene needs because you got a sanction.

You need to pay it back through your Universal Credit payments - they'll be lower until you pay it back.

Hardship payment - vastoinkäymisjelppi - sosiaalinen luotto.

[l'uomo normale]

Teemu Muhonen HS
17.6. 17:22
HALLITUSOHJELMASSA suunnitellaan monia kiristyksiä viimesijaiseen sosiaaliturvaetuuteen eli toimeentulotukeen. Toimeentulotukea voi saada, jos tulot ja varat eivät riitä välttämättömiin jokapäiväisiin menoihin.

Tiukin kiristyksistä on mahdollisuus evätä koko tuki.

"Selvitetään mahdollisuutta lisätä velvoittavuutta tekemällä mahdolliseksi toimeentulotuen epääminen hakijalta, joka on kieltäytynyt tarjotusta työstä, koulutuksesta, palvelusta tai velvoitteesta", hallitusohjelmassa sanotaan.[...]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009663269.html


Se voidaan rajata alkuvaiheessa niihin, jotka suostuvat kiltisti kuolemaan nälkään; ja vasta myöhemmin, kun vartioidut asuinalueet on rakennettu, voidaan tuet ottaa pois röyhkeämmiltä pummeilta.

[Lalli IsoTalo]

Sosiaalista luototusta vahvistetaan ja se siirretään Kelan hoidettavaksi

Tuttua huttua jälleen UK:sta:

HomeBenefitsBenefits and financial support if you're on a low income
Universal Credit
https://www.gov.uk/universal-credit/other-financial-support

Advance and hardship payments

If you do not have enough to live on while you wait for your first payment you can ask for an advance payment after you've made a claim.

You can also ask for a hardship payment if you cannot pay for rent, heating, food or hygiene needs because you got a sanction.

You need to pay it back through your Universal Credit payments - they'll be lower until you pay it back.

Olisiko kyse tästä?

Iltalehden mukaan hallitus suunnittelee vastasyntyneen osakesäästötiliä, jolle valtio maksaa jokaisen lapsen ensimmäisen sijoituksen. Vielä on epäselvää, kuinka korkea tämä on. Hallitusohjelman mukaan tämän pitäisi vahvistaa kotitalouksien kykyä huolehtia omasta taloudestaan ​​sekä ymmärtää säästämisen ja sijoittamisen mahdollisuudet ja riskit.

[Siener]

Lepopäivän ratoksi typerä nimiehdotus hallitusneuvottelijoille. Nyt on vain nuiva nelikko. !980-luvun suosittu TV-sarja oli Charlien enkelit.

Voisihan tuota nelikkoa kutsua nimellä Petterin enkelit...

[Lasse]

Olisiko kyse tästä?

Iltalehden mukaan hallitus suunnittelee vastasyntyneen osakesäästötiliä, jolle valtio maksaa jokaisen lapsen ensimmäisen sijoituksen. Vielä on epäselvää, kuinka korkea tämä on. Hallitusohjelman mukaan tämän pitäisi vahvistaa kotitalouksien kykyä huolehtia omasta taloudestaan ​​sekä ymmärtää säästämisen ja sijoittamisen mahdollisuudet ja riskit.

Ei kun tästä:

Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi sosiaalisesta luototuksesta annetun lain muuttamisesta
https://valtioneuvosto.fi/paatokset/paatos?decisionId=0900908f807d7e8f

Nykymuodossaan astuu voimaan 1.8.2023, mutta Petteri Orpo haluaa siis sitä vielä "vahvistaa".

Toki ihan luontevaa, että ylivelkaantuneille ja muuten rahattomille laitetaan lisää velkaa; niinhän valtio toimii itsekin...

[Lalli IsoTalo]

^ Marinin hallituksen esitys.

Sosiaali- ja terveysministeriö
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi sosiaalisesta luototuksesta annetun lain muuttamisesta
HE 136/2022
...
Lisäksi aiheutuu kertaluonteinen 9 500 000 miljoonan euron kustannus hyvinvointialueille vuonna 2023 myönnettävään valtionavustukseen luottopääomaa varten.

Palvelurakenteen kehittäminen käyttötarkoitusta siten, että käytettäisiin vuonna 2023 vuodelta 2022 siirtyvää määrärahaa 9 500 000 miljoonaa euroa valtionavustukseen.

9500 miljardia. Että sellainen hallituksen esitys. Ilmeisesti kukaan lue näitä.

[Kapseli]

Siis onko tuo systeemi, jossa luottotiedoton ja työtön vasemmistoliiton kannattaja ottaa lainaa, jonka maksaa pois sitten omalla työllään ne, ketkä eivät normaaleilta lainamarkkinoilta edes itse saa luottoa? Ihmekös niillä riittää kannatusta ja nyt maailma on menossa rikki.

[Roope]

Lepopäivän ratoksi typerä nimiehdotus hallitusneuvottelijoille. Nyt on vain nuiva nelikko. !980-luvun suosittu TV-sarja oli Charlien enkelit.

Voisihan tuota nelikkoa kutsua nimellä Petterin enkelit...

Hyvä idea, mutta tv-sarjan Charliehan oli vain ääni toimiston puhelinkaiuttimessa ja joskus käsi pitelemässä drinkkiä uimarannalla, kun taas tyttöjen esimies oli leppoisa Bosley.

Kysymys kuuluukin, kuka tai mikä on se meille muille näkymätön "Charlie", jolta hieman yksinkertaisen ja ohjatun oloinen Orpo ottaa käskyt, sillä ei hän linjauksia ja niiden perusteluja ainakaan omasta päästään keksi.

[Dangr]

Iltalehden mukaan hallitus suunnittelee vastasyntyneen osakesäästötiliä, jolle valtio maksaa jokaisen lapsen ensimmäisen sijoituksen. Vielä on epäselvää, kuinka korkea tämä on. Hallitusohjelman mukaan tämän pitäisi vahvistaa kotitalouksien kykyä huolehtia omasta taloudestaan ​​sekä ymmärtää säästämisen ja sijoittamisen mahdollisuudet ja riskit.

Minusta tämä on hyvä idea. Siihen kun vielä saadaan joku tapa ettei sitä voi rahastaa ennen eläkeikää. Vaikka rinnakkaisia osakesäästötilejä useampi.

Jos nopeasti laskee että menneisyydessä, mikä ei ole tae tulevaisuudesta, (inflaatio huomioonottaen)pääoma on tuplaantunut kymmenenvuoden välein:

0v 5000e
10v 10000e
20v 20000e
30v 40000e
40v 80000e
50v 160000e
60v 320000e

Ja tuosta vuodessa 5% kestävästi pois pääomaa syömättä on 16000e. Verotus pitää tosin ottaa huomioon, ei aleta siitä.

Joku kannuste tuohon pitäisi keksiä ettei kansa jäisi vain elelemään laakereilleen koska kuitenkin on vauras eläkeläisenä.

Investointina tuo ei olisi kummoinenkaan, 5000e x ikäluokka 50000=250miljoonaa.

[Dangr]

Siis onko tuo systeemi, jossa luottotiedoton ja työtön vasemmistoliiton kannattaja ottaa lainaa, jonka maksaa pois sitten omalla työllään ne, ketkä eivät normaaleilta lainamarkkinoilta edes itse saa luottoa? Ihmekös niillä riittää kannatusta ja nyt maailma on menossa rikki.

Eiköhän tuo ole sitä, että soskuasiakas ei saa säästää rahaa tuleviin menoihin. Sitten pesukone tms. menee rikki ja joudutaan hakemaan harkinnanvaraista. Se korvattaisiin soskun antamalla lainalla jota sitten voisi lyhentää soskukorvauksista. Toinen vaihtoehto olisi että soskuasiakas saisi säästää tonnin tililleen pahan päivän varalle.
Yksi mahdollisuus olisi että soskuasiakkalla olisi oma tili soskussa ja pystyisi maksamaan sinne ylijäämää jolle sosku maksaisi 10% korkoa. Vähän kannustinta ottaa oma elämä haltuun.
Mutta tämä ei käy koska työtön, vasemmistoliiton kannataja tai peräti vihreiden kannattaja bääd.

[qwerty]

Voisihan tuota nelikkoa kutsua nimellä Petterin enkelit...

Ei voi. Lanseerasin tuon aikoinaan koskemaan Orpon vahtivuorolla maahan päästettyjä geelitukkia. Helvetin enkeleistä johdettu eikä tv-sarja Charlien enkeleistä kuten tässä oli varmaankin ideana.

edit: täsmennys. Monimerkityksenä suvakkipiirit pitävät heitä viattomina enkeleinä.

Mikä hiton nelikko? Johtokaksikko siellä on

[Lalli IsoTalo]

Mikä hiton nelikko? Johtokaksikko siellä on

Puolidynaaminen duo.

[Siener]

Voisihan tuota nelikkoa kutsua nimellä Petterin enkelit...

Ei voi. Lanseerasin tuon aikoinaan koskemaan Orpon vahtivuorolla maahan päästettyjä geelitukkia. Helvetin enkeleistä johdettu eikä tv-sarja Charlien enkeleistä kuten tässä oli varmaankin ideana.

edit: täsmennys. Monimerkityksenä suvakkipiirit pitävät heitä viattomina enkeleinä.

Mikä hiton nelikko? Johtokaksikko siellä on

Ai sinä ehdit jo ensin, anteeksi, ei ollut tarkoitus varastaa ideaasi, tuo on mennyt minulta ohi.

Mutta tosiaan, Petteri voisi olla tuo Bosley, ja se Charlie sitten se taho, jolta käskyt otetaan. Joten jää kysymys, kenen enkelit?
Ehkäpä lopetan tähän, ei nyt synny...

[Kapseli]

Siis onko tuo systeemi, jossa luottotiedoton ja työtön vasemmistoliiton kannattaja ottaa lainaa, jonka maksaa pois sitten omalla työllään ne, ketkä eivät normaaleilta lainamarkkinoilta edes itse saa luottoa? Ihmekös niillä riittää kannatusta ja nyt maailma on menossa rikki.

Eiköhän tuo ole sitä, että soskuasiakas ei saa säästää rahaa tuleviin menoihin. Sitten pesukone tms. menee rikki ja joudutaan hakemaan harkinnanvaraista. Se korvattaisiin soskun antamalla lainalla jota sitten voisi lyhentää soskukorvauksista. Toinen vaihtoehto olisi että soskuasiakas saisi säästää tonnin tililleen pahan päivän varalle.
Yksi mahdollisuus olisi että soskuasiakkalla olisi oma tili soskussa ja pystyisi maksamaan sinne ylijäämää jolle sosku maksaisi 10% korkoa. Vähän kannustinta ottaa oma elämä haltuun.
Mutta tämä ei käy koska työtön, vasemmistoliiton kannataja tai peräti vihreiden kannattaja bääd.

Aikaisemmin muistan kuulleeni jostain sosiaalisesta luotosta. Siinä ilmeisesti oli tarkoituksena saada kaupungilta lainaa velkojen maksuun. Ei kuitenkaan sama asia kuin velkajärjestely tai vastaava. Sillä vaan on aina paha kaiku kun demarit jyvittää paljon rahaa jonnekin, jossa yleensä on heidän suurin kannatuksensa.

No mutta vakavasti. Eikö riittäisi, että muokattaisiin nykyistä järjestelmää hieman sallivaksi? Lasten kesätyörahojen vähentämiset toimeentulotuesta on nyt näin esimerkkinä silkkaa v*ttuilua. 9.5 miljardia kuulostaa silti aika yliampuvalta summalta. Vai miljoonaa, kaikenlaisessa muodossa tässä ketjussa jo ehtinyt esiintyä. 

[Nuiva kansalainen]

Maahanmuuttoon tulevat kovat kiristykset keräävät moitteita: "Tuntuu käsittämättömältä"

Suomen Pakolaisapu ry ja Sahan-Seura ry ovat huolissaan hallitusohjelman maahanmuuttoa käsittelevistä kirjauksista.
Albert Koski HS
12:06

Tuleva hallitus on kiristämässä tuntuvasti maahanmuuttopolitiikkaa.

Pakkomuuttoon liittyviin kysymyksiin erikoistunut asiantuntijajärjestö Suomen Pakolaisapu ry on huolissaan hallituksen määrittämästä suunnasta.

"Monesti Suomi on ollut näissä ratkaisuissa se, joka kansainvälisten sopimusten ja sitoumusten puitteissa on valmis ajamaan sitä, että teemme hieman enemmän, emme vähemmän. Nyt otamme hieman erilaisen roolin, jossa teemme absoluuttisen minimin kansainvälisten sitoumusten ja sopimusten puitteissa", toteaa järjestön toiminnanjohtaja Annu Lehtinen.

Hallitusohjelmaan on kirjattu, että Suomi laskee pakolaiskiintiön nykyisestä 1 050 henkilöstä 500 henkilöön vuodessa.

Järjestö olisi toivonut, että kiintiötä olisi nostettu vaikean globaalin tilanteen takia.

"Kyllähän tosiasia on näin, että maailman pakolaistilanne on ihan räjähdysmäisesti kasvanut", Lehtinen kertoo.

Lehtinen toteaa, että on hyvä asia, että pienenemisestään huolimatta kiintiö säilyi. Hän on kuitenkin huolissaan siitä, että kiintiö muuttuisi korvamerkityksi. Se tarkoittaa, että Suomi valikoisi esimerkiksi kansalaisuuden perusteella, ketä turvapaikanhakijoita se ottaisi vastaan.

Suomen pakolaiskiintiötä on aiemmin kiitetty juuri sen korva­merkitsemättömyydestä, jolloin apu on voitu kohdentaa kaikkein haavoittuneimmassa asemassa oleviin ihmisiin, Lehtinen kertoo.

Hallitus kirjasi tuoreessa ohjelmassaan, että jatkossa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden kaistanvaihto työperäisen maahanmuuton puolelle estetään.

"Tiedämme, että meillä on pakolaisuuden välitilassa valtava määrä osaajia ja eri alojen ammattilaisia, joilla olisi työllistymisen saralla annettavaa. Se, että tällainen mahdollisuus katkaistaan on kokonaisuuden kannalta mielestämme lyhytnäköistä", Lehtinen toteaa.

Hallitusohjelmassa kirjattiin myös, että tois­sijaista kansainvälistä suojelua saavien pitäisi hakea uutta lupaa kerran vuodessa ja turvapaikan saaneiden kolmen vuoden välein. Nyt molempien kohdalla tarkistusväli on neljä vuotta.

"Se ikään kuin sysää ihmiset jatkuvaan väliaikaisuuden tilanteeseen, joka luontaisesti estää kuuluvuuden tunnetta ja sopeutumisen mahdollisuutta", Lehtinen moittii kirjausta.

Myöskään maahanmuuttajien kotoutumista ja aktiivista kansalaisuutta tukeva Sahan-Seura ry ei ole tyytyväinen hallitusohjelman kirjauksiin.

"Uusi hallitusohjelma herättää meissä monenlaista huolta, erityisesti liittyen maahanmuuttaneiden asemaan Suomessa", kertoo projektipäällikkönä Sahan-Seurassa työskentelevä Nia Raut sähköpostitse.

"Erityisen käsittämättömältä tuntuu esimerkiksi se, että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden mahdollisuus vaihtaa oleskelulupansa työperusteiseksi on kielletty, vaikka Suomessa vallitsee samanaikaisesti työvoimapula", yhdistyksen toiminnanjohtaja Mubarik Osman jatkaa viestiä.

Järjestössä herättää huolta myös hallitusohjelman kirjaus, jonka mukaan työperusteisella oleskeluluvalla olevan henkilön pitäisi poistua maasta, jos henkilön työsuhde loppuu eikä hän ole kolmen kuukauden kuluessa solminut uutta työsuhdetta.

"Heikommassa asemassa olevilla maahanmuuttaneilla on moninaisia erityistarpeita kuten vaikkapa kouluttamattomuus, ikä, mielenterveyden haasteet tai luku- ja kirjoitustaidottomuus, jotka olisi paremmin otettava huomioon kotoutumiseen liittyvässä politiikassa. Nyt vaikuttaa siltä, että erilaisista tarpeista ja inhimillisistäkin elämäntilanteiden muutoksista rangaistaan", Raut kirjoittaa.

Raut ja Osman toteavat, ettei kotoutumista tulisi katsoa vain työllistymisenä, vaan että maahanmuuttajille luotaisiin aidot mahdollisuudet osallistumiseen ja edistymiseen kaikilla elämänalueilla.

Heidän toiminnassaan toimiviksi keinoiksi kotoutumiseen on osoittautunut muun muassa osallistaminen paikallisyhteisöjen toimintaan, erilaisten työharjoitteluiden ja työpajojen järjestäminen ja kumppanuusmalli, jossa viranomaiset ja yritykset jalkautuvat maahanmuuttaja­järjestöihin, Osman tiivistää.

"Positiivista hallitusohjelmassa on käsittelyaikojen lyheneminen ja kielikoulutuksen saatavuuteen panostus, mutta kaiken muun rinnalla huoli siitä, miten uudistukset vaikuttavat maahanmuuttoon ja maahanmuuttaneiden asemaan Suomessa, on kyllä suuri", Raut kertoo.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009663126.html

Sieltä kunnon peppukivut. Nautin tästä.

[justustr]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009663126.html

Sieltä kunnon peppukivut. Nautin tästä.

Suomen pakolaisapu on mitä luultavimmin leikkauslistalla ensimmäisten joukossa. Se on järjestö, jonka toiminta perustuu siihen, että Suomeen rahdattavien varsinaisten määrä kasvaa ja että tulijat ovat mahdollisimman huonosti integroituvia.

Jos ja kun virta kääntyy laskuun ja erityisesti jos tulijoita aletaan valikoida tarkemmin, niin että tänne laivattavilla on edes jonkinlaiset halut ja kyvyt integroitua, niin mihin kukaan enää tarvitsee pakolaisapua?

Kyllä tässä Annu Lehtisellä ihan validi huoli oman työpaikkansa puolesta ja peppukipukin sikäli perusteltua 

[Titus]

Sieltä kunnon peppukivut. Nautin tästä.

sahan seura... joko myös näiltä on kysytty:

Jäsenjärjestöt
Posted on 16/01/2011By Suomen somalialaisten liitto
Ahlu-sunnah nuoriso ry
Dalmar Humanitarian Organisation ry
Danwadaag ry
Esma ry
Finsyr ry
Galmudug nuorten ja perheiden tuki ry
Horseed Nuoriso ry
Iftin-seura ry
Itä-Afrikan rauha ja kehitys ry
Itä-Vantaan Somalikulttuuri ry
Janaale ry
Kadia ry
Kohmu ry – Urheilua ja ystävyyttä kaikille
Kehitä Arvosta ry
KonSom – nuoret ry
Kontulan maahanmuuttaijen tuki ry
Lieksan Somali perheyhdistys ry
Länsi-Helsinki somaliyhteisö ry
Maahanmuuttajien Päihde ja Mielenterveysongelma ry (MPMTO)
Mahuraan ry
Maahanmuuttajien työllistämis- ja integrointi ry (MATY)
Onkod Nuoriso ry
Perheen vammaiset lapset ry
Pohjois-Suomen somalialaisten tukiyhdistys ry
Pohjois-Suomen maahanmuuttajien urheiluseura ry
Puntland Society of Finland
Rajo ry
Sahan International Relief Association ry
Sahan-Seura ry
Sedsa ry
Semo ry
Socus ry
Somali Community Finland ry
Somda ry
Somali Etiopialainen yhteisö ry
Som-Salama nuoriso ry
Suomen-somali vammaisauttaminen yhdistys – Vasoma ry
Somaliväen yhdistys Midnimo ry
Sonpet ry
Sool, Sanaag & Hawd Development Association ry (SSHDA) ry
Somali Tabantaabo Association Ry
Taqwa-islam keskus ry
Tusmo ry
Uuden maahanmuuttaja nuoriso ry
Vaasa somali community culture and education center ry
Vantaan monikulttuurinen liikunta ry
Warsan Somali Media ry

ym pelkkiä somaliaseuroja

[Augustus]

Tuosta jäsen Nuivan Kansalaisen esittämästä Pakolaisavun vuodatuksesta:

Tiedämme, että meillä on pakolaisuuden välitilassa valtava määrä osaajia ja eri alojen ammattilaisia, joilla olisi työllistymisen saralla annettavaa. Se, että tällainen mahdollisuus katkaistaan on kokonaisuuden kannalta mielestämme lyhytnäköistä", Lehtinen toteaa.


Valtava määrä osaajia ja eri alojen ammattilaisia...Tuossa on taas se sama lapsenuskoinen naiivi argumetti, joka on kuultu aikaisemminkin, muistamme varmasti, että meille kerrottiin 2015 että maahantulijat ovat uusi Nokia tms. Muistaakseni myös Balkanin maanteilla vaelsi Miapetra Kumpula-Natrin mukaan korkeakoulutettuja ihmisiä, jotka voisivat olla akavalaisia.

Kirjoitin väärin lapsia kohtaan, jopa jokainen peruskoulun eka- tai tokaluokkalainen huomaa välittömästi, että aikuiset puhuvat ns. pskaa tässä asiassa. Ovatko nämä ihmiset oikeasti noin tyhmiä tai sitten ideologisesti sokaistuneita ymmärtämään edes vähän reaalimaailmasta jotain. Kallistun jälkimmäisen puolelle, nuo ihmiset ovat koulutettuja mutta jotenkin nuo lausunnot muistuttavat jotain uskonnollista kulttia, jossa toistetaan kultin oppeja papukaijan tavoin.

[Jorma M.]

Työkykyiset toimeentulotuen hakijat voidaan hallitusohjelman mukaan jatkossa velvoittaa työskentelemään julkisorganisaation osoittamissa työtehtävissä saadakseen tuen samaan tapaan kuin Tanskassa.

Tästä seurannee lisää byrokratiaa laajenevan byrokratian tarpeisiin: määritellään ja testataan kaikkien toimentulonsaajien työkelpoisuus. Eikös siinä tarvitaan lääkärin diagnoosia?

Lasketaanko eläkeläiset tähän laariin? Entäs eriasteiset vammaiset? Entäs juopot?

Miten kaukana asuinpaikasta olevat työosoitukset pitää hyväksyä?

Kristallipalloni sanoo, että ryntäys työkyvyttömyyseläkkeelle kiihtyy.

Yritin toisessa ketjussa heikolla menetelmällä vihjaista samaa (?).

Hommalla on viime päivinä näkynyt intoa jakaa persujen äänestäjät parempiin ja luusereihin. Ja nyt luusereita päästään vihdoin kurittamaan kunnolla. Eli
* vanhukset,
* sairaat,
* läskit,
* huonokuntoiset
* tyhmät
* hyödyttömät
* köyhät
* viinanhuuruiset
* saikuttajat
* vammaiset
* introvertit
* työttömät jne tms
(kaikki nämä syövät voittavaa, tervehenkistä suomalaisuutta!)

Jos olisin persujen kannatuksen säilymisestä saati nostamisesta kiinnostunut, niin en avoimesti inhoisi mainittuja suomalaisia.  Niilläkin on äänioikeus. Suosittelisin suuntaamaan enemmän inhoa suomalaisuutta vihaavia kohtaan. Virkaloisia ja -mafiosoja, haittamatuja, rikollisia, matuteollisuutta, roadmaneja, Yleä ja kymmeniä muita eri mädätystahoja päin. Siis niitä jotka repivät suunnattomasti enemmän nettohyötyä verotuksesta kuin luuserit.

Suomessa asuu valtavasti köyhiä, sairaita ja raihnaisia eläkeläisiä & työttömiä jotka eivät oikeastaan ansaitse tätä vahingoniloa jota täällä on. Nyt näkyy jo näitä oivalluksia että "ei työttömät ja läskit ja tyhmät persuja äänestä. Ne äänestää sdp-vas blaa blaa ... kyllä jämpti on niin" ... menkööt töihin".

Tiedän ihmisiä joille tuottaa suunnatonta täyttymystä kiusata heikompiaan. Neuvoisin kiusaamaan niin ettei oma persukannatus näy. (Tai jotkut kokoomuslaisethan tietysti pukeutuvat persu-valekaapuun. Neuvoni ei heitä tavoita.)

[Lalli IsoTalo]

Ovatko nämä ihmiset oikeasti noin tyhmiä tai sitten ideologisesti sokaistuneita ymmärtämään edes vähän reaalimaailmasta jotain.

He valehtelevat jotta palkanmaksu jatkuisi. Itsestään he vain välittävät.

[Lasse]

Suomessa asuu valtavasti köyhiä, sairaita ja raihnaisia eläkeläisiä & työttömiä jotka eivät oikeastaan ansaitse tätä vahingoniloa jota täällä on. Nyt näkyy jo näitä oivalluksia että "ei työttömät ja läskit ja tyhmät persuja äänestä. Ne äänestää sdp-vas blaa blaa ... kyllä jämpti on niin" ... menkööt töihin".

Tiedän ihmisiä joille tuottaa suunnatonta täyttymystä kiusata heikompiaan. Neuvoisin kiusaamaan niin ettei oma persukannatus näy. (Tai jotkut kokoomuslaisethan tietysti pukeutuvat persu-valekaapuun. Neuvoni ei heitä tavoita.)

Petteri Orpolla on ketunhäntä kainalossa. Kirjaimellisesti.

Hämmästyin vähän itsekin, kuinka paljon tuli taas perehdyttyä kaikkein kurjimman (pekuniaarisesti) väestöfraktion suunniteltuihin raippaorgioihin, vaikka itse toistaiseksi ihan tyhmästi käyn säännöllisesti töissä.

Mutta asiaa meditoiduttuani tajusin, että olin taas älykkäämpi, kuin luulinkaan, sillä luonnollisesti roskaväen saa pysymään aisoissa (ja sorvin äärellä) hakkaamalla joltain kurjalta paskat ulos, sillä otteella, että sama kohtalo on edessa, jos uskaltaa nostaa meteliä.

Nousevat korot, inflaatio ja ostovoiman heikkeneminen vaatisivat seuraavilla palkkaneuvottelukierroksilla helposti yli viidentoista prosentin palkankorotuksia, jos haluttaisiin edes saavuttaa aiemmat elintason menetykset.

Tähän ei ole mitään halua (kyvystä en osaa sanoa), ja irtisanomisten helpottamiset, lakko-oikeuden kaventamiset ja tosiaan köyhimpien kepitys kaikki tehdään yrityksenä pitää tulevat vaatimukset kurissa.

Keskiluokka takertuu (osittain maksettuihin) asumuksiinsa rystyset valkoisina, ja pelko koko elämän aikana kerättyjen säästöjen valumisesta haaskiin vie yöunia.

Vaihtoehtoelo neukkukuution itsemurhayksiössä, kännykästä Putousta katsellen, rouskuttaen sirkkapatukkaa, ei edusta käsitystä hyvästä elämästä, vaikka käytössä olisikin vuokravelosipedi, jolla polkea työpalveluun.

[Jorma M.]

Kieltämättä mystistä miksei YLE:ltä leikata mitään vaikka leikkauksia ajoivat sekä persut että kokkarit. Ilmeisesti jarua löi RKP mutta täytyy kuitenkin ihmetellä miksi. Ymmärrän, että hurrit haluavat säilyttää YLE:n ruotsinkielisen osuuden, mutta miksi niitä nyt niin kovin kiinnostaa miten suomenkieliselle puolelle käy?

edit. tajusinpas juuri ...

Yleisradio (YLE) toimii Suomessa opetus- ja kulttuuriministeriön alaisuudessa. Opetus- ja kulttuuriministeriö vastaa YLE:n valvonnasta ja strategisesta ohjauksesta.

Minkäs salkun se RKP taas saikaan?

Mutta joo, se nyt oli odotettavissakin, että hurrien mukaan saaminen tulee kalliiksi.

RKP on äärimmäisen kiinnostunut Ylestä, koska sen kryptosalattu todellinen budjetti sisältää sen tosiasian että ruotsinkieliset toiminnot vievät n 40% kakusta. (10 x oman ankkalammen väestönosuus.) Yle-budjetin maksajat eivät tule ajatelleeksi, että jokainen Ylen ruotsinkielinen toiminto käyttää kaikki mahdolliset sivu-, osa-, apu- ja huoltotoiminnot suomenkielisiltä Yle-toiminnoilta.

Ja noin vuodesta 2005 alkaen ruotsinkielellä. Tätä aiemmin kaikki ruotsinkieliset asioivat aina suomeksi kun menivät edellyttämään palveluita. Sitten tapahtui muutos jolloin asiointi aloitettiin aina ruotsiksi, jos asiointikohde oli jokin valkokaulustyöntekijä. (En tiedä puhuttelevatko nykyisin ruotsiksi jo "vähäarvoisempia" työntekijöitä.) Tuolloin ugreista osa kusi heti hunajaa kun pääsi sölkkäämään ruotsia työpaikallaan. Pikkuhiljaa suomenkielisten keskuudessa alkoi kullinmittauskilpailu kuka pystyy sölkkäämään useimmin ja parhaimmin.

Toinen iso muutos alkoi samoihin aikoihin. Se oli, että kaikkiin uutisten kirjeenvaihtajan paikkoihin nimitetään vain jos palvelee suomeksi ja ruotsiksi yhtiötä. (Karsi siis pois suomenmielisimmät toimittajat.) Nykyisin on liki sääntö, että kaikki kirjeenvaihtajat nimitetään ruotsinkielisistä, jotka sitten osaavat suomea hyvin tai erinomaisesti.

Ruotsi on siis jämäköittänyt otetaan Ylestä sitä mukaa kun hurrien väestöosuus on maassa pudonnut.

Budjetista: Tämä on valtakunnan korkein salaisuus. Vaikka budjetti valeavattaisiin, niin se ei tule paljastamaan että Yle on ruotsinkielisten verovapaa säätiö. Jokainen sinne töihin pyrkivä pääsee sinne jollakin ilveellä kunhan on 16-64 v ja osaa puhua ja kirjoittaa ruotsia. Heitä kierrätetään tehtävistä toiseen tarvittaessa 7 - 27 vuotta tms jotta jokainen hurri pääsee mukavaan eläkehommaan tai lähtee valloittamaan Suomen virkaeliittiä tai yritysmaailmaa tai politiikkaa. He ovat saaneet valtakunnan parhaan esiintymis-, verkostoitumis-, kieli- tms koulutuksen ilmaiseksi. Heillä on talon sisällä epäviralliset freudentahl-kiintiöt kaikkeen tällaiseen. Ylen ruotsinkielisiä toimintoja seuraa 1% kansasta (eikä 4% mikä on hurrien määrä). Ja tämä 1% pystyy seuraamaan Ruotsin tv:tä ja radiota tai suomenkielistä mitä vaan. 

Ruotsinkieliset ovat kuin Suomen LGBT. Valtamedian nöyrä ja palvova suhtautuminen tulee 100%. Kuten verovapaudet ja valdeavustukset. Kummallakaan yhteisöllä ei ole isänmaata, vaan ristiriitatilanteissa veli pitää veljen puolta aina. Gabonilainen homo on Suomen homolle paljon tärkeämpi kuin suomalainen hetero. Ruotsinkielinen lehmänpanija Pohjanmaalta on ruotsinkieliselle arvohenkilölle tärkeämpi kuin naapuritontilla Kauniaisissa elävä suomenkielinen varakas ugri.

Ja kyllä. Niin kuin joku ylempänä totesi. Ylen ruotsinkieliset käyttävät suomenkielisistä yleläisistä termejä "ugri" ja "mongoli".

Toisaalta, Ylen ruotsinkieliset ovat töissä ja tienaavat oikein hyvin. Heidän mielestään voidaan aivan hyvin olla huomioimatta suomenkielisiä köyhiä ja kipeitä, vähän niin kuin osa Hommalla nyt hallitusohjelman yhteydessä ajattelee. Nämä köyhät ja kipeät ovat hyödyttömiä. Eivät mene töihin, laula, leiki sukujuhlissa seuraleikkejä ja saikuttavat ja liikaa painoindeksiä. 

Jos jotain asiaa RKP ajattelee, niin se on Ylen säilyttäminen koneena, joka linkoaa syyllistystä ja inhoa suomalaisia kohtaan. Ja joka pysyy Suomen ruotsinkielisten etuoikeuksien säilyttäjänä ja värväysmekanismina. Siksi Yleltä on hankala leikata. Siksi saamme jatkossakin esim Pyöreätä pöytää anukseen.

[Augustus]

Voin ymmärtää jotkut uuden hallituksen työllisyystoimet, kuten ansiosidonnaisen nipistämisen, mutt se pienituloisen kurittaminen on kyllä taas niin perinteellistä talousoikeistoa, että ihan heikottaa.

Jos Augustus saisi päättää, niin tehtäisiin kuten Jorma M. sanoi viestissään JA purettaisiin koko työkkäri - Kela - kunnan sossu kyttäysbyrokratia ja siirrytäisiin perustuloon. Ihmisten jaottelu työttömiin osa-aikaisiin työllisiin, opiskelijoihin ja ties mihin lopetettaisiin.

Ihminen tehköön perustulolla mitä haluaa, jos haluaa opiskella perustulon varassa, niin so be it, jos haluaa juoda kaljaa työttömänä, so be it. Jäsen Nikolaksen useaan kertaan mainitsema verokiila on supistettava reilusti (eli työtekijän saama nettoansion - työnantajan maksama summan erotus, varsinkin pienituloisilla). Tämä täydennetään työnantajan helpolla irtisanomisoikeudella ja oikeudella tehdä määräaikaisia sopimuksia niin paljon kuin lystää. Tässä mallissa työnantaja saa antaa kenkää helposti, mutta vastavuoroisesti työntekijä voi sanoa että hasta la vista, jos työpaikka ei miellytä, ilman mitään työkkärin karensseja ja selittelyitä työkkärille miksi työ ei maistunutkaan. Perustulo turvaa tässä irtisanoutuneen työntekijän talouden.

Vaikka tässäkin mallissa on omat vikansa, niin se virtaviivaistaa systeemiä, ja olisin melko luottavainen, että useimmat eivät jäisi ikiopiskelijoiksi tai työttömiksi, useimmat ihmiset kuitenkin himoitsevat rahaa.

E: kirjoitusvirhe

[sancai]

Kylläpä nyt Homman vasemmistosiipi kiihottaa itseään vihaan, kun täysin mielipuolista rahan tuhlaamista suitsitaan hieman mukaillen muiden Pohjoismaiden demarien tekemä politiikkaa. Boomer-sukupolvi kyllä loi tunkkaisen äärivasemmistolaisen yhteiskunnan, ja se meidän pitää nyt perua. Nämä suunnitellut leikkaukset sosiaaliturvaan ovat siitä hyviä, että ne eivät kohdistu työntekijöihin, eivätkä työkyvyttömiin, eli hallitus ei aio "kepittää" vanhuksia, vammaisia, sairaita tai pienituloisia. Sen sijaan pummit ja laiskurit laitetaan kuriin muiden Pohjoismaiden mallin mukaan, toimeentulotuen nostajat, varakkaat tukien saajat, ansiosidonnaisella lomailevat ja sarjasaikuttajat. Irtisanomisen helpottaminen olisi tavattoman hyvä asia nuorille ja pk-yrittäjille. Tällä hetkellä uuden työntekijän palkkaaminen on suuri riski, joten työpaikat menevät kummin kaimoille, eikä pieni yrittäjä uskalla palkata ketään.

Kyllä meidän pittäisi ottaa Suomelle sellainen suunta, että mahdollisimman monen pitäisi voida nostaa itsensä omalla työllään keskiluokkaan. Sitä täytyy priorisoida. Ei sitä, että tuemme toimetonta elämää syytämällä valtavia summia sosiaaliturvaan, jopa työssä käyville. Suomi on tilanteessa, jossa työn tekoa haittaverotetaan ankarasti, mutta työttömyyttä tuetaan avokätisesti. Tämä näkyy esimerkiksi siinä, millaisia maahanmuuttajia maahan tulee.

PS:n tosin pitää keskittyä maahanmuuttoon ja ilmasto- ja EU-hulluuden torppaamiseen ja ottaa sillä mediatila haltuun. Sitä varten heitä äänestettiin.

[Jorma M.]

Iltalehden mukaan hallitus suunnittelee vastasyntyneen osakesäästötiliä, jolle valtio maksaa jokaisen lapsen ensimmäisen sijoituksen. Vielä on epäselvää, kuinka korkea tämä on. Hallitusohjelman mukaan tämän pitäisi vahvistaa kotitalouksien kykyä huolehtia omasta taloudestaan ​​sekä ymmärtää säästämisen ja sijoittamisen mahdollisuudet ja riskit.

Minusta tämä on hyvä idea. Siihen kun vielä saadaan joku tapa ettei sitä voi rahastaa ennen eläkeikää. Vaikka rinnakkaisia osakesäästötilejä useampi.

Jos nopeasti laskee että menneisyydessä, mikä ei ole tae tulevaisuudesta, (inflaatio huomioonottaen)pääoma on tuplaantunut kymmenenvuoden välein:

0v 5000e
10v 10000e
20v 20000e
30v 40000e
40v 80000e
50v 160000e
60v 320000e

Ja tuosta vuodessa 5% kestävästi pois pääomaa syömättä on 16000e. Verotus pitää tosin ottaa huomioon, ei aleta siitä.

Joku kannuste tuohon pitäisi keksiä ettei kansa jäisi vain elelemään laakereilleen koska kuitenkin on vauras eläkeläisenä.

Investointina tuo ei olisi kummoinenkaan, 5000e x ikäluokka 50000=250miljoonaa.

Ja tämähän keksintö on vielä parempi kun tajuaa haittamaahanmuuton lisäedut. Mitä enemmän sikiäviä haittamatuja Suomeen haalitaan sen enemmän varallisuus heillä (ja jotenkin Suomella?) kohoaa. PK-seudun shithole-alueilla rupee ekana vaurastuminen. Ja rahamäärien kasvun lisäksi itse suomalaisuus pienenee.

[Jorma M.]

Voin ymmärtää jotkut uuden hallituksen työllisyystoimet, kuten ansiosidonnaisen nipistämisen, mutt se pienituloisen kurittaminen on kyllä taas niin perinteellistä talousoikeistoa, että ihan heikottaa.

Jos Augustus saisi päättää, niin tehtäisiin kuten Jorma M. sanoi viestissään JA purettaisiin koko työkkäri - Kela - kunnan sossu kyttäysbyrokratia ja siirrytäisiin perustuloon. Ihmisten jaottelu työttömiin osa-aikaisiin työllisiin, opiskelijoihin ja ties mihin lopetettaisiin.

Ihminen tehköön perustulolla mitä haluaa, jos haluaa opiskella perustulon varassa, niin so be it, jos haluaa juoda kaljaa työttömänä, so be it. Jäsen Nikolaksen useaan kertaan mainitsema verokiila on supistettava reilusti (eli työtekijän saama nettoansion - työnantajan maksama summan erotus, varsinkin pienituloisilla). Tämä täydennetään työnantajan helpolla irtisanomisoikeudella ja oikeudella tehdä määräaikaisia sopimuksia niin paljon kuin lystää. Tässä mallissa työnantaja saa antaa kenkää helposti, mutta vastavuoroisesti työntekijä voi sanoa että hasta la vista, jos työpaikka ei miellytä, ilman mitään työkkärin karensseja ja selittelyitä työkkärille miksi työ ei maistunutkaan. Perustulo turvaa tässä irtisanoutuneen työntekijän talouden.

Vaikka tässäkin mallissa on omat vikansa, niin se virtaviivaistaa systeemiä, ja olisin melko luottavainen, että useimmat eivät jäisi ikiopiskelijoiksi tai työttömiksi, useimmat ihmiset kuitenkin himoitsevat rahaa.

E: kirjoitusvirhe

Tämä olisi todella nerokas käytäntö.

Siinä on kuitenkin pari ongelmaa

1) pitäisi luoda ensin "rasistinen" aselupalainsäädäntö. Eli syntyperäinen ja etninen suomalainen saisi aseenkanto-oikeuden sekä oikeuden puolustaa itseään, omaisuuttaan ja tonttiaan tuliasein. Muilla ei tällaista oikeutta olisi.

2) 20% Suomessa nykyään asuvista kansalaisista kuitenkin hukkaisi heti kansalaisrahansa johonkin älyttömään. Heitä varten pitäisi kehittää jokin takaportti. Eli jos esim ostaa rahoillaan päihteitä tai veikkauksen pelejä, niin silloin voitaisiin esim panna vankilaan. Velat suoritettaisiin pakkotyöllä tai esim jos liian huonokuntoinen vanhus tai debiili, niin tappamalla.

Näillä ehdoin vaikuttaisi hyvältä.

kokoomuslainen bisnes-ajattelu vainuaisi ansaintalogiikkaa

[Augustus]

Kylläpä nyt Homman vasemmistosiipi kiihottaa itseään vihaan, kun täysin mielipuolista rahan tuhlaamista suitsitaan hieman mukaillen muiden Pohjoismaiden demarien tekemä politiikkaa. Boomer-sukupolvi kyllä loi tunkkaisen äärivasemmistolaisen yhteiskunnan, ja se meidän pitää nyt perua. Nämä suunnitellut leikkaukset sosiaaliturvaan ovat siitä hyviä, että ne eivät kohdistu työntekijöihin, eivätkä työkyvyttömiin, eli hallitus ei aio "kepittää" vanhuksia, vammaisia, sairaita tai pienituloisia. Sen sijaan pummit ja laiskurit laitetaan kuriin muiden Pohjoismaiden mallin mukaan, toimeentulotuen nostajat, varakkaat tukien saajat, ansiosidonnaisella lomailevat ja sarjasaikuttajat. Irtisanomisen helpottaminen olisi tavattoman hyvä asia nuorille ja pk-yrittäjille. Tällä hetkellä uuden työntekijän palkkaaminen on suuri riski, joten työpaikat menevät kummin kaimoille, eikä pieni yrittäjä uskalla palkata ketään.
...

Jos ajatellaan peruspäivärahalla/asumistuella/toimeentulotuella sinnittelevää "pummia", jonka nettoansio on 1 200e/kk tms, niin jos häneltä leikataan vaikka 200e/kk asumistuen/toimeentulotuen ym. leikkauksena, niin valtio säästää hänen tapauksessaan:

200e x 12 kk = 2 400 e/vuosi.

Jos lasketaan, että Suomessa on  200 000 ihmistä, joilla tuo 1 200e/kk on se nipistettävä summa, niin valtio säästää vuodessa:

2 400e/vuosi x 200 000 kpl = 480 000 000e = eli puoli miljardia euroa.

Too 200e/kk on ihan ylimitoitettu, se ei onnistu edes nykyhallitukselta, kyseessä on pienempi summa.

Kun tarkastelee kaikenlaista valtion rahanhaaskausta kehitysapuun, maahanmuuttoon, yritystukiin, turhaan byrokratiaan, you name it, niin ei tuo puolen miljardin säästö vuodessa oikeastaan heilauta valtiontaloutta suuntaan tai toiseen.

[Jorma M.]

Nämä suunnitellut leikkaukset sosiaaliturvaan ovat siitä hyviä, että ne eivät kohdistu työntekijöihin, eivätkä työkyvyttömiin, eli hallitus ei aio "kepittää" vanhuksia, vammaisia, sairaita tai pienituloisia. Sen sijaan pummit ja laiskurit laitetaan kuriin muiden Pohjoismaiden mallin mukaan, toimeentulotuen nostajat, varakkaat tukien saajat, ansiosidonnaisella lomailevat ja sarjasaikuttajat. Irtisanomisen helpottaminen olisi tavattoman hyvä asia nuorille ja pk-yrittäjille. Tällä hetkellä uuden työntekijän palkkaaminen on suuri riski, joten työpaikat menevät kummin kaimoille, eikä pieni yrittäjä uskalla palkata ketään.

Kuka tässä sinun ihannemallissasi (mällissäsi?) suorittaisi rajauksen? Kuinka suuri olisi henkilötyövuosissa se armeijakunta ja komissio ratkaisee junalaiturimenettelyn? Ratkaistaanko 2 miljoonan hyödyttömän suomalaisen luokittelu millaisella koneistolla? Jos pyritään oikeudenmukaisuuteen, niin olisi kai hyvä käydä kunkin luuserin CV aika tarkkaan läpi?

Jos olisit esim 60 v ja 20 diagnoosia omaava monisairas, koko elämäsi töitä tehnyt, niin menisitkö 9 e päiväliksalla esim kierrätyskeskukseen? Ja jos panisit hanttiin niin kaikki tuet pois heti?

[JAA77]

Jos olisit esim 60 v ja 20 diagnoosia omaava monisairas, koko elämäsi töitä tehnyt, niin menisitkö 9 e päiväliksalla esim kierrätyskeskukseen? Ja jos panisit hanttiin niin kaikki tuet pois heti?

Taitaa olla aika pieni prosentti joka täyttää nuo kriteerit kyseisestä kohderyhmästä. Täytyy muistaa, että näillä pykälillä ja laeilla hoidetaan kokonaisuuksia eikä yksilöitä. Tottakai siellä on ihmisiä, joita kohtaan nämä leikkaukset tai lakimuutokset eivät ole reiluja. Kysymys kuuluu, pitääkö sen muutaman 60vee monisairaan vuoksi sitten kaikkiaan saada lojua kassoilla ja elää "suhteellisen mukavasti"? Tämä on ihan sama kysymys kuin että pitääkö meillä olla tiukka alkoholipolitiikka juoppojen vuoksi, eli muutaman prosentin vuoksi kaikki kärsii..