2010-03-29: Norja: Oslolaismies avioitui 14-vuotiaan kanssa

[rähmis]

23-vuotias oslolaismies on pidätetty, kun hänen morsmaikkunsa ikä avioliiton solmimishetkellä on paljastunut 14 vuodeksi.

Dagbladetin tietojen mukaan avioliitto solmittiin juuri ennen joulua vuonna 2007. 23-vuotias on vaimonsa serkku. Molempien vanhemmilta oli saatu suostumus liittoon ja paikallinen imaami toimitti vihkimisen.

Vyyhti alkoi purkautumaan viime vuoden lopulla, kun pari muutti yhteiseen asuntoon. Tämä vaikutti tytön psyykkiseen ja fyysiseen hyvinvointiin rankasti. Koulumenestys heikkeni äkisti, jolloin opettajat puuttuivat asiaan ja koulun vähemmistökoordinaattori kutsuttiin hätiin.

Tyttö kertoi tuleensa toistuvasti väkipakolla ja jopa puukolla uhaten raiskatuksi ja hänen tilannettaan ei yhtään parantanut se, että oma perhe hylkäsi hänet, kun tyttö kertoi olevansa onneton avioliitossa.

Koulusta otettiin yhteyttä lastensuojeluviranomaisiin, jotka tunsivat kyllä perheen muttei tytön tapausta. Tyttö päätyi lopulta viranomaisten huostaan tämän kuun alussa ja asuu nyt salaisessa osoitteessa.

Dagbladet   

[Veli Karimies]

Mikä niitä norjalaisia oikein vaivaa?

[Kajsaniemi R]

23-vuotias oslolaismies on pidätetty, kun hänen morsmaikkunsa ikä avioliiton solmimishetkellä on paljastunut 14 vuodeksi.
 

Onneksi näin pahaa rasismia ei esiinny Suomessa. Täällä jokainen saa valita ikänsä ihan itse, eikä rasistinen poliisi voi kenenkään ikää lähteä rasistisilla ikätesteillään paljastamaan.

Toivottavasti Suomen Pakolaisapu tai Vapaa katto ry ymmärtäisivät nyt lähettää rasismin uhriksi joutuneelle 23-vuotiaalle oslolaisnuorukaiselle kutsun tulla Suomeen! Perusteena turvapaikkaan voisi olla esimerkiksi se, että Norja on niin vaarallinen maa, että sinne ei nyt vaan voi ketään palauttaa, koska ihmisoikeudet, inhimillisyys ja tervalaivan orja. Norjassa 23-vuotias uhri oli joutunut jopa poliisin rasistisen hyökkäyksen kohteeksi. Voisikohan Suomi pyytää nuorukaiselta anteeksi norjalaisten puolesta?

[pw]

Aika eksoottista.

[Kajsaniemi R]

Aika eksoottista.

Meinaat, että ihan värinää on aistittavissa ilmassa?

[Eino P. Keravalta]

Mitä tästä opimme? No, ainakin sen, että kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä. Näinhän mokuttajat meitä opettavat.

Mutta millainen aikuinen mies menee naimisiin 14-vuotiaan lapsen kanssa? Millainen aikuinen mies haluaa seksiä 14-vuotiaan lapsen kanssa? Ja vielä sisäsiittoisesti. Mielestäni tuollaisen ukon täytyy olla vinksahtanut. Ja mitä kertoo jostakin kansasta se, että noita vinksahtaneita ukkoja on valtaosa? Onko tuollainen kansa terve ja elinkelpoinen? Onko tuollaisella kansalla ihmiskunnalle mitään annettavaa? Pitääkö tuollaisia kansoja erikseen myötäillä ja kumarrella?

[törö]

23-vuotias nuorukainen on varmaan saanut huonoja vaikutteita norjalaismiehiltä. Eihän geeneissään sivistyksen saanut kultamuna muuten noin käyttäytyisi.

[travolta]

Mitä tästä opimme? No, ainakin sen, että kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä. Näinhän mokuttajat meitä opettavat.

Mutta millainen aikuinen mies menee naimisiin 14-vuotiaan lapsen kanssa? Millainen aikuinen mies haluaa seksiä 14-vuotiaan lapsen kanssa? Ja vielä sisäsiittoisesti. Mielestäni tuollaisen ukon täytyy olla vinksahtanut. Ja mitä kertoo jostakin kansasta se, että noita vinksahtaneita ukkoja on valtaosa? Onko tuollainen kansa terve ja elinkelpoinen? Onko tuollaisella kansalla ihmiskunnalle mitään annettavaa? Pitääkö tuollaisia kansoja erikseen myötäillä ja kumarrella?

Niin, meinaat norjalaisia vai?

[skrabb]

Muistattekos semmoista tapausta, kun se yksi imaami kehui Suomessakin aika nuoria nuorikoita vihkineensä...

Senkin asian suhteen on ollut valtamediassa aika hiljaista.

http://hommaforum.org/index.php/topic,4602.0.html

Ei ole kuulunut hiiskaustakaan ja asia on ollut tiedossa jo vuoden ajan!

[Iloveallpeople]

Kovinpa on vanhan nainut. Eikös muslimien oppi-isä nainut 6-vuotiaan ja hänestä käsittääkseni heidän tulisi ottaa mallia.

[Eino P. Keravalta]

Kovinpa on vanhan nainut. Eikös muslimien oppi-isä nainut 6-vuotiaan ja hänestä käsittääkseni heidän tulisi ottaa mallia.

Ei lastentarhaikäisiä vaimoja riitä kaikille. Niistä käydään kovaa kilpakosintaa. Rumimmat ja köyhimmät sitten joutuvat tyytymään vaikkapa 12-vuotiaisiin vanhoihin akkoihin.

[Ari-Lee]

Jos jätettäisiin ivaaminen välillä sikseen?

Mihin Norjalainen kotouttaminen on unohtunut? Ainakin imaamin pitäisi olla jo selvillä länsimaan rikosoikeudesta sen verran ettei tuollaista pääse tapahtumaan. Ja länsimaan oikeuslaitoksella on velvollisuus puuttua ankaralla otteella kyseisen imaamin edesottamuksiin. Jos näin ei tapahdu niin Norjan hallituksella on vastuu puuttua oikeuslaitoksensa tekemättömyyteen. Mitä tulee lapsenraiskaukseen niin tarvinneeko sanoa minkälaiset sanktiot tekijälle kuuluisi langettaa.
Jos asioiden kulkuun ei edes yritetä vaikuttaa niin kyllä "länsimaat uppoavat" nopeasti.

[Nikopol]

Mutta missä on Taha Islam?

Saataisiinko tästä jonnekin kyylääjäfoorumille vahva keskustelunavaus?

Haloo?

[pelle12]

Onko tuollainen kansa terve ja elinkelpoinen? Onko tuollaisella kansalla ihmiskunnalle mitään annettavaa? Pitääkö tuollaisia kansoja erikseen myötäillä ja kumarrella?

On ainakin terveempi ja elinkelpoisempi kuin me pernunanenäiset, sisäsiittoiset, alkoholisoituneet ja väkivaltaiset suomalaiset. Tänne kaivataan ehdottomasti uusia, raikkaita geenejä. Eivät ainoastaan Suomen omat suvikset ole tuota mieltä, taustatukea tulee rajojemme ulkopuoleltakin (mm. mestari Duttonilta).

[suomelle]

Muistattekos semmoista tapausta, kun se yksi imaami kehui Suomessakin aika nuoria nuorikoita vihkineensä...

Senkin asian suhteen on ollut valtamediassa aika hiljaista.

http://hommaforum.org/index.php/topic,4602.0.html

Ei ole kuulunut hiiskaustakaan ja asia on ollut tiedossa jo vuoden ajan!

Eipä ole enää tuolta löytyvän linkin sivua netissä??! Täältä kyseinen uutinen kuitenkin löytyy.

"Suomen Islamilaisen yhdyskunnan imaamin Chehab Khodrin mukaan oikeusministeriö antoi luvan 14-vuotiaan muslimitytön vihkimiseen avioliittoon vuonna 1996. Aviomies oli tuolloin parikymppinen. Khodr toimitti itse vihkimisen Helsingissä.

Oikeusministeriön asiakirjanhallintajärjestelmästä ei löytynyt dokumenttia erikoisluvasta."

Siis imaami pureskeli puuta heinää.

[Ari-Lee]

Jaaha, signaali on siis Suomessakin annettu että tuo rikollinen toiminta on hyväksyttyä.

[rankka]

Eikähän oikeusministeriö voi antaa lupaa naida 14v tyttöä ...

[Ari-Lee]

Eikähän oikeusministeriö voi antaa lupaa naida 14v tyttöä ...

Tuo on totta. Viranomainen ei voi ohittaa olemassaolevia lakeja. Signaali tuleekin siitä tosiasiasta ettei kyseisiä imaameja haluta leivättömän pöydän ääreen.

[rankka]

Eikähän oikeusministeriö voi antaa lupaa naida 14v tyttöä ...

Tuo on totta. Viranomainen ei voi ohittaa olemassaolevia lakeja. Signaali tuleekin siitä tosiasiasta ettei kyseisiä imaameja haluta leivättömän pöydän ääreen.

Toki toki. Eihän voida ottaa sitä riskiä että mukavanoloiset partalapsukaiset alkaisivat polttelemaan autoja mikäli heille ainoa uskottava auktoriteetti, imaami, lyötäisiin rautoihin.

Viestini olikin vastaus tähän,
"Suomen Islamilaisen yhdyskunnan imaamin Chehab Khodrin mukaan oikeusministeriö antoi luvan 14-vuotiaan muslimitytön vihkimiseen avioliittoon"
johon se sopiikin kuin nenä päähän.

Hieno uskonto.

[Topi Junkkari]

Eikähän oikeusministeriö voi antaa lupaa naida 14v tyttöä ...

Periaatteessa voisi, avioliittolain (234/1929) 4 § 2 momentin mukaan.

Avioliittoon ei saa mennä alle kahdeksantoistavuotias.

Oikeusministeriö voi kuitenkin erityisistä syistä antaa kahdeksaatoista vuotta nuoremmalle luvan mennä avioliittoon. Ennen asian ratkaisemista luvanhakijan huoltajalle on varattava tilaisuus tulla kuulluksi, jos hänen olinpaikkansa voidaan kohtuullisin toimenpitein selvittää.

En kuitenkaan usko, että 14-vuotiaalle olisi todellisuudessa lupa annettu. Yleensä erityislupatapaukset ovat nippa nappa alaikäisiä 17-vuotiaita, jotka esimerkiksi ovat raskaana ja haluavat kiirehtiä avioitumistaan. Luulisin, että oikeusministeriö kunnioittaa päätöksissään seksin suojaikärajaa, jolloin 16 vuotta olisi de facto ohittamaton alaikäraja.

[rankka]

Oikeusministeriö voi kuitenkin erityisistä syistä antaa kahdeksaatoista vuotta nuoremmalle luvan mennä avioliittoon.

Yleensä erityislupatapaukset ovat nippa nappa alaikäisiä 17-vuotiaita, jotka esimerkiksi ovat raskaana ja haluavat kiirehtiä avioitumistaan. Luulisin, että oikeusministeriö kunnioittaa päätöksissään seksin suojaikärajaa, jolloin 16 vuotta olisi de facto ohittamaton alaikäraja.

Tiedän kyllä tuon lakipykälän, ja jonkin verran tiedän myös käytäntöäkin. Juurikin kuten sanoit niin on noita 17v juttuja ollut. Tuo suojaikä mielessäni juuri kävi kun tuon ekan kommenttini laitoin. Olisi mielestäni täysin kohtuutonta vihkiä avioliittoon alle 16v juuri suojaiän takia, ja se olisi erittäin kyseenalaista. Laissahan ei lue sen kummemmin iästä muuta kuin tuo että voi alle 18 plaa plaa plaa.

Mutta eipä tästä tarvii nyt enempää mennä sivuraiteelle, joskin raiteet meni samaan suuntaan.

[valtakunnanpärkhele]

Paljonkohan Suomessa on jo imaamien siunaamia avioliittoja lasten kanssa? Puhumattakaan järkätyistä liitoista, jotka odottavat siunaustaan. Uskon, että äärimuslumaanitkaan eivät niin tyhmiä ole, että marssivat maistraattiin laillistamaan vihkimistään esim. 14v:n kanssa. Sen verran he kuitenkin 'kunnioittavat' lakejamme.

[pw]

Aika eksoottista.

Meinaat, että ihan värinää on aistittavissa ilmassa?

Jo vain. Uutisen värinän suvaitseminen vaatii jo melko korkean tiedostamisasteen. Itsehän en kiljuna kittaavana netsinä tokikaan sellaiseen kykene.

[jopparai]

Paljonkohan Suomessa on jo imaamien siunaamia avioliittoja lasten kanssa? Puhumattakaan järkätyistä liitoista, jotka odottavat siunaustaan. Uskon, että äärimuslumaanitkaan eivät niin tyhmiä ole, että marssivat maistraattiin laillistamaan vihkimistään esim. 14v:n kanssa. Sen verran he kuitenkin 'kunnioittavat' lakejamme.

Tätä ajattelin minäkin. Maassa toimii jo kaksi lakia. Islamilaiset tavat ovat täällä ja varmasti myös Sharia on otettu käyttöön, vaikka sitä ei mainosteta.

[MW]

Paljonkohan Suomessa on jo imaamien siunaamia avioliittoja lasten kanssa? Puhumattakaan järkätyistä liitoista, jotka odottavat siunaustaan. Uskon, että äärimuslumaanitkaan eivät niin tyhmiä ole, että marssivat maistraattiin laillistamaan vihkimistään esim. 14v:n kanssa. Sen verran he kuitenkin 'kunnioittavat' lakejamme.

Tätä ajattelin minäkin. Maassa toimii jo kaksi lakia. Islamilaiset tavat ovat täällä ja varmasti myös Sharia on otettu käyttöön, vaikka sitä ei mainosteta.

Eikös sitä joku krisujen lehti jo neliväri-painatteessa hehkuttanut, kuinka sharia edistäisi suvaitsevaisuutta? Haastateltavana, yllätys yllätys, kaikkien lapsimorsiamien, ja varsinkin heidän sulhastensa sankari, Chehab!

Oliko Chehab muuten itsenäisyyspäivän juhlissa punamuumilinnakkeessa kehuttavana viime joulukuussa, kuten aikaisempina vuosina?

[acc]

Muistattekos semmoista tapausta, kun se yksi imaami kehui Suomessakin aika nuoria nuorikoita vihkineensä...

Senkin asian suhteen on ollut valtamediassa aika hiljaista.

http://hommaforum.org/index.php/topic,4602.0.html

Ei ole kuulunut hiiskaustakaan ja asia on ollut tiedossa jo vuoden ajan!

Eipä ole enää tuolta löytyvän linkin sivua netissä??! Täältä kyseinen uutinen kuitenkin löytyy.

"Suomen Islamilaisen yhdyskunnan imaamin Chehab Khodrin mukaan oikeusministeriö antoi luvan 14-vuotiaan muslimitytön vihkimiseen avioliittoon vuonna 1996. Aviomies oli tuolloin parikymppinen. Khodr toimitti itse vihkimisen Helsingissä.

Oikeusministeriön asiakirjanhallintajärjestelmästä ei löytynyt dokumenttia erikoisluvasta."

Siis imaami pureskeli puuta heinää.

Tässä voi selityksenä olla, että joku OM:n viranhaltija ei ole rohjennut suulliseen tiedusteluuun vastata selvän kieltävästi. Onkohan täällä ketään OM:ssä työskentelevää salanuivaa, joka voisi valaista asiaa.