The Great Reset

[Kirjolohikäärme]

Ei voi olla totta?

No ei tietenkään ole totta.  Kannattaa muistaa, että kun internetissä sanotaan jotain uskomatonta, sitä ei pidä uskoa!

Kuvassa kerrotaan mitä hullua pitäisi tehdä, jos päämääränä on nollapäästöt ja luotetaan pelkästää nykyiseen teknologiaan.  Tästä raportti päättelee, että nykyinen teknologia ei riitä, vaan pitää kehittää uutta teknologiaa.  Kuten uusiutuvilla energioilla / sähköllä toimivia lentokoneita.

Raportti ei ehdota, että lentoliikenne lopetetaan.  Vaan se sanoo täsmälleen päinvastaista: pitää kehittää teknologioita joilla estetään niin mahdoton tilanne että lentoliikenne pitäisi lopettaa.

[Roope]

No ei tietenkään ole totta.  Kannattaa muistaa, että kun internetissä sanotaan jotain uskomatonta, sitä ei pidä uskoa!

Kuvassa kerrotaan mitä hullua pitäisi tehdä, jos päämääränä on nollapäästöt ja luotetaan pelkästää nykyiseen teknologiaan.  Tästä raportti päättelee, että nykyinen teknologia ei riitä, vaan pitää kehittää uutta teknologiaa.  Kuten uusiutuvilla energioilla / sähköllä toimivia lentokoneita.

Raportti ei ehdota, että lentoliikenne lopetetaan.  Vaan se sanoo täsmälleen päinvastaista: pitää kehittää teknologioita joilla estetään niin mahdoton tilanne että lentoliikenne pitäisi lopettaa.

Valtamedian pelottelussaan toistamat useamman asteen lämpenemisennusteet – joilla länsimaiden ilmastopolitiikkaa perustellaan – nimenomaan perustuvat oletukselle, että uutta teknologiaa ei kehitetä, eikä enää muutenkaan tehdä uusia päästöjä hillitseviä suunnitelmia, vaan jatketaan nykymenolla tästä ikuisuuteen.

Nämä reaalimaailman kehitykselle vieraat oletukset johtavat väistämättä johtopäätökseen, että energiankulutusta on leikattava rajusti ja nopeasti, mikäli lämpötila halutaan pitää tietyissä rajoissa. Keinot sitten vaihtelevat, mutta esimerkiksi lentoliikenteen raju vähentäminen on varmasti yksi keino tällaisessa väkinäisessä skenaariossa.

[Huolestunut Kansalainen]

Ei voi olla totta?

No ei tietenkään ole totta.  Kannattaa muistaa, että kun internetissä sanotaan jotain uskomatonta, sitä ei pidä uskoa!

Kuvassa kerrotaan mitä hullua pitäisi tehdä, jos päämääränä on nollapäästöt ja luotetaan pelkästää nykyiseen teknologiaan.  Tästä raportti päättelee, että nykyinen teknologia ei riitä, vaan pitää kehittää uutta teknologiaa.  Kuten uusiutuvilla energioilla / sähköllä toimivia lentokoneita.

Raportti ei ehdota, että lentoliikenne lopetetaan.  Vaan se sanoo täsmälleen päinvastaista: pitää kehittää teknologioita joilla estetään niin mahdoton tilanne että lentoliikenne pitäisi lopettaa.

Älä nyt pilaa hyvää kokemista faktoilla. Lentoliikennehän halutaan lopettaa myös siksi, että lentokoneiden katoamisen jälkeen ne unohdetaan nopeasti ja kukaan ei enää älyä kysyä voiko lentopetroli sulattaa terästä...

Noista Lallin antamista lähteistä repository.cam.ac.uk osoitteessa olevaa palvelinta ei ole edes olemassakaan. Joko linkki on kopioitu väärin, dokumenttia ei koskaan ollut olemassakaan tai lasten verta luolastoissa juova cabal on käynyt sen sieltä hipihiljaa poistamassa.

[Lalli IsoTalo]

Noista Lallin antamista lähteistä repository.cam.ac.uk osoitteessa olevaa palvelinta ei ole edes olemassakaan.

Saittia ei löydy ja löytyy. Schrödingeri siis. Dokumentti löytyy täältä: https://www.repository.cam.ac.uk/handle/1810/299414

ja on myös liitetiedostona.

Abstract

We can't wait for breakthrough technologies to deliver net-zero emissions by 2050. Instead, we can plan to respond to climate change using today's technologies with incremental change. This will reveal many opportunities for growth but requires a public discussion about future lifestyles.

[Totti]

Ei voi olla totta?

No ei tietenkään ole totta.  Kannattaa muistaa, että kun internetissä sanotaan jotain uskomatonta, sitä ei pidä uskoa!

Kuvassa kerrotaan mitä hullua pitäisi tehdä, jos päämääränä on nollapäästöt ja luotetaan pelkästää nykyiseen teknologiaan.  Tästä raportti päättelee, että nykyinen teknologia ei riitä, vaan pitää kehittää uutta teknologiaa.  Kuten uusiutuvilla energioilla / sähköllä toimivia lentokoneita.

Uuteen teknologiaan luottaminen ei kuitenkaan ole lainkaan realistista. Nollapäästötavoitehan edellyttäisi kaiken sähköistämistä, joka aiheuttaa fundamentaalisia fysikaalisia ongelmia, joita ei voi ratkaista alle 30 vuodessa.

Jäsen Lalli Isotalon linkkaamassa raportissa mainitaan mm. se, että materiaalin kulutus on moninkertainen siihen verrattuna mitä ihmiskunta nyt kuluttaa. Ongelmaa ei siis voi ratkaista vain sillä, että keksitään joku uusi akkuteknologia jolla voi lennättää lentokoneita, vaan ongelma on se, mistä kaikki tavara otetaan.

Ongelma alkaa jo työvoimasta...

Scaling up these figures [nettopäästöihin pääseminen] up for the £1.4 trillion electricity sector, we will need 42,000 electrical engineers and of order 130,000 skilled people employed full-time for the 30 years to 2050. Since we currently have 38,000 professional elec- trical engineers in the UK,9 the workforce will need to double in size.

... ja jatkuu materiaaleihin ...

If the UK were to convert overnight to an electric vehicle fleet, the materials requirements for the batteries alone, compared with annual production today are estimated as:

- 207,900 tonnes of cobalt – almost double the annual global production
- 264,600 tonnes of lithium carbonate (LCE) – three quar- ters of the world's production
- at least 7,200 tonnes of neodymium and dysprosium – nearly the entire world production of neodymium
- 2,362,500 tonnes of copper – more than a sixth of the world's production in 2018.

Problematiikan ytimessä on uusiutuvien energioiden erinomaisen matala energiasisältö. Raportissa mainitaan peräti kolmen dekaadin skaalautuvuusongelma:

A 1.8-GW nuclear power plant and turbine produce about 1000 W/kg of steel in the combined unit, compared with around 2000 W/kg for a CCGT [kaasuturbiini] and 2–3 W/kg from solar panels or wind turbines. These factors, of order 1000, show that the use of high- value materials (steels, silicon and long-life polymers for wind turbine blades) is much more intensive in renewables.

Tämä uusiutuvien matala energiasisältö ei muutu teknologialla koska fysiikan rajat tulevat vastaan. Tuulesta ja auringosta ei yksinkertaisesti ole haettavissa niin paljon sähköä kun nollapäästö edellyttäisi vaikka hyötysuhde esim. aurinkopaneeleilla olisi 100% (tuulen hyötysuhde ei voi edes teoriassa ylittää 59,3%).

Nollapäästö vuonna 2050 edellyttää siis joko mainitsemasi kuvan yhteiskunnallista alasajoa tai megalomaanisia ponnistuksia energiatalouden sähköistämiseksi tai jotain sellaista teknologiaa, jota korkeintaan on olemassa teoriatasolla tai laboratorioissa kuten fuusioenergiaa, huonelämpöistä suprajohtavuutta, keraamisia sähköjohtoja, antigravitaatiota jne. jne.

Tällainen uusi teknologia ei kuitenkaan ole kaupallistettavissa alle 30 vuodessa vaikka se keksittäisiin tänään. Ylipäätään uudet teknologiat tulevat huomattavan hitaasti laboratorioista kauppojen hyllyille koska niihin liittyy aina suuria viiveitä kaupallisen tason saavuttamisessa, valmistuksen skaalautumisessa, investointihalukkuudessa jne.

Energiatalouden sähköistäminen olisi käytännössä täydellinen länsimaiden vararikko (Kiina ja muut roistovaltiothan eivät siihen osallistuisi) ja saisi jopa Kiinan Suuren Harppauksen näyttämään leikkikoulutouhulta. Se maksaisi jopa biljoonia maata kohden ja räjäyttäisi materiaalikustannukset ja työvoimakustannukset globaalisti pilviin.
Itse asiassa koko hanke tyssäisi jo muutaman vuoden sisällä koska kustannukset nousisivat niin jyrkästi ettei mikään hallitus selviäisi seuraavista vaaleista ellei demokratiaa lakkauteta.

Nollapäästöt eli käytännössä kaiken sähköistäminen 2050 mennessä on siten täysin epärealistinen tavoite. Vielä epärealistisempi on Suomen 2035 tavoite, johon on vain 12 vuotta aikaa. Helvetti, yhden ydinvoimalan rakentaminen kestää jo sen ajan eikä silloin olla vielä edes lähelläkään todellista nollatavoitetta. Ainoa tapa päästä vuoteen 2035 on muutta tilastointi niin, että Suomen metsät nielee kaiken hiilidioksidin. Sen voisimme tehdä jo huomenna ja unohtaa koko tämä ilmastotyperyys.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ylättäen hiilinieluja ei oteta huomioon näissä nollapäästöjutskissa. Ydinvoiman kehittämisellä voisi leikata päästöjä melko nopeastikin.

[Dangr]

 

[Lalli IsoTalo]

Blogi: Mikko Paunio, la 15.04.2023 10:24

Komissaari Jyrki Kataisen, SITRA:n ja Klaus Schwabin vihreän vehkeilyn tuhoisat seuraukset EU:ssa - Ydinvoiman ja jätteenpolton pääomahuollon vaikeuttaminen Suuren Resetin tavoite

Komissaari Jyrki Kataisen alaisten ja SITRA:n edelleen systematisoima ja edistämä viime kädessä ympäristöuskontoon perustuva kiertotalouskäsite on ollut Maailman Talousfoorumin (WEF) Suuren Resetin toimeenpanon mahdollistamien EU-lakien säädännän keskiössä.
Kerron seuraavassa kahden Suomen puheenjohtajuuskaudella kaksoispäätösmenettelyn myötä säädetyn Taksonomia-asetuksen nojalla annetun/annettavan delegoidun asetuksen esimerkin voimin, kuinka Suuren Resetin toimeenpano johtaa tuhoisaan kehitykseen Euroopan unionissa 2020-luvulla.

Tarkasteluni keskiössä ovat ydinenergia ja jätteenpoltto. Niiden hyödyntäminen on WEF:n ympäristökertomuksen mukaisesti Taksonomia-asetuksen delegoiduilla asetuksilla, että niitä ei voida hyödyntää hyvinvoinnin ja talouskasvun turvaamisessa huolimatta niiden ylivertaisesta ympäristöystävällisyydestä vaihtoehtoihin nähden. 

Varsinainen juttu linkissä, varmuuskopio liitteenä.

[Lalli IsoTalo]

Pauli Vahtera Vantaalla
2 pv  ·
Älä omista mitään – olet onnellinen

SDP, vihreät ja vasemmistoliitto tuhosivat Suomen neljän vuoden hallituskaudellaan. Valtansa menettäneet puoluejohtajat kilvan huutavat, että Suomelle on edessä kylmää kyytiä. Kenelle on ja kenelle ei. Se on ainakin varmaa, että kansanedustajat nostavat palkkojaan lähiaikoina.

Yrittäjien kylmä kyyti on jo alkanut. Yrittäjäeläkemaksuja korotetaan. Konkurssien määrä ja niissä menetetyt työpaikat ovat lisääntyneet koko Marinin hallituksen ajan. Yritysten määrä on vähentynyt, koska yrittäminen on tehty Suomessa niin tuskalliseksi.

Kylmää kyytiä kokevat lähinnä pienituloiset, jotka omistavat asunnon, kesämökin tai auton. Heidän verotuksensa kiristyy, sillä ainakin kiinteistöveroa tullaan korottamaan. Sähkön ja polttoaineiden hinnat tulevat olemaan korkeita. Sähkön hinnan arvonlisävero nousee vappuna 24 %:iin. Jos 1970-luvulla rakennettuun lähiöasuntoon tulee putkiremontti, ovat nyt eläkeikään ehtineet suurissa vaikeuksissa selviytyä. Monille tilanne on mahdoton.

Jos et omista mitään, on elämäsi turvattu.

Kaikki on niin suhteellista. Suomessa laittomasti olevat ulkomaalaiset eivät mene takaisin kotiinsa, koska täällä hekin elävät sosiaaliturvalla paremmin kuin työtä tekevät sukulaisensa kotimaassaan.

Kun et omista mitään, olet vapaa. Saat uuden ilmaisen asunnon, eikä siitä pois ajeta menee Suomella kuinka kylmästi tahansa. Voit muuttaa huomenna ulkomaille ja jättää kaikki laskut maksamatta Suomessa. Kun et omista mitään, saat toimeentulotukea, myös harkinnan varaista.

Kun omistat sen rupusen asunnon, olet sen vanki. Et voi edes lyödä lautoja ikkunoihin, koska asunnot ovat useimmiten asunto-osakeyhtiöissä, joissa maksuista et eroon pääse.

Nämä Great Reset´iä huutavat haluavat, ettei kukaan omista mitään. Kommunismissakin oli lupa ostaa Lada ja oma asunto. Nämä klaus schwabit eivät rikkauksistaan luovu, vaikka sitä muilta vaativat. Eli uusi ja uljas Neuvostoliitto syntyy ilman vallankumousta ja ilman ihmisten tuhoamista ja siirtämistä vankileirien saaristoon. Sanna Marin ja Annika Saarikko Schwabin opetuslapsina saavat valtansa takaisin.

Mutta heillä ei ole enää ketään riistettävänä. Sillä jos kukaan ei omista mitään, länsimaiset yhteiskunnat romahtavat. Aikaa tulla järkiin on enää muutama vuosi. Agenda2030 tarkoittaa vuotta 2030.

[Nikolas]

Pauli Vahtera on oikeassa.

Mutta heillä ei ole enää ketään riistettävänä. Sillä jos kukaan ei omista mitään, länsimaiset yhteiskunnat romahtavat. Aikaa tulla järkiin on enää muutama vuosi.

Tuo lihavalla korostettu osa tekstistä kertoo romahduksesta, joka ei ole odottamaton seuraus vaan tahallinen ja suunniteltu päämäärä. Romahduksen kautta avautuu tilaisuus kahmia loputkin pääomista ja vallasta. Tarkoitus on että ne jotka muutenkin omistavat valtavasti, haalivat romahduksen jälkeen omistukseensa mahdollisimman tarkasti kaiken millä on mitään arvoa. Muille jää mitään omistamattoman palvelusväkiluokan asema, ammattinimikkeistä riippumatta. Et omista mitään ja olet ... joopa joo olet mitä olet.

Näin vierähti hauskasti neljä vuotta kun tytöt vähän auttelivat Klausia ja Georgea.

[justustr]

Pauli Vahtera on oikeassa.

Mutta heillä ei ole enää ketään riistettävänä. Sillä jos kukaan ei omista mitään, länsimaiset yhteiskunnat romahtavat. Aikaa tulla järkiin on enää muutama vuosi.

Tuo lihavalla korostettu osa tekstistä kertoo romahduksesta, joka ei ole odottamaton seuraus vaan tahallinen ja suunniteltu päämäärä. Romahduksen kautta avautuu tilaisuus kahmia loputkin pääomista ja vallasta. Tarkoitus on että ne jotka muutenkin omistavat valtavasti, haalivat romahduksen jälkeen omistukseensa mahdollisimman tarkasti kaiken millä on mitään arvoa. Muille jää mitään omistamattoman palvelusväkiluokan asema, ammattinimikkeistä riippumatta. Et omista mitään ja olet ... joopa joo olet mitä olet.

Näin vierähti hauskasti neljä vuotta kun tytöt vähän auttelivat Klausia ja Georgea.

Meinaatko että Klaus ja George eivät ole sen vertaa perehtyneet historiaan että tietäisivät mitä yhteiskunnassa tapahtuu jos keskiluokka romahtaa. Seuraus on yhteiskunnallinen kuohunta tai jopa sisällissosta.

Epävakaa yhteiskunta ei muuten tuota mitään. Kun taloudellinen toimeliaisuus loppuu, niin loppuu tuotot myös omistavalle luokalle. Toisin sanoen, jos Klaus ja George pyrkivät tekemään länsimaista paskasstanioita niin he eivät itsekään rikastu vaan köyhtyvät. Toki ne voi olla niin tyhmiä etteivät tajua tätä, mutta se lienee kuitenkin epätodennäköisempää kuin se, että Gurut jotka näitä salaliittoteorioita kehittelevät ovat lintsanneet koulussa historiantunnilta.

[Nikolas]

Videolla Marc Morano selittää resettiä. Video kestää yli puoli tuntia.

https://www.youtube.com/watch?v=GUJ9kUBBYb4

Morano on näköjään kirjoittanut aiheesta myös kirjan.

Klaus Schwab sanoi kesäkuussa 2020 että pandemia mahdollistaa kapean aikaikkunan ja tilaisuuden resetin toteuttamiselle.

Great reset on siis kapitalismin suuri nollaus. Se liittyy oleellisesti talousjärjestelmään.

Et omista mitään, ja olet onnellinen. Mitä tahansa haluatkin, voit vuokrata sen, ja drone tuo sen sinulle. Miljardi ihmistä muuttaa ilmastonmuutoksen vuoksi. Lihasta tulee harvinainen herkku eikä jokapäiväistä ruokaa. Ympäristön ja terveyden hyväksi tietenkin. Tällaisia asioita luvattiin videolla, joka vedettiin pois jakelusta.

Sananvapaus ja valuutta romahdutetaan valtion ja suuryritysten yhteistyöllä. Nykyisen valuutan tilalle tulee keskuspankin luoma digitaalinen raha.

Nykyinen energiajärjestelmä romahdutetaan tahallaan.

Liikennejärjestelmä romahdutetaan tahallaan, ja oikeus vapaaseen liikkumiseen riistetään tällä tavoin. Vaatimukset autokannan sähköistämisestä ja polttomoottoreiden täyskiellosta kuuluvat asiaan.

Mahdollisuus omistaa omaisuutta (perusjuttuja kuten oma koti ja oma auto) hävitetään tahallaan.

Nykyinen tehokas maatalous romahdutetaan tahallaan, mistä tietenkin seuraa nälänhätä ja kaaos.

Mahdollisuutemme valita liharuoka otetaan pois, ja meille tyrkytetään jotain keinotekoista korvikelihaa ja ötököitä.

Leninin oppeja "huonommin on paremmin" sovelletaan tietoisesti. Tarkoituksella aikaansaatu tuho ja kaaos ovat resetin välitavoitteita.

On sanottu että ilmastonmuutos aiheuttaa elintarvikepulaa. Totuudenmukaisempaa olisi sanoa että ilmastopolitiikka aiheuttaa elintarvikepulan, mutta kun niin tapahtuu, syytetään ilmastonmuutosta.

Eliitti näyttäisi ihailevan ja tavoittelevan Kiinan ja Neuvostoliiton keskitettyä valtajärjestelmää. Kun se on niin "tehokasta". Kaikkea tätä yhteiskunnan edistyksen hyväksi tietenkin.

Pysyvä pelon ilmapiiri näyttää olevan myös yksi tavoite. Pelokasta väestöä on helpompi hallita.

Ajatus että ihmisten tulee seurata tiedettä, on kyseenalainen, sillä tiede seuraa poliitikkoja.

Australiassa kavennettiin ihmisten vapauksia pandemian vuoksi, ja tätä pidetään mallina, jota tulisi seurata.

Digitaaliseen rahaan voidaan liittää myös tieto minkälaiseen kulutukseen rahaa voi käyttää. Ajattelitko ostaa rahallasi muutaman pihvin tai tankata autosi? Mietipä uudelleen.

Teepä jotain hallitsevan eliitin mielestä kiusallista, ja ihmettele kun maksuvälineesi lakkaa toimimasta.

Faktantarkistus on sitä että eliitti ei halua antaa ihmisten ajatella itse ja tarkistaa faktoja. Totuus on eliitille vaarallinen asia.

Tuossa oli muutamia poimimiani asioita videon puoliväliin mennessä.

[-PPT-]

Onhan se hauskaa kuinka salaliittohörhöille nauretaan jostain Great Reset-teorioista tai väestönvaihdoista mutta samat ihmiset jauhavat jotain QAnon-juttuja tai että aina kun tapahtuu jotain mikä ei miellytä niin Putin-velho se siellä taustalla manipuloi maailman asioita.

[justustr]

Videolla Marc Morano selittää resettiä. Video kestää yli puoli tuntia.

https://www.youtube.com/watch?v=GUJ9kUBBYb4

Morano on näköjään kirjoittanut aiheesta myös kirjan.

Klaus Schwab sanoi kesäkuussa 2020 että pandemia mahdollistaa kapean aikaikkunan ja tilaisuuden resetin toteuttamiselle.

Great reset on siis kapitalismin suuri nollaus. Se liittyy oleellisesti talousjärjestelmään.

Et omista mitään, ja olet onnellinen. Mitä tahansa haluatkin, voit vuokrata sen, ja drone tuo sen sinulle. Miljardi ihmistä muuttaa ilmastonmuutoksen vuoksi. Lihasta tulee harvinainen herkku eikä jokapäiväistä ruokaa. Ympäristön ja terveyden hyväksi tietenkin. Tällaisia asioita luvattiin videolla, joka vedettiin pois jakelusta.

Sananvapaus ja valuutta romahdutetaan valtion ja suuryritysten yhteistyöllä. Nykyisen valuutan tilalle tulee keskuspankin luoma digitaalinen raha.

Nykyinen energiajärjestelmä romahdutetaan tahallaan.

Liikennejärjestelmä romahdutetaan tahallaan, ja oikeus vapaaseen liikkumiseen riistetään tällä tavoin. Vaatimukset autokannan sähköistämisestä ja polttomoottoreiden täyskiellosta kuuluvat asiaan.

Mahdollisuus omistaa omaisuutta (perusjuttuja kuten oma koti ja oma auto) hävitetään tahallaan.

Nykyinen tehokas maatalous romahdutetaan tahallaan, mistä tietenkin seuraa nälänhätä ja kaaos.

Mahdollisuutemme valita liharuoka otetaan pois, ja meille tyrkytetään jotain keinotekoista korvikelihaa ja ötököitä.

Leninin oppeja "huonommin on paremmin" sovelletaan tietoisesti. Tarkoituksella aikaansaatu tuho ja kaaos ovat resetin välitavoitteita.

On sanottu että ilmastonmuutos aiheuttaa elintarvikepulaa. Totuudenmukaisempaa olisi sanoa että ilmastopolitiikka aiheuttaa elintarvikepulan, mutta kun niin tapahtuu, syytetään ilmastonmuutosta.

Eliitti näyttäisi ihailevan ja tavoittelevan Kiinan ja Neuvostoliiton keskitettyä valtajärjestelmää. Kun se on niin "tehokasta". Kaikkea tätä yhteiskunnan edistyksen hyväksi tietenkin.

Pysyvä pelon ilmapiiri näyttää olevan myös yksi tavoite. Pelokasta väestöä on helpompi hallita.

Ajatus että ihmisten tulee seurata tiedettä, on kyseenalainen, sillä tiede seuraa poliitikkoja.

Australiassa kavennettiin ihmisten vapauksia pandemian vuoksi, ja tätä pidetään mallina, jota tulisi seurata.

Digitaaliseen rahaan voidaan liittää myös tieto minkälaiseen kulutukseen rahaa voi käyttää. Ajattelitko ostaa rahallasi muutaman pihvin tai tankata autosi? Mietipä uudelleen.

Teepä jotain hallitsevan eliitin mielestä kiusallista, ja ihmettele kun maksuvälineesi lakkaa toimimasta.

Faktantarkistus on sitä että eliitti ei halua antaa ihmisten ajatella itse ja tarkistaa faktoja. Totuus on eliitille vaarallinen asia.

Tuossa oli muutamia poimimiani asioita videon puoliväliin mennessä.

En katsonut videota, mutta The Teoria on kyllä muuten tuttu ja vanhahan se on kuin taivas. Maailmanhallitusteorian mukaanhan (jutku) Eliitti on ottanut maailmaa haltuunsa viimeiset 200 vuotta. Lähdetään liikkeelle sieltä 1800 luvun puolivälistä päätyen tähän päivään ja siinä välissä kaikki talouden nousut, laskut, lamat, sodat ja konfliktit ovat olleet osa isoa suunnitelmaa.

Vaan se mikä ainakin itsäni estää isompia hermoilemasta on operaation hitaus ja tehottomuus. Parisataa vuotta on juonittu ja kähmitty, mutta koko ajan vain rahvas elää paksummin. Tietysti jossain vaiheessa meikäläisillä on kemut ohi ja Eliitti ottaa omansa, mutta onko jotain syytä olettaa, että se tapahtuisi juuri nyt eikä vaikka vasta toisen 200 vuoden päästä?

[Julleht]

Videolla Marc Morano selittää resettiä. Video kestää yli puoli tuntia.

https://www.youtube.com/watch?v=GUJ9kUBBYb4

Morano on näköjään kirjoittanut aiheesta myös kirjan.

[...]

Onko tähän teokseen linkkiä tai onko se saatavissa jostain ilmaiseksi? Plaraan paljon mieluummin PDF:ää kuin tuijotan kymmenminuuttitolkulla videota josta ei voi hakea mitään ja jonka väitteitä on vaikeampi tarkistaa.

[Lalli IsoTalo]

Tuubin tekstin saa firefoxissa esiin kolmen pisteet valikosta ja sieltä transcription. Ei tule pisteitä eikä isoja kirjaimia, vaan kaikki on  yhtä mössöä.

[Nikolas]

Onko tähän teokseen linkkiä tai onko se saatavissa jostain ilmaiseksi? Plaraan paljon mieluummin PDF:ää kuin tuijotan kymmenminuuttitolkulla videota josta ei voi hakea mitään ja jonka väitteitä on vaikeampi tarkistaa.

Linkki löytyy: https://www.amazon.com/Great-Reset-Global-Permanent-Lockdown/dp/1684512387

[Lalli IsoTalo]

10,000+ farms will be shut down forever to fall in line with the 2030 agenda of the European Union 🤡 🌍

[tweet]1668423564725198852[/tweet]

When they have food shortages in a few years, anyone want to guess what they will blame it on? 🤔

[tweet]1668431329954877440[/tweet]

[Dangr]

En katsonut videota, mutta The Teoria on kyllä muuten tuttu ja vanhahan se on kuin taivas. Maailmanhallitusteorian mukaanhan (jutku) Eliitti on ottanut maailmaa haltuunsa viimeiset 200 vuotta.

Minusta parempi ja ei niin pateettinen vertauskuva olisi kolman valtakunta. Itävaltalainen maalari kirjoitti kirjan resetistä 1925-1926 ja jo vuonna 1933 se alkoi toteutua.

Myös tämä vetoan juutalaisvastaisuuteen on aika mennyttä ja väsynyttä kun scwabin takana on maailman suurimmat yritykset. Ja ne ovat jo osaltaan sulkeneet toisinajattelijoita pois pankki- ja somemaailmasta.

[Kallan]

Jokapäiväisessä elämässä olen aidon hämmentynyt, kun tismalleen samat ihmiset jotka pitävät The Great Reset -juttua höpönä salaliittoteoriana ilmeisen vilpittömästi, edistävät sen jotain osa-aluetta. Ja nämä ovat vielä merkittävissä siantuntijatehtävissä. Ilmeisesti nykyinen korkeakoulutus ja koulutusjärjestelmä takaa sen, että meillä on siantuntijoina ihmisiä, jotka osaavat ajatella tietyssä kontekstissa, lopettaa ajattelun tietyissä kohtaa ja paljastaa täydellisen idiotisminsa toisissa kohtaa, sen sijaan että edes yrittäisivät ajatella mitenkään asiaa siltä kannalta, että ehkä niillä salaliittohörhöillä oli kuin olikin pointtinsa.

Toki osa varmasti on henk.koht. elämässään yksityisesti eri mieltä, mutta eivät vaan halua vaarantaa mukavaa tulotasoaan. En tosin tiedä, mitä iloa siitä on jos lopputuloksena on vapauksien päivä päivältä kaventuminen.

Kun havaitsen tervettä kriittistä ajattelua tapahtuvan, alan puhumaan heistä asiantuntijoina. Siihen asti ovat pelkkiä siantuntijoita.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jokapäiväisessä elämässä olen aidon hämmentynyt, kun tismalleen samat ihmiset jotka pitävät The Great Reset -juttua höpönä salaliittoteoriana ilmeisen vilpittömästi, edistävät sen jotain osa-aluetta. Ja nämä ovat vielä merkittävissä siantuntijatehtävissä. Ilmeisesti nykyinen korkeakoulutus ja koulutusjärjestelmä takaa sen, että meillä on siantuntijoina ihmisiä, jotka osaavat ajatella tietyssä kontekstissa, lopettaa ajattelun tietyissä kohtaa ja paljastaa täydellisen idiotisminsa toisissa kohtaa, sen sijaan että edes yrittäisivät ajatella mitenkään asiaa siltä kannalta, että ehkä niillä salaliittohörhöillä oli kuin olikin pointtinsa.

Toki osa varmasti on henk.koht. elämässään yksityisesti eri mieltä, mutta eivät vaan halua vaarantaa mukavaa tulotasoaan. En tosin tiedä, mitä iloa siitä on jos lopputuloksena on vapauksien päivä päivältä kaventuminen.

Kun havaitsen tervettä kriittistä ajattelua tapahtuvan, alan puhumaan heistä asiantuntijoina. Siihen asti ovat pelkkiä siantuntijoita.

Tervettä kriittisttä ajattelua ei voi olla se että suhtautuu hörhöjen salaiittoihin krriittisesti. Edelleen olisi kiva kuulla että mitenkä kansankapitalistisissa maissa saa great resetin toimimaan.

[Totti]

Tervettä kriittisttä ajattelua ei voi olla se että suhtautuu hörhöjen salaiittoihin krriittisesti. Edelleen olisi kiva kuulla että mitenkä kansankapitalistisissa maissa saa great resetin toimimaan.

Johan sitä kokeiltiin koronan aikana.

Eräs uusi kuvio on keskuspankkien digivaluuttahankkeet ( https://edition.cnn.com/2022/03/11/tech/us-digital-dollar-cbdc/index.html ). Digivaluutalla pystyy seuraamaan kaikkia ostoksia keskitetysti ja myös estämään erinäisille kieltolistalle päätyvien tuotteiden ostamisen tai estä rahan käyttö kokonaan jos henkilö ei usko vallitsevaan vasemmistoliberaaliin totuuskuvaukseen.

Esimakua tästä saatiin Nigel Faragen tilit pistettiin kiinni väärien mielipiteiden takia:

https://uk.style.yahoo.com/nigel-farage-claims-coutts-closed-062300192.html

Coutts' wealth reputational risk committee held on November 17 which say: "The committee did not think continuing to bank NF (Nigel Farage) was compatible with Coutts given his publicly-stated views that were at odds with our position as an inclusive organisation."

Tuotteiden ostokiellolla voitaisiin esim. rajoittaa lihan syöntiä, joka väitetysti tuhoaa planeetan, auton tankkaamisen tai lomamatkat.

Mastercard vuorostaan on keksinyt hiilidioksidirajoituksia luottokorteilleen ( https://www.insidehook.com/daily_brief/finance/doconomy-mastercard-climate-change-carbon-limit-credit-card ).

Currently, your card of choice will cut you off when you've reached a monetary limit. Now, Swedish fintech company Doconomy is taking that model and applying it to pollution; its new credit card DO Black will cut you off when you've reached your CO2 emissions for the year.

Eli kun asiakas laskennallisesti ylittää jonkun CO2 kiintiön, kortti lakkaa toimimasta.

Great Reset voidaan siis implementoida esim. teknologian avulla rajoittamalla ihmisten rahankäyttöä tai estää väärinajattelevat osallistumasta yhteiskuntaan katkaisemalla heidän tilinsä.

Kuten koronan aikana nähtiin, suuren yleisön hyväksyntä rajoituksille menee hyvin pitkälle kunhan se perustellaan "tieteellä" ja terveydellä. Ja ihan samalla lailla kun tilapäinen autovero muuttui ikuiseksi, yksi tilapäinen rajoitus kerrallaan jää ikuiseksi kunnes GR on saavutettu: "you own nothing and are be happy".

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tervettä kriittisttä ajattelua ei voi olla se että suhtautuu hörhöjen salaiittoihin krriittisesti. Edelleen olisi kiva kuulla että mitenkä kansankapitalistisissa maissa saa great resetin toimimaan.

Johan sitä kokeiltiin koronan aikana.

Eräs uusi kuvio on keskuspankkien digivaluuttahankkeet ( https://edition.cnn.com/2022/03/11/tech/us-digital-dollar-cbdc/index.html ). Digivaluutalla pystyy seuraamaan kaikkia ostoksia keskitetysti ja myös estämään erinäisille kieltolistalle päätyvien tuotteiden ostamisen tai estä rahan käyttö kokonaan jos henkilö ei usko vallitsevaan vasemmistoliberaaliin totuuskuvaukseen.


Great Reset voidaan siis implementoida esim. teknologian avulla rajoittamalla ihmisten rahankäyttöä tai estää väärinajattelevat osallistumasta yhteiskuntaan katkaisemalla heidän tilinsä.

Jossain diktatuurissa tuo voisi onnistua. Edellenkään yksikään kansankapitalistinen maa ei moista hyväksyisi puhumattakaan Sveitsistä.
Edes alkeellisessa demokratiassa moinen ei onnistuisi.

[P]

Jokapäiväisessä elämässä olen aidon hämmentynyt, kun tismalleen samat ihmiset jotka pitävät The Great Reset -juttua höpönä salaliittoteoriana ilmeisen vilpittömästi, edistävät sen jotain osa-aluetta. Ja nämä ovat vielä merkittävissä siantuntijatehtävissä. Ilmeisesti nykyinen korkeakoulutus ja koulutusjärjestelmä takaa sen, että meillä on siantuntijoina ihmisiä, jotka osaavat ajatella tietyssä kontekstissa, lopettaa ajattelun tietyissä kohtaa ja paljastaa täydellisen idiotisminsa toisissa kohtaa, sen sijaan että edes yrittäisivät ajatella mitenkään asiaa siltä kannalta, että ehkä niillä salaliittohörhöillä oli kuin olikin pointtinsa.

Toki osa varmasti on henk.koht. elämässään yksityisesti eri mieltä, mutta eivät vaan halua vaarantaa mukavaa tulotasoaan. En tosin tiedä, mitä iloa siitä on jos lopputuloksena on vapauksien päivä päivältä kaventuminen.

Kun havaitsen tervettä kriittistä ajattelua tapahtuvan, alan puhumaan heistä asiantuntijoina. Siihen asti ovat pelkkiä siantuntijoita.

Tervettä kriittisttä ajattelua ei voi olla se että suhtautuu hörhöjen salaiittoihin krriittisesti. Edelleen olisi kiva kuulla että mitenkä kansankapitalistisissa maissa saa great resetin toimimaan.

Tai missään kapitalistisissa maissa. Kyseisessä tilanteessa olisi valtava määrä menettäjiä, myös ihan suuremman pääoman puolella. Voinee olla, että Klaus Schwabin haaveilut eivät etene todellisuudessa niin livakasti? Ainut vaihtoehto oikeasti toteuttaa joku tuollainen kommunistis-Korparatiivis-rosvokapitalistinen kuplaus olisi hivuttaa sitä läpi pari sukupolvea. Mitään nopeaa "Great resetiä" ei kyllä todellisessa maailmassa kyetä tekemään, koska ...

[Bona]

En tiedä mihin ketjuun tämä kuuluisi, mutta GR-ketju ainakin tuntuu sisältävän suunnilleen kaikkea, mikä maailmassa on pielessä. Tämä koskee siis eliitin pedaririnkejä ja miestä, joka on pelastanut lapsia niiltä. Kyse on tositarinasta, joka valmistui jo 2018, mutta tuotantoyhtiön ostanut Disney hyllytti dokumentin. Nyt kun se saatiin päivänvaloon, Oikeamielisen Totuusmedian mukaan kyse on Q-salaliittoteorioista.

"Sound of Freedom" is based on the true story of an American hero who saved hundreds of children from sexual slavery. Meanwhile, Bloomberg and the Washington Post hired a pro-pedo advocate to attack the movie and associate it with "QAnon conspiracies". What in God's name is happening in mass media?

https://vigilantcitizen.com/moviesandtv/there-is-something-terribly-wrong-with-medias-reaction-to-sound-of-freedom/?fbclid=IwAR3-2BdYNWWUCPnk1Tb8ZIzF9p3C20DELzT2KayVO-5j6QeP6aN847Rx2ic

[Eino P. Keravalta]

Se kertookin aika paljon, että on pyritty vaientamaan ja unohtamaan koko dokumentti.

Ei liene kovin väärä arvio, että siinä on yritetty suojella Eliitin harjoittamaa pedofiliaa. Monet tutkijat ovat jo kymmeniä vuosia puhuneet Eliitin pedofiliasta, mutta heille on naurettu: ihmiset eivät pysty ottamaan vastaan materiaalia, joka on liian kaukana heidän hyväuskoisesta maailmankatsomuksestaan - eihän sellaista voisi tapahtua, kyllähän poliisi jo puuttuisi asiaan?

Ja liittyy tämä GR:ään sikälikin, että sitä ajavat pitkälti samat tahot, jotka ostavat lapsiseksiorjia ja harrastavat okkulttisia menoja.

Me olemme hullujen vallassa.

[Econ101]

Tervettä kriittisttä ajattelua ei voi olla se että suhtautuu hörhöjen salaiittoihin krriittisesti. Edelleen olisi kiva kuulla että mitenkä kansankapitalistisissa maissa saa great resetin toimimaan.

Johan sitä kokeiltiin koronan aikana.

Eräs uusi kuvio on keskuspankkien digivaluuttahankkeet ( https://edition.cnn.com/2022/03/11/tech/us-digital-dollar-cbdc/index.html ). Digivaluutalla pystyy seuraamaan kaikkia ostoksia keskitetysti ja myös estämään erinäisille kieltolistalle päätyvien tuotteiden ostamisen tai estä rahan käyttö kokonaan jos henkilö ei usko vallitsevaan vasemmistoliberaaliin totuuskuvaukseen.


Great Reset voidaan siis implementoida esim. teknologian avulla rajoittamalla ihmisten rahankäyttöä tai estää väärinajattelevat osallistumasta yhteiskuntaan katkaisemalla heidän tilinsä.

Jossain diktatuurissa tuo voisi onnistua. Edellenkään yksikään kansankapitalistinen maa ei moista hyväksyisi puhumattakaan Sveitsistä.
Edes alkeellisessa demokratiassa moinen ei onnistuisi.

Paljon riippuu siitä, mitä käy käteiselle. Jos käteinen säilyy laillisena maksuvälineenä nykymuodossaan, dystooppisia kokeiluja on digivaluutalla hankala panna täytäntöön. Riski pienestäkin perseilyistä digivaluutan suhteen saa ihmiset hylkäämään sen ja siirtymään/pysymään käteisessä.

Ekonomistipiireissä, esim. HW Sinn, nähdään riski sille, että keskuspankit alkavat ajaa alas käteistä maksuvälineenä, jotta digivaluutan koko "pontentiaali" saadaan käyttöön. Potentiaali tässä viittaa sen tuomaan rahapoliittiseen liikkumavaraan. Keskuspankit eivät liene orwellilaisella kärjellä liikkeellä, mutta kyseessä on todella ongelmallinen maksuväline yksilönvapauden kannalta ja riskit on hyvä tiedostaa.

Keskuspankkiireja houkuttaa digivaluutassa se, että toisin kuin käteisessä, nollakorkorajoitetta ei itse maksuvälineessä ole. Digivaaluutalla voi olla vaihtuva korko, toisin kuin käteisellä, joka on nollakorkoinen. Tämä luo kannustinta ajaa käteistä maksuvälineenä alas, sillä rahapolitiikan nollakorkorajoitteen purkaminen vaatii, että käteistä ei substituuttina eli korvaavana maksuvälineenä ole tai sen käyttö on merkittävästi rajoittunut.

[Aimo Räkä]

Riski pienestäkin perseilyistä digivaluutan suhteen saa ihmiset hylkäämään sen ja siirtymään/pysymään käteisessä.

Monessa paikassa ei enää setelit ja kolikot kelpaa. Ostokset pitää maksaa kortilla.

[Eino P. Keravalta]

Riski pienestäkin perseilyistä digivaluutan suhteen saa ihmiset hylkäämään sen ja siirtymään/pysymään käteisessä.

Monessa paikassa ei enää setelit ja kolikot kelpaa. Ostokset pitää maksaa kortilla.

Kannattaa varmaan suosia liikkeitä, joissa voi maksaa käteisellä.

Jokainen voisi vaikka joka kuukausi nostaa itselleen käteistä vaikka satasen, pari ja maksaa aina silloin tällöin ostoksiaan käteisellä, jotta kaupat huomaavat, että se on varteenotettava maksutapa, josta ei voida luopua. Ja ainahan toisinaan kortti ei edes käy, koska pankilla on jotain ongelmia. Kaupat kannattaa totuttaa käteismaksuihin ja jos jonnekin ei käteinen kelpaa, voi jättää ostamatta ja laittaa vaikka viestiä johdolle.

Käteinen raha on ihmisoikeus.

[Aimo Räkä]

Jokainen voisi vaikka joka kuukausi nostaa itselleen käteistä vaikka satasen, pari ja maksaa aina silloin tällöin ostoksiaan käteisellä, jotta kaupat huomaavat, että se on varteenotettava maksutapa, josta ei voida luopua.

Nosta (vähintään) satanen kuussa. Tästä jos saisi kansanliikkeen.