"Soinista on tullut täydellinen jees-mies"AL/mielipide 29.3.2010.

[Ammadeus]

Timo Soini on ilmoittanut,että perussuomalaisten vaalislogan seuraavissa eduskuntavaaleissa on"Soini sisäministeriksi".
Asiasta on tuskin päätetty puolue-elimissä,mutta ei se ole tarpeenkaan
kun perussuomalaisista on tullut yhden miehen poliittinen näyttämö.
Timo Soini on rehellinen.
Hän ilnoittaa täysin selvästi mikä on perussuomalaisten poliittinen missio ja tehtävä suomalaisessa yhteiskunnassa.
Se on ministerinpaikka Soinille.Ja mielellään ministerikauden jälkeen poliittinen
virkanimitys aivan kuin Pekka Vennamolle aikoinaan.
Mikä politiikassa muuttuisi,jos Soini olisi sisäministeri,on jäänyt kertomatta.
Jo varsin kauan Soini on visusti varonut ottamasta  kantaa yhteenkään sisäpoliittiseen kiistaan.
Soini ei paljasta mielipiteitään ja hyssyttely on ulotettu myös puoluetovereiin.
Kukaan ei saa sanoa mitään sellaista,mikä vaarantaisi Soinin hovikelpoisuuden ministeriksi.
Soinille sopii mikä tahansa hallituskokoonpano ja mikä tahansa hallitusohjelma
jos vain saa ministeripaikan.Timo Soinista on tullut täydellinen jees-mies.
Koko puolue on valjastettu toteuttamaan yhden miehen valtapyrkimyksiä ja henkilökohtaisia etuja.
Asiakysymyksillä ei ole mitään väliä.
Soini on Suomen politiikassa hyvin tärkeä henkilö.Hän on viime vaaleissa henlikohtaisella panoksellaan onnistunut kaappaamaan useita prosenttiyksiköitä pois keskustan ja sdp:n äänestäjistä,mikä tietenkin palvelee kokoomuksen etua.
Tuskin tästä kuitenkaan kiitokseksi ministerinpaikka aukeaa,vaikka Soini petaisikin pääministerin paikan Jyrki Kataiselle.

Näin arveli Markus Kiviniitty päivän Aamulehdessä.
Saman suuntaisia pohdintoja on käyty turuilla ja toreilla,eli persujen "omerta"
on kyllä huomattu.

[Ernst]

Näin arveli Markus Kiviniitty päivän Aamulehdessä.
Saman suuntaisia pohdintoja on käyty turuilla ja toreilla,eli persujen "omerta"
on kyllä huomattu.

Persut ovat puolue, jolla on kahdet kasvot. Persut voivat näyttää päälle päin viattomalta puolueelta,  mutta se ei ole sitä. Persuista on tuhat tarinaa. Sen sisällä kukoistavat pelko ja varovaisuus. Poikkeavia rangaistaan ankarasti. Timo Soinin tahtoa ei ole hyvä uhmata. Oikeusministeriökin on voimaton. Puolue on pienen mutta kovaotteisen työnyrkin hallussa. Persuissa selviävät vain harvat. Silmä silmästä on liiankin tuttu laki näille ihmisille. Hyvät lukijat! Perussuomalaiset - Tyly puolue!

[erilainen]

Itse olin kovakin Soini-fani öpaut vuosi sitten. En enää. Tuo ainut oikea puolue pelleily on ollut vähän liikaa. Soini on ottanut mielihyvin vastaan "pienemmän pahan roolinsa" valtapuolueiden pelissä.

Soini alkaa vaikuttamaan koko ajan enemmän ja enemmän täysin ontolta poliitikolta, ja täten siirrettävissä vastaavien poliitikkojen kastiin pois pyhimyspaikalta.

[Ernst]

Kohta HS:n tutkivan journalismin osasto herätetään Virkkusen ajan unesta. Soinin tunkiosta löytyy ahkeralle kaivajalle hyviä jutunjuuria. Virkkunen suojeli joviaalia poikaa. Pentikäisestä ei ole takuita.

[Ant.]

Ammadeuksen tuottamaa tekstiä on muuten kamalaa lukea. Ilmeisesti kappaleiden välissä oleva tyhjä rivi on korvattu pelkällä rivinvaihdolla ja muutenkin riviä on vaihdettu tiuhaan ja aivan satunnaisesti, jos puolityhjistä riveistä voi jotain päätellä. Pisteet ja pilkut on tietenkin kirjoitettu kiinni niitä seuraaviin sanoihin. Muistan, että tällaisesta kirjoitustavasta on jaettu bannejakin.

Erityisen raskauttavaa pitäisi olla, jos jonkun toisen kirjoittaman kirjoituksen raiskaa omalla "tyylillään".

[Matias Turkkila]

Timo Soini on ilmoittanut,että perussuomalaisten vaalislogan seuraavissa eduskuntavaaleissa on"Soini sisäministeriksi".

Jahas, on taas Soini-bashingin aika. Sille voipi tarjoilla vastapainoksi vaikkapa Terhi Kiemungin tekstiä. Jossa todetaan vaikkapa näin:

"Timo Soini ei ole ilmoittanut puolueensa vaalisloganiksi "Soini sisäministeriksi", vaan tämä on hänen oman vaalikampanjansa teema."

On vähän puuduttavaa kurmottaa poliitikkoa siitä, että haluaa ministeriksi. Moniko poliitikko ei haluaisi?

[slange]

Ammadeuksen tuottamaa tekstiä on muuten kamalaa lukea. Ilmeisesti kappaleiden välissä oleva tyhjä rivi on korvattu pelkällä rivinvaihdolla ja muutenkin riviä on vaihdettu tiuhaan ja aivan satunnaisesti, jos puolityhjistä riveistä voi jotain päätellä. Pisteet ja pilkut on tietenkin kirjoitettu kiinni niitä seuraaviin sanoihin. Muistan, että tällaisesta kirjoitustavasta on jaettu bannejakin.

Erityisen raskauttavaa pitäisi olla, jos jonkun toisen kirjoittaman kirjoituksen raiskaa omalla "tyylillään".

Ei nyt aleta modeksi moden paikalle. Tuo teksti vaikuttaa kopioidun tekstinkäsittelyohjelmalla..

[IDA]

Persut ovat puolue, jolla on kahdet kasvot. Persut voivat näyttää päälle päin viattomalta puolueelta,  mutta se ei ole sitä. Persuista on tuhat tarinaa. Sen sisällä kukoistavat pelko ja varovaisuus. Poikkeavia rangaistaan ankarasti. Timo Soinin tahtoa ei ole hyvä uhmata. Oikeusministeriökin on voimaton. Puolue on pienen mutta kovaotteisen työnyrkin hallussa. Persuissa selviävät vain harvat. Silmä silmästä on liiankin tuttu laki näille ihmisille. Hyvät lukijat! Perussuomalaiset - Tyly puolue!

Omertan laki on aina ollut kova, mutta toimiva. Muistan, kun aikanaan veimme Suomesta kiviä Sisiliaan leikattavaksi ja hiottavaksi. Joku oli kyllä kuulemma keksinyt, että homman voisi tehdä Suomessakin, mutta lentokoneella oli tullut muutama perussuomalainen pukumies visiitille ja tehnyt tarjouksen, josta oli mahdotonta kieltäytyä.

[PH]

Moni varmasti haluaa ministeriksi, mutta mitä ilmeisimmin Soini ei todellakaan halua, koska eikös silloin pitäisi alkaa oikeasti seisomaan asian takana Hän myös tietää, ettei hänestä edes tulisi sisäministeriä missään tapauksessa, joten tyhjiä mielikuvia on helppo luoda, koska niitä ei takuuvarmasti tarvise koskaan lunastaa

Mutta mainos varmaan toimii hyvin ja hups, taas ovat hyväuskoisten maahanmuuttokriittisten äänet laarissa yli puoluerajojen

[Mika.H]

Vaikka en koskaan tule Soinia äänestämään niin minusta Timpsukka voisi olla ihan hyväkin sisäministerinä.

Kokeilemisen arvoinen asia.

[Sibis]

Noh noh!

Twistback ja Veltto ovat kait "menneen talven lumia"?

Ei Soini niin typerä ole etteikö olisi huomioinut jälkikasvupotenziaalia kuten;
JussiH, SampoT, SeppoK, TeemuL ja SimonE. Onhan siellä muitakin.

Joka tapauksessa Soini tarvitaan sanasukkelana "kansan syvien rivien" äänten saamiseksi ja älykköjä lisäksi varsinaisen politiikan luomiseen.

[Ernst]

Persut ovat puolue, jolla on kahdet kasvot. Persut voivat näyttää päälle päin viattomalta puolueelta,  mutta se ei ole sitä. Persuista on tuhat tarinaa. Sen sisällä kukoistavat pelko ja varovaisuus. Poikkeavia rangaistaan ankarasti. Timo Soinin tahtoa ei ole hyvä uhmata. Oikeusministeriökin on voimaton. Puolue on pienen mutta kovaotteisen työnyrkin hallussa. Persuissa selviävät vain harvat. Silmä silmästä on liiankin tuttu laki näille ihmisille. Hyvät lukijat! Perussuomalaiset - Tyly puolue!

Omertan laki on aina ollut kova, mutta toimiva. Muistan, kun aikanaan veimme Suomesta kiviä Sisiliaan leikattavaksi ja hiottavaksi. Joku oli kyllä kuulemma keksinyt, että homman voisi tehdä Suomessakin, mutta lentokoneella oli tullut muutama perussuomalainen pukumies visiitille ja tehnyt tarjouksen, josta oli mahdotonta kieltäytyä.

Perussuomalaisten pukuosasto! 

[Jussi Halla-aho]

Suomalaisen miehen joka-aamuinen, rutiininomainen Soini-bashing... Ensin piestään vaimo, sitten haukutaan Soini.

On vähän puuduttavaa kurmottaa poliitikkoa siitä, että haluaa ministeriksi. Moniko poliitikko ei haluaisi?

Kaikkihan haluavat ministeriksi.

Itse ajattelin ottaa eduskuntavaalikampanjani sloganiksi "Leino sisäministeriksi - edellinen oli kommunisti"

Tuo oli aika hyvä. Itse ajattelin slogania: "Halla-aho vastuuseen! Hallitusvastuuseen!"

[tietotyöläinen]

Mikä politiikassa muuttuisi,jos Soini olisi sisäministeri,on jäänyt kertomatta.

Onhan tässä vielä aikaa. Vaalikiimaa vasta herätellään.

Jo varsin kauan Soini on visusti varonut ottamasta  kantaa yhteenkään sisäpoliittiseen kiistaan.

Tämä kyllä vastaa aika hyvin omaa käsitystäni. Onko minulta mennyt näitä ohi, vai onko tosiaan varsinainen kantaa ottaminen jätetty nuoremmalle polvelle?

[Lodi]

Persut ovat puolue, jolla on kahdet kasvot. Persut voivat näyttää päälle päin viattomalta puolueelta,  mutta se ei ole sitä. Persuista on tuhat tarinaa. Sen sisällä kukoistavat pelko ja varovaisuus. Poikkeavia rangaistaan ankarasti. Timo Soinin tahtoa ei ole hyvä uhmata. Oikeusministeriökin on voimaton. Puolue on pienen mutta kovaotteisen työnyrkin hallussa. Persuissa selviävät vain harvat. Silmä silmästä on liiankin tuttu laki näille ihmisille. Hyvät lukijat! Perussuomalaiset - Tyly puolue!

Omertan laki on aina ollut kova, mutta toimiva. Muistan, kun aikanaan veimme Suomesta kiviä Sisiliaan leikattavaksi ja hiottavaksi. Joku oli kyllä kuulemma keksinyt, että homman voisi tehdä Suomessakin, mutta lentokoneella oli tullut muutama perussuomalainen pukumies visiitille ja tehnyt tarjouksen, josta oli mahdotonta kieltäytyä.

Tuo jos mikään on urbaanilegenda. 

[Kajsaniemi R]

Jahas, on taas Soini-bashingin aika.

On vähän puuduttavaa kurmottaa poliitikkoa siitä, että haluaa ministeriksi. Moniko poliitikko ei haluaisi?

Varmasti aika moni poliitikko haluaisi ministeriksi. Kuinka moni sellainen poliitikko, joka häpeämättömästi pyrkii keräämään juuri maahanmuuttokriittisiä ääniä, on valmis kovin ottein vaientamaan maahanmuuttokriittisiä äänenpainoja omassa puolueessaan oman ministerinpaikkansa turvatakseen?

Mitä ihmettä tämä jatkuva "Soini-bashing" -puhe oikein on? Soini on täysin julkisesti ilmoittanut, että hän haluaa ohjata puolueensa politiikkaa jonnekin ihan muualle kuin maahanmuuttopolitiikan ongelmien ratkaisemiseen tai niistä keskustelemiseen. Soini pyrkii keräämään maahanmuuttokriittisten äänet. Vaalien jälkeen Soini tulee käyttämään näitä ääniä oman hyvin junttimaisen EU:n vastustamiseen keskittyvän agendansa ajamiseen.

Hyvin suuri osa Soinin PUOLUEEN kannattajista on huomattavan nuivaa ainesta. Soinin puolue ei kuitenkaan ole millään tavalla nuiva. Soini itse on tehnyt hyvin selväksi, että hän itse ei ole nuiva millään mittarilla mitattuna. Eikö tätä ristiriitaa saisi avoimesti nostaa esille?

Jos Timpan puolueen jäsenet todella haluavat tehdä jotain rakentavaa puolueensa ja tämän maan eteen, niin paras tapa olisi etsiä joku oikeasti nuiva persulainen haastamaan Soinin puheenjohtajuus kesän puoluekokouksessa. Kukaan ei ilmeisesti ole ollenkaan ajatellut, että tämä voisi tapahtua. Koko ajatuskin on täysin mahdoton? Onko se todella? Itse väitän, että haastajalla olisi jopa mahdolisuus voittaa. Terho tai JH-a tai Teemu voisivat olla riittävän kovia todella voittamaan tällaisen mittelön. Vai onko Jussi ehdokkuussitoumuksessaan samalla kirjallisesti luvannut, että Timpan sana on laki? Kaikissa muissa puolueissa puheenjohtajuudesta käydään avointa ja todellista kilpailua. Timpan puolueessa on ilmeisesti ajateltu, että ainoa tapa puheenjohtajan vaihtumiseen on se, että Timppa itse päättää siirtyä ministerinpostinsa jälkeen palkkiovirkaansa hoitamaan. Tällöinkin Timppa on jo ilmeisesti päättänyt, että HÄN valitsee seuraavaksi pj:ksi naisen. Voisiko tällainen olla mahdollista missään muussa puolueessa?

Minua ei pätkääkään kiinnosta, kuka on Virheiden (De Röda) tai Sosialistisen Demlakratian Puolueen puheenjohtaja. Nämä puolueet eivät tulisi monikulttuuria vastustamaan missään tapauksessa, oli pj:na sitten kuka tahansa. Vaikka en itse persu olekaan, pidän kuitenkin mahdollisena, että tämä PUOLUE voisi tehdä merkittävän kontribuution monikulttuurivallankumouksen pysäyttämiseen, JOS puheenjohtajaksi saataisiin vaihdettua joku puolueen jäsenenemmistön (ja etenkin äänestäjäkuntaenemmistön) arvoja ja mielipiteitä edustava (tai edes kunnioittava) henkilö.

[suomelle]

Puhut paljon ja asiaa veliseni!

[Matias Turkkila]

Jos erikoistuu kaikkeen, ei erikoistu mihinkään. Vanha klisee, mutta totta. Soini ei ole erikoistunut maahanmuuttokritiikkiin. Hänen ei tarvitse tehdä niin, nykyiset leipäpuut riittävät hänelle mainiosti. Jos on Suomen suosituin poliitikko, ei kannata aivan kamalasti asioita muuttaa. Ainakaan, jos ei ole pakko.

Siinä, mitä sanot, olisi järkeä, mikäli Soini pyrkisi erityisesti torppaamaan perusteltua ja kiihkotonta maahanmuuttokritiikkiä. Hän ei tee sitä, mistä Jussin tuleva ehdokkuus nyt lienee paras mahdollinen indiisio. Ja kun näin on, ne asiat, mitkä Soini itse valitsee teemoikseen ei ole järin suurta vaikutusta siihen, onko PS homma-relevantti puolue vaiko ei.

Persut ovat läpikotaisin nuivia. Heidän johtonsa tietää tämän ja he tietävät asian myös itse. Tämä tieto on riittävä sen osalta, onko hommalle tilaa PS:ssä vaiko ei.

[suomelle]

Ketään kiinnostaisi kuulla mitä Soini sanoi minulle kun hän halusi minun olevan hänen juuri kukkaan puhkeavan puolueensa varapuheenjohtajan? Paikalla oli myös edesmennyt Urpo Leppänen, minun hyvä tuttavani, sekä puolueen ääniharavaksi haviteltu mr. xxx

[suomelle]

As I've seen, NON of you have never been in real politic in the country of Finland. I would be loved to be the one to show you how it is/how it has being in few last decades.

[Kari Kinnunen]

Ketään kiinnostaisi kuulla mitä Soini sanoi minulle kun hän halusi minun olevan hänen juuri kukkaan puhkeavan puolueensa varapuheenjohtajan? Paikalla oli myös edesmennyt Urpo Leppänen, minun hyvä tuttavani, sekä puolueen ääniharavaksi haviteltu mr. xxx

Kiinnostaisi toki. Ole hyvä ja avaa sanainen arkkusi meitä valaistaksesi.

[Kajsaniemi R]

Jos erikoistuu kaikkeen, ei erikoistu mihinkään. Vanha klisee, mutta totta.

Eivätkö käytännössä kaikki poliitikot ole "kaikkien alojen asiantuntijoita" ja jokapaikanhöyliä, jotka toimivat luontevasti lausuntoautomaatteina asiassa kuin asiassa? Vaikka omasta mielestäni tällainen näennäisasiantuntijuus aika vastenmielistä onkin.

Soini ei ole erikoistunut maahanmuuttokritiikkiin.

Mihin se Timppa sitten on erikoistunut? Kyllä häneltä niitä "hauskoja" letkautuksia on irronnut aika monesta asiasta. Tuskin olisi ollut liikaa vaadittu, että olisi jotain maahanmuuttopolitiikastakin sanonut, vaikkei se hänen kaikkein ominta erikoisaluettaan olisikaan. Yhtä hyvin Timpan sanomiseksi olisi riittänyt se, että puolueen maahanmuuttolinjauksista vastaa henkilö X, joka on alan parempi asiantuntija, ja että Timppa itse tukee tämän henkilön linjauksia kaikissa asioissa.

Soini ei ole erikoistunut maahanmuuttokritiikkiin. Hänen ei tarvitse tehdä niin, nykyiset leipäpuut riittävät hänelle mainiosti. Jos on Suomen suosituin poliitikko, ei kannata aivan kamalasti asioita muuttaa. Ainakaan, jos ei ole pakko. 

Tiedän mainiosti, että Soinin ei HENKILÖKOHTAISEN ETUNSA takia tarvitse ottaa maahanmuuttoon mitään kantaa. Hän itse porskuttaa varmasti hyvin pelkillä letkautuksillaan, koska kansasta ilmeisesti löytyy riittävän paljon typeriä juntteja, joihin kyseiset letkautukset purevat. Lähinnä peräänkuulutankin MORAALISTA VASTUUTA koko Suomesta. Soini ei tätä halua ottaa. Hänelle riittää se, että hän itse pärjää vanhalla leipäpuullaan. Suomi ei kuitenkaan tule pärjäämään, jos maahanmuuttoasiaa ei saada nostettua esiin. Tämän takia kenenkään ei kannata äänestää puoluetta, jonka linja on täysin päinvastainen.

Tuo viimeinen lauseesi "jos ei ole pakko" on erittäin hyvä. Tunnen tietysti itsekin sympatiaa persujen maahanmuuttokriittistä siipeä kohtaan. Tämän takia haluaisinkin, että Soinia kohtaan muodostuisi puolueen sisältä ja äänestäjäkunnasta niin paljon painetta, että hänen todella "olisi pakko". Tämä nyt ilmeisesti on sitten sitä "Soini-bashingia". Etkö itse haluaisi, että väittämäsi maahanmuuttokriittisen ja nuivan puolueen johdossa olisi myös nuiva puheenjohtaja?

Siinä, mitä sanot, olisi järkeä, mikäli Soini pyrkisi erityisesti torppaamaan perusteltua ja kiihkotonta maahanmuuttokritiikkiä. Hän ei tee sitä, mistä Jussin tuleva ehdokkuus nyt lienee paras mahdollinen indiisio. Ja kun näin on, ne asiat, mitkä Soini itse valitsee teemoikseen ei ole järin suurta vaikutusta siihen, onko PS homma-relevantti puolue vaiko ei.

Niinhän se Timppa pyrkiikin torppaamaan. Vai mitä mieltä olit Jussin eurovaaliehdokkuuden torppaamisesta? Jussin eduskuntavaaliehdokkuuden hyväksyminen kertoo siitä, että Soini välttämättä tarvitsee Jussin äänet. Jos Jussi olisi mennyt Muutoksen listoille, olisi tämä pienentänyt persujen äänisaalista ja maahanmuuttokriittistä imagoa erittäin merkittävällä tavalla. Timppa teki strategisesti täysin oikean ratkaisun. Nyt suuri osa Jussinkin takuuvarmasti monikulttuurikriittisistä äänistä menee EU:n vastustamiseen ja muuhun vastaavaan touhuun. Valitettavasti.

Kyse ei missään tapauksessa ole siitä, että kukaan olisi kritisoinut sitä, millaisia teemoja SOINI ITSE nostaa esille. Soini on nimenomaan esittänyt, että hän haluaa ohjata PUOLUEENSA keskustelua maahanmuuttokysymyksen sijaan muihin asioihin, pääasiassa Soinin itse edustamaan junttimaiseen EU-kritiikkiin ja aidon positiivisen kansainvälisyyden vastustamiseen. Haitallinen monikulttuurisuus taas saa Soinin puolesta vapaasti rehottaa, kunhan ministerinpaikka tulee.

Olenko OIKEASTI väärässä jossain tässä?

[TeemuT]

Jos persut on yhtäkuin Soini ja Soini antaa haitallisen monikultturismin vapaasti rehottaa, niin miksi 161-5? En nyt oikein tajua.

[PaulR]

Jos Soini olisi mitä puhuu, olisi puhunut jo. Vuosia sitten.

Jos takataskussa ei yllätyksiä...

Tuskinpa on.

[IDA]

Persut ovat puolue, jolla on kahdet kasvot. Persut voivat näyttää päälle päin viattomalta puolueelta,  mutta se ei ole sitä. Persuista on tuhat tarinaa. Sen sisällä kukoistavat pelko ja varovaisuus. Poikkeavia rangaistaan ankarasti. Timo Soinin tahtoa ei ole hyvä uhmata. Oikeusministeriökin on voimaton. Puolue on pienen mutta kovaotteisen työnyrkin hallussa. Persuissa selviävät vain harvat. Silmä silmästä on liiankin tuttu laki näille ihmisille. Hyvät lukijat! Perussuomalaiset - Tyly puolue!

Omertan laki on aina ollut kova, mutta toimiva. Muistan, kun aikanaan veimme Suomesta kiviä Sisiliaan leikattavaksi ja hiottavaksi. Joku oli kyllä kuulemma keksinyt, että homman voisi tehdä Suomessakin, mutta lentokoneella oli tullut muutama perussuomalainen pukumies visiitille ja tehnyt tarjouksen, josta oli mahdotonta kieltäytyä.

Tuo jos mikään on urbaanilegenda. 

No ei muuten ole vaan täyttä totta.

[stjohan]

Olen aiemmin pähkäillyt täällä monen muun lailla tätä Soinin, Halla-ahon ja Pers-ässien suhdetta.

Toin jo silloin esille, että allekirjoittaneelle on ihan sama, miten korkealla maaahanmuuttokriittisyys on Soinin asialistalla tai mitä Soini on mieltä muusta politiikasta. Toivoin silloin ainoastaan, että Soini antaa maahanmuuttokriittisille tilaa toimia puolueessaan eikä ole itse aktiivisesti tätä estämässä. Tällä tavoin Soini ja vennamolaisiipi saa haalittua perussuomalaisille junttien äänet ja maahanmuuttokriitikot saavat ääniä huomattavasti muun muassa Kokoomusta äänestäneiltä. Halla-ahojen ja muiden vastaavien ehdokkaiden ansioista monet EU- ja Nato-myönteiset sekä perussuomalaisia oikeistolaisempaa talouspolitiikkaa ajavat ovat valmiit antamaan äänensä tärkeämmäksi teemaksi kokemansa mamu-kriittisyyden myötä persuille huolimatta erilaisista mielipiteistä muissa asiakysymyksissä.

Minusta Soini täytti nämä odotukset ottamalla Halla-ahon jo hyvissä ajoin perussuomalaisten listoille. Nyt ei tarvitse spekuloida ehdokkuudella ja tapella rivien hajoamisesta tai hajoamattomuudesta.

Annettaisiin sen Soinin haukunnan nyt olla. Eurovaalien ehdokasasettelu ei välttämättä ollut paras mahdollinen, mutta siitä alkaa olla jo aikaa. Lisäksi Soini on korjannut aiemman virheensä, joten on turha haukkua miestä, joka muun muassa Halliksenkin ehdokkuuden mahdollisti jo näin hyvissä ajoin.

Ministeriksi pyrkiminen soisi jollain asteella olevan jokaisen kansanedustajaehdokkaan lopullinen tavoite, eikä mielestäni ole millään tavalla väärin tuoda sitä rehellisesti jo tässä vaiheessa esille. Näin kokoomuksen äänestäjänä olen lisäksi sitä mieltä, että Soini olisi todennäköisesti 100 kertaa parempi sisäministeri kuin nykyinen kokoomuslainen Anne Holmlund.

Tulen tuskin äänestämään perussuomalaisia, koska täällä maakunnassa ei liene ole junttisiiven lisäksi tarjolla järkeviä ehdokkaita. Toivon silti keskinäisen kahinoinnin lopettamista, mahdollisimman yhtenäistä rintamaa maahanmuuttokriitikoille ja ennen kaikkea hyvää vaalimenestystä jokaiselle jokaisessa puolueessa, jotka asiaamme ajavat.

Tilanne näyttää nyt hyvältä, joten Soinin haukkuminen ja keskinäisen eripuran luonti on pahinta, mitä enää voi vihervasemmiston tai RKP:n äänestämisen lisäksi tehdä.

[Ammadeus]

Olen aiemmin pähkäillyt täällä monen muun lailla tätä Soinin, Halla-ahon ja Pers-ässien suhdetta.



Tilanne näyttää nyt hyvältä, joten Soinin haukkuminen ja keskinäisen eripuran luonti on pahinta, mitä enää voi vihervasemmiston tai RKP:n äänestämisen lisäksi tehdä.

Minusta on hyvä,että asioista ja ihmisistä voidaan keskustella
jopa kriittisenkin sävyyn jos siihen tuntuu olevan tarvetta.

Olisihan vallan kaamea tilanne jos tämä foorumi alkaisi muistuttaa politbyroota
missä vallitsisi suuri yksimielisyys asiasta kuin  asiasta.

[stjohan]

Olen aiemmin pähkäillyt täällä monen muun lailla tätä Soinin, Halla-ahon ja Pers-ässien suhdetta.



Tilanne näyttää nyt hyvältä, joten Soinin haukkuminen ja keskinäisen eripuran luonti on pahinta, mitä enää voi vihervasemmiston tai RKP:n äänestämisen lisäksi tehdä.

Minusta on hyvä,että asioista ja ihmisistä voidaan keskustella
jopa kriittisenkin sävyyn jos siihen tuntuu olevan tarvetta.

Olisihan vallan kaamea tilanne jos tämä foorumi alkaisi muistuttaa politbyroota
missä vallitsisi suuri yksimielisyys asiasta kuin  asiasta.

Totta tuokin. Ei tämän foorumin suosiokaan perustu pelkästään siihen, että kolmekymmentä netsiä taputtelee toisiaan selkään. Lähinnä vaan mietin sitä, mitä teemoja on nykyisessä tilanteessa kaikkein relevanteinta tuoda esiin. Soini on Soini ja kampanjoi tavallaan. Nyt on ainakin allekirjoittaneen mielestä hyvä keskittyä päätavoiteeseen, eli maahanmuuttopolitiikan järkeistämiseen (ja J M-K:n sanoin kerätä vaan niitä kortteja ).