Ukrainan pakolaiset

[Väestönvaihtaja]

Britannialainen media raportoi kuinka osa Ukrainalaisista on kokenut vaikeaksi integroitua Iso-Britanniaan, joka on huomattavasti Ukrainaa monikulttuurisempi ja kansainvälisempi maa.

[tweet]1618359398170234881[/tweet]

[Golimar]

Tällaisia tilastoja ei julkaista sandaalinläpsyttäjistä ja gibrileistä.

X

Sodan alkamisen jälkeen Suomeen saapuneista työikäisistä ukrainalaisista noin viidennes on löytänyt työpaikan. Työ- ja elinkeinoministeriön tuoreimpien tietojen mukaan vuoden lopussa työllistyneitä ukrainalaisia oli Suomessa 5 400.

Suomi vastaanotti viime vuonna noin 45 000 ukrainalaista, joista työikäisiä on noin kaksi kolmasosaa.

Ministeriön erityisasiantuntija Susanna Piepponen pitää työllistyneiden määrää hyvänä, kun ottaa huomioon, kuinka haasteellisista lähtökohdista sotaa paenneet ovat työtä lähteneet hakemaan.

– Näiden ihmisten on täytynyt ensin saada katto pään päälle, lastensa asiat kuntoon ja sen jälkeen löytää töitä, vaikka he eivät osaa suomea, ruotsia tai välttämättä englantiakaan erityisen hyvin, Piepponen sanoo.

Piepponen kertoo, että suurin osa Suomeen saapuneista ukrainalaisista on naisia, jotka ovat tulleet maahan pienten tai kouluikäisten lastensa kanssa.

X

https://yle.fi/a/74-20021286

[BarkAtTheMoon]

Koska meille on aina mm valtamedian kuten YLEn ja HSn toimesta kerrottu totaalisen vääristeltyä ja valheellista narratiivia pakolaisista, sitä jonka ukrainalaiset todistavat todeksi, alkaa olla aika kysyä kuka vastaa kaikista valheista, väkivallasta, raiskauksista ja muusta pahasta jonka nimelliset pakolaiset lähi-idän ja Afrikan maista tullessaan 2015 ja sen jälkeen saivat tänne aikaiseksi. Ero ukrainalaisiin  on käsittämätön ja onkin selvää että valtion virkamiehet tässäkin valehtelevat päin naamaa suomalaisille, jonkun pitää vastata valheista.

[Augustus]

Tällaisia tilastoja ei julkaista sandaalinläpsyttäjistä ja gibrileistä.

X

Sodan alkamisen jälkeen Suomeen saapuneista työikäisistä ukrainalaisista noin viidennes on löytänyt työpaikan. Työ- ja elinkeinoministeriön tuoreimpien tietojen mukaan vuoden lopussa työllistyneitä ukrainalaisia oli Suomessa 5 400.

Suomi vastaanotti viime vuonna noin 45 000 ukrainalaista, joista työikäisiä on noin kaksi kolmasosaa.

Ministeriön erityisasiantuntija Susanna Piepponen pitää työllistyneiden määrää hyvänä, kun ottaa huomioon, kuinka haasteellisista lähtökohdista sotaa paenneet ovat työtä lähteneet hakemaan.

– Näiden ihmisten on täytynyt ensin saada katto pään päälle, lastensa asiat kuntoon ja sen jälkeen löytää töitä, vaikka he eivät osaa suomea, ruotsia tai välttämättä englantiakaan erityisen hyvin, Piepponen sanoo.

Piepponen kertoo, että suurin osa Suomeen saapuneista ukrainalaisista on naisia, jotka ovat tulleet maahan pienten tai kouluikäisten lastensa kanssa.

X

https://yle.fi/a/74-20021286

Koko juttu on ihan puhdasta propagandaa, ukrainalaiset eivät tuo mitään uutta Suomen työmarkkinoille sen enempää kuin somalit tms.

Uskooko joku, että siellä on ollut avoimia työpaikkoja odottamassa (joihin ei kantiksia saa) ja kuin ihmeen kautta maahan saapuu ukrainalaisia ja simsalabim! yhtäkkiä 5 000 ukrainalaista on työllistynyt. Juttu kuulostaa ihan Stalinin propagandalta, jopa huonolta sellaiselta. Stalinkin olisi pystyi parempaan. Luultavasti ollaan "työllistetty" siten että ukris tekee 2h/ viikko jossain puljussa tilastoinnin vuoksi.

VMP

[aged]

Tällaisia tilastoja ei julkaista sandaalinläpsyttäjistä ja gibrileistä.

X

Sodan alkamisen jälkeen Suomeen saapuneista työikäisistä ukrainalaisista noin viidennes on löytänyt työpaikan. Työ- ja elinkeinoministeriön tuoreimpien tietojen mukaan vuoden lopussa työllistyneitä ukrainalaisia oli Suomessa 5 400.

Suomi vastaanotti viime vuonna noin 45 000 ukrainalaista, joista työikäisiä on noin kaksi kolmasosaa.

Ministeriön erityisasiantuntija Susanna Piepponen pitää työllistyneiden määrää hyvänä, kun ottaa huomioon, kuinka haasteellisista lähtökohdista sotaa paenneet ovat työtä lähteneet hakemaan.

– Näiden ihmisten on täytynyt ensin saada katto pään päälle, lastensa asiat kuntoon ja sen jälkeen löytää töitä, vaikka he eivät osaa suomea, ruotsia tai välttämättä englantiakaan erityisen hyvin, Piepponen sanoo.

Piepponen kertoo, että suurin osa Suomeen saapuneista ukrainalaisista on naisia, jotka ovat tulleet maahan pienten tai kouluikäisten lastensa kanssa.

X

https://yle.fi/a/74-20021286

Koko juttu on ihan puhdasta propagandaa, ukrainalaiset eivät tuo mitään uutta Suomen työmarkkinoille sen enempää kuin somalit tms.

Uskooko joku, että siellä on ollut avoimia työpaikkoja odottamassa (joihin ei kantiksia saa) ja kuin ihmeen kautta maahan saapuu ukrainalaisia ja simsalabim! yhtäkkiä 5 000 ukrainalaista on työllistynyt. Juttu kuulostaa ihan Stalinin propagandalta, jopa huonolta sellaiselta. Stalinkin olisi pystyi parempaan. Luultavasti ollaan "työllistetty" siten että ukris tekee 2h/ viikko jossain puljussa tilastoinnin vuoksi.

VMP

Tähän 'hutavaan työvoimapulaan' ei varmasti ole apua ukrainalaisnaisista. Mutta varmasti he ovat valmiimpia työntekoon kuin säkitetyt somalit, jotka eivät saa usein edes poistua kotoaan. Puhumattakaan somalimiehistä, jotka toimiessaan tappajina, raiskaajina, pahoinpitelijöinä, ryöstäjinä, ym. vain pahentavat työvoimapulaa. Palkkaamalla ukrainalaisen työnantaja saa todennäköisemmin ahkeran työntekijän, palkkaamalla somalin saavat ongelman ja joutuvat oikeuteen syytettynä rasismista.

[Uuno Nuivanen]

Joka viides työikäinen.. no hyvä kai sekin, mutta huoltosuhteesta ei liene epäselvää. Pysyvän olen kun saa, saattaa Kela Gold alkaa kiinnostaa. Se myös mahdollistaa käytännön asumisen Ukrainassa hölmöläisten sponsoroimana.

Sori kyynisyyteni. 

[marjanpoimija]

On tosi kurjaa ja mielestäni omiin muroihin kusemista kun Ukrainan pakolaisista puhutaan täällä pahaa. Ei maahanmuuttokriittisyys tarkoita sitä, että kaikkiin maahanmuuttajiin pitäisi suhtautua nuivasti. Ei etenkään ihan oikeisiin pakolaisiin, jotka ovat paossa ihan oikeaa sotaa, kidutusta ja kaikkea paskaa.

Terve kritiikki on toki aina paikallaan, etenkin mediaa kohtaan, joka vääristelee monia asioita. Mielestäni olisi kuitenkin viisasta osoittaa kaikille (myös medialle) että nuivaskene tuntee myötätuntoa ja lähimmäisenrakkautta oikeita pakolaisia kohtaan. Se olisi myös poliittisesti viisasta.

Uskon vakaasti, että suurin osa Ukrainan pakolaisista haluaa ihan oikeasti tehdä töitä ja elättää itsenä ja perheensä. Ja töitä riittää, sellaisia mitkä eivät suomalaisia kiinnosta, kiitos mm. Sosiaaliturvan, joka ei houkuta matalapalkkahommiin. Esim hoiva-alan tilanne pahenee päivä päivältä ja työntekijöitä kaivattaisiin kovasti.

(Ja nyt jään odottelemaan hyökkäystä ja paskamyrskyä.)

[duc]

Minun naapurini ukrainalaisperheen isä on läheisellä maatilalla töissä sekatyömiehenä. Selvästi mies on traktoria ajanut ennenkin. Hoitaa esim. Lumilinko kuskin hommat, peltotöitä teki viime kesänä, metsurin töitä tekee motolla. Lisäksi hänen perheensä on avustanut myöhemmin Suomeen tulleita. Minulla ei ole mitään hänen työteliästä perhettään vastaan, päinvastoin hyvä, että on löytänyt osaamistaan vastaavia hommia Suomesta. Tuskin kovin hääviä palkkaa vastaan hän töitä tekee, ja hyvin näyttää osaavan hommat.

[Emo]

Minun naapurini ukrainalaisperheen isä on läheisellä maatilalla töissä sekatyömiehenä. Selvästi mies on traktoria ajanut ennenkin. Hoitaa esim. Lumilinko kuskin hommat, peltotöitä teki viime kesänä, metsurin töitä tekee motolla. Lisäksi hänen perheensä on avustanut myöhemmin Suomeen tulleita. Minulla ei ole mitään hänen työteliästä perhettään vastaan, päinvastoin hyvä, että on löytänyt osaamistaan vastaavia hommia Suomesta. Tuskin kovin hääviä palkkaa vastaan hän töitä tekee, ja hyvin näyttää osaavan hommat.

Kuulostaa, että ukrainalaisperhe on saapunut 1950-luvun agraariseen Suomeen. Pelkästään isä töissä, ja hänkin tekee sekalaisia metsä- ja peltohommia. Varsinaista työperäistä ja työvoimapulaa paikkaavaan työtä, jolla Suomi nostetaan nousuun.

[duc]

Minun naapurini ukrainalaisperheen isä on läheisellä maatilalla töissä sekatyömiehenä. Selvästi mies on traktoria ajanut ennenkin. Hoitaa esim. Lumilinko kuskin hommat, peltotöitä teki viime kesänä, metsurin töitä tekee motolla. Lisäksi hänen perheensä on avustanut myöhemmin Suomeen tulleita. Minulla ei ole mitään hänen työteliästä perhettään vastaan, päinvastoin hyvä, että on löytänyt osaamistaan vastaavia hommia Suomesta. Tuskin kovin hääviä palkkaa vastaan hän töitä tekee, ja hyvin näyttää osaavan hommat.

Kuulostaa, että ukrainalaisperhe on saapunut 1950-luvun agraariseen Suomeen. Pelkästään isä töissä, ja hänkin tekee sekalaisia metsä- ja peltohommia. Varsinaista työperäistä ja työvoimapulaa paikkaavaan työtä, jolla Suomi nostetaan nousuun.

Siltä tosiaan vaikuttaa, muutoin kuin että mies osaa käyttää nykyaikaisia koneita. Vaimon työssä käynnistä en osaa sanoa mitään. Suomea ei sillä nousuun saada ja toivon mukaan palaavat kotimaahansa kun tämä sota vuosien päästä päättyy. Heistä ei liene kuin halpatyövoimaksi, mikä on toki kokoomuksen mamupolitiikan tavoite. Maatilan isäntä lienee tyytyväinen ja ukrainalaisperhekin, että on lämmin koti ja jonkinlainen elanto. Sekatyömiehet alkavat olla tässä maassa katoava "ammatti".

[Ari-Lee]

Tällaisia tilastoja ei julkaista sandaalinläpsyttäjistä ja gibrileistä.

X

Sodan alkamisen jälkeen Suomeen saapuneista työikäisistä ukrainalaisista noin viidennes on löytänyt työpaikan. Työ- ja elinkeinoministeriön tuoreimpien tietojen mukaan vuoden lopussa työllistyneitä ukrainalaisia oli Suomessa 5 400.

Suomi vastaanotti viime vuonna noin 45 000 ukrainalaista, joista työikäisiä on noin kaksi kolmasosaa.

Ministeriön erityisasiantuntija Susanna Piepponen pitää työllistyneiden määrää hyvänä, kun ottaa huomioon, kuinka haasteellisista lähtökohdista sotaa paenneet ovat työtä lähteneet hakemaan.

– Näiden ihmisten on täytynyt ensin saada katto pään päälle, lastensa asiat kuntoon ja sen jälkeen löytää töitä, vaikka he eivät osaa suomea, ruotsia tai välttämättä englantiakaan erityisen hyvin, Piepponen sanoo.

Piepponen kertoo, että suurin osa Suomeen saapuneista ukrainalaisista on naisia, jotka ovat tulleet maahan pienten tai kouluikäisten lastensa kanssa.

X

https://yle.fi/a/74-20021286

1h palkkatyötä / viikko = työllistetty. Ja YLE saa kirjoittaa hevonpaskaa verorahoilla kenenkään sotkematta näppejään. En edes linkkiä avaa on se tieto siitä jo.

[Emo]

Minun naapurini ukrainalaisperheen isä on läheisellä maatilalla töissä sekatyömiehenä. Selvästi mies on traktoria ajanut ennenkin. Hoitaa esim. Lumilinko kuskin hommat, peltotöitä teki viime kesänä, metsurin töitä tekee motolla. Lisäksi hänen perheensä on avustanut myöhemmin Suomeen tulleita. Minulla ei ole mitään hänen työteliästä perhettään vastaan, päinvastoin hyvä, että on löytänyt osaamistaan vastaavia hommia Suomesta. Tuskin kovin hääviä palkkaa vastaan hän töitä tekee, ja hyvin näyttää osaavan hommat.

Kuulostaa, että ukrainalaisperhe on saapunut 1950-luvun agraariseen Suomeen. Pelkästään isä töissä, ja hänkin tekee sekalaisia metsä- ja peltohommia. Varsinaista työperäistä ja työvoimapulaa paikkaavaan työtä, jolla Suomi nostetaan nousuun.

Siltä tosiaan vaikuttaa, muutoin kuin että mies osaa käyttää nykyaikaisia koneita. Vaimon työssä käynnistä en osaa sanoa mitään. Suomea ei sillä nousuun saada ja toivon mukaan palaavat kotimaahansa kun tämä sota vuosien päästä päättyy. Heistä ei liene kuin halpatyövoimaksi, mikä on toki kokoomuksen mamupolitiikan tavoite. Maatilan isäntä lienee tyytyväinen ja ukrainalaisperhekin, että on lämmin koti ja jonkinlainen elanto. Sekatyömiehet alkavat olla tässä maassa katoava "ammatti".

Se on aidosti valitettavaa ja erittäin huono ja ihmisiä syrjäyttävä piirre ns. hyvinvointiyhteiskunnassamme, että sekatyömiestyyppisiä ammatteja ei ole juurikaan enää edes olemassa (talkkareita ym.).
Yhteiskunta repsottaa kun tällaista osaamista ja tekemistä ei ole, sitä ei arvosteta eikä siitä haluta maksaa säädyllistä palkkaa jolla ihminen voisi tulla toimeen.
Jokaisen pitää olla joku duunari (amk) vähintään, mieluiten maisteri edes.

Yhteiskuntamme halveksii sekatyömiehiä ja sekatyötä, jota vähällä koulutuksella tai jopa ilman koulutusta voisi tehdä ne ihmiset, joille koulunkäynti syystä tai toisesta ei ole oma juttu. Heidänkin työtä tarvitsisimme, mutta se ei käy punavihernatseille, he halveksivat sekatyöhenkilöitä‼️ Vähintäänkin sekatyöläiset pitää tuoda ulkomailta, jotta he ovat oikean värisiäkin halveksittaviksi, joitain woltkuskeja tai mustia siivoojia.

[Riukulehto]

Hiv-ta­paus­ten määrä on noussut Oulun alueel­la rei­lus­ti

30.06.2023  06:01

(...)

Viime vuonna niitä merkittiin tartuntatautirekisteriin yhdeksän. Tänä vuonna tapauksia on Pohteen tiedossa jo nyt sama määrä, vaikka vuosi on vasta puolivälissä.

OYSin infektioyksikön osastonylilääkärin Teija Puhton mukaan tilanteesta ei kuitenkaan tarvitse olla Oulun alueella huolissaan, vaan tapausten määrän kasvu heijastelee maailmantilannetta.

– Toisin kuin Helsingissä, meillä hiv ei leviä huumeiden käyttäjien keskuudessa. Tilastojen kasvu johtuu tänne muuttaneista ihmisistä, muun muassa Ukrainan sodan pakolaisista.

https://www.kaleva.fi/hiv-tapausten-maara-on-noussut-oulun-alueella-reil/5662861

[VesaH]

Oliko tuossa tapauksessa myös uhri maahanmuuttaja. Voi olla huhupuhettakin.

[mck]

Oliko tuossa tapauksessa myös uhri maahanmuuttaja. Voi olla huhupuhettakin.

Murha.infossa oli kuvankaappaus Junes Lokan tweetistä jossa oli nimi mainittu.
Joku äxääjä voisi sen tweetin kaivaa tännekkin.

[Näkkileipä]

Nuorta ukrainalaista naista epäillään raa'asta teosta opiskelija-asuntolassa...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009833261.html

On väärin, että persut sallivat ukrainalaisten "humanitaarisen" maahanmuuton.

Tuo taitaa olla ensimmäinen, ihan aito ukrainalainen "yksittäistapaus". Pitäkää mielessä, ettei saa missään tapauksessa yleistää, muuten olet rasisti.

[insinörtti]

Murha.infossa oli kuvankaappaus Junes Lokan tweetistä jossa oli nimi mainittu.
Joku äxääjä voisi sen tweetin kaivaa tännekkin.

Ulkomuistista heitettynä nimi oli tyyliä mahmud abdi ahmed muhamed, mutta Kauniaisissa asuvasta suomalaismiehestä siis oli kysymys. Edelleen on täysi mysteeri, mistä aiheesta hänelle voisi riitaa tulla 19-vuotiaan tytön kanssa.

[mck]

Murha.infossa oli kuvankaappaus Junes Lokan tweetistä jossa oli nimi mainittu.
Joku äxääjä voisi sen tweetin kaivaa tännekkin.

Ulkomuistista heitettynä nimi oli tyyliä mahmud abdi ahmed muhamed, mutta Kauniaisissa asuvasta suomalaismiehestä siis oli kysymys. Edelleen on täysi mysteeri, mistä aiheesta hänelle voisi riitaa tulla 19-vuotiaan tytön kanssa.

Veikkaan että tämä kikkarapäinen Suomalainen bussikuski ei ole ymmärtänyt "ei" sanaa ja saanut mitä tilannut. 

edit: Crash&Burn -ketjun ainesta...

[Riukulehto]

Eilen Hesarissa julkaistu jutun tynkää, jossa ukrainalaiset kauhistelevat suomalaisten terveydenhuoltoa. Juttu on maksumuurin takaa (ei ole tunnuksia), joten lainaan Oulun kaupunginvaltuutettu Anna Koskelan kirjoitusta.

Näin aluevaltuutettuna, tilanteessa missä hyvinvointialueet ovat kassakriisissä jo lähtiessään toimintaan mietin, miksi juttuihin eivät kelpaa sairaat suomalaiset kokemuksineen? Hehän kuitenkin nämä palvelut veroeuroillaan rahoittavat.

Niin ukrainalainen kuin suomalainenkin, saa hoidon ja palvelun siinä järjestyksessä, miten se hänelle priorisoidaan. Ei ole mitään ohituskaistaa. Erona vain se, että suurimmalla osalla suomalaisista ei ole mahdollista liikkua toiseen maahan ja harrastaa terveydenhuollonshoppailua, kuten nämä juttujen ukrainalaiset tekevät.

Ensimmäisessä jutussa lasta tutkitaan Suomessa ja tutkimuksia oli tarkoitus jatkaa, eli lapsi oli päässyt ns. hoitopolkuun, mutta äiti päätti viedä pojan takaisin Ukrainaan. Kiovassa sairaalaan päästyään Tymur-pojalta leikataan välittömästi aivokasvain. Koska näin, emme voi tietää miten asia olisi Suomessa edennyt.

Toisessa jutussa nainen kertoi matkustaneensa Ukrainaan hammassäryn vuoksi. Suomessa hammaslääkäri oli naisen mukaan paikannut tulehtuneen hampaan. Seuraava hammaslääkäri poisti hampaan kokonaan. Vasta Ukrainassa naiselle tehtiin hammasröntgen. "[Ukrainalainen hammaslääkäri] kysyi, olinko ollut onnettomuudessa. Niin rujosti minulta oli Suomessa poistettu hammas."

Ukrainalaisia pakolaisia auttava Jevgenia Jakovleva taas arvioi, että järjestelmä ei välttämättä huomioi ukrainalaisten erityistarpeita.  "Ongelma on, jos ukrainalaisiin suhtaudutaan kuin kehen tahansa potilaisiin, vaikka heillä on vaikeita psyykkisiä traumoja."

https://www.facebook.com/anna.koskela2/posts/pfbid02Uq2HXcHvnpf85dLayEAbfP6wSdhEX7JuuWndpuXr2D9HLkrAYpavubueQngCKYWjl
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009834253.html

Edit: tämä toinen juttu ei ole näköjään maksumuurin takana, jossa on tarinaa mm. hammaslääkäristä. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009870165.html

[Uuno Nuivanen]

^ Juuh, suomalaiset vaan jonon hännille, ja kunniavieraat ensin, aina ja kaikessa. Se nyt on vähintä mitä voimme tehdä.

[ikuturso]

^ Juuh, suomalaiset vaan jonon hännille, ja kunniavieraat ensin, aina ja kaikessa. Se nyt on vähintä mitä voimme tehdä.

Eiköhän näillä jutuilla ole tarkoitus jotenkin ravistella suomalaisia, miten heikossa jamassa terveydenhuolto on.

Hoitojonot ovat tosiasia. Ei sitä muuta miksikään, jonottaako siellä suomalainen vai ukrainalainen. Huolestuttavaa on, jos Suomessa lääkäriin pääsy on vaikeampaa kuin sodan keskellä olevassa entisessä neuvostotasavallassa...

-i-

[Reino Rivimies]

Suuri määrä ukrainalaisia Suomessa hidastavat suomalaisten hoitoonpääsyä entisestään. Humanitäärisin syin tulevien terveys on keskimäärin suomalaisten terveyttä huonompi ja tuleijoissa lääkäreitä tuskin ollenkaan koska oman maan tarve.

[Uuno Nuivanen]

Kai siellä Hölmölän toimeentulotuella hyvinkin pääsee hoitoon. Jos voi Ukrainaan mennä hammaslääkäriin, eikö sinne voisi jäädäkin? Tietenkään toimeentulotuen maksatusta ei lopeteta, sehän ei tiedetysti ole mikään syy jos asuu muualla.

En jaa tuota monen hölmöläisen lapsenuskoa, että ukrit ihan hädässä ja pyyteettömästi vaan tulevat kaikki. Miksi ne olisivat muita parempia? 

Sotesuomen terveydenhoito on sitten oma synkeä lukunsa...

[Reino Rivimies]

Se ei minun vähä-älyiseen päähäni mahdu että miksi parhaassa sotimisiässä olevia ukrainakaismiehiä on kotipaikkakuntani uimahallissa ja punttisalilla kuntoilemassa? Jos Suomi hyväksyy myötämielisesti tukien heidän oleskelun kotimaansa sotaa paossa, niin onko sitten kun on meidän vuoro sotia, suhtautuminen suomalaisiin käpykaartilaisiin sama?

[Timo Rainela]

Se ei minun vähä-älyiseen päähäni mahdu että miksi parhaassa sotimisiässä olevia ukrainakaismiehiä on kotipaikkakuntani uimahallissa ja punttisalilla kuntoilemassa? Jos Suomi hyväksyy myötämielisesti tukien heidän oleskelun kotimaansa sotaa paossa, niin onko sitten kun on meidän vuoro sotia, suhtautuminen suomalaisiin käpykaartilaisiin sama?

Sama ongelma Saksassa.

https://www.facebook.com/pertti.ronkko/posts/pfbid0Fr8Twe3p3M6yLL1ndwttsPk4f3mdFKC63DtCA2TCKd4wnvPVH6omVr62GbhasoEPl

Nyt kysytään Saksassa hieman ihmetellen, olisiko saksalaisten veronmaksajien rahoitettava Ukrainan aseiden ja yli miljoonan ukrainalaisen sotapakolaisen lisäksi myös ukrainalaisia armeijapalvelua pakenevia miehiä, mahdollisia rintamalarkureita, joita Saksaan on tullut median mukaan jo yli 160 000 .

[Reino Rivimies]

^ ja ^^
Asia pisti **tuttamaan kun kunta nosti taas hallin käyntimaksuja, jotka joudun kuuliaisena veronmaksajana täysimääräisesti vähistä rahoistani itse maksamaan ja sotakarkureilla ilmaiskortit sekä halliin että salille muun ilmaisen elämän lisäksi.

[VesaH]

Tänne tulee 16-60 ikävuoden väliltä vain naisia ja lapsia. Miehet ovat urheasti puolustamassa maataan, kuten pitääkin.

Tältä siis tuntui puolitoista vuotta sitten. Mutta Ukrainasta on tullut Suomeen myös nuoria miehiä. Jos miehellä on vähintään kolme alaikäistä lasta, hän ei Ukrainassa asevelvollinen. Jos on sairas, ei ole asevelvollinen. Jos on rahaa, voi ostaa lääkärintodistuksen, että on sairas, vaikkei olisikaan. Jos on rahaa, pääsee ehkä jostain livahtamaan rajan yli, vaikka olisi palvelusvelvollinen. Ja rajan yli päästyään voi kertoa viranomaisille "tuhannen ja yhden yön tarinoita" kuten eteläisemmät edeltäjänsä.

"Summa summarum" itselläni siis on tällä hetkellä ihan hyvä "fiilis" tänne tulevista ukrainalaisista pakolaista - aivan päinvastoin kuin mitä vuonna 2015 tapahtui!

Minä olin aluksi myönteinen Syyrian pakolaisia kohtaan, mutta mieli muuttui kun Eurooppaan alkoi tulla seikkailijoita muualta Lähi-idästä. Siksi olen ollut varovainen kannanotoissa Ukrainan pakolaisia kohtaan, ettei tarvi tehdä uutta takinkääntöä.

[Lasse]

Minulla ei ole kokemuksia ukrainalaisista pakolaisista, mutta ajalta ennen sotia oli muutama naapureina (ei Suomessa).

Yleisesti ihan njormaalia, mutta keitto maistuu ja omistusoikeuden ymmärtämisessä kulttuurillisia erikoispiirteitä, mutta kuka käski jättää ostoskassit viittä metriä itsestä kauemmaksi, kun tuli käytyä vielä autolla.

Kaikki erilaisia, jokainen samanarvoinen...

Ai nii, silloin , ennen sotia, jokainen noista kävi duunissa, mitä sitten tekikin (plus keikat päälle, tiätty.), mutta nyt hajakorvalla olen kuullut että mahdollisuus ilmaiseen elämään EvroSovjetissa on aika vastustamaton diili.

[VesaH]

Suomesta lähetettiin toisen maailmansodan aikaan lapsia turvaan Ruotsiin. Siis vain lapsia.

Nyt Ukrainasta on tullut Eurooppaan pääsääntöisesti lapsia äiti mukanaan, joskus myös isä. Mietin, että mieluummin olisin nähnyt ukrainalaislapsien pakenevan isovanhempiensa kanssa.

Vaikkei olisikaan asevelvollinen, voi maansa puolustamiseen osallistua muutenkin. Pitämällä normaalia yhteiskuntaa pystyssä, käymällä töissä. Ruokahuolto, ruuan valmistus ja kuljettaminen rintamalle on esimerkiksi tärkeä tehtävä. Se sopii reippaille nuorille naisille. Miksei miehillekin, jos ei ole saanut sotilaskoulutusta.

Ja Ukrainan länsiosa ei ole kovin vaarallinen. Lentäähän sinnekin ryssän ohjuksia silloin tällöin. Ilmavalvonta ja väestönsuojelu on tärkeää sielläkin.

Ruotsin entinen sosialidemokraattinen pääministerikin ehdotti silloin puolitoista vuotta sitten, että avustettaisiin vain Ukrainan sisäisiä pakolaisia. Pidettäisiin raja kiinni. Olisiko ollut oikeassa?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Suomesta lähetettiin toisen maailmansodan aikaan lapsia turvaan Ruotsiin. Siis vain lapsia.

Nyt Ukrainasta on tullut Eurooppaan pääsääntöisesti lapsia äiti mukanaan, joskus myös isä. Mietin, että mieluummin olisin nähnyt ukrainalaislapsien pakenevan isovanhempiensa kanssa.

Vaikkei olisikaan asevelvollinen, voi maansa puolustamiseen osallistua muutenkin. Pitämällä normaalia yhteiskuntaa pystyssä, käymällä töissä. Ruokahuolto, ruuan valmistus ja kuljettaminen rintamalle on esimerkiksi tärkeä tehtävä. Se sopii reippaille nuorille naisille. Miksei miehillekin, jos ei ole saanut sotilaskoulutusta.

Ja Ukrainan länsiosa ei ole kovin vaarallinen. Lentäähän sinnekin ryssän ohjuksia silloin tällöin. Ilmavalvonta ja väestönsuojelu on tärkeää sielläkin.

Ruotsin entinen sosialidemokraattinen pääministerikin ehdotti silloin puolitoista vuotta sitten, että avustettaisiin vain Ukrainan sisäisiä pakolaisia. Pidettäisiin raja kiinni. Olisiko ollut oikeassa?

Taitaa niitä Ukrainan sisäisiä pakolaisia olla 10X enemmän mitä ulkomaille muuttaneita. Jos maa myydään ryssille niin sitten pakolaisia riittä joka kylään.