Olkiluoto 3 - mikä siinä oikein maksaa?

[Nikolas]

Tämän tarkempia lukuja, kuka tekee milloin ja mitä, et tule saamaan, sillä niitä on odoteltu demari/cuckoomus/RKP/virheet/Kepu linjalta jo 50 vuotta, eikä tulevaisuudessa korjausliikettä ole näköpiirissä.

Tuo vassareissa oikeastaan häiritsee kaikkein eniten, vuosikymmeniä tuhoa ilman järkeviä suunnitelmia, sitten kun ois aika korjata niin ei uskalleta myöntää ettei kyetä ja jokaiselta joka haastaa, vaaditaan pilkulleen lista kaikesta miten he aikovat tulevaisuudessa asiat järjestää, vaikka yksinkertainen vastaus on kuten jäsen Octavius sen ilmaisi, tekemällä kaiken jatkossa päinvastoin kuin mitä viimeiset vuosikymmenet on tehty, saavutetaan päinvastaiset tulokset.

Neljän ensimmäisen ydinvoimalan rakentaminen aloitettiin 70-luvulla, ja viimeinen niistä Olkiluoto 2 otettiin käyttöön 1982.

Urho Kaleva Kekkosen tapa politikoida ja pitää kiinni vallastaan muistetaan varmaan pitkään, ja hän kampitti mahdollisia kilpailijoitaan tylysti, mutta hän osasi myös tehdä joitain asioita oikein: Hän keräsi tuekseen asiantuntijoita, ja myötävaikutti tuottavien pääomien kuten ydinvoimaloiden rakentamiseen Suomeen. Jos näitä viimeksi mainitsemiani ansioita verrataan nykyisen viherpunikkihallituksen toilailuihin, mieluummin näkisin Kekkosen tylyttämässä broilereita.

Eihän Kekkonen ollut mikään energia-alan asiantuntija, eikä hän ollut myöskään kummoinen talousasiantuntija, mutta pääministerinä ja presidenttinä hän keräsi ympärilleen asiantuntijoita ja hyödynsi heidän osaamistaan. Mitä osaamista Marinin hallituksessa on?

[L. Brander]

Helppoa hauskaa ja yksinkertaista todellakin. Suomalaiset haluaa takaisin lipeälammet ja naapurimaat tykkää kun täällä rakennetaan 80 luvun tekniikalla nippu ydinvoimaloita, ostetaan kivihiili ja kaasu venäjältä, myyvät ilomielin uraanit sun muut. Saloran TV-tehdaskin kukoistaa sisämarkkinoilla.

Tän takia sitä just kyselee että miten kys. asiat toteutetaan. Sit siinä aikuisten todellisuudessa sähkön hinta piikkas just sillä hetkellä kun teidän ryssien hyökkäys Ukrainaan alkoi, ja OL3 edelleen viivästyi (no se ei ole teidän ääri-kommunistien vika kuitenkaan, OL3 on varmaan teidän neuvostoliittoihailijoiden paras naurunaihe), nykysuomessa sähkö oli vielä reipas vuosi sitten hiton halpaa.

Kun ei ole mitään tietoa eikä mitään halua parantaa asioita, jää vain toisten keskustelijoiden ryssittely. No se on parasta, mihin sinä pystyt ja tulet ikinä elämässäsi pystymään.

[Dangr]

Kahdeksankytluvun kaipaaja ja silloisten teollisuus lakien haikailija saa kaiken kivan lisäksi tämän ja tuhat muuta.

http://arjenhistoria.fi/actions/imageinfo.php?id=989739&from=&prms=s_start%3D49020%26s_class%3D1

Kaikki asiat eivät olleet silloin paremmin. Moni asia oli.

[L. Brander]

Tää keskustelu on ihan absurdia. Ikään kuin sääntelyn purkaminen tarkoittaisi paluuta jonkin ajan teknologoihin ja toimintatapoihin.

Jopa tällä kuvottavalla pissishallituksella on ollut puheen tasolla ohjelma deregulaatiosta. Siis puheen tasolla. Mitään kansalaisia ja yrityksiä hyödyttäväähän ne eivät tee ja laita toimeen.

[Dangr]

Halua 80-luvun mukaista regulaatiota. Saa 80-luvun meininkiä. Absurdia tai ei, mutta aika loogista?

[JoKaGO]

Mites @Dangr   jos vain otettais rusinat pullasta? Menneisyyden parhaat asiat yhdistettynä nykykehityksen suomiin hyviin asioihin?
Vai onko mielestäsi fiksumpaa tehdä niinkuin nykyään, kaikki vanha romukoppaan ja vain uusi kelpaa? Miksei niin, että heitetään kaikki vanhan ajan huono ja nykyajan huono romukoppaan, ja otetaan talteen vanhat hyvät asiat nykyisten hyvien asioiden rinnalle?

Oisko fiksua @Dangr  vai liian hapokasta sinulle 

[mannym]

Helppoa hauskaa ja yksinkertaista todellakin. Suomalaiset haluaa takaisin lipeälammet ja naapurimaat tykkää kun täällä rakennetaan 80 luvun tekniikalla nippu ydinvoimaloita, ostetaan kivihiili ja kaasu venäjältä, myyvät ilomielin uraanit sun muut. Saloran TV-tehdaskin kukoistaa sisämarkkinoilla.

Sehän se juttu just olikin, tosin 1980 luvun jälkeen sääntely mitä ydinvoimaloita kohtaan on ilmestynyt, ei pahemmin koske tekniikkaa vaan voimaloita itseään. Sekä sen polttoaineen kierrätystä. Niin kyllä 95% käytetystä ydinpolttoaineesta on kierrätettävää, mutta koska laki sanoo että kierrätys laitoksen tai uudelleen rikastamislaitoksen rakentaminen on voimalan rakentamiseen verrannollinen, eikä sellaiselle heltiä lupia niin sellaista ei rakenneta.

Poistamalla moinen saadaan aikaan maan sisällä toimiva ydinpolttoaineen kierrätys ja vältytään hautaamasta niitä maahan. Mutku vääränlaista kierrätystä. Mitä tulee 80 luvun tekniikkaan. Ei se tekniikka ole kovin erilaista nykyvoimalaitoksissa verrattuna 80 luvun laitoksiin. Uutta hienoa palikkaa joiden toiminta on samaa kuin ennenkin, 80 luvun kontaktori toimii ihan samalla tavalla kuin 2020 luvun kontaktori, kuten pumput, turbogeneraattorit tms. Valvomoissa on joo hienoja tietokoneruutuja joilla valvoa kokonaisuutta, mutta muuten eroja ei ole. Mikä omalta osaltaan kertoo siitä ettei sinulla ole hajuakaan voimalaitostoiminnasta.

Tän takia sitä just kyselee että miten kys. asiat toteutetaan. Sit siinä aikuisten todellisuudessa sähkön hinta piikkas just sillä hetkellä kun teidän ryssien hyökkäys Ukrainaan alkoi, ja OL3 edelleen viivästyi (no se ei ole teidän ääri-kommunistien vika kuitenkaan, OL3 on varmaan teidän neuvostoliittoihailijoiden paras naurunaihe), nykysuomessa sähkö oli vielä reipas vuosi sitten hiton halpaa.

Sähkön hinta oli lähtenyt nousuun ennen teidän ryssien hyökkäystä Ukrainaan. Polttoaineidenkin hinnat olivat lähteneet nousuun ennen teidän ryssien hyökkäystä. Se että ympäri palloa herätään nyt todellisuuteen mihin viherkommarit ovat maita ajaneet, korkeisiin energian hintoihin kun kotimainen energiantuotanto on riittämätöntä, uusiutuviin on panostettu rahaa enemmän kuin energiaomavaraisuuteen olisi mennyt, vihersiirtymä on vienyt entistä suurempaan riippuvaisuuteen teidän ryssien energiasta.

Kun teille sitten kertoo miten yksinkertaisesti asiat toteutettaisiin, aloitatte välittömästi sen absurdiin päähän menon, pään perseeseen työntäminen ja valtavan ryssän kotkotuksen. Sääntelyn purkaminen tietenkin tarkoittaa paluuta ajalle ennen sääntelyä kaikessa. Mitään uutta ei voi käyttää jne.

[Dangr]

Mites @Dangr   jos vain otettais rusinat pullasta? Menneisyyden parhaat asiat yhdistettynä nykykehityksen suomiin hyviin asioihin?
Vai onko mielestäsi fiksumpaa tehdä niinkuin nykyään, kaikki vanha romukoppaan ja vain uusi kelpaa? Miksei niin, että heitetään kaikki vanhan ajan huono ja nykyajan huono romukoppaan, ja otetaan talteen vanhat hyvät asiat nykyisten hyvien asioiden rinnalle?

Oisko fiksua @Dangr  vai liian hapokasta sinulle 

Itse olen sitä mieltä että kannattaa kuunnella kaikkia ja tehdä sitten oikeat johtopäätökset esittäjän taustasta riippumatta. Hommallakin olen sanonut että mitä jos joskus mietittäisiin jotain ehdotusta eikä heti laitettaisi siihen maamapalmua.

Joka asiaan saadaan tuhat ja yksi tapaa millä se ei toimi. Minua kiinnostaisi se että onko yhtä tapaa jolla se toimisi.

Tuosta kasarista. Täälläkin ollaan vaadittu vihreitä pois päätöksenteosta. Silloin ollaan tilanteessa missä kasarille palatessa jokainen joka puhuu päästöjä vastaan on vihreä ja siten ignoorattava. Vähän kuin nyt: rasistien kanssa ei keskustella ja tehdään yhä uudestaan ja uudestaan huonoja päätöksiä suvaitsevaispohjalta.

Olen tarpeeksi vanha muistamaan kaikki ne hastattelut tv:ssä missä EK ja johtajat vannoivat tehtaiden likavesien puhdistuksen olevan mahdotonta ja liian kallista. Nyt ollaan mielstäni siinä vaiheessa että ne on hyvin hoidettu ja kaikki tästä yli on liikaa. Investoinneilla muualle saadaan parempaa tulosta. Esimerkiksi parivuotta sitten se järvenrannalta blokattu biotehdas meni liioittelun puolelle.

Disclaimerina vielä sanon että toimivien voimaloiden(ja muun infran) purku on rikos kansaa kohtaan.

Ja kasarista vielä. Jos sinne mennään, niin minulle Honda Civic ja pastellipuku varaukseen.

[mannym]

Tuosta kasarista. Täälläkin ollaan vaadittu vihreitä pois päätöksenteosta. Silloin ollaan tilanteessa missä kasarille palatessa jokainen joka puhuu päästöjä vastaan on vihreä ja siten ignoorattava. Vähän kuin nyt: rasistien kanssa ei keskustella ja tehdään yhä uudestaan ja uudestaan huonoja päätöksiä suvaitsevaispohjalta.

Jos taas rehellisyys nostettaisiin kunniaan, niin vihreiden puuttuminen kokonaisuudessaan kasarilla, ei olisi muuttanut niiden tehtaiden puhdistumista. Se että vihreät puolueena ovat ottaneet kunnian ja se heille on perusteettomasti annettu, ei muuta sitä seikkaa lainkaan. Ottaen huomioon esim kivihiili voimalaitosten savukaasujen puhdistusjärjestelmät jotka yleistyivät 1970 luvulla, joita ei sitten pahemmin ole uusia tullut, niin paluu kasarille ei muuttaisi siinä mielessä mitään.

Olen tarpeeksi vanha muistamaan kaikki ne hastattelut tv:ssä missä EK ja johtajat vannoivat tehtaiden likavesien puhdistuksen olevan mahdotonta ja liian kallista. Nyt ollaan mielstäni siinä vaiheessa että ne on hyvin hoidettu ja kaikki tästä yli on liikaa. Investoinneilla muualle saadaan parempaa tulosta. Esimerkiksi parivuotta sitten se järvenrannalta blokattu biotehdas meni liioittelun puolelle.

Kuten sanottua, paluu kasarille sääntelyn puolesta ei merkkaisi tuossa mitään. Otetaan vaikkapa ydinvoiman sääntely. Kierrätys/uudelleen rikastuslaitos on verrannollinen ydinvoimalaan itseensä, lupia hakiessa. Koska ydinvoima jostain syystä vaatii eduskunnassa myönnetyt luvat, ne luvat ovat harvassa ja kiven alla.

Sääntelyn vähentäminen tasolle jossa ydinvoimalupa käy läpi saman tason lupa prosessin kuin tuulivoimala, ollaan päästy pitkälle. Kun teollisuudelle antaa mahdollisuuden rakentaa ydinvoimaa omiin tarpeisiinsa ja yli, siitä hyötyvät kaikki. Tuulivoimalla tätä ei tule ikinä tapahtumaan.

[HMV]

Vähän saattaa myöhästyä vielä.

YLE:

Olkiluoto 3:n koekäyttö jatkuu joulun jälkeen, säännöllinen tuotanto venyy maaliskuulle

Olkiluoto 3:n sähköntuotanto jatkuu joulun jälkeen, mutta säännöllinen sähköntuotanto alkaa vasta 8. maaliskuuta 2023.

TIINA FORSBERG
21:05
Jaa
Olkiluoto 3:n sähköntuotantoa jatketaan joulun jälkeen eli tiistaina 27. joulukuuta, kertoo Teollisuuden Voima TVO.

Voimalan on tarkoitus aloittaa sähköntuotanto koekäyttönä, jonka aikana tuotetaan arviolta 1,3 terawattituntia sähköä.

Tuotanto aloitetaan, kun syöttövesipumppujen tarkastus on saatu päätökseen. Yhtiön mukaan vaurioiden selvitystyöt ovat pääosin valmistuneet.

Jäljellä on vielä noin kymmenen merkittävää testiä. Säännöllinen sähköntuotanto alkaa 8. maaliskuuta 2023.

https://yle.fi/a/74-20009936

Ehkä siinä on jokin aika-avaruuden laajentumisilmiö:
Mitä enemmän se myöhästyy, sitä enemmän se ehtii myöhästyä lisää.

[Radio]

Olkiluoto 3 on ollut rakenteilla 2005 alkaen. Toimittajat ovat Areva ja Siemens. Ranska ja Saksa sattuvat olemaan ryssien kanssa paremmissa väleissä kuin JEF- maat. Fasismin, Mafian ja Paavin Italia komppaa kybällä julmien diktaattorien toimia.
Olkiluoto 3 toimii joskus keväällä, jos silloinkaan.

[Lalli IsoTalo]

Olkiluoto 3 toimii joskus keväällä, jos silloinkaan.

Kyllä se toimii hetken aikaa juuri ennen vaaleja, samaan aikaan kun helikopterisataset tippuvat taivaalta pankkitileille.

Arhinmäki: NYT TULEE RAHAA!
https://www.youtube.com/watch?v=fYE4T3XX1Bw

[RP]

Vähän saattaa myöhästyä vielä.

Tämä nyt on ollut sellainen jatkettu tragikomedia, että tekee oikeastaan mieli keskittyä positiiviseen. Käyttöönotto jatkuu, vesipumppujenkin tilanne tuntuu selkiintyneen (ainakin tuo kuulostaa siltä, että syy on ennemin speksauksessa kuin varsinaisissa tekijöissä. Ehkä menee sinne muun kasan päälle sen osalta, kenen vastuu). Nyt vain toivotaan, että loppiaisen jälkeisestä tammikuusta  ei tule kovin kylmä, ja että Ruotsissa (tai meillä) ei ajaudu ongelmiin mikään muu iso voimalaitos - ja että nykyisten suunnitelmien mukaan OL3 helmiuussa jo pääosin tuottasi sähköä täydellä teholla.
https://www.tvo.fi/tuotanto/laitosyksikot/ol3/ol3ennusteet.html
(saahan sitä välillä toivoa)

[Nikolas]

Jutun mukaan koekäyttö oli ollut erityisen ankaraa ja pumppujen juoksupyörät hajoilivat sen takia. Vähän on selityksen makua, mutta jospa ne sitten tulevat kuntoon.

Selvitys paljasti: Normaalia rajumpi koekäyttö rikkoi Olkiluoto 3:n vesipumput – voimala jatkaa sähköntuotantoa joulun jälkeen

Laitos otetaan koekäyttöön jälleen ensi tiistaina 27. joulukuuta. Säännöllinen tuotanto venyy kevättalvelle.

Olkiluoto 3:n sähköntuotantoa jatketaan tiistaina 27. joulukuuta 2022, Teollisuuden Voima tiedottaa. Koekäytön aikana sähköä tuotetaan arviolta 1,3 terawattituntia. Jäljellä on vielä noin kymmenen merkittävää testiä. Säännöllinen sähköntuotanto alkaa 8. maaliskuuta 2023, yhtiö kertoi tiedotteessaan myöhään keskiviikkoiltana.

Viimeisin ongelma laitoksessa olivat syöttövesipumppujen juoksupyörien vauriot.

Selvitystyöt ovat pääosin valmistuneet. Pumppujen juoksupyörien säröt ovat todennäköisesti aiheutuneet koekäytössä, jossa pumppuja ajetaan poikkeuksellisissa olosuhteissa. Syöttövesipumppuja on ajettu käyttöönottokokeissa normaalien käyttöalueiden ulkopuolella, jolloin pumppuihin on kohdistunut tavanomaista suurempaa kuormitusta. Uudelleen rikkoutuminen voidaan välttää pumppujen optimaalisella ajotavalla sekä käyttämällä mitoitukseltaan kestävämpiä juoksupyöriä.

Tehossa isoa vaihtelua

Yhtiön tiedotteen mukaan koekäyttö jatkuu tiistaina 27. joulukuuta arviolta yksitoista päivää kestävällä testijaksolla. Tänä aikana tuotantoteho vaihtelee voimakkaasti.

Täyden tehon testien jälkeen sähköntuotanto keskeytetään noin neljäksi viikoksi syöttövesipumppujen tarkastusten ja laitosyksikön uudelleen käynnistämisen ajaksi. Tarkastukset pyritään hoitamaan mahdollisimman tiiviissä aikataulussa, ja niiden vaatiman tuotantokatkoksen kestoon liittyy vielä epävarmuuksia.

Tämän jälkeen, ennen säännöllisen sähköntuotannon alkamista, koekäytössä on edessä vielä noin kuukauden kestävä tuotantojakso, jolloin Olkiluoto 3 tuottaa sähköä pääosin täydellä teholla ympäri vuorokauden.

Uudet muotoilultaan vahvistetut juoksupyörät ovat valmistuksessa ja niiden arvioidaan saapuvan helmi-maaliskuun vaihteessa 2023. Koekäyttöohjelmaan on varattu aikaa sekä nykyisten juoksupyörien tarkastamiseen että uusien vaihtamiseen. Koekäyttövaiheessakin laitosyksikön luvataan tuottavan täydellä teholla noin 15 prosenttia Suomen sähköntarpeesta.

Lähde: https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/2b63d1c3-d737-4fbc-bb3a-a86a424038ba

Kommenteissa useatkin epäilevät että sähköpula on tahallinen, jotta sähkön hinta voidaan pitää korkealla. Tämä on sitten kelvolliselta näyttävä tekosyy kiskoa köyhiltä ylimääräiset rahat pois.

[repo]

Jutun mukaan koekäyttö oli ollut erityisen ankaraa ja pumppujen juoksupyörät hajoilivat sen takia. Vähän on selityksen makua, mutta jospa ne sitten tulevat kuntoon.

Myös minulle ensivaikutelmaksi syntyi joutava selittely ja kerrottavan asiantilan tarkoituksellinen hämärtäminen.

Asian voi ymmärtää ja sanoa myös niin, että koekäyttöohjelma paljasti pumppujen juoksupyörät liian heikoiksi. Toinen kysymys on se, oliko koekäyttöohjelma tarkoituksenmukainen pumppujen osalta? Onko pumppujen valmistaja kyseenalaistanut ettei koekäyttöohjelman mukaisia "erityisen ankaria" käyttötilanteita voi syntyä normaalissa eikä juuri poikkeustilanteissakaan eli toteutettu koekäyttö olisi ollut epätodellinen laitoksen normaalille ja poikkeustilanteiden käytölle. Kuitenkin pumppujen valmistaja on suostunut valmistamaan uudet "vahvistetut" juoksupyörät, jotka tulevat käyttöön ennen maaliskuussa alkavaa säännöllistä tuotantoa.

Tää on niin tätä, kun asioita ei voida/haluta/uskalleta sanoa suoraan.

[Outo olio]

Onko pumppujen valmistaja kyseenalaistanut ettei koekäyttöohjelman mukaisia "erityisen ankaria" käyttötilanteita voi syntyä normaalissa eikä juuri poikkeustilanteissakaan eli toteutettu koekäyttö olisi ollut epätodellinen laitoksen normaalille ja poikkeustilanteiden käytölle. Kuitenkin pumppujen valmistaja on suostunut valmistamaan uudet "vahvistetut" juoksupyörät, jotka tulevat käyttöön ennen maaliskuussa alkavaa säännöllistä tuotantoa.

Minusta ainakin olisi outoa, jos tällaisen mittakaavan teknologiassa jokin teknologia voidaan rikkoa "painamalla vääriä nappeja". Tietysti reaktori pitää pystyä hätäjäähdyttämään, joten voi olla, että pumppuihin on toteutettu turvallisen rajan ylittävää tehoa, koska pumpun hajoaminen on reaktorin hajoamista pienempi ongelma, mutta tällaisessa tilanteessa pumppujen valmistaja tietäisi ja tuntisi asian, kun on itse sen suunnitellut noin, ja kertoisi myös asiakkaalle siitä.

[Uuno Nuivanen]

  Taitaa olla harrastettu vähän sellaista Tshernobyl-tyyppistä testausta. 'Kokeillaanpas pojat mitä tapahtuu, jos tehdään näin...'

[Mika]

Alkaa tuntua siltä, että olisi hyvä sijoitus lyödä vetoa sen puolesta ettei Olkiluoto 3 tuota sähköä vielä Juhannuksenakaan.  Entistä ihmeellisemmältä tuntuu, että yli 40 vuotta sitten rakennetut Loviisan ja Olkiluodon voimalat valmistuivat aikanaan suunnilleen aikatauluissaan, ja ovat siitä saakka jauhaneet sähköä ilman isompia ongelmia.

[Uuno Nuivanen]

Rakensivat sitä ensiksi niin halvalla kuin mahdollista ja allekin, asiaa valvoi enemmän kuin täydellisyyttä vaativa STUK. Loputtomien hylsyjen, purkujen ja jälleenrakennusten aikana poliittiset tuulet muuttuivat, eikä sen enää itse asiassa halutakaan valmistuvan. Koska se voisi helpottaa vaivalla aiheutettua energiakriisiä ja estää kurjistumista, sekä siten haitata kommunismin pian alkavaa voittokulkua ja uuden Neuvostoliiton perustamista.

[RP]

Jutun mukaan koekäyttö oli ollut erityisen ankaraa ja pumppujen juoksupyörät hajoilivat sen takia. Vähän on selityksen makua, mutta jospa ne sitten tulevat kuntoon.

Kaiketi jos uusi laitos vaurioituu koekäytössä, vian täytyy olla joko koekäyttäjissä, laitoksen suunnittelijoissa, tai niissä, jotka lopulta panivat suunnitelmat fyysisesti täytäntöön. TVO:n jossain määrin kryptinen tiedote tuntuisi antavan synninpäästön viimeisille. Joko pumppujen osien speksit oli alunperin liian löyhät tai sitten koeajo-ohjelma sisälsi jotain, mikä meni tarpeettomasti järkevän ohjelman rajojen ulkopuolelle. Sikäli amatöörille tuntuu lievästi lohdullisesti, että laittesto toimisi ennustettavasti ja sen osalta voisi arvioida, mitä sen kanssa voi ja ei voi tehdä. Nykytilanteessa kansantalouden kannalta kai kuitenkin selvästi pienmpi ongelma, että suhteellisen hitaan prosessin kautta pitää hankia uudet pumput, jos nykyisillä voidaan odotusaikana tuottaa rittävällä luotettavuudella sähköä.  Yirtän nyt ainakin toivoa tätä.

[HMV]

OL3 on saatu käyntiin koekäyttöä varten ja ennusteen mukaan nostetaan täyteen tehoon tämän päivän aikana.
https://www.tvo.fi/tuotanto/laitosyksikot/ol3/ol3ennusteet.html

Päivitystä:
Ennuste on näemmä muuttunut sitten viestin lähettämisen. Tänään ei mennäkään täyteen tehoon vaan 1530 MW:in.
Huomenna sitten jo varhain aamulla ennusteen mukaan täysille eli 1600:an MW:in

[RP]

Ehkä saagan loppu on yhä näkyvissä (muuten kuin oikeusjuttujen osalta), mutta kuitenkin taas pikkiriikkisen myöhemmin kuin sen piti edellisen tiedotteen mukaan tapahtua.

Selvittiin tästä talvesta siedettävästi onneksi ilmankin, tai siis niillä käyttötunneilla, mitä on saatu kokoon.

Olkiluoto 3:n sähköntuotannon käynnistyminen siirtyy jälleen aiemmin ilmoitettua edemmäs. Teollisuuden Voima (TVO) kertoi asiasta Twitterissä lauantai-iltana.

Ydinvoimayhtiön mukaan sähköntuotannon on määrä jatkua 20. helmikuuta. Aiemmin yhtiö arvioi, että tuotanto olisi voinut jatkua 14. helmikuuta.

Viivästyksen syyksi yhtiö kertoi sen, että laitosyksikön käynnistyksen yhteydessä havaittiin venttiilivika, joka korjataan kylmässä sammutetussa tilassa vielä ennen koekäytön alkamista.

Myös säännöllisen sähköntuotannon aloitus siirtyy. Tuoreimman tiedon mukaan se alkaa 24. maaliskuuta. Aiemmin kerrottiin, että se alkaisi 18. maaliskuuta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/olkiluoto-3-n-sahkontuotannon-kaynnistyminen-viivastyy-jalleen-kerran-syyna-venttiilivika/8631242

[Kallan]

Rakensivat sitä ensiksi niin halvalla kuin mahdollista ja allekin, asiaa valvoi enemmän kuin täydellisyyttä vaativa STUK. Loputtomien hylsyjen, purkujen ja jälleenrakennusten aikana poliittiset tuulet muuttuivat, eikä sen enää itse asiassa halutakaan valmistuvan. Koska se voisi helpottaa vaivalla aiheutettua energiakriisiä ja estää kurjistumista, sekä siten haitata kommunismin pian alkavaa voittokulkua ja uuden Neuvostoliiton perustamista.

Kohta voitaneen alkaa puhua jo OL3:sen purkamisesta tällä menolla, jos tästä koituu ilmeisen tarkoituksella enemmän kuluja kuin hyötyä. Aiemmin uskoin vilpittömästi, että OL3:sen kanssa on käynyt huono tsägä, mutta viime vuosina homma on alkanut näyttäytyä tahallisena sabotaasina kun ton kanssa kestää luonnottoman pitkään - ja aina löytyy uusi vika ja selittelynaihe, miksei tuota saada jo "normaaliin" käyttöön eikä media ihmettele asiaa.

[ikuturso]

Se on se nato, joka rikkoi nordstreaminkin, lähetellyt olkiluodon toimituksiin huonosti valetusta messingistä tehtyjä venttiileitä, siipipyöriä ja lahosta katajasta tehtyjä siipirattaita. Eivät halua poistaa meidän energiariippuvuutta jostain?

-i-

[DTfan_fe]

Ehkä saagan loppu on yhä näkyvissä (muuten kuin oikeusjuttujen osalta), mutta kuitenkin taas pikkiriikkisen myöhemmin kuin sen piti edellisen tiedotteen mukaan tapahtua.

Selvittiin tästä talvesta siedettävästi onneksi ilmankin, tai siis niillä käyttötunneilla, mitä on saatu kokoon.

Olkiluoto 3:n sähköntuotannon käynnistyminen siirtyy jälleen aiemmin ilmoitettua edemmäs. Teollisuuden Voima (TVO) kertoi asiasta Twitterissä lauantai-iltana.

Ydinvoimayhtiön mukaan sähköntuotannon on määrä jatkua 20. helmikuuta. Aiemmin yhtiö arvioi, että tuotanto olisi voinut jatkua 14. helmikuuta.

Viivästyksen syyksi yhtiö kertoi sen, että laitosyksikön käynnistyksen yhteydessä havaittiin venttiilivika, joka korjataan kylmässä sammutetussa tilassa vielä ennen koekäytön alkamista.

Myös säännöllisen sähköntuotannon aloitus siirtyy. Tuoreimman tiedon mukaan se alkaa 24. maaliskuuta. Aiemmin kerrottiin, että se alkaisi 18. maaliskuuta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/olkiluoto-3-n-sahkontuotannon-kaynnistyminen-viivastyy-jalleen-kerran-syyna-venttiilivika/8631242

Mitäs oikeusjuttuja on tiedossa? TVO ja Arevahan ovat sopineet asiansa voimalan valmistumisen viivästymisestä. Lopullinen hintakin on sovittu eli 5,5 MrdE

[Jorma M.]

eikä media ihmettele asiaa.

tässä on asian pihvi.

Olen törmännyt 0 kertaa Vastuumedian tutkivaan journalismiin tässä asiassa. Sen sijaan esim transhenkilöistä on samaan aikaan tullut vastaan ehkä 89 analyysiä.

Eli miksi tällainen Olkiluoto 3 on olemassa? Miksei Suomi hae ja saa siitä korvauksia? Miksei aiheesta paasata jatkuvasti?

[RP]

Mitäs oikeusjuttuja on tiedossa? TVO ja Arevahan ovat sopineet asiansa voimalan valmistumisen viivästymisestä. Lopullinen hintakin on sovittu eli 5,5 MrdE

Näköjään jäänyt jotkut uutiset minulta huomaamatta tai jo unohtuneet. Juu, ilmeisesti ei ainakaan mitään suurempaa ei pitäisi olla luvassa, tosin ihan varma en ole yksityiskohdista, kun laitos on myöhässä siitäkin aikataulusta josta riidat päättävissä sopimuksissa oli puhetta, ja eikä siis ole vielä saatu otettua varsinaiseen tuotantokäyttöön vieläkään.

Alla olevaan korjattu päivämäärät sellaisiksi, mitä TVO ilmoitti kaksi päivää edellisen viivästysilmoituksen jälkeen.

Olkiluoto 3:n sähköntuotannon käynnistyminen siirtyy jälleen aiemmin ilmoitettua edemmäs. Teollisuuden Voima (TVO) kertoi asiasta Twitterissä lauantai-iltana.

Ydinvoimayhtiön mukaan sähköntuotannon on määrä jatkua 25. 20. helmikuuta. Aiemmin yhtiö arvioi, että tuotanto olisi voinut jatkua 14. helmikuuta.

Viivästyksen syyksi yhtiö kertoi sen, että laitosyksikön käynnistyksen yhteydessä havaittiin venttiilivika, joka korjataan kylmässä sammutetussa tilassa vielä ennen koekäytön alkamista.

Myös säännöllisen sähköntuotannon aloitus siirtyy. Tuoreimman tiedon mukaan se alkaa 29. 24. maaliskuuta. Aiemmin kerrottiin, että se alkaisi 18. maaliskuuta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/olkiluoto-3-n-sahkontuotannon-kaynnistyminen-viivastyy-jalleen-kerran-syyna-venttiilivika/8631242

( https://www.hs.fi/talous/art-2000009391119.html viimeisimmät päivämäärät)

[Shemeikka]

Olkiluodosta on alettu puuhata humoristisia meemejä.

[RP]

[tweet]1626201823571738626[/tweet]

OL3:n käynnistymistä lykättiin tänään siis taas viisi päivää eteenpäin. Valitettavasti näitä lykkäysilmoituksia itsessään tulee taajemmin kuin viiden päivän välein, joten matematiikan termein tämä sarja ei ole suppenemassa.

16.2.2023

Olkiluoto 3:n sähköntuotantoa jatketaan perjantaina 3. maaliskuuta 2023. Tätä ennen laitosyksiköllä toteutetaan venttiilihuolto. Säännöllinen sähköntuotanto alkaa 4. huhtikuuta 2023.

https://www.tvo.fi/ajankohtaista/tiedotteetporssitiedotteet/2023/olkiluoto3eprnkoekayttoajatketaanmaaliskuussaventtiilihuollonvalmistuttua.html

[repo]

16.2.2023 - 21.2.2023 viisi päivää ja...

Olkiluodon ydinvoimalan kolmosreaktorin säännöllisen sähköntuotannon alkaminen on lykkääntynyt taas yli viikolla.

Teollisuuden Voima (TVO) ilmoittaa nettisivuillaan voimalan säännöllisen sähköntuotannon alkavan 15. huhtikuuta.
[...]

Samalla TVO ilmoittaa, että laitosyksikön käynnistyminenkin lykkääntyy. Uusi päivämäärä käynnistykselle on 13. maaliskuuta.

Iltalehti, 21.2.2023

Korjaus: näppäilyvirhe 21.3. -> 21.2.