Valta kuuluu kansalle -puolueen (VKK) yleiskeskusteluketju

[Suntio]

Puoliprofeetta Piholla on kyllä ollut aika epäonninen kausi menossa. Paitsi että puolue menee alta ennen vaaleja, multilahjakkuutta ei kelpuutettu UMK23-finaaliin, jonne oli pyrkinyt allaolevalla huippubiisillä. Urkenisiko tuosta uusi ura?

https://www.youtube.com/watch?v=R2t-REKeXXo

[Socrates]

https://youtu.be/JWbQpzc0VFg

Ilkka Tiainen avaa uudella videollaan puolueen tilannetta. Olikohan peräti 24 minuuttia pitkä, eli vain tosi hc-faneille.

Kuuntelin sieltä täältä, ja kuulemani mukaan puolueeseen oli "valitettavasti" myös soluttautunut myyriä, ja jopa pyrkyreitäkin. Video alkaa siitä kun hän heistä kertoo.
                     

Katsoin kokonaan. Hyvä meno, loistavaa draamaa!

[P]

^ Juu. Taisi olla VKK:n taru siinä? Ihme Anon stuntti koko show?

[l'uomo normale]

^ Juu. Taisi olla VKK:n taru siinä? Ihme Anon stuntti koko show?

Vapauden liitto taitaa olla näistä pienistä "kansallismielisen" tai jotain oloisista ainoa, joka pystyy ja haluaa asettaa useampia ehdokkaita jokaiseen manner-Suomen vaalipiirin ja joka kerää  myös ne tyypit, jotka ei ihan kylähulluilta ensi näkymästä vaikuta. Rahapulaa tosin Juha Korhonen youtubemainoksessaan valitti. Tällä hetkellä mikään noista puolueista ei vaikuta kiinnostavalta edes alue- tai kunnallisvaalimenestyksen odottelun kannalta.

[pjentti]

Jotenkin käsittämätöntä tuonkin viritelmän lässähdys. Noilla oli kuitenkin mielettömän kova aloitus korttikeräyksessä, ja aluevaaleissakin oli vielä hyvä pössis. Vaikka taivaan isän vahva läsnäolo tulikin monelle puolueen kannattajalle yllärinä, ei sekään tilannetta selitä. Anosta tulee mieleen Timo Soini, haluaa hajottaa oman viritelmänsä, kun kaikki ei menekään oman mielen mukaan.

[koojii]

https://valtakuuluukansalle.fi/#/tiedotteet?id=23

TIEDOTE 7.2.2023

Julkaisuvapaa

Maanantaina 6.2.2023 Valta kuuluu kansalle -puolue kokoontui Juvalle ylimääräiseen puoluekokoukseen. Puoluekokouksessa käsiteltiin uuden hallituksen valintaa kriisiytyneen vanhan hallituksen tilalle. Vanha hallitus ajautui kriisiin puolueen vallankaappausyrityksen vuoksi, jonka tarkoituksena oli näemmä VKK puolueen liittäminen erääseen pienpuolueeseen.

Puoluekokous käytiin Juvalla erittäin hyvässä hengessä ja uuteen väliaikaiseen puoluehallitukseen valittiin Mikko Miettinen, Nico Giansanti, Minna Turtiainen ja Ano Turtiainen. Tämän väliaikaisen hallituksen tarkoitus on toimia lyhyen aikaa, eli seuraavaan maalis- kesäkuussa pidettävään sääntömääräiseen puoluekokoukseen saakka, jossa puolueen sääntöjen mukaan valitaan taas uusi hallitus seuraavaksi kahdeksi vuodeksi.

Uusi puoluehallitus valitsi keskuudestaan puheenjohtajaksi Ano Turtiaisen, 1. varapuheenjohtajaksi Nico Giansantin, 2. varapuheenjohtajaksi Mikko Miettisen ja 3. varapuheenjohtajaksi Minna Turtiaisen.

Marko Hiltunen Vaalasta puoluesihteeriksi

Puoluehallitus teki muitakin merkittäviä henkilövalintoja. Puolueen varsinaisiksi jäseniksi valittiin Turtiaisen eduskunta-avustaja Teppana Euro, sekä Marko Hiltunen. Hiltunen valittiin myös puoluesihteeriksi ja taloudenhoitajaksi. Tänään 7.2.2023 puoluehallitus on myöskin todennut, että Ilkka Tiainen on eronnut puolueen jäsenyydestä.

Lisätiedot:

Ano Turtiainen ([email protected], +358 9 432 3115)

Kansanedustaja, eduskuntaryhmän puheenjohtaja

Teppana Euro ([email protected], +358 9 432 4115)

Kansanedustajan avustaja, eduskuntaryhmän pääsihteeri

[Penan kaveri Eki]

https://valtakuuluukansalle.fi/#/tiedotteet?id=23

TIEDOTE 7.2.2023

Julkaisuvapaa

Maanantaina 6.2.2023 Valta kuuluu kansalle -puolue kokoontui Juvalle ylimääräiseen puoluekokoukseen. Puoluekokouksessa käsiteltiin uuden hallituksen valintaa kriisiytyneen vanhan hallituksen tilalle.

Mahtoikohan mennä ihan sääntöjen mukaan, tehdä päätöksiä tuollaisessa ad-hoc kokouksessa?

Yhdistyslaki, 24§ Kokouskutsu

Yhdistyksen kokous on kutsuttava koolle siten kuin säännöissä on määrätty. Kokouskutsussa on mainittava kokouksen aika ja paikka ja mahdollinen ennakkoilmoittautumisvelvollisuus... Päätöstä 23 §:ssä mainitussa ja muussa siihen verrattavassa asiassa ei kokouksessa saa tehdä, ellei asiaa ole mainittu kokouskutsussa.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503#L5P24

VKK säännöt, 7§

7§ ...Kutsu vuosikokoukseen ja mahdolliseen ylimääräiseen puoluekokoukseen lähetetään jäsenille sähköpostitse viimeistään kaksi viikkoa ennen kokousta.

https://valtakuuluukansalle.fi/#/puolueen-saannot

Edit: Saa poistaa. Mittler tiesti ylimääräisestä puoluekokouksesta jo 24.1
    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ionmittler/janne-kejon-kuulumiset-vkk-puolueesta-valta-kuuluu-sittenkin-jumalalle-ei-kansalle/

[Bona]

Ano Turtiaisen puoluehanke keräsi tarvittavat kannatusilmoitukset päivässä

Minulle tuli tästä aikoinaan ihan ensimmäisenä mieleen, että sdp:n, kepun, kokoomuksen, rkp:n, vihreiden ja vasemmistoliiton puoluetoimistoista käsky kävi sinä päivänä kenttäväille, notta nyt käytte hipihipi täyttämässä kannattajakortit, koska se on persuilta pois.

Taisi olla jonkinasteinen maailmanennätys tuo "kannatusilmoitukset päivässä".

Hautakirjoitus: Mikä laulaen tuli, se viheltäen meni!

On hyvä asia suhtautua kriittisesti, nähdä virallisten kertomusten läpi ja uskaltaa olettaa vaihtoehtoisia tapahtumakulkuja, mutta tässä kohden on pakko kysyä, miksi tämä teoria olisi uskottavampi kuin se, että 5000 ihmistä koki suurta innostusta ja helpotusta nähdessään, että poliittiselle kentälle on tulossa heitä puolustava vaihtoehto?

Onko olemassa yhtäkään viitettä tällaisesta sähköpostista tms., joka olisi lähetetty puoluetoimistoista?

Kuinka uskottavaa on, että tämä väitetty puoluetoimiston kehotus olisi saanut kenttäväen siltä istumalta tarttumaan tietokoneeseen ja allekirjoittamaan kannattajailmoituksen?

Kannattajailmoitukset ovat julkista tietoa. Mennäänkö Lalli katsomaan, löytyisikö sieltä muiden puolueiden politiikassa näkyviä ihmisiä?

Näistä muista en sano mitään, mutta sinut Lalli tiedän empaattiseksi ihmiseksi. Kuvittele itsesi tällaiseen tilanteeseen:

Kärsit kovista kivuista jalassasi. Tiedät, että se voi olla merkki veritulpasta, ja olet jokin aika sitten sairastanut koronan, joka voi tällaisenkin jälkitaudin aiheuttaa (myös rokottamattomille). Menet yksityiselle lääkäriasemalle.

Lääkäri kuuntelee ja lähettää ultraukseen. Ultraääntä hoitava lääkäri kysyy rokotestatuksen. Kerrot rehellisesti, ettet ole ottanut rokotteita, mutta sairastanut kyllä koronan.

Pelkkä koronan sairastaminen pari kk aiemmin pitäisi riittää siihen, että olet kosher. Et ole vaaraksi muille ihmisille. Agendan takia tämä ei kuitenkaan riitä. Lääkäri suuttuu ja käskee sinut ulos huoneesta. Menet aulan puolelle, missä kymmenisen ihmisen odottaa omaa vastaanottoaan. Lääkäri huutaa niiden kaikkien kuullen, että kukaan ei tule sinulle tätä tutkimusta tekemään, hän pitää siitä huolen. Hoitaja lähtee ilmoittamaan asiasta lähettävälle lääkärille.

Lähettävä lääkäri tulee paikalle pyytämään anteeksi, ettei tarkistanut rokotestatusta. Hän oletti, että jos joku kehtaa yleensä saapua paikalle, tämä on ilman muuta rokotettu. Kumpikin voivottelee kovaan ääneen sitä, kuinka vastaanottohuoneet ovat nyt saastuneet ja loppupäivän potilaiden on kaikkien käytettävä maskia, ja riskiryhmät ohjattava toisille lääkäreille.

Kysyt, miten hoitosi järjestetään, olethan paikalla työnantajasi rahoilla ja lisäksi kyse on työkyvystäsi, jonka ylläpidosta työnantaja maksaa kuukausittaisen summan. "Meillä ei ole mitään velvollisuutta hoitaa teidänlaisianne", toinen lääkäreistä huutaa. Lähettänyt lääkäri kyselee oireita uudelleen. Kerrot oireista kymmenen aulassa odottavan ihmisen kuullen. Lääkäri sanoo laittavansa kipulääkereseptin kantaan ja käskee kotiin.

Lähdet pois nöyryytettynä ja itkua pidätellen. Tiedät, että jos kyseessä on sittenkin tulppa, ja se lähtee jalasta liikkeelle sydämeen tai aivoihin, kuolet siihen kotonasi seuraavana yönä, tai mahdollisesti halvaannut.

Muista myös, että silloin, kun tilanne on päällä, et tiedä, kuinka kauan se kestää ja kuinka pahaksi se menee. Näin jälkikäteen kaikki tuntuu helpommalta, kun se on jo ohi.

Lisää tuohon tilanteeseen myös se, miten lehdissä kirjoitettiin, kuinka kulkutautimyönteiset ovat pahempia kulkusudet, jotka sentään ammutaan valtion toimesta. Elät myös jatkuvan irtisanomispelon alla, sillä useampikin poliitikko on esittänyt, että kaikille työpaikoille pitäisi saada rokotepakko. Hoitajat laitettiin oikeasti pois, ja heiltä kiellettiin myös työttömyyskorvaus.

Tämän mielikuvaharjoituksen jälkeen mieti sitä, että Suomessa on 700 000 - 800 0000 äänestysikäistä, jotka eivät ottaneet rokotteita. Heistä 5000 on kärpäsen kikare, noin 0,6%.

Edelleen, niitä sotelaisia oli 30 000. Heille toimeentulon menetys oli konkreettinen asia, ei pelkkä pelko. Jos kortin kirjoittajat koostuivat pelkästään heistä, heitä tarvittiin 16% koko määrästä.

Kumpi on todennäköisempää: ihminen, joka on oikeasti menettämässä perusturvallisuuteen liittyviä asioita, tarttuu tilaisuuteen kirjoittaa kannattajakortti, vaiko että sen tekee vauhdikkaasti ja kyseenalaistamatta valtapuolueen jäsen, jolla ei ole huolen häivää?

Huomaa myös se, että VKK ei ole persuilta pois. Kukaan meistä, jotka olemme kokeneet mitä olemme kokeneet, ei enää koskaan äänestä persuja. Sieltä päin aitaa katsottuna kaikki näyttää joltain peliltä, kun taas tällä puolella aitaa kyse oli henkilökohtaisesta turvallisuudesta ja toimeentulosta.

E: muotoiltu yksityiskohtia, korjattu kirjoitusvirheitä ja lisättty prosenttiluvut.

[Lahti-Saloranta]

On hyvä asia suhtautua kriittisesti, nähdä virallisten kertomusten läpi ja uskaltaa olettaa vaihtoehtoisia tapahtumakulkuja, mutta tässä kohden on pakko kysyä, miksi tämä teoria olisi uskottavampi kuin se, että 5000 ihmistä koki suurta innostusta ja helpotusta nähdessään, että poliittiselle kentälle on tulossa heitä puolustava vaihtoehto?.....

Meinaatko että VKK oli ilon ja toivon liike. Harmi kun Ano ei järjestänyt vapputapahtumaa.

[Lalli IsoTalo]

Ano Turtiaisen puoluehanke keräsi tarvittavat kannatusilmoitukset päivässä

Minulle tuli tästä aikoinaan ihan ensimmäisenä mieleen, että sdp:n, kepun, kokoomuksen, rkp:n, vihreiden ja vasemmistoliiton puoluetoimistoista käsky kävi sinä päivänä kenttäväille, notta nyt käytte hipihipi täyttämässä kannattajakortit, koska se on persuilta pois.

On hyvä asia suhtautua kriittisesti, nähdä virallisten kertomusten läpi ja uskaltaa olettaa vaihtoehtoisia tapahtumakulkuja, mutta tässä kohden on pakko kysyä, miksi tämä teoria olisi uskottavampi kuin se, että 5000 ihmistä koki suurta innostusta ja helpotusta nähdessään, että poliittiselle kentälle on tulossa heitä puolustava vaihtoehto?

Tietenkään se ei ole uskottavampi, eikä ole sellaiseksi tarkoitettukaan. Se on vain mitä mieleeni tuli ihan ensimmäisenä, siis oma fiilikseni, johon päädyin omien pikaisen päättelyketjuni kautta, jossa suurin triggeri oli tuo "yhdessä päivässä", kun se kaikilla muilla kaikenlaisissa äänen keräilyissä on ollut sellaista kitkuttamista: "tällä päivävauhdilla tavoite täyttyy jo parissa viikossa".

Vertaan tätä päivän pikajuoksun maailmanennätystä kansalaisaloitteeseen "Koronapassista sekä sen laajentamisesta luovuttava perustuslain sekä ihmisoikeuksien vastaisena", jonka tarvittavat äänen kerättiin ajalla 25.11-4.12 2021, toki ääniäkin tarvittiin 50 000 kpl. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9363

Nyt kun tutkin asiaa tarkemmin huomaan, että ensimmäisenä päivänä kerättiin 9648 ääntä, joka on tuplasti sen mitä puolueen perustamiseen tarvitaan. Tämän empiirisen havainnon jälkeen olisi hyvinkin luontevaa ajatella, että VKK:n äänistä suuri osa tuli aidoilta tukijoilta, tietenkin sillä oletuksella, että yleinen piikitysvastaisuus realisoitui VKK:n kannatuskorttimyönteisyydeksi.

Eli olen siis tarkistanut ihan ensimmäista mielipidettäni tarkasteltuani faktoja.

Se masinoitiinko äänestystä puoluetoimistoista on tietenkin edelleen mahdollista, mutta en ajatellut tutkia asiaa sen enempää, koska nämä pienpuoluekuviot eivät minua sen kummemmin kiinnosta. 

P.S. Jos olisin puoluetoimistoissa organisoimassa tällaista, niin olisin kyllä hoitanut asian puhelimella, en sähköpostilla. Enkä siis väitä, että sitäkään olisi - tai ei olisi - tapahtunut. 

[justustr]

Jotenkin käsittämätöntä tuonkin viritelmän lässähdys. Noilla oli kuitenkin mielettömän kova aloitus korttikeräyksessä, ja aluevaaleissakin oli vielä hyvä pössis. Vaikka taivaan isän vahva läsnäolo tulikin monelle puolueen kannattajalle yllärinä, ei sekään tilannetta selitä.

Mikään hörhöjengi ei pysy kauaa kasassa. Voisin lyödä vaikka vetoa että viimeistään vaalien jälkeen alkaa Vapaudenliitossakin käynnistyä hajoamisprosessi. Jollei kukaan muu ehdi sitä käynnistää niin ainakin Huuhtasen Panu ja Keskimäen Tiina pistää rattaat pyörimään 

Kun puolueen arvot ja päämäärä perustuu pelkkiin salaliittoihin ja irrationaalisiin uskomuksiin ja kun ainoa yhdistävä tekijä puolueen kannattajien kesken on armoton katkeruus kaikkea mahdollista kohtaan niin ei tuollaista porukkaa pysty kukaan johtamaan.

Anon yritys pitää hörhöt rivissä diktaattorin elkein tuskin on yhtään sen huonompi kuin Ossin pyrkimys toimia demokratialla. Kumpikaan keino ei vaan kestä kun kenttä on siyä mitä se on. Jos pitäisi laittaa jenit likoon jomman kumman mallin puolesta niin diktatuurilla olisi sentään teoreettinen sauma jos vaan pääjehu itse pysyisi jotenkin ruodussa. Ano ei pysynyt vaan ampui hörhöilynsä övereiksi.

[P]

Katoin Valta Kuuluu Anolle -puolueen valitusvideon. Vaikuttaa että Ano johtaa Timpan tyyliin ilman Timpan kykyjä. Säälittävää muutaman hengen piiripilkkitason riitelyä, johon hävettäisi liittyä omalla naamalla.

Videolla ihan aiheesta todetaan että kuinka tässä voidaan puolustaa perustuslakia kun edes yhdistyslakia ei osata noudattaa. Minä kysyn kuka tätä sketsisarjaa on pyytänyt puolustamaan perustuslakia.

Anohan itse siitä vuoden 2000 perustuslain (Siis joka säädettiin Halosen ollessa oikeusministerinä.  ) puolustamisesta on mölissyt...

[P]

Onko olemassa yhtäkään viitettä tällaisesta sähköpostista tms., joka olisi lähetetty puoluetoimistoista?

Tuskin missään isossa puolueessa ollaan niin idiootteja, että moista s-postia lähetettäisiin puoluetoimistolta?

Mutta suljettuja jäsenten keskusteluryhmiä varmasti on. Loogisempaa olisi, että siellä olisi keskusteltu mahdollisuudesta hajottaa persuja Anon puolueen kautta?

Varmasti osa kannatuskorteista tuli tahoilta, jotka halusivat kampittaa persuja. Kysymys vaan on miten iso tai pieni osa?

[justustr]

VKK:n uusi hallitus on siis Ano, Anon vaimo, Levelin Nico ja joku josta kukaan ei ole koskaan kuullutkaan 👍 Muuten hyvä hallitus, mutta siinä on edelleen kaksi jäsentä liikaa eli Nico ja se tuntematon jamppa.

Tiaisen mukaan Nico hankki hallituspaikan ostamalla VKK:lle uuden tietokoneen. Se ei kuulemma ole hyväksyttävä syy päästä puolueen johtoon varsinkaan kun tietsikka on edelleen Nicon omassa huoneessa ja lähinnä pelikäytössä.

No, joka tapauksessa ei VKK sittenkään ole vielä kuopattu vaan matka jatkuu 

[Liha Pekka]

VKK:n vaalisivut (https://valtakuuluukansalle.fi/#/eduskuntavaalit) ovat "huoltokatkolla". Eilen sivuilla oli vielä noin 60 ehdokasta, montakohan katkon jälkeen on? Ainakin Satakunnan molemmat ehdokkaat ovat jo loikanneet Vapauden liittoon.

[IDA]

Puolue ajaa EU-eroa ja "puolustaa perustuslakia" jossa määritellään Suomen olevan EU-jäsen. Hörhöjä. MOT.

Jep. Itsellenikin on tullut mieleen, että eivät ole edes lukeneet Suomen uusinta perustuslakia, joka on käytännössä ihan paska. Ehkä he puolustavat jotain ideaalia perustuslakia, jota ei Suomessa ole, mutta jollainen pitäisi Suomeen säätää. Silloin he kuitenkin ovat enemmän vallankumouksellisia, tai jos nykyinen tilanne arvioidaan itsessään vallankumoukselliseksi, niin vastavallankumouksellisia, kuten itsekin pyrin olemaan. Perustuslaillisena oleminen tällä Suomen perustuslailla on on kuitenkin suoranaista tyhmyyttä.

Yksi mahdollisuus on tietysti sekin, että perustuslain puolustaminen on vain kopsattu suoraan USA:laisesta keskustelusta. USA:ssa perustuslaki on paljon parempi ja USA:n perustajien kirjoittama. Myös Suomen perustuslaki ennen muutoksia oli hyvä, vaikkakaan ei varmasti täydellinen. Nykyinen perustuslaki ei kuitenkaan ole se sama perustuslaki, jolle Suomen valtio on perustettu.

[justustr]

Puolue ajaa EU-eroa ja "puolustaa perustuslakia" jossa määritellään Suomen olevan EU-jäsen. Hörhöjä. MOT.

Jep. Itsellenikin on tullut mieleen, että eivät ole edes lukeneet Suomen uusinta perustuslakia, joka on käytännössä ihan paska. Ehkä he puolustavat jotain ideaalia perustuslakia, jota ei Suomessa ole

Jos lähdetään teoretisoimaan niin perustuslakiahan voi puolustaa periaatteellisella tasolla. Vialliset/typerät pykälät mitä siihen on vuosien/vuosikymmenten aika tehty, on myös mahdollista muuttaa vaikka ne hitaita prosesseja onkin (kuten tietysti pitääkin olla). Edellyttää vaan 2/3 enemmistön parissa peräkkäisessä eduskunnassa. 

Eikä nykyinenkään perustuslaki nyt ihan paska kuitenkaan ole.

Keskustelu perustuslaista ei sitten käytännössä liittynyt VKK:hen mitenkään koska se poppoo nyt ei kunnioita yhtään mitään lakeja tai pykäliä, ei edes itse kirjoittamiaan.

[P]

Puolue ajaa EU-eroa ja "puolustaa perustuslakia" jossa määritellään Suomen olevan EU-jäsen. Hörhöjä. MOT.

Jep. Itsellenikin on tullut mieleen, että eivät ole edes lukeneet Suomen uusinta perustuslakia, joka on käytännössä ihan paska. Ehkä he puolustavat jotain ideaalia perustuslakia, jota ei Suomessa ole

Jos lähdetään teoretisoimaan niin perustuslakiahan voi puolustaa periaatteellisella tasolla. Vialliset/typerät pykälät mitä siihen on vuosien/vuosikymmenten aika tehty, on myös mahdollista muuttaa vaikka ne hitaita prosesseja onkin (kuten tietysti pitääkin olla). Edellyttää vaan 2/3 enemmistön parissa peräkkäisessä eduskunnassa. 

Eikä nykyinenkään perustuslaki nyt ihan paska kuitenkaan ole.

Keskustelu perustuslaista ei sitten käytännössä liittynyt VKK:hen mitenkään koska se poppoo nyt ei kunnioita yhtään mitään lakeja tai pykäliä, ei edes itse kirjoittamiaan.

Koko kirjoitettu "perustuslaki" on ollut Suomessa vasta vuodesta 2000 ja sitä olivat säätämässä Halonen ja kumppanit. Sitä ei ole hirveästi muokattu vuoden 2000 jälkeen. Vuoden 2000 perustuslaki toi aivan uudet ulottuvuudet aikaisempaan verrattuna esim. mamuttamiselle.

Ennen kirjoitettua perustuslakia Suomessa oli käytössä osin erilähteisiin kirjatut neljä lakia ja osin kirjaamattomat "maantapa"käytännöt perustuslain alaa koskevissa kysymyksissä. Mitään yhteistä kodofioitua perustuslakia ei maassa ole ollut suurinta osaa sen olemassa olosta.

Nyt nämä VKK:laiset tosiaan ilmoituksensa mukaan "puolustavat" vuonna 2000 voimaan astunutta lakia, jossa todetaan perustuslain mukaan "Suomen olevan EU:n jäsen." 

Ei suurin osa noista ole lukenut edes koko lakia tai tiedä sen taustaa. Itse sattuneesta syystä tein silloin kun laki oli loppusuoralla hivenen oikeustieteen opintoja yliopistossa 90-luvun lopussa... Aihe oli silloin "tapetilla" ja sitä tuli seurattua. Jokainen silloin elellyt muistanee, että koko uusi perustuslaki lähetettiin jokaiseen talouteen kirjasena. Itselläni se on vieläkin kirjahyllyssä.

Suoraan USA:n quanon- ja muun väen jutuista se "perustuslaki"-patetia tulee. USA:ssa koko perustuslain olemus, merkitys lainkäytössä ja historia on kuitenkin ihan toinen kuin tämän vuoden 2000 tekeleen. Siksi Anon julistukset "perustuslain puolustamisesta" ovat niin humoristisen surkuhupaisia, kun se perustuslaki on monessa asiassa 180 astetta eri mieltä, kuin Ano ja iso osa VKK:laisia suuressa osassa poliittisissa julistuksiaan...

[Lalli IsoTalo]

Perustuslakiin lisättiin vuonna 2012 - ihan vaan ohimennen - maininta "Suomi on Euroopan unionin jäsen."  Itse pidän tätä erittäin merkittävänä muutoksena perustuslakiin, vaikka valtamedia ja kansanedustajat eivät sitä silloin pitäneetkään, vaan pitivät sitä vain olemassa olevan todellisuuden toteamisena.

Sillä "ei ollut mitään vaikutusta mihinkään", mutta silti sitä ajettiin kuin kyytä rynkkyyn.

Perustuslain muutos vuonna 2012

Lissabonin sopimuksen (SopS 67/2009) perustuslainmukaisuudesta antamassaan lausunnossa perustuslakivaliokunta toi esille tarpeen arvioida uudelleen, pitäisikö perustuslaissa olla maininta Suomen EU-jäsenyydestä ja säännös toimivallansiirrosta EU:lle (PeVL 13/2008 vp). Kysymys unionijäsenyyden minimalistisesta perustuslain tasoisesta sääntelystä nousikin esille vuonna 2008 alulle pannussa Suomen perustuslain kymmenvuotistarkastuksessa. Tämä prosessi johti siihen, että 1.3.2012 Suomen perustuslakiin tuli voimaan lukuisia muutoksia (1112/2011), joista useat kohdistuivat EU:n entistä läpinäkyvämpään kansalliseen sääntelyyn ja vaikuttivat merkittävästi suomalaisen suvereenisuussääntelyn kokonaisuuteen. Näistä muutoksista ehkä eniten julkisuutta sai EU-klausuulin lisääminen perustuslakiin.

Suomen perustuslain 1.3 §:n loppuun lisättiin maininta, jonka mukaan "Suomi on Euroopan unionin jäsen."

[AJIH]

Puolue ajaa EU-eroa ja "puolustaa perustuslakia" jossa määritellään Suomen olevan EU-jäsen. Hörhöjä. MOT.

Perustuslakivaliokuntahan silloin linjasi, muistaakseni Kimmo Sasi etunenässä, että Suomen jäsenyyden kirjaaminen perustuslakiin ei vaikuta eroon mitenkään. Mitään järkeä tuossa ajatuksessa ei ollut sen enempää silloin kuin nytkään, mutta Suomessa viimeinen sana ei olekaan järjellä vaan mielivallalla.

[Bona]

Öhö öhö ja heheheh, ovatpa tyhmiä kun perustuslakia puolustavat.

Fokus VKK:n perustuslakipuheessa on kuitenkin koronatotalitarismin vastustuksessa, EU on tässä nyt sivujuonne.

Enempää en sano, ettei tämäkin viesti poistu.

[IDA]

Öhö öhö ja heheheh, ovatpa tyhmiä kun perustuslakia puolustavat.

Fokus VKK:n perustuslakipuheessa on kuitenkin koronatotalitarismin vastustuksessa, EU on tässä nyt sivujuonne.

Enempää en sano, ettei tämäkin viesti poistu.

Ok. Itse seurannut koronakeskustelua juuri lainkaan, koska pidin koko ideaa poliitikkojen painimisesta asian kanssa typeränä. Suomeen olisi pitänyt perustaa asiantuntijoiden ryhmä, joka olisi määritellyt koronan tarvitsemat toimet. Hallitus ja eduskunta olisivat sitten hyväksyneet ( tai hylänneet ) niitä, mutta muuten keskittyneet peruspolitiikkaan.

Varmastikin jotkut toimet olivat nyt perustuslain vastaisia. Silti ei välttämättä kannattaisi keskittyä perustuslain puolustamiseen, vaan niiden toimien perustuslain vastaisiksi, eli käytännössä laittomiksi, osoittamiseen. On käsittämätöntä, jos töistään potkitut rokottamattomat eivät saa korvausta ansionmenetyksistä, esimerkiksi.

[Lahti-Saloranta]

Öhö öhö ja heheheh, ovatpa tyhmiä kun perustuslakia puolustavat.

Fokus VKK:n perustuslakipuheessa on kuitenkin koronatotalitarismin vastustuksessa, EU on tässä nyt sivujuonne.

Enempää en sano, ettei tämäkin viesti poistu.

Perustuslain mukaan valta Suomessa kuuluu kansalle.
Anon puolue on nimetty perustuslain hengen mukaisesti Valta Kuuluu Kansalle mutta kuuluuko valta Anon puolueessa kansalle. Se kansa on melko vähälukuinen, Ano, Anon vaimo, Nico Giasanti ja joku nobody.

[Bona]

Öhö öhö ja heheheh, ovatpa tyhmiä kun perustuslakia puolustavat.

Fokus VKK:n perustuslakipuheessa on kuitenkin koronatotalitarismin vastustuksessa, EU on tässä nyt sivujuonne.

Enempää en sano, ettei tämäkin viesti poistu.

Perustuslain mukaan valta Suomessa kuuluu kansalle.
Anon puolue on nimetty perustuslain hengen mukaisesti Valta Kuuluu Kansalle mutta kuuluuko valta Anon puolueessa kansalle. Se kansa on melko vähälukuinen, Ano, Anon vaimo, Nico Giasanti ja joku nobody.

Status quota ylläpitävä taho lähetti saman tien myyriä kaivertamaan koloja koronakriittisten työhön. Turtiaisen puoluekin olisi kaapattu alta aikayksikön, jos Turtiainen olisi antanut siihen mahdollisuuden.

Se pieni häivähdys, mitä minä näin myyrien työstä, ei ole mitään siihen verrattuna, mitä Turtiainen on nähnyt eduskuntatyössä.

Nico Giasantin valintaa en kuitenkaan ymmärrä. Hän on poseerannut useissa kuvissa, joissa on vapaamuurareihin tai satanismiin liittyvää symboliikkaa.

[Bona]

Ei tässä perustuslaki vs. EU ole mitään vaikeaa. Jos kannattaa EU-eroa, vastustaa nykyistä perustuslakia. No sitähän voi koittaa muuttaa.

Jos taas yksilönvapauksien puolustaminen mielivallalta kiinnostaa, onhan siinä hyvä teema. Jos tuntuu että koronatoimet rajoittivat vapauksia suhteettomasti verrattuna muiden terveyteen, on asiasta oikeus mölytä sen nimikkeen alla.

Onneksi nuo vääryydet ovat loppuneet, eikös ole kiva kuitenkin.

Koronaa ole vieläkään poistettu yleisvaarallisten tartuntatautien listalta, vaikka oikeuskansleri juuri huomautti asiasta.

[kgb]

Koronajauhanta saa luvan poistua Parantolaan tai muuten jauhaja poistuu banaanisaarille vaikka ei yleisvaarallinen olisikaan.

[justustr]

Jos tässä nyt aletaan vastustamaan lainsäädäntöä kokonaisuutena(jollei ole perustuslakia niin ei ole mitään muutakaan) niin herää kysymys mitä sitten tilalle. Toivottavasti ei mitään uskonnollista opusta ja papistoa sääntöjä sanelemaan. Paskasstanioissa on yleisesti tällainen käytäntö tai sitten niissä eletään anarkiassa eikä ole sääntöjä ollenkaan. Kumpikaan vaihtoehto ei ainakaan allekirjoittanutta oikein houkuta.

[Mäyräkoira]

Nico Giasantin valintaa en kuitenkaan ymmärrä. Hän on poseerannut useissa kuvissa, joissa on vapaamuurareihin tai satanismiin liittyvää symboliikkaa.

Tämä kyseinen henkilö oli ostanut kolmen tonnin arvoisen serverin puolueelle. Joka puolueessa toki tällainen pikku hyvä teko, edesauttaa etenemistä herrahississä,  miksei nyt myös VKK:ssa. Ei siinä vapaamuurariutta, tai vähäistä saatananpalvontaa jakseta muistella...

[Bona]

Jos tässä nyt aletaan vastustamaan lainsäädäntöä kokonaisuutena(jollei ole perustuslakia niin ei ole mitään muutakaan) niin herää kysymys mitä sitten tilalle. Toivottavasti ei mitään uskonnollista opusta ja papistoa sääntöjä sanelemaan. Paskasstanioissa on yleisesti tällainen käytäntö tai sitten niissä eletään anarkiassa eikä ole sääntöjä ollenkaan. Kumpikaan vaihtoehto ei ainakaan allekirjoittanutta oikein houkuta.

Sinulla on hieman erikoinen tapa keksiä päästäsi asiat, joita arvelet inhoamasi kohteen omaavan tai tekevän, ja sitten paheksut tätä itse keksimääsi asiaa.

[koojii]

Nico Giasantin valintaa en kuitenkaan ymmärrä. Hän on poseerannut useissa kuvissa, joissa on vapaamuurareihin tai satanismiin liittyvää symboliikkaa.

Tämä kyseinen henkilö oli ostanut kolmen tonnin arvoisen serverin puolueelle. Joka puolueessa toki tällainen pikku hyvä teko, edesauttaa etenemistä herrahississä,  miksei nyt myös VKK:ssa. Ei siinä vapaamuurariutta, tai vähäistä saatananpalvontaa jakseta muistella...

Mihin tuollainen mikropuolue edes tarvii jotain serveri-tietokonetta? Nehän puolueen www-kotisivutilat ja sähköpostiosoitteet kannattaa hommata jostain valmiina pakettina eikä pyörittää niitä missään asunnon nurkan serverissä. Hintaluokka lienee kenties 10 euroa kuussa. Ilmaisiakin vaihtoehtoja löytyy jos riittää joku Gmail-sähköposti tai kotisivutila ilman omaa domain-osoitetta.

Sitten taas ne puolueen ATK hommat voinee hoitaa toimisto-ohjelmien osalta millä tahansa 10 vuotta uudemmalla peeceellä.

Ettei vain Nico olisi ostanut itselleen pelikonetta ja kotistudioon pc-konetta jolla pyörii sujuvasti videoeditori-softat kun LEVELI striimiä lähettää?

Eiköhän tuo VKK puolueen tarina ala olla aika tavalla taputeltu. Siinä ja siinä onnistuvatko ilmoittamaan eduskuntavaaleihin edes yhtään ehdokasta riitelyiltään.