Venäjä, Venäjä, Venäjä (yhdistetty)

[JoKaGO]

Voisitko esimerkiksi kertoa milloin länsimaiset yhteiskunnat ovat olleet vapaita, jonkun historiallisen tulkinnan mukaan? Ja joka on vielä muka vallitseva käsitys.Tämä olisi erittäin mielenkiintoinen analyysi kuultavaksi, koska et ole kuitenkaan amatööri.

Vastaan, vaikka et kysynytkään minulta. WWII:n jälkeen kaikenlainen kehitys länsimaissa oli ennen näkemätöntä kaikin tavoin, jopa taloudellisesti, vaikka eräät valtiot menettivätkin rikkauksia joutuessaan luopumaan siirtomaista.
Se, että nyt ei mennä enää oikeaan suuntaan, johtuu siitä, että mikään puu ei kasva taivaaseen. Mutta korjausta on piakkoin luvassa koko Euroopalle 

Venäjällä ei ole koskaan ollut samanlaista kehitystä kuin kaikilla muilla historian suurvalloilla. Muut ovat kehittyneet kukoistuksen kautta rappioon, venäjä ei ole koskaan kukoistanut samalla tavalla, eikä tule koskaan kukoistamaankaan.

Maailma ei tarvitse venäjää. PISTE!

[ApuaHommmaan]

Venäjän kehitys vaikutti olevan järkevällä tiellä. Mutta kaikki muuttui nopeasti muutamassa vuodessa.

Ilmeisesti sinusta olisi hyvä kieltää sekä estää havaintoni ja työntää pää piiloon puskaan todellisuudelta?

Mikä on motiivisi moiseen? Et eroa multikultimokuttajista ja woke-väestä, jotka haluavat / yrittävät kieltää realistiset havainnot todellisuudesta.

Miksi venäläisen sosiaalisen todellisuuden muutos pitäisi salata suomalaisilta? Ajatuksesi on minusta pähkähullu.

Todellisuudesta sinänsä on aina mielekästä ja järkevää puhua. Kyse on vain seuraavasta. Kun tiedämme mitä suomalainen media on, mitä suomalainen puoluekoneiston osalta on, ja myös mitä suomalaiset ovat käytetään kaikkia aseita päästäksemme siihen idiotismiin, jossa Suomi urhoollisena yrittämällä yrittää itse seuraavaksi maaliksi Ukrainan jälkeen, jos vaan mitenkään siinä onnistuisi. Toki esimerkiksi Balttian maat yrittävät urhoollisesti riistää meiltä mahdollisuutta siihen kunniaan.

Suomen kannaltahan sinänsä miten Venäjällä asiat on on asia joka ei meille oikein kuulu, jos ajattelemme että suvereeneja valtioita on olemasssa. Jos noin emme ajattele on outoa jopa argumentoida, kuinka väärin on hyökkäyssota suvereenia valtiota kohtaan, jota siis ei muutoin ole olemassa.

Toki esimerkiksi vastahuomio siitä, että Venäjän ymmärtäminenhän pelaa heidän pussiinsa kun puolustustahto voi heiketä pätisi osin, siis jos meillä oikeasti esimerkiksi olisi media, jossa pyrittäisiin propagandan sijaan esimerkiksi antamaan erilaisille ihmisille ääntä kuuluviin.

[JoKaGO]

Toki esimerkiksi vastahuomio siitä, että Venäjän ymmärtäminenhän pelaa heidän pussiinsa kun puolustustahto voi heiketä pätisi osin, siis jos meillä oikeasti esimerkiksi olisi media, jossa pyrittäisiin propagandan sijaan esimerkiksi antamaan erilaisille ihmisille ääntä kuuluviin.

Venäjän eli putlerin toiminta on täysin ymmärrettävissä. Siinä mies, joka on 135cm pitkä (sulka päässä) oleva tappokone, jota kymmenvuotiaat pikkutytötkin "pelkäävät" eli nauravat päin naamaa, mies jonka pippeli ei ole tuumaa pitempi ja kivekset eivät ole laskeneet, uhoaa    Mutta ei tuollaista toimintaa kukaan ihminen voi HYVÄKSYÄ!

Lännessä ymmärretään ja hyväksytään, kun me pienimunaiset ostamme mersun ja blondin ryssänaisen, koska me emme lähde komplekseissamme tappamaan tuosta vaan naapurimaiden viattomia naisia ja lapsia ja tuhoamaan heidän infraa. Meille riittää se mersu ja blondi, mikä on täysin hyväksyttävää.

[P]

Venäjällä ei ole koskaan ollut samanlaista kehitystä kuin kaikilla muilla historian suurvalloilla. Muut ovat kehittyneet kukoistuksen kautta rappioon, venäjä ei ole koskaan kukoistanut samalla tavalla, eikä tule koskaan kukoistamaankaan.

Maailma ei tarvitse venäjää. PISTE!

IDA:lle vielä. Venäjä erosi muusta Euroopasta vielä siinä, että Venäjällä suurin osa maan asukkaista oli orjia vuoteen 1867, jolloin orjuus kumottiin. Orjuuden korvannut järjestelmä ei oikein poistanut täysin orjuutta, vaan sitoi entiset orjat uusiin luotuihin "kyläyhteisöihin", joista ei voinut virallisesti kovin helposti irtaitua, lähteä ja muuttaa muualle.

Sitten tulikin Neukkula sisäisine passeineen ja matkustuslupineen. Taaskaan mussikka ei yleensä päässyt kotikommuunistaan yhtään minnekään, kuin tykinruuaksi sotaan.

Neukkulan romahdus vasta toi vapauden venäläisille matkustaa ja vapaasti valita asuinpaikkansa.

Ja tosiaan Venäjä on viimeisiä imperialistisia suurvaltoja siirtomaineen. Osa pääsi irtautumaan 1991, mutta vielä on pakolla pidettyjä muiden kansojen maita Myskoviittien hallussa. Nyt vanhat imperialistit ovat taas yrittämässä sitä samaa, mitä muskoviitit ovat tehneet 1400-luvulta - muiden kansojen alistamista ja heidän maidensa ja niiden rikkauksien liittämistä Moskovaan.

Muut entiset imperialistit ovat tajunneet, että ei kaikkea tarvitse liittää omaan valtakuntaan. Kiina "uutena" suurvaltana (muutaman vuosisadan alamäen jälkeen) on tajunnut Venäjää nopeammin, että talouden kautta sama onnistuu helpommin ja halvemmin, kuin sotimalla, miehittämällä, pamputtamalla ja tappamalla vieraita kansoja.

No Venäjä taas lyö päänsä jälleen seinään ja luultavasti jokunen vielä nykyinen siirtomaa irtoaa federaatiosta.

[P]

Suomen kannaltahan sinänsä miten Venäjällä asiat on on asia joka ei meille oikein kuulu, jos ajattelemme että suvereeneja valtioita on olemasssa. Jos noin emme ajattele on outoa jopa argumentoida, kuinka väärin on hyökkäyssota suvereenia valtiota kohtaan, jota siis ei muutoin ole olemassa.

Toki esimerkiksi vastahuomio siitä, että Venäjän ymmärtäminenhän pelaa heidän pussiinsa kun puolustustahto voi heiketä pätisi osin, siis jos meillä oikeasti esimerkiksi olisi media, jossa pyrittäisiin propagandan sijaan esimerkiksi antamaan erilaisille ihmisille ääntä kuuluviin.

No kyllä Suomelle kuuluu havainnoida mitä Venäjä tekee ja mihin suuntaan se on menossa ihan oman turvallisuutemme vuoksi. Nyt Venäjä hyökkäilee naapurimaihin ja uhkailee niitä.

Jos 30-luvulla olisi havainnoitu Venäjän sisäisiä touhuja, olisimme osanneet varustautua Venäjää vastaan. Meillä sen ajan poliitikot eivät uskoneet koko sotaan. Mutta sitten sopimuksista, hyökkäämättömyyssopimuksesta huolimatta Venäjä hyökkäsi.

Toinen kysymys keitä ovat "ne ihmiset", joille pitäisi "antaa ääni"? Ano ja Z-Dosentti? Keille?

Nykyään kiitos internetin kaikilla täällä lännessä on ääni.

[ApuaHommmaan]

No kyllä Suomelle kuuluu havainnoida mitä Venäjä tekee ja mihin suuntaan se on menossa ihan oman turvallisuutemme vuoksi. Nyt Venäjä hyökkäilee naapurimaihin ja uhkailee niitä.

Jos 30-luvulla olisi havainnoitu Venäjän sisäisiä touhuja, olisimme osanneet varustautua Venäjää vastaan. Meillä sen ajan poliitikot eivät uskoneet koko sotaan. Mutta sitten sopimuksista, hyökkäyssopimuksesta huolimatta Venäjä hyökkäsi.

Toinen kysymys keitä ovat "ne ihmiset", joille pitäisi "antaa ääni"? Ano ja Z-Dosentti? Keille?

Tuossa juuri tulee tuo kategoriavirhe, että automaattisesti rinnastetaan tilanne 30-lukuun. Ja että nyt Putin on Hitler ja Stalin yhdistettynä. Unohtaen, että toki sota on mahdollinen tilannekuva, mutta todellisuus ei toimi niin, että voisimme julistaa että nyt se historia toistaa tässä näin itseään. Tai siis mitä tuolla teemme on itseään toteuttava ennustus, jossa yritetään viedä kohti varmuutta tapahtuma, jossa ei ole mitään hyötyä tai järkeä.

Yleisesti kenelle ääni kuuluisi antaa ovat pohdiskelijat. Eli käytännössä ihmiset, jotka tekevät ihan sitä samaa, mitä toimittajat aikoinaan tekivät. Kunnes 90- ja jotain vuodesta aloitettiin ulkoistamaan kaikki oma ajattelu pois. Nyt kun noin on tehty olisi vaikeaa kääntää kelkkaa vaikka haluttaisiinkin, jota ei monen tahon osalta haluta, koska ei se ole kivaa jos vaikka tulee kohu siitä, että asiat on perseilty täysin, joka on selvää kaikille jotka jonkinverran asiaan x perehtyy.

Nykyään kiitos internetin kaikilla täällä lännessä on ääni.

Yhtä lailla kaikilla  Venäjällä on ääni. Jos ei muuten niin menemällä torin laitamille huutamaan. Miliisin tulon voi rinnastaa siihen, että täällä lännessä bannataan somesta.

Todellisuudessa esimerkiksi tällä palstalla tai millään valtamedian ulkopuolisella se ääni on erittäin heikko. Aiemmin sitä ihmisten ääntä oli enemmän. Esimerkiksi niin, että jossain Keskustassa 90-luvulle asti puoluekokoukseen osallistuneet ihmiset kokouksessa ihan itse valitsivat puoluejohdon, sen jälkeen sitten se on valittu mediakampanjoilla. Koska kun lärvi on tarpeeksi esillä on mahdotonta sitä markkinahyötyä kuroa umpeen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tuo on ihan huuhaata. Putinin ja Nikolai II:sen välillä ei ollut mitään eroa on ihan vastaava kuin Macronin ja Napoleonin välillä ei ollut mitään eroa. Ei tuollaiseen voi mitenkään vastata, koska itse väite on mieletön. Ihan perushistorialla voidaan todeta, että Nikolai II:n ja hänen perheensä tappoi järjestö, jonka palveluksessa Putin toimi. Miksi siis Nikolai II ja Putin olisivat sama asia? Siksikö, että molemmat olivat/ovat ihmisiä?

No jopas on typerä kommentti. NikolaiII ja Putin ovat kumpikin vihjeettömiä johtajia joista ei ole johtamaan. Kummatkin antavat oman lähipiirinsä ryöstää maata ja sen lisäksi kummatkin ovat vieneet maansa sotaan, jossa käy huonosti. Samanlaisia sällejä kommatkin erona vaan satavuotta aikaa.

[Ari-Lee]

Suosittelen katsomaan (suodatinlaseilla tai ilman) tämän dokkarin jos vielä ei uni ole ottaakseen riitelyn ja tuskailun jäljiltä. Tuo valottaa hieman nykytilannetta Ua:ssa. Niin että mikä tuo V Putin oikein on. :

Inside the Mind of Vladimir Putin
Su 22.01.2023 klo 02.25, Nelonen

Kausi 1. Jakso 1. Osa 1/2. Lähes täysin tuntemattoman Vladimir Putinin nousu Venäjän presidentiksi vuosituhannen vaihteessa ei ollut sattumaa. Kaksiosaisen dokumentin avauksessa palataan Neuvostoliiton viimeisiin vuosiin ja Venäjän myrskyisälle 90-luvulle tutkimaan niitä syitä, jotka lopulta tekivät keskinkertaisesta KGB-agentista yhden maailman mahtavimmista miehistä. Dokumentti. (53')

[Lasse]

Vähän off topic, mutta luen juuri venäläisen merimiehen kirjeitä vaimolleen onnettomalta Tsushiman reissulta v. 1904.

Kun hän ensin haukkui espanjalaiset laiskoiksi paskoiksi (venäläiseltä kova suoritus), niin täysin ohimennen toteaa briteistä seuraavaa:

"Horrid folk! They are Russia's eternal enemy. They are cunning, powerful at sea, and insolent everywhere. All nations hate England, but it suits them to tolerate her. If you could only hear how furiously Spaniards abuse the English! They shake their fists and nearly foam at the mouth. If they only could, they would gladly play some low trick on them. How many impediments has this "Ruler of the Seas" put on our voyage? Every impediment has come from Britannia."

Eli siinä esimerkki venäläisten ikuisista vainoharhoista 120 vuoden takaa... Ei ne muutu mihinkään, parempi olisi jo uskoa.

Vainoharhaisillakin voi olla vihollisia.

Heh, Koiviston sopimus vuodelta 1905, jota ei koskaan ratifioitu:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Koiviston_sopimus

https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Bj%C3%B6rk%C3%B6

Rauhan tekeminen on vaikeaa, mutta mikä on vaihtoehto?

Oppia ikä kaikki, luin juuri Koiviston sopimuksesta: https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Bj%C3%B6rk%C3%B6
Hienoja olivat huvijahdit silloinkin.

Vähän myöhemmin The Royal Navy pommitteli Kronstadtia Koivistosta käsin, Amiraali Cowan lähetteli lentopusuja Suomen alueelta.

Vaikka kaikki muuttuu, mikään ei muutu.

Fall of the Peacemakers
https://www.youtube.com/watch?v=OzKBu66ceOc

Jos en väärin muista, niin ennen Talvisotaa käydyissä neuvotteluissa tuo brittien piccu pommittelu mainittiin myös.

"Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraan apuun."
--Augustin Ehrensvärd

Super-Sanna et al. ovat viemässä meitä sotaan, mutta toisaalta myokardiitti vie laumoja hautaan muutenkin, niin mitä välii?

Trans-Atlantiksen ja Albionin painajainen nyt olisi Eur(Ger)-Rus yhteistyö ja sen estämiseksi tehdään (lähes) kaikki mahdollinen, jos raa'an realistisesti skannataan, missä mennään.

Nykyinen CIA bomsa oli 2008 Zyss-suurlähettiläs, joka lähetti sähkeen Washingtoniin, notta jos Ukeja pukataan väkisin NATOoon, niin sota syttyy. Sota syttyi.

Jos joku kuvittelee, että ukrainalainen meininki painaa isojen poikien vaakakupissa puolta höyhentä enempää, niin otan osaa.

Aivan sama, tsekatkaa, mitä Silly Milley on jutskannut viime päivinä. Kiina on kuitenkin US:lle isompi mörkö, ja kun joela irtautuu Drang nach Osten -projektista, niin Keisarilla ei ole vaatteita.

No muttas, kun zyssä on tasoittanut  Slavyanskiyn ja Kramatoskyin, niin niiltä loppuvat Pohjois-Korealaiset sataviiskakkoset ja sitte West and Freedom voittaa!, joten nukkukaa rauhassa...

[n.n.]

Vähän off topic, mutta luen juuri venäläisen merimiehen kirjeitä vaimolleen onnettomalta Tsushiman reissulta v. 1904.

Kun hän ensin haukkui espanjalaiset laiskoiksi paskoiksi (venäläiseltä kova suoritus), niin täysin ohimennen toteaa briteistä seuraavaa:

"Horrid folk! They are Russia's eternal enemy. They are cunning, powerful at sea, and insolent everywhere. All nations hate England, but it suits them to tolerate her. If you could only hear how furiously Spaniards abuse the English! They shake their fists and nearly foam at the mouth. If they only could, they would gladly play some low trick on them. How many impediments has this "Ruler of the Seas" put on our voyage? Every impediment has come from Britannia."

Eli siinä esimerkki venäläisten ikuisista vainoharhoista 120 vuoden takaa... Ei ne muutu mihinkään, parempi olisi jo uskoa.

Vainoharhaisillakin voi olla vihollisia.

Heh, Koiviston sopimus vuodelta 1905, jota ei koskaan ratifioitu:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Koiviston_sopimus

https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Bj%C3%B6rk%C3%B6

Rauhan tekeminen on vaikeaa, mutta mikä on vaihtoehto?

Oppia ikä kaikki, luin juuri Koiviston sopimuksesta: https://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Bj%C3%B6rk%C3%B6
Hienoja olivat huvijahdit silloinkin.

Vähän myöhemmin The Royal Navy pommitteli Kronstadtia Koivistosta käsin, Amiraali Cowan lähetteli lentopusuja Suomen alueelta.

Vaikka kaikki muuttuu, mikään ei muutu.

Fall of the Peacemakers
https://www.youtube.com/watch?v=OzKBu66ceOc

Jos en väärin muista, niin ennen Talvisotaa käydyissä neuvotteluissa tuo brittien piccu pommittelu mainittiin myös.

"Jälkimaailma, seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraan apuun."
--Augustin Ehrensvärd

Super-Sanna et al. ovat viemässä meitä sotaan, mutta toisaalta myokardiitti vie laumoja hautaan muutenkin, niin mitä välii?

Trans-Atlantiksen ja Albionin painajainen nyt olisi Eur(Ger)-Rus yhteistyö ja sen estämiseksi tehdään (lähes) kaikki mahdollinen, jos raa'an realistisesti skannataan, missä mennään.

Nykyinen CIA bomsa oli 2008 Zyss-suurlähettiläs, joka lähetti sähkeen Washingtoniin, notta jos Ukeja pukataan väkisin NATOoon, niin sota syttyy. Sota syttyi.

Jos joku kuvittelee, että ukrainalainen meininki painaa isojen poikien vaakakupissa puolta höyhentä enempää, niin otan osaa.

Aivan sama, tsekatkaa, mitä Silly Milley on jutskannut viime päivinä. Kiina on kuitenkin US:lle isompi mörkö, ja kun joela irtautuu Drang nach Osten -projektista, niin Keisarilla ei ole vaatteita.

No muttas, kun zyssä on tasoittanut  Slavyanskiyn ja Kramatoskyin, niin niiltä loppuvat Pohjois-Korealaiset sataviiskakkoset ja sitte West and Freedom voittaa!, joten nukkukaa rauhassa...

Itse asettaisin "nollahypoteesiksi" sen, että sodassa ollaan, koska hyökkääjä haluaa sotia. Sota loppuu kun, hyökkääjä saavuttaa tavoitteensa tai menettää kykynsä sotia. Venäjältä on aika monella suulla kuulunut tavoitteeksi neuvostoliitto 2.0 / suurvenäjä. Tähän kokonaisuuteen Suomi kuuluu vahvasti ja jos hyökkääjä haluaa sotia, niin Sannan tai kenenkään muun tekemisillä tai tekemättä jättämisillä ei ole mitään merkitystä, jolleivat ne syö hyökkääjän kykyä sotia. Vai onko Suomi hyökkäämässä johonkin.

[Konnetaabeli]

Erittäin ikävä uutinen USA:sta

Lehti: Intel ja Microsoft jakavat ohjelmistoja edelleen Venäjälle, vaikka ovat sanoneet muuta – Yhtiöiden vastaukset herättävät kysymyksiä

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/f40e7a5e-73c2-48d1-a457-573d8035aa7d?ref=ampparit:28ad

Rahako tässä ratkaisee, vai mikä on tietokonemaailman isoosilla, kun jatkavat taas ohjelmistopäivitysten jakamista ryyzzzlandille. Lopettivat lataukset siihen suuntaa helmi-maaliskuussa -22 kun putteli rupesi sotarikoksiin.

Perustelevat kehnot lipsumistaan pakotteista ohjelmistotakuillaan, mitkä velvoittaisivat jakelun jatkamiseen. Aika surkea selitysyritys, sillä kun z ryhtyi sotarikolliseksi ja terroritekoihin Ukrainan siviileitä kohtaan, raukesi moni muukin sopimus kun noitten ahneitten "takuut".

Mutta joidenkin ahneudella ei ole rajoja. Laatunsa näyttivät.

[VesaH]

https://m.youtube.com/watch?v=mKBdG1X8DI8

Tuossa yksi video 1420-nimisestä venäläisestä haastatteluohjelmasta, jossa kysellään tavallisilta venäläisiltä mielipiteitä maailman menosta. Tässä osassa kysytään nuorten venäläisten mielipiteitä Putinista ja tietysti Ukrainan sotakin tulee mainituksi.

Video sisältää voimakkaita Putin-vastaisia mielipiteitä, ja se saattaa järkyttää herkimpiä Putin-faneja.

Tämä oli parempi jakso, ja Venäjän teollisuuden huipputeknologia hyvin esillä.
https://www.youtube.com/watch?v=dLCc60VDArM

Tästä huomaa, että mielipiteet vaihtelevat iän mukaan ja asuinpaikan mukaan. Sekä nautitun alkoholin määrän mukaan.

[duc]

https://yle.fi/a/74-20014080

Venäläiskirjailija kertoo Ylen haastattelussa häpeävänsä synnyinmaataan ja toivovansa, että Putinin hallinnon rikokset selvitetään

Suomessa vieraillut venäläissyntyinen kirjailija Mihail Šiškin uskoo, että Venäjä muuttuu vain, jos se käy perusteellisesti läpi menneisyytensä. Myös nykyhallinnon teot on selvitettävä.

- -

Šiškin on asunut Sveitsissä jo pitkään, ja hän on kirjoittanut säännöllisesti eurooppalaisiin sanomalehtiin Venäjän tilanteesta. Myös Helsingin Sanomissa on julkaistu hänen kirjoituksensa(siirryt toiseen palveluun).

Silti hänestä tuntuu, ettei häntä ole kuunneltu.

Šiškin on Euroopassa tunnettu kirjailija, ja hän yritti saada aikaan boikottia jo ennen Sotšin talviolympialaisia vuonna 2014.

Turhaan.

Heti olympialaisten päätyttyä Venäjä miehitti Krimin.

Myös vuoden 2018 jalkapallon MM-kisat pidettiin Venäjällä. Silloin kaikille oli jo selvää, että Itä-Ukrainassa käydään sotaa.

– Putin tulkitsee tällaiset "osallistumiset" hiljaiseksi hyväksynnäksi. MM-kisat olivat lähtölaskenta viime helmikuussa alkaneelle hyökkäykselle.

Šiškin ei kuitenkaan halua tuomita länsimaita tai syyttää sokeudesta. Hän ymmärtää, miksi näin kävi.

– Ihmiset ovat naiiveja. Kaikki haluavat jatkaa mukavaa elämäänsä, pitää työpaikkansa ja tehdä lomamatkoja. Se on ihan ymmärrettävää. Ei kukaan halua sotaa. Siksi siltä on helppo sulkea silmänsä.

- -

Venäjän hyökkäys Ukrainaan ei tullut Šiškinille yllätyksenä, sillä hän "ennusti" sen jo vuonna 2019 julkaistussa kirjassaan, joka on nyt suomennettu nimellä Sota vai rauha (suom. Sirpa Hietanen).

Esseekirjassaan Šiškin yrittää avata syitä Venäjän nykytilaan. Hän käy läpi maan historiaa, jonka avulla syy- ja seuraussuhteet hahmottuvat selkeästi.

Kirjailijaa ärsyttää venäläisen sielun mystifiointi. Hänen mukaansa kaikki on selvää, kunhan perehtyy menneeseen.

– Välillä tuntuu, etteivät ihmiset ymmärrä Venäjää lainkaan. Silti he kirjoittavat siitä kirjoja ja analyyseja. Siksi halusin tehdä tämän esseekirjan.

- -

Juuri suomennetussa kirjassaan Šiškin auttaa ymmärtämään venäläisyyttä, kuten suhtautumista valehteluun.

Venäjän nykyhallinto käyttää surutta hyväkseen länsimaiden erilaista suhtautumista totuuden puhumiseen.

– Länsimaiden johtajat ja kansalaiset ovat hyvin hämmentyneitä kohdatessaan röyhkeää valehtelua. He eivät tiedä, mitä sanoa tai tehdä, kun toinen valehtelee päin naamaa.

Šiškin selittää, että Venäjällä suhtautuminen on aivan toinen. Siellä tiedetään, että Putin valehtelee, mutta se on pelin henki.

– Monet ikäpolvet ovat kasvaneet valheiden keskellä Neuvostoliiton aikana. Silloinkin televisiosta ja lehdistä seurattiin yhtä totuutta, kun taas kansan keskellä vallitsi toinen totuus. Se oli selviytymisstrategia ja siksi aivan hyväksyttävää.

Kirjassaan Šiškin kuvaa esimerkein, miten luonnollista ja arkipäiväistä totuuden muuntelu oli hänen lapsuudessaan ja nuoruudessaan.

Vuonna 1986, kun Tšernobylin ydinvoimalan räjähdyksestä ryhdyttiin kertomaan mediassa, viranomaiset sanoivat, ettei ole mitään hätää. Šiškinin mukaan neuvostokansalaiset oivalsivat saman tien, että hätä on suuri.

– Venäjällä valehtelu on luonnollinen tapa käyttää valtaa. Lännessä sitä on hyvin vaikea ymmärtää. En voi kuvitellakaan, mitä tapahtuisi, jos Suomen presidentti valehtelisi teille päin naama televisiopuheessaan. Luulen, ettei hän enää seuraavana päivänä olisi presidentti.

Perimmäisenä syynä Venäjän ongelmille Šiškin pitää sitä, ettei Venäjällä ole koskaan käsitelty menneisyyttä. Hän ottaa esimerkiksi, miten saksalaiset ovat vuosikymmeniä kestäneen prosessin aikana päässeet irti Hitlerin aikakaudesta.

– Sen sijaan nyky-Venäjällä Stalinin fasismia vaalitaan monin tavoin. Ei ole merkkiäkään syyllisyydestä ja katumuksesta.

Jotta Venäjä voisi muuttua, sen on tehtävä tilit selviksi menneisyyden kanssa. Šiškinin mukaan uuden demokraattisen kansakunnan syntyminen edellyttää Putinin aikakauden rikosten perusteellista selvittämistä.

– Myös jokaisen venäläisen on käytävä asiat läpi sisimmässään.

- -

Korostus minun.

Venäjän on murskattava tässä sodassa kuin Saksa toisessa maailmansodassa, jotta Šiškinin ja monen muun länsimaissa asuvan toive Venäjän muutoksesta toteutuisi. Kuinka realistista on odottaa tuota? Väitän, että tällä venäläiskirjailijalla on liian hyveellinen kuva länsimaisista poliitikoista. Ei Sauli Niinistö tai Sanna Marin eroaisi vaikka he jäisivät kiinni kansalle päin naamaa valehtelusta.

[Nuivinator]

Olen tässä koittanut pohtia, että mikä on se pohjimmainen syy siihen, että maa, jolla on suurinpiirtein rajattomat resurssit, ei ole hoitanut hommiaan ja joka nyt ajaa itseään perikatoon.

Rajattomilla resursseilla tarkoitan tätä:
Venäjän maaperästä löytyy suurinpiirtein jokaista alkuainetta mitä Mendelejevin jaksollisessa järjestelmässä mainitaan.
Venäläisistä yliopistoista löytyy nerokkaita tutkijoita (joo, olen ollut heidän opeissaan, sori siitä).
Venäjällä riittää pinta-alaa pikku populaationsa ruokkimiseen.
Venäjällä riittää monenlaisia raaka-aineita ja energiaa (jopa vientiin asti, ja sillähän saisi nätisti vaikka pääomaa)
Venäläiset ovat luoneet kivaa taidetta (Juu, olen nauttinut Eremitaasista, olen ihaillut Iisakin-kirkkoa, olen kuunnellut venäläisiä klassikkoteoksia joskus jopa katsellut purkitettua venäläisbalettia)

Mutta... tuossa paskastaniassa merkittävä osa väestöstä ei ole kuullut vesivessoista. Näyttää sieltä, että melkoinen osa solttupojista ajattelee kiveksillään.

Jos nuo nyt olisivat viitsineet viimeiset 100 v tehdä vain järkeviä juttuja, niin tällähetkellä niillä olisi siirtokunta Marsissa ja metallikaivoksia asteroidivyöhykkellä. Mutta ei. Mikä siis meni vikaan?

[Lahti-Saloranta]

Tuo Venäjän kehityksen jämähtäminen on askarruttanut itseänikin. Kai se jokin virustaudin kaltainen juttu on kun se on tarttunut kaikkiin Venäjän alusmaihin. Itä-Saksassakin tekivät Trabanteja ja musta-valkoisia Trobatron televisioita kun siinä aidan takana valmistettiin Mersuja muuta kivaa mikä oli haluttua ja laadukasta tavaraa ympäri maailmaa. Haluttuja oli ne Trabanditkin Itä-Saksassa kerran niitä jonotettiin vuosia.  Onnelline se joka Trabantinsa sai hieman ennen muurin murtumista. Jostakin syystä ryssä haluaa eristää ne tartuttamansa "potilaat" kuin spitaaliset eikä salli heidän parantumistaan Itä-Berliinikin eristettiin oikein muurilla. Uskoisin että tässä Ukrainan kahakassa on perussyynä tuo sama, ryssä ei halua että Ukraina tervehtyy.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Uskoisin että tässä Ukrainan kahakassa on perussyynä tuo sama, ryssä ei halua että Ukraina tervehtyy.

Tuolla ryssätaudilla on yksi nimikin elikkä orjamentaliteetti. Orjasta tulee kelpo kommunisti.  Se on juurikin näin että Venäjä ei halua että Ukraina tervehtyy taudista nimeltä orjamentaliteetti. Viimeisenä keinona Venäjällä on vallankumouksien jälkeen enään sotimalla saada ukrainalaisista orjia.

[Emo]

Uskoisin että tässä Ukrainan kahakassa on perussyynä tuo sama, ryssä ei halua että Ukraina tervehtyy.

Noinkohan Ukraina edes tervehtyy ja haluaakaan tervehtyä, koska jos katsoo kuvamateriaalia Ukrainasta niin ei Ukraina Venäjästä eroa ainakaan edukseen. Samaa surkeaa ränsistynyttä rakennuskantaa kuin Venäjän maaseudullakin, ja tiet eivät edes niin hyvässä kunnossa kuin suomalainen pottupelto (kuvat ennen sotaa, nyt tietty kaikki vielä tuhottuakin muttei ollut hääviä alunperinkään). Korruptio rehottaa.

Ukraina ollut itsenäinen elokuusta 1991 ja kuten täälläkin on todettu, Ukraina on Euroopan vilja-aitta ja heillä on teollisuutta idässä ym., mutta mitään sen ihmeempää ei Ukraina ole saanut aikaan kuin Venäjäkään.
Isoryssä ja vähäryssä, ryssiä molemmat.

Minulla on aavistus, että tämä Ukrainan sota on kohta laajemman porukan sota, ja kun tätä niin on haluttu omia niin kohta meillä on se. Ja aivan varmasti, mikäli Suomi sotaan joutuu, se on meidän omien johtajiemme kyvyttömyyttä eikä todellakaan yksin Putinin vika, Puten helmoissa ei ole meidän johtajillemme riittävästi piilopaikkoja.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

[
Noinkohan Ukraina edes tervehtyy ja haluaakaan tervehtyä, koska jos katsoo kuvamateriaalia Ukrainasta niin ei Ukraina Venäjästä eroa ainakaan edukseen. Samaa surkeaa ränsistynyttä rakennuskantaa kuin Venäjän maaseudullakin, ja tiet eivät edes niin hyvässä kunnossa kuin suomalainen pottupelto (kuvat ennen sotaa, nyt tietty kaikki vielä tuhottuakin muttei ollut hääviä alunperinkään). Korruptio rehottaa.

Ukraina ollut itsenäinen elokuusta 1991 ja kuten täälläkin on todettu, Ukraina on Euroopan vilja-aitta ja heillä on teollisuutta idässä ym., mutta mitään sen ihmeempää ei Ukraina ole saanut aikaan kuin Venäjäkään.
Isoryssä ja vähäryssä, ryssiä molemmat.

Minulla on aavistus, että tämä Ukrainan sota on kohta laajemman porukan sota, ja kun tätä niin on haluttu omia niin kohta meillä on se. Ja aivan varmasti, mikäli Suomi sotaan joutuu, se on meidän omien johtajiemme kyvyttömyyttä eikä todellakaan yksin Putinin vika, Puten helmoissa ei ole meidän johtajillemme riittävästi piilopaikkoja.

Hyvin tuntuu ryssän propaganda uppoavan sinuun. Ukraina on saanut aikaiseksi jo kaksi vallankumousta joilla on saatu korruptiota ja rikollisuutta kuriin. Örkit ovat käyttäneet miljardeja Ukrainan korruptoimiseksi. Nämä miljardit ovat olleet hukkaan heitettyä rahaa. samaan aikaan Suomessa örkit onnistuvat tuhoamaan liki jokaisen kansallismielisten puoluehankkkeen.
Ukrainassa on ollut myös laajaa venäläisvähemmistön maanpetturuutta ja korruptiota, josta nyt päästään eroon.

[P]

Tuo Venäjän kehityksen jämähtäminen on askarruttanut itseänikin. Kai se jokin virustaudin kaltainen juttu on kun se on tarttunut kaikkiin Venäjän alusmaihin. Itä-Saksassakin tekivät Trabanteja ja musta-valkoisia Trobatron televisioita kun siinä aidan takana valmistettiin Mersuja muuta kivaa mikä oli haluttua ja laadukasta tavaraa ympäri maailmaa. Haluttuja oli ne Trabanditkin Itä-Saksassa kerran niitä jonotettiin vuosia.  Onnelline se joka Trabantinsa sai hieman ennen muurin murtumista. Jostakin syystä ryssä haluaa eristää ne tartuttamansa "potilaat" kuin spitaaliset eikä salli heidän parantumistaan Itä-Berliinikin eristettiin oikein muurilla. Uskoisin että tässä Ukrainan kahakassa on perussyynä tuo sama, ryssä ei halua että Ukraina tervehtyy.

Venäläiseen järjestelmään liittyy uskollisuus kulloiselle johtajalle ja siihen liittyy korruptio, jossa johtaja antaa pajareilleen, joihin luottaa oikeuden varastaa, kunhan lähettävät kymmenykset Kremlin peikolle ja pysyvät kuuliaisina ja tottelevaisina.

Tuo pajari-kleptokratia sitten varastamisineen hyydyttää kehityksen. Jos joku on yritteliäs, niin pajarit varastavat bisneksen Kremlin tuella ja se bisnes hyytyy pikkuhiljaa, koska pajareilla, jotka varastivat uuden bisneksen ei ole itsellään kykyä hoitaa sitä kunnolla. Siis kaikki innovatiiviset yritykset hyytyvät, kun pajarit tulevat väkisin osingolle.

Kremlin peikoille aka tsaarille on tärkeää, että pajarit eivät ole liian teräviä päästään. Uskollisuus on tärkeintä, niin eivät yritä kapinaa tsaaria vastaan.

Ja tosiaan omistusoikeus ei ole kuten lännessä, vaan kyse on enemmänkin pajarien saamista läänityksistä. Jos tiput tsaarin suosiosta, niin sinulta otetaan läänitys pois ja annetaan uudelle pajarille. Oikeuslaitos tekee mitä Kremlissä halutaan. Omaisuus on helppo ottaa pois vedoten "verorikoksiin yms.". Ja pistää ei riittävän kuuliainen pajari GULAGiin.

Venäjä on yhä eräässä mielessä yhä feodaalinen valtio. Siksi talous on mitä on, koska oikea vapaa yrittäminen ei toimi, koska valtio on jaettu näillle uus-pajareiden nautinta-alueisiin, jossa nauttimiseen kuuluu korruptio.

Siksi Venäjä on pysynyt semi-kehitysmaana resursseista huolimatta nykypäivään. Venäjällä varastetaan ja jaetaan kremlin sekä pajarien välillä resurssit, jotka tuhlataan "instant gratification" mielettömyyksiin järkevien investointien sijaan. Siis yhteiskunnan tuotosta "sijoitetaan " suuri osa huvijahteihin, palatseihin... Yms.

Lopputoksena Venäjä suoriutuu valtavista resursseista huolimatta hirveän huonosti verrattuna muihin maihin. Ilman valtavia luonnonresursseja tuo feodaalihallinto olisi tuhoutunut jo sukupolvia sitten. Jos vaikka vertaa väestöltään lähelle osuvaa Japania 120 miljoonaa, vähän Suomea isommalla maa-alalla, jossa lähes kaikki resurssit ovat tuontitavaraa. Jokainen ymmärtää kumpi yhteiskunta on toimivampi.

[Siili]

FBI-ex-kiho on pidätetty yhteyksistä oligarkki Deripaskaan.

https://abcnews.go.com/US/former-fbi-official-charles-mcgonigal-arrested-ties-russian/story?id=96609658

Charles McGonigal, who was the special agent in charge of counterintelligence in the FBI's New York Field Office, is under arrest over his ties to Oleg Deripaska, a Russian billionaire who has been sanctioned by the United States and criminally charged last year with violating those sanctions.

McGonigal retired from the FBI in 2018. He was arrested Saturday afternoon after he arrived at JFK Airport following travel in Sri Lanka, the sources said.

McGonigal and Shestakov, who worked for the FBI investigating oligarchs, allegedly agreed in 2021 to investigate a rival Russian oligarch in return for payments from Deripaska, according to the Justice Department. McGonigal and Shestakov are accused of receiving payments through shell companies and forging signatures in order to keep it a secret that Deripaska was paying them.

Näin paremmissa piireissä.  Miten meillä? 

[Golimar]

Z-liittolaisten lapsellista uhittelua.

X

VENÄJÄLLÄ on pantu kaikessa hiljaisuudessa toimeen Viipurin kaupunginoikeuden syksyllä tekemä päätös, jonka mukaan Koiviston sankarihaudan muistomerkki pitää purkaa "luvattomana kiinteänä rakennelmana".

Suomalaisten sotilaiden sankarihauta sijaitsee Koiviston entisen luterilaisen kirkon vierellä nykyisessä Primorskissa Karjalankannaksella. Hautaan on siunattu yhteensä 102 koivistolaista, jotka kaatuivat talvi- ja jatkosodassa.

Tieto hautamuistomerkin lopullisesta purkamisesta tuli Suomeen täytenä yllätyksenä.

X

18. TAMMIKUUTA Pietarissa vietettiin Leningradin piirityksen murtamisen 80-vuotisjuhlaa, jossa vieraili myös Venäjän presidentti Vladimir Putin. Putin kiitteli vierailullaan venäläisten tuomioistuinten viime syksynä antamia päätöksiä, joiden mukaan Leningradin piiritys oli "kansanmurha" ja muun muassa Suomen armeija on syyllistynyt siihen.

Putinin Pietarin-vierailun aikaan Primorskissa puolestaan nostettiin paikallisella sosiaalisen median keskustelualustalla kohua siitä, että kaupungissa on yhä pystyssä "suomalaisten natsisotilaiden muistoa sankarillistava" hautamuistomerkki.

– Ne suomalaiset sotilaat, jotka ottivat osaa aggressiiviseen sotaan Neuvostoliittoa vastaan ja tuhosivat Leningradin ja sitä ympäröivän alueen siviiliväestöä saarron aikana, ovat meidän kansamme murhaajia ja potentiaalisia sotarikollisia. Mielestämme heidän nostamisensa sankareiksi Venäjän alueella ei ole sallittavaa, aktivistit kirjoittivat Primorskissa.

X

PIAN Putinin Pietarin-vierailun jälkeen Primorskissa alkoi tapahtua. Suomalaisen sankarihaudan muistomerkki purettiin kokonaan.

Kirkon viereltä katosivat sekä haudalle pystytetty kivinen pääpaasi että pienten nimilaattojen alustat. Ne on purettu viime viikon lopulla tai viimeistään viime lauantaina.

– Kyllä, muistomerkki on poistettu nyt kokonaan. Olin sunnuntaina kirkon luona, ja näin sen itse, viestitti IS:lle Boris Skok, joka on yksi primorskilaisista historia-aktivisteista.

Skokin mukaan hän itse ei olisi halunnut muistomerkkiä purettavaksi kokonaan vaan ainoastaan, että se muutettaisiin vastaamaan Venäjän lainsäädäntöä. Tähän olisi hänen mukaansa kuulunut muun muassa se, että haudan pääpaaden tekstissä olisi selkeästi kerrottu, että kyseessä on sotilashautausmaa ja että teksti ei saisi viitata millään tavalla kyseisten sotilaiden sankaruuteen.

Hautakiista on muhinut Koivistolla jo kolmen vuoden ajan. Muistomerkin tekstiä on ehditty myös muuttaa jo kertaalleen. Tekstissä luki ensin teksti "Koiviston sankarivainajat", mutta se ei kelvannut Venäjän viranomaisille eikä paikallisille aktivisteille. Heidän mukaansa Suomen ja Venäjän välillä oleva valtiosopimus sotilashautausmaiden säilyttämisestä ei mahdollista vieraan vallan sotilaiden sankarillistamista.

Tämän jälkeen tekstiksi vaihdettiin "Sodassa kaatuneille koivistolaisille", mutta sekään ei tyydyttänyt Venäjän viranomaisia eikä paikallisia historia-aktivisteja. Tästä tekstistä saattoi heidän mukaansa saada mielikuvan, että haudassa lepäisi tavallisia suomalaissiviilejä ja että teksti vihjaisi neuvostoliittolaisten syyllistyneen heidän surmaamiseensa.

Muistomerkin lopullisen purkamisen taustalla on Viipurin kaupunginoikeuden syyskuussa tekemä päätös, jonka mukaan sankarihaudalle pystytetyt kivipaasi ja nimilaatat ovat "luvaton kiinteä rakennelma". Oikeuden päätöstä edelsi jo viime keväänä tapahtunut episodi, jossa hautamuistomerkistä peitettiin tai poistettiin kaikki teksti- ja nimilaatat.

X

MUODOLLISESTI oikeuden antama purkupäätös ei liity mitenkään suomalaisten sotilaiden väitettyyn "natsismiin". Natsismiväite tuodaan näet esille oikeuden päätöksessä ikään kuin olemassa olevana faktana, jota ei tarvitse enää erikseen todistella.

X

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009346347.html

[toumasho]

Ryssät sopivat viisumivapaasta matkustamisesta jonkun Etelä-Afrikan sisällä sijaitsevan kyläpäällikkö-on-kuningas -valtion kanssa. Tässä ei liene muusta kyse kuin siitä, että tuolla saa jokainen maksukykyinen afrikan neekeri tai muunrotuinen passin, jolla voi matkustaa venäjälle ja sieltä lähimmän EU-valtion rajalle turvapaikkaa vaatimaan. En ylläty, jos tilanne eskaloituu viikoissa.

[tweet]1617862910377881602[/tweet]

[Emo]

^ Tuossahan olisi Euroopan mahtivaltioilla ryhdistäytymisen ja näytön paikka, raja kiinni turvapaikkaturistimustilta.
Mutta mitä vielä, tilanne tosiaan eskaloitunee viikoissa!
Kovasti uhoamme miten ryssä hävitetään nyt maan päältä, mutta emme pysty estämään edes aseettomien  neekeriläpsyttelijöiden maihinnousua 🥱

[P]

Ryssät sopivat viisumivapaasta matkustamisesta jonkun Etelä-Afrikan sisällä sijaitsevan kyläpäällikkö-on-kuningas -valtion kanssa. Tässä ei liene muusta kyse kuin siitä, että tuolla saa jokainen maksukykyinen afrikan neekeri tai muunrotuinen passin, jolla voi matkustaa venäjälle ja sieltä lähimmän EU-valtion rajalle turvapaikkaa vaatimaan. En ylläty, jos tilanne eskaloituu viikoissa.

[tweet]1617862910377881602[/tweet]

Tuo on ollut ainakin aikaisemmin suomeksi Swasimaa...  Ja eipä suomalainenkaan sinne viisumia tarvitse.

[l'uomo normale]

Venäjän avaruusjärjestö Roskosmosin entinen johtaja Dmitri Pavotška ja legendaariseksi ylistetty sotilasjohtaja Leonid Poljakov ovat kuolleet, venäläismediat kertovat.

Kremliä peesaava venäläismedia Lenta uutisoi, että 49-vuotias Pavotška kuoli tulipalossa Moskovassa torstaina. Lenta väittää, että tämä olisi nukahtanut sammuttamaton savuke kädessään.

[...]

Lentan mukaan kukaan muu ei loukkaantunut tulipalossa.

Roskosmosin lisäksi Pavotška toimi johtavassa asemassa useissa venäläisyrityksissä, kuten Suhoissa ja Lukoilissa.

Ylistetty komentaja
Kenraalimajuri Poljakovin kuolinsyystä ei ole tietoa. Venäläissivustot kertovat ainoastaan, että 70-vuotiaan komentajalegendan sydän pysähtyi torstaina.

Poljakov keräsi arvostusta Venäjän sotilastiedustelupalvelu GRU:n spetsnaz- eli erikoisjoukkojen komentajana Berdskissä. Miehen kollegat kertovat tämän muokanneen Berdskin-joukoista koko Venäjän parhaan eliittiryhmän.

[...]

Vain muutama viikko sitten Venäjän ex-presidentin Dmitri Medvedevin lähipiiriläinen sai surmansa, kun hän oli ylittämässä tietä Dagestanin pääkaupungissa

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f53130fb-52c4-4de4-ac97-bdfc92e3c6b3

Eikö Venäjällä ole vielä siirrytty itsestään sammuviin savukkeisiin? Niillä on Suomessakin palokuolemia vähennetty.

Joku varallisuuden uusjako meneillään ennen regiimin vaihtoa?

[Golimar]

Olen jo aiemminkin todennut etten ymmärrä miksi Z-liitto hamuaa lisää maata kun sillä on sitä jo liikaa.

The Kolyma region of Russia, which was mostly developed by Gulag prisoners, is now full of ghost towns. What detainees built, allegedly on their bones, is now useless. It's sad to see this wonderful region of cold winter and warm-hearted people getting slowly deserted. However, there are those who stay despite the harsh conditions, and the temperature that drops below -60°F doesn't scare them! In this video we'll meet a local celebrity, learn more about the history of Kolyma and ask people of this remote area what they think about Putin and Navalny.

Built by Soviet Union, Abandoned by Russia | Kolyma Highway | ENG SUB
https://www.youtube.com/watch?v=X9h8ppPaVLw

[DuPont]

https://www.verkkouutiset.fi/a/kaikki-merkit-viittaavat-josif-stalinin-sortokeinojen-paluuseen/#32576881
"Kaikki merkit viittaavat Josif Stalinin sortokeinojen paluuseen"

Ukrainaa vastaan käytävä hyökkäyssota on luonut nimekkäiden tutkijoiden ja toimittajien Irina Boroganin ja Andrei Soldatovin mukaan akuutin työvoimapulan Venäjän sotateollisuussektorille. Koska niin paljon työntekijöitä on mobilisoitu sotaan ja rintamatappioiden arvioidaan nousseen jo yli 100 000:een, Venäjän viranomaiset ovat kääntäneet katseensa perinteiseen halvan työvoiman lähteeseen eli vankiloihin.

– Vangit ovat harvoin olleet yhtä kysyttyjä Venäjällä ainakaan Josif Stalinin aikojen jälkeen. Kremlin valtuuttama pahamaineinen Wagner-yksityisarmeija on jo värvännyt tuomittuja rikollisia tarjoamalla vapaudu vankilasta -kortin niille, jotka säilyvät puolen vuoden ajan hengissä Ukrainan rintamalla, Center for European Policy Analysis -ajatushautomon puitteissa toimivat Borogan ja Soldatov sanovat artikkelissaan.

Ne, jotka eivät tartu Wagnerin tarjoukseen, ohjataan heidän mukaansa nyt panssarivaunujen ja muiden aseiden valmistukseen, koska lisätyövoiman tarvetta ei ilmeisesti kyetä muulla tavoin tyydyttämään...

– Perinne vankityövoiman hyödyntämisestä valtion tarpeiden tyydyttämiseen sai alkunsa Josif Stalinin aikana, jolloin miljoonia vankeja käytettiin epäinhimillisistä oloistaan tunnetuilla Gulag-työleireillä armotta teiden ja tehtaiden rakentamiseen, kanavien kaivamiseen ja mineraalien louhintaan, he toteavat.

– Kaikki merkit viittaavat siihen, että Putinin Venäjä, jota vertaukset veriseen neuvostomenneisyyteen eivät ole koskaan pidätelleet, aikoo penkoa yhä syvemmältä ottaakseen jälleen käyttöön Stalinin sortokeinoja...

Loput linkistä.

Niin, mikä Venäjällä muuttui Tsaarin, Neuvostoliiton, kautta nykyiseen...?! Ei maa ole muuttunut.

[P]

Olen jo aiemminkin todennut etten ymmärrä miksi Z-liitto hamuaa lisää maata kun sillä on sitä jo liikaa.

The Kolyma region of Russia, which was mostly developed by Gulag prisoners, is now full of ghost towns. What detainees built, allegedly on their bones, is now useless. It's sad to see this wonderful region of cold winter and warm-hearted people getting slowly deserted. However, there are those who stay despite the harsh conditions, and the temperature that drops below -60°F doesn't scare them! In this video we'll meet a local celebrity, learn more about the history of Kolyma and ask people of this remote area what they think about Putin and Navalny.

Built by Soviet Union, Abandoned by Russia | Kolyma Highway | ENG SUB
https://www.youtube.com/watch?v=X9h8ppPaVLw

Olen tästä useamman kuin muutaman z-liiton ulkomaille 2014 ja jälkeen muuttaneen kanssa. Eivät kykene hekään ymmärtämään miksi tarvitaan lisää maata, kun suuri osa nykyisestäkin on aika paskassa kunnossa.

[DuPont]

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009369861.html

Venäjän valtiovarainministeriö turvautuu aiempaakin isompiin valuuttamyynteihin budjettivajetta paikatakseen.

Tammikuussa Venäjän aikeena oli myydä ulkomaanvaluuttaansa 55 miljardin ruplan (715 miljoonaa euroa) edestä. Perjantaina valtiovarainministeriö ilmoitti helmikuun tavoitteen olevan peräti 160 miljardia ruplaa (2,1 miljardia euroa).
Uutistoimisto Reutersin kokoamien tietojen mukaan analyytikot olivat ennakoineet, että helmikuun myyntitavoite olisi 80 miljardin ruplan eli yhden miljardin euron luokkaa.
– Tämä kertoo siitä, että Venäjällä alkavat rahat vähentyä, Suomen Pankin nousevien talouksien tutkimuslaitoksen (Bofit) vanhempi ekonomisti Heli Simola sanoo Talousanomille.
Vientitulojen lasku on kiihtynyt viime kuukausina ja valtion budjettialijäämä on kasvanut.
– Nyt vientituloista saatavia valuuttoja vaihdetaan rupliksi, että pystytään maksamaan valtion budjettikuluja, Simola sanoo...

loput artikkelista.
Pakotteet vähitellen toimivat.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009369861.html

Venäjän valtiovarainministeriö turvautuu aiempaakin isompiin valuuttamyynteihin budjettivajetta paikatakseen.

Tammikuussa Venäjän aikeena oli myydä ulkomaanvaluuttaansa 55 miljardin ruplan (715 miljoonaa euroa) edestä. Perjantaina valtiovarainministeriö ilmoitti helmikuun tavoitteen olevan peräti 160 miljardia ruplaa (2,1 miljardia euroa).
Uutistoimisto Reutersin kokoamien tietojen mukaan analyytikot olivat ennakoineet, että helmikuun myyntitavoite olisi 80 miljardin ruplan eli yhden miljardin euron luokkaa.
– Tämä kertoo siitä, että Venäjällä alkavat rahat vähentyä, Suomen Pankin nousevien talouksien tutkimuslaitoksen (Bofit) vanhempi ekonomisti Heli Simola sanoo Talousanomille.
Vientitulojen lasku on kiihtynyt viime kuukausina ja valtion budjettialijäämä on kasvanut.
– Nyt vientituloista saatavia valuuttoja vaihdetaan rupliksi, että pystytään maksamaan valtion budjettikuluja, Simola sanoo...

loput artikkelista.
Pakotteet vähitellen toimivat.

Ja toimivat pitkään vielä sen jälkeen kun ne alkavat poistua. Kun kauppaa avataan niin Venäjän valuutat karkaa ulkomaille ja oma tuotanto ei tule pärjäämään kilpailussa. esim autoteollisuus voi loppua lopullisesti koko maasta. Samoiten aseteknologiassa jäävät marginaaliseksi toimijaksi.