Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 → 2025

[RP]

Miksi Venäjä halusi Boutin vaihdossa takaisin?

Ilman selkeää todistetta muusta, en näe mitään erintyistä syytä uskoa, että he välttämättä haluaisivat häntä erityisesti NYT. He ovat halunneet hänet takisin toistakymmentä vuotta ja eikä ole tullut erityistä syytä peruuttaa pyyntöä.

Alun perin asekauppa, varsinin laiton sellainen, on varsin ilmeisesti sellainen business, että siitä on ollut hyvä maksaa provikoita Venäjän eliitille, joten hän on ollut yksi heidän kaveriestaan ihan tuosta syystä. Tarvittaessa hänen ammattitaitonsa on varmaan kuljettanut aseita sinne, minne Putin on niitä halunnut, vaikka yleinen näkemys kai oli, että Bout käytännössä myi lähinnä maksukyvyn mukaan ideologioista riippumatta. 

Tokihan on luontevaa ajatella, että aseiden salakuljettajalle olisi nykytilanteessa Venäjällä käyttöä, mutta näin pitkän ajan jälkeen ammattiosaaminen ei ehkä enää aivan kaikkein kuranteita, ja aseita Venäjä on saanut tai käsittääkseni näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa on saamassa lähteistä, joista niitä ei tarvitse vaivautua varsinaisesti salakuljettamaan. Eli ehkäpä ajankohdan ratkaisi lopulta lähinnä sopivan pelinapulan "ilmaantuminen" toiselle puolelle ja USA:n arvio, että Boutin vaihtoarvo iän kasvaessa ja jäljellä olevan tuomion vähetessä oli hitaasti rapautumassa ajan myötä. (Joissakin uutisissa maintaankin, että liittovaltion vanki 91641-054, Viktour Bout oli vapautumassa 8/19/2029. Ei hajuakaan, mihin kaavaan tuo perustuu, kun uutisoitu tuomio oli pidempi, mutta tuon mukaan koko vankeus/pidätysajasta olisi ollut jo takana ~2/3)

[migri]

Tästä pääsee hyvin Bidenin touhuihin sisälle:

https://bidenlaptopreport.marcopolousa.org/

[tweet]1602187778078703617[/tweet]

[Skeptikko]

Bidenin virkamies jäi kiinni laukkuvarkaudesta – taas
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/773aae35-6029-4973-b2c4-6ec07b33cd32

Yhdysvaltain energiaministeriön virkamiestä Sam Brintonia syytetään kahdesta matkalaukkuvarkaudesta eri lentokentillä. Amerikkalaismediat uutisoivat, että Brintonia epäillään nyt myös matkalaukun varastamisesta Harry Reidin kansainvälisellä lentokentällä Las Vegasissa.
...
Brintonin väitettiin laittaneen matkalaukun tunnistelipun käsilaukkuunsa ennen kuin hän poistui lentokentältä. Brintonin ei tiedetä matkustaneen Minneapolisiin matkalaukun kanssa.

Torstaina La Vegasin 8 News uutisoi, että Brintonista on tehty myös toinen rikosilmoitus varastetusta matkalaukusta, tällä kertaa Harry Reidin lentokentällä. Brinton on etsintäkuulutettu 1 200–5 000 dollarin arvoisten esineiden varkaudesta.
...
Brinton on ensimmäinen avoimesti muunsukupuolinen henkilö Yhdysvaltain hallituksen johtotehtävissä. Hän on toiminut aktiivisesti myös LGBTQ+-yhteisöissä muun muassa Trevor Project -ryhmän ja The Human Rights Campaignin kautta.

PS

https://twitter.com/TomCottonAR/status/1601223377988902912
[tweet]1601223377988902912[/tweet]

Re. Sam Brinton, let's call it what it is: a person clearly unfit for a high-level national security role was hired because the Admin prioritizes wokeness over competence.

https://twitter.com/KatrinaPierson/status/1602470735427108866
[tweet]1602470735427108866[/tweet]

FINALLY! "Biden's non-binary nuclear waste worker Sam Brinton is OUT of their job."

I wonder exactly where he crossed the line for this Admin.🤔

[migri]

Nuuskija Joe taitaa joutua tilille.

Tara Reade on valmis todistamaan että Joe ahdisteli häntä eikä Tara ole ainut.

Biden Accuser Tara Reade 'Will Not Be Silenced,' Would Testify Under Oath
https://www.newsweek.com/biden-accuser-tara-reade-will-not-silenced-would-testify-under-oath-1764401

Reade worked as a Senate staffer for Biden in 1993, which is when she said he sexually assaulted her. She has said that in addition to making her feel uncomfortable—as other women have also alleged—she also accused Biden of pushing her against a wall and digitally penetrating her. Biden has vehemently denied these allegations.

Now, Reade is calling on House Republicans to investigate her accusations. The GOP reclaimed a narrow majority in the House of Representatives during the November midterm elections, potentially setting the stage for several investigations into the Biden administration.
...
"As I said in 2019, 2020, 2021, 2022, I will not be silenced," she wrote. "Sexual assault is not politically partisan. The Democrats just got caught covering up what happened to me in 1993 to elect their monster."

Reade told Newsweek in a written statement that she "would be willing to go under oath and testify to what happened in 1993," describing herself as "politically homeless at this point and very concerned with the level of corruption."
...
Reade also pointed to journalist Matt Taibbi's Friday report on how Twitter allegedly suppressed a New York Post article in the run-up to the 2020 presidential election about Hunter Biden's laptop as illustrative of this "corruption."

"I hope there are investigations and real consequences for these individuals involved and Biden resigns or is impeached. Not just for what Biden did to me but to the entire country," she wrote.

Kun katsoo millaista porukkaa nuo demokraatit vetävät puoleensa en ihmettele mikä on meno mm. kouluissa... (kannattaa seurata Libs of TikTok twitterissä).

Joe kutsuu mm. tällaisia vieraita valkoiseen taloon
[tweet]1602737326995951616[/tweet]

+ Elect a Clown, Expect a Circus

Lisätty lainaus uutisesta.

[migri]

Bidenin virkamies jäi kiinni laukkuvarkaudesta – taas
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/773aae35-6029-4973-b2c4-6ec07b33cd32

Ilmeisesti viimeinen pisara oli se kun Sam varasti Air Force One:ista aikuisten vaippoja täynnä olleen laukun.

[RP]

Tästä pääsee hyvin Bidenin touhuihin sisälle:

Aloittaa voisi tietysti siitä, että muistaa presidentin etunimet. Vinkki: "Hunter" ei ole yksi niistä.

[Mandula]

Tästä pääsee hyvin Bidenin touhuihin sisälle:

Aloittaa voisi tietysti siitä, että muistaa presidentin etunimet. Vinkki: "Hunter" ei ole yksi niistä.

Pojasta polvi paranee, vai miten se meni..

[migri]

Tästä pääsee hyvin Bidenin touhuihin sisälle:

Aloittaa voisi tietysti siitä, että muistaa presidentin etunimet. Vinkki: "Hunter" ei ole yksi niistä.

Voi voi kun näsäviisastelu on niin kivaa. Jos luet noita dokumentteja niin Joe Biden on korviaan myöten tuossa korruptiovyyhdessä. Mr. 10% or the "big guy".

Jos tuo on epäselvää vielä tässä vaiheessa niin varmasti Bidenistina kiellät koko läppärin olemassaolon.

Anyways, eiköhän tuo roskajoukko saa maksaa tekosistaan.

[migri]

Joe on kyllä full woke ahdistelukohun lisäksi. Mikä helv..tin pedofiilikultti näillä demokraateilla on meneillään? Twitter oli niiden leikkikenttä mutta Musk on onnistunut jo tosin hyvin poistamaan lapsipornon ja siihen liittyvän materiaalin. Nyt he ovat sitten erittäin vihaisia.

Tässä lisää drag queen henkilöstä jonka Biden kutsui Valkoiseen taloon osallistumaan "Respect for Marriage Act" -lain allekirjoitustilaisuuteen. Poliisin vastainen  aktivisti Marti G. Cummings uskoo: "Lapset ovat tulleet laulamaan ja imemään m...aa!" ja "jokainen, joka luulee, että drag ei ole lapsille tarkoitettu, on väärässä."

This is the non-binary drag queen Biden invited to the White House to attend today's Respect for Marriage Act signing ceremony. Marti G. Cummings, an anti-police activist, believes "The kids are out to sing and suck d!" and "Anyone who thinks drag isn't for children is wrong."

[tweet]1602708759729561601[/tweet]

[mannym]

Kun nyt on pari vuotta ja eräät välivaalit pidetty, voi yksinkertaisinkin nähdä kuinka uniparty eli poliittinen eliitti hoitaa hommat. Niin sulassa sovussa 1,7biljoonan kulutuspakettia että, ensi vuonna kun republikaanit ottavat haltuunsa kongressin, niin mitään ei tapahdu.

Mitään todellista muutosta republikaanit eivät saa aikaiseksi, siitä pitävät huolen McConnell ja kumppanit jotka myyvät äänensä demokraateille, asia joka ei ole muuttunut vuosiin.

Näemmekö muuten pian Bidenin verotiedot? Avoimuushan oli se The juttu? Eikö Nacho et kumppanit?

[pjentti]

Brandonin ja fanipoikien mustamaalaus arvostelu on jäänyt viimeaikoina vähän vähälle, mutta kun nyt osui eteen tämä. Brandonilla on taas vähän vaikeata, kun pelastusarmeija ja salainen palvelu on oikeastaan ihan sama asia. Pelastusarmeijan jannu vaikuttaa vähän hämmentyneeltä.
[tweet]1612507274727284742[/tweet]

https://www.foxnews.com/video/6318421499112

[Köhösen Keijo]

Erityisesti ihmetyttää täysi hiljaisuus median puolelta, kun Biden Penn Centeristä on löytynyt turvaluokiteltuja dokumentteja ajalta, kun Biden oli varapresidentti. Siis niin kuin täysin vastaava tilanne, mikä Trumpilla oli, mutta tämä ei nyt näytä aiheuttavan  minkäännäköistä tarvetta uutisoinnille. Otetaan huomioon vielä se, että Biden tosiaan oli varapresidentti ja hänellä ei pitäisi olla mitään turvaluokiteltuja dokumentteja.

[DTfan_fe]

Erityisesti ihmetyttää täysi hiljaisuus median puolelta, kun Biden Penn Centeristä on löytynyt turvaluokiteltuja dokumentteja ajalta, kun Biden oli varapresidentti. Siis niin kuin täysin vastaava tilanne, mikä Trumpilla oli, mutta tämä ei nyt näytä aiheuttavan  minkäännäköistä tarvetta uutisoinnille. Otetaan huomioon vielä se, että Biden tosiaan oli varapresidentti ja hänellä ei pitäisi olla mitään turvaluokiteltuja dokumentteja.

Tänään (vaiko eilen?) oli ylenannon uutisissa asiasta. Onko tosiaanki simmonen juttu, että varapressalla ei ole oikeuksia turvaluokitettuihin dokumentteihin? Silloinhan tämä on aika kova juttu tämä.

[Köhösen Keijo]

Erityisesti ihmetyttää täysi hiljaisuus median puolelta, kun Biden Penn Centeristä on löytynyt turvaluokiteltuja dokumentteja ajalta, kun Biden oli varapresidentti. Siis niin kuin täysin vastaava tilanne, mikä Trumpilla oli, mutta tämä ei nyt näytä aiheuttavan  minkäännäköistä tarvetta uutisoinnille. Otetaan huomioon vielä se, että Biden tosiaan oli varapresidentti ja hänellä ei pitäisi olla mitään turvaluokiteltuja dokumentteja.

Tänään (vaiko eilen?) oli ylenannon uutisissa asiasta. Onko tosiaanki simmonen juttu, että varapressalla ei ole oikeuksia turvaluokitettuihin dokumentteihin? Silloinhan tämä on aika kova juttu tämä.

Kyllä se juuri noin on. Käytännössä siis tarkoittaa, että varapresidenttinä ollessaan hänellä ei ole oikeuksia lukea mitään noista. Sen takia on vähän omituista, että ne on pitänyt viedä valkoisesta talosta muualle.

[RP]

Erityisesti ihmetyttää täysi hiljaisuus median puolelta, kun Biden Penn Centeristä on löytynyt turvaluokiteltuja dokumentteja ajalta, kun Biden oli varapresidentti. Siis niin kuin täysin vastaava tilanne, mikä Trumpilla oli, mutta tämä ei nyt näytä aiheuttavan  minkäännäköistä tarvetta uutisoinnille. Otetaan huomioon vielä se, että Biden tosiaan oli varapresidentti ja hänellä ei pitäisi olla mitään turvaluokiteltuja dokumentteja.

Mikä "täysi hiljaisuus", uutisistahan sinäkin tästä kuulit?

Trumpin case tuli julkisuuteen vasta kun viranomaisten piti tehdä hänen luonaan kotietsintä, kun hän useiden pyyntöjen ja lukuisien kuukausien jälkeen ei ollut suostunut palauttamaan asiakirjoja vapaaehtoisesti.

Lievästi hupaisaa (tai olisi jos Trumpin virkakausi ja sen jälkeinen aika olisi muuten sellainen farssi kuin se on), että tähän mennessä Trump on väittänyt, että paikallisella arkistolaitoksella ei olisi oikeuksia tehdä tällaisesta rikostutkintapyyntöä. En toki odota mitään johdonmukaisuutta hänen kannaotoissa tämän jälkeenkään. Siinä kun Trump on huutanut noitavainosta pää punaisena, BIdenin oikeusminsteri vastaanotti pyynnön koskien näihin Bideniin liittyviin asiakirjoihin ja siirsi asian yhdelle jo tässä vaiheessa harvalukuisista virassa olevista Trumpin nimeämistä liittovaltion syytäjistä.

Bidenillä on ollut voimassa olevat turvaluokitukset niin varapresidenttinä, presidenttinä, että siihen väälin jäävänä ajankohtana (vaikka ilmeisesti on toistaiseksi epäselvää, olivatko asiakirjat varsinaisesti hänen itsensä jäljiltä.)

[Köhösen Keijo]

Varapresidentillä ei ole "declassification authority", joten kyllä se vähän ihmeellistä on, että Biden toimistosta löytyi turvaluokiteltuja papereita. Biden on pitänyt tuota toimistonaan vuosina 2017-2020. Tämähän olisi vielä erikoisempaa, jos ne tosiaan ei olisi Bidenin jäljiltä siellä. Kenen sitten?

Ja tosiaan en ole meidän mediasta lukenut sanaakaan aiheesta. HS, Iltapäivälehdet en ole nähnyt mitään. Ilmeisesti Ylellä ollut joku pieni juttu. Kun vertaa siihen kiljuntaan Trumpin tapauksessa, niin onhan tämä nyt ihan eri kaliiberissa. Lopultahan niistä Trumpin papereista ei löytynyt mitään, vaikka taas kerran vankilaa huudeltiin. Itse olen löytänyt tämän uutisen twitteristä.

[RP]

Varapresidentillä ei ole "declassification authority"

Ei, muttä hänellä oli "security clearance", joten hän saa lukea, ja tuo oikeus on psysvä, jolle sitä erikseen poisteta. En ota sen enempää kantaa siihen mitä paperien säilyttämisessä on tehty väärin.

HS, Iltapäivälehdet en ole nähnyt mitään. Ilmeisesti Ylellä ollut joku pieni juttu.

Ai suomalaisesta mediasta puhetta, OK.

Bidenin tapauksessa Bidenin alaiset löysivät jokon salaiseksi luokiteltuja paperita Penn Biden Centeristä (yliopiston alainen laitos) ja ilmoittivat asiasta paikalliseen kansallisarkistoon, jonne ne olisivat kuuluneet. Arkisto vastaanotti paperit seuraavana päivänä. Arkisto (NARA) pyysi FBI:tä tekmään asiassa tutkinnan ja oikeusministeri Garland asetti sen johtoon Turmpin aikanaan nimeämän liittovaltion syytäjän. Biden ei ole kommentoinut asiaa kai mitenkään.

Trumpin tapauksessa NARA saatuan vihiä, että paperita ilmeisesti on Turmpin hallussa kuukausien ajan pyysi ensin varsovaisemmin ja sitten painokkammin niisden palautusta. Jotain papereita palutettiin (Ei mitään uutisointia asiasta tässä vaiheessa, joka olisi ollut lähempänä Bidenin tapausta, vaikkakaan ei mitenkään oma-aloitteista team Trumpilta edes silloin). Trumpin lakimiehet vakuttivat, että enempää Trumpilla niitä ei ole, ja kun lopulta asian ratkaisemiseksi asiassa tehtiin kotetsintä, jonka kuluessa papereita löydettiin lukuisia lisää, Trump oli sosiaalisessa mediassa kailottamssa asiasta muutaman tunnin kuluessa. Tämän jälkeen hän on tapellut vimmatusti oikeudessa siitä, onko arkistolaitoksilla edes oikeutta kyseisiin papereihin, onnistuneesti viivästyttäen tutkintaa muutamilla kuukausilla lähettämällä jutun itse nimittämänsä tuomarille, jonka alueelle se ei lain mukaan edes kuulunut.

Niin, että minkäköhän takia Trumpin tapaus on ollut enemmän julkisuudessa?

[mannym]

Löytyi sentään iltaläpyskän sivuilta. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6f01b348-8e9a-48c7-9f87-5e711da18eac

Yksityistoimistosta löydettiin salaisia asiakirjoja Joe Bidenin varapresidenttikaudelta
Salaiset asiakirjat löydettiin Washingtonissa sijaitsevan ajatushautomon toimistosta marraskuussa 2022.

CBS News -uutistoimiston mukaan Bidenin toimistosta Penn Biden Center for Diplomacy and Global Engagement -ajatushautomosta löydettiin lähes 10 salassa pidettävää asiakirjaa.

Yhdysvaltain presidentin erityisavustajan Richard Sauberin lausunnon mukaan Bidenin henkilökohtaiset asianajajat löysivät salassa pidettävät asiakirjat päivä ennen Yhdysvaltojen välivaaleja 2. marraskuuta 2022.

Tahtoo siis sanoa että Bidenillä oli salaisia asiakirjoja, yksityisessä toimistossa, joka ei ole turvaluokiteltu tai scif jne jne...

Mutta katsotaan.

Trumpin case tuli julkisuuteen vasta kun viranomaisten piti tehdä hänen luonaan kotietsintä, kun hän useiden pyyntöjen ja lukuisien kuukausien jälkeen ei ollut suostunut palauttamaan asiakirjoja vapaaehtoisesti.

Trump keissi oli julkisuudessa jo pitkään ennen kuin kotietsintä tehtiin. Huomaatkohan mikä ero näissä keisseissä suoranaisesti on?

Lievästi hupaisaa (tai olisi jos Trumpin virkakausi ja sen jälkeinen aika olisi muuten sellainen farssi kuin se on), että tähän mennessä Trump on väittänyt, että paikallisella arkistolaitoksella ei olisi oikeuksia tehdä tällaisesta rikostutkintapyyntöä. En toki odota mitään johdonmukaisuutta hänen kannaotoissa tämän jälkeenkään. Siinä kun Trump on huutanut noitavainosta pää punaisena, BIdenin oikeusminsteri vastaanotti pyynnön koskien näihin Bideniin liittyviin asiakirjoihin ja siirsi asian yhdelle jo tässä vaiheessa harvalukuisista virassa olevista Trumpin nimeämistä liittovaltion syytäjistä.

Bidenillä on ollut voimassa olevat turvaluokitukset niin varapresidenttinä, presidenttinä, että siihen väälin jäävänä ajankohtana (vaikka ilmeisesti on toistaiseksi epäselvää, olivatko asiakirjat varsinaisesti hänen itsensä jäljiltä.)

Kerrataan siis hetki. Biden on vienyt salaisia asiakirjoja yksityiseen toimistoon, tai no ajatushautomon toimistoon, jossa ne ovat olleet useita vuosia sen jälkeen kun Biden lähti virasta, josta ne "löydettiin" Bidenin henkilökohtaisten asianajajien toimesta, jotka sitten tekivät ilmoituksen jada jada. Tuomiota tästä ei kuitenkaan tule. Merkittävää on se että Bidenin virasta lähdön ja asiakirjojen löytymisen välissä oli palttiarallaa 6 vuotta aikaa, eikä kansallisarkistoa ole kiinnostanut asia lainkaan.

Trumpin tapauksessa kansallisarkisto vaatimalla vaati kaikkea ja sitten teki rikosilmoituksen jonka myötä sitten myöhemmin päädyttiin kotietsintään.

Bidenin kohdalla 6 vuotta eikä kansallisarkistoa kiinnosta, Trumpin kohdalla kansallisarkisto on vaatinut heti kun tämä lähti virasta. Melkoinen ero kohtelussa.

Mutta mitenkäs sitten tuo loppu. Vaikka Bidenillä olikin turvaluokitukset, salaisen materiaalin hallinnoimiseen on lait ja säädökset, kuten Nacho meille aiemmin kertoi. Eikä ole mitään merkitystä ovatko asiakirjat Bidenin itsensä jäljiltä vaiko eivät, kas kun se ei kelvannut Trumpin kohdallakaan, sillä eihän Trump henkilökohtaisesti pakannut hallintonsa asiakirjoja, puhumattakaan nistä mitkä hänen omaan toimistoonsa on toimitettu. Joten oikeastaan on osoitettu että Trumpia on syytetty taas siitä mihin demokraatit ja tällä kertaa Biden on syyllistynyt itse.

Se minkä vuoksi tästä kuullaan nyt pari kuukautta myöhemmin kuin itse tapaus on käynyt, vaikuttaisi olevan se ettei FBI:llä ja oikeusministeriöllä ole oikeastaan mitään millä saada tuomio Trumpille vastaavasta asiasta. Joten nyt hyvä jättää syyttämättä Bideniä kun vääjäämätön tappio oikeudessa Trumpille on näköpiirissä. Saa media sitten osoittaa ns tasapuolisuutta asiassa, missä tasapuolisuutta ei ole karvan vertaa.

[mannym]

Jatketaan hieman edellistä viestiä, vertaillaan hieman.

Trump ollessaan presidentti, omasi valtaoikeuksia, joista tähän keissiin verraten tärkein on declassification authority/power. Hänellä oli siten valta poistaa minkä tahansa asiakirjan salaus, hänen milloin halutessaan. Hän sanoi poistaneensa salauksen kaikilta asiakirjoilta joita hänen toimistoonsa on toimitettu virkakautensa päättyessä.

Bidenin oikeusministeriön mielestä, oikeusministeriöllä on valta päättää mikä on salaista ja mikä ei, presidentillä ei moista valtaa ole, varsinkaan pysyvää, eli vaikka Trump olisi presidenttinä ollessaan poistanut salauksen, oikeusministeriöllä on valta asettaa salaus uudestaan. Tätä kinaa käydään oikeudessa ja oikeusministeriö on mielenkiintoisessa tilanteessa. Joskin tuomari on ollut samaa mieltä, eli oikeusministeriö voi salata kotietsinnän perusteet, koska kotietsinnän perusteet ovat salattavia asioita ja voivat riskeerata kansallisen turvallisuuden. Eli perusteita kotietsinnälle ei tarvitse kertoa koska kansallinen turvallisuus.

Oikeusvaltio? kyllä, ehdottomasti.

Bidenin keississä, varapresidentti Biden, jolla ei ole valtaoikeuksia poistaa salaus, on vienyt salaista materiaalia sille kuulumattomaan paikkaan. Toimistoonsa. Jossa ne ovat olleet vuosia, ilman että kansallisarkisto on niistä ollut kiinnostunut. Nyt sitten oikeusministeriö pohtii tutkiako asiaa ja nostaako syytteet.

Lain mukaan, ja nimen omaan lain mukaan, asiassa ei ole epäselvyyttä. Salaisia asiakirjoja on viety luvatta, salaisia asiakirjoja on säilytetty niille kuulumattomassa paikassa, Biden on rikkonut lakia ja oikeusministeriön joka on lakien ylläpidon ns korkein elin, kädet olisivat tavallisesti sidotut, mutta, kyseessä on demokraatti presidentti, asia painetaan villaisella.

Eikä kansallisarkisto tule vaatimaan Bideniltä lisää asiakirjoja, eikä varsinkaan pyytämään oikeusministeriötä ratsaamaan Bidenin kämppiä. No sellaista se on, kahdet standardit. Varsin räikeät kahdet standardit, mutta mitä enemmän näitä tulee, sitä tyhmemmältä näyttävät ne jotka kieltävät kahdet standardit.

[Valli]

Näyttää kyllä todella pahalta Bidenin kannalta koska kyseessä on Yhdysvaltain turvallisuuden kannalta vakava rikos.

[tweet]1612872508151332864[/tweet]

[tweet]1612879038317531141[/tweet]

[Valli]

Ja lisää löytyy. 

[tweet]1613287237285826564[/tweet]

Aides to President Joe Biden have discovered at least one additional batch of classified documents in a location separate from the Washington, D.C., office he used after leaving the Obama administration, according to a person familiar with the matter.

[Köhösen Keijo]

Siellä on republikaaninen pahin sotahaukka Lindsey Graham jo vaatimassa erikoistutkijaa tähän tapaukseen. Hän on kovasti tykännyt pyöriä Ukrainassa. On siis 100% varma, että tämän taustalla on hävittää nämä paperit ikuisiksi ajoiksi ja Bidenille tästä luonnollisesti ei seuraa mitään jatkotoimenpiteitä.

[DTfan_fe]

Ja lisää löytyy. 

[tweet]1613287237285826564[/tweet]

Aides to President Joe Biden have discovered at least one additional batch of classified documents in a location separate from the Washington, D.C., office he used after leaving the Obama administration, according to a person familiar with the matter.

Tulee välittömästi alkaa toimenpiteisiin Bidenin saamiseksi valtakunnanoikeuteen, hänen erottamisekseen presidentin virasta ja jotta Trumpista saadaan presidentti loppukaudeksi.

[L. Brander]

Suomalaisessa suuressa mediassa vallitsee korvia särkevä hiljaisuus Bidenin asiakirjoista. Trumpin jokaisesta liikkeestä ulvottiin joka ikinen päivä. Haastateltiin "asiantuntijoita" (karjakkoja, harmonikkaverstaan johtajia jne.), jotka kertoivat, kuinka nyt varmasti Trump joutuu vankilaan loppuelämäkseen.

Kenen suojelemiseksi tätä hiljaisuutta pidetään? Suomalaisten bidenistien (kaikki vasemmistolaiset ja mukaliberaalit) mielenterveyden, heidän kasvojen pelastamiseksi vai molemmista syistä?

[Valli]

Salaiset dokumentit olivat hyvässä tallessa Bidenin autotallissa.

[tweet]1613557599617843210[/tweet]

[Köhösen Keijo]

Suomalaisessa suuressa mediassa vallitsee korvia särkevä hiljaisuus Bidenin asiakirjoista. Trumpin jokaisesta liikkeestä ulvottiin joka ikinen päivä. Haastateltiin "asiantuntijoita" (karjakkoja, harmonikkaverstaan johtajia jne.), jotka kertoivat, kuinka nyt varmasti Trump joutuu vankilaan loppuelämäkseen.

Kenen suojelemiseksi tätä hiljaisuutta pidetään? Suomalaisten bidenistien (kaikki vasemmistolaiset ja mukaliberaalit) mielenterveyden, heidän kasvojen pelastamiseksi vai molemmista syistä?

Minulla on kyllä tästä arvaus ja varmaan aika pian nähdään olenko oikeassa. Etten nyt suututa täällä ketään, niin sanotaanko vaikka niin, että meillä aika moni poliitikko on haksahtanut huijaukseen. Ja myös media.

[Huppupelikaani]

Suomalaisessa suuressa mediassa vallitsee korvia särkevä hiljaisuus Bidenin asiakirjoista. Trumpin jokaisesta liikkeestä ulvottiin joka ikinen päivä. Haastateltiin "asiantuntijoita" (karjakkoja, harmonikkaverstaan johtajia jne.), jotka kertoivat, kuinka nyt varmasti Trump joutuu vankilaan loppuelämäkseen.

Kenen suojelemiseksi tätä hiljaisuutta pidetään? Suomalaisten bidenistien (kaikki vasemmistolaiset ja mukaliberaalit) mielenterveyden, heidän kasvojen pelastamiseksi vai molemmista syistä?

Kyllä esimerkiksi Yle on tästä uutisoinut, viimeksi tänään. Tosin näyttää siltä, etteivät he ainakaan tällä kertaa pystyneet käsittelemään Bidenin sotkua omana asiana, vaan Trump on lyöty heti otsikkoon, ensin mainittuna, luomaan vähän perspektiiviä.

Sekä Trumpilta että Bidenilta löytyi arkaluontoisia papereita vääristä paikoista – juristi: Näin tapaukset eroavat

Joe Bidenin avustajat ovat löytäneet lisää salaiseksi luokiteltuja asiakirjoja eri paikasta kuin mistä aiemmat, salaisiksi luokitellut asiakirjat löytyivät, uutisoi NBC News.

Yhdysvalloissa on noussut poru presidentti Joe Bidenin entisestä toimistosta löytyneistä arkaluontoisista asiakirjoista.

NBC News (siirryt toiseen palveluun) uutisoi keskiviikkoiltana Suomen aikaa, että Bidenin avustajat ovat löytäneet lisää salaiseksi luokiteltuja asiakirjoja – tällä kertaa eri paikasta kuin mistä aiemmat asiakirjat löytyivät.

———

Juristi Gregg Sofer Husch-Blackwell-lakiasiaintoimistosta sanoo, että presidenttien tapauksissa on huomattavia eroja.

– Yleisellä tasolla: mitä salaisemmaksi asiakirja on luokiteltu, sen suurempaa mahdollista vahinkoa Yhdysvalloille siitä olisi. On iso ero, luovutetaanko materiaali vapaaehtoisesti hallinnon edustajille vai pitääkö edustajien mennä ja kaivaa materiaali esiin itse.

CNN-mediayhtiön mukaan Bidenin kymmenestä asiakirjasta muutama on luokiteltu "erittäin salaisiksi". Trumpin aineiston laajuus on 325 sivua, siitä samaan turvallisuusluokkaan kuului 60 sivua.

yle.fi 12.1.2023

Vai on asiasta noussut poru? Poru? En nyt jaksa kaivaa vanhoja uutisia, mutta tuskin mistään Trumpin sotkusta nousi mikään poru, vaan aina minimissään tsunami. Eikä tuosta uutisesta oikein selvinnyt kumpi oli pahempi, Trumpin 60 sivua vain Joen muutama asiakirja (eli monta sivua?). Varmaan sitten Bidenin, kun sitä ei ollut erikseen ja selkeästi mainittu.

Ylellä eletään nyt rankkoja aikoja. Toivottavasti kriisiapua on tarjolla.

[Jorma M.]

Kenen suojelemiseksi tätä hiljaisuutta pidetään? Suomalaisten bidenistien (kaikki vasemmistolaiset ja mukaliberaalit) mielenterveyden, heidän kasvojen pelastamiseksi vai molemmista syistä?

Hiljaisuutta pidetään Suomen "kansainväliset sopimukset"-EU -puolueen edun vuoksi. Kyseinen puolue on saamassa kevätvaaleissa n 80% kannatuksen. Jos Suomen vastuumedia kuuluttaisi planeettamme Woke-/Kokoomus/globalismi -leirin hulluutta julki, voisi em puolueen kannatus pudota n 70%:ään.

[-PPT-]

Biden on nyt kautensa puolessavälissä. Kyllä hänet pusketaan vetämään koko kausi läpi ellei hän oikeasti kuole.

Toiselle kaudelle häntä ei päästetä. Kalifornian kuvernööristä kaavaillaan demokraattien ehdokasta 2024.

[pjentti]

Aussien Sky Newsin reilu kolmen minuutin  pätkä Brandonin asiakirjoista.

Republicans have mocked President Joe Biden over the finding of a second batch of classified files after the president previously condemned Donald Trump for keeping confidential documents.

https://www.youtube.com/watch?v=SCauc-YFOzY&t=46s

Oliko peräti vastuullinen ja luotettava mediatalo CNN joka uutisoi ensimmäisenä ja "omat" toivat asian julkisuuteen? Pieni kutina, että paiskataanko seniili dementikko bussin alle?