2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Luotsi]

Kai on olemassa jonkinlaisia usean vaalikauden aikana kerättyjä tilastoja siitä, miten prognoosit ovat toteutuneet vaaleissa?  Minulla on muistikuva, että erityisesti Vihreät tuppaavat jäämään vaaleissa toistuvasti viimeisiä kannatuskyselyjä alemmalle tasolle.  Onko kenelläkään tarkempaa tietoa?

Edit. Toki jos tällainen trendi on raakadatassa olemassa, niin tutkijat kykenevät sen huomioimaan prognooseissa ja laskemaan sopivan kertoimen tälle tekijälle, jolloin prognoosit tarkentuvat.

Jos HS-gallupin osivuus on sama kuin edellisten ek-vaalien yhteydessä, saa itse vaaleissä äänistä PS 36,4 % ja vihreät 8,4 % 
Siis verrattuna HS gallup 12/2018 vs vaalit 4/2019. PS kannatus siis yli tuplaantui.

[Siili]

Jos HS-gallupin osivuus on sama kuin edellisten ek-vaalien yhteydessä, saa itse vaaleissä äänistä PS 36,4 % ja vihreät 8,4 % 
Siis verrattuna HS gallup 12/2018 vs vaalit 4/2019. PS kannatus siis yli tuplaantui.

Mutta miten pitkässä juoksussa?  Minulla on sellainen muistikuva, että vihreiden todellinen kannatus jää säännöllisesti prosentin-pari viimeisten kannatusmittausten arvioista.  Mutta kuten jo sanoin, ehkä mittaajat osaavat nykyään sisällyttää tämän äänestysuurnien "kannatuskadon" arvioihinsa.

[viisitoista]

On mahdollista että persut on jo nyt ohittanut demarit - tämän Kantar-gallupin virhemarginaali on 2,1 %, ja demarien johto on vain 1,2 %.

Paras gallup-tulos jonka Hesari-Kantar on koskaan antanut persuille oli 22,8 %, mikä mitattiin joulu-tammikuussa 2019/20.

[Hohtis]

Tätä olen miettinyt aika paljon eli miksi järkevät ihmiset näyttävät peukkua hallitukselle että antaa mennä vaan vaikka kaikki asiat menevät päin honkia? Ja olen kääntynyt sille usein todetulle kannalle että tuo ilmiö johtuu siitä että me suomalaiset olemme niin helvetin köyhiä ja velkaisia.

Sellainen velallinen jolla on puolen milljoonan asuntovelat niskassa ja rouvan kanssa 5-8 tonnin kuukausiliksa ei oikein voi tehdä muuta kuin rukoilla hallitusta että taloudessa kaikki jatkuisi niinkuin ennenkin koska jos ei jatku, niin velalliselta katkeaa selkä. Ja siksi velalliselle kelpaa rahan kylvämiset maailmalle eri välineisiin, liittoutumiset, vallan siirtäminen EU:lle ja markkinoiden rauhoittamiset vaikka millä tähtitieteellisellä summalla. Valtion velalla ja valtiontalouden tilalla ei ole mitään väliä koska se on kollektiivinen asia. Vain omalla velalla ja sen korolla on väliä. Sen pitää pysyä pienenä.

Kyllä se taitaa tosiaan olla niin, että suurimmalle osalle se oma suu on kaikkein tärkein ja ennen kaikkea lyhyellä aikavälillä.

Ensin pitää karsia pois vahvistusharhat, joita syntyy kuplissa. Esimerkiksi Hommaforumille kirjoittavia voi melko turvallisesti pitää sellaisina, joita a) kiinnostaa politiikka ja maailman meno, b) ovat kriittisiä lukemalleen c) osaavat ajatella myös omilla aivoillaan ja d) kykenevät vetämään jossain määrin loogisia johtopäätöksiä, kuten vaikkapa mihin holtiton valtion velkaantuminen tulee vääjäämättä johtamaan. Siksi tänne kirjoittavien mielipiteet eivät edusta koko kansan läpileikkausta.

Kuvitellaanpa mielessämme sangen keskinkertaisen älykäs ihminen. Sitten oivalletaan, että puolet kansasta on häntä tyhmempiä. Kiinnostaako heitä arjen kiireittensä keskellä mediakritiikki Sanna Marinia kohtaan? Vai saadaanko uutiset ja mielipiteet annettuina iltapäivälehtien lööpeistä?

Minna-Matti pitäisi viedä tarhaan ja Hesus-Maria lätkätreeneihin. Kolmensadan Kuukausierän Kia pitäisi tankata. Ei helvetti. Ihana-Sanna lupasi maksaa kaikkien ensi talven sähkölaskut, jessss! Voin siis ottaa pikku pikavipin ja lähteä minilomalle Marbellaan.

Myös kohtalaisen koulutetuilla ja perusälykkäillä ihmisillä on merkittäviä haasteita esimerkiksi matemaattisessa ymmärryksessä, mikä on kaiken logiikan perusta, mittakaavojen hahmottamisessa, syy-seuraussuhteiden tajuamisessa ja ennen kaikkea, kyvyssä vastustaa hetkellistä kiusausta. Siis se, että tänään voit saada yhden karkin tai huomenna kaksi. Yllättävän moni ottaa sen yhden tänään. Tämän kaiken voi päätellä pelkästään eduskunnan ja hallituksen toimia seuraamalla.

Vielä lisäksi tähän ruutu. Eli älylaite ja some. Se kaikki on viritetty antamaan hetkellistä mielihyvää valmiiksi ajateltujen asioiden avulla. Olen huomannut, että kaasupullon kokoiset tulevaisuuden äänestäjät saattavat pysähtyä koulumatkallaan keskelle risteystä nenä kiinni kännykässä. Se on äärimmäisen koukuttava laite. Kännykät alkoivat yleistyä 2000-luvun alussa. Älyä niihin alkoi ilmestyä 2010-luvun taitteessa, ehkä jo vähän ennen. En sano, että asiassa olisi kausaliteettia, mutta aika lailla silloin alkoivat myös asiat Suomessa mennä päin helvettiä.

Sorry rönsyt. TL/DR + johtopäätös: Suurinta osaa ihmisistä kiinnostaa vain oma lyhytaikainen hyvinvointi. Siksi vappusatas- ja ämpäripolitiikka toimii. Ehkä Persujen kannattaisi tehdä samoin, olisi populistiset helppoheikkiteemat ja vaikeat, Suomen kansan etua pitkällä aikavälillä ajavat agendat. Kumpaakin on kokeiltu, vedenjakajana 2017 puoluekokous (Soini->Hallis) mutta ei kumpaakin yhtä aikaa.

Kahdella kärjellä vaaleihin.

[Faidros.]

^Hohtis laittoi aika tiiviisti pakettiin ne ajatelmat mitkä on myös Faidroksen mielessä.
Mutta, muut puolueet ovat kirineet PS;n etumatkaa sosiaalisen median puolella. Nyt olisikin otettava hallintaan kaikki sosiaaliset mediat äkkiä, ei pelkästään youtube tai twitter.
Äänestysikäinen nuoriso käyttää niin montaa somekanavaa nykyään, että puoluetoimistolla pitäisi olla palkattuna oma yksikkö hoitamaan asiallista informaatiota jokaiseen!
@Matias Turkkila

[-PPT-]

Sehän tosiaankin on tutkittu että peruspersuäänestäjä ei ole mikään köyhä reppana mutta huomionarvoisempaa on panna merkille että ihminen joka olettaa kanssaan eri mieltä olevan olevan jokin ns elämänkoululainen paljastaa vain itsestään kusipäisyyden.

Köyhyydestä vittuilua ei ole pidetty perin suomalaisena piirteenä varsinkaan vasemmiston taholta mutta jotenkin se on muuttunut hyväksytymmäksi.

Muistuu mieleen se tapaus Helsinginkadulla joka lienee Suomen punavihrein äänestysalue niin asukasyhdistys halusi Hurstin ruoanjakelupisteen pois silmistään.

[Nikolas]

Nyt olisikin otettava hallintaan kaikki sosiaaliset mediat äkkiä, ei pelkästään youtube tai twitter.

Nämä ovat sinänsä hyviä huomioita, mutta vielä oleellisempaa on katsoa minkälaisella vaalityön kohdistuksella ja ajoituksella saavutetaan paras hyötysuhde.

Tiedetään että keskivertoäänestäjän poliittinen muisti ei ole pitkä.

[Lalli IsoTalo]

^Hohtis laittoi aika tiiviisti pakettiin ne ajatelmat mitkä on myös Faidroksen mielessä.
Mutta, muut puolueet ovat kirineet PS;n etumatkaa sosiaalisen median puolella. Nyt olisikin otettava hallintaan kaikki sosiaaliset mediat äkkiä, ei pelkästään youtube tai twitter.
Äänestysikäinen nuoriso käyttää niin montaa somekanavaa nykyään, että puoluetoimistolla pitäisi olla palkattuna oma yksikkö hoitamaan asiallista informaatiota jokaiseen!
@Matias Turkkila

Somemarkkinointi ei ole kiinnostanut PS:n johtoa tarpeeksi.

Johto kuvittelee, että kun palkataan tutkija tutkimaan asiaa ja sen jälkeen laitetaan lehdistölle linkki 200-sivuiseen tutkimukseen, niin faktat sitten ihmeellisisti löytäisivät tiensä äänestäjien aivoihin ja äänestyslipukkeisiin.

Uiddu.

Johto ei ole 10 vuoteen ymmärtänyt, että se hieno ja tärkeä viesti pitää markkinoida äänestäjien aivoihin. Ei se sinne itsestään mene. Eikä markettien parkkipaikkojen nakkikioskien kautta, joilla käyvät vain jo uskossa olevat.

Ehkäpä johto on tyytyväinen asioiden nykytilaan?

Repikää nyt sitten noista vaihtoehdoista.

[ämpee]

Somemarkkinointi ei ole kiinnostanut PS:n johtoa tarpeeksi.

Ehkä se on otettu itsestään selvänä ja automaattisena, mutta toisaalta kuka siellä somessa kummittelisi ellei juuri se kova ydin jota ei horjuteta mitenkään ??
Se tavallinen äänestäjä ei somessa aikaansa kuluta vaan viettää sen sarjoja katsellen kotisohvalla.

[IDA]

^Hohtis laittoi aika tiiviisti pakettiin ne ajatelmat mitkä on myös Faidroksen mielessä.
Mutta, muut puolueet ovat kirineet PS;n etumatkaa sosiaalisen median puolella. Nyt olisikin otettava hallintaan kaikki sosiaaliset mediat äkkiä, ei pelkästään youtube tai twitter.
Äänestysikäinen nuoriso käyttää niin montaa somekanavaa nykyään, että puoluetoimistolla pitäisi olla palkattuna oma yksikkö hoitamaan asiallista informaatiota jokaiseen!
@Matias Turkkila

Somemarkkinointi ei ole kiinnostanut PS:n johtoa tarpeeksi.

Johto kuvittelee, että kun palkataan tutkija tutkimaan asiaa ja sen jälkeen laitetaan lehdistölle linkki 200-sivuiseen tutkimukseen, niin faktat sitten ihmeellisisti löytäisivät tiensä äänestäjien aivoihin ja äänestyslipukkeisiin.

Uiddu.

Johto ei ole 10 vuoteen ymmärtänyt, että se hieno ja tärkeä viesti pitää markkinoida äänestäjien aivoihin. Ei se sinne itsestään mene. Eikä markettien parkkipaikkojen nakkikioskien kautta, joilla käyvät vain jo uskossa olevat.

Ehkäpä johto on tyytyväinen asioiden nykytilaan?

Repikää nyt sitten noista vaihtoehdoista.

Itse en tunne raha-asioita, mutta sen tiedän, että PS:llä ei ole liikoja rahoja. Soinin säätiö oli mikä oli, mutta puolueen pitäisi keskittyä siihen, että sillä olisi jotain muitakin tuloja kuin puoluetuet ja jäsenmaksut. Talouden ollessa kunnossa on varaa palkata ihmisiä tekemään työtä.

Puolueen eduskuntaryhmän suuruus ei todellakaan suoraan korreloi puolueen taloudellisiin mahdollisuuksiin. Monilla tuntuu olevan se illuusio, että PS:llä  olisi yhtä paljon rahaa ja omaisuutta kuin keskustalla, demareilla ja kokoomuksella. Näin ei kuitenkaan todellisuudessa ole.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Se tavallinen äänestäjä ei somessa aikaansa kuluta vaan viettää sen sarjoja katsellen kotisohvalla.

No eiköhän ne potentiaaliset äänestäjät löydy somesta. persijen pitäisi olla aktiivisempi nimenomaan ajankohtaisista aiheista somessa.

[Charlie]

^Sanoma mainitsee varovasti PS kannatuksen noususta ja takertuu Kepun kannatuksen symboliseen pudotukseen.

Poistivat otsikosta perussuomalaisten nousun jatkumisen.

[tweet]1605900270885650434[/tweet]

[Lahti-Saloranta]

^Sanoma mainitsee varovasti PS kannatuksen noususta ja takertuu Kepun kannatuksen symboliseen pudotukseen.

Poistivat otsikosta perussuomalaisten nousun jatkumisen.

Todella pikkusieluista toimintaa hesarilta.
Mitähän vikaa siinä alkuperäisessä otsikossa oli eikä se perussuomalaisten nousun jatkumisesta uutisoinnin poisto sitä nousua pysäytä, nousee jos on noustakseen.

[Paawo]

^Veikkaan syyn olevan luokkaa "because I can". Voi myös veikkailla onko primäärisyynä ollut Purran kuvan korvaaminen kepuleilla vai vaan PS-puolueen nimen kadottaminen positiiviselta kuulostavan verbin yhteydestä.

Eli joku palkkatoimittelija on ajattelemattomuuttaan otsikoinut ensin faktapohjaisesti alkuperäiseen malliin ja poliittinen upseeri asiantuntevampi kollega käynyt sittemmin päivittämässä.

[Roope2]

Eipä taitaisi Hesarin teksti ihan kelvata oikeudessa todisteeksi todistajan vakuutuksen perusteella: "... kerron kaiken totuuden tässä asiassa siitä mitään salaamatta tai siihen mitään lisäämättä taikka sitä muuttamatta..."

[Faidros.]

Pikkasen Faidrosta täpisyttää, kun on enää 100 päivää vaaleihin. Viimeksi tähän aikaan oli PS:n gallupkannatus alle 10%, mikäli oikein muistan. Nyt lähes tuplat!
Vähintään toiseksi suurin puolue ek-vaaleissa, veikkaan!

Toinen veikkaus. Keskusta lähtee jallituksesta viimeistään 30 päivää ennen vaaleja.

Ehkä jallitus nyt aikaistaa vaaleja, ettei jallituspuolueiden kannatus kerkeä tipahtanaan liikaa!

[Pallopääkissa]

Voiko vaaleja aikaistaa ilman eduskunnan hajottamista? Nykylain mukaan eduskunnan hajotus on työlästä saada aikaan. Ennen riitti pelkkä presidentin määräys.

[no future]

Ei voi. Eduskunnan hajottaminen ja uusien vaalien järjestäminen on ihan tarkkaan laissa määritelty. Käytännössä vaatii ainakin 2-3kk aikaa koko prosessin läpimeno vaaleihin asti. Eli ei ole tulossa ennenaikaisia vaaleja tälläkään kertaa, ei vaikka hallitus kaatuisi huomenna.

[Nuiva kansalainen]

Ylen gallup: Perussuomalaiset kiilasi Sdp:n ohi kakkoseksi

Suosituimpana puolueena jatkaa kokoomus 23 prosentin kannatuksella.

Perussuomalaiset on kiilannut pääministeripuolue Sdp:n ohitse Ylen puoluekannatusmittauksessa.

Perussuomalaisten suosio parani kuukauden takaisesta 1,9 prosenttiyksiköllä ollen nyt 19,3 prosenttia. Sdp:n kannatus pysyi liki muuttumattomana 18,8 prosentissa.

–  Perussuomalaisilla näkyy ensinnäkin, että kannatus nousee nyt naisten keskuudessa. Oikeastaan koko kannatusnousu tulee naisista, sanoo Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja Ylen jutussa.

Turjan mukaan perussuomalaiset saa kannatusta myös nukkuvien puolueesta, minkä lisäksi kannatusta tihkuu muilta porvaripuolueilta ja hieman vasemmalta.

...

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009308413.html

Nyt alkaa näyttää jo hyvältä ja vaaleihin on vielä aikaa. Sitten seuraavaksi tähtäimeen kokkareiden ohitus.

https://yle.fi/a/3-12687314

Ylen kannatusmittaus: Perussuomalaiset kiilasi SDP:n ohi kakkoseksi

Oppositiopuolue perussuomalaiset on noussut SDP:n ohi toiseksi suurimmaksi puolueeksi, selviää Ylen tuoreimmasta puoluekannatusmittauksesta.

Perussuomalaisten kannatus nousi 1,9 prosenttiyksikköä edellisestä mittauksesta ja on nyt 19,3 prosenttia.

– Perussuomalaisilla näkyy ensinnäkin, että kannatus nousee nyt naisten keskuudessa. Oikeastaan koko kannatusnousu tulee naisista. Toiseksi, perussuomalaiset saa tällä hetkellä kannatusta nukkuvien puolueesta. Lisäksi perussuomalaisille tihkuu jonkin verran kannatusta muilta porvaripuolueilta ja vähän myös vasemmalta, kertoo Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja.

Perussuomalaiset on nostanut kannatustaan pikkuhiljaa.

Kannatusmittaus tuo helpotusta myös keskustalle. Se on nostanut suosiotaan perussuomalaisten tapaan 1,9 prosenttiyksikköä. Keskustan kannatus on nyt 10,9 prosenttia.

...

Kannatusmittauksessa kärkipaikkaa pitää yhä kokoomus, mutta sen kannatus on laskenut prosenttiyksikön. Kokoomusta äänestäisi nyt 23 prosenttia.

Kokoomuksen kaula toisena olevaan perussuomalaisiin on kuitenkin selvät 3,7 prosenttiyksikköä.

– Kokoomuksen kannatuksen laskulle ei löydy mitään selkeää selitystä. Prosenttiyksikkö on aika maltillinen lasku. Kokoomus pitää hyvin kiinni vanhoista äänestäjistään, Turja sanoo.

Kolmantena perussuomalaisten jälkeen tulee pääministeripuolue SDP, jonka kannatus pysyy kutakuinkin samana ja on 18,8 prosenttia.

– SDP:n tilanne päähallituspuolueeksi on edelleen erittäin hyvä. Jos miettii aikaisempia tilanteita tässä vaiheessa ennen vaaleja, päähallituspuolue on ollut selkeästi heikommassa asemassa, Turja huomauttaa.

...

Näin kannatusmittaus tehtiin

Taloustutkimus haastatteli 2953 ihmistä.

Haastateltavilta kysyttiin, minkä puolueen ehdokasta he äänestäisivät, jos eduskuntavaalit olisivat nyt.

Haastattelut tehtiin 7.12.2022–3.1.2023 välisenä aikana.

Puoluekantansa kertoi 2103 haastateltavaa.

Tutkimuksen virhemarginaali on 1,8 prosenttiyksikköä suuntaansa.

Laittakaa nyt hitto soikoon se alkuperäislähde tällaisiin ja graafeja näkyviin.

[viisitoista]

Ja tässä gallupissa ei vielä näy Rydmanin loikan vaikutus, mikä tapahtui mittauksen viimeisenä päivänä (3 tammikuuta).

Nyt vain persuille rohkeutta rintaan ja ottamaan kokkareita kiinni! Purran pitää väittelyissä tehdä hakkelusta Orposta.

[Tabula Rasa]

Grafiikat:

[-PPT-]

Vaikka kokoomusta ei voi minään oikeana oppositiopuolueena pitääkään vaan huilivuorossa olevana puolueena niin gallupin voi tulkita niin että hallitus kärsii luottamuspulasta.

[Andy_81]

Tästä gallubista pystyykin ennustamaan uuden koronavariantin rantaumisesta Suomeen helmi-/maaliskuulle ja vaatinee rajoitustoimia, etenkin vaalit joutuu järjestämään vasta kun tautihuippu on ohi, esim. kesällä... 

[Emo]

Näin se menee, persuilla on nyt viimeinen mahdollisuus. En tarkoita hallitukseen pääsyä, välttämättä eivät hallitukseen pääse nytkään kun muut puolueet ei persuja hallitukseen halua, mutta vaalikeskusteluissa ja keskusteluiden jälkeen seuraavassa elämässä persujen on pakko olla rohkeasti omalla maahanmuuttovastaisella linjalla, pakko erottua muista puolueista. Loputtomiin ei kukaan jaksa uskoa perussuomalaisiin vaihtoehtona, jos he alkavat muistuttaa muita puolueita niin se on lorun loppu.

Riikka Purra on onnistunut hyvin, se on ollut nähtävillä jo pitkään että hän on erinomainen puheenjohtaja.
Se sitten on toinen keskustelu onko Suomella enää mitään toivoa ja mitä se tarkoittaa ettei ole. Maan asiat on ajettu siihen jamaan, että mitä näille teoriassakaan mikään hallituskokoonpano saa tehtyä vaikka jokin yksimielisyyskin löytyisi. Ja millä aikataululla? Riittääkö kaksi sukupolvea?

Oma näkemykseni on, että Suomen ero eurosta on välttämätön Suomelle, ja ehdottomasti myös Fixit, mutta jälkimmäisestä ei tarvitse mitään vaaliteemaa näissä vaaleissa tehdä, ja onko tuo edes PS:n ajamien asioiden listalla yleensäkään. Halla-ahon ukrainamielisyyttä kannattaa annostella niin, että kaikki saavat haluamansa, ei liikaa mutta ei liian vähän. Meitä on paljon äänestäjiä, joiden mielestä Suomen täyttäminen vähävenäläisillä ei ole kuin laihasti parempi verrattuna Suomen täyttämiseen muhamateilla.

Ajat ovat kovat enkä paljon enää puolueisiin usko enkä niiltä mitään toivo, mutta tässä on nyt viimeinen mahdollisuus välttää kepun kohtalo. Rohkeasti vaan, ei tarvitse ketään mielistellä, ei edes äänestäjiä. Asiat pitää sanoa kuten ne ovat.

Mahtavaa nähdä sekin, että filttereillä selfieitä napsivan piripääministerin tähti laskee median kansainvälisestä tukimasinoinnista huolimatta.

[viisitoista]

Panen merkille että nyt ovat pikkupuolueet alkaneet kuihtua. "Muut" putosi 1.9 prosentista 1.6 prosenttiin, ja Liike Nyt 1.6 prosentista 1.3 prosenttiin.

Ei taida Vapauden Liitolla tai Sinimustilla hyvin pyyhkiä, ja Liike Nytin tarkoituksettomuus on ehkä alkamassa valjeta ihmisille. Kun Wille Rydman valitsi persut Harkimon jengin sijasta, niin se saa ehkä porukat tajuamaan kuinka joutava protestipuolue se oikeastaan on, ja ettei sitä tarvita oikeasti mihinkään.

[Jaska Pankkaaja]

Kiva suunta toki! Eniten yllätti YLE tekemällä objektiivisen analyysin PS kannatuksesta  Tämäkin tuli siis nähtyä
https://yle.fi/a/74-20011460
Miksei todettu ettei soinia voi äänestää missään ja PS on liukunut ääärimmäisen äääärioikealle eikä puliukkojen siis kannata äänestää sitä!
Oula, uuninpankko ja kumpp, tulkaa apuun!

Analyysi: Perussuomalaiset taistelee eduskuntavaalien kärkipaikasta, mutta tarvitsee vaalipäivän ihmeen

Perussuomalaiset on onnistunut nostamaan vahvoja aiheitaan politiikan kärkiteemoiksi. Keskustelu energiakriisistä ja jengirikollisuudesta on vahvistanut puolueen vaihtoehtoviestiä.

Perussuomalaisten ja keskustan kannatus oli maaliskuussa 2022 lähes tasoissa.

Tammikuun aluevaalien jälkitunnelmissa perussuomalaisille mitattiin 13,6 ja keskustalle 12,3 prosentin kannatus.

Puoli vuotta myöhemmin hallituksen viimeisen budjettiriihen jälkeen keskustan kannatus oli pudonnut kymmenen prosentin tuntumaan ja perussuomalaiset ponnisti politiikan syksyyn 17 prosentin kannatuslukemista.

Joulukuussa, kun eduskunta nuiji valmiiksi valtion ensi vuoden talousarvion tulot ja menot, niin perussuomalaisten kannatus ohitti pääministeripuolue SDP:n ja pomppasi yli 19 prosentin.

...

Poliittisia askelvirheitä varova kokoomus on näyttänyt jo tulevalta pääministeripuolueelta ja se on usein menettänyt oppositiopolitiikan kärjen perussuomalaisille.

Kokoomuksen eduskuntaryhmästä ulos heitetty Wille Rydman päätti asettua perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaaksi.

Kokoomuksen konservatiivisiipeä edustanut Rydman on ollut monissa asioissa lähellä perussuomalaisia.

...

Perussuomalaiset on onnistunut usein kirimään vaalitaistelun loppusuoralla. Viime eduskuntavaaleissa perussuomalaiset oli vaalipäivän äänissä ykkönen.

Perussuomalaisten haasteena on edelleen saada kannattajat myös äänestämään.

Eduskuntavaaleissa 2. huhtikuuta voittajan ratkaisee lopulta se, mitkä teemat nousevat keskustelun kärkeen vaalitaistelun loppusuoralla.

...

Lainaus näkyviin. Ei voi olla niin vaikeaa.

[Jaska Pankkaaja]

Panen merkille että nyt ovat pikkupuolueet alkaneet kuihtua. "Muut" putosi 1.9 prosentista 1.6 prosenttiin, ja Liike Nyt 1.6 prosentista 1.3 prosenttiin.

Ei taida Vapauden Liitolla tai Sinimustilla hyvin pyyhkiä, ja Liike Nytin tarkoituksettomuus on ehkä alkamassa valjeta ihmisille. Kun Wille Rydman valitsi persut Harkimon jengin sijasta, niin se saa ehkä porukat tajuamaan kuinka joutava protestipuolue se oikeastaan on, ja ettei sitä tarvita oikeasti mihinkään.

Tosiasia on että Suomen putinistit mahtuvat muutamaan linja-autoon, anti-vaxerius ja muu koronahörhöily ei ole enää niin pop ja anteeksi vilpittömästi arvostamani Homman SM siipi: olen ollut aina sitä mieltä että jos "pussihousut ja parabellum" kansallismielisyys ei oikein iskenyt täysillä läpi edes 1930-luvulla niin ei se sitä tee nytkään, 100 vuotta myöhemmin.

[JoKaGO]

Hyviä tsemppikommetteja "kokkareiden selkä näkyy jo ja ohi mennään seuraavaksi" jne. Tätäkin tarvitaan, mutta pitää muistaa, että kyseessä ei ole juoksukilpailu.

Ylempänä Emo sen kovan ytimen kirjoitti: "Loputtomiin ei kukaan jaksa uskoa perussuomalaisiin vaihtoehtona, jos he alkavat muistuttaa muita puolueita niin se on lorun loppu".
Peliäkin vaaditaan silti, niinkuin Emo toteaa Halla-ahon Ukraina-kommenttien "sopivasta annostelusta" tjsp.
Mutta sitten tarkkana: Ei pidä lähteä pelastamaan tätä gallup-tilannetta, tehdä samaa virhettä kuin Kokoomus on tehnyt huiman kannatuksensa kanssa, vaipunut jonnekin "en kommentoi"-linjalle.

Tilanteen päällä pitää olla ja reagoida, ei niinkuin sähköjänis, vaan selkeitä PS-linjan mukaisia vahvoja kannanottoja faktojen pohjalta kulloinkin eteen tuleviin asioihin. Mm. rauhallisuus tässä Blastr terästehdashankkeen kommentoinnissa (onko PS kommentoinut vielä?) on juuri sitä mitä lääkäri määrää. Nyt kun hype vähitellen laimenee niin sitten se "Keisarilla ei ole vaatteita"-kannanotto, kertomaan ihmisille totuuden. Unelmahöttöä.

Nyt alkaa sitten perinteinen median touhu "PS-vara-kunnanvaltuutettu julkaisi somessa younameit" ja mikrofonit Riikan kurkkuun. Nekin on hoidettava jämäkkyydellä pois ja ennen kaikkea, oltava valmiina tähänkin.

Vaalien suurimmaksi puolueeksi nouseminen ei ole mahdotonta, mutta vaatii vielä paljon työtä! Voimia kaikille vaalityötä painaville, mutta ennen kaikkea Riikka Purralle!

[Kim Evil-666]

Tosiasia on että Suomen putinistit mahtuvat muutamaan linja-autoon, anti-vaxerius ja muu koronahörhöily ei ole enää niin pop ja anteeksi vilpittömästi arvostamani Homman SM siipi: olen ollut aina sitä mieltä että jos "pussihousut ja parabellum" kansallismielisyys ei oikein iskenyt täysillä läpi edes 1930-luvulla niin ei se sitä tee nytkään, 100 vuotta myöhemmin.

Oikeastaan lähestulkoon samaa mieltä.

Politiikka on aina ollut- ja nykyisyydessä yhä korostetummin suuri kusetusketju. Se on eri viiteryhmien yksisilmäistä etujen ajamista- joka pyritään tekemään keinoja kaihtamatta. Rehellisyys ei ole muotia politiikassa- koska totuus tietäisi nahkeita aikoja niille, keille totuutta pyritään myymään.

Hölmölä on ansioitunut kuuntelemaan sellaisia puheita, joita se haluaa kuulla. Viimekädessä se uskoo näihin puheisiin, vaikka järjenhiven koputtelisi varoittavalla sormella.

Liiallinen läpitunkevuus on Hölmölässä pahasta. Totuus pitäisi pystyä markkinoimaan taitavasti. Se tulisi uittaa valheiden vanavedessä siten, että se lopulta ottaisi valheesta niskalenkin. Tämä on erittäin hankala rasti- kun ottaa huomioon vaalikarjan kapasiteetin- ja toisaalta sen- että EUnin myötä Suomi on taantunut "yksipuoluejärjestelmäksi", joka vannoo ja vakuuttaa ihmisoikeuksien ja työperäisen (hehe) maahanmuuton nimeen.

Yksipuoluejärjestelmämme on siinä mielessä kinkikäs- että sen sisällä toimivat mukapuolueet jakavat namupaloja omiksi katsomilleen viiteryhmille. Isossa kuvassa niden missio on kuitenkin yhtäköyttäyhdistyksen präntillä varustettu, eriskummallisin saatesanoin kirjattu paperinpala.

Hölmöläläinen ei katso hyvällä minkäänlaisia ylilyöntejä. Ainoat poikkeukset ylilyöntien suvaitsemiseen ovat ne ylilyönnit- jotka ovat siunattuja pyhien ihmisoikeuksien- sekä "maailma kuuluu meille kaikille" jargonin valheiden alttarilla.

Siinä mielessä voikin todeta, että suunnanmuutos vaatisi poikkeuksellista älykkyyttä ja viisautta. Tämä poikkeuksellisuus tulisi pystyä kloonaamaan hölmöläiseen tallaajaan. Siihen eivät auta pussihousut & parabellumit. Siihen eivät myöskään auta päättymättömältä tarinalta kuulostavat loputtomat väninät- joita masinoidaan poliittisen tunnehelvetin jokaisessa onkalossa.

Pohjakosketus on liikkeelle työntävä voima. Idässä ollaan lähes kuilun pohjalla. Sieltä nousee uusi uljas ajattelu- joka kantaa aikansa- kunnes pyörä jatkaa taas pyörimistään.

Tämä vuosikausia kestänyt kannatusmittausten vahtaus on osa oravanpyörää- jossa närästävä yskäys tulee aina vaalien jälkeen- kunnes pyörä jatkaa pyörimistään. Pitäisikö pyörä keksiä uudelleen? Ehkä, sanoisi Vatanen. Täytyisi vaan pitää huoli siitä- että se rakennettaisiin hiukka lujemmasta materiaalista, kuin perus-hölmöläläisestä oksaisesta männystä.

PS. Persujen kannatuksen näkisin mieluusti mahdollisimman korkeana. Se tarvitsisi kuitenkin vahvan kansallismielisen tukipuolueen politiikalleen. Tuon tukipuolueen kannatuksenkin tulisi olla kohtalaisen korkeaa luokkaa, jotta todellisesta muutoksesta (esim. maahanmuuttopolitiikkaan) olisi lupa edes haaveilla.

[Puskistahuutelija]

Mikäli persut tulevassa hallituksessa meinaa olla, puolueen on mietittävä, mitkä asiat se priorisoi tärkeimmiksi. Ruotsin kielen asema on esimerkiksi sellainen asia, että siitä ehtii tapella myöhemminkin. Nyt tärkeintä on lyödä jarrua ilmeiselle Ruotsin tien etenemiselle kaikin käytettävissä olevin keinoin. Se on kannattajien ydinkysymys ja katujengit tarjoavat äärimmäisen julkisella ja näkyvällä toiminnalla vetoapua asiassa.

Tämän soisi näkyvän ministerisalkkujen jaossa. Persujen maahanmuuttoagendan kannalta avainsalkkuja on sisä- ja oikeusministeri. Ne on oltava tähtäimessä ja vaikka sitten uhrattava joku isompi salkku kokoomukselle niiden saamiseksi.

Lisäksi persujen on hallituksessa ollessa oltava aktiivisella otteella mukana. Viimeksi persut jäi täysin seinäruusuksi samalla kun kokoomus ja keskusta dominoi ilmatilaa miten tykkäsi. Uskon kansalaisissa olevan syvää tyytymättömyyttä siihen, miten hallituksia pidetään nykyisin väkisin pystyssä ja jos homma menee selkeästi vihkoon tavalla jota ei voi hyväksyä, pitää olla kanttia kaataa hallitus ja vaatia uusia vaaleja.

Persut tulee olemaan riittävän iso tällaiseen liikkeeseen ja jos kokkarit kasaa koko vaalikauden niskassa räksyttävien demarien kanssa uuden hallituksen välttääkseen vaalit, on se taas selkeä merkki ihmisille siitä, ettei tässä maassa ole kuin yksi todellinen oppositiopuolue.