2020-11-10 Helsingissä 100-150 vaarallisen nuoren joukko, valtaosa mamuja

[Niobium]

Mit vit! "Äärimmäisen huolestunut", "äärimmäisen surullinen", "huolestunut" ja "pettynyt."

Missä vaiheessa lapsiasiavaltuutettu on tullut esiin vastaavilla termeillä kantismuksujen kohdalla?

No ei oo tarvinnu, kun kantismuksut eivät ryöstele tai kuvaa kengännuolemisvideoita.
Niissäkin on toki ääliöitä seassa, mutta vieraslajit ovat vieneet hommat ihan toiselle tasolle. Veikkaan, että jopa tuntematon vähemmistömme väistää näitä laumoja.

[Äpyli]

Eli maahanmuutosta voidaan puhua lapsiasiavaltuutetun mukaan tasan sen verran, että sitä ei saa rajoittaa, olivat seuraukset mitkä tahansa. Siispä ongelmat vain pahentuvat.

Tieto maahanmuuttajaperheiden köyhyydestä ja syrjäytymisestä ei tuo keskusteluun mitään lisäarvoa. Se tuo, että keksitään keinoja minimoida näiden syrjäytyvien köyhien maahanmuutto.

Kotouttamispuuhasteluilla ei ole käännetty liian suuresta ja huonolaatuisesta maahanmuutosta johtuvien ongelmien kehitystä missään ikinä. Sellaista massoihin skaalautuvaa tietotaitoa ei yksinkertaisesti ole olemassa.

Itse olen nähnyt lastensuojelun ja terveydenhuollon saralla minkälaisia seurauksia humanitaarisesta maahanmuutosta seuraa. Valitettavasti vaitiolovelvollisuus sitoo kielenkantojani. Mutta totean että tämänkaltaisia ongelmia ei voida ratkaista kaatamalla lisää palveluja ja rahaa maahanmuuton synnyttämään loputtomaan monikulttuuriseen kitaan. Se rahankäyttö on nimittäin jo nyt jotain uskomatonta. Mikä pahinta, se on myös bisnestä.

Voisin siis sanoa samaa kuin Pekkarinen: kyllä minä olen äärimmäisen surullinen, huolestunut ja myös pettynyt. Sen lisäksi, että vituttaa. Vituttaa jokainen lantti ja minuutti joka olisi pitänyt käyttää omien kansalaisten hyväksi.

[Roope2]

Yhteiskunta on epäonnistunut monikulttuuristen perheiden tukemisessa, sanoo lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen.

...

PEKKARINEN sanoo suoraan ettei nykyisestä väkivallan kierteestä voida puhua ilman että puhutaan samalla maahanmuutosta. Ongelmallista on hänestä kuitenkin se, miten keskustelussa päädytään kerta toisensa jälkeen puhumaan rajojen sulkemisesta.

"Ne ihmiset ovat jo täällä, ja meiltä pitäisi löytyä tietotaitoa ohjata monikulttuurisia perheitä myös lasten kasvattamisessa."
...


Vikaan mennään jo siinä kohtaa, kun maahanmuuttajaperheiden vanhemmat syrjäytyvät työelämästä ja opinnoista. Maahanmuuttajataustaisten perheiden köyhyys on Pekkarisen mukaan Suomessa yleisempää kuin muualla OECD-maissa. Ja tällä on vaikutuksia perheiden lapsiin ja nuoriin.
...

Pekkarisen mielestä nuorten ongelmia tulisi lähteä ratkomaan ruohonjuuritasolta tarjoamalla parempaa tukea perheille, varmistamalla osaava ja riittävä henkilökunta kouluihin ja varhaiskasvatukseen sekä parantamalla ihmisten integroitumista yhteiskuntaan.
...



https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009143099.html



Milloinkahan yhteiskunta julkisesti myöntää, että vieraslajien roudaaminen tänne aiheuttaa sekä välittömiä että välillisiä ylimääräisiä kustannuksia? Ei vedottaisi työvoimapulaan, monikultuurisuuden ihanuuteen eikä muuhun ihkuun, vaan todettaisiin, että aivan samoin kuin harrastettaessa golfia tai ratsastusta niin mamuilunkin harrastaminen maksaa.

[Hiiden hirvi]

^Kyllähän Pekkarinen on valitettavasti oikeassa tuossa että nuo rikoksia tehtailevat jengiläiset "ovat jo täällä...". Kyseessä ovat toisen sukupolven Suomessa syntyneet maahanmuuttajat joista ei todellakaan päästä eroon koskaan elleivät he itse halua Suomesta poistua. Epämiellyttävä fakta, mutta fakta. Hän myos rehellisesti puhuu maahanmuuttajataustaisista jengeistä eikä 'nuorison kipuilusta' tms.

Kyllä asenneilmapiiri kotoutumishaluttomien ja -kyvyttomien maahantuontiin on pikkuhiljaa muuttumassa, silmät aukenemassa. Hesarin pääkirjoituksessa lausuttiin aiemmin tällä viikolla että maahanmuuton tulisi kohdistua ihmisiin joilla on sekä kyky että halu tyollistyä ja oppia kieltä. Saman aviisin kommenttipalstoilla sallitaan nykyään myos avoin kritiikki vääränlaisista maahanmuuttajista kunhan jättää kaikkein roisimmat ilmaukset pois. Tämä on melkoinen muutos parin vuoden takaiseen verrattuna. Epäilemättä johtuu siitä että jengiytymisen haitat ovat jo niin päällekäyviä etteivät niiltä pysty sivuuttamaan enää edes median ja muun vihervasemmiston ylipapit.

Jussi Halla-aho kommentoi muutama vuosi sitten että tilanne ei ole vielä riittävän paha jotta asioista alettaisiin puhua niitten oikeilla nimillä. Nyt siihen suuntaan aletaan olla pikkuhiljaa menossa. Tanskan ja Ruotsin esimerkki osoittaa että jopa demarit pystyvät lopunperin pakotettuina u-käännokseen. Tosin tilanne on siinä vaiheessa jo tosi paha.

[Eino P. Keravalta]

( Lapsiasiavaltuutettu Elina ) Pekkarisen mielestä nuorten ongelmia tulisi lähteä ratkomaan ruohonjuuritasolta tarjoamalla parempaa tukea perheille, varmistamalla osaava ja riittävä henkilökunta kouluihin ja varhaiskasvatukseen sekä parantamalla ihmisten integroitumista yhteiskuntaan.

Nyt pitäisi enää päättää, keitä ja mitä nämä Suomeen tulevat ihmiset ovat. Aikaa on ollut yli 30 vuotta, mutta vieläkään ei tiedetä, ovatko he

1. Ihmisiä, jotka tulevat Suomeen auttamaan ( tekemällä töitä, paikkaamalla työvoimapulaa )

2. Ihmisiä, jotka tulevat Suomeen saamaan apua ( saamaan tukia, kuluttamalla "kotouttamis"-resursseja )

Aina puhutaan vaihtoehto 1:n ihmisistä ja heitä oletetaan tänne tulevan, mutta aina saadaankin vain vaihtoehto 2:n ihmisiä. Vuosikymmenestä toiseen. Kun näiden ihmisten pitäisi paikata "työvoimapulaamme", he sen sijaan pahentavat työvoimapulaa asettautumalla itse hoidokeiksi, joita täytyy paijata, helliä, hyvitellä, lepytellä ja paapoa.

Suomessa maahanmuutosta keskustelua ei Homman ulkopuolella ole laisinkaan sikäli, että nuo luokat 1 ja 2 menevät kaiken aikaa sekaisin eikä edes tiedetä, mistä keskustellaan. Keskustellaan esimerkiksi nk. työvoimapulasta ja vaaditaan jopa puolta miljoonaa ( sic ) ( myös sick ) maahanmuuttajaa auttamaan Suomi ulos tästä ( keinotekoisesta ja itseaiheutetusta ) pulasta, mutta samalla maahan jo livahtanut aines on täysin kyvytöntä auttamaan Suomea missään ainoastaan ongelmaa pahentaen.

Pitäisi jo vuosikymmeniä sitten olla selvää, että kehitysmaaperäisellä maahanmuutolla ei ole mitään tekemistä työperäisellä maahanmuutolla tai ainakaan Suomea hyödyttävällä, työperäisellä maahanmuutolla: tilattiin osaajia, saatiinkin fattapummeja. No, yritetään uudestaan samalla reseptillä vuosikymmenestä toiseen ja kas, ullatus, saatiin taas fattapummeja. Mutta jos sitten seuraava lasti näitä potentiaalisia, geenisyrjäytyneitä fattapummeja osoittautuisikin tuleviksi fysiikan nobelisteiksi! Aina kannattaa yrittää, järkee vai ei.



Lisäys: Nyt kehariperäistä maahanmuuttoa on harrastettu 32 vuotta siitä saakka kun Afrikan sarviosaajat rantautuivat hädänalaisiksi maahamme. Siitä lähtien samaa tuhopolitiikkaa on harrastettu kaikki nämä vuodet samalla toivoen, että nämä autettavat olisivatkin auttajia, milloin geneettisesti, milloin eläkkeiden maksajina, milloin innovaattoreina. Mutta aina on mennyt perseelleen. Ne ovat aina olleet autettavia, eivät auttajia tai pelastajia. Pelkkiä riippakiviä kollektiivisesti.

Mutta silti jaksetaan uskoa: kyllä se kusikin muuttuu hunajaksi kun oikein nöyristellään ja etsitään vikaa itsestämme.

( en vertaa maahanmuuttajia kuseen, vaan kyse on mekanismista ja logiikasta, ei sisällöstä )

Tulisipa se päivä, kun Suomessa alettaisiin tehdä maahanmuuttopolitiikkaa sen sijaan, että nyt kaikki siihen liittyvä on päättäjien keskuudessa vain absurdia tunnehöttöä, metakeskustelua, toivorikasta hurskastelua, itseruoskintaa, itsepetosta, rasismin näkemistä vaikka kahvin puruissa sekä noitavainoa, joka maalitetaan muutamia harvoja, järkeviä puhuvien niskaan.

[Lalli IsoTalo]

... vieläkään ei tiedetä, ovatko he

1. Ihmisiä, jotka tulevat Suomeen auttamaan ( tekemällä töitä, paikkaamalla työvoimapulaa ) ...

Jos edistyneistö olisi aidosti halaamassa maailmaa ja sitä pelastamassa, niin he myöntäisivät, että lähtömaa (siis kehitysmaa) tarvitsee itse työvoimansa parhaan A-luokan kerman. Jokainen aito osaaja on pois lähtömaan aidoista osaajista, ja syöksee lähtömaataan entistä syvemmälle ahdinkoon. Maastamuutto on lähtömaiden yhteiskunnilta pois.

Suomen auttajat - jos sellaisia on - ovat lähtömaansa upottajia. Mamuja imuroiva vihervasemmisto on siis kehitysmaiden upottaja ja tuhoaja.

Mamujen maahantuojat ovat monimuotoisen maailman ja kulttuurin kuristajia. Eivät maailman halaajia, vaan sen tuhoajia.

[Lalli IsoTalo]

En myöskään hyväksy suoralta kädeltä sellaista tappiomielialaa, että toisen sukupolven rikollismamuja ei saataisi ulos maasta. Helppoa se ei tule olemaan, mutta ei mahdotonta. Se on tosin eri kutjun keskustelun aihe.

When there is a will, there's a way.

[Outo olio]

Suomalaisella yhteiskunnalla ei ole paljoakaan keinoja tehdä oikein mitään millä nämä gangsterilapset saataisiin eheytettyä normaalimmiksi ihmisiksi. Esimerkiksi kengän nuolemiseen pakottamista harrastavat voisi saada ymmärtämään elämäänsä, jos heidät itse pakotettaisiin vuorostaan nuolemaan jonkun kenkää. Ei siis tarvitsisi edes kuvata tapahtumaa ja levittää videota netissä, vaan vain pelkkä kengän nuoleminen saisi heidät näkemään asian toiselta kannalta, ja mahdollisesti muuttamaan elämäänsä. Suomalaisessa yhteiskunnassa sellaisena kun sen näemme ja haluamme nähdä, ei kuitenkaan käytetä mitään tällaisia nöyryytysrangaistuksia.

Länsimaisissa yhteiskunnissa on pitkän aikaa pyritty luopumaan barbaarisina pidetyistä rangaistuksista. Suomessa esimerkiksi pidetään ongelmana sitä että joissakin vankiselleissä ei ole oma vessaa, ja vangit joutuvat virtsaamaan jonkinlaiseen muovipaljuun. Kenties tunnetuin esimerkki tästä barbarian vastustamisesta on Yhdysvallat, jossa on erikseen laki joka kieltää "julmat ja epätavalliset" rangaistukset. Samaan aikaan useissa muissa maailman kulttuureissa tämä sama prosessi etenee joko hitaammin, tai ei etene ollenkaan, tai yhteiskunta etenee päinvastaiseen suuntaan, ja kulttuureissa yritetään päinvastoin keksiä lisää uusia rangaistustapoja, joita me pitäisimme raakalaismaisina.

On selvää että kun tällaisista kulttuureista tulee ihmisiä länsimaihin, he eivät pidä rangaistuksia kovinkaan vakavana uhkana. Ja on vaikea keksiä uhkaa, jonka me itse olisimme valmiita hyväksymään, tietysti karkotusta lukuunottamatta.

[Lalli IsoTalo]

On selvää että kun tällaisista kulttuureista tulee ihmisiä länsimaihin, he eivät pidä rangaistuksia kovinkaan vakavana uhkana. Ja on vaikea keksiä uhkaa, jonka me itse olisimme valmiita hyväksymään, tietysti karkotusta lukuunottamatta.

On olemassa vakavia uhkia, kuten Suomen vankiloiden osittainen ulkoistus Siperiaan, joiden rinnalla

- karkotus pois Suomesta ja
- rötöstelyn lopettaminen

kuulostavat hyvältä. Mutta jatketaan siitä myöhemmin, kun Putin on hoideltu ja JH-a on sisäministeri. :-)

[Betonikostaja]

Yhteiskunta on epäonnistunut monikulttuuristen perheiden tukemisessa, sanoo lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen.

...

PEKKARINEN sanoo suoraan ettei nykyisestä väkivallan kierteestä voida puhua ilman että puhutaan samalla maahanmuutosta. Ongelmallista on hänestä kuitenkin se, miten keskustelussa päädytään kerta toisensa jälkeen puhumaan rajojen sulkemisesta.

"Ne ihmiset ovat jo täällä, ja meiltä pitäisi löytyä tietotaitoa ohjata monikulttuurisia perheitä myös lasten kasvattamisessa."
...


Vikaan mennään jo siinä kohtaa, kun maahanmuuttajaperheiden vanhemmat syrjäytyvät työelämästä ja opinnoista. Maahanmuuttajataustaisten perheiden köyhyys on Pekkarisen mukaan Suomessa yleisempää kuin muualla OECD-maissa. Ja tällä on vaikutuksia perheiden lapsiin ja nuoriin.
...

Pekkarisen mielestä nuorten ongelmia tulisi lähteä ratkomaan ruohonjuuritasolta tarjoamalla parempaa tukea perheille, varmistamalla osaava ja riittävä henkilökunta kouluihin ja varhaiskasvatukseen sekä parantamalla ihmisten integroitumista yhteiskuntaan.
...



https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009143099.html



Milloinkahan yhteiskunta julkisesti myöntää, että vieraslajien roudaaminen tänne aiheuttaa sekä välittömiä että välillisiä ylimääräisiä kustannuksia? Ei vedottaisi työvoimapulaan, monikultuurisuuden ihanuuteen eikä muuhun ihkuun, vaan todettaisiin, että aivan samoin kuin harrastettaessa golfia tai ratsastusta niin mamuilunkin harrastaminen maksaa.

Epäonnistuminen on tapahtunut kyllä jo siinä vaiheessa, kun nämä ihmiset on päästetty maahan. Mikään tukeminen ei riitä, ja kustannukset vain kasvavat. Noin 30 vuotta tätä on jo harjoiteltu, eikä mikään oikeastaan ole onnistunut. Suunnilleen saman aikaa meillä on ollut aasialaisia, ja he ovat varsin huomaamatta sopeutuneet osaksi tätä yhteiskuntaa.

Eikä tilanne parane tulevienkaan sukupolvien kohdalla, kuten katujengi-ilmiö todistaa. Nämä katujengiläisethän ovat suurelta osin Suomessa syntyneitä. Pikemminkin tämä viittaa siihen, että uudet sukupolvet ovat lähempänä radikalisoitumista kuin kotiutumista. Ja hyysäämisen lisääminen vain pahentaa ongelmaa, koska nämähän eivät tottele muuta kuin voimaa.

[Outo olio]

Eikä tilanne parane tulevienkaan sukupolvien kohdalla, kuten katujengi-ilmiö todistaa. Nämä katujengiläisethän ovat suurelta osin Suomessa syntyneitä. Pikemminkin tämä viittaa siihen, että uudet sukupolvet ovat lähempänä radikalisoitumista kuin kotiutumista.

Ensimmäinen sukupolvi on se joka saa muuttaa kehitysmaasta Suomeen. He ovat tyytyväisiä ja yleensä keskittyvät elintason vastaanottamiseen. Heidän lapsensa sitten ovat niitä jotka kasvavat pienestä pitäen "toisten ihmisten maassa", ja eivät ymmärrä kuinka hyvin heillä on asiat, ja päätyvät kokemaan että heitä ei täällä hyväksytä, piti se sitten paikkansa tai ei.

[Betonikostaja]

Eikä tilanne parane tulevienkaan sukupolvien kohdalla, kuten katujengi-ilmiö todistaa. Nämä katujengiläisethän ovat suurelta osin Suomessa syntyneitä. Pikemminkin tämä viittaa siihen, että uudet sukupolvet ovat lähempänä radikalisoitumista kuin kotiutumista.

Ensimmäinen sukupolvi on se joka saa muuttaa kehitysmaasta Suomeen. He ovat tyytyväisiä ja yleensä keskittyvät elintason vastaanottamiseen. Heidän lapsensa sitten ovat niitä jotka kasvavat pienestä pitäen "toisten ihmisten maassa", ja eivät ymmärrä kuinka hyvin heillä on asiat, ja päätyvät kokemaan että heitä ei täällä hyväksytä, piti se sitten paikkansa tai ei.

Tämähän riippuu ihan siitä, mistä porukasta puhutaan. Aasialaiset ovat sopeutuneet ja päässeet yhteiskuntaan sisään, koska heillä on tapana tehdä töitä. Heidän kulttuurinsa ei liikaa poikkea valtaväestön kulttuurista, se on tärkeissä asioissa kuten työnteossa riittävän samanlainen, vaikka erojakin toki on.

Ählämeilläkin voi havaita sentään jonkinlaista yritteliäisyyttä, he perustavat pizzerioita ja kebupaikkoja. Mutta ongelmia on jo paljon enemmän kuin aasialaisilla. Jos olisin ilkeä, niin voisin sanoa, että ongelmia tuottaa ylivoimaisesti eniten uskonto.

Toivottomimpia tapauksia ovat sitten neekerit, islamilla tai ilman. Se reilu 30 vuotta on näyttänyt, että yritteliäisyyttä löytyy hyvin vähän. Taipumusta on vain elätin ja uhrin asemaan. Ne ainoat yritteliäät työllistyvät taksikuskeiksi tai Wolt-kuskeiksi. Ja taksikuskeinakin ajavat ihan miten sattuu. Suurin osa kuitenkin makoilee sohvalla ja heti ulos mennessään kokee rasismia. Kun tällaisen porukan nuorilla on älypuhelimet, joista voi katsoa YouTube-gangstaräppiä, niin ei ole ihme, että lopputulos on katujengi.

[ikuturso]

Lisäys: Nyt kehariperäistä maahanmuuttoa on harrastettu 32 vuotta siitä saakka kun Afrikan sarviosaajat rantautuivat hädänalaisiksi maahamme. Siitä lähtien samaa tuhopolitiikkaa on harrastettu kaikki nämä vuodet samalla toivoen, että nämä autettavat olisivatkin auttajia, milloin geneettisesti, milloin eläkkeiden maksajina, milloin innovaattoreina. Mutta aina on mennyt perseelleen. Ne ovat aina olleet autettavia, eivät auttajia tai pelastajia. Pelkkiä riippakiviä kollektiivisesti.

Jos niitä pitäisi alkaa hautomaan....


Niin niitä kultamunia.


Kun eivät ole vielä kuoriutuneet. Liekö kylmä ilmasto syynä. Kilpikonnan munatkin hautuvat ja kuoriutuvat kuumassa rantahiekassa. Yyteri lienee liian kylmä paikka?

-i-

[F1nka]

^Kultamunat ovat päässeet vapaasti käymään lämmittelemässä esi-isien maassa, joten lämpö sinänsä ei pitäisi olla ongelma. Toisaalta tyypillisimmissä lähtömaissa eläneistä kultamunista ei ole koskaan kypsynyt Suomen talouden pelastajaa. Sopiva ympäristö haudottaville kultamunille ei ole siis vielä selvinnyt. Kyynisempi voisi pohdiskella, että mistä sen tietää kultamuniksi kun kukaan ei ole vielä osannut niitä oikein hautoa.

[Eino P. Keravalta]

Mitä kultamuniin tulee niin pääministeri Marinillehan juuri myönnettiin kultainen penis-palkinto - en tiedä, mistä hyvästä tai mistä pahuudesta.

Tämä taitaa olla lähimpänä kultamunaa, mitä Suomessa ollaan nähty eikä sekään huoltosuhdetta juuri parempaan suuntaan täräytä, kuten ei koko Marinin hallituskaan - päinvastoin.

Mutta en enempää jatka tätä poikkeamaa aiheesta. Kiitos ja anteeksi.

[Golimar]

  x 1 000 000

[tweet]1586649713826299904[/tweet]

https://twitter.com/BLM_Finland/status/1586649713826299904

[Betonikostaja]

x 1 000 000

[tweet]1586649713826299904[/tweet]

https://twitter.com/BLM_Finland/status/1586649713826299904

Syy katujengeihin on löytynyt, ja yllättäen se löytyy taas kantaväestöstä, joka kyselee, mistä mamu on kotoisin 

Mamuhan voi vastata tähän vaikka että Meri-Rastilasta, jos lähtömaan mainitseminen on liian kiusallista.

Tällaiset kysymykset toki vähenevät merkittävästi, jos mamu osoittaa jonkinlaista kotiutumista ja sopeutumista yhteiskuntaan.

[simppali]

Aikamoista laittelevat,,

Jokainen joka meuhkaa katujengeistä voisi miettiä, miten olisit omalla toiminnallasi voinut ehkäistä niiden syntymistä.

Olen yrittänyt estää maahanmuuttaja jengien Suomeen tuloa/täällä oloa omalla äänestyskäyttäytymiselläni, no mitäs nyt tehdään blacklivesmatter..nyt on ,ja ollaan saatu mamujengejä annetaanko jengeille rahaa omatoimiseen harrasteluun,,vai laitetaanko neljäsataa nutturapäistä sosiaalitanttaa kertomaan että jengeilyn sijaan voitte vaikka käydä kotoutuskurssilla.
Voi sen perkele..mikroaggresiot, mitä ne on?,, Olen nähnyt oikean aggresion jäljet sen verran monta kertaa, että näkemisistäni ei voi puhua millään mikrotasolla.
Nämä black,,,jotain ovat täysin sekaisin,,,siis kuun kääntöpuolella olevalla kujalla.

[Leijona78]

x 1 000 000

[tweet]1586649713826299904[/tweet]

https://twitter.com/BLM_Finland/status/1586649713826299904

Jos luet tuon profiilin twiittejä huomaat, että suuri osa on provoa / parodiaa.

[simppali]

 

että suuri osa on provoa / parodiaa.

Ei ihan kaikki..poliisi Taponen on ollut lähes ensinmmäisenä kieltämässä ulkomaalaisista koostuneiden jengien olemassa oloa,,mutta poliisi Taposesta on ilmeisesti itsensä siis Taposen kirjoittama twiitti..

Nyt kun palasin virkaprofiiliini, on aika sulkea toinen tilini ja tuunustaa, että #minäolinpyllytär

Hiljaista pitää Taposen kohdalla, ylikomissarion olisi aika tulla framille ja kertoa uudet totuudet mamujen katujengeistä.,,vai eikö "pyllyttären" respekti enään riitä, jos pitää sanoa jotain afrikansarvilaisille, irakeille tai afgoille?

[Betonikostaja]

x 1 000 000

[tweet]1586649713826299904[/tweet]

https://twitter.com/BLM_Finland/status/1586649713826299904

Jos luet tuon profiilin twiittejä huomaat, että suuri osa on provoa / parodiaa.

Sehän ei sinänsä haittaa, koska suvakismi on oikeastikin tuollaista hulluutta. Sitähän ei välttämättä tarvitsisi edes parodioida, koska he tekevät sen itse. Mutta mitä useammasta lähteestä tätä suvakismin ilosanomaa toitotetaan, sen parempi. Kuvaavaa tälle hulluudelle on juuri se, ettei parodiatiliä ole helppo erottaa aidosta.

[Jorma M.]

Eli maahanmuutosta voidaan puhua lapsiasiavaltuutetun mukaan tasan sen verran, että sitä ei saa rajoittaa, olivat seuraukset mitkä tahansa. Siispä ongelmat vain pahentuvat.

Tieto maahanmuuttajaperheiden köyhyydestä ja syrjäytymisestä ei tuo keskusteluun mitään lisäarvoa. Se tuo, että keksitään keinoja minimoida näiden syrjäytyvien köyhien maahanmuutto.

Kotouttamispuuhasteluilla ei ole käännetty liian suuresta ja huonolaatuisesta maahanmuutosta johtuvien ongelmien kehitystä missään ikinä. Sellaista massoihin skaalautuvaa tietotaitoa ei yksinkertaisesti ole olemassa.

Itse olen nähnyt lastensuojelun ja terveydenhuollon saralla minkälaisia seurauksia humanitaarisesta maahanmuutosta seuraa. Valitettavasti vaitiolovelvollisuus sitoo kielenkantojani. Mutta totean että tämänkaltaisia ongelmia ei voida ratkaista kaatamalla lisää palveluja ja rahaa maahanmuuton synnyttämään loputtomaan monikulttuuriseen kitaan. Se rahankäyttö on nimittäin jo nyt jotain uskomatonta. Mikä pahinta, se on myös bisnestä.

Voisin siis sanoa samaa kuin Pekkarinen: kyllä minä olen äärimmäisen surullinen, huolestunut ja myös pettynyt. Sen lisäksi, että vituttaa. Vituttaa jokainen lantti ja minuutti joka olisi pitänyt käyttää omien kansalaisten hyväksi.

Darwin kuvasi aikoinaan elinvoimaisia ja heikkoja populaatioita. Näyttää siltä että elinvoimainen vieras populaatio on ottamassa hallintaansa heikompaa, nysämulkkua nylpyttävää populaatiota. Kiusaaminen jatkuu ja eiku vaan pahenee koska nylpyttävä populaatio nauttii vahvemmasta, elinvoimaisesta kulttuurista.

Jos suomalaisella annetaan peili eteen, niin se epäilee peilin ojentajan puoluekantaa ja motiiveja.

[simppali]

yle on tehnyt kuvafigureihin perustuvan juttusen, joka liittyy johonkin. Miksi yle ei mene kyselemään mitään, niiltä joilta on lenkkarit tai rotsi viety päältä?
https://yle.fi/uutiset/74-20003585

[Eino P. Keravalta]

Simppalin ylläolevaan viestiin ja sen sisältöön viitaten: nuoret kertovat, että turvallisuus riippuu pitkälti siitä, missä porukoissa hengailee.

No, tottahan toki: onhan sillä paljon väliä, kuuluuko muita puukottavaan ja ryöstävään jengiin vaiko muihin, joita puukottava ja ryöstävä jengi puukottaa ja ryöstää.

Tämä on yksi keskeinen syy, miksi kantasuomalaisiakin nuoria hakeutuu jengin piiriin: se tarjoaa suojaa, koska se itse on uhka ulkopuolisille. Moni nuori taustaan katsomatta ajattelee, että parempi olla kusipäiden kaveri kuin niiden tappama.

Pitäisikö näin keski-ikäisenä setänäkin liittyä maahanmuuttajateinien huumejengiin? Näin välttäisi ehkä ennenaikaisen kuoleman väkivallan kautta. Mutta se ei ole mahdollista, koska jengit teettävät rikoksia jengiin pyrkivällä. En halua vahingoittaa ketään sivullista tai ryöstää mitään keltään.

Lisätään vielä se, että tämä ongelma ei koske pelkästään pääkaupunkiseutua, Helsinkiä, Espoota ja Vantaata tai muita kasvukeskuksia ja niiden liepeitä. Täällä etelän suunnassa ongelma leviää kaiken aikaa ja Järvenpää ja Kerava, kumpikin noin puolen tunnin junamatkan päässä Helsingistä, ovat saaneet 'oman' osansa jengikehityksestä. Keravallakin noin pari viikkoa sitten hakattiin ihan hakkaamisen ilosta pariskunnan mies pahasti yöaikaan. Ja noin viikko sitten keskellä päivää, viiden jälkeen, hakattiin juuri laskeutuneen pimeän turvin mieshenkilö Jaakkolan Alepan tienoilla ryöstötarkoituksessa. Taitaa olla sama jengi.

Kehoittaisinkin kaikkia ihmisiä harkitsemaan liikkumistaan yksin tai edes kaksin, pimeällä ja varsinkin myöhään. Maailma on muuttunut, maailma on tullut kylään. Kun työpaikkani pikkujoulut tulevat, en enää voi huoletta astella paikallisjunaan, ajaa lähimmälle asemalle ja kävellä kotiin, sillä matkalla voin menettää henkeni. Kulttuuri on muuttunut nopeasti viime vuosina. On parempi ottaa taksi ovelta ovelle ja maksaa kuin notkuilla jossain juna-asemilla, asematunneleissa tai liikkua asemanseuduilla pimeällä.

Sillä kultamunat ovat kuoriutuneet.

[JEV]

Jos olisin ilkeä, niin voisin sanoa, että ongelmia tuottaa ylivoimaisesti eniten uskonto.

Profeetta neuvoo miten pääset parempaan elintasoon: Liity jihad-jengiin (jengin nimitys voi vaihdella)!

Näissä on kuvia tuosta profeetasta ja esitetty miten homma alkoi vähitellen hoitua:

https://www.youtube.com/watch?v=7uzUc5Bj5xk
https://www.youtube.com/watch?v=a4aTe4_EtMA
https://www.youtube.com/watch?v=bs7NhJooa1g

https://www.youtube.com/c/NabiAsli1/featured

[Roope]

yle on tehnyt kuvafigureihin perustuvan juttusen, joka liittyy johonkin. Miksi yle ei mene kyselemään mitään, niiltä joilta on lenkkarit tai rotsi viety päältä?
https://yle.fi/uutiset/74-20003585

Jutun Suomi Helsingin Itäkeskuksessa:
Reetta Mohammed
Ramzy Douba
Ali Osayi-Edvins
Roosa Rantanen
"Linda"
"Osama"
"Dini"
Dilasha
Kim Pellikka
Abdi
Ahmed Mohamed
Lukas
Zakarya

[WinstonSmith]

Miksi yle ei mene kyselemään mitään, niiltä joilta on lenkkarit tai rotsi viety päältä?

Niin kauan kun itse ei joudu uhriksi, niin olo voi olla turvallinen. Ja kun joutuu uhriksi, niin YLE ei enää ota haastatteluita. Mielenkiintoista kuinka he haastattelivat maahanmuuttajia ja aivan kuin sillä olisi jotain arvoa. Rikokset kohdistuvat nimenomaan valkoisiin suomalaisiin ja maahanmuuttajat jätetään rauhaan, joten maahanmuuttajien haastattelemisessa ei ole mitään järkeä.

[Outo olio]

Aseman viereisellä aukiolla on joukko poikia. Pojat repeävät nauruun, kun heiltä kysyy väkivallan uhasta.

"Täällä on turvallista, koska nämä ovat meidän huudit."

Entä ovatko muut turvassa, teidän huudeillanne?

17-vuotias Dilasha on muuttanut Koivukylään muutama viikko sitten.

"Välillä minulla on turvaton olo. Tuntuu, että jotkut ulkomaalaistaustaiset miehet seuraavat."
-Dilasha, 17

Näköjään Yle sittenkin pystyy julkaisemaan sanan ulkomaalaistaustainen kielteisessä asiayhteydessä, toki tietysti vain kun sitä käyttää itsekin ulkomaalaistaustainen henkilö. Itsekin ulkomaalaistaustaisena Dilashan pitäisi ymmärtää että kysymys on vain rasistisista ennakkoluuloista. Mene rohkeasti juttelemaan, Dilasha!

[Uuno Nuivanen]

yle on tehnyt kuvafigureihin perustuvan juttusen, joka liittyy johonkin. Miksi yle ei mene kyselemään mitään, niiltä joilta on lenkkarit tai rotsi viety päältä?
https://yle.fi/uutiset/74-20003585

Jutun Suomi Helsingin Itäkeskuksessa:
Reetta Mohammed
Ramzy Douba
Ali Osayi-Edvins
Roosa Rantanen
"Linda"
"Osama"
"Dini"
Dilasha
Kim Pellikka
Abdi
Ahmed Mohamed
Lukas
Zakarya

Jaa mikä ihmeen väestönvaihto?   

[Vänkääjä]

Aseman viereisellä aukiolla on joukko poikia. Pojat repeävät nauruun, kun heiltä kysyy väkivallan uhasta.

"Täällä on turvallista, koska nämä ovat meidän huudit."

Entä ovatko muut turvassa, teidän huudeillanne?

17-vuotias Dilasha on muuttanut Koivukylään muutama viikko sitten.

"Välillä minulla on turvaton olo. Tuntuu, että jotkut ulkomaalaistaustaiset miehet seuraavat."
-Dilasha, 17

Näköjään Yle sittenkin pystyy julkaisemaan sanan ulkomaalaistaustainen kielteisessä asiayhteydessä, toki tietysti vain kun sitä käyttää itsekin ulkomaalaistaustainen henkilö. Itsekin ulkomaalaistaustaisena Dilashan pitäisi ymmärtää että kysymys on vain rasistisista ennakkoluuloista. Mene rohkeasti juttelemaan, Dilasha!

Suomalaismieshän on Dilashan silmissä ulkomaalaistaustainen, kun hän itse on Afrikasta tai Lähi-idästä. Tällöin tuo istuu paremmin kuin hyvin YLEn narratiiviin.