2022-09-27: Meren alla hajoilevat kaasuputket

[Mikke70]

...
Kyllä minä huomasin, mitä juuri tuolla aiemmin sanoit. Mielipide se on siinä kuin omanikin.

Totta. Olisin toivonut, että tutkimukset tarjoavat meille tutkimustuloksia, ainakin tiedon kuka paukut paukautti, ettei meidän tarvitse jäädä mielipiteittemme varaan, mutta jatketaan mielipiteiden vaihtoa. Muuta meillä ei ole eikä ilmeisesti tule.

Itsekin olen yleensä periaatteessa sitä mieltä, että on parempi kun totuus tulee ilmi. Mutta tässä tapauksessa ajattelen sitäkin mahdollisuutta, että saattaa olla parempi kun tapaus jää mysteeriksi. Pääasia kuitenkin on, että rahavirta Venäjälle tyrehtyi ainakin noiden putkien osalta. Oliskohan Ruotsilla tässä jotain samansuuntaista ajatusta takana kieltäytyessään tutkimusyhteistyöstä?

En saanut ihan selvää yrititkö vihjata ruotsalaisten olevan iskun takana, mutta on tietenkin aivan selvää, että todennäköisintä syyllistä ei oteta tutkimukseen mukaan.

[Lalli IsoTalo]

Tätä kai voisi kutsua salaliitoksi, eli salaisten kumppanusten rikolliseksi teoksi (vähän niinkuin 9/11, jossa USAn virallinen kanta oli "saudisalaliittolaiset sen tekivät").

Näiden salaliittojen todelliset syylliset saattavat paljastua ovat alkaneet viime aikoina tulemaan julki aiempaa nopeammin. Mainilan laukaukset Jelstin myönsi rüzzän tekemiksi vasta 50 vuotta myöhemmin. Mutta saas nähdä palastuuko tämä koskaan.

[Mikke70]

Tätä kai voisi kutsua salaliitoksi, eli salaisten kumppanusten rikolliseksi teoksi (vähän niinkuin 9/11, jossa USAn virallinen kanta oli "saudisalaliittolaiset sen tekivät").

Näiden salaliittojen todelliset syylliset saattavat paljastua ovat alkaneet viime aikoina tulemaan julki aiempaa nopeammin. Mainilan laukaukset Jelstin myönsi rüzzän tekemiksi vasta 50 vuotta myöhemmin. Mutta saas nähdä palastuuko tämä koskaan.

Jenkit on siinä mielessä hassun hauska maa, että siellä keksitään kaiken maailman salaliittoteorioita. Yleensä näitä jauhetaan pääosin niin kauan, kun asian tiimoilta on rahaa nyhdettävissä. Tämän jälkeen homma jatkuu vielä näiden urpoimpien osalta hamaan tulevaisuuteen saakka. 911 iskujen osalta näitä hörhöjä ja hallituksen ja cian osallisuudesta riittää kaikenlaista satua.

[ikuturso]

Kuva putken päästä olisi kiva. Jos se näyttää Roope Ankan haulikon piipulta, niin posaus on tapahtunut putken sisällä. Jos taas Estonian kyljeltä, niin räjähtävä voima on tullut ulkopuolelta.

Yksi kuva robotilla putken suulta jo kertoisi paljon.

Viimeksi kun joku oli menossa tutkimaan, putki alkoi yllättäin pulputtaa taas. MIkähän nyt on tilanne tuon pulputuksen suhteen?

-i-

[Lalli IsoTalo]

Viimeksi kun joku oli menossa tutkimaan, putki alkoi yllättäin pulputtaa taas. MIkähän nyt on tilanne tuon pulputuksen suhteen?

Kukahan sitä pulputusta sinne pystyy päästämään?

[Mikke70]

Ei meidän tarvitse täällä päättää kuka putken paukautti poikki. Kun kaikkea arvataan, niin lopulta joku on oikeassa. Tuon arvo on kuitenkin nolla, koska prosessi joka veikkaukseen johti ei oikeasti voinut asiaa selvittää.

Putin aiheutti sen, että putkien arvo käytännössä nolla ruplaa. Saksalla väistämätön pakko etsiä muita vaihtoehtoja, vaikka eivät itse välttämättä tässä kohtaa niin haluaisikaan. Seuraavat xkymmentä vuotta suhteet pilalla zyzzälään olipa siellä vallassa kuka tahansa. Putinin tyhmyys on hyvin realisoitunut tämän koko sotkun myötä. Länsimailla ja länsimaisilla yrityksillä ei ole mitään mahdollisuutta (vaikka haluja olisikin) tehdä yhteistyötä Zyzzälän kanssa.

Sellainenkin huomio vielä, että huono puoli tässä kaikessa on, että EHKÄ joku idässä saattaa ymmärtää Zyzzälän asevoimien paskuuden ja tekee asialla jotain ja se olisi huono juttu se.

[wjp]

Viimeksi kun joku oli menossa tutkimaan, putki alkoi yllättäin pulputtaa taas. MIkähän nyt on tilanne tuon pulputuksen suhteen?

Kukahan sitä pulputusta sinne pystyy päästämään?

Niin, kukahan se mahtas olla? WanhaP

[Emo]

Viimeksi kun joku oli menossa tutkimaan, putki alkoi yllättäin pulputtaa taas. MIkähän nyt on tilanne tuon pulputuksen suhteen?

Kukahan sitä pulputusta sinne pystyy päästämään?

Niin, kukahan se mahtas olla? WanhaP

Kuka tahansa voi pulputella, jos oikein asiakseen ottaa. Puhaltaa ilmaa letkulla veteen, niin kyllä pulputtaa.
Näyttää vanhaa filminpätkää ja väittää, että taas alkoi pulputtaa. Kukapa meistä oli varmistamassa että missä tarkalleen pulputti, ja mikä pulputti. Meren pinta näyttää ihan samalta kaikkialla maailmassa ja sen saattaa sekoittaa järvenkin pintaan, kun vain muutamia neliömetrejä kuvaa.

Täällä on niin ihanan rehellistä ja viatonta porukkaa, mitään vilppiä ei puhdas mieli osaa edes teoriassa epäillä vaan kun kuvassa pulputtaa niin siellä se taas pulputtaa.

[Mikke70]

Viimeksi kun joku oli menossa tutkimaan, putki alkoi yllättäin pulputtaa taas. MIkähän nyt on tilanne tuon pulputuksen suhteen?

Kukahan sitä pulputusta sinne pystyy päästämään?

Niin, kukahan se mahtas olla? WanhaP

Kuka tahansa voi pulputella, jos oikein asiakseen ottaa. Puhaltaa ilmaa letkulla veteen, niin kyllä pulputtaa.
Näyttää vanhaa filminpätkää ja väittää, että taas alkoi pulputtaa. Kukapa meistä oli varmistamassa että missä tarkalleen pulputti, ja mikä pulputti. Meren pinta näyttää ihan samalta kaikkialla maailmassa ja sen saattaa sekoittaa järvenkin pintaan, kun vain muutamia neliömetrejä kuvaa.

Täällä on niin ihanan rehellistä ja viatonta porukkaa, mitään vilppiä ei puhdas mieli osaa edes teoriassa epäillä vaan kun kuvassa pulputtaa niin siellä se taas pulputtaa.

Oletan kuitenkin, että et oikeasti usko, että tämä "pulputtelu" olisi lavastettu juttu. Tietty voi olla kiihottavaa uskoa salaliittoihin ja muuhun hölynpölyyn, mutta yleensä kuitenkin asioille selityksenä on se yksinkertaisin asia, joka on ollut kaikkien nähtävissä...

[Make M]

...

Itsekin olen yleensä periaatteessa sitä mieltä, että on parempi kun totuus tulee ilmi. Mutta tässä tapauksessa ajattelen sitäkin mahdollisuutta, että saattaa olla parempi kun tapaus jää mysteeriksi. Pääasia kuitenkin on, että rahavirta Venäjälle tyrehtyi ainakin noiden putkien osalta. Oliskohan Ruotsilla tässä jotain samansuuntaista ajatusta takana kieltäytyessään tutkimusyhteistyöstä?

En saanut ihan selvää yrititkö vihjata ruotsalaisten olevan iskun takana, mutta on tietenkin aivan selvää, että todennäköisintä syyllistä ei oteta tutkimukseen mukaan.

En vihjannut ruotsalaisten olevan iskun takana eikä minulla tietenkään ole vihjeitä muistakaan mahdollisista tekijöistä. Sen vaan totean, että ruotsalaisilla voi olla sellaista tiedustelutietoa kaasuputkien räjäyttäjistä, jota he eivät halua luovuttaa muille. Olisiko tässä tapauksessa kysymys lojaalisuudesta tekijää / tekijävaltiota kohtaan, tiedä häntä?

Tuo ylläoleva motiivi on siis puhdasta spekulaatiota tämän heidän julkisestikin kertomansa syyn rinnalla:

Eurojust-organisaatio ehdotti yhteisen tutkinnan aloittamista, josta Ruotsi kieltäytyi kansalliseen turvallisuuteen vedoten. Yhteinen tutkintaryhmä, JIT, on määräajaksi perustettava kansainvälisen yhteistyön väline toimivaltaisten viranomaisten välillä, jota käytetään rikostutkinnassa.

– Omassa tutkimuksessamme olemme saaneet sellaista tietoa, joka on suoraan yhteydessä kansalliseen turvallisuuteen, Ljungqvist kertoo.

[Emo]

Oletan kuitenkin, että et oikeasti usko, että tämä "pulputtelu" olisi lavastettu juttu. Tietty voi olla kiihottavaa uskoa salaliittoihin ja muuhun hölynpölyyn, mutta yleensä kuitenkin asioille selityksenä on se yksinkertaisin asia, joka on ollut kaikkien nähtävissä...

Uskon, että uudelleenpulputtelu voi olla lavastettu juttu tai se voi olla olematta lavastettu juttu. En tiedä, kuten hyvin harva ihminen maailmassa varmaksi tietää, mutta kun maailman valtapolitiikkaa tehdään, niin en todellakaan usko että mennään aina sitä kaikkein yksinkertaisinta ja suorinta reittiä, mikä on kaikkien nähtävissä.
Miksi rajoittua, kun voi hallita kuvioita laajemmin.
Kiihoitukset ja salaliittojuttusi jätän omaan arvoonsa ja huiskautan niille villakinttaalla, ne ovat sinun psyykesi turvarakenteita, minun nuppi ei sellaisia kaipaa.

[Mikke70]

Oletan kuitenkin, että et oikeasti usko, että tämä "pulputtelu" olisi lavastettu juttu. Tietty voi olla kiihottavaa uskoa salaliittoihin ja muuhun hölynpölyyn, mutta yleensä kuitenkin asioille selityksenä on se yksinkertaisin asia, joka on ollut kaikkien nähtävissä...

Uskon, että uudelleenpulputtelu voi olla lavastettu juttu tai se voi olla olematta lavastettu juttu. En tiedä, kuten hyvin harva ihminen maailmassa varmaksi tietää, mutta kun maailman valtapolitiikkaa tehdään, niin en todellakaan usko että mennään aina sitä kaikkein yksinkertaisinta ja suorinta reittiä, mikä on kaikkien nähtävissä.
Miksi rajoittua, kun voi hallita kuvioita laajemmin.
Kiihoitukset ja salaliittojuttusi jätän omaan arvoonsa ja huiskautan niille villakinttaalla, ne ovat sinun psyykesi turvarakenteita, minun nuppi ei sellaisia kaipaa.

Uskon, että "uudelleenpulputtelusta" kiinni jäämisen riski on niin naurettavan suuri, että kukaan ei siihen ryhdy.

[Emo]

Oletan kuitenkin, että et oikeasti usko, että tämä "pulputtelu" olisi lavastettu juttu. Tietty voi olla kiihottavaa uskoa salaliittoihin ja muuhun hölynpölyyn, mutta yleensä kuitenkin asioille selityksenä on se yksinkertaisin asia, joka on ollut kaikkien nähtävissä...

Uskon, että uudelleenpulputtelu voi olla lavastettu juttu tai se voi olla olematta lavastettu juttu. En tiedä, kuten hyvin harva ihminen maailmassa varmaksi tietää, mutta kun maailman valtapolitiikkaa tehdään, niin en todellakaan usko että mennään aina sitä kaikkein yksinkertaisinta ja suorinta reittiä, mikä on kaikkien nähtävissä.
Miksi rajoittua, kun voi hallita kuvioita laajemmin.
Kiihoitukset ja salaliittojuttusi jätän omaan arvoonsa ja huiskautan niille villakinttaalla, ne ovat sinun psyykesi turvarakenteita, minun nuppi ei sellaisia kaipaa.

Uskon, että "uudelleenpulputtelusta" kiinni jäämisen riski on niin naurettavan suuri, että kukaan ei siihen ryhdy.

Uskon, että mitä isompi valhe, sitä vähemmän ihmiset epäilevät. Tämähän ei jää historiaan minun ajatuksena, joku minua natsimpi on sanonut näin, mutta se on totta.

Riski jäädä kiinni "uudelleenpulputtelusta" on naurettavan pieni, vallanpitäjät osaavat pitää paljon suurempiakin salaisuuksia. Ja ainahan valheen voi selittää ihmisille jos siitä jää kiinni, että uudelleenpulputus oli erittäin ovela ja korkean tason salainen sotilastoimenpide, erittäin tärkeä ase propagandasodassa Venäjän heikentämiseksi ja oman maanpuolustuksen vahvistamiseksi, tai muuta samanlaista roskaa. Ja kansa on tyytyväistä että on meillä ovelat johtajat.

Olen asiaa nuorempana testannut, ihan älytön lööperi menee läpi kun vaan johdonmukaisesti jauhaa samaa kakkelia naama peruslukemilla. Oletan, että valtiotasollakin tämä tiedetään . En kai minä voi olla ihmiskunnan ainoa valehtelija?

[Mikke70]

Oletan kuitenkin, että et oikeasti usko, että tämä "pulputtelu" olisi lavastettu juttu. Tietty voi olla kiihottavaa uskoa salaliittoihin ja muuhun hölynpölyyn, mutta yleensä kuitenkin asioille selityksenä on se yksinkertaisin asia, joka on ollut kaikkien nähtävissä...

Uskon, että uudelleenpulputtelu voi olla lavastettu juttu tai se voi olla olematta lavastettu juttu. En tiedä, kuten hyvin harva ihminen maailmassa varmaksi tietää, mutta kun maailman valtapolitiikkaa tehdään, niin en todellakaan usko että mennään aina sitä kaikkein yksinkertaisinta ja suorinta reittiä, mikä on kaikkien nähtävissä.
Miksi rajoittua, kun voi hallita kuvioita laajemmin.
Kiihoitukset ja salaliittojuttusi jätän omaan arvoonsa ja huiskautan niille villakinttaalla, ne ovat sinun psyykesi turvarakenteita, minun nuppi ei sellaisia kaipaa.

Uskon, että "uudelleenpulputtelusta" kiinni jäämisen riski on niin naurettavan suuri, että kukaan ei siihen ryhdy.

Uskon, että mitä isompi valhe, sitä vähemmän ihmiset epäilevät. Tämähän ei jää historiaan minun ajatuksena, joku minua natsimpi on sanonut näin, mutta se on totta.

Riski jäädä kiinni "uudelleenpulputtelusta" on naurettavan pieni, vallanpitäjät osaavat pitää paljon suurempiakin salaisuuksia. Ja ainahan valheen voi selittää ihmisille jos siitä jää kiinni, että uudelleenpulputus oli erittäin ovela ja korkean tason salainen sotilastoimenpide, erittäin tärkeä ase propagandasodassa Venäjän heikentämiseksi ja oman maanpuolustuksen vahvistamiseksi, tai muuta samanlaista roskaa. Ja kansa on tyytyväistä että on meillä ovelat johtajat.

Olen asiaa nuorempana testannut, ihan älytön lööperi menee läpi kun vaan johdonmukaisesti jauhaa samaa kakkelia naama peruslukemilla. Oletan, että valtiotasollakin tämä tiedetään . En kai minä voi olla ihmiskunnan ainoa valehtelija?

Noh, ihan miten vaan. Ole luja uskossasi. Eise tietenkään ole minulta millään tavalla pois. Jos ei nyt lisääkään.

[Lasse]

911 iskujen osalta näitä hörhöjä ja hallituksen ja cian osallisuudesta riittää kaikenlaista satua.

Kun iskujen jälkeen 19 arabikaapparin listalta neljä saudipilottia alkoivat huutamaan julkisuudessa, että he ovat yhä elossa, eivätkä terrorisoineet mitään eikä ketään, mutta listaa ei ikuna päivitetty, niin mitä ei-hörhössä kortexissa harmaat aivosolut morsettavat?

"Turpa kiinni, terot!"?

--------------------------------

Jos NS2:n toinen putkilinja on aikuisten oikeasti yhä intakti, niin odotettavissa on Saksassa jälleenalkavia mielenosoituksia metaanihyvän importoinnin aloittamiseksi.

Sitten saamme nähdä, miltä todellinen vapaus näyttää...

Heh, mulla on natomaassa viisilevyinen kaasuliesi, josta saattaa zyssänkaasu loppua. 6kW -wokkipoltin ei sitten enää viserrä suurta ja mahtavaa. Olen parhaillaan shoppailemassa parilevyistä tabletop-induktiohärpähettä hätävaraksi.

Kun kylmä tulee, velttoranne-euroopan hallitukset kaatuvat, tai laittavat kätyrinsä murskaamaan kalloja.

Jokaiselle omansa.

[Ludicrous]

Eipä tietenkään, ja itsehän valitsit että puhumme uskosta. Itse mieluummin tietäisin, mutta näyttää olevan vaikeaa saada tietoa, vaikka ei nyt luulisi mitenkään olevan kellään mitään estoja läväyttää pöytään todisteet tai edes lopputulos, että ryssähän se räjäytti. Mutta ei, tätä ei nyt vahvisteta, ihmiset jätetään erilaisiin uskoihin.
Silloin kyllä sopii uskoa, ettei ryssä räjäyttänyt NordStreameja.

Sinun harmiksesi pystyn aukottomasti todistamaan Venäjän olevan hyökkäyksen takana. Kas näin:

Venäjän olisi täysin idioottimaista räjäyttää tässä tilanteessa oma putki, kun Norja - Puola putki, jonka venttiili ei ole Putinin hyppysissä, kulkee aivan siinä vieressä. Täten siis Putinin on oltava täysi hullu.

Ai että mistä tiedän Venäjän tehneen sen hyökkäyksen? No olisi aivan hullua tuhota oma putki "vihollisen" putken kulkiessa vain lyhyen etäisyyden päässä, mutta kuten yllä todistin, Putin on hullu.

Tämä vaativa ajatustyö kävi niin voimille, että on mentävä nukkumaan. Toivottavasti osaat korjata virheen ajattelussasi.

[Lalli IsoTalo]

Suomen Sotilas 5 vuotta sitten

Venäjän federaation presidentti Vladimir Putin palkitsi Venäjän ystäviä.

Korkean kunniamerkin tunnetuista suomalaisista sai muun muassa pääministeri Juha Sipilän valtiosihteeri ja Suomi-Venäjä seuran entinen puheenjohtaja Paula Lehtomäki.

Merkin saivat myös pitkän linjan demarivaikuttajat Eero Heinäluoma ja venäläisen Nord Stream kaasuyhtiön edustajana vuonna 2008 toiminut entinen pääministeri Paavo Lipponen.

Myös Suomen Moskovan entinen suurlähettiläs ja niin ikään entinen Suomi-Venäjä seuran puheenjohtaja Heikki Talvitie, joka on kunnostautunut erityisesti Venäjän kannan ymmärtäjänä Georgian sodan 2008 ja Krimin miehityksen ja Ukrainan sodan 2014 aikana.

Merkkien suomalaisista saajista löytyy myös Pekka Viljakainen,  Jussi Nuorteva, Timo Vihavainen, Ilpo Kokkila, Pauli Saapunki, Matti Klinge, Arvo Tuominen, Mikael Aro, Antti Jaatinen, Arto Mustajoki, Osmo Jussila, Eino Siuruainen, Eva-Riitta Siitonen, Merja Hannus, Seppo Sarlund ja Pekka Herlin.

[hankmo]

Iltapaskan kuvissa kasuputken räjähtänyt pää näyttäisi laajentuneen, ja repeytyneen ulospäin. Siis näyttäisi olleen paukku putken sisäpuolella.
Ettei nyt olis vaan huoltotauolla laitettu putkeen jotain sinne kuulumatonta.

[Nokisuutari]

Ja mikä vielä ihmeellisempää? Lehden jutusta,ainakin minä sain käsityksen, että putkesta puuttuu noin 50 metrin pala? Jos putken räjäyttää vaikka millaisella kajauksella, niin luulisi että ne riekaleet kuitenkin löytyisivät niiltä sijoiltaan; tai ainakin ihan vierestä.

[Valli]

[tweet]1582292909667516418[/tweet]

[svobo]

^^ Jos putki on räjäytetty esimerkiksi asettamalla suunnattu räjähde meren pohjaan putken viereen ja siellä on ratkeamishetkellä 100 barin paine, niin se on voinut lähteä avautumaan pitkältäkin matkalta kuin vetoketju. Luulisi toki jotain putkenjämiä löytyvän lähistöltä, koska ei kai ne tuolla veden alla kovin kauas lennä.

[P]

Suomen Sotilas 5 vuotta sitten

Venäjän federaation presidentti Vladimir Putin palkitsi Venäjän ystäviä.

Korkean kunniamerkin tunnetuista suomalaisista sai muun muassa pääministeri Juha Sipilän valtiosihteeri ja Suomi-Venäjä seuran entinen puheenjohtaja Paula Lehtomäki.

Merkin saivat myös pitkän linjan demarivaikuttajat Eero Heinäluoma ja venäläisen Nord Stream kaasuyhtiön edustajana vuonna 2008 toiminut entinen pääministeri Paavo Lipponen.

Myös Suomen Moskovan entinen suurlähettiläs ja niin ikään entinen Suomi-Venäjä seuran puheenjohtaja Heikki Talvitie, joka on kunnostautunut erityisesti Venäjän kannan ymmärtäjänä Georgian sodan 2008 ja Krimin miehityksen ja Ukrainan sodan 2014 aikana.

Merkkien suomalaisista saajista löytyy myös Pekka Viljakainen,  Jussi Nuorteva, Timo Vihavainen, Ilpo Kokkila, Pauli Saapunki, Matti Klinge, Arvo Tuominen, Mikael Aro, Antti Jaatinen, Arto Mustajoki, Osmo Jussila, Eino Siuruainen, Eva-Riitta Siitonen, Merja Hannus, Seppo Sarlund ja Pekka Herlin.

Ei ihan perusvenäjänystävät tule mieleen Timo Vihavaisesta ja Osmo Jussilasta...  Näköjään joskus lähimenneisyydessä prenikoita oli jaettu muillekin kuin perseennuolijoille?

[Lalli IsoTalo]

Näyttääkö tämä siltä, että putki on räjähtänyt sisältä ulospäin?

[ikuturso]

Näyttääkö tämä siltä, että putki on räjähtänyt sisältä ulospäin?

Leikkauspinta on kovin suoran oloinen. Olisiko hitsaussauman kohdalta tuo ratkeuma?

Hitsaussauma voi olla heikko kohta. Tai jos hitsaus on tehty hyvin, hitsaussauman vieressä voi olla heikko kohta.

-i-

[P]

Näyttääkö tämä siltä, että putki on räjähtänyt sisältä ulospäin?

Sieltä uupuu kuulemma 50 metriä putkea. Tuo on siitä, missä putki alkaa taas. Putken sisällä oli painetta päälle 100 baria. 70 metrin syvyydessä vedenpaine o noin 7 baria. Ylipainetta jää vielä noin vajaa 100 baria. Se kohta, jossa räjähdys on ollut, on pieninä paloina pitkin pohjaa. Ja räjähdyskohdasta molempiin suuntiin putki on repeytynyt aika matkalta, ihan sen pirunmoisen sisäisen paineen vuoksi. Tuossa hajoaminen on loppunut, siis räjähdyspaine + sisäine paine ei ole enää tuossa kohdassa saanut rikottua putkea.

Panos jolla putki on tuhottu ei ole tarvinnut olla edes kovin suuri, kiitos putken suuren sisäisen paineen, jos se on ollut putkessa kiinni tai se on ollut suuntaava r-panos?

[Lalli IsoTalo]

Pitkä juttu, loput linkistä.

Eeropekka Rislakki
https://www.facebook.com/eeropekka.rislakki/posts/pfbid01Luumq7BVkJeDNb9sT7uhGGYuSvCVTUQ2rBaHSjx8oQfmdw1pLbTEVyj5uMqgTCDl
Kaasua, pääministeri Lipponen!

Kriittinen keskustelu Nord Stream -kaasuputkista alkoi Saksassa keväällä 2018. Kimmokkeen antoi tanskalaisen palkitun, tutkivan journalistin Jens Høvsgaardin kirja "Vakoojat, jotka toivat lämpöä – Tarina Itämeren pohjassa olevasta kaasuputkesta ja siitä, miksi Putin ja muut KGB:n agentit ja Stasi lahjoivat ja kiristivät poliitikkoja Ruotsin, Suomen, Saksan ja Tanskan hallitusten pääministeritasolle asti."

Puolankielisen käännöksen jälkeen saksalainen Europa-Verlag julkaisi saksankielisen käännöksen vuoden 2019 alussa nimellä, joka kirkastaa yhä kuvaa: "Ahneus, kaasu ja raha – Miten Saksa vaarantaa Euroopan tulevaisuuden Nord Streamin takia".
Myös Ruotsissa kriittinen keskustelu Nord Stream -kaasuputkien poliittisesta päätöksen teosta on kiehunut pitkään.
Suomessa kriittinen polemiikki on alkanut mediassa vasta nyt, mutta se ei johdu siitä, ettei tietoa olisi ollut tarjolla jo aiemmin, vaan siitä, että median murroksessa tutkiva journalismin alennustila osui juuri 2010-luvun loppuun.
Toinen selitys on surullisempi: Suomessa poliittisesti aroista sisällöistä päätetään ehkä muualla kuin toimituksissa. Mahdollista on myös, että virallisen poliittisen totuuden kyseenalaistavaa sisältöä ei suosita – kuten EU:n valuviat tai sen ideologinen kehitys, tai rahaunionin ja euron negatiivinen vaikutus Suomen talouteen, ja onko Ruotsin omalla rahapolitiikalla merkitystä talouksiemme kehitysvertailuissa.

Miten nämä liittyvät vinoutuneeseen energiariippuvuuteen? Siten, että kyse on samasta ilmiöstä: suomettumisesta ennen, nyt ja huomenna.

Olemmeko olleet EU:n ja NATO:n lisäksi kumartuneina kahteen muuhunkin suuntaan?: Venäjälle vanhasta muistista, sekä Saksaan, joka on EU-alueen talousmahti, jota kunnioitamme pelonsekaisesti tyhmyyteen asti. Saksan energiapolitiikka kun muuttui täydellisesti Fukushiman ydinvoimalaonnettomuuden takia vuonna 2011 ja kaikki Saksan 17 ydinvoimalaa päätettiin lakkauttaa vuoteen 2022 mennessä. Saksa päätyi Venäläiseen maakaasuun ja vei koko Euroopan ansaan.

[Roope]

Saksan energiapolitiikka kun muuttui täydellisesti Fukushiman ydinvoimalaonnettomuuden takia vuonna 2011 ja kaikki Saksan 17 ydinvoimalaa päätettiin lakkauttaa vuoteen 2022 mennessä. Saksa päätyi Venäläiseen maakaasuun ja vei koko Euroopan ansaan.

Ydinvoimasta luopumisesta oli päätetty hallitukseen päästettyjen vihreiden painostuksesta vastaavalla tavalla (tapahtuisi vuoteen 2022 mennessä) jo kymmenen vuotta aiemmin vuonna 2001, mutta Fukushiman onnettomuutta käytettiin tekosyynä palata tähän aiempaan alasajosuunnitelmaan, kun välissä vuonna 2009 ydinvoimaloiden käyttöikää oli vuorostaan pidennetty noin kymmenellä vuodella.

[HDRisto]

Fukushiman pilasi tsunami eikä laitoksessa itsessään ollut muuta suunnittelu- tai teknistä vikaa kuin 14 metriseltä tsunamilta suojattomat hätägeneraattorit. Tsunamin aiheutti voimakkain ikinä mitattu maanjäristys Japanissa. Laitos sinänsä oli siis ihan ookoo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_nuclear_disaster

[Phantasticum]

Räjähtikö kaasuputki sisältä? "Uudet kuvat herättävät paljon kysymyksiä", sanoo asiantuntija

Suuri yleisö pääsi tiistaina ensimmäistä kertaa tarkastelemaan räjähtänyttä Nord Stream 1 -kaasuputkea, kun Ruotsin viranomaiset päästivät ruotsalaisen Expressen-lehden kuvaamaan räjähdyskohtaa vedenalaisen kuvauslaitteen avulla.

Mutta voiko videon perusteella päätellä uutta tietoa Nord Streamin räjähdyksistä?

Useita teorioita on lähtenyt liikkeelle, mutta nyt nähdyn materiaalin perusteella on vaikea sanoa mitään varmaa, sanoo räjähde­asiantuntija, majuri evp. Mika Tyry.

Tyry arvelee, että tutkimuksia tehneet viranomaiset ovat jo vieneet mielenkiintoisimmat asiat rikospaikalta mennessään. Expressenin kuvaama kohta voi hyvin olla räjähdyksen keskuksen sijaan esimerkiksi muuta putkea heikompi hitsauskohta, joka on revennyt räjähdyksen yhteydessä.

"Voi olla että tämä on sellainen kohta, josta ei voida tehdä tarkempaa analyysia. Kuvat herättävät paljon kysymyksiä", hän sanoo HS:lle.

Expressenin kuvaama putken reuna näyttää maallikon silmään siltä, että se olisi vääntynyt sisältä ulospäin. Se on antanut pontta teorialle, jonka mukaan räjähde olisi kiinnitetty laitteeseen, jota kutsutaan "possuksi". Se kulkee putken sisällä ja puhdistaa, huoltaa tai tarkastaa sitä.

Tyry varoittaa tekemästä tällaisia päätelmiä.

"Yksittäisestä kuvasta tai kappaleesta tällaista räjähdysteoriaa ei voi päätellä. Jos katkaisen putken yhdestä kohtaa vaikka leikkaavalla panoksella, todennäköistä on, että putken paine irrottaa putken liitoksistaan ja se lähtee heilumaan kuin puutarhaletku", hän sanoo.

"Väitän, että se hakkaa siellä pohjassa niin paljon, että siinä tärinässä ja kaasun purkautuessa sieltä on lentänyt kappaleita ulos. Se saa varmasti tapahtuman näyttämään siltä, että pommi on räjähtänyt sisältä päin."

Räjähteen ja paineen aiheuttamat repeämät voi kyllä erottaa toisistaan mutta ei nyt nähdyn yhden repeämän perusteella, Tyry sanoo.

Räjähde jättää yleensä mustuneen palojäljen, paineaalto ei. Mitä lähempänä ollaan räjähdyksen keskipistettä, sitä pienemmiksi kappaleiksi putki pirstoutuu. Vasta kauempaa löytyy isoja vääntyneitä riekaleita.

"Yhden vääntyneen kappaleen perusteella räjähdystapahtumasta on vaikeaa tehdä johtopäätöksiä. Pienet, vaikeasti löydettävät kappaleet kertovat meille enemmän."

Tyryn mukaan räjähdyksissä jää yleensä jäljelle valtaosa räjäytetystä materiaalista, vaikkakin pieninä paloina. Jos räjähde oli vaikkapa possun kyydissä, ammattilaiset kyllä saavat sen selville.

"Tapahtumakulku on ihan täysin ratkaistavissa."

HS: Räjähtikö kaasuputki sisältä? "Uudet kuvat herättävät paljon kysymyksiä", sanoo asiantuntija

Nord Streamien räjäytykset hävisivät uutisista hämmästyttävän nopeasti. Jotenkin minulla on sellainen tunne, että putkien räjäyttäjä on kyllä jo tiedossa ja on todennäköisesti ollut alusta asti, vaikka mitään virallista tutkimusraporttia ei ole ilmestynyt. Jos Venäjä ei sittenkään räjäyttänyt omia putkiaan, asiasta halutaan olla mieluummin hissukseen, koska oikea syyllinen ei sovi siihen kuvioon, johon meidän kuuluu uskoa.

Länsi eli Eurooppa ja Yhdysvallat ovat samalla puolella. Silti on hyvin mahdollista, että samalla puolella oleva vahvempi osapuoli sabotoi samalla puolella olevaa toista osapuolta omien intressiensä vuoksi. Minussa tämä herättää huolta, mihin kaikkeen hyväuskoinen ja sinisilmäinen Suomi onnistutaan vielä saamaan mukaan. Koko juttu linkissä.

[ikuturso]

Nord Streamien räjäytykset hävisivät uutisista hämmästyttävän nopeasti. Jotenkin minulla on sellainen tunne, että putkien räjäyttäjä on kyllä jo tiedossa ja on todennäköisesti ollut alusta asti, vaikka mitään virallista tutkimusraporttia ei ole ilmestynyt. Jos Venäjä ei sittenkään räjäyttänyt omia putkiaan, asiasta halutaan olla mieluummin hissukseen, koska oikea syyllinen ei sovi siihen kuvioon, johon meidän kuuluu uskoa.

Kaikkihan me tiedämme kuka sen räjäytti, ja Ruotsi tietää varmasti, mutta ei voi kertoa.

Jos Ruotsi kertoisi, paljastaisi high tech sotilassalaisuuksiaan. Nimittäin jos syyttäisi tiettyä tahoa, joutuisi myös perustelemaan, mihin syytös perustuu.

-i-