Onko Suomen "herrojen"/päättäjien kyykyttämisinnossa sukupolvieroa?

[Hoosua]

Bloggaaja "takkirauta/iromistress" sanoi aikanaan, että EU on paras asia, mitä suomalaisille nuorille on tapahtunut. Suomalaiset "herrat" kun ovat aina tykänneet suomalaisten kyykyttämisestä. EU toi suomalaisille nuorille vapaan liikkuvuude ja täten mahdollisuuden muuttaa pois Suomesta.

Mutta onko suomalaiset "herrat" olleet enemmän kyykyttäjiä kuin muun maalaiset? Itse en osaa tuoho vastata, mutta jotenkin itselläni on sellainen tunne, että vuosiluku 1970 on iso vedenjakaja siinä, miten Suomen "herrat" vertautuivat toisiinsa. Ennen vuotta 1970 syntyneet nauttivat todella paljon enemmän kansalaisten polkemisesta kuin vuoden 1970 jälkeen syntyneet.

Eli mielestäni Suomen "herrojen" välillä on sukupolvieroa kyykyttämisessä, mutta sitä en osaa sanoa, miten nämä vertautuvat muihin maihin.

[ApuaHommmaan]

Mutta onko suomalaiset "herrat" olleet enemmän kyykyttäjiä kuin muun maalaiset? Itse en osaa tuoho vastata, mutta jotenkin itselläni on sellainen tunne, että vuosiluku 1970 on iso vedenjakaja siinä, miten Suomen "herrat" vertautuivat toisiinsa. Ennen vuotta 1970 syntyneet nauttivat todella paljon enemmän kansalaisten polkemisesta kuin vuoden 1970 jälkeen syntyneet. 

Mielestäni sukupolvieroja selkeästi on.

Ensin nyt jo pääosin haudassa olevat miehet, jotka toimivat aikoinaan korkeimmilla paikoilla. Siellä oli aidosti osin kaveria ei jätetä henkeä loppuun asti. Eli vaikka olisi RUK:n käynyt, niin nuorena luutnanttinakin oli ihan siellä rivimiesten vieressä taistelemassa, ja sota oli massiivisen vaikuttava sukupolvikokemus.

Sitten tuli Kanervat ja muut veivaajat valtaan 70-luvulla. Turun tauti, ja muualla lähes sama meno. Korruptiota ja perseilyä.

Tuon jälkeen toisista viimeinen sukupolvi lienee seonneita idealisteja suurilta osaltaan? Jossa siis hakataan päätä seinään ideologian vimmalla riippumatta mitä se tuottaa reaalimaailmassa.

Sitten nuoriso: heille on aina opetettu että esimerkiksi kaikentyyppinen lobbaaminen on kivaa ja hyvää. Eli he ovat siis täysin korruptoituneita, ja pitävät pelin henkenä sitä, että kaikesta valehdellaan tarvittaessa, ja että pelin nimi on vaan se että oma perse saadaan istutettua äärimmäisen edun saajaksi. Tärkeää on räpäistä selfie todisteeksi siitä, että on itse erityinen, ja nauraa niille jotka eivät ole.

[-PPT-]

On sanottu että Suomi on sekoitus itää ja länttä. Molemmista on otettu sekä hyviä että huonoja puolia.

Eliitin vittuilu kansalle ja kansan nöyryys kyykytyksen edessä on selkeästi sitä itäistä perimää.

[Dangr]

Bloggaaja "takkirauta/iromistress" sanoi aikanaan...

Ei mulla asiaan mitään sanomista ole, mutta kiitän kun otit esille Ruukinmatruunan. Kävin pitkästä aikaa lueskelemassa hänen kirjoituksia. Edelleen ovat rautaa!

[Shemeikka]

EU toi suomalaisille nuorille vapaan liikkuvuude ja täten mahdollisuuden muuttaa pois Suomesta.

OT: Viideskymmesyhdestoistamiljoonannen kerran: Suomalaiset matkustivat ja muuttivat ulkomaille myös ennen EU:ta.

Takaisin topiciin: itse kaipaan vanhan ajan herroja. He ehkä kyykyttivät kansaa, mutta siinä lomassa ajoivat suomalaisten asiaa, ja näkivät ja kohtelivat ulkomaalaisia uhkana. Nykyiset herrat ajavat ulkomaalaisten asiaa ja heidän viiteryhmänsä on ulkomaalaiset poliitikot ja päättäjät, ei Suomen kansa.

[Hoosua]

EU toi suomalaisille nuorille vapaan liikkuvuude ja täten mahdollisuuden muuttaa pois Suomesta.

OT: Viideskymmesyhdestoistamiljoonannen kerran: Suomalaiset matkustivat ja muuttivat ulkomaille myös ennen EU:ta.

Takaisin topiciin: itse kaipaan vanhan ajan herroja. He ehkä kyykyttivät kansaa, mutta siinä lomassa ajoivat suomalaisten asiaa, ja näkivät ja kohtelivat ulkomaalaisia uhkana. Nykyiset herrat ajavat ulkomaalaisten asiaa ja heidän viiteryhmänsä on ulkomaalaiset poliitikot ja päättäjät, ei Suomen kansa.

Kaipaatko tuossa jotain, mitä ei ole ollut edes olemassa? Vuosina 1945-69 syntyneet herrat eivät kyllä ole olleet mitään "Suomi ensin"-tyyppejä. Tuota edeltävillä herroilla taas ei ollut mahdollista ajaa ulkomaalaisten asiaa, koska globalisaatiota ei tuolloin ollut.

[Bona]

Suomessa on ajettu ulkomaalaisten asiaa aina. Risto Ryti junaili Petsamon nikkelikaivosta briteille, vaikka Suomessa oli yleinen tahtotila junailla kaikki mahdollinen saksalaisille. Saksa näpäytti tästä päästämällä Suomen väliaikaisesti NL:n etupiiriin.

[Paawo]

^Ryti pelasi pitemmällä tähtäimellä kuin muut pelurit. Jos Petsamon malmit olisi myyty Briteille olisi ko alue edelleen Suomea ja ehkäpä Natossa olisi oltu jo 50-luvulta lähtien. Tai sitten ei, mutta never know.

"Suomalainen eliitti" koostuu muutamista suvuista sekä erilaisista ympärillä surraavista perskärpäsistä joita ovat muutamat kymmenet poliitikot sekä ylin palkkajohtajisto esikuntineen.

Mitään aatelissäätyä ei tänne ryssän vesijättömaalle ole päässyt aikojen saatossa muodostumaankaan koska aina aika ajoin maan kamaralle ulottuneiden sotimisten alla sekä aikana on talonkirjat kirjoitettu uusiksi ja vouti tai tsaari vuorollaan tyhjentänyt peräkylien pajatsot. Ne joilla mahdollisuus on ollut ovat aina realisoineet ja paenneet.

Nykyinen eliitti toimii muualta käsin ja käskyläisensä täällä nyhtää mitä irti saa. Mitään pääomakeskittymiä on Suomeen turha havitella ainakaan jos omistamiseen jatkossakin suhtaudutaan kuten marksistit tähänkin asti, meillä ja muualla. Jatketaan siis valitulla tiellä eli myydään sellua sekä malmia ulos ja kuvitellaan olevamme maailman ykkösiä kaikessa.

Mitään erikoista sukupolvieroa tuskin on muuta kuin että oli sodan käynyt päättäjäporukka jota ehkä kategorisesti yhdisti ymmärrys siitä kuka naapurissa asuu. Sittemmin on valtaan astunut lama-ajan lapsista koostunut porukka joka kuvittelee että aina joku jeesaa kun tarpeeksi itketään. Nyt on vallassa selfiesukupolvi jonka aivoituksista en vielä ole päässyt perille.