Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Uutinen eilisestä Hesarista: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009096603.html

Ilmo Ilkka, toimittaja

Eikös ryssät saaneet äskettäin uuden kentsun armeijan johtoon. Meinasi varmaan näyttää kykynsä reserviläiset saatiaan ja läksi hyökkäämään. Voi olla että ei mennyt höökimiset ihan putkeen
[/quote]

Taitaa olla niin  etta nyt Venäjä pyrkii kekittämään hykkäysvoiman pieniin takaisinvaltauksiin ja tärkeimpien kohteiden suojaamiseen. Mitään isoa operaatiota ei varmaankaan enään ole tulossa.

[ApuaHommmaan]

^ Tai sitten ylläripylläri narratiivi, jossa Venäjä yrittäisi vallata koko Ukrainan on ollut alusta asti väärin. Ihan jo lähtien siitä, että venäjänkielisten alueiden hallinta on niin paljon helpompaa heille.

Kiovaan hyökkäys siis olikin taktinen harhautus?
On tästä sulle ennenkin huomautettu.

Edelleenkin mitä on tavoiteltu täytyy suhteuttaa joukkojen määriin. Mihinkään sellaisiin vallataan Kiova ja pidetään hallussa pitkäaikaisesti vihamielisesti suhtautuva kaupunki on skenaariona mahdoton.

Toki sellaista rynnätään presidentinlinnaan nopeasti, tai toivotaan että antautuvat saman tien on varmaankin skenaariossa ollut Moskovassa.

Venäläisen ryssivät kaiken. Se on eri asia, kuin etteikö ylätasolla suunnitelmat olisi reaalimaailmaan kytkyssä.

[ApuaHommmaan]

^Sun tsaarisi on täydellinen. Pajarit ne vain ryssii kaiken.

Niillä on ministeriöissä tuhansia ihmisiä töissä.

Jos siis olemme sitä mieltä, että Venäjällä tekevät kaiken väärin, niin miten ihmeessä samalla sitten kuvittelemme että lännessä pitkälti samanmuotoiset organisaatiot vastaavasti onnistuvat kaikessa? Melkomoista loogista kuperkeikkaa.

[ApuaHommmaan]

Jos siis olemme sitä mieltä, että Venäjällä tekevät kaiken väärin, niin miten ihmeessä samalla sitten kuvittelemme että lännessä pitkälti samanmuotoiset organisaatiot vastaavasti onnistuvat kaikessa? Melkomoista loogista kuperkeikkaa.

Koska katsomme lopputuloksia?

Eli lännessä on onnistuttu esimerkiksi energiapolitiikassa?

[Pakkanen]

Mutta tuskin yksikään Eurooppalainen on niin palikka, että kuvittelee omavaraisuuden tms. syntyvän samalla silmänräpäyksellä, kun vanha järjestelmä pettää.

Vähän sama jos kaupasta loppuisi maito. Ei kukaan kuvittele olevansa seuraavana päivänä itse maitotilallinen 

Eurooppa on energiantuotantonsa suhteen uuden risteyksen alussa. Ja jos toivoo ettei Eurooppa saa asiaa ratkaistua, tulee pettymään pahasti. Euroopan ehkä tärkein voimavara on ihmisen kykyjen hyödyntäminen ja koulutus. Ei epäilystäkään etteikö tiedekuntamme tätä ratkaisisi.

Ja nykyisellä johdollaan, Venäjällä ei tule olemaan mitään roolia Euroopan tulevaisuudessa. Venäjä joutuukin varautumaan siihen ettei tule saamaan energiastaan kuin murto-osan tuloja verrattuna vanhaan, kun ostovoimainen asiakas vaihtui kehitysmaa-asiakkaisiin.

Hyvin on aivopesu uponnut.

Vastaustasi lukiessa tuli ihan se olo kun yrittää humalassa lukea, mutta ei tajua mitään.

Ei pahalla, mutta mitä yritit sanoa  Olen siis ihan selvinpäin!

[DuPont]

Eikö Venäjä kykene hyökkäämään, edes T-62:sten tuella? Eikö tuo kerro, että materiaali on lopussa, eikä ehkä uutta tule? Venäjä ei tuhlaa kaikkea armeijaansa Ukrainaan, osan säilyttää. Mutta noista "ylimääräisistä" asejärjestelmistä on tuhottu jo paljon. En usko, että Venäjällä on mitään ylimäärävarastoja. Romuvarastoja on. Tankki-, ohjus-, ilmavoimien uhkaa Venäjä ei ehkä luo enää, tykistöuhkaa kyllä. Teoriassa sitä jalkaväkimäärän uhkaa, niillä "reserveillä". Mutta sekään ei näytä vakuuttavan.

Banaanivaltiolla on banaanivaltioarmeija. Pirullista, että niillä on ydinasekin. Ainakin osa viimeisistä toimii...

[DuPont]

Nimim. "Pakkanen":lla on ihan asiaa edellä.
Jos Venäjä ei sopeudu, Eurooppa kyllä kykenee elämään ilman Venäjää.

[toumasho]

Eikö Venäjä kykene hyökkäämään, edes T-62:sten tuella? Eikö tuo kerro, että materiaali on lopussa, eikä ehkä uutta tule? Venäjä ei tuhlaa kaikkea armeijaansa Ukrainaan, osan säilyttää. Mutta noista "ylimääräisistä" asejärjestelmistä on tuhottu jo paljon. En usko, että Venäjällä on mitään ylimäärävarastoja. Romuvarastoja on. Tankki-, ohjus-, ilmavoimien uhkaa Venäjä ei ehkä luo enää, tykistöuhkaa kyllä. Teoriassa sitä jalkaväkimäärän uhkaa, niillä "reserveillä". Mutta sekään ei näytä vakuuttavan.

Banaanivaltiolla on banaanivaltioarmeija. Pirullista, että niillä on ydinasekin. Ainakin osa viimeisistä toimii...

Aikoinaan, kun Neuvostoliitto hyökkäili tankeilla toisessa maailmansodassa, niin arvaatteko, että kuinka monta tankkia oli yhdellä rintamalohkolla? Niitä oli satoja ja koko hyökkäyksen kiilalla tuhansia. Ei siis pelkästään Kurskissa, vaan jopa Mantsuriaan T-34 tankkeja vietiin ihan mahdottomiin paikkoihin arviolta 5500 kappaletta. Jotta Ukrainassa tulisi jollakin T-62:lla, tai millään T-sarjalaisella minkäänlaisia läpimurtoja, niin ihan samat lukumäärät pitäisi laittaa niitä rintamalohkoille. Kaikki tämä vaatisi sen, että jokaikinen miehistö olisi koulutettu ja kommunikaatio pelaisi täydellisesti. Tankit olisi samoin saatava lähtöasemiin niin, että massaryntäys olisi mahdollinen. Tästäpä sitten päästään nykypäivään:

- Venäjällä ei ole tuhansia toimivia tankkeja vaan korkeintaan enää joitakin satoja, ehkä jopa vain kymmeniä jäljellä.
- Venäjällä ei ole hyökkäyssodan osaavia tankkiprikaateja puhumattakaan divisioonista.
- Venäjällä ei ole elektronisen sodankäynnin kestäviä radiopuhelin- ja johtamisjärjestelmiä.
- Venäjällä ei ole edes teoreettista mahdollisuutta keskittää tankkeja yhteen rintamalohkoon vaadittavaa määrää ilman, että he paljastuvat jo viikkoja ennen.

Homma(tm) siis menee nyt niin, että jos tankkeja yrittää keskittää johonkin, niin jenkeistä ja ranskasta tulee pikaviestimissä "Yo dudes! DUDES! You won't believe this shit, start you Himars & 777's lol!/Merde! Hé les mecs ! LES MECS ! Vous ne croirez pas cette merde, lancez-vous MLRS/Caesar lol!" ja loput katsellaan Twitteristä täällä.

Venäjän puna-armeijan keskeinen doktriini, eli tankkivoiman keskittäminen ja ryntäyshyökkäykset, saavat täystyrmäyksen jo rakentamisvaiheessa. Jos silti kävisi niin, että se onnistuisi jossain edes alkuasetelman osalta, niin Javelinit ja NLAW panssarintorjunta tekisivät siitä muutaman kilometrin jälkeen lopun. Siis sellaisen lopun, että menee 100% kalusto miehineen, jolloin pitää jostain hankkia uudet tankit ja uudet miehet. Ei siis onnistu ryssiltä enää tämä "klassinen" sodankäynti. Heidän tankkivoimien tappiot Ukrainan sodassa ovat jotain Natsi-Saksan sukellusvenevoimien tappioiden luokkaa toisessa maailmansodassa, elleivät jopa yli sen.

[ikuturso]

Viimeksi kun tarkistin niin Venäjä puskee Ukrainaan - jonne siis ilkeyttään ja pakottamatta hyökkäsi helmikuussa - kuusikymmenluvun tankkeja. Muilla on kännyköissään enemmän älyä kuin näillä panssarivaunuissa. Miten se idän suuri nero oli tämän ajatellut?

Huono vertaus. Kännyköissä on nykyään enemmän älyä ja kapasiteettia kuin avaruussukkulan tietokoneissa oli yhteensä.

Toki tuo etenemisrajoite voisi viitata siihen, että värvätyt pannaan kaivamaan Donbassin rajalle salpalinjaa ja suojataan sitä aataminaikaisilla tankeilla, joissa ei ole elektroniikkaa ja jotka toimivat myös EMP:n jälkeen toisin kun ne matkapuhelimet.

Hersonin evakuointikin voisi tarkoittaa jotain hassua.

Jään odottelemaan. Edelleenkin olen sitä mieltä, että huolimatta kaikesta ryssän ryssimisestä, ei Putin tyhmä ole. Saksa on nyt ilman kaasua ja kohta Druzban putkikin voi ehtyä ja Saksa on ilman öljyä. Kyllä sitten naurattaa haa haa. Ja suomipoika laittaa merikaapelit punaiseksi ja tukee tyhmää Saksaa, lahjoittelee sinne Unipereita ja Ruotsin vesivoimaloita ja katkoo sähköjä perunaneniltä solidaarisuuden nimessä. Ja kun sakemanni maksaa sähköstä hyvin, on pörssin vuoksi pakko näännyttää perunanenätkin nälkään.
Putinin arvomaailma vaan on jotain, mitä suurin osa hommalaisista ja länsimaisista ei tajua. Se voi tapattaa miljoona kännistä ukkoa ukrainassa ilman mitään omantunnontuskia. Sillä on vielä isot aseet käyttämättä. Tässä puhutaan vähän samasta kuin yritettäisiin pelata shakkia jalkapallokentällä. Toinen puoli miettii strategioita, kun toinen puoli antaa palloilijoiden juosta surutta shakkinappuloiden yli ja pohtii, mihin potkaisisi pallon.

Funtsikaa jotain zombileffaa. Muutama urhoollinen "walking dead"-sankari ampuu satoja zombeja pyssyillä, jousilla ja lahtaa viidakkoveitsillä, mutta niitä vaan tulee ja tulee. Jaksosta toiseen niitä vain kävelee metsässä vastaan ja vaikka kuinka niitä tapat, ne ei lopu koskaan. Jos venäläiset eivät nouse itse kapinaan, tämä zombiarmeija marssii omaan hautaansa vielä kuukausia ellei vuosia.
Babushkat itkevät ja esittelevät poikiensa ja pojanpoikiensa valokuvia, mutta mikään ei muutu.

-i-

[Valli]

Belgorodissa voimalaitos räjähti.

[tweet]1580965966212608005[/tweet]

[Pallopääkissa]

Persuilla ei ole päätösvaltaa puolustusmäärärahojen käytöstä. Ainoa mitä persut voisivat tehdä on puhua, esittää, vaatia, jne. mölytä asiasta, hankkia asialle julkisuutta.

Siinä olisi kotimaiselle puolustus-/aseteollisuudelle tukipaketti jos valtio tekisi sille miljardiluokan tilauksia, ja sitten toimittaisi tuotteet Ukrainaan. Se olisi parempi kuin rahan antaminen Ukrainalle. Tähän astisilla EU-tukipaketteihin käytetyillä rahoilla sekä tuleviin tukipaketteihin menevillä rahoilla saisi puolustusbudjettiin tuntuvan tasokorotuksen sekä pistettyä puolutus-/aseteollisuuden uuteen kuntoon. Tällä tavoin olisi edellytyksiä valmistaa aseita, ammuksia, varaosia, muita härveleitä joita voisi nyt lahjoittaa Ukrainaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persuilla ei ole päätösvaltaa puolustusmäärärahojen käytöstä. Ainoa mitä persut voisivat tehdä on puhua, esittää, vaatia, jne. mölytä asiasta, hankkia asialle julkisuutta.

Siinä olisi kotimaiselle puolustus-/aseteollisuudelle tukipaketti jos valtio tekisi sille miljardiluokan tilauksia, ja sitten toimittaisi tuotteet Ukrainaan. Se olisi parempi kuin rahan antaminen Ukrainalle. Tähän astisilla EU-tukipaketteihin käytetyillä rahoilla sekä tuleviin tukipaketteihin menevillä rahoilla saisi puolustusbudjettiin tuntuvan tasokorotuksen sekä pistettyä puolutus-/aseteollisuuden uuteen kuntoon. Tällä tavoin olisi edellytyksiä valmistaa aseita, ammuksia, varaosia, muita härveleitä joita voisi nyt lahjoittaa Ukrainaan.

Ei niiden tilauksien tarvitse olla miljardiluokkaa sadat miljoont riittää. Esim miehistönkuljetusvaunut voisi uusia tahtia 50  kpl  vuodessa. Ja jokunen amos kranaatinheitin kaveriksi.

[Mäyräkoira]

- Venäjällä ei ole tuhansia toimivia tankkeja vaan korkeintaan enää joitakin satoja, ehkä jopa vain kymmeniä jäljellä.
- Venäjällä ei ole hyökkäyssodan osaavia tankkiprikaateja puhumattakaan divisioonista.
- Venäjällä ei ole elektronisen sodankäynnin kestäviä radiopuhelin- ja johtamisjärjestelmiä.
- Venäjällä ei ole edes teoreettista mahdollisuutta keskittää tankkeja yhteen rintamalohkoon vaadittavaa määrää ilman, että he paljastuvat jo viikkoja ennen.

Homma(tm) siis menee nyt niin, että jos tankkeja yrittää keskittää johonkin, niin jenkeistä ja ranskasta tulee pikaviestimissä "Yo dudes! DUDES! You won't believe this shit, start you Himars & 777's lol!/Merde! Hé les mecs ! LES MECS ! Vous ne croirez pas cette merde, lancez-vous MLRS/Caesar lol!" ja loput katsellaan Twitteristä täällä.

Venäjän puna-armeijan keskeinen doktriini, eli tankkivoiman keskittäminen ja ryntäyshyökkäykset, saavat täystyrmäyksen jo rakentamisvaiheessa. Jos silti kävisi niin, että se onnistuisi jossain edes alkuasetelman osalta, niin Javelinit ja NLAW panssarintorjunta tekisivät siitä muutaman kilometrin jälkeen lopun. Siis sellaisen lopun, että menee 100% kalusto miehineen, jolloin pitää jostain hankkia uudet tankit ja uudet miehet. Ei siis onnistu ryssiltä enää tämä "klassinen" sodankäynti. Heidän tankkivoimien tappiot Ukrainan sodassa ovat jotain Natsi-Saksan sukellusvenevoimien tappioiden luokkaa toisessa maailmansodassa, elleivät jopa yli sen.

Tämä. Ja juuri tämä. Ihmiskunnan evoluution umpikuja Z, ei parempaan pysty.
Äo korkeintaan, 85 putlerilla olisi ollut 20 vuotta aikaa tehdä jotain uudistuksia, mutta eipäs tehty.  Venäjän rahat, jotka armeijaan sijoitettiin, olisi pitänyt laittaa ilmavoimille. Olisi pitänyt tehdä ilmavoimien kehitysstrategia. Jossa valmistettaisiin laadukas kalusto, tai vähintään keskiverto. Ja niille myös laadukas henkilöstö. Jota olisi pitänyt kouluttaa, harjoittaa, kouluttaa... jne.. se olisi ottanut ukrainan, tai ihan minkä tahansa maan ilmatilan heti haltuunsa, ( poislukien toki todella kovat pojat, usa, Britannia.. niitähän ei saa kiinni kilpajuoksussa) tuhonnut ilmatorjunnan, vihollisen ilmavoimat kentälle. ( ja nyt se tiedustelun laatu prkele!!) Mutta kun ei. Niin ei. Miksi usan armeija on muuten kova? No niillähän on toki rahaa käytettävissä 12 kertaa enemmän vuosittain kuin Venäjällä, mutta tiedustelu. Juuri se tiedustelu, on kaiken a, ja o. Sekä sen tiedustelun oikein tulkitseminen.

Mutta siihen tankkiarmeijaan takaisin. Mitä jos venäjä onkin ylisuorittanut? Ajatelkaa sitäkin puolta. Yksi maailman mädäntyneimmistä, ja korruptiointuneista paskavaltioista onnistuikin kaikista huonoista lähtökohdistaan huolimatta, hyvinkin bluffaamaan koko muuta maailmaa noinkin kauan. Ja etenemään paikkapaikoin jopa pitkällekin,  ennenkuin polttoaineet, yms sapuskat loppuivat. Eli siis: mikään ei olisi auttanut, kun miehistöstä oli pulaa. Se 150 000:nen sotilaan ensimmäinen aalto, plus tietenkin dombassin ja simpanssin kansanarmeijat, oli vain PAINOSTUS porukka. Että olisi voitu suojata huolto ensimmäiselle aallolle, olisi tarvittu toinen ja kolmas samankokoinen aalto miehistöä, jota ei venäjällä ollut. No liikekannallepanossa se olisi saatu, mutta mitähän muu maailma olisi meinannut tammikuussa, jos venäjä ilmoittaisi mobilisoivansa? Niinpäs. Mahdoton tehtävä tämä oli.

E. Ja hieman sotahistoriaa tähän. Saksahan ilmoitti heinäkuun lopussa vuonna 1914, että venäjän osittainenkin liikekannallepano johtaa välittömästi sotaan. (Venäjä aloitti sen osittaisen jo 25,7,-14 mutta se pysyi salassa. Nykyäänhän vastaava olisi mahdotonta)

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tämä. Ja juuri tämä. Ihmiskunnan evoluution umpikuja Z, ei parempaan pysty.
Äo korkeintaan, 85 putlerilla olisi ollut 20 vuotta aikaa tehdä jotain uudistuksia, mutta eipäs tehty.  Venäjän rahat, jotka armeijaan sijoitettiin, olisi pitänyt laittaa ilmavoimille. Olisi pitänyt tehdä ilmavoimien kehitysstrategia. Jossa valmistettaisiin laadukas kalusto, tai vähintään keskiverto. Ja niille myös laadukas henkilöstö. Jota olisi pitänyt kouluttaa, harjoittaa, kouluttaa... jne.. se olisi ottanut ukrainan, tai ihan minkä tahansa maan ilmatilan heti haltuunsa, ( poislukien toki todella kovat pojat, usa, Britannia.. niitähän ei saa kiinni kilpajuoksussa) tuhonnut ilmatorjunnan, vihollisen ilmavoimat kentälle. ( ja nyt se tiedustelun laatu prkele!!) Mutta kun ei. Niin ei. Miksi usan armeija on muuten kova? No niillähän on toki rahaa käytettävissä 12 kertaa enemmän vuosittain kuin Venäjällä, mutta tiedustelu. Juuri se tiedustelu, on kaiken a, ja o. Sekä sen tiedustelun oikein tulkitseminen.

Mutta siihen tankkiarmeijaan takaisin. Mitä jos venäjä onkin ylisuorittanut? Ajatelkaa sitäkin puolta. Yksi maailman mädäntyneimmistä, ja korruptiointuneista paskavaltioista onnistuikin kaikista huonoista lähtökohdistaan huolimatta, hyvinkin bluffaamaan koko muuta maailmaa noinkin kauan. Ja etenemään paikkapaikoin jopa pitkällekin,  ennenkuin polttoaineet, yms sapuskat loppuivat. Eli siis: mikään ei olisi auttanut, kun miehistöstä oli pulaa. Se 150 000:nen sotilaan ensimmäinen aalto, plus tietenkin dombassin ja simpanssin kansanarmeijat, oli vain PAINOSTUS porukka. Että olisi voitu suojata huolto ensimmäiselle aallolle, olisi tarvittu toinen ja kolmas samankokoinen aalto miehistöä, jota ei venäjällä ollut. No liikekannallepanossa se olisi saatu, mutta mitähän muu maailma olisi meinannut tammikuussa, jos venäjä ilmoittaisi mobilisoivansa? Niinpäs. Mahdoton tehtävä tämä oli.

Nykyaikaisen ilmavoimien ja puolustusteollisuuden kehittäminen vaatisi innovaatioita, ja Venäjä ei oikein rohkaise sellaiseen. Ei siellä yliopistot kylvä ympäristöönsä teknologiafirmoja. Venäjän puolustusbudjetti on huikea 3X enemmän mitä pohjoismailla yhteensä. Raha vaan katoaa jonnekin ilman että sillä saadaan mitään aikaiseksi. Jos maa aikoo olla suurvalta niin monen asian pitäisi muuttua.
Putlerin olisi pitänyt kopioda kiinan eikä Zairen talousjärjestelmä.

[Torspo]

Belgorodissa voimalaitos räjähti.

[tweet]1580965966212608005[/tweet]

Kuvassa taustalla vasemmalla on voimalaitos, räjähdys on muuntoasemassa.

[Outo olio]

Mieleen juolahti ajatus: Ukrainan aseavusta on tähän asti jätetty pois osa "parhaista jutuista" kuten tankit, hävittäjät ja pitkän kantaman täsmäaseet. Siitä huolimatta Venäjän sota ei suju kunnolla. Miettikää, jos olisikin tullut "oikea Nato-sota", jossa vastustajalla olisi ollut kaikki aseet alusta lähtien.

Toinen ajatus: Putin kuulemma ei käytä nettiä. Ehkä kannattaisi. Näkisi ainakin noita Ukrainan osumavideoita, ja näkisi mikä tilanne on rintamalla. Voisi vaikka muuttaa mielensä.

[toumasho]

^^^ tuosta Belgorodin voimalaitoksen osumasta tuli lisätieto: Tiettävästi ryzzät ovat ampuneet kymmenen risteilyohjusta matkaan ja yksikään ei ole päässyt määränpäähän.

Olisikohan tässä nyt käynyt niin, että jokin kehittyneempi valtio on antanut Ukrainalle tarvittavat raudat sitä varten, että Glonass-paikannusjärjestelmää käyttävät risteilyohjukset saadaan Glonass-signaaliemulaattorin avulla lentämään sinne, minne Ukraina haluaa niiden lentävän?

Tuollainen spooffaus ei ole tänä päivänä enää mikään mahdottomuus. Syötät vaan vahvempaa signaalia, joka kertoo ohjuksen etukäteen ohjelmoitua maalikoordinaattia tavoittelevalle systeemille, että "Hei, olet juuri saapunut Ukrainaan ja määränpääsi onkin ihan tässä lähellä, alahan painua". En ylläty, jos tämmöinen järjestelmä on olemassa. Ryssien ohjukset saadaan tekemään U-käännös, jos halutaan.

[Dangr]

Noin vuosi sitten Clancyn Myrsky nousee-kirjan lukeneena koko zyssän hyökkäys on ollut isoimpia lässähdyksiä. Massallaan vastustamattomasti etenevä punakone onkin ollut krapulainen ja ontuva vanhus.

Mikä on ollut hyvä.


https://www.risingshadow.fi/library/book/2183-myrsky-nousee

https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Storm_Rising

Suosittelen kirjaa.

[Ari-Lee]

Belgorodissa voimalaitos räjähti.

Kuinka sopivasti kuvaaja sattuikaan kuvaamaan juuri oikealla hetkellä ja kuinka äänestä päätellen oli kovin säikähtänyt (not).

Belgorod on ottanut osumaa aika kiitettävästi kaikenkaikkiaan. Sieltähän on lähtenyt ja yrittänyt lähteä ohjuksia Ua:n siviilien niskaan tuon tuosta.

[Hohtis]

^^^ tuosta Belgorodin voimalaitoksen osumasta tuli lisätieto: Tiettävästi ryzzät ovat ampuneet kymmenen risteilyohjusta matkaan ja yksikään ei ole päässyt määränpäähän.

Olisikohan tässä nyt käynyt niin, että jokin kehittyneempi valtio on antanut Ukrainalle tarvittavat raudat sitä varten, että Glonass-paikannusjärjestelmää käyttävät risteilyohjukset saadaan Glonass-signaaliemulaattorin avulla lentämään sinne, minne Ukraina haluaa niiden lentävän?

Tuollainen spooffaus ei ole tänä päivänä enää mikään mahdottomuus. Syötät vaan vahvempaa signaalia, joka kertoo ohjuksen etukäteen ohjelmoitua maalikoordinaattia tavoittelevalle systeemille, että "Hei, olet juuri saapunut Ukrainaan ja määränpääsi onkin ihan tässä lähellä, alahan painua". En ylläty, jos tämmöinen järjestelmä on olemassa. Ryssien ohjukset saadaan tekemään U-käännös, jos halutaan.

Ryssien ohjuksia ei saada tekemään U-käännös jos halutaan. Tämä on yhtä hauskaa unennäköä kuin etäohjatut olkapääohjukset onnistumisennusteella tai toisen hävittäjän tutkapulssien hyväksikäyttö omassa tutkassa. Hieman jarrua nyt visiointiin.

Todennäköisesti Kalibreissa on muitakin satelliittinavigointia tukevia taajuuksia kuin Glonass.

SAASM eli Selective availability anti-spoofing module on jo aika vanhaa tekniikkaa. Ja RistO:ssa on inertiaohjaus ja/tai TERCOM siltä varalta, että satelliittinavigoinnin saatavuus kiistetään.

Taistelukentältä tulevien tietojen mukaan satelliittinavigoinnin kiistäminen ryssän ristoilta on toiminut. Mutta se riittää, että se taajuus häiritään ja jos INS on paska, niin huti menee. Ei tarvita mitään batmanjamesbond-juttuja. 

[ikuturso]

Pitäneekö paikkansa? Svenssonit sanoo että Suomi valmistautuu evakuoimaan miljoona ihmistä itärajalta. Tuskin.

https://www.friatider.se/finland-forbereder-evakuering-vid-gransen

Tuossa sanotaan, että Suomella on suunnitelmat sen varalta, että Ryssä tulisi tänne kuten teki Ukrainaan. Siihen kuuluu niin tuleen vastaaminen kuin evakuointi.
Toki otsikko on muotoa "Suomi valmistautuu evakuoimaan".

Breitbart on näköjään tarttunut samaan. Joku Turunen on pitänyt Lieksassa aiheesta luennon.
https://www.breitbart.com/europe/2022/10/14/finland-preparing-to-evacuate-citizens-along-russian-border-should-war-arise/

Tuossa Breitbartin jutussa kiinnitti huomiota nuo Kivisen lausumat (ainakin se yksi twiitti), jossa kenraali sanoo, että antaa ryssän tulla vaan, että olemme vuosikymmenet treenanneet vastaiskua ja että olemme siihen valmiita. Ihan turhaa uhoa tuommoinen. Toki sinne on myös poimittu uutinen, jossa Ukrainan sodan alettua suuri osa reserviläisiä palautti sotilaspassinsa ja siirtyi siviilipalveluspuolelle. Että hyvin ollaan valmiina onhan meillä (melkein) Nato.

MUOKS: Kyseessä siis breitbartin twiitti, jossa linkki breitbartin omaan uutiseen jo kesäkuulta:
https://www.breitbart.com/europe/2022/06/26/finland-general-tells-russia-his-country-would-offer-stiff-resistance-if-attacked/

Toi breitbartin uutinen on niin pilkottu mainosten väliin, etten yritä lainata kertomaani enempää tällä kosketusnäyttötabletilla, johon kun vähän hipaisee ponnahtaa aina uusi mainosikkuna. Oleellinen tuossa yllä.

-i-

[Emo]

Pitäneekö paikkansa? Svenssonit sanoo että Suomi valmistautuu evakuoimaan miljoona ihmistä itärajalta. Tuskin.

https://www.friatider.se/finland-forbereder-evakuering-vid-gransen

Onko siellä edes miljoonaa ihmistä? Tuskin.

Suunnitelma itärajan evakuoimiseksi toivottavasti on olemassa, mutta se että tässä maassa aktiivisesti valmistauduttaisiin johonkin, niin ei varmasti.

Yli miljoona suomalaista voisi joutua pakenemaan idästä länteen, jos Venäjä uhkaisi sodalla – tällainen olisi evakkomatka vuonna 2022

https://yle.fi/uutiset/3-12613557

Sodan seurauksena syntyisi ennennäkemättömiä liikenneruuhkia, matkapuhelinverkon ylikuormitusta, sydäntäsärkeviä päätöksiä lemmikkejä tai tuotantoeläimiä omistaville sekä valtavia järjestelyjä evakkojen majoittamiseksi ja ruokkimiseksi.

Kerromme kuvitteellisen tilanteen avulla, mitä tapahtuisi, jos Itä-Suomen maakunnat pitäisi tyhjentää ihmisistä sodan tai sen uhkan vuoksi, ja maassa valitsisi poikkeusolot.

Tilanteessa ei esimerkiksi oteta huomioon, että pakomatkalle lähtevän perheen vanhemmista asepalveluksen suorittaneet ja reserviin siirtyneet olisi jo todennäköisesti kutsuttu palvelukseen.

Teimme tämän jutun, koska Ukrainan sota on lisännyt suomalaisten kiinnostusta niin maanpuolustukseen kuin väestön suojautumiseen kriisitilanteessa. Viranomaisten varautuminen poikkeusoloihin on lakisääteistä, ja aluehallintovirastot järjestävät säännöllisesti valmiusharjoituksia. Tänä syksynä väestönsiirrot ovat olleet erityisenä teemana. 

Hej Sverige! Täältä kohta tullaan, ja koirat ja kissat otamme mukaan!
Pistäkää soppakattilat porisemaan ja uutta sisustusta majoitustiloihinne, ei ruveta oleskelemaan muhamatinpaskomissa lutikkaisissa läävissä, ja ruuan pitää olla hyvää.

[ikuturso]

Pitäneekö paikkansa? Svenssonit sanoo että Suomi valmistautuu evakuoimaan miljoona ihmistä itärajalta. Tuskin.

https://www.friatider.se/finland-forbereder-evakuering-vid-gransen

Onko siellä edes miljoonaa ihmistä? Tuskin.

Suunnitelma itärajan evakuoimiseksi toivottavasti on olemassa, mutta se että tässä maassa aktiivisesti valmistauduttaisiin johonkin, niin ei varmasti.

"Ennen evakuointia Marin haluaa perustaa parlamentaarisen komitean pohtimaan asiaa. Sota voi jatkua hänen pääministerinkautensa yli, joten hän haluaa ratkaisulla olevan kaikkien puolueiden tuen."

Vastuu. Mitä se on?

-i-

[RP]

Tuossa Breitbartin jutussa kiinnitti huomiota nuo Kivisen lausumat (ainakin se yksi twiitti), jossa kenraali sanoo, että antaa ryssän tulla vaan, että olemme vuosikymmenet treenanneet vastaiskua ja että olemme siihen valmiita. Ihan turhaa uhoa tuommoinen.

Siis missä hän twiittaa tai lausuu/uhooa ja mitä?
Ainoa, mitä minä löysin seuraamalla linkkejä oli Retersin uutinen

"We have systematically developed our military defence precisely for this type of warfare that is being waged there (in Ukraine), with a massive use of firepower, armoured forces and also airforces," Kivinen said.

"Ukraine has been a tough bite to chew (for Russia) and so would be Finland."

https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/finland-is-ready-fight-russia-if-attacked-defence-chief-2022-06-22/

[RP]

Onko siellä edes miljoonaa ihmistä? Tuskin.

Miljoonaan pitäisi varmaan evakuoida noin kolmannes Suomen pinta-alasta, jos puhutaan yksin Itärajaan rajoittuvasta alueesta. Tarkempaa arviointia haitaa, kun sana miljoona ei taida esiintyä YLEn uutisessa otsikon ulkopuolella.

Lukumäärä kasvaa, jos mukaan aletaan laskea lähellä sotilaallisesit tärkeämpiä kohteita asuvia itäisen Suomen ulkopuolellakin.

(tällaiselle kai oli muuten joku osuvamikin ketju kuin Ukraina-aiheinen)

[ikuturso]

Tuossa Breitbartin jutussa kiinnitti huomiota nuo Kivisen lausumat (ainakin se yksi twiitti), jossa kenraali sanoo, että antaa ryssän tulla vaan, että olemme vuosikymmenet treenanneet vastaiskua ja että olemme siihen valmiita. Ihan turhaa uhoa tuommoinen.

Siis missä hän twiittaa tai lausuu/uhooa ja mitä?
Ainoa, mitä minä löysin seuraamalla linkkejä oli Retersin uutinen

"We have systematically developed our military defence precisely for this type of warfare that is being waged there (in Ukraine), with a massive use of firepower, armoured forces and also airforces," Kivinen said.

"Ukraine has been a tough bite to chew (for Russia) and so would be Finland."

https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/finland-is-ready-fight-russia-if-attacked-defence-chief-2022-06-22/

Sori. Breitbartin mainossekamelskassa. Olikin Breitbartin oma twiitti, joka johti breitbartin omaan uutiseen:
https://www.breitbart.com/europe/2022/06/26/finland-general-tells-russia-his-country-would-offer-stiff-resistance-if-attacked/

-i-

[Lahti-Saloranta]

Pitäneekö paikkansa? Svenssonit sanoo että Suomi valmistautuu evakuoimaan miljoona ihmistä itärajalta. Tuskin.

https://www.friatider.se/finland-forbereder-evakuering-vid-gransen

Tuossa sanotaan, että Suomella on suunnitelmat sen varalta, että Ryssä tulisi tänne kuten teki Ukrainaan. Siihen kuuluu niin tuleen vastaaminen kuin evakuointi.
Toki otsikko on muotoa "Suomi valmistautuu evakuoimaan".

Suomen kyllä kannattaisi harjoitella tuota evakoimista. Aluksi voisi evakoida ne 30.000 Ruotsin kautta maahan tullutta takaisin Ruotsiin.

[antero]

21.9.
Ryssien Osittainen LKP
23 päivää myöhemmin:
14.10.
"Putinin mukaan alkuperäisen 300 000 sotilaan sijaan kutsunnat koskevat 220 000 henkilöä. Heistä 33 000 on jo sotilasyksiköissä ja 16 000 osallistuu hyökkäyssotaan Ukrainassa."
16% toteuma toistaiseksi laskettuna tuosta 300k, kolmessa viikossa.
Tuolla vauhdilla OLKP kestää max 141 päivää, eli vajaa 5 kk, helmikuussa valmis.
Toivottavasti ryssät siivotaan pois Ukrainasta kauan ennen sitä.

[JoKaGO]

Tuossa Breitbartin jutussa kiinnitti huomiota nuo Kivisen lausumat (ainakin se yksi twiitti), jossa kenraali sanoo, että antaa ryssän tulla vaan, että olemme vuosikymmenet treenanneet vastaiskua ja että olemme siihen valmiita. Ihan turhaa uhoa tuommoinen. Toki sinne on myös poimittu uutinen, jossa Ukrainan sodan alettua suuri osa reserviläisiä palautti sotilaspassinsa ja siirtyi siviilipalveluspuolelle. Että hyvin ollaan valmiina onhan meillä (melkein) Nato.

Hyökkääjän viivyttäminen ja kuluttaminen samalla kun reserviläisjoukot kootaan, sitten hyökkäyksen pysäyttäminen ja lopuksi vihollisen lyöminen ja ajaminen pois Suomesta. Tätä doktriinia on Puolustusvoimat treenannut ainakin 80-luvulta lähtien. Ei ole Kiviseltä uhoamista vaan faktan toteaminen.
Samalla tavalla Hägglundkin sanoi vuonna 2014, kun Ukrainan kriisi alkoi, että ei venäjä Suomeen yritä, koska se tietää, että täällä se saa turpiinsa.

Puolustuksemme on pidettävä niin vahvana, että näitä puheita voi toistaa milloin vain. Jollemme puhuisi näin, niin se olisi merkki ulospäin, ettemme itsekään usko puolustukseemme, mikä lisäisi Suomeen kohdistuvan hyökkäyksen houkuttelevuutta.

Se, että rotat jättävät uppoavan laivan (reserviläisten passinpalautukset), vain vahvistaa Puolustusvoimia. Huonosti motivoituneet sotilaat taistelujoukon seassa ovat pahinta myrkkyä joukon taistelukyvylle.

21.9.
Ryssien Osittainen LKP
23 päivää myöhemmin:
14.10.
"Putinin mukaan alkuperäisen 300 000 sotilaan sijaan kutsunnat koskevat 220 000 henkilöä. Heistä 33 000 on jo sotilasyksiköissä ja 16 000 osallistuu hyökkäyssotaan Ukrainassa."
16% toteuma toistaiseksi laskettuna tuosta 300k, kolmessa viikossa.
Tuolla vauhdilla OLKP kestää max 141 päivää, eli vajaa 5 kk, helmikuussa valmis.
Toivottavasti ryssät siivotaan pois Ukrainasta kauan ennen sitä.

Ammunitsuunia lisää Ukrainaan, sillä tuo hoituu! Ukrainan armeija on osoittanut, että taka-askeleita eivät ota.

[ikuturso]

21.9.
Ryssien Osittainen LKP
23 päivää myöhemmin:
14.10.
"Putinin mukaan alkuperäisen 300 000 sotilaan sijaan kutsunnat koskevat 220 000 henkilöä. Heistä 33 000 on jo sotilasyksiköissä ja 16 000 osallistuu hyökkäyssotaan Ukrainassa."
16% toteuma toistaiseksi laskettuna tuosta 300k, kolmessa viikossa.
Tuolla vauhdilla OLKP kestää max 141 päivää, eli vajaa 5 kk, helmikuussa valmis.
Toivottavasti ryssät siivotaan pois Ukrainasta kauan ennen sitä.

Juurihan putte kazakstanissa loihe lausumaan, että enempää liikekannallepanoja ei tule. Johon maikkarin uutisissa todettiin, että asiantuntijat ovat jo tottuneet siihen, että Putin tekee juuri toisin kuin sanoo.

-i-