Ruotsin valtiopäivävaalit 11.9.2022 – uutiset, seuranta ja keskustelu

[AcastusKolya]

En ole varma mutta käsittääkseni Ruotsissa on käytössä "Norjan malli" eli hallituksen (toimeenpanovalta/hallitusvalta) jäsen ei ole samaan aikaan parlamentin (lainsäädäntövalta) jäsen. "Norjan mallissa" parlamentin jäsenen mandaatti keskeytetään ja luovutetaan varajäsenelle siksi aikaa kun ministerin posti kestää.

Suomessa käytössä oleva ministerikansanedustaja-malli on juurikin sitä lainsäädäntövallan ja toimeenpanovallan sotkemista. Siksi kannatan "Norjan mallia".

Mutta vaikka hallituksen jäsen ei olisi parlamentin jäsen, hän on kuitenkin puolueen jäsen ja puoluejohto sanelee jäsenten linjan. Siksi olisikin erotettava toimeenpanovalta ja lainsäädäntövalta esimerkiksi niin, että toimeenpanovaltaa käyttävä elin valitaan kokonaan erillisillä vaaleilla ja että em. eli en jäsenet eivät saa olla puolueitten jäseniä viroissaan. Ts. malli, jossa kansanvaalilla valittu presidentti johtaa ja valitsee hallituksen ja toteuttaa parlamentin säätämät lait.

[Pallopääkissa]

Miten toimisi erillinen toimeenpanovallan elimen vaali? Kyseessä olisi suora hallitusvaali. Miten siinä järjestettäisiin ehdokasasettelu, äänestys ja miten paikat jaettaisiin?

Amerikan mallissa on selvemmin erotettu lainsäädäntövalta ja toimeenpanovalta. Presidentti on hallituksen päämies. Siellä presidentti nimittää ministerit ja nimitykset pitää vahvistaa senaatissa. Jos kongressin (edustajainhuone tai senaatti) jäsen valitaan ministeriksi, hänen pitää erota kokonaan kongressista. Tämän jälkeen järjestetään ylimääräinen vaali jolla täytetään vapaaksi jäänyt paikka. Ministerin voi valita myös kongressin ulkopuolelta. Senaatti hyväksyy tai hylkää nimitykset.

Suomessa on silloin tällöin otettu hallitukseen ministeriksi joku eduskunnan ulkopuolelta, joko puolueen mandaatilla tai sitoutumaton/ammattilainen. Edelliset eduskunnan ulkopuolisen ministerit olivat Stubbin hallituksessa istuneet Antti Rinne (sdp), Laura Räty (kok) ja Carl Haglund (rkp). Nämä olivat puolueidensa mandaateilla.

Edellinen sitoutumaton/ammattiministeri oli maa- ja metsätalousministeri Kalevi Hemilä 1995-2002 ja hänen seuraajana hetken aikaa toiminut Raimo Tammilehto 2002.

[Econ101]

Näin kävi. SD ei ole Ruotsin uudessa hallituksessa.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-svensk-politik-och-valet-2022

[Emo]

Näin kävi. SD ei ole Ruotsin uudessa hallituksessa.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-svensk-politik-och-valet-2022

Tyypillinen läntinen demokraattinen oikeusvaltio. On taas varaa huudella muille.

[Uuno Nuivanen]

Lauta-Matti Vanhanen taisi olla sen ainoan kerran oikeassa, kun sanoi ettei pidä kuvitella että äänestämällä voisi vaikuttaa (hallituksen kokoonpanoon).

[Julleht]

Kyllä vähintään olisi pitänyt pakottaa muut ruotsidemokraattien hallitukseen, mitä demokratiaa tämä tällainen on että itse paikkamääriensä mukaan muodostavat enemmistön 

(Ruotsidemokraatit tukee hallitusta ulkopuolelta, vähän kuin Tanskan kansanpuolue aikanaan, ja vastineeksi saanee määritellä paljon sen linjasta sillä on vaa'ankieli enemmistön takana.)

[Siili]

Kyllä vähintään olisi pitänyt pakottaa muut ruotsidemokraattien hallitukseen, mitä demokratiaa tämä tällainen on että itse paikkamääriensä mukaan muodostavat enemmistön 

(Ruotsidemokraatit tukee hallitusta ulkopuolelta, vähän kuin Tanskan kansanpuolue aikanaan, ja vastineeksi saanee määritellä paljon sen linjasta sillä on vaa'ankieli enemmistön takana.)

Kuinkas kansanpuolueen kansansuosion sitten kävikään?  No, ehkäpä Ruotsissakin SD:n suosio nuivistaa demarit niin, että SD muuttuu kansan silmissä tarpeettomaksi.

[Julleht]

Kyllä vähintään olisi pitänyt pakottaa muut ruotsidemokraattien hallitukseen, mitä demokratiaa tämä tällainen on että itse paikkamääriensä mukaan muodostavat enemmistön 

(Ruotsidemokraatit tukee hallitusta ulkopuolelta, vähän kuin Tanskan kansanpuolue aikanaan, ja vastineeksi saanee määritellä paljon sen linjasta sillä on vaa'ankieli enemmistön takana.)

Kuinkas kansanpuolueen kansansuosion sitten kävikään?

Romahti, kun pääministeripuolue sosialidemokraatit omaksuivat kansanpuolueen kireämmän maahanmuuttolinjan. Toimi juuri siis kuten Jussi Halla-aho on haastellut: tarkoitus on tehdä puolue turhaksi ja saada muut omaksumaan sen linja.

Pointti on, että en ollenkaan aliarvioisi ja väheksyisi hallituksen taustalta tukemisen painoarvoa, usein sillä saadaan linjaan vaikuttamisen edut mutta vältetään hallituksessaolon väistämättä mukanaan tuomat spotlightit ja paineet. Niinkuin perussuomalaiset huomasivat syksyllä 2015.

[Augustus]

Annetuistä äänistä kaksi suurinta äänimäärää saannutta puoluetta (S = 30,33% ja SD = 20,54%, yhteensä 50,87%) jäivät sitten rannalle. Ei nyt ihan vastaa mun käsitystä demokratiasta, mutta kiitos on varmaan Ruotsin vaalisysteemin blokkipolitiikassa. 

[Julleht]

[tweet]1580850200679440386[/tweet]

Tämä näyttää itse asiassa tässä vaiheessa sellaiselta, ettei ruotsidemokraatit nykykannatuksella olisi oikein parempaa diiliä voinut tehdä. Ulkona valokeilasta, liberaalit kipuilevat itse hallituksessa ja ruotsidemokraatit ovat vahvasti vaikuttaneet näihinkin linjauksiin.

[Uuno Nuivanen]

Jos Ruotsi todellakin kiristää mamu- ja turvispolitiikkaansa, se tietää runsaasti lisää sosiaaliturvapaikanhakijapainetta aina auliiseen Hölmölään. 

[Roope]

Kuinkas kansanpuolueen kansansuosion sitten kävikään?

Romahti, kun pääministeripuolue sosialidemokraatit omaksuivat kansanpuolueen kireämmän maahanmuuttolinjan. Toimi juuri siis kuten Jussi Halla-aho on haastellut: tarkoitus on tehdä puolue turhaksi ja saada muut omaksumaan sen linja.

Ei ihan niinkään. Demarit pettivät toistuvasti vaalikampanjalupauksensa kireämmästä maahanmuuttopolitiikasta. Puheet olivat puheita ja hallituksen teot jotain muuta.

Joko maahanmuuttoteema ei enää kiinnostanut tanskalaisia tai demarien lupaukset uskottiin lyhytmuistisesti aiemmista pettymyksistä huolimatta.

[Julleht]

Kuinkas kansanpuolueen kansansuosion sitten kävikään?

Romahti, kun pääministeripuolue sosialidemokraatit omaksuivat kansanpuolueen kireämmän maahanmuuttolinjan. Toimi juuri siis kuten Jussi Halla-aho on haastellut: tarkoitus on tehdä puolue turhaksi ja saada muut omaksumaan sen linja.

Ei ihan niinkään. Demarit pettivät toistuvasti vaalikampanjalupauksensa kireämmästä maahanmuuttopolitiikasta. Puheet olivat puheita ja hallituksen teot jotain muuta.

Joko maahanmuuttoteema ei enää kiinnostanut tanskalaisia tai demarien lupaukset uskottiin lyhytmuistisesti aiemmista pettymyksistä huolimatta.

Noo, aiheutti vastareaktion kun lipsuivat ja nyt entistä kireämpää politiikkaa ajavia puolueita (Nya Borgerlige, Danmarksdemokraterne) keikkuu gallupeissa suht korkeilla luvuilla. Tanskademokraatit taitatavat jopa olla maan toiseksi suurin mittausten mukaan, tai ainakin lähellä.

[-PPT-]

Eiköhän uusi pääministeri ole valtaansa sen verran ihastunut ettei anna hallituksensa heti kaatua.

[viisitoista]

Voimme tästä Fria Tiderin jutusta nähdä että monet SD:n kannattajista ovat pelokkaan epäluuloisia sen suhteen tuleeko mitään todella merkittävää muutosta tapahtumaan - se asia ainakin on varma ettei ruotsidemokraateilla ole nyt himpun vertaa varaa laiskotella ja ottaa rennosti! Heidän on päinvastoin nyt kovennettava kantojaan entisestään.

Se on myös selvää että kun tulee persujen oma vuoro, niin heidän pitää hallitusneuvotella rohkeammin - SD on vielä tässä ikään kuin arasti avaamassa ovea ensi kertaa, ja siirtämässä Overtonin ikkunaa - ja vaatia muitta mutkitta ainakin sisäministeriötä:

https://www.friatider.se/fortsatt-invandring-med-sd-vid-rodret

Fortsatt invandring med SD vid rodret

Publicerad 14 oktober 2022 kl 14.01


INRIKES. Asylinvandringen till Sverige kommer att fortsätta som tidigare med den SD-stödda regering som tillträder inom kort. Det framgår av en ny överenskommelse mellan SD och de borgerliga partierna i regeringsunderlaget, kallad Tidöavtalet, som finns att läsa här.

Sverigedemokraterna beskriver inte ens själva avtalet som en överenskommelse om minskad asylinvandring utan använder istället ordvalet "annan asylinvandring" för att ge sken av att det nu väntas stora förändringar.

– Det kommer bli en helt annan asylinvandring än tidigare, säger Sverigedemokraternas gruppledare Henrik Vinge i en kommentar till Aftonbladet.

Rent konkret är det dock inte mycket i överenskommelsen som kan väntas leda till någon skillnad i invandring­politiken. Antalet kvotflyktingar ska dock minska till 900 per år och precis som under den tidigare Löfven-ledda regeringen heter det att invandringen ska bedrivas på EU:s miniminivå.

"Sverige ska inte i något avseende vara mer generöst i synen på asyl än vad som följer som förpliktelser enligt EU-rätt eller andra juridiskt bindande internationella traktat", heter det i överenskommelsen.

Detta gäller dock endast synen på asyl. Synen på exempelvis bidrag till asylinvandrare kan fortsatt vara mer generös, och därmed locka fler till Sverige.

SD har fått igenom ett löfte från regeringen om att "utreda" möjligheten att utvisa invandrare på grund av "bristande vandel", vilket enligt avtalet syftar på bland annat utlänningar som ägnar sig åt prostitution, missbruk eller har högerextrema åsikter. Att gå på bidrag räknas dock inte som bristande vandel.

Utlänningar ska också kunna utvisas "om det i övrigt föreligger otvetydigt konstaterade anmärkningar i fråga om levnadssättet", står det i uppgörelsen med regeringen. Vad detta innebär är dock oklart.

Regeringen lovar också att "utreda" hur så kallad frivillig återvandring kan stimuleras samt om asylsökare kan bo i transitcenter medan deras asylansökan prövas. Den senare frågan, när det handlar om slutna center, har dock redan avgjorts av Europadomstolen och svaret är nej.

Den mest betydande förändringen är förmodligen att lönegolvet för arbetskraftsinvandring höjs till medianlönen i Sverige, som är 33.200 kronor före skatt. Detta bör i praktiken stoppa invandringen av tredje världen-medarbetare från Indien och liknande, en invandring som är omfattande idag.

Trots att SD i övrigt nästan bara får igenom löften om att olika utredningar ska tillsättas är Henrik Vinge enligt egen uppgift över hur stort genomslag paritets politik fått i överenskommelsen.

– Det här är över förväntan. Det är väldigt bra, säger han.

Många SD-väljare är sannolikt istället förvånade över hur litet som nu görs åt invandringen, med tanke på att SD är det största partiet i den tillträdande regeringen.

[viisitoista]

Ero Tanskan malliin on nyt kuitenkin siinä ettei näitä kiristyksiä ole nyt toimeenpanemassa demarit, vaan cuckservatiiviset Moderaatit. Voimme olettaa että punavihreä vasemmisto tulee nyt raivoamaan oppositiosta käsin näitä kiristyksiä vastaan, ja jo se pelkästään tulee pitämään maahanmuuton tulisena poliittisena kysymyksenä. SD:n on kyettävä pelaamaan oikein ja vastineeksi vassarien räksytykseen vaadittava entistä lujempia kiristyksiä.

Heidän on myös varottava etteivät moderaatit pääse ahmimaan heidän kannatustaan, niin kuin kävi FPÖ:lle Sebastian Kurzin Itävallassa.

[viisitoista]

[tweet]1580913917059948544[/tweet]

[tweet]1580915147844907008[/tweet]

[tweet]1580915695381925888[/tweet]

[tweet]1580916396321435649[/tweet]

[tweet]1580917257357910016[/tweet]

[tweet]1580917986009182208[/tweet]

[Luotsi]

No nyt se Ruotsi käpertyy! Panttivankidraamaakin voi haistaa, jos on erityisherkkä nenä, kuten Ylen kirjeenvaihtajalla luonnollisesti on.
https://yle.fi/uutiset/3-12659600

[Pallopääkissa]

Kirjeenvaihtaja Pirjo Auvinen....Pakeneeko hän Ruotsista Suomeen jos ei polla kestä sitä että on uusi hallitus?

Vaikuttaa siltä että ruotsidemokraateilla on vähiten ongelmia kristillisten kanssa. Moderaattienkaan kanssa ei näy olevan näkyviä riitoja. Eniten on ongelmia liberaalipuolueen kanssa.

Ruotsin liberaalipuolue arvopohjapuheineen ja EU-pokkurointineen muistuttaa Suomen kokoomusta. Tässä voi käydä niin että liberaalit sekoavat ja jättävät hallituksen jossain vaiheessa. Olisiko yhtä hyvin voinut ottaa liberaalien tilalle keskustapuolueen porvarihallitukseen? Edellyttäen sitä että keskustapuolue olisi tehnyt 180 asteen käännöksen mikä olisi edellytyksenä sille että voisi palata porvariblokkiin.

[Joker]

No nyt se Ruotsi käpertyy! Panttivankidraamaakin voi haistaa, jos on erityisherkkä nenä, kuten Ylen kirjeenvaihtajalla luonnollisesti on.
https://yle.fi/uutiset/3-12659600

Know your redaktör:

Pirjo Margit Auvinen (s. 27. toukokuuta 1961 Kitee) on suomalainen toimittaja, joka työskentelee Yleisradion uutis- ja ajankohtaistoimituksessa.,Hän aloitti Ylen Pohjoismaiden-kirjeenvaihtajana asemapaikkanaan Tukholma 2022.

Auvinen toimi Julkisen sanan neuvoston jäsenenä vuosina 2015–2017.

Hän työskenteli muun muassa sanomalehdille Itä-Savo, Aamulehti, Savon Sanomat, Kansan Uutiset ja Demari, kunnes vuonna 1991 aloitti uransa Yleisradiossa.


Suomalainen media on totuudesta ja lukijoista riippumaton. Yleisradio muistuttaa ideologista mielipidelehteä joka on suojatyöpaikka oikeaa poliittista väriä tunnustaville toimittelijattarille.

[Eino P. Keravalta]

Pirjo Auvinen:

Porvarihallitus on ruotsidemokraattien panttivankina

Olisiko Pirjo hyvä kuitenkin niin, että panttivankidraaman sijaan tässä onkin kyse vaaleista ja demokratiasta ja että SD oli vaalien suurin voittaja?

Ja koska SD ei sellaisena ole nyt pääministeripuolue, olisiko niin, että itseasiassa demokratia on tässä mädäntyneen systeemin, korruption ja kulttuurimarxilaisen mafian panttivankina?

[sakarit]

Ruotsin tulevassa hallitusohjelmassa on periaatteessa oikein hyviä linjauksia, maahanmuuttoa kiristetään tuntuvasti ja rikolliset ulkomaalaiset lenmpataan ulos, mutta .... Suomessa on vasemmistohallitus ja avoimet ovet. Ruotsin kiristykset mitä luultavammin aiheuttavat painetta tänne. Turvapaikkasurffailu, rikollisjengit, kärjäläiset. Kun Ruotsissa ei viihdytä tai ole enää toimintamahdollisuuksia, niin suunta kääntyy toisaalle.

[Luotsi]

Ruotsidemokraattien vaatimus ilmaisesta hammashoidosta löytyy myös tehtävälistalta.
... Ruotsi rakentaa jatkossa uusia ydinvoimaloita.

https://yle.fi/uutiset/3-12659600

Ihan selvää ieääärioikeistolaisuutta! Eikös Hitlerilläkin ollut ilmainen hammashoito? Ja Halla-aholla! (kansanedustajilla on).

[Roope]

#Sweden was never special. It was just a few decades behind the European curve. Radical right #SwedenDemocrats will support right-wing coalition, which already adopted many of its frames and issues.

Mikä ihmeen "radikaalioikeisto"? Edelliset vasemmistohalllitukset olivat politiikassaan radikaaleja, mutta SD:n vaatimus on yksinkertaisesti, että maahanmuuton käytännöt kiristetään EU:n asettamien minimivaatimusten tasolle. Monissa EU-maissa käytännöt ovat paljon tiukempia, eikä edes Ruotsin pakolaiskiintiötä poisteta vaan sitä vain leikataan.

8. The most important party now are the Social Democrats. As leader of opposition, they have to choose: fight coalition on its turf or push through own agenda?

9. First signs are bad. Looks like S wants to move (further) right to "win back" SD voters. But "Danish model" only works if you are truly nativist, like Danish "Social Democrats". Doubtful S can sell (and be) that.

Ja mitähän pahaa siinä on, jos demarit omaksuvat vihoinkin järkiperusteisen tiukemman maahanmuuttopolitiikan, kun ovat löysällä maahanmuuttopolitiikallaan johtaneet Ruotsin nykyiseen kaaokseen?

No nyt se Ruotsi käpertyy! Panttivankidraamaakin voi haistaa, jos on erityisherkkä nenä, kuten Ylen kirjeenvaihtajalla luonnollisesti on.
https://yle.fi/uutiset/3-12659600

Ruotsidemokraatit hyväksyivät sen, että eivät saa omia miehiä ministereiksi. Siitä Kristersson, kristillisdemokraattien Ebba Busch ja liberaalien Johan Perhson ovat kuitenkin joutuneet maksamaan kovan hinnan.

Miten mikään oikeistolaiseksi itsensä määrittelevä puolue voisi puolustaa sitä politiikkaa, jota hallitus aikoo muuttaa:

Jimmie Åkesson sai puheenvuoron ensimmäisenä. Ruotsin maahanmuuttopolitiikka kiristyy radikaalisti. Samoin rikoksista langetettavat rangaistukset.

Åkessonin mukaan jatkossa esimerkiksi turvapaikanhakijoita otetaan vain EU:n minimitason verran. Kiintiöpakolaisia Ruotsi on ottanut 6 400 vuodessa, jatkossa luku on 900. Kansalaisuuden ehtoja tiukennetaan, rikollisia karkotetaan, maahan pyrkivien palkkaehtoja kiristetään.

Rikollisuutta vastaan taistellaan Åkessonin mukaan entistä kovemmin rangaistuksin ja vankilapaikkoja vuokrataan ulkomailta. Kerjääminen kielletään koko maassa.

Tuossa ei ollut vielä yhtään mitään radikaalia vaan paluu lähemmäksi normaalia.

[viisitoista]

Mikä ihmeen "radikaalioikeisto"? Edelliset vasemmistohalllitukset olivat politiikassaan radikaaleja, mutta SD:n vaatimus on yksinkertaisesti, että maahanmuuton käytännöt kiristetään EU:n asettamien minimivaatimusten tasolle. Monissa EU-maissa käytännöt ovat paljon tiukempia, eikä edes Ruotsin pakolaiskiintiötä poisteta vaan sitä vain leikataan.

Hei kuule, Cas Mudde on Antifa-aktivisti. On aivan turhaa odottaa häneltä mitään reilun ymmärtäväistä tasapuolisuutta. Mutta koska hän on siedettävän älykäs ja kykenevä melko objektiiviseen tilanneanalyysiin, minä siteeraan häntä jotta saisimme informaatiota siitä mitä vastustaja ajattelee.

[Huppupelikaani]

Kympin uutisissa kerrottiin äsken Ruotsin siirtyvän kohti populistisempaa politiikkaa. Perusteeksi riittivät nämä useasti mainitut maahanmuuttopolitiikan kiristykset edes vähän järkevämpään suuntaan ym. "populismi".

Oikeasti, se maa alkaa olla oikeasti romahtamisen partaalla juuri sen "populismin" puuttumisen tai oikeastaan kieltämisen takia, ja edelleen lauletaan samaa vanhaa ja väsynyttä virttä.

[Roope]

Hei kuule, Cas Mudde on Antifa-aktivisti. On aivan turhaa odottaa häneltä mitään reilun ymmärtäväistä tasapuolisuutta.

Tiedän. On muun muassa meppi Sirpa Pietikäisen suosikki.

Mutta koska hän on siedettävän älykäs ja kykenevä melko objektiiviseen tilanneanalyysiin, minä siteeraan häntä jotta saisimme informaatiota siitä mitä vastustaja ajattelee.

Niin missä se Mudden objektiivinen tilanneanalyysi, kun yrittää väkisin survoa kaikki Euroopan maahanmuuttokriittiset puolueet keksimäänsä "radikaalioikeiston" sapluunaan?

Vastaavasti Maikkarin uutisissa toimittaja Kalle-Ville Lahtinen kuittasi Ruotsin maahanmuuttopolitiikan kiristämisen vanhasta muistista "populistiseksi", kun SD on mukamas "oikeistopopulistinen" puolue, jonka politiikan on siis oltava määritelmällisesti "populistista".

[ikuturso]

Tulee jotenkin mieleen Sipilän uuvattihallitus. Ollaan yhdessä laatimassa hallitusohjelmaa, johon kirjataan sitä sun tätä, mutta maahanmuuttokirjauksia ei koskaan tuoda käytäntöön, vaan uuvatit ovat kusettaneet koko puoluetta "saamalla läpi" asioita, joista ilmeisesti jo kabineteissa on lupauduttu tinkimään.

SD:lle toimisto valtioneuvoston rakennukseen ja linjauksia poliittiseen ohjelmaan, ...

No, katsotaan.

-i-

[Pallopääkissa]

Uuvatteihin verrattuna ero on siinä että ruotsidemokraatteja ei otettu hallitukseen joten heitä ei voi vetää hallituksessa kölin alta. Ruotsidemokraatit voivat tarvittaessa kaataa hallituksen jos mamupolitiikkaa ei kiristetä.

Jabballe oli pääasia olla hallituksessa pelkän hallituksessa olemisen ilosta, ministerinpalkan ja virka-auton takia. Soinipersujen salkkuvalinnat kertoivat kaiken siitä että ne olivat toissijaisia ja epäoleellisia persujen vaaliohjelman toteuttamisessa. Jabba halusi pysyä hallituksessa hinnalla millä hyvänsä, vaikka menisi puolue alta. Neljä vuotta ministerin palkkaa oli tärkeämpää.

[Luotsi]

Tulee jotenkin mieleen Sipilän uuvattihallitus. Ollaan yhdessä laatimassa hallitusohjelmaa, johon kirjataan sitä sun tätä, mutta maahanmuuttokirjauksia ei koskaan tuoda käytäntöön, vaan uuvatit ovat kusettaneet koko puoluetta "saamalla läpi" asioita, joista ilmeisesti jo kabineteissa on lupauduttu tinkimään.

SD:lle toimisto valtioneuvoston rakennukseen ja linjauksia poliittiseen ohjelmaan, ...

No, katsotaan.

Nimenomaan: katsotaan. Ei tuomita vielä. Suomen EK-vaalien aikaan lienee jo jotain konkreettista tiedossa.