2022-09-27: Meren alla hajoilevat kaasuputket

[HDRisto]

Loppuisi nyt se kaasun pulppuaminen että muta laskeutuisi ja pääsisi merentutkijat tonkimaan pohjaa. Saas nähdä mitä sieltä mudasta lopulta löytyy kun "meri tyhjennetään" National Geographin ohjelman tapaan.

[Tomatoface]

Loppuisi nyt se kaasun pulppuaminen että muta laskeutuisi ja pääsisi merentutkijat tonkimaan pohjaa. Saas nähdä mitä sieltä mudasta lopulta löytyy kun "meri tyhjennetään" National Geographin ohjelman tapaan.

En pidättäisi hengitystäni odottaessa maapallon arkkivihollisen kaasuvirran katkaisua. R:lle on ihan sama kuolevatko koko Itämeren eliöt vai eivät.

Toi putki pitäisi posauttaa Pietarin edustalta. Se olisi ainoa motivaatio katkaista kaasun virtaus.

[Emo]

Loppuisi nyt se kaasun pulppuaminen että muta laskeutuisi ja pääsisi merentutkijat tonkimaan pohjaa. Saas nähdä mitä sieltä mudasta lopulta löytyy kun "meri tyhjennetään" National Geographin ohjelman tapaan.

En pidättäisi hengitystäni odottaessa maapallon arkkivihollisen kaasuvirran katkaisua. R:lle on ihan sama kuolevatko koko Itämeren eliöt vai eivät.

Toi putki pitäisi posauttaa Pietarin edustalta. Se olisi ainoa motivaatio katkaista kaasun virtaus.

Ei Itämeren eliöt kaasuun kuole. Kaasu on metaania eikä liukene veteen, vaan kuplii pinnalle ja ilmaan kaasuna.
Yhtälailla jos uimahallissa pieraisee, niin pieru (metaania) ei jää veteen vaan lemuaa siinä veden pinnalla ihan kohta kun kuplat nousevat pintaan, joten pierijän kannattaa uida nopeasti toiseen päätyyn heti tekonsa tehtyään ettei kukaan epäile.

[Sibis]

Lisään epäiltyjen listaan Green Peacen!

He ovat luokitelleet kaasun haitalliseksi.

[HDRisto]

Loppuisi nyt se kaasun pulppuaminen että muta laskeutuisi ja pääsisi merentutkijat tonkimaan pohjaa. Saas nähdä mitä sieltä mudasta lopulta löytyy kun "meri tyhjennetään" National Geographin ohjelman tapaan.

En pidättäisi hengitystäni odottaessa maapallon arkkivihollisen kaasuvirran katkaisua. R:lle on ihan sama kuolevatko koko Itämeren eliöt vai eivät.

Toi putki pitäisi posauttaa Pietarin edustalta. Se olisi ainoa motivaatio katkaista kaasun virtaus.

No enpä edes yhtään ajatellut meren eliöitä vaan mahdollisia romuja mitä räjähdyksestä / räjähtäneestä värkistä jäänyt ja miltä putken resut näyttävät.. Kaasun virtauksen täyssulkeminen voi olla hankala homma ilman sokeaa laippaa putkessa, sen verran R-venttiilit aina vuotavat.

[Nikolas]

Sanoin jo aiemmin, että Gazpromilla ja Venäjän valtiolla on sopimus, että kaasuputkea voidaan puolustaa asein. Kaasuputki on venäläisinfraa ja sen tuhoaminen on vastaava teko, kuin jos räjäyttäisi Pietarin lentoaseman terminaalin. Jos USA tekisi sen, se tarkoittaisi, että NATO olisi hyökännyt Venäjälle eli kolmas maailmansota.

Siksi USA ei tekisi sitä. Se vaarantaisi liian paljon. NATO ja Venäjä todennäköisesti kumpikin tietävät ihan tarkkaan, kuka räjäytti ja miten. Syy, miksi Venäjä ei ole vielä tehnyt putken räjäyttämisestä mainilan laukauksia, on todennäköisesti se, että Venäjä on tajunnut, että jos Venäjä syyttää siitä USA:a ja aloittaa sen varjolla sotatoimia länttä vastaan, NATO esittää todisteet, että se oli Venäjä. Niin kauan kun Venäjä ei vedä Mainilan laukaukset-korttia hihastaan NATO:lla ei ole tarvetta paljastaa korttejaan, mitä se tietää meren pohjassa tapahtuvasta tiedustelutoiminnasta Itämerellä. (MUOKS: Mm. Suomella on Itämerellä kuunteluasemia ja niin on Tanskalla, Saksalla, Puolalla ja Ruotsillakin. Näistä osa NATO-maita ja osa strategisia kumppaneita. Ei siellä mitään tapahdu sotilastiedustelun tietämättä. Siksi ei kannatakaan julkaista kuuntelutietoja: XXXn aseman spektrografi piirsi blaa blaa.... Sillä paljastaisi zyssälle liikaa. Toki zyssä suurimman osan tietääkin, mutta ei välttämättä teknologian tasoa ja kapasiteettia)

Nyt siis lähinnä mainilan laukaukset-korttia käytetään korkeintaan sisäpoliittisesti liikekannallepanon ja aseostojen tukena.

Tämäpä on mielenkiintoinen mauste sopassa. Tuhotaan omaa omaisuutta jotta jokin muu peliliike saataisiin sitä kautta poliittisesti mahdolliseksi. Puuttuu vielä sellainen pala että kuinkahan Venäjä todistaisi kuka sen teki? Jos on pelkkiä aihetodisteita, sellaisia kuin jotkin laivaston liikkeet siellä päin samoihin aikoihin, sehän vain tarkoittaisi että joku on voinut ajoittaa räjäytyksen sen perusteella, miten joku muu on uittanut laivojaan Itämerellä. Toisaalta huonojen todisteiden käyttö ei ole ennenkään ollut itänaapurissa poissuljettu mahdollisuus.

[Nikolas]

Kannattaisikohan siihen putkeen seuraavaksi pumpata jotain inerttiä kaasua, vaikkapa typpeä, jotta ei tapahtuisi uutta posahdusta, ja sen jälkeen ilmaa, joka on huomattavasti halvempaa kuin typpi. Ilman pumppaaminenkaan ei ole ilmaista, mutta ilmeisesti jotain kaasua täytyy putkeen pumpata jotta putkea ei menetettäisi lopullisesti.

[HDRisto]

Ei niitä putkia korjata ja avata uudelleen ennen kuin Putin on lopullisesti poissa Kremlistä (jos sittenkään) ja seuraaja osoittanut olevansa tolkullisempi.

[-PPT-]

Lisään epäiltyjen listaan Green Peacen!

He ovat luokitelleet kaasun haitalliseksi.

Ei taida ituhipeillä vaan tekninen asiantuntemus ja osaaminen riittää moisen operaation toteuttamiseksi.

[HDRisto]

Lisään epäiltyjen listaan Green Peacen!

He ovat luokitelleet kaasun haitalliseksi.

Ei taida ituhipeillä vaan tekninen asiantuntemus ja osaaminen riittää moisen operaation toteuttamiseksi.

Äläs sano. Ammattitaitoa voi palkata ja kalustoa vuokrata. Ei ne putket missään tavoittamattomissa kuun pimeällä puolella ole. Vettä on vain se 70 metriä. Estonian hylky on samoissa metreissä ja sielläkin on käyty.

[Titus]

Entä jos metaanin sekaan on syötetty muutakin kaasua ? olisi aika perus zyzzää nimittäin:

Massiivinen metaanipilvi on levittäytymässä Skandinavian ylle

Tutkijoiden mukaan metaanipilvi levittäytyy lähipäivinä Skandinavian ylle.

Tutkijat uskovat vuodon suuruuden olevan vähintään 80  000 tonnia metaanikaasua, joka on levinnyt mereen ja ilmaan. Heidän mukaansa näin suuri vuoto on dramaattinen, mutta siitä ei aiheudu ihmisille tai eläimille terveysriskiä.

https://demokraatti.fi/massiivinen-metaanipilvi-on-levittaytymassa-skandinavian-ylle/

[Emo]

Entä jos metaanin sekaan on syötetty muutakin kaasua ? olisi aika perus zyzzää nimittäin:

Massiivinen metaanipilvi on levittäytymässä Skandinavian ylle

Tutkijoiden mukaan metaanipilvi levittäytyy lähipäivinä Skandinavian ylle.

Tutkijat uskovat vuodon suuruuden olevan vähintään 80  000 tonnia metaanikaasua, joka on levinnyt mereen ja ilmaan. Heidän mukaansa näin suuri vuoto on dramaattinen, mutta siitä ei aiheudu ihmisille tai eläimille terveysriskiä.

https://demokraatti.fi/massiivinen-metaanipilvi-on-levittaytymassa-skandinavian-ylle/

Nykyään "tutkijat" ovat varsinaisia draamakuningattaria, lukekaa nyt hyvät ihmiset vähemmän Ilta-Paskoja ja muuta draamaa. Jommassa kummassa aamuteeveessä oli aamulla pari rauhallista keskustelijaa, joiden puheista selvisi, että metaani poistuu parissakymmenessä vuodessa kokonaan ilmakehästä, toisin kuin hiilidioksidi joka kertyy ilmakehään.

Nyt otatte ihan rauhallisesti, putkista puhisee maakaasua eikä novitsokkia tai poloniumia. Me jäämme henkiin.

[Faidros.]

Entä jos metaanin sekaan on syötetty muutakin kaasua ? olisi aika perus zyzzää nimittäin:

Massiivinen metaanipilvi on levittäytymässä Skandinavian ylle

Tutkijoiden mukaan metaanipilvi levittäytyy lähipäivinä Skandinavian ylle.

Tutkijat uskovat vuodon suuruuden olevan vähintään 80  000 tonnia metaanikaasua, joka on levinnyt mereen ja ilmaan. Heidän mukaansa näin suuri vuoto on dramaattinen, mutta siitä ei aiheudu ihmisille tai eläimille terveysriskiä.

https://demokraatti.fi/massiivinen-metaanipilvi-on-levittaytymassa-skandinavian-ylle/

Mitä tapahtuisi, jos tuo metaanivuoto sytytettäisiin tuleen, niinkun tehdään muuallakin ylimääräisen metaanin päästessä ilmakehään?

Yksi vaihtoehto olisi myös se, että putket räjäytettäisiin sieltä Venäjän päästä ja vallitsevat lounaistuulet veisivät metaanin Venäjän ilmatilaan. Se olisi myöskin länkkäreiden vastaus meidän ilimanpilluusta.

[P]

Entä jos metaanin sekaan on syötetty muutakin kaasua ? olisi aika perus zyzzää nimittäin:

Massiivinen metaanipilvi on levittäytymässä Skandinavian ylle

Tutkijoiden mukaan metaanipilvi levittäytyy lähipäivinä Skandinavian ylle.

Tutkijat uskovat vuodon suuruuden olevan vähintään 80  000 tonnia metaanikaasua, joka on levinnyt mereen ja ilmaan. Heidän mukaansa näin suuri vuoto on dramaattinen, mutta siitä ei aiheudu ihmisille tai eläimille terveysriskiä.

https://demokraatti.fi/massiivinen-metaanipilvi-on-levittaytymassa-skandinavian-ylle/

Nykyään "tutkijat" ovat varsinaisia draamakuningattaria, lukekaa nyt hyvät ihmiset vähemmän Ilta-Paskoja ja muuta draamaa. Jommassa kummassa aamuteeveessä oli aamulla pari rauhallista keskustelijaa, joiden puheista selvisi, että metaani poistuu parissakymmenessä vuodessa kokonaan ilmakehästä, toisin kuin hiilidioksidi joka kertyy ilmakehään.

Nyt otatte ihan rauhallisesti, putkista puhisee maakaasua eikä novitsokkia tai poloniumia. Me jäämme henkiin.

Eikä hiilidioksidikaan kerry pysyvästi ilmakehään, vaan se sitoutuu veteen hetkeksi veteen ja biostooppiin. Kasvillisuuden ja planktonin kuollessa osasta syntyy turvetta ja lopulta kaasua, öljyä, rusko- ja kivihiiltä... Ja hiilidioksidin määrä ilmassa on noin neljä tuhannesosaa, eikä IPCC:kään tiedä, onko ihmisen osuus maailman hiilidioksidipäästöistä 3% vai 7%? Se kuitenkin tiedetään, että hyönteiset tuottavat enemmän hiilidioksidia, kuin koko ihmiskunta tuottaa...

[Emo]

METAANI

https://fi.wikipedia.org/wiki/Metaani

Metaani
Tunnisteet
CAS-numero   74-82-8
IUPAC-nimi   Metyylihydridi

Ominaisuudet
Kemiallinen kaava   CH4
Moolimassa   16,0 g/mol
Tiheys   0,000717 g/cm³
Sulamispiste   −182,5 °C (90,7 K)
Kiehumispiste   −161,6 °C (111,55 K)
Liukoisuus   3,5 mg/100 ml (17 °C)

Metaani (CH4) on yksinkertaisin hiilivety ja alkaani. Se on hajuton, ilmaa kevyempi kaasu. Metaani on hiilidioksidin ohella yksi merkittävimmistä kasvihuonekaasuista. Metaanin osuus kaikista kasvihuonekaasujen yhdistetyistä lämmitysvaikutuksista on noin 20 %. [2]

Metaania syntyy eloperäisen aineksen mädäntyessä hapettomissa oloissa esimerkiksi eläinten ruoansulatuskanavissa, soissa, kaatopaikoilla ja riisipelloilla. Lisäksi metaania vapautuu fossiilisten polttoaineiden hankinnan ja jalostuksen yhteydessä. Metaania kerätään talteen polttoaineeksi biokaasuna. Eri esiintymispaikoissaan siitä käytetään esimerkiksi myös nimityksiä suokaasu ja kaivoskaasu. Kivihiilikaivoksissa tapahtuvat kaasuräjähdykset ovat metaanikaasun aiheuttamia, sillä sitä on myös kivihiilen huokosissa. Myös Marsin maaperästä vapautuu metaania. Jäätynyttä metaania esiintyy myös Pluton uloimmassa kerroksessa.

Maakaasu on pääosin metaania. Metaanin palamisreaktio tuottaa runsaasti lämpöenergiaa:

... 

Metaanin elinikä ilmakehässä on vain noin kymmenen vuotta, joten se lämmittää ilmakehää muita kasvihuonekaasuja huomattavasti lyhyemmän aikaa. Laskelmissa metaanin ilmastoa lämmittävä vaikutus riippuu siksi muita kasvihuonekaasuja enemmän siitä, kuinka pitkää ajanjaksoa tarkastellaan päästöjen muodostumisen jälkeen.
...

Suomessa metaanin päästöistä on puolet peräisin kaatopaikoilta ja jätevedenpuhdistuksesta, kakkossijalla päästölähteenä on karjatalous.

Fossiilisten polttoaineiden hankinta ja käyttö aiheuttavat 26 % maailman metaanipäästöistä ja kaatopaikkojen sekä jäteveden puhdistuksen yhteydessä vapautuu 20 prosenttia[8]. Biomassan polton metaanipäästöt muodostavat noin 11 prosenttia ihmisen toiminnan aiheuttamista metaanipäästöistä[11].

Metaanipäästöjen arvellaan tulevaisuudessa syntyvän enenevissä määrin kaatopaikoille kasaantuvasta jätteestä.[12] Suomen kaatopaikkojen metaanipäästöt laskivat kuitenkin voimakkaasti vuosina 1995–2006.[13]

Siperian turvesoiden ikiroudan sulamisesta voi aiheutua jopa 70 000 miljoonan tonnin metaanipäästöt, jotka edelleen kiihdyttäisivät ilmastonmuutosta.[14] Kaksi kolmasosaa metaanipäästöistä on ihmisen aiheuttamaa. 

Koulukemiallakin voimme todeta, että metaani on pienin murheistamme.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Peräsmies

[Emo]

...
Mitä tapahtuisi, jos tuo metaanivuoto sytytettäisiin tuleen, niinkun tehdään muuallakin ylimääräisen metaanin päästessä ilmakehään?

Metaanin palaessa syntyy vettä ja hiilidioksidia. Palamisreaktio näkyy edelle laittamassani wikipedia-linkissä.

Suomessa tuotetaan biokaasua, kaatopaikoillahan sitä syntyy, ja kun sen tankkaa kaasuauton tankkiin ja ajaa, niin pakoputkesta tulee vettä ja hiilidioksidia, eli samaa mitä ihmisen uloshengitysilmassakin.

Näinpä KAASUAUTOT OVAT OIKEASTI YMPÄRISTÖYSTÄVÄLLISELLÄ POLTTOAINEELLA KULKEVIA AUTOJA!
Kun kaatopaikoilla joka tapauksessa metaania syntyy, niin se voidaan hyötykäyttää polttoaineena, siitä ei hiilipäästöt lisäänny yhtään. Mutta sitäkö instagrampissikset hallituksessa tai EU-parlamentissa tajuavat.

[Totti]

On syytä pitää mielessä, että Ukrainan sota loppuu joskus ja myös Putlerin hallinto ja sanktiot loppuvat joskus. Vaikka siis Nordstream ei olisi ratkaiseva energiatekijä juuri nyt, mikään ei sano ettei se voisi olla sitä tulevaisuudessa. Venäjän motiivi tuhota oma potentiaalinen miljardiluokan tulolähde ilman mitään olennaista vaikutusta Venäjän asemaan juuri nyt, on vielä kertomatta.

Putinin hallinnon aikana ei kuitenkaan kaasukauppa Eurooppaan ole enää mahdollista joten putkilla ei ole enää merkitystä Putinin valtakoneistolle. Sen vuoksi ne on voitu tuhota jonkin muun päämäärän takia.

Mikä se muu päämäärä on, sitä tässä ihmetellään?

Lienee totta, että Putlerin aikana mitään kaasubisnestä Eurooppaan ei ole tulossa, mutta huomioiden sen, että Putlerin idea kävellä sisään Ukrainaan oli luoda itsestään historiallisen suurmiehen (mikä faktisesti oli syy sotaan), on hieman omituista että hän toisella kädellä sitten sabotoisi Venäjän tulevat kaasubisnekset räjäyttämällä infransa. Eli toisella kädellä luodaan imperiumilla ja toisella sitä tuhottaisiin?

Tuskin saamme koskaan mitään varmuutta tähän asiaan. Lännessä viralliseksi narratiiviksi tulee jäämään "Venäjä teki sen" koska kukaan virallinen taho lännessä ei haluaisi edes ajatella mitään muuta. Samalla epäilyksen varjo lankeaa koko jupakan ylle koska Venäjän motiivi ei ole ilmeinen, tähänastiset selitykset ovat olleet lastentarhatasoa ja lännen media ja poliitikot ovat jo valehdellet niin paljon viime vuosina, että heidänkään uskottavuus ei juurikaan ole Venäjää parempi.

[Ajattelija2008]

Venäjä siis liitti alueita "virallisesti" itseensä. Jos USA räjäytti Nord Streamit, se voidaan tulkita varoitukseksi Venäjälle. Tämä selittäisi, miksi räjäytys oli nimenomaan tällä viikolla.

Sept 30 (Reuters) - Russian President Vladimir Putin on Friday directly accused "Anglo-Saxon" powers of blowing up the Nord Stream pipelines.

"The sanctions were not enough for the Anglo-Saxons: they moved onto sabotage," Putin said. "It is hard to believe but it is a fact that they organised the blasts on the Nord Stream international gas pipeline."

https://www.reuters.com/article/ukraine-crisis-putin-nordstream-idAFS8N2Z80FZ
Putin ei uskalla mainita suoraan USA:a, vaan puhuu epämääräisesti anglosakseista.

THE FOUR LEAKS affecting the Nord Stream gas pipelines in the Baltic Sea were caused by underwater explosions corresponding to hundreds of kilogrammes of explosives, a Danish-Swedish report said today.

"The magnitude of the explosions was measured at 2.3 and 2.1 on the Richter Scale, respectively, probably corresponding to an explosive load of several hundred kilos," the two countries said in a joint report to the UN Security Council.

https://www.thejournal.ie/nord-stream-sabotaged-by-tnt-says-report-5880945-Sep2022/?utm_source=shortlink
Isot räjäytykset. Privaatin terroristiryhmän todennäköisyys on pieni.

Sen sijaan Ukrainan ja Puolan putket pystyy räjäyttämään yksityinen ihminen. Ne voivat räjähtää jossain vaiheessa.

[l'uomo normale]

Venäjällä on jo kaasuputket Ukrainan kautta Eurooppaan. Jos Saksa ja muut länsimaat vielä joutuvat kerjäämään putinkaasua, nämä maat joutuvat hyväksymään kaasun kauttakulun Valko-Venäjän ja Ukrainan kautta. Venäjä nykyään pystyy painostamaan Valko-Venäjän sallimaan kaasun virtaamisen ilman välistävetoja ja Saksa ja muut kaasuriippuvaiset Euroopan maat painostaisivat Ukrainan olemaan ryppyilemättä.

[Lahti-Saloranta]

Venäjä siis liitti alueita "virallisesti" itseensä. Jos USA räjäytti Nord Streamit, se voidaan tulkita varoitukseksi Venäjälle. Tämä selittäisi, miksi räjäytys oli nimenomaan tällä viikolla.

Tuota räjäytyksen ajankohtaa olen itsekin pohtinut. Kun siitä porukassa spekuloitiin niin tultiin siihen tulokseen että ei tuota räjäytystä ihan extempore tehdä vaan se vaatii joltisetkin valmistelut ja suunnittelun. Minusta ne on aloitettu jo paljon ennen kansanäänestyksiä.

[Petri_Petri]

Itämeri ei räjäytyskohdasta jäädy talvella. https://www.ostersjon.fi/fi-FI/Luonto_ja_sen_muutos/Ainutlaatuinen_Itameri/Itameren_jaat

Olisi ollut mielenkiintoista, jos kaasua olisi kerääntynyt jään alle talven ajan.

Kaasuputkesta kaasua pitäisi tulla noin sunnuntaihin asti. Mutta miksi Putin sen sulkisi? Jos antaa kaasun virrata ja odottaa lännen reaktiota. Jotta kaasua ei tulisi, niin lännen pitäisi räjäyttää kaasuputki jossain Venäjän lähellä. Suomelle ja Virolle olisi parempi nykyinen vaihtoehto. Tosin sulkeminen kävisi, mutta miksi Putin sen sulkisi. Hän tulee sanomaan, että länsi itse räjäytti kaasuputken, joten kärsikööt myös seuraukset. Kaasun tilalle voisi putkeen laittaa öljyä. Putin voisi valella öljyä laineille.

EU taitaa nyt olla ongelmissa. Ja ongelmia on ratkaisemassa ilmastohallitukset.

[Radio]

Lipposputkien räjäyttäminen on terroriteko, josta kukaan ei halua ottaa vastuuta. Suuren Isänmaallisen Erikoisoperaation osana sitä voi ymmärtää vain venäläisen käänteisen logiikan avulla, jos Putin nyt sitten oli asialla. USA:n kohdalla on vaikea uskoa Bidenin toimineen näin suoraviivaisen haukkamaisesti rangaistakseen Saksaa yms. Saksalaisille tilanne helpottui, kun eivät ole enää kiristettävissä. Keillä muilla sitten olisi tietotaitoa ja kalustoa terroritekoon?

[ApuaHommmaan]

Venäjä nykyään pystyy painostamaan Valko-Venäjän sallimaan kaasun virtaamisen ilman välistävetoja ja Saksa ja muut kaasuriipouvaiset Euroopan maat painostaisivat Ukrainan olemaan ryppyilemättä.

Painostaminen lienee väärä sana tilanteessa, jossa kaasusta riippuvainen Valko-Venäjä saa halpaa kaasua Venäjältä. Ja samalla mahdollisesti ihan sallii sen, että sen maa-alueiden kautta kaasua menee muuallekin.

Mikäli te Euvostoliitto kommarit, ette ole valmiita maksamaan Valko-Venäjänkin kaasuja ja ihmisten elättämistä ihan omista rahoistanne niin jossain kohtaa voisi olla järkevääkin hiljentyä ns. oman edun nimissä, vaikka se kirosana lännessä onkin.

[ohkurin_narsi]

Uskooko täällä tosiaan joku että Putte ei olisi räjäytyksien takana?

Minusta on itsestään selvää että on. Kyse ei ole talous- vaan kaaospolitiikasta. Silovikit tekee kaikkensa horjuttakseen EU:ta. Alkaako tehdä taas mieli "fixit":ia? Juuri sittä Putte haluaa.

[ohkurin_narsi]

Ikivanha temppu: kun ei saa itsevaltiaana hallitsemaansa valtiota toimimaan, on lähdettävä sotapolulle.

Noinhan se on. Vika on että siitä tahtoo sitten tulla elämän ja kuoleman kysymys.

[ohkurin_narsi]

Tämä sopisi ehkä perikseen, mutta kun en osaa ottaa oikein mitään vakavasti. Huumorin kukka on se kaunehin kukka.
Meren alla nyt hajoitetut pieruputket ovat kuljettaneet Kaalimaan suolikaasuja Eurooppaan. Itämerellä haisee ja kalatkaan ei tykkää. Pieruja kitusiinsa saavat kalat alkavat maistua paskalta.

Miten se nyt oli:
Asiat ovat mainiosti, kaalia on riitävästi, sitä tuottaa Seurasaaren kolhoosi...

Anteeksi.

[DuPont]

Pumppaako Venäjä sinne kaasua vieläkin? Eikö olisi helppoa pysäyttää?
https://yle.fi/uutiset/3-12043017/64-3-111424

Ruotsin yläpuolella on havaittu suuria metaanipitoisuuksia Nord Stream -putkien vuotojen jälkeen. Tutkijoiden mukaan metaanipilvi levittäytyy lähipäivinä Skandinavian ylle.

Tutkijat uskovat vuodon suuruuden olevan vähintään 80 000 tonnia metaanikaasua, joka on levinnyt mereen ja ilmaan. Heidän mukaansa näin suuri vuoto on dramaattinen, mutta siitä ei aiheudu ihmisille tai eläimille terveysriskiä.

Nord Stream -putkissa on havaittu yhteensä neljä vuotokohtaa. Tapahtunutta on laajalti arveltu tai vihjattu Venäjän järjestämäksi sabotaasiksi.

Lähteet: TT, STT

[ohkurin_narsi]

Putki on aika iso, se puhissee kauan ilman pumppaustakin, kun laskee 300 bar alas. (jos oikein muistan)

[SatuSetä]

Mitä sinne Lipposputkiin pumpataankin, ryssarna  pumppaavat risoihin putkiinsa mitä huvittaa. Putkissa voidaan enää kuljettaa jotain hyökkäyskaasua. Sinappikaasu oli suosittua silloin kun Adof Hitler ansaitsi urheudestansa rautaristin kahteen kertaan. Kova korpraali, eikö?
Entäs vetyä ja tulitikku perään?
Zyklon B olisi myös ok.

Zykloni pysyy noissa paineissa nesteenä, toki sekin palaa... (sekoittuu myös veteen)
Sinappikaasun puoliintumisaika vedessä on 3-5min, ei sekoitu veteen juurikaan.

Kummatkin ovat syövyttäviä metalleille, syanidi huomattavasti enemmän.

[ohkurin_narsi]

Miettikääpä, kuinka paljon kaasua siellä on pelkässä putkessa. Siinä ei pari vierasta pakettia ole mitään.