2020-07-05 Kaivopuiston pahoinpitely/kuolemantuottamus - poliisi etsii musta- ja tummaihoisia

[Niobium]

"Kärhämä" ja "Nujakka" mainittu.

Torniaisen yksi hyppypotku, kun meni kuppi nurin, olikin sitten rasistinen teko.

Eikä siinä mitään, en hyväksy Torniaisen kilahdusta millään muotoa. Silti ihmetyttää oikeuslaitoksen kädettömyys tässä tapauksessa. Mitä ihmettä, pitäisikö kiistattomasti osoittaa, että Ahmedin potku oli se ratkaiseva Ahmedin potkun sijaan? Ahmed, Ahmed ja muutama Muhammed on saatu puhutettavaksi, ilmeisesti ihan perusteilla. Eikä mitään, annetaan mennä.

Ei ole viimeinen kerta, kun swarming-sydeemillä hakataan kantiksia kuoliaaksi. Kun valittu uhri on soossina maassa, niin hajaantuminen.

Onnea Helsinki!

[Jorma M.]

Joku nerokas Homman jäsen voisi tietää voidaanko perustaa jokin muistorahasto tai säätiö Hgin poliisin toiminnan kunniaksi.  Sille Jari Taposeen liittyvä nimi sekä kerran vuodessa jokin keräys someen tms.

[RP]

Tiedettiinkö muka Koskelan tapauksessa, että kenen tekemä väkivalta johti uhrin kuolemaan?

Kun kaivopuiston surmasta ei yksikään epäillyistä saanut syytettä edes pahoinpitelystä kuolleen uhrin osalta, ilmeisesti silminnäkijät eivät osanneet sanoa, kuka tai ketkä hänen pahoinpitelyynsä ylipäätänsä osallistuivat, oleellista viestittelyä ei löytynyt ja asianajajat osasivat neuvoa asiakkaitana pitämään suun kiinni.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

^ On rasistista sanoa ettei tunnista yksittäistä neekeriä toisesta koska he ovat keskenään niin samannäköisiä. Paitsi silloin kun neekerilauma on oikeudessa syytettyjen penkillä, niin silloinpa syyllistä ei pystykään yksilöimään, eikä muisteta huutaa rasistiakaan kun suomalainen ei kykene erottamaan päähän potkinutta neekeriä vieressä hyppineestä neekeristä.

[Eino P. Keravalta]

Syytteen avunannosta murhaan saa vaikka olisi 'vain' antanut autokyydin murhaajalle.

Nyt murhasta ei saa murhasyytettä, vaikka joukko murhaan osallistuneita on potkinut ja hakannut uhrin hengiltä ja kaikki osallistuneet ovat toimineet parin neliömetrin alueella uhrin kimpussa.

WTF?

Pitäisi tehdä niin, että koko jengiä syytetään murhasta. Näin ne, jotka ovat kenties olleet sivummalla tai eivät ole varsinaisesti osallistuneet, alkavat käräytellä oikeita syyllisiä, koska tietävät, mitä siellä tapahtui.

Tämä tietysti edellyttäisi, että Suomessa saisi OIKEITA elinkautisia murhasta, eli tuomio olisi arkkuun saakka. Silloin vasikat heräisivät ja alkaisivat ilmiantaa tovereitaan, etteivät joutuisi kuolemaan vankilassa vanhuuteen. Mutta nyt kun jostain taposta saa muutaman vuoden ja jos ei ole aiempia tuoreita tuomioita niin pääsee kolmanneksella, ehkä vuodella, puolellatoista. Silloin ei aleta käräytellä syyllisiä - kuka tahansa jaksaa istua joitakin kuukausia täysihoidossa.

[M13]

Onpahan ainakin tekijöiden naamat tiedossa, jos joku sillä tiedolla jotakin tekee...

[JoKaGO]

Tuon tapetun pojan vanhempien ja/tai muiden omaisten pitää viedä tämä juttu niin korkealle oikeusasteisiin kuin voi mennä, ja heidän tuekseen pitää laittaa hattu kiertämään, oikeuskulujen maksamiseksi.

Jos tämä oikeustapaus taputellaan "ei oo tiatoo kenen potku tappoi kun kaikki kumminkin potkivat" -perusteella, niin yksilön suoja väkivallalta on de-facto poistettu lainsäädännöstä. Sitä ei tule hyväksyä!

[RP]

Jos tämä oikeustapaus taputellaan "ei oo tiatoo kenen potku tappoi kun kaikki kumminkin potkivat" -perusteella, niin yksilön suoja väkivallalta on de-facto poistettu lainsäädännöstä. Sitä ei tule hyväksyä!

En tiedä tutkintamateriaalista, mutta ottaen huomioon, että syytettä ei tullut edes pahoinpitelystä, ilmeisesti ei ole todistetta siitä, että "kaikki potkivat" tai että edes kukaan identifioitavissa oleva yksittäinen henkilö potki.

[Paawo]

Auto ajoi väkijoukkoon jne. Veitsionnettomuus jne.

Nyt kenkä osui mieheen kohtalokkaasti.

Hajaantukaa.

[ikuturso]

Sivustakatsojana voi syyllistyä moneen asiaan. Jos tuo menee korkeimpaan, niin siellä on ainakin tämä wikipediasta löytämäni ennakkotapaus:

KKO 1979 II 105   Muokkaa
Korkeimman oikeuden tutkimassa ja ratkaisemassa jutussa KKO 1979 II 105 yhtenä osatekijänä oli pelastustoimen laiminlyönti. Miehet A ja B sekä naiset C ja D olivat pahoinpidelleet herra X:ää Jyväskylässä 1977. X menetti tajuntansa ja jäi maahan makaamaan. B, C ja D lopettivat pahoinpitelyn ja yhdessä A:n kanssa anastivat X:n taskusta kymmenen markan kolikkoa. Tämän jälkeen A pudotti rinnan korkeudelle nostamansa 21-kiloisen kiven X:n kasvoille. Uhri sai kallovamman ja kuoli veren hengittämiseen.[5]

B, C ja D havaitsivat X:n joutuneen hengenvaaraan, mutta he poistuivat tapahtumapaikalta tekemättä mitään X:n auttamiseksi. Jyväskylän raastuvanoikeus tuomitsi A:n törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä kuolemantuottamuksesta viideksi vuodeksi vankeuteen sekä B:n, C:n ja D:n törkeästä pahoinpitelystä eripituisiin vankeusrangaistuksiin. Vaasan hovioikeus tuomitsi A:n täyttä ymmärrystä vailla tehdystä varkaudesta ja täyttä ymmärrystä vailla tehdystä taposta yhdistettynä 7 vuodeksi 20 päiväksi vankeuteen. B:n, C:n ja D:n tuomiota hovioikeus muutti vain siltä osin, että C ja D tuomittiin myös varkaudesta. Korkein oikeus ei muuttanut A:n tuomiota, mutta tuomitsi B:n, C:n ja D:n eripituisiin vankeusrangaistuksiin törkeästä pahoinpitelystä ja pelastustoimen laiminlyönnistä. Korkein oikeus katsoi, että B, C ja D olivat poistuneet tapahtumapaikalta, johon ulkopuolisten henkilöiden apua ei ollut odotettavissa. He eivät ryhtyneet toimiin X:n auttamiseksi tai avun hankkimiseksi hänelle. B, C ja D olisivat voineet ryhtyä toimiin X:n hoitoon saamiseksi ilman, että he olisivat saattaneet itseään tai ketään muutakaan vaaraan. Siksi korkein oikeus katsoi B:n, C:n ja D:n syyllistyneen pelastustoimen laiminlyöntiin.[5]

Lähde: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pelastustoimen_laiminly%C3%B6nti

Sitten on kaikenmaailman avunanto rikoksessa, jos on passiivisena osapuolena, heitteillepanorikos, ym.

Nyt vaan pitäisi syyttäjän kaivaa kaikki ennakkotapaukset ja koko jengi yksitellen kuulusteluihin ja kertoa niille, että vähintään puoli vuotta ehdotonta kaikille, jos eivät puhu. Niin se pitäisi mennä. Mutta tässä pitäisi sitten puolustuksen olla mukana.

Puolustuksen ongelma on se, että puolustuksen nimenomaan pitää suojella yksilöä. Jos hän ei ole ollut osallinen, niin rangaistusta ei saa tulla. Syyttäjä näkee kokonaisuuden. Esim. viisi potkijaa ja yksi kuollut. Syyttäjälle on selvää, että viisi potkijaa ovat aiheuttaneet uhrin kuoleman. Kuitenkin jokaisella dindu nuffinilla on oma puolustaja, joka yrittää suojata omaansa. Miksei kollektiivisessa rikoksessa ole kollektiivista puolustusta? Puolustajan pitäisi osoittaa, että kukaan joukosta ei aiheuttanut kuolemaa. Mikäli ei pysty osoittamaan, niin koko jengi poseen.

Mutta tämä ei ole mahdollista, koska itse koulukiusaamisesta kärsineenä tiedän, kuinka kun jotain hajosi koulussa, kiusaajat saattoivat syyttää täysin asiaan liittymätöntä henkilöä teosta. Niinpä dindujen joukossa voi olla joku nurkkaan vetäytyjä, joka ei ole saanut pöllittyä itselleen canada goosen takkia, jonka kaverit sitten heittävät junan alle. Syytön on posessa ja tekijät ovat pykälää kovempia likeabosseja.

-i-

[Dr Manhattan]

Onpahan ainakin tekijöiden naamat tiedossa, jos joku sillä tiedolla jotakin tekee...

Ja nimet selviävät tuomiosta. Jota media ei julkista, eikä nimiä, koska vähäinen tuomio, ja Ahmed, Ahmed ja Ahmed ovat pian taas ensikertalaisia ja rasismin uhreja.

Tulevaisuus kuuluu heimoväkivaltaan pystyvälle. Onko suomalaisista kilpailemaan tässä jo unohdetussa lajissa. Jossain kohtaa on pakko. Tätäkö tilattiin.

[Titus]

^^
Jostain oikeustieteenluennosta olisi jääny mieleen, että ryyppyporukassa murhattiin joku ja vaikka syyllistä ei löydetty (osoitettu), niin jokainen sai tuomion taposta/avunannosta.

[Dr Manhattan]

^^
Jostain oikeustieteenluennosta olisi jääny mieleen, että ryyppyporukassa murhattiin joku ja vaikka syyllistä ei löydetty (osoitettu), niin jokainen sai tuomion taposta/avunannosta.

Saman tien syytteeseen pari edellistä sisäministeriä. Ja kaikki demlasyöpäläiset joiden ansiosta etnisillä on vapaat kädet maassamme.

[Uuno Nuivanen]

Niin se on poijaat. Neekereillä on lupa tappaa, kunhan uhri on suomalainen. En pysty sanoin kuvaamaan ajatuksiani Hölmölän oikeuslaitoksesta.

Kaksi nuorta sai sakkoja ravintola Kaivohuoneen joukkotappelusta, kolmannen syyte hylättiin – hakatun nuoren kuolema yhä pimennossa

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi tänään kaksi ulkomaalaistaustaista nuorta miestä sakkorangaistuksiin heinäkuussa 2020 ravintola Kaivohuoneella tapahtuneesta joukkotappelusta. Joukkotappelun seurauksena kuoli nuori mies, joka oli saanut iskuja päähänsä.

Mies menehtyi noin päivä väkivallantekojen jälkeen. Ketään ei kuitenkaan ole saatu oikeuteen vastaamaan nuoren miehen kuolemasta eikä tänään tuomittuja miehiä syytetty muusta kuin pahoinpitelystä. Heitä ei siis syytetty uhrin kuolemasta.
...
Lyöjä oli osa ulkomaalaistaustaisten miesten porukkaa, joka jatkoi toisen miesseurueen haastamista ravintolan ulkopuolella, vaikka nämä yrittivät poistua paikalta.

– Toinen seurue lähti paikalta, mutta hetkeä myöhemmin seurueen jäsenet huomasivat, että ulkomaalaistaustaiset miehet löivät ja potkivat yhtä heidän seurassaan ollutta miestä noin 50 metrin päässä ravintolan ulko-ovesta, vasemmalla puolella, poliisin tiedotteessa kerrottiin tapahtumien jälkeen.

Poliisin mukaan uhrin seurassa olleet miehet olivat yrittäneet mennä väliin, mutta pahoinpitelijät estelivät heitä. Lisäksi ainakin yhtä miestä oli pahoinpidelty, kun hän oli yrittänyt mennä väliin.

Useampi osallisista sai vammoja, ja yksi pahoinpidellyistä menehtyi seuraavana yönä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaksi-nuorta-sai-sakkoja-ravintola-kaivohuoneen-joukkotappelusta-kolmannen-syyte-hylattiin-hakatun-nuoren-kuolema-yha-pimennossa/8504306

[Tomatoface]

Mies menehtyi noin päivä väkivallantekojen jälkeen. Ketään ei kuitenkaan ole saatu oikeuteen vastaamaan nuoren miehen kuolemasta eikä tänään tuomittuja miehiä syytetty muusta kuin pahoinpitelystä. Heitä ei siis syytetty uhrin kuolemasta.

Miettikääpä ihan rauhassa boldattua kohtaa..

Minkä ihmeen takia tässä maassa on ylipäätään poliisi ja oikeuslaitos jos ne eivät kykene tekemään perustehtäviään? Eikös koko niiden olemassaolo ja legitimiteetti perustu tähän?

Luuletteko saavanne oikeutta täällä jos omalle läheisellenne tapahtuu sama?

[Muhmutti]

Tarpeeksi suurella porukalla tekee rikoksen, niin ketään ei voida tuomita, kun ei voida osoittaa kuka tai ketkä siitä porukasta rikoksen tekivät. Ihan perusjuttuja.

[Uuno Nuivanen]

Tarpeeksi suurella porukalla tekee rikoksen, niin ketään ei voida tuomita, kun ei voida osoittaa kuka tai ketkä siitä porukasta rikoksen tekivät. Ihan perusjuttuja.

Silloin pitäisi tuomita koko porukka - ja kas, asiat alkaisivat selviämään.

[AngleHedd]

Tarpeeksi suurella porukalla tekee rikoksen, niin ketään ei voida tuomita, kun ei voida osoittaa kuka tai ketkä siitä porukasta rikoksen tekivät. Ihan perusjuttuja.

Silloin pitäisi tuomita koko porukka - ja kas, asiat alkaisivat selviämään.

Juuri näin. Osallisuus murhaan/tappoon lienee yhä rangaistavaa, ellei nättisanna ole kieltänyt jauhoissaan.

[Tomatoface]

Tarpeeksi suurella porukalla tekee rikoksen, niin ketään ei voida tuomita, kun ei voida osoittaa kuka tai ketkä siitä porukasta rikoksen tekivät. Ihan perusjuttuja.

Sattuipas kivasti. Riittääkö 5 ukon porukka "vapaudut vankilasta" -korttiin vai pitäiskö kerätä enemmän?

[ikuturso]

Kuvittelen vaan jos tuon kähinän seurauksena kalmo olisi ollut neekeri, niin seitsemän suomalaisnuorta olisi nyt kiven sisässä.

Jos tästä ei kukaan valita korkeampiin oikeusasteisiin ja tuomio jää voimaan, niin eikös noiden kuvat kiertänyt netissä? Voi olla, että joku kaivaa ne esiin ja vähän kouluttaa tai palkkaa mopojengin tekemään sen. En sano että toivon sitä, mutta en kielläkään.

-i-

[Kim Evil-666]

Tarpeeksi suurella porukalla tekee rikoksen, niin ketään ei voida tuomita, kun ei voida osoittaa kuka tai ketkä siitä porukasta rikoksen tekivät. Ihan perusjuttuja.

Ihan kokemuksen syvällä rintaäänellä voin todeta- että ihan näin se ei mene. On olemassa sellainen käsite kuin osallisuus. Tuomioita on jaeltu ihan sillä perusteella, että olet väärään aikaan väärässä paikassa, väärässä seurassa. Oikeassa elämässä todistetaakka on aina syytetyllä. Jos et pysty aukottomasti syyttömyyttäsi osoittamaan- olet kusessa. Perusjuttuja.

[vihapuhegeneraattori]

Niin se on poijaat. Neekereillä on lupa tappaa, kunhan uhri on suomalainen. En pysty sanoin kuvaamaan ajatuksiani Hölmölän oikeuslaitoksesta.

Väärin tulkittu. Mä tulkitsen sen noin että kyllä suomalaisetkin saa tappaa kunhan tekee sen niin joukolla että ei saa selvää kuka teki ja mitä. Jokainen on sitten se joka vaan katseli sivusta kun muut hakkas ja potki.

Tai siis näinhän se menis jos laki olis kaikille sama.

[sutki]

Tässähän taitaa olla kysymys siitä että on todettu syyllisten osallistuneen pahoinpitelyyn, mutta ei voida osoitttaa kuka antoi kuollettavan iskun / potkun. Eli onko tässä hieman samaa kuin irtopään roikottaja veljeksissä? Ei voida osoittaa aukottomasti kumpi roikotti päätä -> haetaan kunnon koppikorvauksia valtiolta. Ja onko heillä edes pysyvää oleskelulupaa? Ai niin, kun ei vapaaehtoisesti voida palauttaa.
Tarinan opetus, näinkö on(?):. Älä ikinä tunnusta mitään. Älä paljasta lähimmäistäsi. Naura matkalla pankkiin.

Ehkä yllä on syitä miksi Putler hyökkäsi Ukrainaan.

Muoks. Irtopääheput ovat sitten eri tyyppejä kuin nämä nyt tapetilla olevat henkilöt eli nämä nyt vaatimuksia esittäneet. 
In Finland we call it reilu meininki?

[Skeptikko]

Videon kommenteissa joku väittää kyseessä olevan Kaivohuone, mutten ainakaan itse tunnista videota siltä puolelta Kaivohuonetta olevaksi, minkä olen nähnyt. Jos kyseessä on Kaivohuone, on huolestuttavaa, jos samanlainen väkivalta jatkuu yhä kuin silloin, kun ketjun avannut henkirikos tapahtui. Silloin lienee vain ajan kysymys, kunnes paikalla tulee seuraava kuolonuhri:

[tweet]1685355800498192384[/tweet]

Tällä filmillä kymmenien kehiskuukkelien jengi hyökkää yksinäisen suomalaisen kimppuun. Puolustustilanne on jo aika toivoton.

[ikuturso]

Mitä noi pissikset oikein on, mitkä noissa porukoissa hengailee?

Menis ompelukerhoon tai 4H:hon.

-i-

[l'uomo normale]

Mitä noi pissikset oikein on, mitkä noissa porukoissa hengailee?

Menis ompelukerhoon tai 4H:hon.

-i-

Videolla oli yksi ihan muslimittain pukeutunut nuorehkon oloinen nainen, trenssitakin tapainen ja huivi, jollaista en ole nähnyt suomikäännynnäisten käyttävän. Suomalaiset kääntyneet menevät muslimipukeutumisessa yleensä pitemmälle ja ottavat sen alakaavun, abayan mukaan myös. Hienoa että musliminaisetkin pääsevät emansipoitumaan Suomessa vähitellen.

[Jorma M.]

Darwinin mukaan älykkäämmät ja voimakkaammat lajit syövät tyhmemmät ja heikommat. Tämä suomalainen versio on erikoisversio tästä säännöstä. Siinä haittalajien apuna on suomalaisten rikkaimmat elementit valtamedioineen, poliiseineen, kirkkoineen, yliopistoineen jne.

PK-seudun todellisuudessa älykkäämpi laji häviää koska sen edustajiin on istutettu pelon ja häpeän virus. Valtaenemmistö häpeää oman valtamedian häpäisyä ja pelkää pientä vähemmistöä.