Elokapina, rahoittaja, miksette selvitä?

[Golimar]

[tweet]1539231943711084547[/tweet]

https://twitter.com/elokapina/status/1539231943711084547

[tweet]1539233470882390017[/tweet]

https://twitter.com/HannaPutkonen/status/1539233470882390017

[tweet]1539237063203213313[/tweet]

https://twitter.com/doUevenFP/status/1539237063203213313

[Kallan]

^Keloapinoista olisi hyötyäkin jos he tukkisivat nyt vaikka ennemmin Kiinan suurlähetystön ulosmenotiet Kulosaaressa (tjsp), Kiinahan se tässä kova saastuttaja on. Ei ole maantieteellisesti kaukana Pohjoisespasta.

[Eino P. Keravalta]

^Keloapinoista olisi hyötyäkin jos he tukkisivat nyt vaikka ennemmin Kiinan suurlähetystön ulosmenotiet Kulosaaressa (tjsp), Kiinahan se tässä kova saastuttaja on. Ei ole maantieteellisesti kaukana Pohjoisespasta.

Eivät ne uskalla mennä kiinalaisten eteen makaamaan: ne ajavat päälle. Kiinalainen kulttuuri tuskin katsoo hyvällä lainrikkojia ja tahallaan autotielle menneitä idiootteja, jotka vastustavat vielä talouskasvuakin. Elokapinalliset ovat oppineet, että heillä on vapaus pysäyttää yhteiskunta ja poliisikin vain lakki kädessä pyytelee anteeksi, mutta Kiinan pojat eivät tuollaista mentaliteettia ja anarkiaa ymmärrä. Voi hyvin tulla ruumiita jos noiden eteen asettuu.

[Fiftari]

Nyt kun vielä kertoisivat että miten heidän vaatimuksensa Suomesta vaikuttavat GLOBAALIIN kuvaan 
Meillä on metsää vaikka kuinka, sitä käytetään vähemmän kuin mitä sitä kasvaa. Täällä on puhdas ilma, toki on asioita jotka saastuttavat mutta niitäkin kiristetään ja tilanne on parempi kuin 80-luvulla. Sanoisin että EU-maiden tulisi istuttaa vaikka puita ennen kuin puuttuvat suomalaiseen metsänhoitoon. Tämän lisäksi elokapina voisi painua vaikka espanjaan tukkimaan katuja. Näiden keilojen kollegat olivat blokanneet jonkun kokkausöljyä kuljettavan auton. Kyllä se vähän niin on että noiden oikeudet loppuu siihen mistä toisten alkaa. Menkööt viemään ekoterrorisminsa vaikka puistoon seuraavaksi.

[tweet]1540047598438023173[/tweet]

[Titus]

"vaadimme potentiaalista hyvää, ja paljon"

selevä...

[Fiftari]

Twitterissä törmäsin hyvään heittoon:

Saadakseen kannattajia uskonto ei tarvitse paratiisia, mutta se tarvitsee helvetin ja/tai maailmanlopun. Sillä tulee huomiota ja kannattajia mukaan. Pelastumistakin voidaan tarjota, mutta sen saavuttamiseksi pitää käydä läpi monimutkainen ja kallis prosessi.

[l'uomo normale]

Protesters removed after attempting to enter track at start of British Grand Prix
2022 British Grand PrixPosted on
3rd July 2022, 15:57 | Written by Keith Collantine

A group of protesters who attempted to enter the track at the start of Sunday's British Grand Prix were removed from the area.

The FIA and Formula 1 confirmed details of the attempted protest, which police issued a warning about earlier this week. The protest occured moments after the race was red-flagged due to Zhou Guanyu's huge crash.
"We can confirm that after the red flag, several people attempted to enter the track. These people were immediately removed and the matter is now being dealt with by the local authorities."

[...]

This is the second time in three years a Formula 1 race at Silverstone has been the focus of a protest. In 2020 four people were arrested after Extinction Rebellion protesters displayed banners at the race. The event was run behind closed doors with no spectators in attendance due to the Covid-19 pandemic.

https://www.racefans.net/2022/07/03/protesters-removed-after-attempting-to-enter-track-at-start-of-british-grand-prix/

Tästä oli Iltalehdessäkin. Vanhoja protesteja muistellaan mutta tämänkertaisen protestin toteuttajista ja syistä ei kerrota mitään. Irtoaakohan tai irrotetaankohan Elokapinasta vielä alkuperäisempääkin radikaalimpia sirpaleryhmiä?

[Kallan]

Protesters removed after attempting to enter track at start of British Grand Prix
2022 British Grand Prix

---lyhennetty---
Tästä oli Iltalehdessä kun. Vanhoja protesteja muistellaan mutta tämänkertaisen protestin toteuttajista ja syistä ei kerrota mitään. Irtoaakohan tai irrotetaankohan Elokapinasta vielä alkuperäisempääkin radikaalimpia sirpaleryhmiä?

Tämä taitaa olla vain ajan kysymys. Elokapinalla aikalailla samat toimintaperiaatteet kuin kommunisteilla, oikeastaan kyseessä on vain kommunismi eri nimellä, mitä tuota nyt on tullut havainnoitua olosuhteiden pakosta. Kommunisteilla kun oli ilmiömäinen kyky riitautua sisäisesti. Vähän kuin nykyisillä feministeillä on taipumus heittää veteraanifeministit bussin alle, kun vanhojen feministien näkemykset eivät ole "riittävän radikaaleja".

[Roope]

Pitääkö tästä vaieta?

Vääränlainen uutisointi voi lisätä itsemurhia. Mutta toisessa vaakakupissa on lukijan oikeus tietoon.

Venla Pystynen HS

Maaliskuussa, Earth Day -ympäristöpäivänä, 50-vuotias coloradolainen ilmastoaktivistiksi kutsuttu mies teki korkeimman oikeuden edessä Washingtonissa teon, joka johti hänen kuolemaansa.

Yhdysvaltalainen media uutisoi itsemurhasta yksityiskohtaisesti ja kertoi läheisten uskovan sen olleen protesti ilmastonmuutoksen vastaisten toimien riittämättömyydelle.

Median uutiskriteerien näkökulmasta se oli ymmärrettävää, mutta muun muassa tekotavasta kertominen saattoi silti olla vastuutonta. Julkisuutta saavat itsemurhat voivat nimittäin aiheuttaa jäljittelyä erityisesti nuorilla, sanoo Mieli ry:n kehitysjohtaja Kristian Wahlbeck.

"Varsinkin jos idoli tai julkkis tekee itsemurhan ja tekotapa mainitaan mediassa, tiedetään, että vastaava tekotapa lisääntyy toteutuneissa itsemurhissa ja itsemurhayrityksissä", hän sanoo.

[...]

Itsemurhien uutisoinnin kompleksisuuden huomaa coloradolaismiehen kuolemasta. Kun tieto levisi, hänen ystävänsä kirjoitti Twitterissä, ettei kyseessä ollut itsemurha, vaan myötätunnon teko. Aktivisti oli buddhalainen, ja teko, joka hänet tappoi, on buddhalaisuuden harjoittamisen äärimmäinen muoto. Sen tarkoituksena on kantaa kärsimystä kaikkien puolesta ja herättää.

Mutta kuinka selittää asia kertomatta aktivistin kuolinsyytä?

Kysymys on vaikea, kun vaakakupeissa ovat yleisön oikeus tietoon ja itsetuhoisten suojeleminen. Psykiatrina Kristian Wahlbeck kallistuu jälkimmäisen kannalle.

"En pitäisi mahdottomana, että nuori ilmastoaktiivi, joka kokee suurta toivottomuutta, voisi saada uutisoinnista kimmokkeen ryhtyä samanlaiseen tekoon."

Helsingin Sanomat 3.7.2022

Olisi kohtuullisen asiallinen kolumni (jätin paljon pois), jos esimerkki olisi melkein mikä tahansa muu. Polttoitsemurhan tehneen ilmastoaktivistin kanssa aiheen käsittely menee täysin metsään.

Eihän ongelmana ole se, kerrotaanko mediassa jonkun marttyyriaktivistin itsemurhatapa (tässä tapauksessa ja ilmastoaktivisteilla yleisemminkin polttoitsemurha bensalla), vaan että valtamedia ja aktivistit lietsovat kaiken järjen ja tieteellisen tiedon vastaista maailmanloppuvisiota, että me ja lapsemme kuolemme kaikki kohta kuitenkin ilmastonmuutoksen seurauksena, joten elämä on arvoton ja sen voi vaikka lopettaa.

Yksityiskohtainen tieto itsemurhista liikkuu joka tapauksessa aktivistien keskuudessa, joten valtamedian sensuurilla ei ole näissä tapauksissa vaikutusta uusiin itsemurhiin. Sen sijaan sillä on, että muun muassa Extinction Rebellion suhtautuu itsemurhiin lopulta vain yhtenä varteenotettavana keinona vaikuttaa. Pari vuotta sitten XR harkitsi kuolemiin johtavaa nälkälakkoa ja itsemurhia saadakseen huomiota YK:n ilmastokokouksen yhteydessä. Myöskään nyt coloradolaisen aktivistin kuoleman jälkeen XR ei suinkaan vedonnut itsemurhia vastaan vaan ryntäsi hyötymään kuoleman saamasta julkisuudesta.

Valtamedian vaikeneminen ehkäisee keskustelua ilmastoaktivismin ja etenkin Elokapinan kuolemankulttiluonteesta. Esimerkiksi puheena olevasta ilmastoaktivisti Wynn Brucen mahdollisimman julkisesta polttoitsemurhasta ei ilmeisesti kirjoitettu suomalaisessa valtamediassa riviäkään, ja itsemurhatapauksia on ollut muitakin. Viime vuonna yhdysvaltalainen Extinction Rebellionin jäsen anoi eutanasiaa ilmastoahdistuksen perusteella ja on ilmeisesti saamassa sen uuden lain mukaan ensi vuonna.

[Fiftari]

Mitenkähän tuo etulinjan taistelija on tuonne etulinjaan päässyt. Yukonin kärkeen kun ei taida oikein pyörällä päästä. Kapinaketjussa koska oli kapinan twitterissä sekä tuollainen black panther pinssi kuvassa.
[tweet]1543850728267173888[/tweet]

[Fiftari]

[tweet]1545283656226406400[/tweet] Juhlijoiden kannattaisi todeta että heillä on mielenosoitus ylikulutusta vastaan niin saavat olla pitempään. 😁

[Lalli IsoTalo]

Saksassa aktivistit (ei ilmeisesti eloapinat) liimanneet itsensä katuun, vaativat korvauksia, kun poliisi irrotti heitä taltoilla. Seuraavaksi vissiin sitten käytetään rakennusyhtiöitä irrottamiseen.

Konekäännös: https://www.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/aktivisten-von-strasse-gemeisselt-jetzt-verklagen-die-klima-kleber-die-berliner-80740236.bild.html

Berlin – Because the officials use hammers and chisels during the evacuation: the German police union is sounding the alarm! According to their Berlin boss Bodo Pfalzgraf, the climate activists are increasingly reporting police officers for dangerous bodily harm.

Background: In the past nerve blockades, the demonstrators had used a combination of glue and sand to fix their hands on the asphalt even more firmly. Officials had to use hammers and chisels to clear the area. The union is now calling for this to be done by specialized construction companies in the future.

[Dangr]

Heitä varmaan rahoittaa eri mutkien kautta veronmaksajien tukemat säätiöt ja yhdistykset.

Mutta näin tapahtuu koska elokapina ei esitä oikeita kysymyksiä. Occupy Wall Street ilmeisesti esitti.


Esimerkiksi voisi heiluttaa kylttiä jossa lukee:

Miksi somaliassa asuva tuottaa vain 1/20 suomessa asuvan hiilidioksidista? -> jollain ehkä herää ajatus maahanmuuton aiheuttamasta tuhosta

Miksi Nigerian kansoja piinataan länsimaiden öljynpumppauksen vuoksi? Turve-energiaa kansojenvälisen solidaarisuuden vuoksi!

Ei puupelloille, kyllä soijapelloille!

Enemmän paikallista, tuhotkaa S-ja K-ketjut!




Luonnonsuojelu on liian tärkeä juttu jotta sen voisi jättää vain vihreitten asiaksi.

"Luonnonsuojelu ja vihreys sucks mutta katsokaapa meidän puhdasta luontoa ja järvien vettä jota voi juoda! Kolin upea luontomaisema!"

Jos vihreät on tekopyhiä, niin samaa on havaittavissa antivihreissä.

[Fiftari]

Saksassa aktivistit (ei ilmeisesti eloapinat) liimanneet itsensä katuun, vaativat korvauksia, kun poliisi irrotti heitä taltoilla. Seuraavaksi vissiin sitten käytetään rakennusyhtiöitä irrottamiseen.

Konekäännös: https://www.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/aktivisten-von-strasse-gemeisselt-jetzt-verklagen-die-klima-kleber-die-berliner-80740236.bild.html

Berlin – Because the officials use hammers and chisels during the evacuation: the German police union is sounding the alarm! According to their Berlin boss Bodo Pfalzgraf, the climate activists are increasingly reporting police officers for dangerous bodily harm.

Background: In the past nerve blockades, the demonstrators had used a combination of glue and sand to fix their hands on the asphalt even more firmly. Officials had to use hammers and chisels to clear the area. The union is now calling for this to be done by specialized construction companies in the future.

Eristys ympärille ja ja sitten kun marinoitunut pari päivää ilman ruokaa ja juotavaa niin kysytään että joko saa irroittaa.

[Titus]

Eristys ympärille ja ja sitten kun marinoitunut pari päivää ilman ruokaa ja juotavaa niin kysytään että joko saa irroittaa.

Pikaliimaa toiseenkin käteen ja 

[Roope]

Vuoden vanha kirjoitus taustoittaa ajattelua ilmastonmuutoksella ratsastavien vasemmistolaisten aktivistiryhmien taustalla. Esimerkiksi Extinction Rebellion vaikuttaa jo saavuttaneen syntysijoillaan jonkinlaisen lakipisteensä, kun se on synnyttänyt radikaalimpia suoran toiminnan ryhmiä kuten Just Stop Oil.

Ilmastoliikkeen teoreetikoksi nimetty ruotsalainen Andreas Malm moittii nykyisiä aktivistiryhmiä valkoiseen keskiluokkaan liittämästään väkivallattomuuden periaatteesta ja yllyttää aktivisteja militanttiin sabotaasitoimintaan ja katuväkivaltaan aiempien vuosikymmenien ja BLM:n malliin.

Pandemia, ympäristökatastrofit ja yhteiskunnalliset liikkeet

Andreas Malmia on kutsuttu yhdeksi aikamme johtavista marxilaisista ajattelijoista ja ilmastoliikkeen teoreetikoista. Ruotsalainen tutkija, kirjailija ja aktivisti on julkaissut vuoden aikana kaksi kirjaa. Toinen tekee koronaa koskevan poliittisen analyysin, toinen vaatii ruohonjuuritason ilmastoliikettä uudistamaan taktiikoitaan. Malm vaatii ilmastoliikkeeltä militantimpaa toimintaa ja valtiollisia interventioita.

Keväällä 2020 pandemiaksi äitynyt koronavirus yllätti käytännössä koko poliittisen kentän. Andreas Malm tarttui kuitenkin nopeasti koronapandemian muodostamaan poliittiseen haasteeseen ja alkoi muodostaa analyysia tilanteesta. Malm osoittaa teoksissaan pandemian ja ilmastokriisin välisen yhteyden ja vaatii vasemmistoa puuttumaan näiden globaalien kriisien seurauksien lisäksi niiden aiheuttajiin. Aiemmin hän on julkaissut palkitun teoksen Fossil Capital (2016), jossa käsitellään kapitalismin yhteyttä fossiilisiin energiamuotoihin. Malm on myös toiminut niin puoluepolitiikassa kuin ulkoparlamentaarisissa liikkeissä.

Pasifismista paikkojen paskomiseen

Vuonna 2019 näyttämölle astui uusi sukupolvi, joka puhui omasta tulevaisuudestaan ja tehosti sanomaansa esimerkiksi miljoonia osallistujia maailmanlaajuisesti keränneillä koululaisten ilmastolakoilla. Britanniasta lähtöisin oleva Extinction Rebellion -liike kasvoi myös Suomessa Elokapinan nimellä ja keräsi tehokkaasti ihmisiä erilaisista taustoista toimimaan harkitusti ilmaston puolesta. Liikkeiden vauhdittama keskustelu ilmastonmuutoksesta politisoitui tavalla, jollaista ei aiemmin ollut nähty. Samana vuonna Suomen uusi hallitus kirjasi hallitusohjelmaan omien sanojensa mukaan maailman kunnianhimoisimmat ilmastotavoitteet. Silti monet ympäristöaktivistit ja -järjestöt ovat tähän asti pettyneitä hallituksen konkreettisiin ilmastotoimenpiteisiin.

"En vastusta parlamentaarista politiikkaa itsessään, mutta olen jo vuosikymmeniä ollut sitä mieltä, että muutos valtasuhteissa voi tapahtua ainoastaan silloin, kun riittävä joukko ihmisiä alkaa toimia parlamenttien ulkopuolella. Tämä voi tapahtua kaduilla, työpaikoilla ja monissa muissa paikoissa. Argumenttini on kiteytettynä, että jos haluamme valtioiden alkavan toimia tarvittavalla tavalla ilmaston puolesta, on alhaalta käsin ja valtioiden ulkopuolelta tultava joukkopainetta. Paineen kasvattamiseksi ilmastoliikkeessä on oltava radikaalimpi osa kuin siinä on tähän mennessä ollut. "

Malmin mielestä ilmastoliike on globaalissa pohjoisessa omaksunut viime vuosina yhä kapeamman käsityksen väkivallattomuudesta, mikä on hänen mukaansa kaventanut yhteiskunnallisten liikkeiden toimitilaa. Hän käsittelee ilmastoliikkeen taktikoita kriittisesti uudessa kirjassaan How to Blow Up a Pipeline. Malmin mielestä ilmastoliikkeen toimintatapoihin vaikuttaa se, että suurin osa liikkeen johtohahmoista on valkoisia ja keskiluokkaisia ihmisiä. Ilmastoliikkeen toimijoista ei ole laajamittaista tutkimusta, mutta sen toimintatavat muodostavat räikeän kontrastin Ranskan keltaliivien tai Yhdysvaltojen Black Lives Matter -liikkeiden kaltaisiin koko yhteiskuntaa ravisuttaneisiin liikkeisiin. Ilmastoliikkeen taktiikkoihin ovat vaikuttaneet myös nykyiset poliittiset valtasuhteet, joissa niin maltillinen kuin radikaali vasemmisto on globaalisti heikompi verrattuna esimerkiksi 1970-lukuun. Malmin mielestä esimerkiksi Extinction Rebellionin käsitteellistämä äärimmäinen ja erittäin kapeasti määritelty pasifismi on tämän ympäristön tuote.

Uuden ilmastoliikkeet keinot ovat maltillisempia ja panostavat erityisesti massojen osallistamiseen ja viestintään. Suomessa tai muualla Euroopassa ei ole ilmastoliikkeen kontekstissa syntynyt samanlaista ekosabotaasin aaltoa kuin 1990-luvun ympäristöliikkeessä, eikä fossiilisiin tai muuhun ympäristölle haitalliseen pääomaan kytkeytyvien yritysten omaisuutta ole toistaiseksi ryhdytty hajottamaan. Malmin mielestä pitäisi. Vaikka esimerkiksi Elokapina on Suomessa sulkenut katuja ja aiheuttanut näin "häiriötä kaupunkitilassa", ei ilmastoliike tällä hetkellä häiritse niin paljon fossiilipääomaa ja hallitsevaa luokkaa, että se pakottaisi pidemmälle meneviin ilmastoimenpiteisiin. Jos aiemmat yhteiskunnalliset kamppailut ovat edellyttäneet myös militantimpia keinoja, kaatuuko fossiilikapitalismi tai edes fossiiliteollisuus yhtään helpommin?

[...]

"Pidän hyvin todennäköisenä, että ilmastotoiminta tulee eskaloitumaan ilmastonmuutoksen pahentuessa. Ilmastokriisin keskeinen ero moniin muihin poliittisiin kriiseihin on siinä, että siihen on sisäänrakennettu kriisin paheneminen. Luen parhaillaan aihetta käsittelevää romaania, Kim Stanley Robinsonin teosta The Ministry for the Future, jossa esitetty visio poliittisten konfliktien kiihtymisestä tulevina vuosina on erittäin uskottava. Robinsonin lähitulevaisuuden kuvassa siirrytään huomattavasti pidemmälle menevään poliittiseen toimintaan kuin mitä itse esitän."

Malm uskoo, että ilmastoliike tarvitsee radikaalimman laidan, jonka rinnalla Extinction Rebellionin kaltaiset ryhmät näyttäisivät kunniallisilta valtavirran toimijoilta ja vähemmän äärimmäisiltä. Malm vertaa ilmastoliikettä Yhdysvaltojen Black Lives Matter -liikkeeseen vuoden 2020 aikana, jolloin monissa paikoissa ihmiset kävivät poliisin omaisuuden kimppuun ja olivat valmiita katutaisteluihin. Tämä oli olennainen osa liikettä, vaikka suurin osa mielenosoittajista oli rauhanomaisia. Militantimpi toiminta ei myöskään ajanut ihmisiä pois kaduilta tai vähentänyt liikkeen kannatusta. Malmin mielestä ilmastoliikkeen kirittäjänä toimivan siiven pitäisi olla radikaalimpi paitsi toimintatavoiltaan myös ajamansa politiikan suhteen, esimerkiksi ajamalla antikapitalistisia tai ekosialistisia aloitteita. Radikaalimman päädyn vaatimukset ja toiminta voivat avata laajemmalle ilmastoliikkeelle mahdollisuuden asettaa siirtymiä edistäviä asteittaisia vaatimuksia, kuten esimerkiksi fossiiliteollisuuden kansallistaminen, vuosittaiset 5–10 prosentin päästöleikkaukset ja hiiliverot.

[...]

Vuonna 2018 ilmastoliike onnistui osittain politisoimaan Euroopassa vallinneen helleaallon. Sen toiminnan seurauksena keskustelu kääntyi äärimmäisten sääilmiöiden taivastelusta niiden aiheuttajien nimeämiseen ja vaatimuksiin puuttua niihin. Tässä ei täysin onnistuttu, mutta jonkin aikaa vuonna 2019 ilmastopolitiikka oli esillä enemmän kuin koskaan ennen.

Libero 10.8.2021

Andreas Malm tasapainoilee omaisuuteen ja ihmisiin kohdistuvan väkivallan oikeutuksen kanssa, mutta myöntää lopulta hyväksyvänsä väkivallan hyvän asian kuten eurooppalaisen antifasismin (Antifa) puolesta.

The case for a more radical climate movement

Author Andreas Malm on the failures of climate activism and the need for escalation.

[...]

A new book by Andreas Malm, a professor of human ecology at Sweden's Lund University, asks a simple but perplexing question: Given the stakes, why hasn't the global climate movement become far more radical than it is?

It's a fair question. If we as a species were serious, if we really believed what we already know about climate change, we would be doing everything humanly possible to shift course. And yet we're not. Even the most ambitious policy proposals on the table, with little chance of passing, are scarcely sufficient. This is the starting point of Malm's book, and if you follow his logic it leads to some conclusions you may find uncomfortable.

He says it bluntly: We should "[d]amage and destroy new CO2-emitting devices. Put them out of commission, pick them apart, demolish them, burn them, blow them up. Let the capitalists who keep investing in the fire know that their properties will be trashed." For Malm, we have a choice: Destroy the property that's destroying the planet, or sacrifice the Earth on the altar of that property.

Malm's book — it's titled How to Blow Up a Pipeline — is obviously meant to provoke. But embedded in the provocation is a morally serious challenge to how we think about, and act on, the crisis humanity faces. And to be perfectly honest, I'm not sure how I feel about it. For instance, I think his summons to violence vastly overstates our ability to "control" such violence once it's unleashed. I'm also less confident in the strategic utility of violence (even if it's limited to the destruction of property, as Malm recommends) considering the enormous blowback that might result from it.

[...]

Sean Illing
Are you advocating terrorism?

Andreas Malm
Some people would call it that, but that's not a definition of terrorism that I find justifiable. If the word "terrorism" is going to have any kind of meaning, it's the indiscriminate killing of civilians for the purpose of instilling fear. That's very far from what I advocate.

Sean Illing
Certainly the indiscriminate killing of civilians is terrorism, but I would tweak that definition a bit to say that the ultimate point of terrorism isn't to instill fear but to provoke a political response, and that's definitely what we're talking about here.

Andreas Malm
If you advocate the destruction of property, and in this case property that is at the very core of the problem, property that contributes to people's death from climate catastrophes, if you advocate putting these machines out of business, I don't see how that can fall under a reasonable definition of what terrorism is. Some people will call it terrorism, just like some people would call the BLM protesters terrorists last year, but that's another problem.

[...]

Sean Illing
It's more or less a truism in the literature on civil disobedience and nonviolence that protest movements succeed or fail on the basis of mass participation, and that the easiest way to deter mass participation is to turn to violence. You have a lot of issues with that argument. What do you think that misses? What do you think is wrong about that?

Andreas Malm
Virtually all the historical cases that are advanced in favor of this argument show the opposite. But we don't need to get bogged down in the distant past; we can just look at what happened in the US in 2020.

After the murder of George Floyd, people rioted in Minneapolis, and three days after the murder they stormed the police station in the Third Precinct and burned it and completely gutted it. That, as far as I can tell, at least, served as a catalyst for people to engage in BLM protests on a scale never seen before. Of course, the overwhelming majority of demonstrations were peaceful, but the element of property destruction cannot be discounted as counterproductive.

I think that, to the contrary, what the storming of that police station signaled to people is that the systematic violence perpetrated by police forces against African Americans is not our fate. It's not a law of nature, something that we just have to resign ourselves to. It's something that we can physically disrupt and put an end to. That inspired people to engage in activism on a scale never seen before in US history. It was, as far as I know, the largest social movement in American history, if you count by the number of people on the streets.

The climate movement needs something similar, because people tend to perceive fossil fuel infrastructure as a fact of nature, something beyond our control, something that we cannot put a stop to. Therefore, those disasters that are destroying our lives are something that we can just try to live with, to adapt to as best as we can.

[...]

Andreas Malm
Peaceful civil disobedience as an exclusive tactic for the climate movement has the risk of inefficacy. Escalation of the kind that I advocate has the risk of unleashing political forces and violence that cannot be controlled. Yes, that risk exists. I do think that political violence can be controlled. I find it hard to endorse the idea that as soon as you engage in any kind of violence, it will automatically spiral beyond control into some kind of, I don't know, vendetta or violence orgy or something like that.

Again, the George Floyd uprising last year is a case in point, because I think that there was collective discipline about the level of violence that the radical edge of that movement engaged in.

There was a general realization that if the movement oversteps that boundary, that very important limit, and starts killing people, the backlash will be tremendous. There are many other cases where you have militant movements deciding that, "We're engaging in this specific kind of violence. We're not going to harm individuals, we're not going to kill people, but we're going to harm property," and have successfully maintained that limit and that boundary. I don't think that's impossible.

Vox 1.10.2021

Malm ei näköjään ole tietääkseen, että BLM ei asettanut mielenosoituksille rajaa, että ihmisiä ei vahingoiteta tai tapeta. Militanttia toimintaa jatkettiin ja kiihdytettiin seurauksista välittämättä.

Ihmisten vahingoittaminen ja tappaminen ei ollut julkilausuttu tavoite, mutta se oli looginen, ennalta-arvattava ja hyväksytty seuraus. Väkivalta ja uhrit kuitattiin Suomen valtamediassa asti sillä, että suurin osa mielenosoittajista oli "rauhanomaisia".

[Jäkättäjä]

https://yle.fi/uutiset/3-12556169

Ympäristöliike Elokapina aikoo järjestää rallikapinan Jyväskylässä MM-rallien aikaan – poliisille ei ole ilmoitettu tapahtumasta.

nyt voi tulla mielenkiintoista.

[Fiftari]

Eikö noita voisi ottaa kiinni rikokselta ja haitalta suojaamiseksi jo ennen kuin apinat pääset alueelle?
[tweet]1554462709143506944[/tweet]
[tweet]1554462712058486784[/tweet]
[tweet]1554462717343408128[/tweet]

[HDRisto]

Eristys ympärille ja ja sitten kun marinoitunut pari päivää ilman ruokaa ja juotavaa niin kysytään että joko saa irroittaa.

Miksi yleensäkään irrottaa, olkoon siinä.

[Sivulause]

Ilmeisesti rallien yhteydessä urheiden aktivistien päälle oli ruiskutettu eläimen ulosteelle haisevaa nestettä.

Nesteralli.

Kiva juttu että välillä uutisoidaan mukavistakin asioista.

[l'uomo normale]

Ilmeisesti rallien yhteydessä urheiden aktivistien päälle oli ruiskutettu eläimen ulosteelle haisevaa nestettä.

Nesteralli.

Kiva juttu että välillä uutisoidaan mukavistakin asioista.

[...]Mielenosoitukseen osallistunut Heljä Taavitsainen kertoi puolestaan Keskisuomalaiselle, että ilkivallan tekijät ruiskuttivat lantaa vesipyssyillä mielenosoittajien päälle.

Elokapina järjesti mielenosoituksen Jyväskylässä ajettavaa MM-rallia vastaan perjantaina alkuillasta. Mielenosoitus oli kooltaan varsin pieni.[...]

Elokapina joutui ilkivallan kohteeksi Jyväskylässä – mielenosoittajien päälle ruiskutettiin eläinten lantaa
https://www.iltalehti.fi/ralli/a/4dc15782-abbd-468c-94af-06ffadd17de7

Ei mitään elokapinallisten ydinjoukkoa tuolla välttämättä ollut, kun homman nimi ei nyt tällä kertaa ollut tavallisten ihmisten arkielämän vaikeuttaminen katuja tutkimalla, eikä kukaan ollut hyppimässä autojen eteen. Vähän vain pysyvät ihmisten tietoisuudessa.

Muutenkin mielenosoittajat vaikuttivat Iltalehden mukaan lähinnä paikallisilta amatööreiltä; kuvan blondi tyttö voisi olla ihan nätti mutta on varmaan veganismilla turmellut terveytensä.

Muutoin autourheilun tuomitseminen puheissa on ollut ympäristöaktivisteilla tapana jo vuosikymmenet.

Lisätty uutisotsikko.

[Intermarium]

^Joo, tällä kertaa kävi niin, että elokapinalliset toimivat laillisesti, vastamielenosoittajat sen sijaan ryhtyivät laittomuuksiin.

[Fiftari]

Elokapina sai maistaa kansalaistottelemattomuutta ja heti alkaa poru. Outoa sinänsä että tuon itkun perusteella vaikuttaisi siltä että vain elokapinalliset saisivat harrastaa tottelemattomuutta.
[tweet]1555578941833986049[/tweet]
[tweet]1555609868727369729[/tweet]

[salakana]

Hahhah. Tämäpäs perin ikävää että joviaalit 'kansalaistottelemattomuutta' harjoittavat viattomat elokapinalaiset saivat törkeässä väkivaltaisessa hyökkäyksessä peräti lietevettä päällensä. Toivoittavasti pääsevät teho-osastolta vielä ehjin nahoin kotiin, moinen väkivalta on monen kohtaloksi koitunut.

Jos joku kävisi nekkuun nappaamassa niin siitä voisi melkein jo pahastua, mutta melko kevyin eväin tälläkertaa on käyty vastamielenosoittamassa.

[Muhmutti]

Voi voi, että sattui ikävästi nyt. Olis ehkä kantsinut aiemmin totella poliisia, niin olis jäänyt sekä kaasu että lietelanta saamatta.

Ei kuitenkaan tällä kertaa ollut rohkeutta mennä ajoradalle istuskelemaan. 

[Roope]

Elokapina joutui ilkivallan kohteeksi Jyväskylässä – mielenosoittajien päälle ruiskutettiin eläinten lantaa
https://www.iltalehti.fi/ralli/a/4dc15782-abbd-468c-94af-06ffadd17de7

Ei kai sentään false flag, mutta näki etukäteen kilometrien päähän, että juuri tällainen uhriutumishuomio (mm. epäily poliittisten toimintavapauksien loukkaamisesta) kuten nujakointi humalaisen rallikansan kanssa oli tällä kertaa elokapinalaisten tavoitteena, ei esimerkiksi lentoliikenteen häiritseminen, jota etukäteen pelättiin.

Onko tietoa, mikä porukka pelasi näin nätisti elokapinalaisten pussiin?

[Ajattelija2008]

Twitterissä on video, jossa poliisiauton edessä riisuu valkoisen haalarin tatuoitu lyhyttukkainen suomalaisrotuisen näköinen mies, ikä ehkä 30 vuotta. Ainakaan kyseinen mies ei näytä Elokapinaan kuuluvalta.

Omituista tässä hyökkäyksessä on ne haalarit. Miksi nähdä moista vaivaa? Poliisi näki jo 100 metrin päästä, että tulossa on rähinöitsijöitä ja määräsi heidät pysähtymään. Jonkinlainen performanssi se oli.

Loput valkoiset kuu-ukot seisovat pellolla poliisin määräämänä.

[Titus]

Onko tietoa, mikä porukka pelasi näin nätisti elokapinalaisten pussiin?

Sama kävi mielessä. Jos lehdet ei paru maanantaihin mennessä ääärrrioikeistoa, niin false flag.

Käyttäytyminen poliisia kohtaan oli kuin greenpeacen vihreästä kirjasta.

[pjentti]

Lietettä? Ei mene vesipyssyn läpi, oletan tuolla haettavan kiertoilmausta kuselle. Miten elokapinalaiset voivat erottaa eläinperäisen "lietteen"? Vähän luulen, että jampat ovat itse kusseet vesipyssyyn.

[Vörå]

On kyllä pakko vaan nauttia tästä media- ja someosaamisesta. Vastapuolella sitten joku känninen ja tragikoominen "Freedom Convoy" -sekoilu... Ja nämä nuoret ovat vieläpä hyvällä asialla. Tietysti voi miettiä miten paljon tässä saadaan oikeasti aikaan, hyvin vähän, mutta ovat kuitenkin osa sitä tulevaa hyvin perinpohjaista asenneilmaston muutosta (pun intended). Jälkimaailma tulee katsomaan vähättelijöitä ja kieltäjiä todella ankarin silmin. Tietysti osittain myös virheellisesti - ei ole ollut mahdollista varautua ja ehkäistä kaukonäköisesti koska ihmisluonto vain on se mikä se on. Ja tosiaan erityinen kiitos näille primitiivisille sonta-hyökkääjille, olivat kirsikka kakun päälle, hianua poijat!