Timo Soinin nousu ja tuho

[Roope]

Ihan mahtavaa, kun kaikkensa The Puolueen kanssa salaliitossa Halla-ahon Perussuomalaisten kaatamiseksi tehnyt Soini arvostelee Halla-ahoa siitä, että hän ei pyrkinyt tosissaan pääministeriksi.

Soini toistaa vuoden 2017 tarinaansa, että Halla-aho "ei ole johtaja", vaikka hän kaksinkertaisti PS:n kannatuksen siitä, mihin Soini oli sen myyräntyöllään romauttanut.

Politiikasta jo kerran eron ottaneen Timo Soinin mielessä pyörivät seuraavat euro­vaalit – hän sanoo haistavansa kysynnän

[...]

PERUSSUOMALAISTEN entinen puheenjohtaja puistelee päätään perussuomalaisten nykypolitiikalle, vaikka huomauttaakin, ettei hän heitä vihaa eikä toivo heille huonoa. Hänen mukaansa nyt elettäisiin kuitenkin mahtavaa aikaa, jos haluaisi "vähän irrotella". Nato-takkikin on kääntynyt niin monella.

"Ajattele nyt, bensan hinta on 2,5 euroa ja torilla ei ole muita kuin torimyyjät. Minun aikanani siellä oli persujen teltta aina", Soini taivastelee.

"Ei tällaista maahanmuuttonäpertelyä. Höpö, höpö. Parempaan pitäisi pystyä."

Jussi Halla-ahon kanssa Soini ei ole puhunut vuosiin. Soini kertoo, että kun hänen isänsä kuoli vuonna 2020, perussuomalaisilta tuli Halla-ahon allekirjoittama adressi.

"Se oli hieno ele, ja minun kohdaltani asia oli loppuun käsitelty. Isäni oli perussuomalaisten jäsen loppuun asti", hän sanoo.

"Jos jonkun arvostelevan sanan perussuomalaisista sanon, niin se ei johdu historiasta vaan se johtuu siitä, että minusta jonkun asian voisi tehdä paremmin."

Soinin mukaan menneistä ei kannata räkyttää. Eivät niin ole kuulemma tehneet perussuomalaisetkaan.

"En halua Halla-ahoa liikaa mollata, mutta tiesin, ettei hän ole johtaja. Hän olisi voinut olla aito pääministerihaastaja, ja mitä hän teki? Heitti lapionsa hiekkalaatikon kulmaan ja sanoi, että luovun koko hommasta. Ei vallankumouksia tällä tavalla tehdä."

[...]

Soini ennustaa jännittävää eduskuntavaalitaistelua ensi talvena. Hän arvelee, että kyvykkäälle miehelle tai naiselle olisi nyt politiikassa valtava tilaus.

"Voisin vähän tukea ja auttaa, mentoroida. Jos joku tulisi kysymään, mitä siellä huipulla on, voisin sanoa, että siellä tuulee, hah, hah."

Soinia on kyselty mukaan aluevaaleihin ja kuntavaaleihin. Eduskuntavaaleihinkin on jo pyydetty. Ajatus tuntuu kuitenkin kaukaiselta.

[...]

EDUSKUNTA tai kaupunginvaltuusto eivät kuulemma enää houkuta mutta europarlamentti kyllä. Soini myöntää kartoittavansa tilannetta.

"Pidetään ovet auki, kahden vuoden päästä on EU-vaalit."

Soini myöntää sen olevan iso päätös, jos sitoutuu viideksi vuodeksi europarlamenttiin. Valituksikin pitäisi ensin tulla.

Hän kertoo käyneensä juuri katsomassa jääkiekko-ottelua Tampereella. Kymmenet ihmiset olivat tulleet ja halunneet yhteiseen selfie-kuvaan.

"Kyllä. Kysyntä on ihan selvästi lisääntynyt. Se voi myös johtua siitä, että koronavirus piti kaiken kysynnän poissa tai sitten se on vain lisääntynyt", hän sanoo.

"En sano mikä puolue, mutta en sulje mitään pois. En halua mihinkään puolueeseen kiinnittyä tai mitään puoluetta torjua."

Helsingin Sanomat 25.5.2022

[Uuno Nuivanen]

Jabba the Hutt kuvittelee yhä vain, että hänestä on valtava kysyntä ihan joka paikkaan, ja että vaalikarja äänestää häntä hiki päässä heti kun vaan voi. 

En halua Halla-ahoa liikaa mollata ...

[Tavan]

Minäkin olen havainnut Soinin kysynnän lisääntyneen. Mediassa hän saa kasvavassa määrin positiivista näkyvyyttä, mutta jopa hommalla häneen suhtaudutaan aiempaa positiivisemmin ja vihantunteet vaikuttavat laantuneen.

Myös lähipiirissäni ihmiset jotka pitivät Soinia iljettävänä petturina ja rottana vielä vuosi-pari sitten, ovat nyt katselleet hymyssäsuin hänen TV-ohjelmiaan ja esiintymisiään. "Vanha kunnon Timppa, on se sitten vaan hyvä suustaan!"

[Emo]

Minäkin olen havainnut Soinin kysynnän lisääntyneen. Mediassa hän saa kasvavassa määrin positiivista näkyvyyttä, mutta jopa hommalla häneen suhtaudutaan aiempaa positiivisemmin ja vihantunteet vaikuttavat laantuneen.

Myös lähipiirissäni ihmiset jotka pitivät Soinia iljettävänä petturina ja rottana vielä vuosi-pari sitten, ovat nyt katselleet hymyssäsuin hänen TV-ohjelmiaan ja esiintymisiään. "Vanha kunnon Timppa, on se sitten vaan hyvä suustaan!"

Samoin kävi Sanna Marinillekin täällä, nyt kun käänsi nahkarotsinsa ja ajaa Natoa, niin oikein hyvä pääministeri meillä.

Tottahan Soinia ja Marinia jatkossa äänestävätkin?

e: käsittämätöntä että näinkin lyhyeen kommenttiin mahtuu kirjvirh

[-PPT-]

Tuosta Soinin itsekehusta tulee mieleen eräs entinen valtionpäämies joka kertoo kuinka hänen aikanaan kaikki, siis ihan kaikki, oli paljon paremmin kuin nyt ja se oli nimenomaan hänen ansiotaan. Ainakin hönen itsensä mielestä.

[Eino P. Keravalta]

"En halua Halla-ahoa liikaa mollata, mutta tiesin, ettei hän ole johtaja. Hän olisi voinut olla aito pääministerihaastaja, ja mitä hän teki? Heitti lapionsa hiekkalaatikon kulmaan ja sanoi, että luovun koko hommasta. Ei vallankumouksia tällä tavalla tehdä."

Tehdäänkös vallankumouksia sitten Jabban menetelmällä: työnnetään oma kieli syvälle poliittisten vastustajien peräaukkoon, jotta saadaan itselle ja kavereille hillotolppia samalla, kun äänestäjille valehdellaan eikä hallitusohjelmaa edes aiota toteuttaa?

Soini on hoopoileva ja itseriittoinen, myötähäpeää aiheuttava turpea ja ruokottomanoloinen ressukka, jonka poliittisen elämän ainoa onnistunut asia oli Halla-ahon puolueeseen hyväksyminen ja senkin Soini hyväksyi vain pelosta, ei siksi, että olisi ymmärtänyt asiasta jotain. Typerä ja alhainen ukko. Suomen tuhoajia, mätä äijä.

[IDA]

"En halua Halla-ahoa liikaa mollata, mutta tiesin, ettei hän ole johtaja. Hän olisi voinut olla aito pääministerihaastaja, ja mitä hän teki? Heitti lapionsa hiekkalaatikon kulmaan ja sanoi, että luovun koko hommasta. Ei vallankumouksia tällä tavalla tehdä."

Tehdäänkös vallankumouksia sitten Jabban menetelmällä: työnnetään oma kieli syvälle poliittisten vastustajien peräaukkoon, jotta saadaan itselle ja kavereille hillotolppia samalla, kun äänestäjille valehdellaan eikä hallitusohjelmaa edes aiota toteuttaa?

Soinin pitäisi ymmärtää, että tekeillä ei ole vallankumous, vaan vastavallankumous. Oikeastaan ihme, että hän ei sitä ymmärrä.

[Phantasticum]

Ihan mahtavaa, kun kaikkensa The Puolueen kanssa salaliitossa Halla-ahon Perussuomalaisten kaatamiseksi tehnyt Soini arvostelee Halla-ahoa siitä, että hän ei pyrkinyt tosissaan pääministeriksi.

Soini toistaa vuoden 2017 tarinaansa, että Halla-aho "ei ole johtaja", vaikka hän kaksinkertaisti PS:n kannatuksen siitä, mihin Soini oli sen myyräntyöllään romauttanut.

Helsingin Sanomat 25.5.2022

Soinin petoksellisuus ja syntitaakka on niin raskas, ettei minulla ole suurta halua puolustaa häntä. Halla-aho toki kaksinkertaisti perussuomalaisten kannatuksen, mutta millä ansioilla näin tapahtui? Halla-aho jatkoi Soinin viitoittamaa EU- ja eurokriittistä tietä. En ole keksinyt, millä muilla teemoilla perussuomalaisten kannatus olisi noussut kuin näillä vanhoilla lupauksilla paitsi ehkä Halla-ahon omalla kulttimaineella.

Halla-ahon EU- ja eurokriittiset puheet ovat sittemmin osoittautuneet samanlaisiksi pelkkien tyhjien tynnyrien kolisteluksi kuin Soinilla. En näe heidän välillään tässä suhteessa mitään eroa. Perussuomalaisten nykyversion maahanmuuttopolitiikkakin on ollut epämääräistä tasapainottelua työperäisen ja humanitaarisen maahanmuuton välillä nyt kun tulijat ovat olleet Ukrainasta.

Pääministerihaastajalla oletan Soinin viittaavan Halla-ahon jättäytymiseen pois puheenjohtajan tehtävästä. Tästä on vaikea sanoa juuta tai jaata puoleen tai toiseen, koska tiedote on salainen seuraavat kolme eduskuntavaalikautta. Ainakaan minua tämä spektaakkeli ei saanut vakuuttumaan, että kyse olisi ollut poikkeuksellisesta uhrautumisesta Suomen hyväksi. Vajaa puoli vuotta myöhemmin vallanhimo vei Halla-ahon ulkoasianvaliokunnan puheenjohtajan tehtävään erittäin huonosti näytellyllä poliittisella teatterilla.

Nykyisen perussuomalaisen puolueen poliittinen uskottavuus punnitaan seuraavissa vaaleissa. Onko mikään, millä puolue on kannatuksensa tähän asti hankkinut, ollut paljon muuta kuin pelkkää sanahelinää. Tekeekö puolue soinit pettämällä äänestäjänsä samalla tavalla kuin edeltäjänsä. Minun puolestani Soini saisi avautua enemmän menneisyydestä, mutta ehkä on niin, ettei hän itse ymmärrä tehneensä mitään väärää.

[Roope]

Pääkirjoitus: Ylen sohvalla pitää olla tilaa monille mielipiteille

[...]

Jälkiviisaiden esiintyjäkaartiin on aina pyritty kutsumaan oman aikansa sanavalmiita keskustelijoita. Takavuosien vakiovieraista muistetaan esimerkiksi toimittaja-kirjailija Leif Salmén, poliitikko ja taiteilija Claes Andersson sekä syyttäjä Ritva Santavuori.

Ohjelma toimii usein parhaiten silloin, kun vastakkaisia kantoja esittävät keskustelijat ottavat yhteen hyvässä hengessä. Mieleen ovat jääneet esimerkiksi Anderssonin ja Santavuoren kipakat sananvaihdot.

[...]

VIIME aikoina Jälkiviisaiden vakiokasvoja ovat olleet professori Janne Saarikivi, toimittaja Ville Blåfield, viestintäyrittäjä Jan Erola, valmentaja Anna Perho, tietokirjailija Anu Partanen, toimittaja Kreeta Karvala sekä vapaa toimittaja Maryan Abdulkarim, joka jäi kuitenkin toukokuussa pois protestiksi entisen poliitikon Timo Soinin mukaantulolle.

Abdulkarim perusteli ratkaisuaan blogikirjoituksessaan 13. toukokuuta. Hän katsoi, että perussuomalaisia pitkään johtanut Soini oli "hyvän apostoliksi itseään julistava pimeyden ruhtinas", päähahmo liikkeessä, joka on vuodesta 2011 lähtien normalisoinut rasismin ja naisvihan. Abdulkarim kirjoitti pelkäävänsä samassa tilassa Soinin kanssa istumisen antavan sellaisen kuvan, että hän hyväksyy Soinin toiminnan. Siksi Abdulkarim päätti lähteä.

Abdulkarimin perustelut ovat sinänsä ymmärrettäviä, mutta ne lähtevät erilaisesta ajattelutavasta kuin se, jolle Jälkiviisaat on perustettu. Yhteiskunnallisessa keskustelussa on perinteisesti ollut tapana ajatella, että jokainen vastaa itse omista sanoistaan eikä keskusteluun osallistuminen merkitse sitä, että allekirjoittaisi vastapuolen ajattelutavan. Esimerkiksi Claes Andersson tuskin ajatteli olevansa vastuussa siitä, mitä Ritva Santavuori suustaan päästi.

ABDULKARIMIN edustama uudenlainen ajattelutapa on viime aikoina yleistynyt. Se ei ole hyvä uutinen niille, jotka haluavat pitää yllä uskoa siihen, että totuutta voidaan parhaiten tavoitella erilaisten ajatusten vapaassa vuorovaikutuksessa.

Erityisen ahtaaseen rakoon tämä panee Yleisradion, mutta se luo haasteita kaikille perinteisille medioille. Nykyään jotkut esimerkiksi ajattelevat, että sanomalehti allekirjoittaa jokaisen siinä julkaistun mielipiteen – myös haastateltujen puheet, yleisönosastokirjoitukset ja ilmoitukset. Niin ei ole, vaan lehti pitää tärkeänä erilaisten näkemysten tuomista esille.

Ylelle tilanne on vielä vaikeampi, sillä Ylen tulee edustaa kaikkia suomalaisia. Yle-veroa maksavat suomalaiset mielipiteestä riippumatta. Jos osa yleisöstä kokee, ettei sen ääni kuulu Yleisradion kanavilla, se vie Yleltä legitimiteettiä ja poliittista tukea.

[...]

Keskusteluohjelmissakaan kirjo ei ole yleensä ollut kovin laaja. Vahvimmin edustettuina ovat yleensä liberaalit ja koulutetut kaupunkilaiset, joiden ajatusmaailma on vapaamielinen ja kansainvälinen – niin myös Jälkiviisaissa. Se johtaa helposti samanmielisten myhäilyyn, jossa mielipide-erot ovat enemmän näennäisiä kuin todellisia.

Siksi on ymmärrettävää, että keskusteluihin yritetään saada myös erilaisia mielipiteitä – esimerkiksi ei-kaupunkilaisia tai konservatiiveja. Konservatiivien joukossa Timo Soini ei ole edustanut kovinkaan äärimmäisiä kantoja. Esimerkiksi rasistisille tai muille ihmisarvoa loukkaaville kannoille ei mediassa tietenkään saa olla sijaa.

JOS osa yleisöstä ei näe itseään Ylen peilistä, nämä ihmiset voivat vaihtaa kanavaa. Tällä hetkellä Ylessä pidetään silmällä varsinkin konservatiivishenkistä Alfa-tv:tä. Jokainen kohu, jossa päästään sanomaan, ettei Ylessä hyväksytä konservatiivisia mielipiteitä, toimii Alfa-tv:n ja muiden haastajien hyväksi.

Toisaalta selkänsä voivat kääntää myös ne, joille ristikkäisten paineiden välissä tasapainoileva Yle on liian valkoinen ja konservatiivinen.

Kun mielipiteiden polarisaatio on päässyt käyntiin, kehitystä on vaikea pysäyttää, vaikka se voi johtaa pahaan paikkaan. Vaarana on amerikkalaismallinen mediamaisema, jossa liberaalit ja konservatiivit toitottavat omaa totuuttaan omille kannattajilleen niin, että kuilu ryhmien välillä kasvaa. Suomessa elävälle pienelle kansalle se olisi onneton tilanne.

Helsingin Sanomat 27.5.2022

Jopa tällainen varmuuden vuoksi "rasistiset ja ihmisarvoa loukkaavat" mielipiteet ja Ritva Santavuoren tuominnut varovainen ja wokeismia nuoleskeleva keskitien kirjoitus herätti woke-väen raivon. "Rasistit" on suljettava ulos julkisesta keskustelusta ja sillä selvä.

[tweet]1530114135018684417[/tweet]

Sanna Ryynänen

Vastauksena tviittiin, jonka liitän ketjun loppuun sekä @hsfi pääkirjoitustoimitukselle:

Rasismin uhrit ovat loppuun asti väsyneitä koettamaan selittää valkoiselle valtaväestölle, miksi näiden ajattelu/toiminta/puhe on rasismia. Heidän ei pitäisi enää joutua tekemään sitä. 1/16

Meillä on tarpeeksi tietoa rasismista selvittääksemme asian itsellemme ihan itse.
Jokainen voi aloittaa esim. Reni Eddo-Lodgen kirjasta "Miksi en enää puhu valkoisille rasismista". 2/16

Jos englannin kieli ei ole ongelma, netistä löytyy "Me and white supremacy workbook", jolla voi opetella tunnistamaan omaa rasistista ajatteluaan. Suosittelen esim. kaikkien medioiden päätoimittajille. 3/16
https://blm.btown-in.org/uploads/1/1/8/6/118615243/me_and_white_supremacy_workbook__final_book_.pdf

Jos valkoiset suostuisivat opiskelemaan, mitä kaikkea rasismi on ja miten se näkyy omassa ajattelussa, voisimme lopultakin siirtyä pohtimaan rasismin uhrien kanssa sitä, miten rasismi saadaan hävitettyä. 4/16

Mutta jos valkoiset ovat edelleen niin alkutekijöistä asti pihalla rasismista, että heidän mielestään on ok marssittaa kerta toisensa perään etnisten vähemmistöjen jäseniä selittämään valkoisille, miksi heidän loukkaamisensa ei ole hyvä juttu, -- 5/16

-- niin mitään todellista pohdintaa rasismin hävittämisestä ei ole mahdollista tehdä. Se on kuin koettaisi korjata hajonnutta ydinvoimalaa sellaisella ryhmällä, josta iso osa ei ole ihan selvillä siitä, mitä ydinvoima tarkoittaa. 6/16

Rasismin hävittämisessä ensimmäinen askel on se, että valkoiset oppivat tunnistamaan oman rasisminsa. 7/16

Tämä työ meidän on suostuttava tekemään ilman, että rasismin uhrit raahataan paikalle sitä todistamaan, sillä rasismia kokeneille nuo keskustelut ovat traumaa uusintavia ja äärimmäisen kuormittavia. 8/16

Jos kotiväkivaltaa kokenut ihminen kieltäytyisi tulemasta samaan studioon sellaisen ihmisen kanssa, joka kannattaa kotiväkivallan laillistamista, ymmärtäisimme hänen ratkaisunsa, sillä meille on selvää, että väkivalta on rikos ja siitä kärsinyt on uhri. 9/16

Mutta rasismin näemme edelleen mielipiteenä, josta on voitava KESKUSTELLA. Ja jota on saatava vähätellä sen uhrien läsnäollessa. Tämä on media-alan suurin ja räikein väärinkäsitys rasismin kohdalla. 10/16

Tällä perusteella rasismia tuodaan yhä uudestaan julkisille foorumeille ja käsitellään tavoilla, jotka tuottavat lisää rasistista puhetta ja siten vahvistavat yhteiskunnan rasistisia asenteita. Rasismi ei ole mielipide, rasismi on vallankäyttöä ja alistamista. 11/16

Jos me tarvisemme rasisteja yhteiskunnalliseen keskusteluun, jotta jotkut "ei-kaupunkilaiset ja konservatiivit" voivat kokea tulleensa huomioiduiksi, niin meidän yhteiskuntamme tarvitsee jotain ihan muuta kuin rasisteja televisioon. 12/16

.@hsfi'n harmittelema "keskusteluilmapiirin polarisoituminen" on todellisuudessa sitä, että rasismin, misogynian ja muun syrjinnän uhrit uskaltavat nykyään sanoa, että tällainen on väärin ja että tämä ei vetele. 13/16

Tämä "polarisoituminen" ei ole mitään muuta kuin valtaväestön jäseniä, joiden rasistiset, misogyniset ja syrjivät asenteet haastetaan. Aiemmin ei haastettu. Sai puhua rauhassa ilman että joku heti "polarisoi". 14/16

Ja suurinta polarisointia eivät viime vuosina ole tehneet vähemmistöjen jäsenet. Kyllä se kärkevin möykkä on lähtenyt jostain ihan muualta. Eikä "polarisoitumista" pureta sillä, että loukatut ihmisryhmät keskustelevat asiallisesti loukkaamisoikeuttaan puolustavien kanssa. 15/16

Vaan sillä, että jokaisen loukkaamaton ihmisarvo otetaan pohjaksi, kun arvioidaan, mille äänille annetaan tilaa julkisissa keskusteluissa.
Rasismia voidaan ja pitää avata. Mutta rasisti ei ole se, kenet tulee kutsua studioon tuota avaamista tekemään. 16/16

Sanna Ryynänen
@SannaRyynanen
PhD researcher in journalism, studying racism in media texts of the past and present (JYU). Written a biography of artist Meri Genetz. She/her.

[Luotsi]

^ Noita tulikivenkatkuisia avautumisia kun lukee, niin väistämättä nousee mieleen muinaiset taistolaisajat. Silloin vaadittiin oikeudenmukaisuuden nimissä proletariaatin diktatuuria - eli toisinajattelijoiden vaientamista. Nyt vaatimuksena vain on suvaitsevaiston diktatuuri, mutta väärinajattelijoiden hiljentämisvaatimus ei minnekään ole häipynyt. Yhteistä on myös se että ehdottoman oikean asian puolesta meuhkaajat ovat pieni mutta äänekäs vähemmistö.

[räsänen]

Sanna Ryynänen
@SannaRyynanen
PhD researcher in journalism, studying racism in media texts of the past and present (JYU). Written a biography of artist Meri Genetz. She/her.

Tämä kuvio toisuu aina näin:

Ihminen ulisee rasismista, sitten huomaan että hän saa leipänsä siitä että ulisee rasismista.

[Lalli IsoTalo]

Ryynäsen kommentit ovat leukofobisia, rasistisia valkoisia kohtaan.

Valkopelkoa.

Leukophobia (from Greek leuko, "white") is fear of the color white, subclass of Chromophobia, fear of colors. The causes of Leukophobia include bad experiences with winter sports as snow is white. Another trigger is fear of marriage for women, because white is the usual color of bridal dress some people will change how they live because they wont be able to live like others because of the phobia they have.

Leukophobia sufferers would want to live in a darker, colorful home and wear colorful clothes while not drinking milk (unless flavored and colored) nor taking prescription pills that are white. Those people may suffer anxiety (like feeling trapped or restlessness) when encountering a lot of white, like in a white room or out in the snow.

[Charlie]

Abdulkarim ja Soini väittelivät tänään Stillerin ohjelmassa puolen tunnin verran: https://areena.yle.fi/audio/1-4361886. Mihinkään tulokseen ei tietenkään päästy, mutta on tunnustettava, että taitavia retorikkoja omissa laareissaan ovat molemmat.

[viisitoista]

[tweet]1539667395949670403[/tweet]

[Dr Manhattan]

Rasismin uhrit ovat loppuun asti väsyneitä koettamaan selittää valkoiselle valtaväestölle, miksi näiden ajattelu/toiminta/puhe on rasismia.

Eivät ole. He rakastavat sitä. He eivät puhukaan mistään muusta. Rasismiulina on heille tulonlähde, äidinmaito, ilma jota hengittävät.

Sen sijaan kuulijoilla on mitta täynnä. Ei kiinnosta tippaakaan.

[Faidros.]

Rasismin uhrit ovat loppuun asti väsyneitä koettamaan selittää valkoiselle valtaväestölle, miksi näiden ajattelu/toiminta/puhe on rasismia.

Eivät ole. He rakastavat sitä. He eivät puhukaan mistään muusta. Rasismiulina on heille tulonlähde, äidinmaito, ilma jota hengittävät.

Sen sijaan kuulijoilla on mitta täynnä. Ei kiinnosta tippaakaan.

Ihan hyvä pointti, mutta valitettavasti suuri osa kansasta rakastaa "naapurin" syyllistämistä rasismilla. Aikanaan muodikasta oli syyttää neuvostovastaisuudella.  Sitten joskus tulevaisuudessa tulee joku muodikas ideologia, tai ehkä se on jo tullut, nimittäin ilmastohätätila...

[Swen OF Sweden]

Timo Soinin "normaalisointi"  etenee
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/17cc9b9f-b423-4bf1-9bff-376a8f74809b

Timo Soini väläyttää paluuta: "Jos lähden, lähden voittamaan"

– Siinä on hirveän iso tila perussuomalaisten, kristillisten ja keskustan välissä. 30 prosenttia, ei tarvitsisi kuin ottaa. Jos joku osaisi. Miksei osaa. Minä otin aikoinaan jytkyn, kahteenkin kertaan.

Soini on kyllä omassa vastenmielisyydessään huippu!

[Golimar]

Voihan mätä 

X

– En halua ketään moittia, se ei ole minun tehtävä, mutta tämä näyttää huonolta, siltä, että osa ihmisistä ei lähde enää äänestämään. Moni nykypoliitikko ei puhu enää niin, että kansa ymmärtää.

Jos hän lähtisi ehdokkaaksi, puolueen osalta hän sanoo, että on Korjausliikkeen jäsen.

– Olen siinä ja aion ollakin. Täytyy katsoa saako se jonkun eduskuntaan.

X

[Tsuudi]

– Siinä on hirveän iso tila perussuomalaisten, kristillisten ja keskustan välissä. 30 prosenttia, ei tarvitsisi kuin ottaa. Jos joku osaisi. Miksei osaa. Minä otin aikoinaan jytkyn, kahteenkin kertaan.

Soini on kyllä omassa vastenmielisyydessään huippu!

No mikset lähde ottamaan jos se noin helpolla irtoaa. Voihan se olla, että yhden jytkyn saa tarjoamalla vaihtoehdon yksipuoluejärjestelmään kyllästyneille ja toisen jytkyn "rotutohtorin" siivellä kun fiksuimmat hoksasivat mitä tuleman pitää monikulttuurin ja maahanmuuton saralla. Siinä vaan boi olla semmoinen pikku juttu, että tuossa 30% on sellaista porukkaa, joille suomalaisuuden ydintä ovat sanonnat "yhdet puheet" ja "ennen mies maansa myö kuin sanansa syö" sekä "sanasta miestä, sarvesta härkää". Mitenkähän se meni noin niinkuin omasta mielestä Timbe? Eikä ole kyse kompromisseista, vaan siitä että oma etu ajoi edelle äänestäjille luvatusta linjasta. Kertoo luonteesta kaiken oleellisen.

[Golimar]

On varmaa että korjausliike/siniset/uuvatit (ehkä ne ehtivät muuttaa nimeä vielä pari kertaa) saavat vain pökäleen käteen seuraavissa vaaleissa.

X

Katsoin perjantaina YLE: n tuoreimmat kannatusluvut.

Ne oli kraatteripuolueille ( Keskusta, PS ja KD ) tavanomaisen surkeat. Ensi keväänä joka porukalle tulee takkiin.

Pisti ajattelemaan, koska vallalla on väliä.

Suomea pitää hallita keskeltä.

Tällä menolla maahan tulee sinipuna vihreillä ja RKP: llä.  Se on yhtä suuri onnettomuus kuin tämä nykyinen nahkatakkihallitus.

Annika Saarikossa, Riikka Purrassa ja Sari Essayahissa ei ole mitään korjaamattoman suurta vikaa, mutta näistä asemista kukaan heistä ei voi voittaa seuraavia vaaleja.

Tarina puuttuu.

Minä tiedän, miten tarina syntyy. Suomi ja suomalaiset ovat tässä kyseessä. Tämän ja tulevan hallituksen jäljiltä meillä ei enää ole kokonaista Suomea.

X

Eduskuntavaalit on jo pitkälti menetetty, koska sanottavaa ei ole. Se, mihin uskot, näkyy sinusta ja etenkin se, ettet usko mihinkään.

X

Puolueita ei tarvitse lakkauttaa, eikä fuusioida, mutta vaalit pitää voittaa ja valta ottaa.

Rökälevoiton voi uusia, mutta ensin se pitää hankkia.

X

Olen silti asiassa oikeassa.

Tiedän, mitä puhun.

Eduskuntavaalit tulevat ja kansa kärsii.

Luuleeko joku tosissaan, että maakuntien Suomessa ja lähiöissä tilanne paranee kylmän talven ja taloustaantuman jälkeen sinipunaisessa korsetissa, jossa on vihreät nauhat?

Tarvitaan voittava ja voittajan tarina.

Sen mukana tulee kaikki muu.

X

http://timosoini.fi/

[Lalli IsoTalo]

Timben ratkaisu on tarina, eli stetsonista ravistettu "opettava" ja "samaistuttavissa oleva" kertomus. Tässähän ei ole uutta muuta kuin se, että siitä on tullut markkinointihemmojen trendikäs hokkuspokkus joskus edellisellä vuosituhannella.

Noh, paskaahan poliitikot aiva suoltaneet. Etsimättä tästä tulee mieleen afrikkalainen tarinankerrontaperinne.

Tarina
Keksitty tai jotakin todellista tapahtumaa kuvaava kertomus, jolla on mahdollisesti jokin opetus

[Pentecost]

Tällä menolla maahan tulee sinipuna vihreillä ja RKP: llä.

Normaalioloissa saattaisin olla jopa tämän Ajatusten Mätisäkin kanssa samaa mieltä, mutta suunta on taloudessa ja muussa siihen malliin, että ennen ensi kevään vaaleja saattavat suomalaisenkin poliittisen maiseman mannerlaatat järkkyä.

Tähän viittaa sekin, että yksi vanhempi sukulainen oli järkyttynyt saadessaan paikalliselta lämpöyhtiöltä vaatimattoman 30% korotuksen hintoihin. Kun taloudellinen menetys alkaa tuntua omassa kukkarossa, niin siinä eivät enää muotivaatteet päällä lausutut lässytykset riitä.

Minä veikkaan suurvoittoa perussuomalaisille. Ääsdeepee on nuorekkaasta pääminiteri-imagostaan huolimatta menneisyyden puolue ja samaa voi sanoa kepulaisista, vaikka nämä eivät ole sitä vielä itse tajunneetkaan. Taitaa aika moni isäntä tällä hetkellä puristella kiukusta käsiä taskussaan.

[Faidros.]

Soinista voi sanoa, että hän voitti vaalit, (myöhemmin ministerin pestin) hyväksyessään puolueessa maahanmuuttokriittisen linjan(Tony Halme).

Myöhemmin menetti sekä ministerin pestin, että myös kansanedustajuuden, koska paskat meni housuun ennen puoluekokouksta.

Voisiko edes kristilliset olla sellainen puolue , että ottaisi kehäraakin listoilleen? Julkkispuolue Nyt? Ei, en mitenkään usko.

[IDA]

Ei Soini niitä jytkyjä kyllä todellakaan yksin ottanut. Hän on ehkä oikeassa siinä, että PS:n, KD:n ja Keskustan välissä olisi tilaa, mutta se edellyttäisi näiden kolmen puolueen, tai ainakin kahden niistä, yhdistymistä tähän tilaan. Ei sieltä kovin paljoa riitä enää neljännelle puolueelle.

[Mäyräkoira]

Voihan mätä 

X

– En halua ketään moittia, se ei ole minun tehtävä, mutta tämä näyttää huonolta, siltä, että osa ihmisistä ei lähde enää äänestämään. Moni nykypoliitikko ei puhu enää niin, että kansa ymmärtää.

Jos hän lähtisi ehdokkaaksi, puolueen osalta hän sanoo, että on Korjausliikkeen jäsen.

– Olen siinä ja aion ollakin. Täytyy katsoa saako se jonkun eduskuntaan.

X

Jaa onko se liittynyt takaisin. Eikös hänet kengitty viime vuonna sinisistä?

[Lalli IsoTalo]

Alexander Stubb paljastaa, miksi Kokoomus otti PS:n hallitukseen 1:08.
1 532 katselukertaa
2.11.2021

Niin lyhyt, että kannattaa katsoa, kun Stubb asettaa palapelin osat paikalleen. Ts., näin Soinia ja PS:ää kusetettiin.

[Roope]

Niin lyhyt, että kannattaa katsoa, kun Stubb asettaa palapelin osat paikalleen. Ts., näin Soinia ja PS:ää kusetettiin.

Mistä käsitys, että Soinia kusetettiin? Nähdäkseni Soini ymmärsi keväällä 2015, että uran huippukohta ja sen jälkeen loppu ovat käsillä ja että ministeripakettiin kuuluu myös PS:n alasajo joko kokonaan tai harmittomaksi pikkupuolueeksi ilman maahanmuuttokriittisiä. Muuten hän ja hänen valikoimansa ministerit olisivat toimineet hyvin toisella tavalla alusta asti.

Stubbin mainitsemat lupaukset tai puolueen kannatuksen romahtaminen eivät tuntuneet merkitsevän Soinille mitään.

[Jaska Pankkaaja]

Tähän viittaa sekin, että yksi vanhempi sukulainen oli järkyttynyt saadessaan paikalliselta lämpöyhtiöltä vaatimattoman 30% korotuksen hintoihin. Kun taloudellinen menetys alkaa tuntua omassa kukkarossa, niin siinä eivät enää muotivaatteet päällä lausutut lässytykset riitä.

Pahaa pelkään että olet väärässä
Kaikkein parhaimmassakin utopia-lottovoitto-unelma-scenaariossa ensi keväänä lähes kaikkien elintaso on huomattavasti matalampi kuin nyt ja itse asiassa jo tänä vuonna elintaso on laskenut keskimäärin luokkaa 10%.

Tulos: kaiken möhlinyt ylimielisistä puppeteista muodostettu hallitus on huippusuosittu ja sen kirkkain stara nauttii 67% kannatusta, eli moni korskea kokoomuskin fanittaa ihan täpöllä. Lopuista suurin osa uskoo etä petteri urpo pelastaa suomen, demarien kanssa toki.

Nälkä, nälkä on ainoa asia mikä meidät voi pelastaa.

[Lalli IsoTalo]

Minulla on 10+ vuotta ollut sellainen fiilis, että ainoa tärkeä asia Timbelle ovat hevoset, erityisesti suomenhevonen, ja epäilemättä vaimo. Muu homma on imho ollut sellaista päälleliimattua teatteria.

Suomenhevonen on hevosrotu, jolla on sekä ratsu- että työhevosominaisuuksia ja vaikutusta. Se on ainoa täysin Suomessa kehitetty hevosrotu, jota kutsutaan englanniksi joskus nimityksellä Finnish Universal (suomalainen yleishevonen), sillä sen katsotaan sopivan liki kaikkiin hevosen käyttötarkoituksiin Suomessa: maatalous- ja metsätöihin, raviurheiluun, ratsastukseen ja vikellykseen [= akrobatiaa liikkuvan hevosen selässä.]. Suomenhevonen valittiin vuonna 2007 Suomen viralliseksi kansallishevosroduksi.

[Pentecost]

Stubbin mainitsema lopputulos, kannatuksen romahtaminen vaati siten myös Soinin remmin petoksen.

Täällä Hommalla oli silloin Soinin petoksen jälkeen jonkun ottama kuva, missä Soini, Stubb ja Sipilä olivat hyvässä sovussa kahvilla siinä entisen bussiaseman funkistalon tiloissa.

Jos jollekin on ollut epäselvää, niin tuo kuva paljasti sen, että Soini oli taatusti sopinut kabinetissa Sipilän ja Stubbin kanssa, ettei hän tulisi asettelemaan kapuloita rattaisiin millään tavoin.

Soini on omassa mielessäni sellainen perinteisen kusetuksen kabinettimestari ja mätisäkki, etten tule koskaan antamaan petturille anteeksi. Kehtaakin puhua demokratiasta. Hänen kaltaistensa ihmisten takia suomalainen demokratia on siinä tilassa, missä on.

Mädäntyköön rauhassa omissa liemissään.