Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 → 2025

[akez]

Kannattaisi vaan pitää Biden kellarissa piilossa niin ei tarvitsisi selitellä.

Ranskalaislehdessä tuli äskettäin vastaan juttu (Atlantico, 19.3.2022: Mikä mahtaa on USA:n salainen suunnitelma Venäjää vastaan?), joka pani varsin miettimään, jotta kuka tuota USA:ta oikein johtaa?

Atlantico: Sen jälkeen kun Volodymir Zelenski oli esiintynyt USA:n kongressissa Joe Biden ilmoitti, että hän tulee lisäämään Kiovalle annettavaa sotilaallista tukea ja erään journalistin kanssa keskustellessaan hän luokitteli Vladimir Putinin "sotarikolliseksi". Valkoisen talon tiedottaja Jen Psaki yritti oikaista lausuntoa sanomalla, että presidentti oli puhunut "suoraan sydämestään" ja "sen pohjalta mitä hän on nähnyt televisiossa, brutaalin diktaattorin barbaarisia toimia tämän tämän hyökättyä vieraaseen valtioon". Onko tämä teille yllätys? Onko kyse vanhenevan presidentin epäjohdonmukaisuudesta ja lipsahduksista?

Michel Lambert: Kyse on Valkoissa talossa ennalta päätetystä viestintästrategiasta tilanteissa, joissa voitaisiin ajatella USA:n presidentin antaneen impulsiivisia julistuksia. ...

Jos USA:n presidentin tiedottaja kertoo viimekädessä mitä USA:n presidentti tarkoitti puheillaan, niin sehän tarkoittaa käytännössä, että USA:n presidentti on tämän tiedottaja ja muut hämärän peittoon jäävät taustajoukot. Entä jos olisivat näyttäneet Bidenille Disney piirrettyjä, niin mitähän lausuntoja olisi sitten kuultu?

[Titus]

Pahensiko Vladimir Putinin eroa vaatinut Joe Biden geopoliittista kriisiä? Valkoinen talo oikoi jo presidentin puhetta, kokenut diplomaatti ihmettelee
27.3.202209:28päivitetty 27.3.202209:28
UKRAINAN KRIISI
ULKOPOLITIIKKA
POLITIIKKA

Kokenut diplomaatti Richard Haass sanoo, että tilanteesta tekee vielä vakavamman se, että Washington Postin tietojen mukaan Bidenin kohua nostattanut loppukommentti ei ollut osa alkuperäistä puhetekstiä.

Kremlissä reagoitiin heti ja Putinin tiedottaja Dimitri Peskov kiirehti kertomaan, ettei Yhdysvaltain presidentti päätä siitä, kuka Venäjällä on vallassa.

"Siitä ei päätä herra Joe Biden. Siitä päättää vain Venäjän kansa", hän sanoi CNN:n mukaan.

Myös Valkoisessa talossa reagoitiin nopeasti. Presidentin esikunnasta kerrottiin muun muassa Reutersille Bidenin tarkoittaneen sitä, ettei Putinin voida antaa käyttää valtaa Venäjän naapurimaihin tai lähialueisiin.

"Tällä hetkellä kaikilla pitäisi olla kaksi prioriteettia: sodan lopettaminen ehdoilla, jotka Ukraina hyväksyy, ja Putinin lietsoman uuden eskalaation estäminen. Tämä Bidenin kommentti on ristiriidassa molempien tavoitteiden kanssa. Se ei rohkaise Putinia kompromisseihin, koska nyt hän saattaa ajatella, ettei mitään menetettävää ole. Miksi hänen pitäisi nyt osoittaa maltillisuutta? Lisäksi se vahvistaa hänen pahimmat pelkonsa siitä, että tämä on juuri sitä, mitä Yhdysvallat tavoittelee. Hänen syrjäyttämistään ja systeemistä muutosta Venäjällä", Haass kommentoi Washington Postille.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/94ded2d8-dd0b-47f0-8629-116da28ca6b3

[Totti]

Pahensiko Vladimir Putinin eroa vaatinut Joe Biden geopoliittista kriisiä?

Jos Trump olisi sanonut jotain vastaavaa media kirkuisi maailmansotaa lietsovia otsikoita seuraavat kuukaudet. Nyt kun valepresidentti Joke Biden peräänkuuluttaa Putinin eliminointia, selitellään ja tulkitaan musta valkoiseksi.

Putinin eliminointi on tietenkin yleinen haave maailmalla, joten sinänsä se ei ole uusi asia. Tällainen ulostulo kuitenkin lisää vettä Putinin myllyyn, joka siihen vedoten voi osoittaa miten länsi on Venäjää vastaan ja vaatii sen "tuhoutumista". Tämä oli taas yksi megafiasko VP Joke Bidenilta, joka vain syventää kriisiä ja pelasi suoraan Putinin pussiin vahvistaen hänen asemaansa.

VP Joke Biden on eeppinen idiootti ja kävelevä katastrofi. Ei hänen presidenttiyttä oikein millään muulla lailla voi kuvata vaikka media hymistelee ja teeskentelee että aurinko paistaa.

Republikaanit ovat tosin jo suunnittelemassa Joken vetämistä valtakunnonoikeuteen jos he saavat tarvittavan enemmistön kongressiin. Äijä on niin ryvettynyt ja kaikin puolin epäonnistunut virassaan, että perustuslaillisia syytekohtia löytyy kasapäin eikä niitä tarvitse keksiä kuten demut teki Trumpin kanssa.

[jka]

Biden kaivaa vain kuoppaa syvemmälle.

- En artikuloinut silloin enkä nytkään politiikan muutoksesta. Ilmaisin vain moraalista raivoa, jota tunsin. Anteeksipyyntöä ei tule, Biden sanoi.

Wokettajien ylipappi käyttäytyy kuin peruswokettaja. Ainoa mihin kykenee on "moraalinen raivo". Kuka nyt rationaalista ajattelua kaipaa kun voi vain raivota moraalisesti. Näin siis ylimmällä valtiotasolla. Ihan hyvin pappa vetää.

[ikuturso]

Biden kaivaa vain kuoppaa syvemmälle.

- En artikuloinut silloin enkä nytkään politiikan muutoksesta. Ilmaisin vain moraalista raivoa, jota tunsin. Anteeksipyyntöä ei tule, Biden sanoi.

Wokettajien ylipappi käyttäytyy kuin peruswokettaja. Ainoa mihin kykenee on "moraalinen raivo". Kuka nyt rationaalista ajattelua kaipaa kun voi vain raivota moraalisesti. Näin siis ylimmällä valtiotasolla. Ihan hyvin pappa vetää.

GRRAA!  Brandonilla on piilokivekset. Let's go Brandon! Älä kadu mitään. Ei Trumppikaan katuisi sinun paikallasi.

Nyt kun vielä kutsut Putinia antikristukseksi ja ilmestyskirjan pedoksi ja otat taskusta jonkun numerologin ja astrologin todistuksen, että Venäjää johtaa itse belsebuul! Sanot, että Putinia tukeva Moskovan patriarkka on saatanan asiamies ja väärä pappi ja että jumalainen tuuli tulee pyyhkimään Venäjänmaan kartalta niin, että jäljelle jää vain karrelle palanut autiomaa.

Vähän vielä vettä myllyyn. Kyllä se ydinsota siitä vielä.

-i-

[jka]

GRRAA!  Brandonilla on piilokivekset. Let's go Brandon! Älä kadu mitään. Ei Trumppikaan katuisi sinun paikallasi.

Looseri mikä looseri. Jos tuollaista sanotaan niin sitten sanotaan tosissaan rationaalisen ajattelun pohjalta, ei moraalisessa raivonpuuskassa jota ei itse kykene hallitsemaan. Jos papalla olisi ne munat niin olisi sanonut että noinhan asia on, eikä selitellyt asiaa pois omalla vajavaisuudellaan.

LISÄYS: Ja niin muistetaan että pappa sanoi että Venäjällä valta vaihtuu ulkovaltojen toimesta. Nyt sitten rahat sinne missä suu on tai pidetään kyllä pelkkänä looserina.

[RP]

Putinin eliminointi on tietenkin yleinen haave maailmalla, joten sinänsä se ei ole uusi asia. Tällainen ulostulo kuitenkin lisää vettä Putinin myllyyn, joka siihen vedoten voi osoittaa miten länsi on Venäjää vastaan ja vaatii sen "tuhoutumista".

- ja sitten valitat, että media ei tee Bidenin sanomisista vielä isompaa juttua Kremlin mieliksi eikä hyväksy kymmenennelläkään kerralla viestiä, että epäonnistunut lausahdus ei ollut virallinen poliittinen linjanveto

Jos Trump olisi sanonut jotain vastaavaa media kirkuisi maailmansotaa lietsovia otsikoita seuraavat kuukaudet.

Trumpilla tuli möläytyksiä siihen tahtiin, että yksittäisestä harvemmin jaksetiin kokonaista päivää. Kieltämättä hänen luonteeseensa kuului ja kuuluu enmmänkin tyrannien kehumminen ja nuoleskelu.

Nyt kun valepresidentti

(Se että vieläkään ei pysty hyväksymään itselleen (Putinille) epämieluisan ehdokkaan voittoa on tietysti oireellista monesta siasta)

Republikaanit ovat tosin jo suunnittelemassa Joken vetämistä valtakunnonoikeuteen jos he saavat tarvittavan enemmistön kongressiin.

Se on toki käynyt selväksi jo aimminkin, että heidän mielestään demokraatti valitussa virassa on rikos jo sinänsä, kun taasen repubulikaani saa tehdä mitä tahansa ilman seurauksia.

[Väestönvaihtaja]

Biden on oikeassa Putinista. USAn presidentin ei tarvitse nöyristellä jonkun kehitysmaan sotarikollisen takia. Suomettuneille suomalaisille asioista niiden oikeilla nimillä puhuminen voi olla vaikea pala, mutta amerikkalaisille se ei sitä ole.

[jka]

Biden on oikeassa Putinista. USAn presidentin ei tarvitse nöyristellä jonkun kehitysmaan sotarikollisen takia. Suomettuneille suomalaisille asioista niiden oikeilla nimillä puhuminen voi olla vaikea pala, mutta amerikkalaisille se ei sitä ole.

Miksi sitten nöyristeli? Jos virkamiehet joutuu korjaamaan papan lausuntoja ja pappa joutuu korjamaan niitä vielä itsekin niin ei tuota enempää voi enää nöyristellä. Kummallinen käsitys nöyristelystä. Pappahan pelasi niin Putinin lapaan kuin vain ylipäätään voi pelata. Tuolle nauraa aidanseipäätkin. Tai ei edes naura, lähinnä säälii.

LISÄYS: Ja siis jopa aisankannattaja CNN totesi että pappa pelasi Putinin lapaan. Mutta faniboysseja vielä löytyy.

[Väestönvaihtaja]

Biden on oikeassa Putinista. USAn presidentin ei tarvitse nöyristellä jonkun kehitysmaan sotarikollisen takia. Suomettuneille suomalaisille asioista niiden oikeilla nimillä puhuminen voi olla vaikea pala, mutta amerikkalaisille se ei sitä ole.

Miksi sitten nöyristeli? Jos virkamiehet joutuu korjaamaan papan lausuntoja ja pappa joutuu korjamaan niitä vielä itsekin niin ei tuota enempää voi enää nöyristellä. Kummallinen käsitys nöyristelystä. Pappahan pelasi niin Putinin lapaan kuin vain ylipäätään voi pelata. Tuolle nauraa aidanseipäätkin. Tai ei edes naura, lähinnä säälii.

Ei Biden ole nöyristellyt.

[jka]

Ei Biden ole nöyristellyt.

Vakuuttava perustelu. Kuka huutaa kovimmin moraalisessa raivonpuuskassa voittaa. Puhdasta wokea.

MOT

[Köhösen Keijo]

Ensin Putin perustelee sotaansa mitä harhaisimmilla perusteluilla ja kaikki pyörittelee hämmästyneenä silmiään. Kun USA:n jatkuvasti puheissaan sekoileva presidentti tulee antamaan vahingossa yhden perusteen lisää harhaiselle sotaretkelle, niin se on suorastaan nerokasta. Vaikka valkoinen talo joutuu heti perään selittelemään, että ei se sitä tarkoittanut.
Eilen Bidenilla oli lappu kädessä mihin oli kirjoitettu ohjeet mitä pitää vastata, että pystyy kävelemään pois tuosta lauseesta, mutta edelleen se vaan oli joillekin järkevä lipsahdus.

[Puskistahuutelija]

On tätä hullua katsoa. Muutaman päivän sisään Valkoisen talon pr-osasto on joutunut kolmesti selittelemään Bidenin sanomisia parhain päin. Ja niistä viimeisimmässä Biden käytännössä vaati toisen ydinasevaltion johdon vaihtamista.

Suomessakin puhuvat päät selittävät kilpaa tätä lausuntoa parhain päin koska hieman höpsö Joe-setä. Eivät raukat ja idiootit ymmärrä, että Biden käytännössä muutti lennosta, hetken mielijohteesta, Yhdysvaltojen ulkopoliittista linjaa. Asia voisi olla ihan sama, mikäli puhuisimme jostain pienestä maasta Etelä-Amerikassa, mutta nyt kyse on toisesta ydinasevaltiosta ja potentiaalisesti koko maapallon elinkelpoisuudesta.

Putin näkee itsensä synonyymina Venäjälle ja käytännössä onkin sitä monella tapaa. Aivan kuten tsaarit olivat aikanaan. Hänen narratiivinsa on, että länsi yrittää tuhota Venäjän ja tämä kommentti vahvisti hänen narratiiviaan. Lisäksi se antoi Putinille ulkopoliittisen oikeutuksen sodalle Ukrainassa, johon hän voi vedota. Biden ei antanut syöttöä Putinin lapaan. Hän teki oman maalin ja juhli sitä kuin olisi ratkaissut maailmanmestaruuden omalle joukkueelleen. Miksi Putin suostuisi mihinkään Yhdysvaltojen ehdottamaan tai haluamaan ratkaisuun missään asiassa, mikäli heidän halunsa on joka tapauksessa Putinin vallasta syökseminen?

Tällä kertaa Venäjän valtionjohdon kontrolloiman median ei edes tarvitse ryhtyä valehtelemaan tai vääristelemään asioita. Kyseessä on ihan suora ja aito sitaatti. Sitä ei pysty kukaan kumoamaan, vaikka kuka sanoisi mitä. Tuskin Kremlissä mahdettiin omia korvia uskoa, että Biden oikeasti sanoi noin. Kymmenen oikein Lotossa napsahti eikä ole edes lauantai.

Trumpin kaudella ei missään vaiheessa nähty tällaista eskalointia. Erilaista kalistelua oli Pohjois-Korean, Iranin ja Kiinan kanssa, mutta kertaakaan ei Trump edes vihjannut sillä, että näissä maissa pitäisi laittaa johto vaihtoon. Edes Kuuban ohjuskriisin aikana, kun maailma oli lähempänä ydintuhoa kuin koskaan ennen ja jälkeen, John. F. Kennedy ei vaatinut Nikita Hrustsovin vallasta syöksemistä. Ja tuossa vaiheessa manner-Yhdysvallat oli Washingtonin osavaltion pohjoisosia ja Alaskaa lukuun ottamatta täysin altis ydinaseiskulle. Ja idiootit vertaavat Bidenin puhetta John F. Kennedyn Ich bin ein Berliner ja Ronald Reaganin Evil empire -puheisiin. Nuo puheet muistetaan näistä ikonisista sanoista, jotka eivät antaneet vastapuolelle mitään. Bidenin puhe tullaan muistamaan ihan muista syistä.

Bidenin olisi parempi vetäytyä lepäämään ja syömään jäätelöä Delawaren asunnolleen - ja pysyä siellä. Se olisi parempi kaikille.

[Valli]

Että näin...

[tweet]1508768645551308800[/tweet]

[artti]

Kansan oikeutta totuudenmukaiseen äänien laskemiseen ei pidä voida kenenkään poistaa kritisoimatta (Ei edes Yhdysvaltojen)

Se on lännelle alentavaa, että länsi joutuu katselemaan sitä miten Yhdysvaltain sisäpolitiikka halveksii demokratiaa. Se on niin, että lännen ei pidä katsella läpi sormien sitä miten Yhdysvallat väärentää demokratiaa, ei sittenkään vaikka Yhdysvallat olisi lännen johtava supervalta

Bidenin klikki kaappasi Valkoisen Talon ääniä väärentämällä, jota kaappausta suojaa korruptoituneen järjestelmän poliittinen juonittelu, ja tässä valossa tarkasteltuna Biden toistaa falskia retoriikkaa demokratian puolustamisesta. Esimerkiksi lause, että "tämä mies ei voi pysyä vallassa" kuvaa erinomaisesti Bidenin omaa poliittista tilannetta. Bidenin klikin Valkoisen Talon kaappaus ääniä väärentämällä häpäisi Yhdysvallat ja lännen kokonaisuutena

Yhdysvaltain demokratia on alennustilassa johtuen korruptiosta ja etenkin presidentinvaalien valitsijamiesjärjestelmästä ja lukuisista äänien väärentämistä ja äänestäjien tukahduttamista helpottavista käytännöistä, joka kokonaisuus mahdollistaa vaalitulosten väärentämisen ja poliittisen juonittelun presidentin valitsemisen yhteydessä

Biden on oikeassa, että Putinista on päästävä eroon, jotta järki voittaisi Euroopassa. Putin ei ole osa ratkaisua

Korostan, että Bidenillä on vuosikymmenien kokemus politiikassa. Hän tuli politiikkaan kylmän sodan aikana, ja kohtasi Neuvostoliiton korkeimpia johtajia kasvotusten keskusteluissa. Biden on kokemukseltaan varapresidentti ja presidentti, että hän on varmasti periaatteessa erittäin pätevä Yhdysvaltain presidentti

Lukijoita armahtaakseni laitan puheiden englanninkielisestä transkriptiosta ainoastaan linkit. Sivun kääntää suomeksi avaamalla Google Chrome selaimessa --> klikkaa ruutua hiiren kakkosella --> valitse käännä kielelle suomi

26. maaliskuuta 2022 Biden piti Puolassa Varsovassa puheen, jossa hän sanoi, että "tämä mies ei voi pysyä vallassa", jolla hän tarkoitti Putinia

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/03/26/remarks-by-president-biden-on-the-united-efforts-of-the-free-world-to-support-the-people-of-ukraine/

Yhdysvaltain budjettikausi alkaa lokakuun 1. päivä. Julkistaessaan Yhdysvaltain budjettiluonnoksen 28. maaliskuuta 2022 Biden vastasi kohua herättäneeseen sanomiseensa liittyviin kysymyksiin

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2022/03/28/remarks-by-president-biden-announcing-the-fiscal-year-2023-budget/

[Valli]

[tweet]1508983625248919554[/tweet]

[Valli]

[tweet]1509611504022474753[/tweet]

[AcastusKolya]

Kyselin jenkkitutulta (asuu Coloradossa), pari päivää sitten paljonko maksaa bensiini. "Noin 3,89 dollaria/gallona". Paljonko maksoi ennen Bideetä? "Noin 2,39 dollaria/gallona". Bideen aikana hinta noussut siis n. 63 %.

[Huppupelikaani]

^ Colorado on ilmeisesti sieltä USA:n edullisimmasta päästä tankata. Vertailun vuoksi Kaliforniassa bensa maksoi viime kuun lopulla 5,856 $/gal (~1,54 $/l) ja diesel melkein 6,3 $/l (~1,66 $/l). Oma muistikuva on, ettei tästä nyt kovin montaa vuotta ole, kun Kalifornian "kallis" bensa maksoi vähän yli 1 $/l.

On se bensa Amerikan mittapuulla ollut kohtuullisen kallista ennenkin, mutta on aina tullut myös alas. Historiaa näkyy vaikka täältä, josta liitteen kuva on poimittu (kaavion yksikkönä USD/l).

^{E: litrahinnat kohdilleen}

[AcastusKolya]

Kyselin lisää ja sama heppu kertoi, että Kaliforniassa bensiini, kuten kaikki muukin on kalliimpaa kuin muualla maassa. Sanoi bensiinin maksan Kaliforniassa nyt paikoin yli $7/gallona. Syynä mm. korkeampi verotus.

[mannym]

Satunnais Biden . Senile fraudster in chief jatkaa dementoitunutta touhuilua, summittainen mustamaalaus ponnistusten arvostelu.

USA:n valtionvelka 27,813 biljoonaa taalaa > 30,364 biljoonaa, lisäystä 2 551 miljardia, reilu 2,5 biljoonaa...

Koronatartuntojen määrä 24 821 030kpl -> 81,867,963 kpl lisäystä 57 046 933 kpl.

Koronakuolemien määrä 412 145kpl -> 1,008,679 kpl, lisäystä 596 534 kpl.

Päivittäinen testien totaali.  986,184,212 kpl .

Edellisestä kerrasta on aikaa joten rönsyillään vähän. Kuten näemme "aikuiset" kuten jäsen @Infernaalinen_aviomies asian ilmaisi, ovat nyt olleet vallassa reilun vuoden. Koronanhoito on kuitenkin melko varmasti Bidenistien tai anti-Trump väen mielestä nyt varmasti mallikasta, oikein mallikasta. Kaikenhan piti muuttua kun messias Bidenillä on suunnitelma ja hän kantaa vastuuta, eikä syytä muita epäonnistumisistaan. Mikään ei muuttunut, tai no ei ole reilua sanoa ettei mikään muuttunut, CDC eli amurikkalainen THL on muuttanut raportointiaan ja laskentaansa koronaan kuolleista.

Muissa uutisissa, Biden jatkaa tarinointiaan kuinka on ajellut 18 pyöräistä joskus, vaikka ei sellaista ole ajellut, jostain syystä media joka Trumpin aikana faktatarkisti jopa vitsejä, ei laske nyt näitä valeita yhtä innokkaasti. Joka kertoo siitä mistä kirjoitin jo Trumpin aikana, mediaa ei kiinnosta muu kuin Trumpin kampittaminen.

Jostain syystä Bidenin korruptiokaan ei ole kiinnostanut näitä jotka Trumpin aikana olivat Trumpin "korruptiosta" niin äärimmäisen kiinnostuneita, kuten @Don Nachos , tai tuttavallinen Jaakko, mutta mitäs pienistä. Toisen oletetusta korruptiosta josta ei ollut todisteita jaksettiin jauhaa vuosia, toisen todistetusta korruptiosta, meh, kahdet standardit näkyvät räikeästi.

Talouteen mennen, Yhdysvaltojen talousnäkymät ovat hyvin heikot, ruoan hintaan on tulossa prosenteissa kaksinumeroisia korotuksia, porsaan ja naudanlihaan +20% ja kanalle söpö +70%. Bidenflaatio laukkaa mainiosti ja liittovaltio velkaantuu siinä samalla mahtavasti. Syypää tietenkin on Putin ja Ukrainan keissi, Bidenin hallinto on syytön, kysykää vaikka Bidenin hallinnolta joka kertoo asian olevan juuri näin. Aikuiset™, vastuunkantajat ™ hoitavat homman kotiin rapakonkin takana...

Bidenin hallinto on kertonut Yhdysvaltojen sijoittaneen 200 miljoonaa taalaa biolaboratorioihin Ukrainassa. https://media.defense.gov/2022/Mar/11/2002954612/-1/-1/0/FACT-SHEET-THE-DEPARTMENT-OF-DEFENSE'S-COOPERATIVE-THREAT-REDUCTION-PROGRAM-BIOLOGICAL-THREAT-REDUCTION-PROGRAM-ACTIVITIES-IN-UKRAINE.PDF

The United States ... has invested approximately $200 million in Ukraine since 2005, supporting 46 Ukrainian laboratories, health facilities, and diagnostic sites.

Bidenin hallinnon puolustusvoimien edustajat olivat kuultavina ja kertoivat bioaseiden tuotannosta Ukrainasta seuraavaa. https://www.c-span.org/video/?519014-1/hearing-countering-weapons-mass-destruction

I can say to you unequivocally there are no offensive biologic weapons in the Ukraine laboratories that the United States has been involved with

Koska puolustusvoimien tai puolustushallinnon ie Department of Defense aseet määritelmällisesti kaikki ovat puolustus ei hyökkäysaseita, niin tottahan se on sitten ettei hyökkäykseen tarkoitettuja biologisia aseita ole Ukrainalaisissa laboratorioissa joissa Yhdysvallat ovat osallisina. Vain puolustuksellisia 

Lainaten summaten,

1. Sekä Yhdysvallat että Venäjä ovat yhteisymmärryksessä että Yhdysvaltojen hallinto työsti tai työskenteli bioaselabroissa Ukrainassa.
2. Sekä Yhdysvallat että Venäjä myöntävät että näissä oli olemassa/on olemassa tappavia biologisia patogeeneja.
3. Suurin ero on että Venäjän mukaan ne ovat hyökkäyksellisiä ja Yhdysvaltojen/Ukrainan mukaan puolustuksellisia.

Mikä erottaa bioaselaboratorion Biolaboratoriosta? Noin niinkuin fyysisesti tai toiminnaltaan? Aivan, ei niin mikään, sillä tavallisesta biolabrasta tulee bioaselabra kun tutkimuksen tarkoitusta vähän twiikataan.

Sama on näemmä kaiku askelten kuten 2020 vaaleissa. Ei mitään todisteita vaalivilpistä, ei tarpeeksi todisteita vaalivilpistä, ei todisteita laajamittaisesta vaalivilpistä, ei esitettyjä kaikille avoimia todisteita äärimmäisen laajasta ja systemaattisesta vaalivilpistä.

Ei bioaselabroja, ei biolabroja, okei biolabroja, okei tappavia patogeeneja ie bioaseita, okei bioaselabroja mutta puolustuksellisia sellaisia.

Mikä noita ketjuja yhdistää? Muistakaamme, muu kuin virallinen totuus™ on Venäjän propagandaa ja salaliittoteoriointia, kunnes se ei enää ole ja virallisen totuuden™ puolustajat maagisesti unohtivat aikaisemman kantansa.

[Pallopääkissa]

@mannym Onko tulossa arvioita syksyn välivaaleista? Aluksi arveltiin että Ukraina pelastaisi demokraatit välivaalitappiosta mutta siitä ei liene apua.

Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan kun Trump oli presidentti. Venäjä liitti Krimin kun Obama oli presidentti ja Biden varapresidentti.

Kyselyn mukaan 62 prosenttia amerikkalaisista on sitä mieltä että Venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan mikäli Trump olisi edelleen presidentti.
https://thehill.com/homenews/administration/595919-62-percent-of-voters-say-putin-wouldnt-have-invaded-ukraine-if-trump/

[sancai]

^Bidenin approval rate parani hiukan kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, mutta nyt ollaan taas pohjamudissa. Tämä FiveThirtyEight-tilasto yhdistää kaikki gallupit ja on ns. "neutraali" lähde:

https://projects.fivethirtyeight.com/biden-approval-rating/

Kylmää kyytiä näyttää olevan tulossa yhä demokraateilla välivaaleissakin. Tällä hetkellä republikaaneilla on kahden prosenttiyksikön johto, mikä on aika poikkeuksellista. Yleensä demokraatit johtavat vaikka republikaanit voittaisivat vaalit, koska demokraattien kannatus keskittyy suuriväkisiin vaalipiireihin ja demokraattien jäsenmäärä on suurempi. Ukrainan tilanne ei näytä vaikuttaneen:

https://projects.fivethirtyeight.com/polls/generic-ballot/2022/

Mielenkiintoista muuten, että Trumpin kannatus lisääntyi Ukrainan sodan alkaessa ja Trumpiin negatiivisesti suhtautuvien määrä näyttää vähenneen toistaiseksi pysyvästi:

https://projects.fivethirtyeight.com/polls/favorability/donald-trump/

[mannym]

@mannym Onko tulossa arvioita syksyn välivaaleista? Aluksi arveltiin että Ukraina pelastaisi demokraatit välivaalitappiosta mutta siitä ei liene apua.

Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan kun Trump oli presidentti. Venäjä liitti Krimin kun Obama oli presidentti ja Biden varapresidentti.

Kyselyn mukaan 62 prosenttia amerikkalaisista on sitä mieltä että Venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan mikäli Trump olisi edelleen presidentti.
https://thehill.com/homenews/administration/595919-62-percent-of-voters-say-putin-wouldnt-have-invaded-ukraine-if-trump/

Syksyn välivaaleista näyttäisi tulevan demokraattein osalta rumaa jälkeä, niin moni pitkään istunut edustaja on ilmoittanut jäävänsä eläkkeelle tai jättävänsä politiikan, kolmisen kymmentä näitä taisi viime laskujen mukaan olla. Näiden myötä ja Bidenin hallinnon että demokraattien hallinnoiman kongressin toimet ovat kansalle hyvin näkyvissä, voi hyvinkin olla että republikaanit ottavat kongressin molemmat huoneet haltuunsa. Tämä tosin ei tarkoita muuta kuin että republikaanien olisi voitettava 9 paikkaa kongressissa ja 1 paikka senaatista lisää, niin enemmistöt olisivat hallussa.

Censuksen myötä demokraattien hallinnoimat osavaltiot menettivät edustajanpaikkoja ja republikaanien hallinnoimat saivat niitä.

Mitä sitten tapahtuu sen jälkeen jos/kun republikaanit ottavat edustajanhuoneen molemmat tuvat haltuun? Purkin potkimista hiljalleen eteenpäin, mitään suurempia ei tapahdu..

[ikuturso]

Koronatartuntojen määrä 24 821 030kpl -> 81,867,963 kpl lisäystä 57 046 933 kpl.

Koronakuolemien määrä 412 145kpl -> 1,008,679 kpl, lisäystä 596 534 kpl.

Päivittäinen testien totaali.  986,184,212 kpl .

Edellisestä kerrasta on aikaa joten rönsyillään vähän. Kuten näemme "aikuiset" kuten jäsen @Infernaalinen_aviomies asian ilmaisi, ovat nyt olleet vallassa reilun vuoden. Koronanhoito on kuitenkin melko varmasti Bidenistien tai anti-Trump väen mielestä nyt varmasti mallikasta, oikein mallikasta. Kaikenhan piti muuttua kun messias Bidenillä on suunnitelma ja hän kantaa vastuuta, eikä syytä muita epäonnistumisistaan. Mikään ei muuttunut, tai no ei ole reilua sanoa ettei mikään muuttunut, CDC eli amurikkalainen THL on muuttanut raportointiaan ja laskentaansa koronaan kuolleista.
...

Sori mannym, mutta nyt on ihan pakko....

Etkös sinä ole vähätellyt koronaa pahaisena flunssana. Miksi siis on niin oleellista, ovatko amerikkalaiset Bidenin aikana saaneet nuhan tai ei? Kuolleetkin varmaan kuolleet auto-onnettomuudessa "koronan kanssa"?

-i-

[mannym]

Sori mannym, mutta nyt on ihan pakko....

Etkös sinä ole vähätellyt koronaa pahaisena flunssana. Miksi siis on niin oleellista, ovatko amerikkalaiset Bidenin aikana saaneet nuhan tai ei? Kuolleetkin varmaan kuolleet auto-onnettomuudessa "koronan kanssa"?

-i-

Kuten rapakon takana sanotaan, no hard feelings.

Syy sille miksi tuo on niin oleellista on, että Trumpin aikana 2020 helmi maaliskuussa, Yhdysvalloissa koronatartuntojen saavutettua muutaman sata kappaletta, Trumpin kerrottiin epäonnistuneen täysin koronan hoidossa. Nyt palstan kirjoittajat jotka silloin ja muutenkin 2020 parjasivat Trumpin koronahoitoa, kertoen että kuka tahansa olisi hoitanut paremmin, kunhan Trump saadaan virasta niin seuraaja hoitaa paljon paremmin, kun Biden astuu valtaan niin tällä on suunnitelma ja koronanhoito paranee välittömästi koska aikuiset™ ovat hoitamassa asioita, ovat täysin hiljaa. Kadonneita kuin pieru saharaan.

Aiemmin oli sentään pientä puolustelua kuinka Bidenin aikana tartuntoja/kuolemia oli vähemmän, mutta nyt Bidenin ylitettyä Trumpin luvut reilusti, hiljaista on.

Noin muuten nyt kun olen sen koronan kahteen kertaan kopannut, niin se on pahainen flunssa, tai ei edes sitä. Toki jos satut olemaan yli 80 vuotias, kuten Yhdysvalloissa joissa koronaan kuolleiden keski-ikä on 83, niin kyllä se on pahainen flunssa.

Tuon saman alleviivaa myös Uuden-Seelannin, Australian, Suomen, Yhdysvaltojen yms, rajoitusten poistot tartuntojen räjähtäessä ennen näkemättömiin lukuihin. Ei tartte enää suojella heikoimpia, tartte rajoittaa kokoontumisia. Nyt on vain sopiva tekosyy sille, "miedompi variantti".

"Never let a good crisis go to waste".

"The whole aim of practical politics is to keep the populace alarmed (and hence clamorous to be led to safety) by an endless series of hobgoblins, most of them imaginary."

[Pallopääkissa]

@mannym Löysin tämmöisen sivun jossa on arvioita mm. tulevista välivaaleista. https://www.youtube.com/c/RedEagleTV
Republikaanien vaalivoitosta ei ole iloa jos ei sitä ennen syrjäytä rinoja ja neoconeja eli establishment/uniparty/swamp/deep state-porukkaa esivaaleissa. Trump on kerännyt "sotakassaan" rahaa sen verran hyvin että sillä voi tukea suosikkejaan. Tosin arvellaan "sotakassan" keräämisen liittyvän myös siihen että Trump hakisi presidenttiehdokkuutta 2024.

Miksi edustajainhuoneen ylimääräiset vaalit pidetään toisinaan lähellä normaaleja vaaleja? Esim. Alaskassa. Ylimääräisten vaalien jälkeen on sitten normaalit vaalit. Ymmärtäisin paremmin jos ne ylimääräiset vaalit pidettäisiin puoli vuotta aiemmin, jolloin olisi jonkinlainen väliaika ennen tavallisia vaaleja.

https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Alaska%27s_at-large_congressional_district_special_election
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_United_States_House_of_Representatives_election_in_Alaska

[DuPont]

@mannym Onko tulossa arvioita syksyn välivaaleista? Aluksi arveltiin että Ukraina pelastaisi demokraatit välivaalitappiosta mutta siitä ei liene apua.

Venäjä ei hyökännyt Ukrainaan kun Trump oli presidentti. Venäjä liitti Krimin kun Obama oli presidentti ja Biden varapresidentti.

Kyselyn mukaan 62 prosenttia amerikkalaisista on sitä mieltä että Venäjä ei olisi hyökännyt Ukrainaan mikäli Trump olisi edelleen presidentti.
https://thehill.com/homenews/administration/595919-62-percent-of-voters-say-putin-wouldnt-have-invaded-ukraine-if-trump/

Syksyn välivaaleista näyttäisi tulevan demokraattein osalta rumaa jälkeä, niin moni pitkään istunut edustaja on ilmoittanut jäävänsä eläkkeelle tai jättävänsä politiikan, kolmisen kymmentä näitä taisi viime laskujen mukaan olla. Näiden myötä ja Bidenin hallinnon että demokraattien hallinnoiman kongressin toimet ovat kansalle hyvin näkyvissä, voi hyvinkin olla että republikaanit ottavat kongressin molemmat huoneet haltuunsa. Tämä tosin ei tarkoita muuta kuin että republikaanien olisi voitettava 9 paikkaa kongressissa ja 1 paikka senaatista lisää, niin enemmistöt olisivat hallussa.

Censuksen myötä demokraattien hallinnoimat osavaltiot menettivät edustajanpaikkoja ja republikaanien hallinnoimat saivat niitä.

Mitä sitten tapahtuu sen jälkeen jos/kun republikaanit ottavat edustajanhuoneen molemmat tuvat haltuun? Purkin potkimista hiljalleen eteenpäin, mitään suurempia ei tapahdu..

Presidentillähän ovat vahvat valtaoikeudet, rajalliset toki. Nyt kovasti näyttää siltä että välivaaleissa reput korjaavat voiton. Bidenistä tulee vähän "lame duck". Suurissa päätöksissä Biden joutuu siis hakemaan republikaanien tukea.

[mannym]

@mannym Löysin tämmöisen sivun jossa on arvioita mm. tulevista välivaaleista. https://www.youtube.com/c/RedEagleTV
Republikaanien vaalivoitosta ei ole iloa jos ei sitä ennen syrjäytä rinoja ja neoconeja eli establishment/uniparty/swamp/deep state-porukkaa esivaaleissa. Trump on kerännyt "sotakassaan" rahaa sen verran hyvin että sillä voi tukea suosikkejaan. Tosin arvellaan "sotakassan" keräämisen liittyvän myös siihen että Trump hakisi presidenttiehdokkuutta 2024.

Miksi edustajainhuoneen ylimääräiset vaalit pidetään toisinaan lähellä normaaleja vaaleja? Esim. Alaskassa. Ylimääräisten vaalien jälkeen on sitten normaalit vaalit. Ymmärtäisin paremmin jos ne ylimääräiset vaalit pidettäisiin puoli vuotta aiemmin, jolloin olisi jonkinlainen väliaika ennen tavallisia vaaleja.

https://en.wikipedia.org/wiki/2022_Alaska%27s_at-large_congressional_district_special_election
https://en.wikipedia.org/wiki/2022_United_States_House_of_Representatives_election_in_Alaska

Mitään iloa republikaanien vaalivoitosta ei tosiaan ole, jos/kun Rinot jäävät valtaan. Se on sitä tölkin potkimista eteenpäin ja muka tekemistä.

Demokraatit ollessaan vallassa muuttavat lainsäädäntöä, sääntöjä ja toimitapoja, oikeastaan välittämättä laeista, säännöistä tai toimitavoista. Republikaanit sitten ollessaan vallassa heikosti hieman hidastavat demokraattien mädätystä. Eivätkä tehokkaasti aja parannuksia tai kumoa demokraattein mädätyksiä.

Edustajanhuoneen vaalit ovat hassuja, 2 vuoden välein kongressi valitaan uudelleen kokonaisuudessaan, ja senaatti 6 vuoden välein, joskin senaatin vaalit on jaettu 3 osaan jolloin joka 2 vuoden välein se 30-35 senaattorin paikkaa on framilla. Tähän sitten 4 vuoden välein pressanvaalit niin avot.

Ylimääräiset vaalit sijoitetaan noiden pariin ihan vain käytännön syistä. Äänestävät kerralla useista asioista.

[Aukusti Jylhä]

[tweet]1511504857374539779[/tweet]

Make it stop. 

Sydänten presidentti on täysi feikki.