2011-10-10 US: Tarja Halosen käytös ihmetyttää Venäjä-tutkijaa

[skrabb]

Tarja Halosen käytös ihmetyttää Venäjä-tutkijaa
Julkaistu: 14:01

Uussuomettuminen ja jähmävasemmisto ovat estäneet normaalin ulkopoliittisen keskustelun Suomessa. Näin laukoo tuoreessa kirjassaan dosentti Arto Luukkanen, jonka kirja Medvedev (Paasilinna) julkaistaan tänään Helsingissä.

Luukkanen on huolestunut Venäjä-keskustelun puutteesta ja arvojohtamisen vajeesta. Suomen Venäjä-suhteista ylimpänä vastaavan poliitikon, presidentti Tarja Halosen vaitioloa kummeksuva Luukkanen penää presidentiltä tiukempaa otetta. Suomen suvereenisuuden puolustaminen olisi hänen tärkeimpiä velvollisuuksiaan. Presidentti on tunnetusti mielellään puhunut hyvista väleistään pääministeri Vladimir Putinin ja presidentti Dmitri Medvedevin kanssa.

Luukkanen muistuttaa kirjassaan, että julkisuudessa käytävä keskustelu on kovin muodollista. Kommersant Vlast -lehden toukokuussa julkaiseman tilaston mukaan Medvedev ei ole käynyt todellisia keskusteluja Halosen kanssa. Suomea ei myöskään näy "mistä maasta puhuttiin" -listalla kymmenen kärjessä, vaikka Medvedev tapasi kolmantena työvuotenaan Suomen presidentin neljä kertaa.

-Kun sitä verrataan muihin ulkomaiden johtajien tapaamisiin, Halonen on kuudennella sijalla, ennen esimerkiksi Ukrainan presidenttiä Viktor Janukovitsh.

Medvedev-kirja on poleemisuudestaan huolimatta ennen muuta lähihistorian kertaus.

Kuten amerikkalainen politiikantutkija Jack Levy, Luukkanen on tietoinen siitä, että historiasta oppiminen pitää kyseenalaistaa. Päätöksentekijät haluavat usein vain välttää "edellisiä virheitä", ja kenraalit haluavat revanssin edellisestä sodasta. Suomessa velloneista lapsi- ja mummo -keskusteluissa olisi ollut aihetta riittävästi. Luontevien ja mutkattomien" naapurisuhteiden nimissä "mediasodasta" olisi voinut edes huomauttaa, vaikkapa presidentti Medvedeville.

Luukkasen mukaan Venäjän kärkkäys "mediasotiin" johtuu turvallisuusviranomaisten, ns. sekurokratian kasvaneesta mahdista. Ulkopolitiikka on vähitellen liukunut pois ammattidiplomaateilta ja päätynyt erilaisten instanssien ja yksityisyrittäjien haltuun.

Suomalainen jähmävasemmisto kavahti toimenpidesuunnitelmaan liittynyttä kriittistä ja tosiasioihin perustuvaa Venäjä-informaatiota.
Tutkijan mielestä Suomessa lepsuilevat muutkin kuin presidentti.

Poliittiset päättäjät ovat myöntyneet ja ymmärtäneet naapuria, jonka poliittisia kiemuroita on peesattu ja ymmärretty. Venäjän harjoittamaan informaatiosodankäyntiin törmättiin vasta sen jälkeen kun suomalainen kotiryssäinstituutio rappeutui eikä Venäjällä ole ollut enää tarpeeksi suoria vaikutuskanavia suomalaiseen eliittiin.

-Olisiko Kekkonen aikoinaan sallinut Neuvostoliiton edustajien puuttuvan vaikkapa Kokkolan sosiaalitoimen yksityiskohtiin? Luukkanen täräyttää.
[...]

Koko juttu:
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/116663-tarja-halosen-kaytos-ihmetyttaa-venaja-tutkijaa

[Snuiva]

Syytä on kuitenkin muistaa, että vielä 1980-luvun puolivälissä Neuvostoliitto suunnitteli voivansa vaikuttaa suoraan pitämällä yhteyksiä merkittäviin tiedotusvälineisiin. Luukkasen esittelemän NL:n kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteeristön istunnon pöytäkirjat kertovat, että Suomeen suunniteltiin vuosiksi 1987–1989 tehtävää ideologisen työn kokonaissuunnitelmaa. Vaikutusvalta piti ulottaa suuriin medioihin, kuten Yle, Apu ja Kauppalehti.

Luukkasella ei ole vastausta siihen, miksi juuri kyseiset tiedotusvälineet valittiin, ja hän tyytyykin toteamaan, että ilmeisesti näissä medioissa oli tuohon aikaan Neuvostoliiton kannalta lupaavia ja toimivia yhteyshenkilöitä, joiden kautta vaikuttamisen ajateltiin toimivan paremmin kuin muissa medioissa.

Ei kyllä media on objektiivista ja puolueetonta, tästä saamme lukea jokapäivä esimerkkejä. 

[RP]

Sopisiko tähän:

Jan Axberg [KD]
Vanhat Venäjä-uutiset ovat saaneet uuden merkityksen:

2009:
Halonen ei jaksanut kuunnella toimittajien Medvedeville esittämiä tonttikauppakysymyksiä. Kun toimittajien kysymykset jatkuivat, niin Halonen totesi kipakasti, että "nyt tää menee ihan käsistä".
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000272410.html

Halonen muistutti, että Putinin ja Medvedevin valtakuviot tuovat myös Venäjän politiikkaan jatkuvuutta, jota ei pidä väheksyä.
"Halonen ei usko Putinin kahteen kauteen" [1.12.2012]
https://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/234112-halonen-ei-usko-putinin-kahteen-kauteen

Halonen ei pidä Venäjän asevoimien varustautumista lähellä Suomen rajaa huolestuttavana. Hänen mukaansa kyse on normaalista asevoimien modernisoinnista ja siitä, että Pietarin alue on aina ollut Venäjälle tärkeä. [2011, ketjussa väärä linkki]

Presidentti Tarja Halonen katsoo, että Suomen jalkaväkimiinat ovat murentaneet maan uskottavuutta ulkomailla. Hänen vaatii, että Suomen pitää ehdottomasti luopua lähivuosina jalkaväkimiinoista
"Halonen vaatii luopumista jalkaväkimiinoista
Presidentti Tarja Halonen katsoo, että Suomen jalkaväkimiinat ovat murentaneet maan uskottavuutta ulkomailla. Hänen vaatii, että Suomen pitää ehdottomasti luopua lähivuosina jalkaväkimiinoista ja..." [27.2.2004]
https://www.kaleva.fi/halonen-vaatii-luopumista-jalkavakimiinoista/2095450

2017
Virolla ei ole syytä pelätä Venäjää paniikinomaisesti, katsoo presidentti Tarja Halonen
"Halonen virolaislehdelle: Virolla ei syytä panikoida Venäjän vuoksi
Virolla ei ole syytä pelätä Venäjää paniikinomaisesti, katsoo presidentti Tarja Halonen Eesti Päevaleht -lehden haastattelussa."
https://www.ts.fi/uutiset/3616095

2007:
Minulle ei ole esitetty sellaista perustelua, mikä edellyttäisi, että Suomen pitäisi liittyä Naton jäseneksi", Halonen painottaa valottaessaan nykyistä Nato-kantaansa SK:lle.
"iPresidentti Halonen: "Ei perustetta liittyä Natoon" - Suomenkuvalehti.fiPresidentti Tarja Halonen vastaa kokoomuksen ulkopoliittiseen rynnistykseen. Hän kritisoi Nato-haukkoja ja sotilaallisen liittoutumattomu..."
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/politiikka-ja-talous/presidentti-halonen-ei-perustetta-liittya-natoon/

https://twitter.com/JanAxberg/status/1500191786316316680

[Titus]

th on kuvottavin poliitikko mitä Suomella on koskaan ollut.

en ikinä unohda sitä kun rauhanturvaajaa tuotiin sinkkiarkussa Seutulaan jossa oli asiaan kuuluva vastaanotto, niin th oli krapularyypyllä Aleksanterin kadun ravintolassa seurueensa kanssa, heti aamusta siis.

[RP]

[tweet]1509244284364599302[/tweet]

[JP73]

Kansakunta odottaa sitä päivää, kun Ylen toimittaja vetää Jari Sarasvuon tapaan Tarja Halosen ns. kölin alta.

https://www.youtube.com/watch?v=OjCNX1I2Rkc

[räsänen]

Sopisiko tähän:

Jan Axberg [KD]
Vanhat Venäjä-uutiset ovat saaneet uuden merkityksen:

2009:
Halonen ei jaksanut kuunnella toimittajien Medvedeville esittämiä tonttikauppakysymyksiä. Kun toimittajien kysymykset jatkuivat, niin Halonen totesi kipakasti, että "nyt tää menee ihan käsistä".
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000272410.html

Halonen muistutti, että Putinin ja Medvedevin valtakuviot tuovat myös Venäjän politiikkaan jatkuvuutta, jota ei pidä väheksyä.
"Halonen ei usko Putinin kahteen kauteen" [1.12.2012]
https://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/234112-halonen-ei-usko-putinin-kahteen-kauteen

Halonen ei pidä Venäjän asevoimien varustautumista lähellä Suomen rajaa huolestuttavana. Hänen mukaansa kyse on normaalista asevoimien modernisoinnista ja siitä, että Pietarin alue on aina ollut Venäjälle tärkeä. [2011, ketjussa väärä linkki]

Presidentti Tarja Halonen katsoo, että Suomen jalkaväkimiinat ovat murentaneet maan uskottavuutta ulkomailla. Hänen vaatii, että Suomen pitää ehdottomasti luopua lähivuosina jalkaväkimiinoista
"Halonen vaatii luopumista jalkaväkimiinoista
Presidentti Tarja Halonen katsoo, että Suomen jalkaväkimiinat ovat murentaneet maan uskottavuutta ulkomailla. Hänen vaatii, että Suomen pitää ehdottomasti luopua lähivuosina jalkaväkimiinoista ja..." [27.2.2004]
https://www.kaleva.fi/halonen-vaatii-luopumista-jalkavakimiinoista/2095450

2017
Virolla ei ole syytä pelätä Venäjää paniikinomaisesti, katsoo presidentti Tarja Halonen
"Halonen virolaislehdelle: Virolla ei syytä panikoida Venäjän vuoksi
Virolla ei ole syytä pelätä Venäjää paniikinomaisesti, katsoo presidentti Tarja Halonen Eesti Päevaleht -lehden haastattelussa."
https://www.ts.fi/uutiset/3616095

2007:
Minulle ei ole esitetty sellaista perustelua, mikä edellyttäisi, että Suomen pitäisi liittyä Naton jäseneksi", Halonen painottaa valottaessaan nykyistä Nato-kantaansa SK:lle.
"iPresidentti Halonen: "Ei perustetta liittyä Natoon" - Suomenkuvalehti.fiPresidentti Tarja Halonen vastaa kokoomuksen ulkopoliittiseen rynnistykseen. Hän kritisoi Nato-haukkoja ja sotilaallisen liittoutumattomu..."
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/politiikka-ja-talous/presidentti-halonen-ei-perustetta-liittya-natoon/

https://twitter.com/JanAxberg/status/1500191786316316680

Tämä on kylmäävää luettavaa. Tälläinen henkilö meillä on ollut strategikkona päättämässä maamme turvallisuuspolitiikasta. Noin paha metsäänmeno analyysissä ei voi olla pelkkää sattumaa. Aivan käsittämätöntä. Tuon henkilön kuuluisi olla valtakunnanoikeudessa.

Lisäksi tämä hylkiö on ollut eturivissä romuttamassa meidän sisäistä turvallisuuttamme oikeuslaitoksen mädättämisen ja turvapaikkajärjestelmän hyväksikäytön edistäjänä.

Jos järjestettäisiin äänestys haitallisimmasta suomalaisesta politiikosta niin kyllä Tarja Halonen olisi ehdoton ykkönen.

[Kemolitor]

Tarja Halonen eilisessä Ylen haastattelussa:

-----
Halonen ei halua myöskään puhua siitä, millaisia tunteita Putinin toiminta tällä hetkellä herättää.

– Ei entisen presidentin kannata analysoida muiden maiden johtajien luonteenpiirteitä, ominaisuuksia tai toimintaa.
-----
https://yle.fi/uutiset/3-12383810

Tämä hänen häveliäisyytensä muiden maiden johtajien analyseerauksen suhteen on aika tuoretta laatua, muutama vuosi sitten hänellä ei tällaisia estoja ollut:

-----
Sanon sitten USA:sta, kun tämä menee Suomen lehdistöön – toivottavasti ei tule (kansainvälistä) uutista: Tämä kehitys on ollut kovin ikävä. Katselin juuri tilastoista, kuinka USA edelleen maksaa YK:n menoista noin viidenneksen. Kyllä meidän todella täytyy miettiä strategiaa, taktiikkaa ja kumppanuutta, että me voimme pitää huolen siitä, ettei jonain kauniina päivänä tapahdu mitään romahdusta tämän asian suhteen.
-----
Olen kaikki muut (aikani) USA:n presidentit tavannut paitsi Trumpin. Päinvastoin kuin lehdistö joskus väittää, olen ollut kaikkien aikana vuorotellen käymässä. Tämä muutos on ollut niin tärisyttävän iso, että annan täyden hatunnoston presidentti Niinistölle, kun hän pystyy tulemaan toimeen hyvin eri lailla ajattelevien johtajien kanssa. Itse olen kuitenkin toiminut yhteiskunnassa, jossa USA:n ja Venäjän ja Suomen välit olivat niin kunnossa, ettei siinä edes välittäjiä tarvittu.
-----
1.10.2019
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006257282.html

-----
Halonen seuraa aitiopaikalta Trump-ilmiön jälkikaikuja.

– Vaikka me tiedämme, ettei se johda hyvään, niin siitä huolimatta tämä tauti näyttää uusiutuvan eri muodoissa.
-----
17.3.2017
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/presidentti-tarja-halonen-radio-deissa-aanestajien-laiminlyonti-selittaa-trumpin-nousun/

-----
Nyt olemme nähneet, että kovalla työllä aikaansaatu yhteinen maailma, joka perustuu yhteisiin sopimuksiin ja sääntöihin, alkaa murentua.

– Kaikkein pahinta on tietysti ollut USA:n presidentti Donald Trumpin vaalikampanja sen looginen pyrkimys päästä eroon kansainvälisistä sopimuksista, Halonen sanoo Viron yleisradioyhtiö ETV:n haastattelussa.
-----
31.12.2018
https://www.verkkouutiset.fi/a/tarja-halonen-donald-trumpin-kampanja-on-tietysti-kaikkein-pahinta/

-----
– USA:n presidentti on kyllä sellainen, jonka rinnalla Venäjän presidentti näytti hyvin maltilliselta eurooppalaiselta, melkein sanoisiko vanhan kulttuurin edustajana, Halonen arvioi Trumpin esiintymistä.
-----
19.7.2018
https://www.is.fi/politiikka/art-2000005762884.html

[foobar]

Jotenkin Halosesta piirtyy nyt kuva henkilönä joka väenvängällä haluaa vahvistaa epäilykset siitä että hän on ollut koko elämänsä Neuvostoliiton, Venäjän ja Putinin agentti jolle esim. Suomen tuho on elämän suurin tavoite. Joku on voinut luulla että entisen presidentin intresseissä olisi ollut ainakin jollain tasolla nimenomaan Suomen edun ajaminen, mutta kovin hankalaksi siihen uskominen menee tekemättä itsestään täyttä Putinin hurraa-fanittajaa.

Tai sitten Halosen pää on pehmennyt lopullisesti. Joka tapauksessa on melko surreaalia katsella Halosen ja Väyrysen YYA-aikojen tasoista ilvehtimistä. Useimmat senioripoliitikot ovat sentään tajunneet pitää turpansa kiinni jos ovat jotenkin aiempien juttujensa perusteella assosioituneet tuohon ketjuun.

[Huppupelikaani]

Ex-pressa Ilves jatkaa Halosen tylyttämistä näistä uusimmista möläytyksistään.

———

Ilves jakoi ensin virolaisen diplomaatin ja EU:n Ukrainan edustuston päällikön Matti Maasikasin tviitin, jossa Maasikas otti kantaa Halosen kommenttiin siitä, että Baltian maat "olivat tottuneet Neuvostoliiton aikana kollektiiviseen turvajärjestelmään".

– Ja vapauden puutteeseen ja sääntötalouteen ja ihmisoikeudettomuuteen ja niin edelleen, minkä kaikki tottuneesti otimme mukaan uuteen itsenäisyyteemme, Maasikas kirjoittaa irvokkaasti.

———

– Jep, tuota traumaattista stressiä, josta kaikki virolaiset kärsivät, lainatakseni arvostettua psykoanalyytikko-diplomaatti-turvallisuuspolitiikan analyytikkoa, tohtori Halosta, Ilves sanoo.

– Perintösi tuhoaminen kokonaan oman elämäsi aikana on todellinen saavutus. Erkki, Paavo ja Eero ovat hiljaa, eivät kommentoi, Ilves jatkaa.

IS.fi 31.3.2022

[Köhösen Keijo]

Jotenkin Halosesta piirtyy nyt kuva henkilönä joka väenvängällä haluaa vahvistaa epäilykset siitä että hän on ollut koko elämänsä Neuvostoliiton, Venäjän ja Putinin agentti jolle esim. Suomen tuho on elämän suurin tavoite. Joku on voinut luulla että edesmenneen presidentin intresseissä olisi ollut ainakin jollain tasolla nimenomaan Suomen edun ajaminen, mutta kovin hankalaksi siihen uskominen menee tekemättä itsestään täyttä Putinin hurraa-fanittajaa.

Tai sitten Halosen pää on pehmennyt lopullisesti. Joka tapauksessa on melko surreaalia katsella Halosen ja Väyrysen YYA-aikojen tasoista ilvehtimistä. Useimmat senioripoliitikot ovat sentään tajunneet pitää turpansa kiinni jos ovat jotenkin aiempien juttujensa perusteella assosioituneet tuohon ketjuun.

Luulen, ettei yksinkertaisesti pysty tulemaan eri sanomalla esiin, kun on sitä puoluetovereilleen koko poliittisen uransa toitottanut. Luulen myös, että tämä sama yli-ystävällinen ja sinisilmäinen suhtautuminen venäjän johtoon on ollut demareissa yleisesti voimassa siihen päivään asti, kun tankkerit alkoi vyörymään Ukrainan rajan yli. Siitä on nyt vähän vaikea perääntyä.

[-PPT-]

Suurelle osalle suomalaisista Halonen on kuin ilmetty naapurin mummo johon on helppo samaistua varsinkin jos ei kauhean tiiviisti politiikkaa ja sen myötä Halosen mielipiteitä seuraa.

[räsänen]

Jotenkin Halosesta piirtyy nyt kuva henkilönä joka väenvängällä haluaa vahvistaa epäilykset siitä että hän on ollut koko elämänsä Neuvostoliiton, Venäjän ja Putinin agentti jolle esim. Suomen tuho on elämän suurin tavoite. Joku on voinut luulla että entisen presidentin intresseissä olisi ollut ainakin jollain tasolla nimenomaan Suomen edun ajaminen, mutta kovin hankalaksi siihen uskominen menee tekemättä itsestään täyttä Putinin hurraa-fanittajaa.

Tai sitten Halosen pää on pehmennyt lopullisesti. Joka tapauksessa on melko surreaalia katsella Halosen ja Väyrysen YYA-aikojen tasoista ilvehtimistä. Useimmat senioripoliitikot ovat sentään tajunneet pitää turpansa kiinni jos ovat jotenkin aiempien juttujensa perusteella assosioituneet tuohon ketjuun.

Ei halosen pää ole pehminnyt tai sitten se on ollut pehmeä aina.

Tarja Halonen on tulipunainen kommunisti niinkuin on Putinkin. Siksi he ovat hyviä ystäviä(uskokaa nyt peijooni!!). Putinille kaikki kansakunnat ovat tervetulleita Neuvostoliiton Venäjän orjuuteen ja Halonen on koko ikänsä odottanut ihan samaa vallankumousta. Ne Halosen puheet Suomesta maailman kylänä lepää juuri tuossa kommunistisessa internatsionaalissa (vai mikä helvetti se oli) jossa ei ole kansoja, on vain setä-Leninin lapsia. Phyi hemmetti!!

Pahimmanlaatuisia roistoja molemmat, se niitä yhdistää.

[Niobium]

 Muumimamma on kivenkova kommunisti. Ääriajattelija, joka piilottautuu mukavammaksi mielletyn SDP:n riveihin.

Jos Halonen olisi nyt presidenttinä, niin paraatisuunnitelmat olisivat valmiina ottamaan vastaan idän vapauttajat.

Tuo Haloskan "kollektiivinen turvajärjestelmä" on niin newspeakia, kuin olla ja voi.

[Paawo]

En ole Tarja Halosta enkä kiihkeitä kannattajiaan koskaan ymmärtänyt ja nyt sitten onnistui tuo hirviö vielä sanomaan sanat "Hold my beer!".

Kollektiivisesta turvajärjestelmällä puhumalla punanoita osoittaa täyden halveksuntansa kaikille Stalinistisen väkivallan uhreille. Ja sen valtavan väkimäärän rinnalla jää moni muu entinen ja nykyinen diktaattori Äiti Teresan rinnalle seisomaan.

Hyi stana miten voikin tuon julman ja ilkeän ylimielisen noita-akan presidenttiys hävettää. Pthyi!

[Sivulause]

Kun katsoo viimeistä pariakymmentä vuotta, ja keitä meillä on ollut valtakunnan huippupaikoilla, niin ei oikeastaan voi kuin ihmetellä kuinka itsenäisiä tässä vielä ollaan.

Ehkä täällä on ollut ristivetoa sen suhteen, kenelle ulkopuoliselle valta sysätään. Itsenäisyyden kanssa emme tunnu olevan kovin sinut, jos johtajiamme katsoo. Kiekko polttelee lavassa, lätty päätyyn ja vaihtoon.

[Jepulis]

Muutama naishenkilö on tunnustanut aikoinaan äänestäneensä Halosta. Kuulema oli vaan jonkinlainen yleinen hurmos äänestää naista presidentiksi. Nyt heistä fiksuimpia kaduttaa.

Tuomioja:

...kaikki nais- ja demarivihaajat ovat päästäneet irti alhaisimmat tunteensa".

Oikeasti tämä episodi ja Venäjän hyökkäys on viimeinkin paljastanut miten syvällä Tuomioja, Heinäluoma, Lipponen ja varsinkin Halonen on koko ajan ollut. Samaan joukkoon voi laskea kymmeniä kepuleita, vihreitä ja koko yleisradion.

Kyseinen kööri on yhtä kunniallisia isänmaanystäviä kuin Otto Wille Kuusinen. Heitä erottaa dosentti Backmanista parempi savuverho - tai ehkä lääkitys. Halosen ulostuloihin viitaten tosin jälkimmäisestäkään ei voi olla täysin varma.

JOKAINEN demarien, kepulien ja vihervassarien eteenpäin viemä isompi hanke on kuin suoraan Putinin käsikirjasta "Miten tehdä Suomesta Venäjän nöyrä maakunta." Miinakielto on vain yksi mädäntynyt kirsikankoriste isossa kakussa täynnä venäjämyönteistä politiikkaa.

[Nuivake]

Kaksi suurta virhettä elämässäni:
Tupakanpolton aloittaminen ja Halosen äänestäminen presidentiksi.

Ensimmäisen lopettamisesta jo yli kymmenen vuotta toisen lopettamisesta joutuisin linnaan.

Jos ja mahdollisesti kun Suomi joutuu sotaan, ennemmin tai myöhemmin Venäjän kanssa, tietyt poliittiset henkilöt joutuvat aikanaan valtakunnan oikeuteen. Sinne on silloin menossa ainakin liuta kansanedustajia, entisiä pääministereitä ja yksi entinen presidentti. Järkevästi ajattelevalle ihmiselle ilmiselvistä syistä.

[Huolestunut Kansalainen]

Kaksi suurta virhettä elämässäni:
Tupakanpolton aloittaminen ja Halosen äänestäminen presidentiksi.

Ensimmäisen lopettamisesta jo yli kymmenen vuotta toisen lopettamisesta joutuisin linnaan.

Jos ja mahdollisesti kun Suomi joutuu sotaan, ennemmin tai myöhemmin Venäjän kanssa, tietyt poliittiset henkilöt joutuvat aikanaan valtakunnan oikeuteen. Sinne on silloin menossa ainakin liuta kansanedustajia, entisiä pääministereitä ja yksi entinen presidentti. Järkevästi ajattelevalle ihmiselle ilmiselvistä syistä.

No on siinä meillä oikein ei-mielipide joka haluaa kuitenkin sanamuotojensa puolesta kuulostaa edgyltä, melkein "vaaralliselta". "Joo kyllä nää tyypit hirteen päätyy, tiiätte itekki ketä ne on. Jos siis sota tulee". Eiköhän sun määritelmä "järkevästi ajattelevista tyypeistä" siinä sitten tullutkin selväksi.

[Niobium]

Kaksi suurta virhettä elämässäni:
Tupakanpolton aloittaminen ja Halosen äänestäminen presidentiksi.

Ensimmäisen lopettamisesta jo yli kymmenen vuotta toisen lopettamisesta joutuisin linnaan.

Jos ja mahdollisesti kun Suomi joutuu sotaan, ennemmin tai myöhemmin Venäjän kanssa, tietyt poliittiset henkilöt joutuvat aikanaan valtakunnan oikeuteen. Sinne on silloin menossa ainakin liuta kansanedustajia, entisiä pääministereitä ja yksi entinen presidentti. Järkevästi ajattelevalle ihmiselle ilmiselvistä syistä.

Muumimamman valinnan kohdalla kansa kusi omille kintuilleen ja vielä hän jaksaa elää omaa agendaansa.

Toisen maailmansodan jälkeiset aallot olivat ihan oikeutettuja, niistä jäi todisteita sen verran, että ei kysymystäkään.

Samoin pitäisi tarkastella nykymeininkiä, eikä piiloutua politiikan taakse. Halosen lausunto on ihan suoraan kommunistista aatetta. Vaikka miten pyytelisi anteeksi, niin baltian maat olivat miehitettyjä. Vieraan vallan alla.

Venäjä toimii yksinkertaisesti väärin hyökätessään Ukrainaan. Tätä Halonen nyt yrittää pehmentää oikeudenmukaiseksi operaatioksi.

Uskomatonta, että tuollainen ihminen on joskus valittu johtamaan Suomen kansakuntaa, nyt hän jollain kuvitteellisella arvovallallaan puolustaa Venäjän täysin perusteetonta hyökkäyssotaa.

E: poistin asiattoman lauseen.

[Nuivake]

Minä en ole puhunut mistään lyhtypylvääseen ripustamisesta.
Puhuin valtakunnanoikeudesta.
Melkoinen ero.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtakunnanoikeus

[Niobium]

Minä en ole puhunut mistään lyhtypylvääseen ripustamisesta.
Puhuin valtakunnanoikeudesta.
Melkoinen ero.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtakunnanoikeus

Myönnetään, läikähti ilmaisu vähän yli. Olen pahoillani ja vedän tämän ilmaisuni takaisin.

[-PPT-]

Tuosta valtakunnanoikeudesta tulee väkisinkin mieleen sanonta että korppi ei toisen korpin silmää noki.

[Siili]

Tuoreimmassa haastattelussa Tarja Halonen varoittaa eristämästä Venäjää pysyvästi.  Erkki Tuomioja puolestaan haikailee FB:ssään lääkäriä korjaamaan suhteita, kun tämä sota on ohi:

Eduskunnan ajankohtaiskeskustelu siitä miten kansainvälinen yhteisö on suhtautunut Ukrainan sotaan kiitti laajaa Venäjän toimet tuominnutta ja Ukrainaa tukevaa kansainvälistä rintamaa, niin minäkin. Jäin kuitenkin kaipaamaan ajatuksia siitä, miten sodan päätyttyä toimitaan niin, ettei tällainen toistu - tuomareiden ohella tarvitaan joskus vielä lääkäreitäkin.

https://www.facebook.com/erkki.tuomioja/posts/10159309906532702

Minusta tilanteen ollessa päällä on Suomen kohtalon kannalta paljon ajankohtaisempia kysymyksiä kuin suhteiden palauttaminen ja lääkitseminen sitten joskus.  Tarja ja Erkki taitavat olla edelleen hieman shokissa, eivätkä ole vielä sisäistäneet, että naamarit ovat todellakin pudonneet (presidentti Niinistöä lainaten).  Vanhoilla vuorosanoilla ei kerta kaikkiaan voi enää edetä.

[ikuturso]

Pitää muistaa, että Tarja Halonen on myös julistanut salaiseksi ns. Tiitiäisen satupuun ja sulkenut sen bunkkeriin luettuaan siitä oman nimensä.

Tämä kansa - maailman korruptoitumaton - heh - on itsekorruption tyyssija. Kerran saavutettua hillotolppaa käytetään kaikkien saavutettujen etujen, syytesuojien ja ties minkä nimissä oman aseman jatkuvuuden takaamiseen.

Miettikää nyt. Valtion päähenkilö saa käteensä poliittisesti arveluttavan ja historiallisesti merkittävän listan. Löytää sieltä oman nimensä ja kavereittensa nimet ja käyttää oikeastaan viimeisiä perustuslain hänelle suomia erivapauksia ja kätkee listan jonnekin panssarioven taakse - ja kansa hyväksyy tämän!

Jan Vapaavuori tuli julkisuuteen. Siinä missä suoraselkäinen ihminen olisi eronnut olympiakomitean hillotolpalta, Jan itku silmässä kertoi korjaavansa asiat.

Vähissä tässä maassa on ne ihmiset jotka ovat virheen tai luottamuspulan vuoksi jättäneet paikkansa. Halla-aho ja Niikko ovat molemmat jättäneet valiokunnan puheenjohtajuuden. Kulmuni erosi aika pienestä, Jäätteenmäki erosi "ajojahdin päätteeksi" eli oli pakotettu eroamaan.

Enemmän on näitä "pahoittelen tekemiäni virheitä, mutta tässähän istun kuin tatti ettekä muuta voi". Yli-Viikari yritti pitää kahtakin eri jakkaraa, mutta molemmat horjuivat nurin. Tässä maassa ihmiset eivät oman postinsa suhteen juurikaan ns. "tee johtopäätöksiä". Vika on aina kaikissa muissa.

-i-

MUOKS: Korjattu virheet sen osalta että Halonen ei kätkenyt Tiitisen listaa. Muttei myöskään julkaissut vedoten ettei presidentti puutu supon toimintaan.

[RP]

Pitää muistaa, että Tarja Halonen on myös julistanut salaiseksi ns. Tiitiäisen satupuun ja sulkenut sen bunkkeriin luettuaan siitä oman nimensä.

Tästä Halosta ei voi kyllä syyttää. Se on "Tiitisen lista", koska se tuli maahan 1990 TIitisen ollessa Supon päälikkö ja Koiviston presidentti. Lieniköhän Halosella edes enää valtaoikeuksia sen julkistamiseen kaudellaan; jos oli, sitä voisi pyytää sitten Niinistöltäkin.

[ikuturso]

Pitää muistaa, että Tarja Halonen on myös julistanut salaiseksi ns. Tiitiäisen satupuun ja sulkenut sen bunkkeriin luettuaan siitä oman nimensä.

Tästä Halosta ei voi kyllä syyttää. Se on "Tiitisen lista", koska se tuli maahan 1990 TIitisen ollessa Supon päälikkö ja Koiviston presidentti. Lieniköhän Halosella edes enää valtaoikeuksia sen julkistamiseen kaudellaan; jos oli, sitä voisi pyytää sitten Niinistöltäkin.

Joo. Tsori.

Haloselta kyseltiin aikanaan voisiko sen julkistaa ja hän pesi kätensä siitä. Nimikään ei "kuulemma" julkisuuteen vuotaneiden tietojen valossa ollut listalla.

Halonen ei aio puuttua Tiitisen listaan

Presidentti Tarja Halonen ei aio puuttua Stasi-listan julkaisuun. EERO LIESIMAA
06.09.2007 klo 9:48 (muokattu 06.09.2007 klo 13:01)
– Pidän edelleenkin kiinni siitä, presidentin ei pidä puuttua tilanteeseen, Halonen sanoi Dalianissa Kiinassa, jossa hän oli torstaina vierailulla.

Halonen pitää kuitenkin painavana mielipiteenä sitä, että presidentti Mauno Koivisto ja eduskunnan pääsihteeri Seppo Tiitinen suosittelevat listan avaamista.

Halonen toivoi, että suojelupoliisi, sisäministeriö ja hallitus tutkivat tarkasti listan mahdollisen julkistamisen. Jos hallituksella on sitten asiaa presidentille, asiasta voidaan keskustella hallituksen ulko- ja turvallisuuspoliittisessa valiokunnassa.

Tarja Halonen korosti, ettei suojelupoliisi ole presidentin poliisi eikä presidentin pidä ylipäänsä puuttua poliisin toimintaan.

Kysymykseen siitä, onko hänen oma nimensä Tiitisen listalla, Halonen vastasi hieman kierrellen.

– Julkisuudessa olleiden tietojen mukaisesti kuulemma ei.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/200709066553782

Mutta siis Koiviston aikana se salattiin ja Rusin listan mukaan Koivisto ei itse ollut siinä. Seison korjattuna.

-i-

[Fiftari]

[tweet]1510140801342345218[/tweet]

[Pkymppi]

Tuoreimmassa haastattelussa Tarja Halonen varoittaa eristämästä Venäjää pysyvästi.  Erkki Tuomioja puolestaan haikailee FB:ssään lääkäriä korjaamaan suhteita, kun tämä sota on ohi:

Eduskunnan ajankohtaiskeskustelu siitä miten kansainvälinen yhteisö on suhtautunut Ukrainan sotaan kiitti laajaa Venäjän toimet tuominnutta ja Ukrainaa tukevaa kansainvälistä rintamaa, niin minäkin. Jäin kuitenkin kaipaamaan ajatuksia siitä, miten sodan päätyttyä toimitaan niin, ettei tällainen toistu - tuomareiden ohella tarvitaan joskus vielä lääkäreitäkin.

https://www.facebook.com/erkki.tuomioja/posts/10159309906532702

Minusta tilanteen ollessa päällä on Suomen kohtalon kannalta paljon ajankohtaisempia kysymyksiä kuin suhteiden palauttaminen ja lääkitseminen sitten joskus.  Tarja ja Erkki taitavat olla edelleen hieman shokissa, eivätkä ole vielä sisäistäneet, että naamarit ovat todellakin pudonneet (presidentti Niinistöä lainaten).  Vanhoilla vuorosanoilla ei kerta kaikkiaan voi enää edetä.

Ihmetellyt olen että monet sosialismin kannattajat sympatosoi Venäjää.

   Miksi?

Eikö he tiedä että Sosialistinen Neuvostoliitto oli
Vuosina 1922–1991.
Vuonna 1991 sosialistisen Neuvostoliiton olemassaolo päättyi.
  Yli kolmekymmentä vuotta ollut aikaa oppia ettei Neuvostoliittoa enää ole.
   Eikö joku voisi kertoa heille että Sosialistinen Neuvostoliittoa ei enää ole.

[Mäyräkoira]

^ Halonen ja tuomioja ovat oikein vanhanliiton kommareita. Ja Väinö Tanner sanoi, "älä koskaan luota henkilöön, joka on joskus ollut kommari".