Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Histon]

Tienaakohan USA näillä aselahjoituksilla? Suomalaistenkin kannattaisi lähettää vanhentuvan materiaalin lisäksi parasta A-ryhmää, jota täällä valmistetaan. esim amos kranaatinheiuttimiä ja misu maastoautoja yms.

Olen samaa mieltä. Sitä vartenhan niitä pyssyjä, pommeja ja patruunoita Suomessa säilötään, että niillä voi joskus päästä ryssän määrää tältä planeetalta vähentämään. No nyt on paikka, miksi et lauo?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tienaakohan USA näillä aselahjoituksilla? Suomalaistenkin kannattaisi lähettää vanhentuvan materiaalin lisäksi parasta A-ryhmää, jota täällä valmistetaan. esim amos kranaatinheiuttimiä ja misu maastoautoja yms.

Olen samaa mieltä. Sitä vartenhan niitä pyssyjä, pommeja ja patruunoita Suomessa säilötään, että niillä voi joskus päästä ryssän määrää tältä planeetalta vähentämään. No nyt on paikka, miksi et lauo?

Tuo sota on paras aseidenmarkkinointipaikka ikinä. Javelineja ja Nlaweja myydään seuraavat 20 vuotta linjat punaisena. Muutama hyvä amos video juutuuppiin niin patrian tilauskirjat ovat täynnä. Vastaavasti ryssien sotilasromua ei osta kuin kehitysmaat.

[toumasho]

Ei näköjään ylitä uutiskynnystä, että sisäministeri Mikkonen oli tilannut tänään Brysselin kokouksessa Moldovasta ukrainalaisia. Määrästä ei ole vielä tietoa tai ainakaan julkista tietoa.
EU-pakkosiirtoihin tai kiintiöihin ei kuulemma olla vielä menossa, mutta Mikkosen puheiden perusteella Suomi mainostaa itseään EU:n ulkorajamaiden kokoamiskeskuksissa paikkana, jossa on tilaa ja resursseja, jotta ukrainalaiset jatkaisivat matkaa tänne.
Ilta-Sanomat: Mikkonen kertoo EU:n sisä­ministereiden yli­määräisestä kokouksesta 28.3.2022 (video, 19 min)

Miksei se kelpaa että ukrainalaiset ovat naapurimaissa? Tukea voidaan suunnata sinne. Jos tänne ottaa, on todennäköistä että tulee niitä jotka eivät ole Ukrainan kansalaisia.
Vihreille ei pidä antaa sisäministerin salkkua. Ei ikinä.

Tästä oli jo sodan ensimmäisellä tai toisella viikolla juttua, että pieneen Moldovaan oli saapunut 300 000 pakolaista Ukrainasta ja heiltä oli kaikki majoitustila loppu. Minua ei ainakaan haittaa se, että sieltä puretaan painetta pois tänne, koska tilanne voi huonolla onnella keikahtaa uudelleen pahenevaksi, jolloin Moldovaan tunkee taas lisää. Koska Moldova itse on Putinin shoppailulistalla, ehkä jopa heti Ukrainan jälkeen, jos hän onnistuu vastoin odotuksia Ukrainassa, niin on järkevää, että Moldovalle annetaan mahdollisuus kohentaa omaa puolustustaan. Muuten heillä menee kaikki aika Ukrainasta saapuvien huoltamiseen. Moldovassa kun on jo ollut jäätynyt venäläismiehitys sen kolmekymmentä vuotta käynnissä ja alueelta on ammuttu kontti-Kaliber risteilyohjuksia Ukrainaan, niin riski konfliktin laajenemiseen on selvä.

En muutenkaan ymmärrä eräiden hermoilua siitä, että Suomeen saapuu sotaa pakoon naisia ja lapsia Ukrainasta. Tyypit ovat valkoisia ja kristittyjä, eli kulttuurillisesti yhteensopivaa väkeä. Heistä ei pitäisi meille suurta taakkaa tulla. Lähi-itäläisten seemiläisten kansojen ja myöskin erilaisten Afrikka-varianttien suodatuksen oletan toimivan edelleen normaalilla tasolla. Jos ei osaa sanaakaan Ukrainaa ja väittää tulevansa sieltä ilman mitään todisteita edes opiskelusta siellä, niin syy on silloin vain meidän suomalaisten itsemme, jos otamme heitä tänne maleksimaan. Siitä ei tarvitse mitään oheisrangaistuksia alkaa jaella oikeille Ukrainasta peräisin oleville ihmisille, vaan käynnistää omat operaatiot täällä Suomessa, että haittamaahanmuutto Ukrainan kriisin varjolla saadaan pysäytettyä.

[toumasho]

Tienaakohan USA näillä aselahjoituksilla? Suomalaistenkin kannattaisi lähettää vanhentuvan materiaalin lisäksi parasta A-ryhmää, jota täällä valmistetaan. esim amos kranaatinheiuttimiä ja misu maastoautoja yms.

Olen samaa mieltä. Sitä vartenhan niitä pyssyjä, pommeja ja patruunoita Suomessa säilötään, että niillä voi joskus päästä ryssän määrää tältä planeetalta vähentämään. No nyt on paikka, miksi et lauo?

Tuo sota on paras aseidenmarkkinointipaikka ikinä. Javelineja ja Nlaweja myydään seuraavat 20 vuotta linjat punaisena. Muutama hyvä amos video juutuuppiin niin patrian tilauskirjat ovat täynnä. Vastaavasti ryssien sotilasromua ei osta kuin kehitysmaat.

Miksi kukaan laittaisi vähiä rahojaan paskaan? Etiopiakin, joka kärsii sisällissodasta, osti Bayraktareita ja ajoi valloitusta yrittäneen entisen eliittiklaanin neekeriarmeijan tiehensä. T-90 tankin hinnalla saa Bayraktarin, jolla takuuvarmasti tekee enemmän tuhoa, kuin jollakin mutaan ja huollon puutteeseen paskaantuvalla tankilla, jota ajavat idiootit. Drooni tuottaa tiedustelutietoa ja pystyy napsimaan teknisesti jälkeenjääneitä AK-47 "armeijoita" vapaasti ilman pelkoa siitä, että tulisi vastaan mitään. Ukrainan sota on selkeä esimerkki siitä, että älytaistelukentän hallitsija voittaa, eikä se, jolla on kurmoottavimmat tankki- ja kalashnikov sotilaat.

Foreign Drones Tip the Balance in Ethiopia's Civil War(New York Times)

Prime Minister Abiy Ahmed pulled off a stunning reversal in the year-old conflict with the help of armed drones supplied by the United Arab Emirates, Turkey and Iran.

NAIROBI, Kenya — After Ethiopia's embattled prime minister pulled off a stunning military victory earlier this month, reversing a rebel march on the capital that threatened to overthrow him, he credited the bravery of his troops.

"Ethiopia is proud of your unbelievable heroism," the jubilant leader, Abiy Ahmed, told his troops on the battlefront at Kombolcha, on Dec. 6. "You were our confidence when we said Ethiopia would never lose."

In reality, the reason for the reversal in Mr. Abiy's fortunes was hovering in the skies above: a fleet of combat drones, recently acquired from allies in the Persian Gulf region and elsewhere who are determined to keep him in power.

Over the past four months, the United Arab Emirates, Turkey and Iran have quietly supplied Mr. Abiy with some of the latest armed drones, even as the United States and African governments were urging a cease-fire and peace talks, according to two Western diplomats who have been briefed on the crisis and spoke on condition of anonymity.

[Väestönvaihtaja]

Tämän sodan takia ei kannata panssarivaunuja pitää turhina. Venäjältä ei näytä sujuvan sodankäynti ja meillä ei ole hyvää kokonaiskuvaa siitä mitä Ukrainassa tapahtuu. Venäjä ei näytä käyttävän panssarijääkäreitä vaunujen suojana, mikä on merkittävä miinus.

[duc]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008711773.html

- -

Pekka Moliis
28.3. 21:48
– KAIKKI täällä kaupungissa ovat auttaneet ukrainalaisia. Mira on meidän enkelimme ja ihmiset ovat olleet niin ystävällisiä. Olemme saaneet kajaanilaisilta kaiken mitä tarvitsemme. Miran studiolle on tuotu paketteja, joiden päällä on ollut Ianin nimi, 25-vuotias Anna toteaa.

– Kun tulin tänne, niin hiljaisuus pelotti. Kun lunta putosi talon katolta, niin se pelotti. Mitä nyt tapahtuu? Mutta nyt olen jo tottunut tähän, nainen jatkaa.

Yksi valokuva muutti äidin ja pojan elämän. Suomessa aina välillä työskentelevä tatuointiartisti Ivan Kirienko lähetti työnantajalleen eräänä iltana kuvan, jossa hän oli menossa nukkumaan perheensä kanssa asuintalon kellariin Odessassa. Koskaan ei voinut tietää, mitä yöllä tapahtuu, niin pakko oli valmistautua aina pahimpaan.

– Sain Ivanilta kuvan, jossa he olivat homeisessa kellarissa ilmahälytyksen aikaan piilossa. Silloin tuli tunne, että Anna ja Ian pitää saada turvaan. Silloin laitoin Ivanille viestin, että ryhdytään järjestämään Ian ja Anna turvaan, kajaanilainen tatuointiyrittäjä Mira Natiq kertoo.

Monet ihmiset auttoivat meitä matkalla. Se oli ihmeellistä, kuinka vieraat ihmiset auttoivat.

Heti alun alkaen oli selvää, että perheen isä jää Ukrainaan auttamaan isänmaataan. Annakin olisi halunnut jäädä, mutta lopulta lapsen etu ratkaisi lähdön Suomeen ja Kajaaniin. Perhe oli paennut kiivaimpia taisteluja Odessaan, mutta sielläkin elettiin jatkuvan pelon alla.

– Päätös ei ollut helppo. Se oli kuitenkin tuskallista, kun tiesit, ettei lapsesi ole turvassa. Koko ajan vain odotit jotain tapahtuvaksi. Lapsi tunsi, että äiti on huolissaan ja joku asia on pielessä. Se oli vaikeaa, kun et voinut taata lapsesi turvallisuutta, Anna perustelee päätöstään.

IVAN KIRIENKO toi autolla vaimonsa ja poikansa Odessasta lähelle Moldovan rajaa. Raja-asemalle asti ei autolla kuitenkaan päässyt, vaan Anna kantoi poikaansa viimeiset 6,5 kilometriä ruuhkaiselle rajanylityspaikalle. Matkassa oli vain yksi kassi, jossa oli vaatteita uutta elämää varten.

– Oli hyvin kylmä, sade oli aivan jäätävää. Olin käärinyt hänet peittoon ja puristin lasta sylissäni. Pelkäsin, että hän vilustuu, muistelee Anna toistaiseksi viimeisiä hetkiään Ukrainassa.

Moldovasta matka kulki Romanian Bukarestin ja Helsingin kautta Kajaaniin.

– Monet ihmiset auttoivat meitä matkalla. Se oli ihmeellistä, kuinka vieraat ihmiset auttoivat.

- -

SUJUVASTI englantia puhuvasta Annasta on tullut lyhyessä ajassa yksi tärkeä linkki sotaa paenneiden naisten ja lasten auttamisessa. Hänen puhelinnumeronsa on Kajaanista turvaa hakeneiden perheiden tiedossa ja hän auttaa osaltaan arkisten ongelmien ratkaisussa, joita tyhjin käsin sotaa paenneet ihmiset kohtaavat suomalaisessa arjessa.

– Haluan auttaa itsekin täällä olevia ukrainalaisia. Perheet ovat olleet minuun yhteydessä siitä, mitä he tarvitsevat. Minä kerron sitten Miralle ja hän ryhtyy hankkimaan niitä. Kun perheet tulevat tänne, niin heillä ei ole mitään, he tarvitsevat lapsille ja itselle vaatteita, ruokaa, kaikkea mahdollista. Heillä ei ole rahaa, ei mitään, Anna Koliuk kertoo.

Vaikka Anna ja Ian ovat tällä hetkellä turvassa sodalta, niin huoli Ukrainassa olevista läheisistä raastaa mieltä jatkuvasti. Aviopuoliso Ivan on Odessan seudulla, jossa hän auttaa vapaaehtoisena sotaponnisteluissa.

– Hän auttaa muita ihmisiä, enimmäkseen naisia ja lapsia, jotka haluavat paeta Ukrainasta. Hän tekee parhaansa siellä olevassa tilanteessa. Ukrainalaiset pyrkivät nyt auttamaan toisiaan, he kaikki tekevät parhaansa. Joka päivä hän tekee erilaisia asioita, koskaan ei tiedä mitään tänään tapahtuu.

– Me yritämme olla joka päivä yhteydessä, sillä olen todella huolissani hänestä. Joskus yhteydet ovat huonot, mutta enimmäkseen olen häneen yhteydessä joka päivä.

- -

Avustustyö vei mukanaan – Mira auttaa pakolaisia uuden elämän alkuun

Tatuointiyrittäjä Mira Natiq auttaa Annaa ja pientä Iania tarjoamalla heille vierashuoneen. Seinällä näkyy Natiqin hääkuva, mies on parhaillaan Irakissa.


- -

KAJAANILAISEN tatuointiyrittäjän Mira Natiqin tekemä avustustyö ukrainalaisten hyväksi on paisunut kuin pullataikina. Nopea päätös auttaa turvaan työntekijän vaimo ja pikkupoika potkaisi liikkeelle melkoisen operaation.

– Kun Anna ja Ian saapuivat, niin me saimme valtavan määrän lahjoituksia. Saimme pinnasängyt, ammeet, rattaat, lelut, vaatteet molemmille lahjoituksena ihmisiltä. Sitten rupesimme Annan kanssa miettimään sitä, että entä ne muut äidit? Pääsääntöisesti heillä ei ole tänne tullessaan kuin päällä olevat vaatteet. Me yritetään järjestää heille sitä hyvää, mitä me on saatu, Mira Natiq kertoo.

Tällä hetkellä touhukas yrittäjä tekee yhteistyötä Kajaanin vastaanottokeskuksen kanssa. Kun kaupunkiin saapuu turvaa hakeva ukrainalaisperhe, niin vapaaehtois­pohjalta toimiva Mira kaivaa tatuointistudionsa pakastearkkua ja järjestelee ihmisille ensimmäisten päivien ruokavaraston, sillä hyvin usein matka halki Euroopan on vienyt rahat ja valtion aikanaan maksamaan vastaanottorahaa joutuu tovin odottamaan.

– Menen vaikka keskellä yötä viemään ihmisille ruokaa junalle, jos tänne on ukrainalaisia tulossa. Minulla pitää olla valmius siihen, että pystyn antamaan hammasharjan, pystyn antamaan shampoota. Monet ihmiset ovat matkustaneet monta päivää ja silloin hammasharja tuntuu luksukselta, suihkusta puhumattakaan

– On paljon sellaisia asioita, joissa yritän äitejä auttaa. Olen yrittänyt järjestää puhelimia, pyykinpesukoneita, mikroaaltouuneja, kahvinkeittimiä, vedenkeittimiä eli kaikkea sellaista, mihin vastaanottoraha ei riitä. Sillä rahalla saa ruuat ostettua, mutta ei sillä osteta kalliita asioita, Mira Natiq toteaa.

KIITOKSET LÄHTEVÄT myös tavallisten kainuulaisten suuntaan.

– Sota on yhdistänyt koko Suomen. Ihmisillä on valtava halu auttaa, he näkevät missä hädässä ukrainalaiset ovat. Ihmiset mahdollistavat tämän minun auttamistyöni. Jos ei olisi näitä ihania ihmisiä, jotka lahjoittavat ja auttaa, niin eihän minulla olisi mitä antaa näille ukrainalaisille, Mira muistuttaa.

Viime viikolla Kajaanissa perustettiin Pohjois-Suomen Ukraina-seura, jonka kautta apua pystytään koordinoimaan. Yhdistys auttaa ihmisiä kotiutumaan ja tekee evakuointimatkoja. Seuraavan kerran bussi starttaa kohti Varsovaa kuun vaihteessa. Mennessä viedään avustustarvikkeita sotilaille ja palatessa autossa on kyydissä 40 sotaa pakenevaa siviiliä.

– Kainuu on onneksi metsästyskansaa täynnä ja me olemme saaneet tosi paljon esimerkiksi maastopukuja. Me tarvitsemme myös maihinnousukenkiä, vaelluskenkiä, maastopukuja, luotiliivejä, happinaamareita, lämpöaluskerrastoja. Nimenomaan sellaista tavaraa, jota pystytään antamaan sotilaille, Mira Natiq kertoo.

Lihavointi minun.

[Roope]

En muutenkaan ymmärrä eräiden hermoilua siitä, että Suomeen saapuu sotaa pakoon naisia ja lapsia Ukrainasta. Tyypit ovat valkoisia ja kristittyjä, eli kulttuurillisesti yhteensopivaa väkeä. Heistä ei pitäisi meille suurta taakkaa tulla.

Maahanmuuton (haitta)vaikutuksia määrittelee laadun lisäksi määrä. Juu, ukrainalaiset ovat meitä kulttuurisesti lähempänä kuin aiempien vuosien muslimit, mutta jos ja kun tulijamäärä paisuu kuusinumeroiseksi ja hallitus sisäministeri Mikkosen puheista päätellen haalii tänne erityisesti kaikkein eniten resursseja vaativia tapauksia (kuten vuoden 2015 EU-siirroissa), ollaan vähintään yhtä suurissa ongelmissa toisilla ja osin samoillakin tavoilla.

Etenkin kun maahanmuuttoteollisuus saa tästä kelpo tilaisuuden moninkertaistaa maahanmuutosta hyötyvien ja siksi haittamaahanmuuton puolesta lobbaavien määrän.

[Tabula Rasa]

Miten muuten r kohtelee vankeja ja vapauttamiaan siviilejä?

Ilmeisesti ainakin 15 000 mariupolin ''vapautettua'' siviiliä on lähetetty junalla kohti siperiaa ja pudotettu ilman kommunikaatiokeinoja syrjään ei mistään. Tämä tosin tornari, joten suhtaudun vielä varauksella. Ukrainalaissotavankien kohtelusta en ole vielä saanut tietoa suuntaan tai toiseen.

[Totti]

En muutenkaan ymmärrä eräiden hermoilua siitä, että Suomeen saapuu sotaa pakoon naisia ja lapsia Ukrainasta. Tyypit ovat valkoisia ja kristittyjä, eli kulttuurillisesti yhteensopivaa väkeä.

Ukrainalaisiakaan ei ole tarkoitus sovittaa yhteen yhtään mihinkään Suomessa.

Pakolaisuuden on tarkoitus olla tilapäistä. Sen ei ole tarkoitus toimia pysyvien väestönsiirtojen väylänä, jonka puitteissa maan demografia rakennetaan uudelleen. Ukrainalaisia voidaan toki ottaa vastaan pakolaisina, mutta miltään osin heitä ei pidä alkaa integroimaan Suomeen erinäisillä koulutuksilla, työpaikoilla ja muilla hankkeilla, joilla heistä luodaan pysyvä väestönosa. Tämä koskee KAIKKIA pakolaisia ihonväristä riippumatta.

Jos lähdetään sille linjalle että sodan varjolla tehdään pysyviä väestönsiirtoja, Suomesta tulee samanlainen monietninen sekasotku ja kaaosyhteiskunta kun Ruotsi. Sillä ei ole väliä mitä ihonväriä jengi on, kulttuurisia eroja on aina, ja heti jos väestönosa kasvaa niin suureksi, että maahantuotu kulttuuri alkaa paikallisesti vallitsemaan, meillä on pysyvä ongelma.

Se tosiasia, että ukrainalaiset ovat kulttuurisesti helpompia kun vaikkapa somalit ei muuta tätä asetelmaa mihinkään. Ukrainalaisissakin on omat mätäpaiseensa ja kulttuuriset rasitteensa kuten vaikkapa neuvostoliittolainen korruptioyhteiskunta. Me emme halua tällaisia ongelmia Suomeen.

Oma kantani ukrainalaisten osalta on, että he ensisijaisesti pakenevat maan sisällä, toissijaisesti naapurimaihin ja vasta kolmanneksi kauemmaksi kuten Suomeen, mutta kaikissa tapauksissa vain tilapäisesti.

Ukrainalaisiin pätee myös se, että sieltä todellakin pakenee ensisijaisesti naiset ja lapset. Se tarkoittaa, että puolet perheestä ja sen elättäjä on vielä kotimaassa. Jos ukrainalaisia aletaan integroimaan Suomeen se tarkoittaa, että myös miehet pitää ottaa tänne jossain vaiheessa. Sitä emme missään nimessä halua koska juuri heidän mukana tulee väistämättä merkittävä määrä sosiaalisia ongelmia. Miehet kun yleisesti eivät sopeudu samalla lailla kun naiset vaan alkavat rakentaa omanlaista yhteiskuntaansa myös vastaanottavassa maassa. Ukrainalaisten pitää siis palata kotimaahansa heti tilaisuuden tullen ja jatkaa maansa jälleenrakentamista siellä.

Ukrainalaisten osalta näyttäisi kuitenkin syntyneen jonkinlainen ihmisten omiminen, jossa nuivatkin Suomessa ajattelevat heidän olevan joku serkuskunta, joka muuttaa pysyvästi asumaan lähikortteliin. Ilmeisesti harkinta on heitetty ulos ikkunasta ja nyt ollaan suvakkien tapaan rakentamassa etnisiä ryhmittymiä Suomeen omiin kriteereihin perustuen.

Ja jotten vaikuttaisi kyyniseltä niin totean, että suomalaisten maahanmuutto Ruotsiin 60-70 -luvulla ei mitenkään ollut ongelmaton. Suomalaiset, vaikkakin kulttuurisesti läheisiä, toivat mukanaan merkittäviä sosiaalisia ongelmia kuten rikollisuutta, juopottelua ja kotiväkivaltaa. Syntyi käsite "en finne igen" ("taas suomalainen"), jota ruotsalaiset hokivat aina kun suomalainen jäi kiinni rikoksista. Tämä siis siitä huolimatta, että suomalaiset muuttivat suoraan töihin Ruotsiin eivätkä siis suinkaan tulleet tyhjän päälle.

Suomalaisten jälkeen Ruotsiin tuli chileläiset ja jugoslavialaiset. Molemmat olivat kristittyjä valkoisia kansoja, mutta sosiaaliset ongelmat oli jättimäiset etenkin jugoslavialaisten kanssa, joilla on jo pitkään ollut oma brutaali mafia Ruotsissa.

Kulttuurinen läheisyys ei siis itsessään povaa menestystä koska uudessa maassa on aina ulkopuolinen sosiaalisesti ja kielellisesti. Tämä vaikuttaa asosiaalisesti ihmisiin ja syntyy erinäisiä lieveilmiöitä ja etnistä klikkiytymistä, jossa sisäsiittoisuuden tapaan kaikki kulttuurin huonot puolet kasaantuvat.

[Roope]

Amnestyn vuoro itkeä. Ukrainan sota liittyy jotenkin muun muassa Suomen perusturvan tasoon ja ihmisoikeuksia loukkaavaan turvapaikkapolitiikkaan.

Amnesty: Venäjän sotatoimet Ukrainassa pohjaavat järjestelmällisiin ihmisoikeusloukkauksiin Euroopassa

Amnesty International toteaa vuosiraportissaan, että Venäjän sotatoimet Ukrainassa pohjaavat järjestelmällisiin ihmisoikeusloukkauksiin. Hyökkäys Ukrainaan on ihmisoikeusjärjestön mukaan räikeä kansainvälisen oikeuden loukkaus, ja sotatoimille otollisen maaperän on luonut ihmisoikeuspuolustajien, riippumattoman median ja kansalaisyhteiskunnan hiljentäminen.

– Venäjän hyökkäyssodan aiheuttama ihmisoikeuskatastrofi on jatkumoa liikehdinnälle, joka on muovannut Eurooppaa järkyttävään suuntaan viimeisen vuoden aikana. Eurooppalaiset valtiot ovat olleet täydellisen kyvyttömiä puuttumaan kasvavaan eriarvoisuuteen ja autoritaaristen johtajien harjoittamaan sortoon, mikä on johtanut ihmisoikeuksien merkittävään heikentymiseen, sanoo Amnestyn Suomen osaston ihmisoikeustyön johtaja Niina Laajapuro tiedotteessa.

[...]

Ukrainan sota on ihmisoikeusjärjestön mukaan paljastanut kaksoisstandardit pakolaisten vastaanotossa. Alkuvuodesta 2022 eurooppalaiset valtiot avasivat rajansa Ukrainasta sotaa pakeneville ihmisille. Vastaanotto on Amnestyn mukaan täysin päinvastainen verrattuna maahanmuuttopolitiikkaan, jota Euroopassa harjoitettiin vuoden 2021 aikana.

Suomelle Amnesty International antaa moitteita perusturvasta ja translaista. Järjestö painottaa, että Suomen on otettava omaa ihmisoikeustilannettaan koskevat kansainväliset suositukset tosissaan.

– Paras tapa tukea kansainvälistä ihmisoikeusjärjestelmää on toteuttaa kansainväliset suositukset viipymättä. Nyt ihmisoikeussopimuksia valvovat elimet joutuvat toistamaan Suomelle esimerkiksi naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, perusturvan tasoa, turvapaikanhakijoiden oikeusturvaa sekä aseistakieltäytyjien ja saamelaisten oikeuksia koskevia suosituksiaan vuodesta toiseen, Laajapuro sanoo.

STT 29.3.2022

Ukrainan sota on ihmisoikeusjärjestön mukaan paljastanut kaksoisstandardit pakolaisten vastaanotossa. Alkuvuodesta 2022 eurooppalaiset valtiot avasivat rajansa Ukrainasta sotaa pakeneville ihmisille. Vastaanotto on Amnestyn mukaan täysin päinvastainen verrattuna maahanmuuttopolitiikkaan, jota Euroopassa harjoitettiin vuoden 2021 aikana.

Amnestyn tampioille tiedoksi (Frank Johansson varmaan aamulla telkkarissa kommentoimassa), että EU-maat eivät erikseen avanneet rajojaan ukrainalaisille, koska ukrainalaisilla on ennestään viisumivapaus.

Jos Amnesty viittaa vuoden 2021 maahanmuuttopolitiikalla Valko-Venäjän hybridioperaation torjumiseen, niin tiedoksi sekin, että EU-rajanaapuri Ukrainassa on parhaillaan sota. Sepä olisikin lystiä ukrainalaisten kannalta, jos Puola, Unkari ja muut jo miljoonia ukrainalaisia majoittaneet EU-maat olisivat olleet helmikuun 24. päivä väärällään Valko-Venäjän ja Venäjän rajan yli tuuppaamia irakilaisia.

[Turden Ananias]

En muutenkaan ymmärrä eräiden hermoilua siitä, että Suomeen saapuu sotaa pakoon naisia ja lapsia Ukrainasta. Tyypit ovat valkoisia ja kristittyjä, eli kulttuurillisesti yhteensopivaa väkeä. Heistä ei pitäisi meille suurta taakkaa tulla.

Eivät ukrainalaiset suurilta osin mitään kristittyjä ole. (Niin kuin ei todellisuudessa suurin osa suomalaisistakaan. Tapakristilliset vääristävät tilastoja.) Vuoden 2006 kyselyssä ukrainalaisista 62,5 prosenttia oli uskontokuntiin kuulumattomia.
Ja köyhistä kieltä osaamattomista pakolaisista syntyy aina suuri taakka.

[dura0]

Listauksessa on myös epämääräinen mutta kiinnostava maininta: "100 taktista, miehittämätöntä ilma-alusta" (engl. 100 Tactical Unmanned Aerial Systems).

Muiden lähteiden mukaan kyseessä ois 100 pakettia, jokaisessa 10 ammusta. Eli 1k laukaisua.

Sodan alussa Ukrainalaiset menivät mönkijöillä odottelemaan kolonnien menemistä ja pudottivat improvisoiduista droneista räjähtävää niskaan. Olisiko tässä sitten myös motivointi switchbladeille.

[ikuturso]

Ukrainasta tulevilla pakolaisilla on kolmen kuukauden oleskeluoikeus EU:ssa. Tätä voidaan käsittääkseni jatkaa menemättä erityiseen turvapaikanhakumenettelyyn. Siksi olisikin tärkeää, että tälle pakolaisryhmälle ei tulisi alkaa myöntää mitään oleskelulupia, toissijaisia tms. lupia tai mahdollisuutta hakea kansalaisuutta. Vasta jos kriisi jatkuu vuosia ja/tai Putin pommittaa ydinaseella puoli maata asuinkelvottomaksi. Sitten ollaan tilanteessa, jolloin jälleenrakennus kestää jo maaston siivoamisen, laskeuman huuhtoutumisen ym. vuoksi vuosikymmeniä.

Nythän jos sota käydään vain konventionaalisilla aseilla, asutuskeskukset ovat jälleenrakennettavissa ensin tilapäiseen asumiseen sopiviksi, sitten pysyvämpään asumiseen varsin nopeasti ja paluu kotiin on mahdollinen.

Eräs PS aktiivi juuri kommentoi yhdessä suljetussa ryhmässä, että 200 000 asuntoa/taloa? tuhoutunut, millä ilmeisesti tarkoitti, että miljoonalle ei ole kotia. Varmaan myös tarkoitti, että näistä ei päästä "eroon". Itse en halua enkä suostu ajattelemaan näin.

Ensinnäkin tulijat ovat pääosin valkoihoisia, eli heidän todellisen statuksensa mainitseminen ääneen ei ole rasismia. Eli rasismikorttia ei voi vetää, jos sanot sodan jälkeen, että nyt takaisin rakentamaan. Lännestä tulee vielä rahaa niin paljon, että menkää sinne ja tehkää Euroopan viljavarannosta uudelleen Euroopan viljavaranto ja eläkää yltäkylläisyydessä. Miinojen ja räjähtämättömien ammusten perkaaminen vie aikansa, mutta niinpä niitä löytyy myös Suomestakin vielä useita joka vuosi. Siihen on turha vedota.

Somaleista ja lähi-itäläisistä meillä on kokemusta nyt 30 vuotta, että he eivät palaa kotiin vaikka lomailevat siellä. Tämä tilanne Euroopan sisällä on uusi. Emme voi verrata Irinaa Ahmediin ja sanoa, että Irina ei palaa koska Kela Gold. Se on älyllistä epärehellisyyttä. Koko Euroopalla on kova tahto auttaa nämä ihmiset takaisin kotiin ja auttaa sen kodin rakentamiseksi uudelleen.

-i-

[RP]

Kaiken humanitäärisen maahanmuuton pitäisi olla lähtökohtaisesti väliaikaista. TÄllä kertaa vielä sekin aspekti, että Ukrainan tyhjentäminen ukrainalaista on tietysti jotkain, mitä Putin selvästi haluaa.

[toumasho]

En muutenkaan ymmärrä eräiden hermoilua siitä, että Suomeen saapuu sotaa pakoon naisia ja lapsia Ukrainasta. Tyypit ovat valkoisia ja kristittyjä, eli kulttuurillisesti yhteensopivaa väkeä. Heistä ei pitäisi meille suurta taakkaa tulla.

Eivät ukrainalaiset suurilta osin mitään kristittyjä ole. (Niin kuin ei todellisuudessa suurin osa suomalaisistakaan. Tapakristilliset vääristävät tilastoja.) Vuoden 2006 kyselyssä ukrainalaisista 62,5 prosenttia oli uskontokuntiin kuulumattomia.
Ja köyhistä kieltä osaamattomista pakolaisista syntyy aina suuri taakka.

Ukraina on kristillisen alueen sisällä oleva valtio, ei mikään muslimimaa, joka poikkeaa täydellisesti meistä. Uskallan väittää, että raiskaus- ja pahoinpitely yms. rikostilastot eivät muutu sen seurauksena, että Ukrainasta tänne Suomeen tulee kymmeniä tuhansia pakolaisia. Väitän myös, että jokaisella ukrainalaisella on aivan eri motivaatio niin kotiinpalaamisen kuin täällä hyödyksi olemisen suhteen verrattuna ählämeihin ja neekereihin.

[Väestönvaihtaja]

Suomessa asuneet ukrainalaiset on vissiin integroituneet suomeen ihan jees tasoisesti vaikkei mistään mallivähemmistöstä ole kyse. Suuren tulijamäärän myötä ongelmatkin kyllä kasvavat, mutteivat yhtä paljoa kuin heikommin integroituvilla muuttajilla.

[Hippo]

Eivät ukrainalaiset suurilta osin mitään kristittyjä ole. (Niin kuin ei todellisuudessa suurin osa suomalaisistakaan. Tapakristilliset vääristävät tilastoja.) Vuoden 2006 kyselyssä ukrainalaisista 62,5 prosenttia oli uskontokuntiin kuulumattomia.
Ja köyhistä kieltä osaamattomista pakolaisista syntyy aina suuri taakka.

Jos Suomi olisi ollut osa Neuvostoliittoa, olisivat luvut varmaan kutakuinkin samaa luokkaa. Neuvostojärjestelmä karsi pois tapakristillisyyden ja kirkkoon sen jäljiltä kuuluvat vain oikeasti uskovaiset. Arvelen kuitenkin, että tapakulttuuri Ukrainassakin on vahvasti ortodoksisuuden kyllästämää.

[ikuturso]

Ukrainaan ja osin koronaan liittyen kuuntelin radiosta jotain ajankohtaista raporttia, jossa kerrottiin suomalaisten ryhtyneen ostamaan kultaa.

Sitten piti toki haastatella jotain sijoitusasiantuntijaa, jonka mielestä kulta on tuotoltaan epävarma sijoituskohde ja kannattaisi kuitenkin sijoittaa vaikka rahastoihin 

Tilanne, jossa kansa pelkää globaalia sotaa, talouden romahdusta ym. ensisijainen peruste sijoittamiselle ei liene tuottoprosentti, vaan se, että sijoittaa rahansa johonkin, millä on arvoa vaikka EMP tuhoaisi koko pankkijärjestelmän.

Mutta tämähän ei ko. asiantuntijalle auennut. Kultaan sijoittaminen epävarmana aikana paha. Se oli hänen viestinsä.

MUOKS ja kanava tietty YLE radio Suomi.

-i-

[Roope]

Ukraina on kristillisen alueen sisällä oleva valtio, ei mikään muslimimaa, joka poikkeaa täydellisesti meistä. Uskallan väittää, että raiskaus- ja pahoinpitely yms. rikostilastot eivät muutu sen seurauksena, että Ukrainasta tänne Suomeen tulee kymmeniä tuhansia pakolaisia. Väitän myös, että jokaisella ukrainalaisella on aivan eri motivaatio niin kotiinpalaamisen kuin täällä hyödyksi olemisen suhteen verrattuna ählämeihin ja neekereihin.

Nuo ovat maahanmuuton näkyvimpiä ja ilmeisimpiä haittavaikutuksia, eivät suurimpia, mutta myös rikollisuus tulee kasvamaan aivan varmasti, jos Suomeen syntyy kymmenien tuhansien ukrainalaisten sisäänpäinlämpiävä yhteisö. Vaikka yksittäiset halpatöissä paiskivat ukrainalaiset ovat olleet kuinka ahkeria ja tytöt nättejä, köyhyys, korruptio ja rikollisuus eivät jää yhteisön kasvaessa näilläkään muuttajilla rajalle. Kehitys muutamista tuhansista humanitaarisista nykyisiin mamurikollisryhmiin ei sekään tapahtunut hetkessä.

Suomessa asuneet ukrainalaiset on vissiin integroituneet suomeen ihan jees tasoisesti vaikkei mistään mallivähemmistöstä ole kyse. Suuren tulijamäärän myötä ongelmatkin kyllä kasvavat, mutteivat yhtä paljoa kuin heikommin integroituvilla muuttajilla.

Nyt puhutaan sellaisista muuttajamassoista, että ongelmat kasvavat valtavasti. Koulut, päivähoito, asuntomarkkinat, maahanmuuttoteollisuus, tukityöpaikat, velanotto jne. Tällä menolla kouluihin ja päiväkoteihin voi tulla vuoden aikana ukrainalaisia Suomen vuosittaisen syntyvyyden ylittävä määrä.

[repsikka]

Kaiken humanitäärisen maahanmuuton pitäisi olla lähtökohtaisesti väliaikaista. TÄllä kertaa vielä sekin aspekti, että Ukrainan tyhjentäminen ukrainalaista on tietysti jotkain, mitä Putin selvästi haluaa.

Epäilemättä Putin haluaisi jatkaa Stalinin venäläistämispolitiikkaa maan reuna-alueilla, mutta riittävätkö paukut?
Tällä toisessa ketjussa esiteltiin Venäjän masentavia (heidän kannaltaan) demografiaennusteita.
  Mistä Putin kehittäisi miljoonat venäläissiirtolaiset Ukrainaan ?

[toumasho]

Venäjän, tai suomeksi ryssien toiminta on vajoamassa surkuhupaisasta säälittävään. Mykolaivin karismaattinen kaupunginjohtaja Vitali Kim yritettiin tappaa tuhoamalla kaupungintalo risteilyohjuksella. Eli ryssien toiminta on vajonnut täysin puhtaaksi ei-sotilaskohteisiin kohdistuvaksi terrorisodaksi. No, noin toimii vain sellaiset, jotka ovat hävinneet sodan. Ei poikkea paljoakaan siitä, että miten Hitler käytti V-aseitaan Lontoota vastaan. Sen verran siis poikkeaa, että risteilyohjuksella osuessa ei voida puhua enää sattumasta, kuten oli V-aseiden suhteen, joissa osumatarkkuus oli kilometrejä.

[tweet]1508717585306734592[/tweet]

[Golimar]

Melinda Simmons
@MelSimmonsFCDO
British Ambassador to Ukraine 🇬🇧🇺🇦
Ukrainegov.uk/world/ukraine

[tweet]1508717066077057032[/tweet]

https://twitter.com/MelSimmonsFCDO/status/1508717066077057032

[IDA]

Nythän jos sota käydään vain konventionaalisilla aseilla, asutuskeskukset ovat jälleenrakennettavissa ensin tilapäiseen asumiseen sopiviksi, sitten pysyvämpään asumiseen varsin nopeasti ja paluu kotiin on mahdollinen.
Ensinnäkin tulijat ovat pääosin valkoihoisia, eli heidän todellisen statuksensa mainitseminen ääneen ei ole rasismia. Eli rasismikorttia ei voi vetää, jos sanot sodan jälkeen, että nyt takaisin rakentamaan. Lännestä tulee vielä rahaa niin paljon, että menkää sinne ja tehkää Euroopan viljavarannosta uudelleen Euroopan viljavaranto ja eläkää yltäkylläisyydessä. Miinojen ja räjähtämättömien ammusten perkaaminen vie aikansa, mutta niinpä niitä löytyy myös Suomestakin vielä useita joka vuosi. Siihen on turha vedota.

Näitä viljelyalueita on käsittääkseni vältetty sodankäynnissä. Eli kumpikaan puoli ei nähtävästi halua sodalla estää satojen onnistumista. Jos näin on niin siellä ei pitäisi olla miinojakaan.

[Ajattelija2008]

Roman Abramovich seen at peace talks between Russia and Ukraine in Istanbul after allegations he was poisoned

  Tuesday 29 March 2022 09:28, UK

The Russian oligarch, who was allegedly poisoned while attending earlier talks, was seen standing in the background as Turkey's president greeted delegations from Ukraine and Russia.

Recep Tayyip Erdogan said that the aims of the talks, which Ukrainian TV said have got under way, were to establish a ceasefire as soon as possible.

https://news.sky.com/story/roman-abramovich-seen-at-peace-talks-between-russia-and-ukraine-in-istanbul-after-allegations-he-was-poisoned-12577301
Turkin presidentti Erdogan pari vuotta sitten painosti EU:ta tuomalla väkisin laittomia siirtolaisia Kreikan rajalle. Nyt hänellä on positiivinen rooli.

Roman Abramovitsh varmaankin on Venäjän vaikutusvaltaisimpia miehiä. Luin jostain, että Vladimir Putin olisi viikko sitten sanonut Abramovitshille "pieksevänsä Ukrainan". Jos moinen pitää paikkansa, niin Putinin dementia on vielä pahempi kuin olen olettanut. Toisaalta se, että Venäjä osallistuu neuvotteluihin, osoittaa että järjen pilkahdusta näkyy Venäjän hallituksessa. Jospa damage control nyt alkaisi ja Venäjä vetäytyisi.

[Lahti-Saloranta]

Uskallan väittää, että raiskaus- ja pahoinpitely yms. rikostilastot eivät muutu sen seurauksena, että Ukrainasta tänne Suomeen tulee kymmeniä tuhansia pakolaisia. .

Tulijathat taitavat olla suurelta osalta naisia ja lapsia. He eivät taida kummemmin rötöstellä eikä raistata mutta ovat suuressa vaarassa tulla raiskatuiksi ja ryöstetyiksi. He kun eivät ole niitä kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia kuten aiemmat tulijat. Itse väitän että nuo pahoinpitely- ja raiskaustilastot tuluvat nousemaan merkittävästi varsinkin jos tulijat sijoitetaan edellisten alle 17v tulleiden lasten kanssa samoihin vokkeihin.

[Pentecost]

Tulijathat taitavat olla suurelta osalta naisia ja lapsia.

Ja sitten se todellisuus...

https://www.youtube.com/watch?v=TThwozZiKgs&ab_channel=AnythingGoes

'Ukrainian refugees' are quite diverse.

[Uuno Nuivanen]

^ Ukrainan Kashmirista kertoivat pojat olevansa. 

Ja kaikki kuusikymppisiä, joten pääsivät pois maasta.

[akez]

Saksasta kuuluu uutisia, jotka varmasti saavat Putinin iloiseksi monessa mielessä. Saksan vihreä ulkoministeri haluaa haalia Saksaan jopa 10 miljoonaa ukrainalaista.

Pakolaiskriisi

Baerbock haluaa ottaa Saksaan jopa 10 miljoonaa ukrainalaista

Junge Freiheit 28.3.2022

Saksan ulkoministeri Annalena Baerbock (vihreät) puhuu jopa 10 miljoonan ukrainalaisen pakolaisen ottamisesta Saksaan. "Meidän täytyy varautua siihen, että Ukrainasta tulee 10 miljoonaa pakolaista. Ja me tulemme ottaman heidät kaikki vastaan", totesi Baerbock lauantaina vihreiden puoluekokouksessa Brandenburgissa.

[tweet]1508476683426451469[/tweet]

Tässä yhteydessä "täytyy" on väärä sana, sillä loppujen lopuksi halutaan auttaa vapaaehtoisesti. Tilanne on toinen kuin vuonna 2015, sillä nyt Saksaan on tulossa erityisen paljon lapsia. Etenkin Itä-Saksa olisi omiaan ottamaan vastaan Ukrainasta paenneita pakolaisia. Baerbock sanoi, että hän ei myöskään tiedä, kuinka kauan kireä pakolaistilanne tulee jatkumaan. Hän kuitenkin toivoo, että jonakin päivänä olisi taas mahdollista matkustaa Englannin kanaalilta aina Kazakhstaniin "vapaan ja rauhallisen Ukrainan" halki.

Faeser torjuu pakolaisten poliisirekisteröinnin

Samaan aikaan Saksan sisäministeri Nancy Faeser (sosialidemokraatit) vastustaa Saksaan saapuvien ukrainalaisten henkilötietojen rekisteröintiä. "Kyseessä ovat ennen kaikkea lapset ja naiset, jotka ovat olleet paossa päiväkausia ja joutuneet sinnittelemään kylmässä Puolan rajalla". Heitä ei saa pysäyttää Saksan rajalla tarkastuksia varten, ilmoitti ministeri Tagesspiegel-lehdessä.

Ukrainasta Saksaan pakenevien määrä jatkoi samaan aikaan kasvuaan. Saksan sisäministeriö ilmoitti sunnuntaina, että Saksaan on saapunut tällä välin 270 000 pakolaista.

Now we are fucked!

Ensinnäkin mahtoiko Ukrainan väestöstä jopa puolet olla tosiasiassa venäläisiä? Toisekseen millä erotat ukrainalaisen venäläisestä, sillä moni itseään ukrainalaisena pitävä ei edes osaa ukrainaa. Mikä ylipäätänsä on ukrainalainen? Henkilö, jolla on Ukrainan passi? Henkilö, joka kokee olevansa ukrainalainen? Kenties neekereitä myöten?

Parempaa tilaisuutta ei Putinille voi tarjota ujuttaa Eurooppa täyteen "vihreitä miehiä", desantteja ja muuta omaa väkeään. Sukupuolikaan ei merkitse mitään, sillä ainakin Venäjän puolella on kehuttu Donbassissa toimineen naisia taistelijoina, mm. tarkka-ampujina.

Kolmanneksi. Jos koko Ukrainan väki pakenee Eurooppaan, jonka sossutissistä se ei tule koskaan päästämään irti, koska überhöveli serviisi, niin silloinhan Ukraina jää Putinille. Niinpä Putinille syntyy tässä tilanteessa vahva intressi pommittaa asutuskeskuksia siinä määrin, että saa kaikki kynnelle kykenevät lähtemään Länteen.

[P]

Jos Amnesty viittaa vuoden 2021 maahanmuuttopolitiikalla Valko-Venäjän hybridioperaation torjumiseen, niin tiedoksi sekin, että EU-rajanaapuri Ukrainassa on parhaillaan sota. Sepä olisikin lystiä ukrainalaisten kannalta, jos Puola, Unkari ja muut jo miljoonia ukrainalaisia majoittaneet EU-maat olisivat olleet helmikuun 24. päivä väärällään Valko-Venäjän ja Venäjän rajan yli tuuppaamia irakilaisia.

Tuo muuten oli Roopelta hyvä havainto! Putin oli jo päättänyt hyökätä Ukrainaan, kun hän yhdessä Lukashenkan kanssa yritti työntään Lähi-Idästä lennätettyä väkeä Puolan, Liettuan ja Latvian rajojen yli. Tämä hyökkäys vahvistaa operaation hybridiluonteen. Jos portit olisi avattu Puolassa tälle tarkoituksella BValko-Venäjälle lennätetylle väelle frank johanssonien haluamasti, niin lisää olisi piisannut. Meillä olisi vastaava pakolaiskriisi lähi-idän turistien kanssa päällä, kuin 2015-16.

Siihen sitten päälle Ukrainan sota ja pakolaiset sieltä. Koko Eurooppa olisi pahemmassa kaaoksessa kuin 2015-16 ja Putinille olisi helpompi puuhata, mitä puuhaa Ukrainassa, kun olisimme sisäisesti kusessa lähi-idän turistien kanssa jo pohjimmiltaan.

Koko "Valko-Venäjän pakolaistapauksesssa" oli kyseessä Putinin kyyninen yritys saada EU:ta sekaisin suunnittelemansa hyökkäyksen alla, jotta hyökkäys Ukrainaan helpottuisi.

Jos meille aletaan tunkemaan "turvapaikanhakijaa" rajan yli, kyseessä voi olla hyökkäyksen valmistelu, jossa meidän järjestelmämme sotketaan kaaokseen keinotekoisella pakolaistulvalla ennen hyökkäämistä. Nämä "johanssonit" ovat joko riemuidiootteja tai sitten viidettä kolonnaa?

[toumasho]

Jos Amnesty viittaa vuoden 2021 maahanmuuttopolitiikalla Valko-Venäjän hybridioperaation torjumiseen, niin tiedoksi sekin, että EU-rajanaapuri Ukrainassa on parhaillaan sota. Sepä olisikin lystiä ukrainalaisten kannalta, jos Puola, Unkari ja muut jo miljoonia ukrainalaisia majoittaneet EU-maat olisivat olleet helmikuun 24. päivä väärällään Valko-Venäjän ja Venäjän rajan yli tuuppaamia irakilaisia.

Tuo muuten oli Roopelta hyvä havainto! Putin oli jo päättänyt hyökätä Ukrainaan, kun hän yhdessä Lukashenkan kanssa yritti työntään Lähi-Idästä lennätettyä väkeä Puolan, Liettuan ja Latvian rajojen yli. Tämä hyökkäys vahvistaa operaation hybridiluonteen. Jos portit olisi avattu Puolassa tälle tarkoituksella BValko-Venäjälle lennätetylle väelle frank johanssonien haluamasti, niin lisää olisi piisannut. Meillä olisi vastaava pakolaiskriisi lähi-idän turistien kanssa päällä, kuin 2015-16.
Siihen sitten päälle Ukrainan sota ja pakolaiset sieltä. Koko Eurooppa olisi pahemmassa kaaoksessa kuin 2015-16 ja Putinille olisi helpompi puuhata, mitä puuhaa Ukrainassa, kun olisimme sisäisesti kusessa lähi-idän turistien kanssa jo pohjimmiltaan.
Koko "Valko-Venäjän pakolaistapauksesssa" oli kyseessä Putinin kyyninen yritys saada EU:ta sekaisin suunnittelemansa hyökkäyksen alla, jotta hyökkäys Ukrainaan helpottuisi.
Jos meille aletaan tunkemaan "turvapaikanhakijaa" rajan yli, kyseessä voi olla hyökkäyksen valmistelu, jossa meidän järjestelmämme sotketaan kaaokseen keinotekoisella pakolaistulvalla ennen hyökkäämistä. Nämä "johanssonit" ovat joko riemuidiootteja tai sitten viidettä kolonnaa?

Huomasin saman asian ja tulin samaan johtopäätökseen. Tietenkin Valko-Venäjän masinoimaa pakolaiskriisiä voidaan pitää vastavetona pakotteille, mitä EU lätkäisi heille sen lennon uudelleen ohjaamisesta Minskiin ja toisinajattelijan kidnappaamisesta, mutta jopa se eventti itsessään on voinut olla osa suunnitelmaa, jolla "oikeutetaan" Euroopan destabilisointi pakolaisilla. Onneksi Latvia, Liettua ja Puola pitivät rajansa kiinni. Sieltä olisi tullut luultavasti satoja tuhansia läpi, jos politiikka olisi ollut toinen.