Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Lahti-Saloranta]

Aika outoa strategiaa. Evakuoinnilla paljastettaisiin ydiniskun kohde ja ajankohtakin suunnilleen, jolloin menetettäisiin yllätyksen etu, joka oletettavasti on ydinsodassa ratkaiseva.Toisekseen, mitä iloa olisi pelastaa parisataa diplomaattia, kun ydintuhossa tapetaan puolet maan väestöstä ?  Bluffilta vaikuttaa, mutta eihän siitä hullusta koskaan  tiedä.
Omituinen operaatio, jos se on todella sotaan valmistautumista.

Oma epäilys on että kyseessä on diplomaattikunnan vaihto. Entiseen sovelletaan sitä uutta lakia väärän tiedon levittämisestä ja heitä ollaan hakemassa kotiin.
Diplomaattikunnassa taitaa ihan oikeasti olla oikea käsitys sodan todellisesta luonteesta eivätkä kaikki ole osanneet asetella sanojaan oikein.

[Penan kaveri Eki]

.... Toisekseen, mitä iloa olisi pelastaa parisataa diplomaattia, kun ydintuhossa tapetaan puolet maan väestöstä ?  Bluffilta vaikuttaa, mutta eihän siitä hullusta koskaan  tiedä.
Omituinen operaatio, jos se on todella sotaan valmistautumista.

Oma epäilys on että kyseessä on diplomaattikunnan vaihto. Entiseen sovelletaan sitä uutta lakia väärän tiedon levittämisestä ja heitä ollaan hakemassa kotiin.
Diplomaattikunnassa taitaa ihan oikeasti olla oikea käsitys sodan todellisesta luonteesta eivätkä kaikki ole osanneet asetella sanojaan oikein.

Jäitä hattuun

Russia's ambassador to the United Nations, Vassily Nebenzia, told reporters that diplomats were asked to leave by March 7. Nebenzia called it "another hostile" measure against the Russian Mission to the United Nations after receiving the intel during a news conference.

https://www.npr.org/2022/02/28/1083603546/u-s-expels-12-russian-diplomats-for-allegedly-engaging-in-espionage

[Lalli IsoTalo]

Trump on myös käyttänyt tätä menestyksellisesti: "jos hyökkäät Ukrainaan, isken Moskovaan."  Matkiiko Putin Trumpia?

Tätä on vähän vaikeaa ensin tajuta. Teemu Selänteen puhelimen kautta Trump toistaa tämän saman asian golfaaja John Dalylle.

Trump discussing Russia with John Daly on speaker phone is something else.

https://twitter.com/LifeOfTimReilly/status/1499816865916493834

https://www.businessinsider.com/trump-john-daly-golfer-video-putin-hitting-moscow-nuclear-threat-2022-3?r=US&IR=T

Ilmeisesti Selänne soitti Trumpille?

[toumasho]

Ukrainalaiset joko pysäyttivät tai tuhosivat  mellakkapoliisivarusteita ja poliiseja kuljettaneen kolonnan. Aika Raatteentietä taas. Valloittajalla oli nämä varusteet mukana tuossa laajuudessa vain siksi, jos he uskoivat siihen, että Ukraina olisi luhistunut ja loppu olisi ollut aseettomien mielenosoittajien pamputtamista. Se tarkoittaa sitä, että tuolla on miehistönä luultavasti ollut suuri määrä poliiseja.

Tätä on hämmästelty pitkin viikkoa, että miksi poliisivarusteissa olevia kaatuneita ja vankeja on suuri määrä. Samalla tämä selittää myös sen, että miksi saattueita on hylättynä. Ei poliisina, jolla ei ole kuin joku makarov ja kaasusumutin mukana, eikä mitään sodanjohdon organisaatiota, tehdä yhtään mitään oikeassa sodassa. Tyypit ovat luultavasti lapottaneet loppulöpöt muutamaan ajoneuvoon ja ottaneet hatkat niin lujaa kuin Ural-kuormurilla pääsee.

[tweet]1500158949223546887[/tweet]

[toumasho]

Nyt välähti ja lujaa tuon edellisen viestini pohjalta!

Kiovan pohjoispuolella olevan kolonnan sisältö voi olla tuota samaa materiaalia. Miksi? No siksi, että jos sotasuunnitelma on perustunut siihen, että Ukrainan johto elimimoidaan yllätyshyökkäyksellä, niin silloin ei tarvita sotilaita, vaan mellakkapoliiseja, joilla on vihaisten kansanjoukkojen hallinnasta kokemusta. Venäjällä tuohon erikoistunutta poliisia on saatavilla yli miljoona ihmistä.

Tämä selittäisi täydellisesti sen, että miksi Ukraina ei ole kiinnostunut tuhoamaan tuota 64km mittaista saattuetta. Siellä ei välttämättä ole enää juuri mitään sellaista, joka kykenisi sotimaan Ukrainaa vastaan. Kun katsoo satelliittikuvia, niin näkyy pysäköintialueita, joille on laitettu kuorma-autoja kolme tai useampi jono rinnan. Tätä ei mikään sotaväki tee, ellei kyseessä ole sellainen materiaali, jolla ei ole enää mitään arvoa operaation kannalta.

Voi olla jopa niin, että tuon saattueen miehistönä on ollut vain ja ainoastaan poliiseja. Nyt he ovat luultavimmin lähteneet tuolta pois, koska heiltä on polttoaine ja ruoat loppu, eikä heitä voida käyttää sotatoimissa mihinkään.

[BarkAtTheMoon]

Todettakoon tähän vielä oma mielipide Venäjästä. Minä en halua elää Venäjän vallan alla ja vaikka prkl kuolen että niin ei tule käymään. Suomessa ja tällä palstallakin on jonkin verran ihmisiä jotka haluavat niin, olkoon toki niin tosin menkööt sitä haluavat Venäjälle toteuttamaan unelmaansa, Suomi ei heille kuulu.

Suomi on taistellut itsenäisyytensä vuoksi, ja uskomatonta kyllä vuonna 2022 tuli sama taas eteen, ja ehkä vielä enemmän uskomatonta kyllä Suomi ja Eurooppa ovat yhteneisimpiä kuin koskaan ja se on hienoa. On tietenkin ongelmia sekopäisten woke yms ideologioiden kanssa mutta ne voi ja pitää laittaa sivuun paljon isomman ongelma uhatessa.

Mikä perkele antaa Venäjälle ainoastaan oikeuden tuntea  uhkaa ja uhkailla muita maita, miksi muilla mailla ei ole sellaista, vai onko sellainen vain valtiollisilla kiusaajilla ja terroristeilla ja psykopaateilla?
...

Tummensin silmiinpistävät kohdat.

1) Olen tarkkaan lukenut tätä ketjua enkä ole nähdyt täällä ketään ihmistä kuka haluaisi elää Venäjän vallan alla, mutta minä en olekaan tunnekuohussa niinkuin eräät (Halla-ahoa myöten) vaan minulla vielä järki toimii vaikka Venäjä hyökkäsikin Ukrainaan.
Älkää antako paniikille valtaa ja nähkö vihreitä pikku-ukkoja kaikkialla. Ei kellään on oikeutta sanoa toiselle SUOMALAISELLE ettei Suomi kuulu sinulle! Matuille Suomi ei kuulu.

2) Suomi ja Eurooppa eivät ole yhtään yhtenäisempiä kuin ennenkään, miksi olisivat?
Johan tuossa edellä passitit suomalaisia Venäjälle, ei kerro yhtenäisyydestä.

3) Woke-ongelma syrjään ja Venäjän vallan alle haluaviksi   epäillyt Venäjälle?

4) Kyllä Yhdysvalloille sama perkele on antanut oikeudet tuntea uhkaa ja hyökkäillä
sinne tänne, ei ole vain Venäjän yksinoikeus. Kiinallakin on sama oikeus.

En pysynyt kartalla vastauksesi suhteen ollenkaan, mutta totean että nationalistina aka isänmaallisena meidän täytyy olla USAn liittolainen (kuten mm Puola, Viro, Tsekki jne), ei todellakaan Venäjän. Sama oli kantani myös aiemmin.

Tunnen aivan helvetinmoista helpotusta jos/kun nämä asiat saadaan hoidettua, koska meidän armeijamme iskukyky riippuu (kuten hyvin olemme myös itseni tarkkaan seuranneesta Ukrainan sodasta huomanneet) erityisesti täydennyksistä joita emme yksinolessamme tule saamaan. Liitymme lopultakin itsenäisten valtioiden joukkoon ilman ikivanhan vainoojan aiheuttamaa uhkaa, painostusta, poliittista paskaa ja äärimmäistä häpeän tunnetta (Halonen, Tuomioja yms)

Kuten jo aiemmin totesin, woke, blm yms sonta käsitellään erikseen ja tullaan hoitamaan, tärkeimmät asiat ensin, ja monen ajatukset tulevat nykyisyyden kautta muuttumaan, ja vaikka kaikki eivät täälläkään tykkää sanon että aivan upea on välistä fiilis kun Suomi on pitkästä aikaa yhtenäinen.

Ukraina taistelee juuri nyt myös meidän puolestamme, oletan että kaikki tajuavat tämän.

Long live Ukraina and Finland!!!

Tuossa muuten Omon-joukkojen vangittujen everstin (partanaama) ja parin jäbän haastattelu Ukrainan armeijan toimesta, nämä lähetetään sitten hoitamaan sisäistä turvallisuutta ja valikoimaan jengiä lähetettäväksi Siperiaan kuten vanhoina hyvinä aikoina (Katynin metsä), olisivat olleet lähettämässä myös meikäläisiä suom.huom  https://www.youtube.com/watch?v=LD_4Y2TQotA

[Pallopääkissa]

Onko tämä video ollut vielä täällä?

Viikon Parkkonen 4.3.2022
https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=158420777

Tänäänkin puhutaan Venäjästä, puhutaan Ukrainasta ja tietenkin puhutaan myös vähän Natosta. Mutta tällä kertaa pureudutaan aiheeseen enemmän mentaalipuolen kautta.

Tottakai lähetyksessä puhutaan myös Suomalaisten puolueiden kannatuslukemista.

Vieraina illan lähetyksessä ovat Venäjän Itä-Euroopan tutkija, Perussuomalaisten puoluesihteeri Arto Luukkanen ja Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja , yhteiskuntatieteiden tohtori Juho Rahkonen!

[pjentti]

Venäläisten panssarointitekniikka etenee tässä sodassa harppauksin! NLAW:t ja muut PST aseet ovat nyt neutraloitu!

Muoks: vaihdettu korkealaatuisemmat kuvat sisältävään twiittiin samasta aiheesta.

[tweet]1500139235130888193[/tweet]

Tämäkin on malliesimerkki ns. ryssimisestä. Varsinkin noilla hirrenpätkillä on tukittu syylärin ilmansaanti varsin tehokkaasti. Jos on vähänkään kuormaa, niin tuollaisella liejuisella rospuuttotiellä vedätettäessä alkaa pian höyry nousta moottoritilasta.

[Lalli IsoTalo]

Tuossa muuten Omon-joukkojen vangittujen everstin (partanaama) ja parin jäbän haastattelu Ukrainan armeijan toimesta, nämä lähetetään sitten hoitamaan sisäistä turvallisuutta ja valikoimaan jengiä lähetettäväksi Siperiaan kuten vanhoina hyvinä aikoina (Katynin metsä), olisivat olleet lähettämässä myös meikäläisiä suom.huom  https://www.youtube.com/watch?v=LD_4Y2TQotA

Samaa tuttua tarinaa. Natsit olivat kaapanneet vallan.

[räsänen]

Jos Putin päättää kääntää katseensa Suomeen niin kukahan meidän vasemmistohallituksen jäsenistä saa kunnian olla päänatsi?

[Jepulis]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/305fbd55-9185-494f-8ee7-f1306c55603f

Euroopan parlamentti on vuonna 2019 alkaneella vaalikaudella äänestänyt täysistunnoissaan 11 kertaa Venäjää koskevista mietinnöistä ja päätöslauselmista. Ne on hyväksytty selkeällä ääntenenemmistöllä ja lähes kaikkien 14 suomalaismepin tuella – mutta ei aivan kaikkien.
...

SDP:n Eero Heinäluoma ja keskustan Mauri Pekkarinen ovat molemmat äänestäneet neljä kertaa tyhjää. Lisäksi demarimeppi Miapetra Kumpula-Natri on äänestänyt kaksi kertaa tyhjää.
...

Voi mikä yllätys. 

Silti erinomaista kun media edes osittain on ryhtynyt käsittelemään tätä aiemmin täysin tabuna pidettyä aihetta. En voi käsittää miksi näitä on siedetty ja vieläkin valitettavasti siedetään, vaikka Venäjä pommittaa jo Ukrainan kaupunkeja. Ilman näitä omaehtoisia ryssiä olisimme Suomessa todennäköisesti välttyneet vakavilta virheitä mm. energiapolitiikassa. Voi vaan miettiä kuinka suuri vaikutus esimerkiksi SDP:llä oli aikoinaan venäjämieliseen Ottawan miinasopimukseen liityttäessä.

Jos meillä on ollut näin paljon pettureita, mitenkö paljon niitä on täytynyt olla Ukrainassa, jolla on paljon tiiviimpi lähimenneisyys Venäjän kanssa ja lukemattomia henkilöyhteyksiä. On tavallaan pieni ihme, että Ukraina kykenee silti kaikesta huolimatta kohtalaiseen puolustukseen siellä. Venäjällä täytyy olla tuhansia myyriä heidän riveissään.

[BarkAtTheMoon]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/305fbd55-9185-494f-8ee7-f1306c55603f

Euroopan parlamentti on vuonna 2019 alkaneella vaalikaudella äänestänyt täysistunnoissaan 11 kertaa Venäjää koskevista mietinnöistä ja päätöslauselmista. Ne on hyväksytty selkeällä ääntenenemmistöllä ja lähes kaikkien 14 suomalaismepin tuella – mutta ei aivan kaikkien.
...

SDP:n Eero Heinäluoma ja keskustan Mauri Pekkarinen ovat molemmat äänestäneet neljä kertaa tyhjää. Lisäksi demarimeppi Miapetra Kumpula-Natri on äänestänyt kaksi kertaa tyhjää.
...

Voi mikä yllätys. 

Silti erinomaista kun media edes osittain on ryhtynyt käsittelemään tätä aiemmin täysin tabuna pidettyä aihetta. En voi käsittää miksi näitä on siedetty ja vieläkin valitettavasti siedetään, vaikka Venäjä pommittaa jo Ukrainan kaupunkeja. Ilman näitä omaehtoisia ryssiä olisimme Suomessa todennäköisesti välttyneet vakavilta virheitä mm. energiapolitiikassa. Voi vaan miettiä kuinka suuri vaikutus esimerkiksi SDP:llä oli aikoinaan venäjämieliseen Ottawan miinasopimukseen liityttäessä.

Jos meillä on ollut näin paljon pettureita, mitenkö paljon niitä on täytynyt olla Ukrainassa, jolla on paljon tiiviimpi lähimenneisyys Venäjän kanssa ja lukemattomia henkilöyhteyksiä. On tavallaan pieni ihme, että Ukraina kykenee silti kaikesta huolimatta kohtalaiseen puolustukseen siellä. Venäjällä täytyy olla tuhansia myyriä heidän riveissään.

Kunhan operaatio paskamyrsky hieman hälvenee on aika käydä Tiitisen lista ja kaikki näiden v**n niljakkeiden toimet läpi ja näen että se aika alkaa olla aika lähellä , tämä nimittäin on meidän pakko tehdä jotta liitymme oikeasti vapaiden kansakuntien joukkoon

[Tragedian synty]

Ylen Ukraina-seurannassa on seuraava uutinen:

Venäjä vaatii EU:ta ja Natoa lopettamaan aseavun Ukrainalle

Venäjän ulkoministeriö vaatii Euroopan unionin ja sotilasliitto Naton jäsenmaita lopettamaan aseviennin Ukrainaan, Venäjän valtiollinen uutistoimisto RIA raportoi lauantaina.

RIA:n mukaan Venäjän johto on huolissaan erityisesti siitä, että olalta laukaistavia Stinger-ilmatorjutaohjuksia voisi päätyä terroristien käsiin, mikä taas voisi aiheuttaa uhan lentoyhtiöille.

Viime viikolla Saksa ilmoitti toimittavansa 500 Stinger-ohjusta Ukrainalle. Aseet ovat tarkoitettu Ukrainaan hyökänneiden venäläisjoukkojen torjuntaan.

Mitään viitteitä aseiden päätymisestä terroristeille ei ole raportoitu.

Joku voisi pitää tätä taas eräänä vihjeenä siitä, että Moskovassa alkaa epätoivo hiipiä johtoklikkiin. He tietävät ajan olevan Ukrainan puolella muun muassa juuri läntisen aseistuksen vuoksi, joten nyt kovasti yritetään hillitä sitä nyyhkyttämällä terrorismin vaarasta. Kun ydinpommilla pelottelu ei tepsi, verbaalisessa arsenaalissa laatikon pohja on jo näkyvillä, joten mikä tahansa jäljellä oleva veruke otetaan käyttöön.

Tähän pitäisi vastata: "Hyvä Venäjä. Jaamme täydellisesti huolenne aseiden päätymisestä terroristien käsiin. Vielä suurempi huoli meillä kuitenkin on Ukrainan päätyminen terroristien käsiin. Voitte muuten olla aivan huoleti ilmatorjuntaohjusten muodostamasta uhasta Aeroflotille, koska se ei pian lennä enää yhtään lentoa. Hyvää päivänjatkoa."

[akez]

Katselin juuri YLE:n pääuutislähetystä. Siinä haastateltiin Ukrainasta tulevia pakolaisia. Kaikki puhuivat venäjää.

Tiedän kyllä, että kaikki ukrainalaiset osaavat venäjää. Vallankaappauksen jälkeinen presidentti Poroshenko ei edes osannut ukrainaa.

Yhtäläisesti säälin sekä ukrainalaisia, että venäläisiä siviilejä, mutta ero on siinä, että venäläiset pakolaiset muodostavat meille poliittisen riskin. Kaikki ymmärtänevät hyvin miksi. Pakolaisriskit on siksi syytä tiedostaa tässäkin tapauksessa (palkat ja elintaso kleptokraattien ja oligarkkien johtamassa Ukrainassa ovat Euroopan surkeimpia).

Muuten pakolaissysteemi menee Euroopassa juuri niin kuin pitääkin. Ensin katsotaan sisäisen paon mahdollisuus ja jos koko maa on sotatannerta, niin sitten paetaan naapurimaihin ja lopuksi sotaa pakenevia voidaan sijoittaa myös saman kulttuuripiirin lähimaihin sopien keskinäisistä jakokuvioista. Siinä mielessä Suomessa käyttöönotettu systeemi vuoden tilapäisestä oleskeluluvasta saattaa olla varsin hyvä käytännössä. Kuitenkin kaikki sodan varjolla tänne pyrkivät neekerit, muslimit ja kaukomaiden asukkaat tulee ohjata suoraan heti takaisin kotimaihinsa.

[Lalli IsoTalo]

Katselin juuri YLE:n pääuutislähetystä. Siinä haastateltiin Ukrainasta tulevia pakolaisia. Kaikki puhuivat venäjää.

Voi olla, että YLEn toimittajat osaavat venäjää, mutta eivät ukrainaa?

[Kim Evil-666]

Hahaha. Olemme jo siinä tilanteessa, ettei Venäjän johdon huolista tule välittää paskan vertaa. Venäjän johto on itsessään yksi stanan iso huoli- joka tulisi tomuttaa maton alle- mieluiten eilen. Vai että oikein ohjukset saattavat päätyä terojen käsiin. Kaikkea sitä kuuleekin maailman kurjimpien rikollisten visertelevän.

[Lahti-Saloranta]

Oikeassahan Venäjä on noiden stingereiden suhteen, kyllä niillä on suuri vaara joutua terroristeille, ei kuitenkaan varsinaisesti käsiin mutta lähelle, tarkemmin lentokoneisiin joilla ne terroristit lentelee.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Venäjän täytyy lähettää tuonne kohtapuolin 100 000 ukkoa lisää ja kun miehitystä halutaan ylläpitää niin jopa liki  miljoona ukkoa ja näille huolto . Tämä maksaa kivan kasan ruplia. Taitaa setelipano kohta rallatella.

[Tabula Rasa]

Natoon kuuluvien maiden lahjoittamat ilmatorjunta-aseet saavat olla Ukrainassa, mutta Natoon kuuluvien maiden Ukrainalle lahjoittamia lentäviä aluksia ei. PISTE.

Siinä tapauksessa varsovan liiton jäsenmaiden lentävät alukset eivät kuulu ukrainan ilmatilaan. PISTE. Niin kauan kuin venäjän ilmavoimat pommittavat ukrainalaisia, en näe mitään ongelmaa vaikka koko euroopan ilmavoimat lahjoitettaisiin ukrainalle.

[ikuturso]

Katselin tuon sotavankipoliisien haastattelun.

Youtube ehdotti tällaista videota. Venäläisiltä kysytään kadulla Ukrainan tilanteesta.

Aika karua kuultavaa.

https://youtu.be/kELta9MLOzg

-i-

[Jorma M.]

Katselin juuri YLE:n pääuutislähetystä. Siinä haastateltiin Ukrainasta tulevia pakolaisia. Kaikki puhuivat venäjää.

Tiedän kyllä, että kaikki ukrainalaiset osaavat venäjää. Vallankaappauksen jälkeinen presidentti Poroshenko ei edes osannut ukrainaa.

Yhtäläisesti säälin sekä ukrainalaisia, että venäläisiä siviilejä, mutta ero on siinä, että venäläiset pakolaiset muodostavat meille poliittisen riskin. Kaikki ymmärtänevät hyvin miksi. Pakolaisriskit on siksi syytä tiedostaa tässäkin tapauksessa (palkat ja elintaso kleptokraattien ja oligarkkien johtamassa Ukrainassa ovat Euroopan surkeimpia).

Tämä on yksi monista ikävistä asioista. Tänne tulee tietysti "oikeilta alueilta" väkeä. Mutta ihan hyvin Pietarin tienoilla voi monille voi tulla mieleen, että ruoka- ja palveluhuolto ei ole tyydyttävällä tasolla. Ja Suomi haiskahtaa hyvältä jatkopaikalta.

Tähän kun lisätään pölvästi rajanvartiointi, sinisilmäinen hyysäyskulttuuri & aggressiivinen mamubisnes, niin voi olla että suomalaisilla on vitsit vähissä.

[BarkAtTheMoon]

Oma mielipide on että Venäjä ei ole missään oikeassa, mutta sen sijaan vastaa kaikesta aikaansaamastaan pahuudesta ja tuhosta kaikella omaisuudella mitä on, joka helvetin tapauksesta ja myös Ukrainasta, nämä ovat pahempia kuin natsit, totaalinen pahuus  ja maksun aika koitti just nyt

[marjanpoimija]

Venäjän täytyy lähettää tuonne kohtapuolin 100 000 ukkoa lisää ja kun miehitystä halutaan ylläpitää niin jopa liki  miljoona ukkoa ja näille huolto . Tämä maksaa kivan kasan ruplia. Taitaa setelipano kohta rallatella.

Osittain tähän liittyen.

Yksi asia joka on yllättänyt minut, tavallisen tallaajan sekä myös niin kutsutut asiantuntijat. Venäjällä, suurvallalla, ei ollutkaan ylivertaista, ihan mahottoman suurta ja voittamatonta armeijaa. Ei miesmäärässä, ei kalustossa, ei stategiassa ( No tämä kohta ei varsinaisesti yllättänyt.) Yllätyin kyllä ihan täysin. Toki, jos taistelumoraali (oikea syy, uhka,) olisi kunnossa, niin tuon määrän ukkoja pitäisi kyllä pystyä paljon tehokkaampaan toimintaan.

Ja maksaa varmasti jo nyt ihan törkeesti jo tuolla porukalla. Nyt kun Euroopassa saisivat vielä kaasun ja sähkön poikki ja sitä kautta loputkin rahahanat poikki, niin ai että. Uutta rahaa ei tule mistään. Putin on kyllä kaivanut niiiiiiin syvän kuopan, ettei nouse sieltä ikinä. Pitää muistaa, että sotaa on kestänyt vasta viikon. Mitäs sitten, kun on rahathanat ovat olleet kiinni kuukauden, vuoden, vuosikymmenen?

Tässä on vaan se ikävä mutta, jonka kaikki tajuaa. Nurkkaan ajetun ja häpäistyn putlerin epätoivoinen ja viimeinen teko...ns punainen nappi. Jos tuota nappia ei olisi olemassakaan, niin tässä ei olisi mitään hätää. Nato ja muu Eurooppa iskisivät jo takaisin isolla rintamalla. Vai onko joku eri mieltä?

[Siili]

Oikeassahan Venäjä on noiden stingereiden suhteen, kyllä niillä on suuri vaara joutua terroristeille, ei kuitenkaan varsinaisesti käsiin mutta lähelle, tarkemmin lentokoneisiin joilla ne terroristit lentelee.

Kyllähän vähemmän  organisoiduissa olosuhteissa osa sota-alueille päätyneistä aseista päätyy aina pimeille markkinoille ja sitä kautta mahdollisesti vääriin käsiin, mutta Stingereitä ei ilmeisesti ainakaan toistaiseksi ole päätynyt terroristien käyttöön.  Kokemuksia Afghanistanista:

The U.S. government collected most of the Stingers it had delivered, but by 1996 around 600 were unaccounted for and some found their way into Croatia, Iran, Sri Lanka, Qatar, and North Korea. According to the CIA, already in August 1988 the U.S. had demanded from Qatar the return of Stinger missiles. Wilson later told CBS he "lived in terror" that a civilian airliner would be shot down by a Stinger, but he did not have misgivings about having provided Stingers to defeat the Soviets.

https://en.wikipedia.org/wiki/FIM-92_Stinger#Soviet_War_in_Afghanistan

[stefani]

Tämä saattaa olla hölmö kysymys, mutta ehkä kuitenkin myös hyvä hölmö kysymys, eli että mitenkäs tuolla on äänestäminen tapahtunut Itä-Ukrainan konfliktin alkamisen jälkeen? Arvaanko oikein, että Itä-Ukrainan venäläismieliseltä puolelta ei enää olla saatu äänestää Ukrainan vaaleissa, vai onko heidän äänioikeus kaikesta huolimatta jotenkin säilynyt konfliktista riippumattomasti? Jos vastaus on, että Itä-Ukrainalaiset ovat menettäneet oikeutensa äänestää Ukrainassa, niin mitä se sitten tarkoittaa laillisesti?

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Nyt välähti ja lujaa tuon edellisen viestini pohjalta!

Kiovan pohjoispuolella olevan kolonnan sisältö voi olla tuota samaa materiaalia. Miksi? No siksi, että jos sotasuunnitelma on perustunut siihen, että Ukrainan johto elimimoidaan yllätyshyökkäyksellä, niin silloin ei tarvita sotilaita, vaan mellakkapoliiseja, joilla on vihaisten kansanjoukkojen hallinnasta kokemusta. Venäjällä tuohon erikoistunutta poliisia on saatavilla yli miljoona ihmistä.

Tämä selittäisi täydellisesti sen, että miksi Ukraina ei ole kiinnostunut tuhoamaan tuota 64km mittaista saattuetta. Siellä ei välttämättä ole enää juuri mitään sellaista, joka kykenisi sotimaan Ukrainaa vastaan. Kun katsoo satelliittikuvia, niin näkyy pysäköintialueita, joille on laitettu kuorma-autoja kolme tai useampi jono rinnan. Tätä ei mikään sotaväki tee, ellei kyseessä ole sellainen materiaali, jolla ei ole enää mitään arvoa operaation kannalta.

Voi olla jopa niin, että tuon saattueen miehistönä on ollut vain ja ainoastaan poliiseja. Nyt he ovat luultavimmin lähteneet tuolta pois, koska heiltä on polttoaine ja ruoat loppu, eikä heitä voida käyttää sotatoimissa mihinkään.

Hyvää pohdintaa. Kolonnan kimppuun hyökkääminen olisi järjetöntä jos sen seurauksena Ukrainan täytyisi järjestää täys ylläpito 10000:lle antautuneelle venäläiselle mellakkapoliisillle.

[Lalli IsoTalo]

Venäjällä, suurvallalla, ei ollutkaan ylivertaista, ihan mahottoman suurta ja voittamatonta armeijaa.

Venäjä puolusti onnistuneesti kotimaataan Napoleonia ja Hitleriä vastaan.

Suomi puolusti onnistuneesti kotimaataan Neuvostoliittoa vastaan.

Tuo kotimaan puolustaminen on tavallisen sotilaan kannalta totaalisen eri asia kuin hyökkääminen vieraaseen maahan, saati sitten sukulaiskansan kimppuun hyökkääminen, jota eräs venäläinen sotilaspoliisi kutsui kannibalismiksi.

[Tsuudi]

Hahaha. Olemme jo siinä tilanteessa, ettei Venäjän johdon huolista tule välittää paskan vertaa. Venäjän johto on itsessään yksi stanan iso huoli- joka tulisi tomuttaa maton alle- mieluiten eilen. Vai että oikein ohjukset saattavat päätyä terojen käsiin. Kaikkea sitä kuuleekin maailman kurjimpien rikollisten visertelevän.

Toivotaan, ettei ala tippumaan avustaneiden maiden matkustajakoneet stingereillä. Ei olisi matkustajakoneen pudotus ensimmäinen kerta venäläisiltä.

[akez]

Tämä saattaa olla hölmö kysymys, mutta ehkä kuitenkin myös hyvä hölmö kysymys, eli että mitenkäs tuolla on äänestäminen tapahtunut Itä-Ukrainan konfliktin alkamisen jälkeen? Arvaanko oikein, että Itä-Ukrainan venäläismieliseltä puolelta ei enää olla saatu äänestää Ukrainan vaaleissa, vai onko heidän äänioikeus kaikesta huolimatta jotenkin säilynyt konfliktista riippumattomasti? Jos vastaus on, että Itä-Ukrainalaiset ovat menettäneet oikeutensa äänestää Ukrainassa, niin mitä se sitten tarkoittaa laillisesti?

Kysymys on kaikkea muuta kuin triviaali. Lännen avustaman ja masinoiman vuoden 2014 vallankaappauksen jälkeen opposition toiminta kiellettiin Ukrainassa. Sen aiemmat edustajat eivät voineet päästä ehdokkaiksi edes toisten puolueiden listoille. Se vapaista vaaleista. Itä-Ukrainassa järjestivät omat vaalinsa.

Länsi-Ukrainassa poliittista asemaa omaavia hukkui yllättäen kylpyammeisiin ja putoili parvekkeilta. Parlamentissa tapeltiin. Väärinajattelijoita painostettiin. Oligarkkivalta ja kleptokratia jatkui entiseen malliin (minne hävisi Lännen massiivinen apu?). Kaikkea tätä on dokumentoitu tämän ketjun alkupuolella vuodesta 2014 lähtien, etenkin ukrainalaismedian kertomana. Se mitä Lännessä on väitetty Putinin tekevän ja harjoittavan on ollut jo kauan konkreettista käytäntöä Ukrainassa (miksi länsimedia ei ole tätä menoa havainnut tai halunnut havaita?). Nykyisen presidentti Zelenskin on vuorostaan kerrottu lakkauttaneen kolme opposition tv-asemaa ja vanginneen opposition edustajia.

EDIT typo

[Roope]

Muuten pakolaissysteemi menee Euroopassa juuri niin kuin pitääkin. Ensin katsotaan sisäisen paon mahdollisuus ja jos koko maa on sotatannerta, niin sitten paetaan naapurimaihin ja lopuksi sotaa pakenevia voidaan sijoittaa myös saman kulttuuripiirin lähimaihin sopien keskinäisistä jakokuvioista. Siinä mielessä Suomessa käyttöönotettu systeemi vuoden tilapäisestä oleskeluluvasta saattaa olla varsin hyvä käytännössä. Kuitenkin kaikki sodan varjolla tänne pyrkivät neekerit, muslimit ja kaukomaiden asukkaat tulee ohjata suoraan heti takaisin kotimaihinsa.

Viittaat varmaankin pian aktivoitavaan tilapäisen suojelun direktiiviin. Se ei edellytä sisäistä pakoa, naapurimaihin pakenemista tai saman kulttuuripiirin keskinäisiä jakokuvioita.

Jäsenmaiden kiintiöistä ei ole vielä puhuttu, mutta ne ovat epäilemättä tulossa, kun lähtijöitä on kohta useampi miljoona. Kiintiöistä päättää EU, eivät jäsenmaat keskenään. Kiintiöissä luultavasti sovelletaan EU:n komission ehdottaman maahanmuuttopaketin sääntöjä.

Tilapäisen suojelun direktiivin soveltamiseen kuuluu myös se, että Ukrainassa pysyvästi asuneet ulkomaalaiset saavat EU-maista automaattisesti oleskeluluvan. Vähemmän pysyvästi asuneet joutuisivat periaatteessa palaamaan EU-alueelle pääsemisen jälkeen kotimaahansa, mutta he voivat myös hakea turvapaikkaa, jolloin hekin jäävät tänne, ainakin Suomeen päätyvät.