Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Sivulause]

Tuota terhentelyn talouspuolta minä ihmettelen, luulisi että Venäjällä olisi kovat sisäiset paineet laskea kierroksia ettei Putinin kavereiden taskuille mennä liian isosti. Hankala nähdä Venäjää saamapuolella edes pitkässä juoksussa. Talouseliitin kansainväliset sukanvarretkin ovat tulilinjalla.

[RP]

^Pitkällä tähtäimellä Venäjä jatkaa talouspuolen alisuoriutujana kuten tähänkin asti. Sapelinkalistelulla on sisäpoliittinen logiikkansa, kun muuten kuin sotilaallisesti Venäjä on väkilukuunsa ja resursseihinsa nähden kääpiö. Lyhellä tähtäimellä olen nähnyt erinäisiä kertoja toistettuna arvion, että jos kaasun virta länteen ja rahan itään kulku katkeaa, kivun aste lännessä nousee nopeammin.

[no enpä tiedä]

Saksan ilmastohölmöily on osin katalysoinut tilannetta, mutta maa on samalla Venäjän suurin kauppakumppani Euroopassa. Kunhan google maps päivittyy, niin saksalaisten katoilla alkaa näkymään aurinkopaneeleja julmettu määrä. Venäjä ei kestä yhtään lisää pakotteita, mutta Saksalla on varallisuutta tehdä erilaisia ratkaisuja. Veikkaan itäkaasun hinnan nousseen pakosta, mutta sitä ei voida myöntää. Tietysti ikävä tilanne tällä hetkellä Itä-Euroopalle.

Ceaușescujen valtakauden lopussa Romaniassa kaikki paikat siivottiin hyvin tarkkaan ennen minkäänlaisia vierailuja miltään johtotaholta. Ehkä siellä oikeasti luultiin maan pärjäävän hyvin? Kansan palatsiin valmistui mm. 13 metriä korkea huone ja palatsiin johtavan bulevardin piti olla Champs-Élyséesiä leveämpi. Suuruudenhulluuden tajuaa, kun käy katsastamassa palatsin kiertueen ja vanhan kaupungin nurkat. Olen näkevinäni saman kaltaista kurjistumista Venäjällä.

Eikö Bidenille voitaisi myöntää Nobelia jo ennalta ja jenkit sais rauhoittua. Talousdata on jo näyttänyt Venäjän häviötä. Voitais palata takaisin kasvu-uralle.

[ikuturso]

Suomen ja Ruotsin pitäisi ilmoittaa, että heti jos Venäjä hyökkää Ukrainaan, Suomi ja Ruotsi jättävät Nato-jäsenyyshakemuksen.

Putsku ei luultavasti katsoisi ilmoitusta mitenkään hyvällä. Putskulle helpoin tapa kurmoottaa Suomea olisi avata vilkas kuljetus välille Afghanistan-Vainikkala. Puoli miljoonaa 17v akavalaista per vuosi tekemään ne työt jotka eivät kelpaa suomalaisille.

Lainaukset oikein kiitos. Minä en ole tuollaista sanonut, vaan Hohtava Mamma.

-i-

[Puskistahuutelija]

Jäsenien @no enpä tiedä ja @RP kanssa hyvin samoilla linjoilla. Kellojen kalke on hyvin samantapaista kuin se oli 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa, jolloin manner-Euroopassa levisi valistusaatteen ja teollisen vallankumouksen kautta edistys ja kansojen hyvinvointi. Venäjä on taas kerran se maa, joka laahaa perässä, kansa kärsii ja tyytymättömyys kasvaa.

Sota on paras mahdollinen harhautus ihmisille kaikesta kurjuudesta - paitsi jos häviää sen. Tsaari Nikolai II:n hävittyä Venäjän-Japanin sodan, kansa oli kypsä nousemaan esivaltaa vastaan. Tästäkin on varmasti opittu Venäjällä eikä Putinilla ole mitään syytä hyökätä mitään sellaista maata vastaan jonka kohdalla voisi olla mahdollisuus, että sota pitkittyisi tai johtaisi tappioon.

Toisin kuin Nikolai II tai Mikhail Gorbatsov, Putin on erittäin taitava käyttämään valtaansa opposition kukistamiseksi. Putin on itse todistanut vierestä kun Itä-Saksa ja Neuvostoliitto ovat romahtaneet ja sen aiheuttamat opetukset ovat nyt käytössä. Putin osaa määrittää ja säädellä, kuinka kovaa oppositiota kohdellaan ja milloin heille annetaan hieman happea. Joka kerta juuri sopivasti eikä yhtään enempää tai vähempää.

Venäjällä on edessään massiivisen kokoluokan haaste kun väistämättä öljyn ja kaasun merkitys energiamuotona vähenee tulevina vuosikymmeninä. Siksi Putinin valtakausi on vain väistämättömän reformin puskemista eteenpäin aivan kuten tsaarinvallan aikana, jolloin olisi pitänyt luopua maaorjuudesta ja teollistaa yhteiskuntaa jos ei samassa tahdissa kuin manner-Euroopassa niin huomattavasti toteutunutta ripeämmin. Lopulta kun nämä reformit tehtiin pakon edessä, oli liian myöhäistä ja radikaalit pääsivät valtaan.

Venäjä, ja muu Eurooppa, tarvitsisi samanlaista visionääriä kuin Pietari Suuri oli. Hänen valtakaudellaan Venäjä sai pääpiirteittäin nykyisen yhteiskuntamuotonsa kopioidessaan sen itselleen soveltuvilta osin muualta. Se oli sotilaallisten uudistusten lisäksi ehdoton edellytys sille, että Venäjä selvisi ja nousi suurvallaksi.

Sellaista ei ole näköpiirissä vaan Putinin valtakautta on edessä vielä pitkään. Vain joku musta joutsen tai täydellinen myrsky voi tehdä Putinista selvää ja siinä vaiheessa ollaan tuntemattoman ja vaarallisen tilanteen edessä. Silloin ei oikeasti kukaan tiedä, mitä siitä seuraa ja kuka tulee tilalle.

[Faidros.]

^NATOon vielä kun se on vielä(ehkä) mahdollista!

[Faidros.]

Eikö ole "outoa" että Venäjän maakaasusta eniten riippuvaiset Saksa ja Unkari ovat niin mielinkielin Putinin kanssa!?
Ja kukaan EU.sta ei ole huolissaan jostain marginaali Suomesta?

Siksi Jussi Halla-ahon viitoittamalla tiellä: NATO kyllä, EU ei.

[Golimar]

Luhanskin kansantasavallan ja Kremlin äänitorvet taas töräyttelevät.

[tweet]1491400498834206722[/tweet]

https://twitter.com/janus_putkonen/status/1491400498834206722

[tweet]1491038152823230464[/tweet]

https://twitter.com/janus_putkonen/status/1491038152823230464

[tweet]1491171486966874113[/tweet]

https://twitter.com/johanbek/status/1491171486966874113

[tweet]1491003406886273028[/tweet]

https://twitter.com/johanbek/status/1491003406886273028

Ukraine: Living on the frontline
https://www.youtube.com/watch?v=qML_7LYy1qY

https://en.wikipedia.org/wiki/Krymske,_Novoaidar_Raion

https://www.google.com/maps/place/48%C2%B045'06.0%22N+38%C2%B047'15.0%22E/@48.7535378,38.773299,4815m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x49fc60c7967b5d46!8m2!3d48.7516667!4d38.7875

[Shemeikka]

Ruotsalaisten latentti viikinkiveri alkaa pikkuhiljaa kuohua.

Puolustusvoimien alaisiin kodinturvajoukkoihin pyrkii aiempaa enemmän vapaaehtoisia Ruotsissa. Syynä pidetään turvallisuuspoliittista tilannetta, mm. Ukrainassa, ja uutisointia Ruotsin halusta parantaa puolustuskykyään.

Hemvärnet- joukkoihin pyrki tammikuussa 156% enemmän halukkaita kuin tammikuussa 2021. Hakemuksia tuli vuoden 2022 tammikuussa 993 kappaletta. Hakijat ovat enimmäkseen 25-60- vuotiaita miehiä.

Hemvärnet-joukkojen jäseniksi ei pääse automaattisesti. Vaihtoehto Ruotsille (AfS)-puolueeseen kuuluva nainen pyrki Hemvärnetin jäseneksi mutta hänen hakemuksensa hylättiin, ilmoituksen mukaan väärän arvopohjan vuoksi.

Hemvärnet-joukkoihin kuuluu noin 22.000 miestä ja naista. He muodostavat noin 40 paikallispuolustuksen pataljoonaa.

Lähde: SVT teksti-tv, Försvarsmakten, Nyheter Idag

https://www.kansalainen.fi/ruotsi-tunkua-kodinturvajoukkoihin/

[kriittinen_ajattelija]

Ruotsalaisten latentti viikinkiveri alkaa pikkuhiljaa kuohua.

Puolustusvoimien alaisiin kodinturvajoukkoihin pyrkii aiempaa enemmän vapaaehtoisia Ruotsissa. Syynä pidetään turvallisuuspoliittista tilannetta, mm. Ukrainassa, ja uutisointia Ruotsin halusta parantaa puolustuskykyään.

Hemvärnet- joukkoihin pyrki tammikuussa 156% enemmän halukkaita kuin tammikuussa 2021. Hakemuksia tuli vuoden 2022 tammikuussa 993 kappaletta. Hakijat ovat enimmäkseen 25-60- vuotiaita miehiä.

Hemvärnet-joukkojen jäseniksi ei pääse automaattisesti. Vaihtoehto Ruotsille (AfS)-puolueeseen kuuluva nainen pyrki Hemvärnetin jäseneksi mutta hänen hakemuksensa hylättiin, ilmoituksen mukaan väärän arvopohjan vuoksi.

Hemvärnet-joukkoihin kuuluu noin 22.000 miestä ja naista. He muodostavat noin 40 paikallispuolustuksen pataljoonaa.

Lähde: SVT teksti-tv, Försvarsmakten, Nyheter Idag

https://www.kansalainen.fi/ruotsi-tunkua-kodinturvajoukkoihin/

Pitäähän sitä puolustaa ruotsalaista elämäntapaa vaikka väkivalloin tarvittaessa, että pride liput voi jatkossakin liehua kirkoissa ja nuorten afrikkalais/arabi miesten virta jatkuisi tasaisena.

[Golimar]

Divisioona ulkomaalaisia, enemmän poliittinen kuin sotilaallinen juttu.

Ukrainian troops are bracing themselves for a Russian juggernaut. Joining them are 17,000 foreign fighters from 27 countries. Palki Sharma travelled to the headquarters of the Georgia National Legion which is training these fighters for war. Here's a ground report.
https://www.youtube.com/watch?v=Z37HAQTdolo

[artti]

Lännen rahtilentokoneet lentävät aseita Kiovaan lentämällä Valko-Venäjän rajan pinnassa

https://liveuamap.com/en/2022/9-february-minister-of-defense-of-ukraine-10th-aircraft-from
https://twitter.com/oleksiireznikov/status/1491481585065017347
[tweet]1491481585065017347[/tweet]
Uskookohan kukaan, että Venäjän armeijan S-400 ilmatorjuntaohjusten sijoittelu Valko-Venäjän Brestiin liittyisi Valko-Venäjän ja Venäjän Union Resolve 2022 harjoitukseen

https://belarus.liveuamap.com/en/2022/9-february-russia-deployed-s400-air-defense-system-for-exercise

[Ahmed Ahne III]

Ollako Ukrainan suhteen alarmisti vaiko realisti? Vedetäänpä yhteen pelkästään tämän päivän tapahtumat:

- Venäjä ja Valko-Venäjä siirtyivät yhteisen sotaharjoituksen toiseen vaiheeseen. Pelkästään ns. kovaan sotimiseen tarkoitettujen joukkojen (TBG) määrä on 135.000 ja lisää rahdataan jatkuvasti kohti Ukrainan rajoja. Tämän lisäksi em. sotilasjoukkoa tukee kymmeniä tuhansia erilaisissa huollon ja logistiikan tehtävissä (ruoka, polttoaine, ammus- ja varustäydennykset, ensiapu ja sairaanhoito). Lisäksi ilma- ja merivoimat lentueineen ja Mustanmeren laivasto-osastoineen tulevat tuon 135.000 päälle. Itämerellä Kalingradin edustalla nähdyt maihinnousualukset ovat myös saapuneet Krimin edustalle osan laivastosaattueesta käytyä Venäjän tukikohdassa Syyrian Latakiassa ennen suuntaamista Bosborinsalmeen. 
- Britannian ulkoministeri vieraili Moskovassa tavaten Lavrovin. Keskustelu oli kuulema hyytävän kylmää. Lavrov kommentoi vain lyhyesti keskustelujen olleen "kuuron ja mykän välisiä" ja käveli ulos  yhteiseksi sovitusta lehdistötilaisuudesta.
- EU-lähteet vahvistivat antaneensa EU:n jäsenmaiden yhteisen vastauksen EU:n ulkopolitiikan korkean edustajan Josep Borrellin nimissä Venäjän reilu viikko siiten lähetettyyn kuuluisaan kirjeeseen, joissa VF oli nimenomaisesti halunnut maakohtaisia vastauksia. Kirjeessään EU on edellyttänyt VF:ta vetämään joukkonsa pois Ukrainan rajalta. Tähän Lavrov vastasi, että neuvottelut ovat sitten päättyneet, kun maat eivät ole toimineet VF:n haluamalla tavalla vastauskirjeidensä suhteen ja että VF liikuttelee sotilaitaan omalla maaperällään miten parhaaksi katsoo.
- Tanskan pääministeri Mette Fredriksen on ilmoittanut valmiutensa vastaanottaa USA:n joukkoja maaperälleen "kahdenvälisenä puolustusta lisäävänä toimena". (Asia, jota ei muuten tapahtunut edes kylmän sodan vuosina.)

Olen aikaisemminkin viitannut Thomas C. Theineriin, joka on eilen julkaissut sarjan myyteistä Putinin invaasioon liittyen. Mikään myyteistä ei ole este sotavoimien käyttämiselle Ukrainaa vastaan.
https://medium.com/@noclador/six-myths-about-putins-invasion-a17c6da644c6

• Putin can't invade during the rasputitsa.
• Putin doesn't have enough troops to invade Ukraine.
• Putin doesn't have enough troops to occupy Ukraine.
• Putin will not attack during the Olympics.
• Putin will invade in steps.
• Stingers will be a game changer.

Ja vapaasti suomennettuna

      1. Putin ei voi hyökätä rasputitsan eli kelirikon aikana.
      2. Putinilla ei ole tarpeeksi joukkoja hyökätäkseen Ukrainaan.
      3. Putinilla ei ole tarpeeksi joukkoja miehittääkseen Ukrainaa.
      4. Putin ei hyökkää olympialaisten aikana.
      5. Putin hyökkää vaiheittain.
      6. Stinger IT-ohjukset ovat merkittävä tekijä sodassa

Kiteytettynä Theinerin ansiokkaat perustelut em. kohtiin voidaan todeta, että sotavoiman käyttöön ei ole Venäjän näkökulmasta estettä.

Venäjän käsiohjauksella päästy siihen tilanteeseen diplomatian rintamalla tilanteeseen, jossa muodollisesti diplomatian polku on kuljettu loppuun. Tokihan Putin voi vielä kerran ottaa Macronin vastaan, jos vaikka tulisi sittenkin tarjous Ukrainan pään yli esim. Minsk III:sta.

Venäjällä on yhdessä Valko-Venäjän kanssa riittävä sotilaallinen voima iskeäkseen Ukrainaan jo nyt. Parhaiten se tapahtuu juuri lähipäivinä tapahtuvien provokaatioiden sarjan kautta ja ajoitettuna niin, että VF ja VV sotaharjoituksen aikana taisteluryhmitetyille joukoille annetaan uudet kohteet (20.2.2022) Ukrainan valtiorajojen sisäpuolella tavoitteena (a) Ukrainan armeijan 100.000 miehen motittaminen Donbasin länsipuolella ja (b) samanaikainen hyökkäys sitomaan Ukrainan puolustusta niin Krimin, Valko-Venäjän ja Transnitrian suunnasta tehtävin hyökkäyksin ja (c) tavoitella Ukrainan armeijan antautumista tai painostaa motituksella Ukrainan hallitus solmimaan itselleen hyvin epäedulliset rauhanehdot. 

Haluaisin, että Ukraina olisi saanut hajautettua ase- ja varusvarastot uuden alueellisen puolustuksen mallinsa mukaisesti ja saisi tehtyä normaalisti noin viikon verran kestävän liikekannallepanon tarvittaessa nopeammin niin, että se olisi valmis puolustamaan maata ja sitomaan vainolaisen verisiin kaupunkitaisteluihin tai ainakin torjumaan Putinin tähtäimessä olevan nopean sodan.

Edelleen totean, että haluaisin olla todellakin väärässä Venäjän aikomusten suhteen.

https://twitter.com/AFP/status/1491781503671435271
https://twitter.com/EJ_Burrows
https://twitter.com/noclador
https://yle.fi/uutiset/3-12310443

[Kukko]

Kannaksen joukkoja siirrellään etelään.

"The Russian occupied Karelian Isthmus between Finland and StPb is quite empty."

[tweet]1491800678527684612[/tweet]

[artti]

Kuvitellaan isoa kuvaa

Kuvitellaan, että Kreml kävisi sotaa Ukrainaa vastaan Valko-Venäjän maaperältä, että Lukashenko antaisi Kremlille luvan tuoda sota Valko-Venäjälle antamalla Kremlille luvan käyttää Valko-Venäjän aluetta

Kuvitellaan, että Venäjän armeija tulittaisi Ukrainaa Valko-Venäjällä sijaitsevista tuliasemista. Jos Ukraina vastaisi tulittamalla Valko-Venäjällä sijaitsevia Venäjän armeijan tuliasemia niin Valko-Venäjän infrastruktuuri kärsisi siksi, että tulituksen tarkkuus on luokkaa hehtaaripyssy

Kiovan julkilausuttu tavoite on palauttaa Krim ja Donbass Ukrainaan

Kreml viestittää Kiovalle ryhmittelemällä Venäjän maavoimia Ukrainan rajalle, että jos Kiova yrittäisi palauttaa Krimin ja Donbassin Ukrainalle niin Kreml hyökkäisi Kiovaan maavoimilla vaihtamaan hallintoa

Kreml viestittää NATO:lle ryhmittelemällä Venäjän maavoimia Ukrainan rajalle, että Kreml ei hyväksy Ukrainan liittymistä Pohjois-Atlantin sopimusjärjestöön

Se on kovaa peliä

Ukrainan ratkaisu on odota ja katso

Realiteetti on, että maaöljyn vientituloihin perustuva Venäjän talous on uppoava laiva siksi, että Venäjän talous perustuu maaöljyn vientituloihin. Kremlin mahdollisuudet simuloida suurvaltaa heikentyvät Venäjän öljykenttien tyhjentyessä, ne Putemkinin kulissit rapisevat ja talouden realiteetit paljastuvat, siksi Ukrainan järkevin linjaus on tarkkailla Venäjän öljykenttien tyhjentymistä ja Venäjän talouden heikentymistä, ja tällä indikaattorilla määritellä sitä milloin on paras hetki liittää Krim ja Donbass takaisin Ukrainaan

On myös huomioitava, että jos Ukraina on liittänyt Krimin ja Donbassin Ukrainaan ja liittynyt Pohjois-Atlantin sopimusjärjestöön niin Kremlin mahdollisuudet vallata Krim ja Donbass uudelleen takaisin on kadonnut siksi, että Ukraina ja Krim ja Donbass ovat NATO:ssa

Maaöljyn, maakaasun ja kivihiilen ehtyminen johtaa maailmantalouden turbulenssiin ja geopoliittisiin uudelleenjärjestelyihin, että se on se hetki, kun Ukrainalle koittaa tilaisuus vallata Krim ja Donbass takaisin Ukrainalle

Fossiilisten polttoaineiden ehtymisestä seuraa hauraiden valtioiden romahdus ja nopea muuttuminen terroristien hallitsemiksi anarkioiksi. Kleptokratioissa asuu miljardeja ihmisiä, kärsimyksen mittakaava olisi existentiaalinen

Yhdysvalloilla ja Kiinalla on tarvetta ylläpitää hyviä suhteita Venäjään siksi, että Yhdysvallat ja Kiina toivovat saavansa jalansijaa Siperiasta Kremlin luvalla

Kun katsoo karttapalloa niin näkee, että suorimmat lentoreitit Yhdysvaltain ja Kiinan välillä kulkevat Siperian ja Kanadan ylitse, joka tarkoittaa, että Siperia ja Kanada ovat strategisesti tärkeitä alueita Yhdysvalloille ja Kiinalle

Siperia sijaitsee Yhdysvaltojen ja Kiinan välissä, joka tarkoittaa, että jos Venäjän armeija heikentyy niin Yhdysvallat ja Kiina taistelevat Siperian hallinnasta. Venäjän armeijan heikentymistä ilmentäisi se, että Ukraina otti Krimin ja Donbassin takaisin, Georgia otti Etelä-Ossetian ja Abhasian takaisin, ja Moldova otti Transnistrian takaisin, joka tarkoittaisi, että Venäjän armeijan heikkouden tultua todistetuksi tällä tavalla niin Yhdysvallat ja Kiina ajautuisivat taisteluun Siperian herruudesta, ja kuten tiedämme niin Siperiassa on erittäin ankarat talvet

Uskon, että länsi on kaiken tämän voittaja siksi, että lännellä on kehittynein tiede ja tekniikka ja vahvin talous ja vahvin armeija ja toimiva demokratia ja toimiva markkinatalous ja vakain yhteiskunta. Länsi valmistelee siirtymistä fuusioenergiaan ja aurinkokunnan resurssien hyödyntämiseen, joka ei ole utopiaa vaan ratkaisu, joka pelastaa ihmiskunnan

Tulevaisuusorientoidu positiivisesti

[JoKaGO]

Kannaksen joukkoja siirrellään etelään.

"The Russian occupied Karelian Isthmus between Finland and StPb is quite empty."

[tweet]1491800678527684612[/tweet]

Noin! Ja nyt YH päälle Suomessa ja joukkojen ryhmittyminen linjalle Hamina - Parikkala ja isoon ääneen tieto koko maailmalle. Miksikö? No, turvaamaan, ettei kukaan rynni Pietariin Suomen kautta. 

[RP]

Ikävimmän kuuloiset kommentit mitä olen nähnyt tilanteessa tuolla ovat olleet, että  Venäjä ei ainoastaan ole muutaman päivän sisällä sotilaallisesti niin valmis operaatioihin kuin se tuolla tulee olemaan, mutta, että tilanteen pidäminen sellaisenaan pidempää aikaa ei ole voinut olla Venäjän suunnitelmissa:

Venäjän armeijan iskukyvystä on alueella nyt huomattavan suuri osa, mutta niiden pitäminen siellä pidemmän aikaa varsinaisten varuskuntiensa ulkopuolella odottelemassa ei ole realistista. Syö rahaa, joukkojen mielialaa ja jonkin ajan kuluttua varusteiden kuntoa. Venäjän sotilaallinen voima muilla rajaseuduillaan, Suomen rajaa potentiaalisesti kriisiintyvimmilläkin alueilla on höylätty poikkeuksellisen ohueksi.

Ensi viikon jälkeen Venäjän valmiustaso alkanee tuolla hipsua alaspäin (vaikka kehittelisivätkin jotakin, millä perusteella sotaharjoituksiin osallistuvat joukot jäisivät alueelle) ja tunne lännessä kasvaa, että Putin vain yritti bluffia. Venäjän neuvotteluasema ei odottelemalla parane. Ergo: Jollei halua uskoa, että Putin laski väärin ja hyväksyy nöyrtymisen, todennäköisyys on suuri, että tuolla puhkeaa sota pian, todennäköisimmin ensi tai sitä seuraavalla viikolla.

(toivottavasti nuo ennusteet menivät väärin)

[Lalli IsoTalo]

Tämä joukkojen siirtely, valmiudessa pitäminen ja sotaharjoitukset ovat molemmille puolille kallista puuhaa, verrattuna "normaalin rauhanajan" kustannuksiin. Sapelinkalistelu ei ole ihan yhtä kallista kuin varsinainen sotiminen, jossa kalustoa tuhoituu ja ihmisiä kuolee, mutta kallista kuitenkin.

Joltain kantilta voitaneen varmaan ajatella, että on tehty sijoituksia ja investointeja sotaa varten. Joku voi varmaan jossain päämajassa excelöidä, että nuo pääomasijoitukset ja uhraukset ovat hukkasijoituksia, siis tappiota, jos sota ei aloitetakaan, ja saavuteta mitä sillä ikinä ajateltiinkin saavutettavan. Nämä laskelmat tehtiin tietenkin jo vuosia ennen joukkojen siirtelyä.

Eihän tämä kovin valoisalta asianomaisille näytä, jos rahaa seurataan. Suomelle tämä saattaa olla hyväkin asia, kun Venäjä keskittää mielenkiintonsa ihan muille rintamille.

[artti]

Ceausescun valtakaudella Romanian tarve poistaa Ceausescu vallasta alkoi kasvaa siksi, että Ceausescu oli Romanian paremman tulevaisuuden este. Kremlin prioriteetit, jossa geopolitiikka on tärkeämpää kuin talous, upottavat Venäjän talouden, ja siksi Venäjällä on kasvava tarve päästä eroon valtaan takertuneesta Putinin klikistä. Venäjällä on valtavia haasteita talouden siirtämisessä pois maaöljystä, jossa Venäjä tarvitsee ensisijaisesti vakautta ja rauhaa

Venäjällä on aluejohtajia, jotka mitä ilmeisimmin tahtoisivat irroittaa alueensa Venäjästä ja perustaa itsenäisen valtion, jolle esimerkin antavat Neuvostoliiton hajoittaneet itsenäistyneet valtiot, jotka ovat Kremlin katkeruuden ja koston kohde tällä hetkellä. Jos Kremliin nousee pehmeämpi johtaja niin se johtaa melko ennakoitavalla tavalla tiettyjen alueiden itsenäistymiseen. Se on melko helposti jo nyt ennakoitavissa, että Venäjästä irtautuu ja itsenäistyy tiettyjä hyvin tiedettyjä alueita, jos Kreml osoittaa pehmeyttä Ukrainan ja Georgian ja Moldovan kysymyksessä

[Ahmed Ahne III]

BREAKING

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008608528.html

Valkoinen talo: Venäjän hyökkäys Ukrainaan voi alkaa minä päivänä hyvänsä

(...)
Yhdysvaltain kansallinen turvallisuusneuvonantaja Jake Sullivan sanoi perjantaina, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan voi alkaa minä päivänä hyvänsä ja sen arvioidaan käynnistyvän todennäköisimmin ilmaiskulla.

Sullivan totesi, että kaikkien yhä Ukrainassa olevien yhdysvaltain kansalaisten tulisi poistua maasta seuraavien 24–48 tunnin aikana, sillä Venäjän ilmaisku voi tehdä lähtemisestä vaikeaa.
(...)

[Ajattelija2008]

Ohoh, mitä Venäjä kuvittelee saavansa, jos se pommittaa Ukrainaa? Ystävyyttä? Turvattua Krimin omistuksen?

Sanoisin, että Putinin hallinto tekee pahan virheen, jos se hyökkää Ukrainaa vastaan. Tuollainen temppu muistetaan vielä 100 vuoden kuluttua, eikä sitä muisteta lämmöllä.

[Jaakko Sivonen]

Ohoh, mitä Venäjä kuvittelee saavansa, jos se pommittaa Ukrainaa? Ystävyyttä? Turvattua Krimin omistuksen?

Sanoisin, että Putinin hallinto tekee pahan virheen, jos se hyökkää Ukrainaa vastaan. Tuollainen temppu muistetaan vielä 100 vuoden kuluttua, eikä sitä muisteta lämmöllä.

On spekuloitu, että juuri tuon vuoksi Putin haluaa toimia aggressiivisesti, mennäkseen historiankirjoihin valloittajana:

[tweet]1491093441459400704[/tweet]

Hän on kohta 70. Ehkä hän pitää tätä viimeisenä tilaisuutenaan tuohon. Muistetaan, että Putin kutsui Neuvostoliiton hajoamista 1900-luvun "suurimmaksi geopoliittiseksi katastrofiksi". Myös Stalinia ollaan rehabilitoimassa Venäjällä -- Stalinin vainoja esillä pitänyt Memorial-järjestö lakkautettiin, kun valtionsyyttäjä väitti sen "loanneen" Neuvostoliiton menneisyyttä. Kaiken kaikkiaan asiat muistetaan Venäjällä vähän "eri tavalla".

[akez]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008608528.html

Valkoinen talo: Venäjän hyökkäys Ukrainaan voi alkaa minä päivänä hyvänsä

(...)
Yhdysvaltain kansallinen turvallisuusneuvonantaja Jake Sullivan sanoi perjantaina, että Venäjän hyökkäys Ukrainaan voi alkaa minä päivänä hyvänsä ja sen arvioidaan käynnistyvän todennäköisimmin ilmaiskulla.

Sullivan totesi, että kaikkien yhä Ukrainassa olevien yhdysvaltain kansalaisten tulisi poistua maasta seuraavien 24–48 tunnin aikana, sillä Venäjän ilmaisku voi tehdä lähtemisestä vaikeaa.
(...)

Varsin tuore venäläinen näkemys asiasta:

Millainen sota Ukrainassa tultaisiin käymään: Kolme skenaariota

...
... amerikkalaiset ja heidän kiovalaiset holhokkinsa ovat herpaantumattomalla sinnikkyydellä vakuutelleet ihmiskunnalle, että "Venäjä valmistautuu hyökkäämään Ukrainaan".

Sekä Kreml, sisäministeriö, että puolustusministeriö ovat jo kyllästyneitä vakuuttelemaan maailmalle, että se olisi järjetöntä ja typerää: Moskovalla ei ole valtaussuunnitelmia. Silti USA ja NATO eivät rauhoitu ja lopeta. Samalla he toimittavat kiireellä Ukrainaan lukuisia ase-eriä (usein jo aikansa eläneitä). Tämän innoittamana Kiovassa yhä kiihkeämmin huudellaan sodan väistämättömyydestä.

Moskova kuitenkin vain vetkuttelee ja viivyttelee hyökkäyksensä kanssa.

Ukrainan 100 000 sotilaan ryhmittymä (puolet sen armeijasta) on jo jonkin kuukauden ajan seisonut Donetskin lähimaaston pelloilla. Sadat panssarivaunut lämmittelevät moottoreitaan, aseiden piiput ja putket osoittavat jo melkein lähietäisyydeltä Donbasin pääkaupungin suuntaan. Nämä ovat enteitä Kiovan aikeista palauttaa kansantasavalta väkivalloin takaisin Ukrainan liekaan.

Venäjän panssarivaunut ovat jossakin 200 tai jopa 300 kilometrin päässä (Smolenskin ja Voronezhin koulutusalueilla) Ukrainan rajasta. Ne ovat olleet siellä viime keväästä lähtien, eivätkä ne ole tänä aikana liikkuneet metrinkään vertaa kohti Länttä.
...

Tavallinen pulliainen voi vain pohtia näiden eri tahojen motiiveja ja missä puheissa mitäkin järkeä (täysi informaatioriippuvuus omasta mediakuplasta). Unohtamatta samalla vieläkin isompia kuvioita (geopolitiikka ja maailmanherruus). IS taas on tunnettu valemedia, joten sen uskottavuus on vielä syytä selvittää erikseen joka jutun osalta.

[qwerty]

https://um.fi/matkustustiedote/-/c/UA
11.2.2022

Ukraina: matkustustiedote
Turvallisuustaso
Poistu välittömästi maasta

[RP]

https://um.fi/matkustustiedote/-/c/UA
11.2.2022

Ukraina: matkustustiedote
Turvallisuustaso
Poistu välittömästi maasta

Samalla alimmalla tasolla siis Syyrian, Afganistanin, Etelä-Sudanin ja Myanmarin kanssa. Varmaan jo kiire löytää paikkoja koneesta.

[migri]

Tämän seniilin pitäisi sitten johtaa jos tuolla rähinä alkaa... joka on näyttänyt jo "kykynsä" moneen otteeseen.

He's obviously not well...
https://www.youtube.com/watch?v=EK1ZgKHA1Lk

Eipä ole Putinille hääppöinen vastus.

Ehkäpä taas halutaan lisää palleroita hoivattavaksi kun alkaa tuo asyylibusiness olemaan laantumaan päin. Tuoltahan on hyvä uittaa lähi-idän sankareita tuhansittain täyttämään vastaanottokeskukset.

Poland braces for 'up to a million people' fleeing war in Ukraine
Poland has little experience with massive migration waves.
https://www.politico.eu/article/war-ukraine-russia-send-one-million-refugees-fleeing-poland/

[Lalli IsoTalo]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008608528.html

Sullivan totesi, että kaikkien yhä Ukrainassa olevien yhdysvaltain kansalaisten tulisi poistua maasta seuraavien 24–48 tunnin aikana, sillä Venäjän ilmaisku voi tehdä lähtemisestä vaikeaa.

Israel kehotti jo aiemmin juutalaisia exodusoitumaan Israeliin. Onkohan Ukrainassa asunnot ja yritykset isossakin alennusmyynnissä? Meinaan, jos sota alkaa, niin voi olla, että niistä ei ole mitään jäljellä sodan loputtua.

Baron Rothschild, an 18th-century British nobleman and member of the Rothschild banking family, is credited with saying that "the time to buy is when there's blood in the streets." He should know. Rothschild made a fortune buying in the panic that followed the Battle of Waterloo against Napoleon.

[Ajattelija2008]

Ohoh, mitä Venäjä kuvittelee saavansa, jos se pommittaa Ukrainaa? Ystävyyttä? Turvattua Krimin omistuksen?

Sanoisin, että Putinin hallinto tekee pahan virheen, jos se hyökkää Ukrainaa vastaan. Tuollainen temppu muistetaan vielä 100 vuoden kuluttua, eikä sitä muisteta lämmöllä.

On spekuloitu, että juuri tuon vuoksi Putin haluaa toimia aggressiivisesti, mennäkseen historiankirjoihin valloittajana:

Venäjä on jo valloittanut Krimin ja Itä-Ukrainan. Ukrainassa on 40 miljoonaa asukasta ja sen miehittäminen vaatisi valtavan määrän motivoituneita venäläissotilaita, joita käsittääkseni ei Venäjällä ole.

Ukrainassa edelleen tunnetaan vihaa Moskovaa kohtaan siitä, että georgialaisen Josif Stalinin johtama hallinto aiheutti tahallaan nälänhädän 90 vuotta sitten. Venäjä tekee pahan virheen, jos se entisestään vahvistaa tuota vihaa.

Jäsen artti spekuloi edellä Venäjän hajoamista osiin. Eri alueet julistautuvat itsenäisiksi. Niin voi käydä, jos Venäjä yrittää miehittää Ukrainan.

Putinin hallinnossa toivottavasti järki voittaa eikä se tee virhettä, joka muistetaan vielä 100 vuoden kuluttua.

[kriittinen_ajattelija]

Ohoh, mitä Venäjä kuvittelee saavansa, jos se pommittaa Ukrainaa? Ystävyyttä? Turvattua Krimin omistuksen?

Sanoisin, että Putinin hallinto tekee pahan virheen, jos se hyökkää Ukrainaa vastaan. Tuollainen temppu muistetaan vielä 100 vuoden kuluttua, eikä sitä muisteta lämmöllä.

On spekuloitu, että juuri tuon vuoksi Putin haluaa toimia aggressiivisesti, mennäkseen historiankirjoihin valloittajana:

Venäjä on jo valloittanut Krimin ja Itä-Ukrainan. Ukrainassa on 40 miljoonaa asukasta ja sen miehittäminen vaatisi valtavan määrän motivoituneita venäläissotilaita, joita käsittääkseni ei Venäjällä ole.

Ukrainassa edelleen tunnetaan vihaa Moskovaa kohtaan siitä, että georgialaisen Josif Stalinin johtama hallinto aiheutti tahallaan nälänhädän 90 vuotta sitten. Venäjä tekee pahan virheen, jos se entisestään vahvistaa tuota vihaa.

Jäsen artti spekuloi edellä Venäjän hajoamista osiin. Eri alueet julistautuvat itsenäisiksi. Niin voi käydä, jos Venäjä yrittää miehittää Ukrainan.

Putinin hallinnossa toivottavasti järki voittaa eikä se tee virhettä, joka muistetaan vielä 100 vuoden kuluttua.

Ukrainan todellinen väkiluku on 30-35 miljoonaa.
Lisäksi puolet Ukrainan pinta-alasta on sellaista missä asuu venäjämielisiä tai Venäjään neutraalisti suhtautuvia tai muuten vaan harvaanasuttuja alueita mitkä olisi helppo vallata ja pitää vallattuna.
Vain jos Venäjä yrittäisi valloittaa länsi tai Keski-Ukrainaa niin vastarinta olisi huomattava.

[Faidros.]

Ohoh, mitä Venäjä kuvittelee saavansa, jos se pommittaa Ukrainaa? Ystävyyttä? Turvattua Krimin omistuksen?

Sanoisin, että Putinin hallinto tekee pahan virheen, jos se hyökkää Ukrainaa vastaan. Tuollainen temppu muistetaan vielä 100 vuoden kuluttua, eikä sitä muisteta lämmöllä.

Sehän hyökkäsi, miehittää, ampuu tykeillä jo. Ohjuksellakin sai yhden matkustajakoneen alas! 
Ei Putin mitään kavereita hae muualta kuin Venäjältä.