Joseph Biden – Yhdysvaltain 46. presidentti 2021 → 2025

[JoKaGO]

...Mahdollisesti jo lyhyen ajan kuluttua biden saattaa olla tilanteessa jossa häntä ei voida enää päästäää julkisuuteen esiintymään, tai ylipäänsä edes näyttäytymään.

Tuostakin huolimatta hän on potenssiin 10 parempi kuin edeltäjänsä. Toki hän on myös kaikkien aikojen suosituin presidentti ja ylivoimaisesti historian suurimmalla äänimäärällä valittu.

Unohdit mainita - kansan rakastama ja äärimmäisen pätevä.

Unohditte mainita, historian rehellisimmissä vaaleissa kaikkien aikojen eniten ääniä saanut pressa.

[Puskistahuutelija]

Demokraateilla on iso ongelma tulevissa välivaaleissa: presidentti ja demokraatit eivät ole saavuttaneet mitään sitten viime vaalien, puolueen johto on keski-iältään melkein yhtä vanha kuin amerikkalaisten keskimääräinen kuolinikä ja 29 demokraattia ei hae jatkokautta marraskuussa.

Ensimmäisen ongelman konkreettisuus tulee esiin siinä, miten Nancy Pelosi lähestyy vaaleja. Hänen ainoat tärpit vaaleihin on "lasten puolesta äänestäminen" ja "demokratian suojeleminen". Kaksi isoa kliseetä, jonka pohjana ei ole yhtään mitään. Amerikkalaiset miettivät, miten he pystyvät pitämään edes nykyisen elintasonsa yllä inflaation laukatessa samalla, kun demokraateilla on tarjota vain latteuksia.

Tähän on syynsä. Biden ja demokraatit eivät ole saaneet ajettua läpi yhtään merkittävää lainsäädännöllistä uudistusta. Yhtään sellaista lakia, jota voisi heiluttaa äänestäjien edessä sanoen: "Tämän me saimme aikaan, siksi meitä kannattaa äänestää". Lakiesitykset ovat olleet niin radikaaleja, että ne eivät ole menneet senaatissa läpi. Länsi-Virginiaa edustava Joe Manchin ja Arizonaa edustava Kyrsten Sinema tietävät, että se olisi poliittinen kuolemantuomio ei pelkästään heille vaan koko puolueelle jos he päästäisivät näitä hulluuksia läpi ja lainsäädäntöön.

Nancy Pelosi täyttää 82 vuotta. Joe Biden täyttää 80 vuotta ja Chuck Schumer 72 vuotta. Puolueen johtopaikat ovat täynnä ikäloppuja ja se tunnistetaan jo demokraattien sisälläkin. Tämän lisäksi kaikkien kolmen kannatus matelee 40 prosentin rajan alapuolella. Amerikkalaisen jalkapallon historian suurimpiin tähtiin kuuluva pelinrakentaja Tom Brady täyttää tänä vuonna 45 vuotta ja hän miettii nyt tosissaan uransa lopettamista koska ei ole enää mitenkään varmaa, että hänestä on jatkossa enää hyötyä edustamalleen seuralle. Samanlaista ajattelua pitäisi demokraattien sisällä harrastaa, mutta ongelma on se, että ketkä tulevat tilalle. Perinteisemmät maltilliset demokraatit ja AOC:n johtama vasemmistosiipi kävisivät kiivaan valtataistelun puolueen sisällä, jonka päätteeksi puolueen edellytykset politiikan tekemiselle olisivat heikot sisäisestä hajaannuksesta johtuen.

Viimeksi kun isompi määrä demokraatteja jätti hakematta jatkokautta, välivaalit jäivät demokraateilta tuhnuksi. He saivat edustajainhuoneen, mutta eivät senaattia. Nyt on erittäin todennäköistä, että republikaanit ottaa kummankin lainsäädäntökamarin haltuunsa, jonka jälkeen mikään Bidenin haluama uudistus ei mene läpi niiden kautta. Siihen päälle vielä kasa erilaisia tutkintoja, joita tullaan aloittamaan mm. Bidenin Ukraina-kytköksiin liittyen niin demokraattien saavutukset jäävät myös jatkossa laihoiksi. Ja kun kansa lähtee valitsemaan taas uutta presidenttiä 2024, ei Bidenilla ole mitään millä kampanjoida. Luultavasti siihen menneessä tilanne on talouden suhteen jo todella heikko ja jatkokausi on vain kaukainen haave.

[Julleht]

Justice Stephen Breyer to retire from Supreme Court, paving way for Biden appointment
The liberal justice's decision to step down after more than 27 years on the court allows the president to appoint a successor who could serve for decades.

WASHINGTON — Justice Stephen Breyer will step down from the Supreme Court at the end of the current term, according to people familiar with his thinking.

Breyer is one of the three remaining liberal justices, and his decision to retire after more than 27 years on the court allows President Joe Biden to appoint a successor who could serve for decades and, in the short term, maintain the current 6-3 split between conservative and liberal justices.

[...]

Biden promised on the campaign trail to nominate a Black woman to the court. In the wake of Breyer's announcement, there was an outpouring of statements calling for him to follow through.

[...]

Despite calls from some Biden supporters to add more seats to the Supreme Court to counter its current conservative lean, Breyer said in March that such a move would risk undermining confidence in the court. Advocates of court packing, he said, should "think long and hard before embodying those changes in law."

[...]

Breyer believed that interpreting the Constitution should be based on practical considerations, changing with the times. That put him at odds with conservative justices who said the court must be guided by the original intent of the founders.

"The reason that I do that is because law in general, I think, grows out of communities of people who have some problems they want to solve," he said in an interview.

Breyer wrote the court's opinion striking down a state law that banned some late-term abortions in 2000 and dissented seven years later, when the Supreme Court upheld a similar federal law passed by Congress. He supported affirmative action and other civil rights measures. And in a widely noted dissent in 2015, he said the death penalty in America had become so arbitrary that it was probably unconstitutional.

Biden is expected to act quickly to nominate a successor who can be ready to serve when the court's new term begins Oct. 3. A former chairman of the Senate Judiciary Committee, Biden knows firsthand how the confirmation process works.

https://www.nbcnews.com/politics/supreme-court/justice-stephen-breyer-retire-supreme-court-paving-way-biden-appointment-n1288042

[pjentti]

Biden promised on the campaign trail to nominate a Black woman to the court.

https://www.nbcnews.com/politics/supreme-court/justice-stephen-breyer-retire-supreme-court-paving-way-biden-appointment-n1288042

[tweet]1486385048920240137[/tweet]

[Pallopääkissa]

Viimeksi kun isompi määrä demokraatteja jätti hakematta jatkokautta, välivaalit jäivät demokraateilta tuhnuksi. He saivat edustajainhuoneen, mutta eivät senaattia. Nyt on erittäin todennäköistä, että republikaanit ottaa kummankin lainsäädäntökamarin haltuunsa, jonka jälkeen mikään Bidenin haluama uudistus ei mene läpi niiden kautta. Siihen päälle vielä kasa erilaisia tutkintoja, joita tullaan aloittamaan mm. Bidenin Ukraina-kytköksiin liittyen niin demokraattien saavutukset jäävät myös jatkossa laihoiksi. Ja kun kansa lähtee valitsemaan taas uutta presidenttiä 2024, ei Bidenilla ole mitään millä kampanjoida. Luultavasti siihen menneessä tilanne on talouden suhteen jo todella heikko ja jatkokausi on vain kaukainen haave.

Republikaanit saivat edustajainhuoneen enemmistön 2010 välivaaleissa mutta senaatti jäi demokraateille. 2014 välivaaleissa republikaanit saivat enemmistön sekä edustajainhuoneeseen että senaattiin.

https://en.wikipedia.org/wiki/2010_United_States_elections

https://en.wikipedia.org/wiki/2014_United_States_elections

[Totti]

Demokraateilla on iso ongelma tulevissa välivaaleissa: presidentti ja demokraatit eivät ole saavuttaneet mitään sitten viime vaalien, puolueen johto on keski-iältään melkein yhtä vanha kuin amerikkalaisten keskimääräinen kuolinikä ja 29 demokraattia ei hae jatkokautta marraskuussa.

Hyvä yhteenveto.

Sen verran huomauttaisin, että ovat he ainakin jotain savuttaneet, nimittäin jättimäisen biljoonaluokan tukipaketin, joka on osaltaan nykyisen nousevan inflaation taustalla.

Mitä tulee 29 demokraattien luovuttamiseen, niin nämä ovat pääasiassa ehdokkaita, joiden mahdollisuus voittaa on sulanut pois valepresidentti (VP) Bideinen myötä. VP Biden on niin epäsuosittu, että häntä on jopa pyydetty pysymään poissa ehdokkaiden paikallisista kampanjoista. Viimeisin tällainen oli Beto O'Rourke ( https://www.breitbart.com/politics/2022/01/24/beto-orourke-joe-biden-stay-away-me/ ).

Toinen kytevä skandaali, jota media ei ole nostanut esiin on Peter Schweizerin tuore kirja Red-Handed, jossa hän paljastaa ( https://www.breitbart.com/tag/red-handed/ ) demokraattisen johdon taloussuhteet Kiinaan. Käytännössä koko puoluejohto VP Bidenia myöten on Kiinan ostama ja täysin läpikorruptoitunut. Käytännössä siis Kiina ohjaa USA:n politiikkaa tällä hetkellä.

Liberaali media vaikenee koska näiden juttujen nostaminen esiin kaataisi koko demokraattisen puolueen ja monella silmää tekevällä heiluisi häkki.

On myös spekuloitu ( https://www.zerohedge.com/political/chart-day-ukraine-distraction-bidens-terrible-approval-rating ) sillä, että VP Bidenin katastrofaaliset kannatusluvut ovat johtaneet nykyiseen nokkapokkaan Venäjän kanssa koskien Ukrainaa. Valkoisen talon kova Venäjä-retoriikka siirtää huomion pois kaikista sisäisistä ongelmista luomalla ulkopoliittinen uhka - ikivanha kikka, joilla vajoavat hallinnot ovat tuhansien vuosien ajan pyrkineet saamaan kansan politiikkansa taakse.

Tässä asiassa liberaali media kuitenkin rientää apuun ja ylläpitää narratiivia uutisoimalla aktiivisesti Puutinin väitetystä invaasiosta Ukrainaan.

[Dr Manhattan]

Oppivat Ginsburgin tapauksesta että kannattaa erota ennen kuin seuraava (Trump-niminen) presidentti valitaan.

Kiva kiva, jenkkien korkeimman totuuden neuvosto ei vielä ollutkaan riittävän "partisan". Vitsi koko valtio ja sen kaikki elimet.

[pjentti]

Brandonin faneja on aina mukava ilahduttaa videoilla, joissa Brandon käyttäytyy potenssiin 10 tahdikkaamin kuin edeltäjänsä. Tälläkin videolla eläköityvää korkeimman oikeuden tuomaria kohdellaan palvelijana, jolle annetaan likainen maski hoideltavaksi. Trumpin tekemänä tästäkin nousisi mieletön ulina.

[tweet]1486768716645810183[/tweet]

Brandon ei tietenkään ota kysymyksiä vastaan. Ehkä ne eivät anna, vaikka Brandon varmasti kertoisi mielellään vaikka amtrakin Angelo-kaveristaan.

[Golimar]

Bridge in Pittsburgh collapses hours before scheduled Biden visit to talk infrastructure

(CNN)A snow-covered bridge in Pittsburgh collapsed Friday morning, just hours before President Joe Biden was expected to visit the city on a previously scheduled trip to discuss infrastructure.

No fatalities have been reported, Pittsburgh Mayor Ed Gainey said in a news conference at the scene in the area of Forbes and Braddock avenues.
There had been 10 "minor injuries," Fire Chief Darryl Jones said, and three people were transported from the scene. None of the injuries were life-threatening, he said.
Four vehicles were on the bridge when it fell, Jones said. Teams are still performing reconnaissance to ensure no one was under the bridge when it collapsed, he said.
The cause of the collapse is under investigation, he said.

X

In an interview with CNN, Pittsburgh City Councilmember Corey O'Connor said it was fortunate that the collapse didn't happen later in the morning, when there likely would have been far more traffic on the bridge.
"If this would have occurred an hour later, this is a road that gets probably about 15,000 cars on it a day, and if it was rush hour, we would be looking at a couple hundred cars down in that valley," he said. "We got very, very lucky today, and hopefully those individuals at the hospital recover quickly and they're home safe in the next couple days."

X

https://edition.cnn.com/2022/01/28/us/pittsburgh-bridge-collapse/index.html

[zupi]

Mätä-Joe taas vauhdissa.

[tweet]1474424748369186847[/tweet]

How Leftists work: Create a problem, then offer a "solution" to the problem that increases the power of the State.

https://mobile.twitter.com/ConceptualJames/status/1474424748369186847

Uskomaton paskiainen.

[tweet]1487245078099898374[/tweet]

[RiP]

26.01.2022 Joe Biden vuoden presidenttinä kaikkien aikojen suurimmalla äänimäärällä.

Biden approve 40,9% and disapprove 54,6%

Trump favorable 42,6% and unfavorable 51,6%

[JiM]

The Fake President!

https://gab.com/deepilch/posts/107676458536314800

[pjentti]

Kuten tiedämme, Brandon on potenssiin 10 pystyvämpi presidentti kuin edeltäjänsä. Edeltäjä valehteli jotain 20 000 kertaa, joten Brandonilla on kova työ edessä saada tuo 20 000 potenssiin 10 valhetta.

[tweet]1487185789847019527[/tweet]

[Puskistahuutelija]

Biden pyrkii kovasti saavuttamaan jotain, millä voisi kampanjoinnin alkaessa elvistellä ja joka veisi huomiota laukkaavasta inflaatiosta. Uusi korkeimman oikeuden tuomarin nimitys on yksi, Venäjän kovistelu on toinen ja ISIS-johtajan tappaminen kolmas.

Korkeimman oikeuden uuden tuomarin nimittäminen on siinä mielessä erikoinen tapaus, että Biden kavensi sen osalta liikkumatilaansa jo esivaaleissa. Hän tarvitsi voiton Pohjois-Carolinan esivaaleissa ja se tuli vain sillä lupauksella, että Biden nimittää mustan naisen virkaan. Perääntyminen ei siis tule kysymykseen missään tapauksessa.

Tämä kertoo tietysti ajastamme ja demokraattisesta puolueesta aika paljon. Minun mielestä on sairasta, että ensin katsotaan Tikkurilan värikartan avulla oikea väri ja sitten katsotaan housuihin, että onko siellä penis vai vagina. Demokraatit tuhoaa Bidenin johdolla amerikkalaista meritokratiaa ja hyväuskoiset idiootit taputtavat käsiään yhteen.

Bidenia muuten syö varmasti elävältä vieläkin korkeimmassa oikeudessa toimivan mustan konservatiivituomarin Clarence Thomasin tapaus. Se syö Bidenia siksi että Thomas on erittäin konservatiivinen mutta varsinkin siksi, että Biden itse oli senaattorina aktiivisessa roolissa demokraattien yrittäessä tuhota Thomasin nimitys raiskaussyytöksillä. Thomasin puhe, jolla hän vastasi Anita Hillin esittämiin syytöksiin, oli erinomainen ja imi kaiken hapen senaatista. Se on ehdottomasti katsomisen arvoinen ja sen voi vilkaista tästä linkistä. Tuossa vaiheessa mustien kansalaisoikeuksien saamisesta ei ollut kulunut kuin vajaat 25 vuotta ja Bidenin puheet kouluista "rotuviidakkoina" olivat vielä tuoreempia.

Biden lähettää taas tuhansia sotilaita lisää manner-Euroopan itäisempiin Nato-maihin. Putin on peluri ja sen verran fiksu, että hän ei lähde kokeilemaan Nato-artiklojen pitävyyttä. Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg on jo vahvistanut, että Nato ei tule apuun jos Venäjä aloittaa offensiivin Ukrainaan koska se ei ole osa sotilasliittoa. Bidenin sotilaiden ja kaluston liikuttelun ideana ei siis ole valmistautuminen Venäjän hyökkäykseen eikä Euroopan turvallisuuden takaaminen vaan kyse on puhtaasta äänestäjien sumuttamisesta. Mikään ei ole parempi tapa saada ihmisten huomio kuin jatkuva sotapaniikin lietsominen, jossa neokonservatiivit ja demokraatit ovat vähemmän yllättäen löytäneet yhteisen sävelen.

Halki amerikkalaisen mediakentän on jo hyvän aikaa rakennettu narratiivia, että Yhdysvaltain intervention vastustajat ovat maanpettureita ja Putinin kätyreitä. Ei ole siis ihme, miksi taannoin johtavat demokraatit olivat niin innoissaan pyrkimässä George W. Bushin varapresidentti Dick Cheneyn puheille edustajainhuoneessa. Sen saman Cheneyn puheille, jota demokraatit syyttivät Irakin sodan aikoina ties mistä kyseenalaisista touhuista. Niin se takki kääntyy.

Jo pidemmän aikaa heikoissa kantimissa olleen ISISin johtaja Abu Ibrahim al-Hashimi al-Qurashin kerrottiin tänään siirtyneen sinne, mihin hän aktiivisesti elävän elämän tekojensa puolesta pyrki eli paratiisiin. Häntä tässä pyrkimyksessä avittivat Yhdysvaltain asevoimat. Minulla ei ole minkäänlaista sympatiaa häntä kohtaan, päinvastoin. Hänen poistumisensa tästä maailmasta on pieni voitto kaikille. Ajoitus on kuitenkin vähän turhankin sopiva Bidenin näkökulmasta, jonka suosio mataa pohjalukemissa. Todennäköisesti Yhdysvaltain asevoimat on tiennyt al-Qurashin sijainnin jo pitkään mutta Biden ei ollut vielä antanut lupaa tehdä hänestä selvää. Nyt se kortti oli hyvä käyttää, koska Venäjä-pattitilanne tulee pysymään nykyisellään vielä pitkään ja korkeimman oikeuden nimityksen tekemisessä kestää myös jonkin verran.

Nämä kolme edellä kerrottua asiaa eivät ole mitään yksittäisiä tapahtumia vaan osa tietoisesta strategiaa viedä amerikkalaisten huomio pois arjen vaikeuksista. Ikävä kyllä ihmisiä kiinnostaa ulkomailla tapahtuvat asiat hyvin vähän siinä vaiheessa kun he tuntevat elintasonsa supistuvan joka kerta kun käyvät kaupassa. Perustuslakituomioistuimen tilannekin on sikäli epäolennainen, että siellä on jo hyvin vahva konservatiivienemmistö eikä uusi nimitys muuttaisi tilannetta oleellisesti. Tilanne olisi aivan toinen, jos Biden pääsisi nimittämään jonkun konservatiivituomarin tilalle liberaalin.

Tämä on lopulta aika säälittävää ja läpinäkyvää katsottavaa.

[Valli]

 

[tweet]1489311902702489605[/tweet]

[Valli]

[tweet]1490033396193677314[/tweet]

[Puskistahuutelija]

Michael Shellenberger kirjoittanut erinomaisen kirjoituksen siitä, mitä San Franciscossa tapahtuu sekä miten sama ongelma on nähtävissä muissa demokraattien johtamissa kaupungeissa.

San Franciscossa on siis tällä hetkellä tilanne, että kaupungin pormestariksi valittu London Breed lupasi tehdä jotain käsiin räjähtäneelle avoimesti kaduilla näkyvälle huumeongelmalle ja kodittomien määrälle. Kävi kuten olettaa saattoi: asiat eivät menneet parempaan suuntaan. Päinvastoin, ne ovat menneet huonommaksi. Mutta tapa, jolla asiat ovat menneet huonommaksi, on sellainen, että sitä ei pessimistisinkään ihminen osannut kuvitella.

Kaupungissa on aivan keskustaan, kaupungintalon ja oopperan vieressä olevalle United Nations Plazalle, avattu kodittomille oma alue, jossa he voivat täysin avoimesti käyttää huumeita samalla kun kaupungin palkkaamat työntekijät katsovat vierestä. Voit siis aivan vapaasti ostaa huumeita kadun toiselta puolelta kenenkään häiritsemättä keskellä kirkasta päivää ja mennä veronmaksajien rahoilla ylläpidetylle alueelle vetämään pöntön sekaisin.

Poliisi ei tee mitään, koska heidän ylin esimiehensä on pormestari Breed ja hän on käskenyt olla tekemättä asialle mitään. Ja vaikka poliisi pidättäisikin käyttäjät ja diilerit, syyttäjä ei veisi tapauksia oikeuteen.

Vaikka ongelmat ovat osittain erilaisia, sama ilmiö toistuu New Yorkissa, Los Angelesissa ja Chicagossa. Ensimmäisessä ja jälkimmäisessä korostuu vahvasti väkivalta- ja omaisuusrikollisuus kun taas Los Angelesissa ollaan pitkälti samassa veneessä San Franciscon kanssa. Kaikkia kaupunkeja yhdistää näiden ongelmien lisäksi elämänlaadun heikkeneminen - sekä demokraattien ylivalta.

Tämä on malliesimerkki siitä, mitä käy, kun valtaapitävät eivät pelkää vallan menettämistä. Nämä kaupungit ovat kaikki tunnettuja siitä, että demokraatit voittavat vaalit joka kerta. Koska heidän ei tarvitse pelätä republikaanien valtaannousua, he voivat tehdä kaikenlaisia järjettömyyksiä koska vaikka naamat vaihtuvat, puolue pysyy. Breed voidaan äänestää ulos, mutta hänen tilalleen tulee toinen demokraatti eikä kaupunginvaltuuston kokoonpanoon juuri tule muutoksia. Puolueella ei siis ole mitään sisäistä insentiiviä muuttaa omia linjauksiaan, koska äänestäjät äänestävät demokraatteja kuitenkin.

Paras tapa, jolla näissä kaupungeissa voitaisiin saada demokraatteihin jotain vauhtia, olisi se, että he joutuisivat pelkäämään valta-asemansa menettämistä. Samasta syystä presidentit eivät tee liittovaltiotasolla mitään aivan älyttömiä asioita, koska kongressin menettäminen toiselle puoleelle on niin helppoa. Tällaista samanlaista kauhun tasapainoa aiheuttavaa mekanismia ei näissä suurkaupungeissa ole.

Sen seurauksena ihmiset kärsivät ja kuolevat. Demokraatit käytännössä toteuttavat massiivisen kokoluokan yhteiskunnallista kokeilua, jossa he leikkivät ihmishengillä. Ja heitä pidetään humaaneina ja hyvinä ihmisinä.

Slow-Motion Suicide in San Francisco

The city is carrying out a bizarre medical experiment in which they are helping homeless drug addicts use drugs. 'It's handing a loaded gun to a suicidal person.´

At this point all I can say is: go and see it.

Over the past two years, more than 1,360 people have died from drug overdoses in San Francisco. That is more than double the number who have died from Covid.

But you don't need more stats. You don't need more numbers about how the tent encampments are exploding. Or about the amount of money that the city is paying for each person doing drugs on the sidewalks. You need to see it.

I'm serious. Everyone in San Francisco should make a trip downtown. Walk around. And do not avert your eyes to the people dying slowly on the streets.

The politicians that run my hometown are relying on you not noticing what's going on because it's been bad for so long and who cares if it gets a little worse. Don't let them. Go see it.

The city is using intimidation. They used it on me when I went to see what was going on at a new addict-services facility, which they'd set up in a public plaza. And they tried to intimidate my friend Michael Shellenberger, as you'll read below.

The people in charge of homelessness and addiction want to bully people into giving up public streets and parks. They want to take your tax money and let your suffering neighbors die gentle, stoned deaths while they watch and call it justice. They think the mothers who want to get their sons out of the jaws of death are suspect. (It's conservative to want your kid to live, don't you know?) The city would like a little privacy please. Fentanyl use is an intimate moment between our officials and our addicts.

Do not listen to the propaganda. Skip Golden Gate Park. Bring your friends downtown instead. Stand in UN Plaza and just watch. Use your eyes, those great weapons.

— Nellie Bowles

Loput: https://bariweiss.substack.com/p/slow-motion-suicide-in-san-francisco

[Skeptikko]

Bidenin hallinnon oivallus - edistetään rotutasa-arvoa jakamalla crack-huumepiippuja:

https://twitter.com/michaeljknowles/status/1491457187415465985
[tweet]1491457187415465985[/tweet]

Ja vasemmistoon päin kallellaan oleva Snopes-"faktantarkastaja" pyrkii spinnaamaan asian muka epätodeksi.

PS, sittemmin Snopes on muuttanut tuon Mostly Falsen muotoon Outdated:

Did Biden Admin 'Fund Crack Pipes' To 'Advance Racial Equity'?
https://www.snopes.com/fact-check/biden-crack-pipes-racial-equity/

After a wave of grossly misleading news coverage in February 2022, the U.S. Department of Health and Human Services stipulated that federal funding would not be used to include pipes in safe smoking kits, as part of a substance abuse harm reduction grant program. This newly-stipulated detail was not originally available, meaning the assertions made in a first wave of coverage had become outdated.
...
[Editor's note: This article has been updated after the U.S. Department of Health and Human Services stipulated that federal funding would not be used to include pipes in the safe smoking kits to be distributed as part of a substance abuse harm reduction program. As a result of that newly-stipulated detail, Snopes has changed its rating from "Mostly False" to "Outdated."]

In February 2022, right-leaning outlets and leading Republicans reported breathlessly that the Biden administration had plans to fund the distribution of crack pipes in order to advance the cause of racial equity. On Feb. 8, for example, U.S. Sen. Marco Rubio, R-Florida, said on Twitter that the administration "is going to be sending crack pipes and meth pipes, targeting minority communities in this country," calling the supposed plan "insane."

On Feb. 7, JustTheNews.com published an article with the headline "Biden administration funding crack pipe distribution, saying it's needed for racial equity."

For its part, ChicksOnTheRight.com went with the headline "Biden Admin Spending $30M To Give Crack Pipes, Drug Kits To Addicts For 'Advancing Racial Equity'" and wrote:

The Biden Administration is going to spend $30 million taxpayer dollars on free crack pipes and drug use kits for minority demographic drug addicts, in an effort to support Biden's executive order on "advancing racial equity." I wish I were joking. I really do. But I just couldn't make this stuff up if I tried.

[migri]

No niin Bidenistit - joiden joukko taitaa jostain kumman syystä olla harventunut tai sitten eivät vain halua enään nolata itseään - "teidän kaikkien aikojen suosituimman presidentin joka voitti massiivisilla äänimäärällä Trumpin"  numerot ovat taas julkaistu. Tämän teidän sankarinne jonka piti palauttaa jenkkilä loistoonsa, yhdistää kansa jne..

The Numbers are in.... (Lähteenä vielä CNN )
https://www.youtube.com/watch?v=aeSk9iC9h5w

Aika mairittelevaa Eli mitä demokraatti kuvernöörit ja pormestarit ovat tehneet osavaltioille/kaupungeille sen saman on nyt Biden tehnyt koko maalle.

[Lahti-Saloranta]

No niin Bidenistit - joiden joukko taitaa jostain kumman syystä olla harventunut tai sitten eivät vain halua enään nolata itseään - "teidän kaikkien aikojen suosituimman presidentin joka voitti massiivisilla äänimäärällä Trumpin"  numerot ovat taas julkaistu. Tämän teidän sankarinne jonka piti palauttaa jenkkilä loistoonsa, yhdistää kansa jne..

The Numbers are in.... (Lähteenä vielä CNN )
https://www.youtube.com/watch?v=aeSk9iC9h5w

Aika mairittelevaa Eli mitä demokraatti kuvernöörit ja pormestarit ovat tehneet osavaltioille/kaupungeille sen saman on nyt Biden tehnyt koko maalle.

Ei se USAn alamäki Bidenistä johdu vaan vallassa olevista demokraateista. Mihin Amerikka ajautuisikaan jos saisivat ajettua ne demokraattiset vaalilakinsa läpi ja kaikki pääsisivät äänestämään ilman tunnistautumista. Amerikasta tulisi kerralla kansandemokraattinen valtio. Aika outoa että joku Biden tai Nancy Pelosi pääsevät tahtipuikkoa heiluttamaan. Demokraattien kaikki aika taitaa edelleen mennä Trumpin jahtaamiseen.

[Huolestunut Kansalainen]

"teidän kaikkien aikojen suosituimman presidentin joka voitti massiivisilla äänimäärällä Trumpin"  numerot ovat taas julkaistu.

Aika kovaa karrikointia siinä. Tietysti jos joku on mennyt sanantarkasti tuollaista väittämään niin omapahan on häpeänsä.

Tämän teidän sankarinne jonka piti palauttaa jenkkilä loistoonsa, yhdistää kansa jne..

Ja rakentaa muuri ja... hetkonen, eivätkös nämä ole Trumpin lupauksia? 

Aika mairittelevaa Eli mitä demokraatti kuvernöörit ja pormestarit ovat tehneet osavaltioille/kaupungeille sen saman on nyt Biden tehnyt koko maalle.

Tough luck. Heiluri heilahti kunnolla toiseen päätyyn.

[Jorma M.]

Joseph Biden arvostelee jenkkifutisliigaa neekerivalmentajien puutteesta.

https://nypost.com/2022/02/13/biden-says-nfl-hiring-more-black-head-coaches-a-question-of-generic-decency/

The NFL's dismal number of black head coaches shows a lack of "generic decency" from a league that hasn't kept its promises, President Biden said in an interview airing Super Bowl Sunday.

"They haven't lived up to what they committed to and lived up to being open about hiring more minorities to run teams," Biden told NBC News' Lester Holt, referencing the football league's purported commitments to diversifying leadership.

"The whole idea that a league that is made up of so many athletes of color as well as so diverse, that there's not enough African American qualified coaches to manage these NFL teams, it just seems to me that it's a standard that that they'd want to live up to," the president said. "

Joseph tuo aitoa sosialismia markkinatalouden edelle 

Futisjoukkueiden menestys (raha) ei olekaan enää pääasia vaan opillinen edistys.



(Ja samaan aikaan liki ex-presidentti Hillary on itse demokraattien arvosteltavana

Nearly three out of four of those polled who are following the story said they think it's important prosecutors investigate Clinton for her role in the Russiagate scandal along with her top campaign advisers.

That includes two-thirds — or 66 percent — of the Democrats

https://nypost.com/2022/02/13/most-democrats-want-hillary-clinton-investigated-for-any-role-in-russiagate-scandal-poll/   )

[ApuaHommmaan]

Mitäs syytteitä napsahtaa, jos jenkkien kansalainen tunkeutuu Valkoisen talon informaatiojärjestelmiin tarkoituksella pahat mielessään? Kuulostaa rikokselta, josta kyseisessä maassa istuisi noin loppuelämänsä?

[Aukusti Jylhä]

Mitäs syytteitä napsahtaa, jos jenkkien kansalainen tunkeutuu Valkoisen talon informaatiojärjestelmiin tarkoituksella pahat mielessään? Kuulostaa rikokselta, josta kyseisessä maassa istuisi noin loppuelämänsä?

Maanpetos. Siitä tuskin jenkkilässä istumalla selviää.

[Puskistahuutelija]

Newsweek julkaissut yllättävän neutraalin ja erittäin tärkeän jutun republikaanien tulevaisuutta ajatellen: mustat konservatiivit ovat puolueen tulevaisuus kun mietitään pitkää tähtäintä.

Donald Trump oli poikkeuksellinen ehdokas monessa mielessä, mutta merkittävin niistä oli se, että hän oli ensimmäinen republikaanien presidenttiehdokas miesmuistiin, joka edes yritti saada mustien ääniä. Pitkään GOP:n ehdokkaat ajattelivat, että mustat äänestävät kuitenkin demokraatteja joten parempi uhrata kampanjatyö johonkin muuhun. Ajattelutapa muuttui ja se työ kantaa nyt hedelmää. Republikaanien selkeä tavoite on kasvattaa mustien osuutta äänestäjistään samalla kun se pitää kiinni periaatteistaan. Merkittävä osuus mustista on arvoiltaan konservatiivisia, mutta se ei näy äänestyskäyttäytymisessä. Kun puolueen uusina kasvoina ovat Larry Elder, Herschel Walker, Candace Owens, Winsome Sears ja Vernon Jones, tuo muutos on ovella.

Republikaanit ei tarvitse muutoksen tekemiseen puolta mustien äänistä. Pelkästään 20-25 prosenttia riittää siihen, että demokraateilla alkaa olla jo huomattavia vaikeuksia ja sen jälkeen pato alkaa murtua. Demokraatit voi senkin jälkeen saada enemmistön mustien äänistä, mutta jakauma tasaantuu merkittävästi. Se taas pitää republikaanit puolueena mukana taistelussa vallasta jatkossakin.

GOP Bets on Black Conservatives As Key to Victory: 'We Change or We Die'

Ten years after its "autopsy" of Mitt Romney's 2012 loss to Barack Obama concluded that the Republican Party's biggest problem was its failure to appeal to voters of color, 2022 is shaping up as a breakthrough year for the GOP on at least one diversity front: Black candidates. From Georgia, where high-profile Black Republicans seek nominations for both governor and senator, to Michigan, where former Detroit Police Chief James Craig is the odds-on favorite to go up against Democratic Governor Gretchen Whitmer, to a lineup of well-funded House and Senate candidates poised to break the record for the number of Black Republicans elected to Congress, a decade-long effort to broaden the appeal of the GOP is finally bearing fruit—and could play a pivotal role in determining the outcome of the upcoming midterm elections.

It remains to be seen whether the coming wave of Black conservative candidates can spur legions of Black voters, the Democratic Party's most loyal constituency, to vote Republican. But judging by recent races featuring a Black GOP candidate—lieutenant governor races in Virginia and North Carolina, a Kentucky attorney general campaign and the last two U.S. Senate races in Michigan—the party has reason to be hopeful. Exit polls showed these Black Republican candidates drew slightly larger, potentially decisive shares of Black votes compared to the white Republicans running alongside them for other offices in their states. Indeed, North Carolina Lt. Governor Mark Robinson, Kentucky Attorney General Daniel Cameron and unsuccessful U.S. Senate hopeful John James in Michigan were the top vote-getting Republicans in their states in their most recent races, indicating they both excited the GOP base and drew crossover votes.

"Some Republicans are savvy enough to understand that if they win 10 to 15 percent of Black voters in state and local elections, they can win—and there are ways to actually do this," says Johns Hopkins University political science professor Leah Wright Rigueur, author of the 2016 book, The Loneliness of the Black Republican

One of the most important test cases this year may come in the Michigan governor's race. Craig's campaign to unseat Whitmer, Rigueur says, is "not about winning 100 percent of the Black folks, it's not even about winning 50 percent. It is about winning just enough to push them over the edge and make the difference." Craig echoes that, telling Newsweek his status as a native Detroiter and well-regarded tenure as the city's top cop grants him an authenticity with Black audiences that will "open some minds to what I have to say."

Another indication that the GOP is chipping away at Black loyalty to the Democratic Party, according to Republican National Committee spokesman Paris Dennard: last year's elections in Virginia, where there were examples of Black Democrats losing to white Republicans in regions with sizable Black constituencies.

"The GOP is an inclusive party making significant inroads and, with recent wins already, we are optimistic about our chances in having even more Black conservatives elected to serve in 2022," says Dennard, the first Black person to hold his RNC position.

"Significant" is relative; it won't take much to sharply raise the numbers. The three Black Republicans now in Congress—South Carolina Senator Tim Scott and Representatives Burgess Owens of Ohio and Byron Donalds of Florida—are the largest number to serve simultaneously since Reconstruction. Virginia Lt. Governor Winsome Sears, sworn in last month, brings the number of Black Republicans in statewide elected offices to five. By contrast, 14 Black Democrats hold statewide elected office and 55 Black Democrats serve in Congress (excluding Washington, D.C. and the U.S. Virgin Islands).

Lähde: https://www.newsweek.com/2022/02/18/gop-bets-black-conservatives-key-victory-we-change-we-die-1677030.html

[Punaniska]

Newsweek julkaissut yllättävän neutraalin ja erittäin tärkeän jutun republikaanien tulevaisuutta ajatellen: mustat konservatiivit ovat puolueen tulevaisuus kun mietitään pitkää tähtäintä.

Donald Trump oli poikkeuksellinen ehdokas monessa mielessä, mutta merkittävin niistä oli se, että hän oli ensimmäinen republikaanien presidenttiehdokas miesmuistiin, joka edes yritti saada mustien ääniä. Pitkään GOP:n ehdokkaat ajattelivat, että mustat äänestävät kuitenkin demokraatteja joten parempi uhrata kampanjatyö johonkin muuhun. Ajattelutapa muuttui ja se työ kantaa nyt hedelmää. Republikaanien selkeä tavoite on kasvattaa mustien osuutta äänestäjistään samalla kun se pitää kiinni periaatteistaan. Merkittävä osuus mustista on arvoiltaan konservatiivisia, mutta se ei näy äänestyskäyttäytymisessä. Kun puolueen uusina kasvoina ovat Larry Elder, Herschel Walker, Candace Owens, Winsome Sears ja Vernon Jones, tuo muutos on ovella.

Ihan fiksusti ajateltu, varsinkin kun muistaa että demokraatit olivat se original ristinpolttajien puolue.

[Pallopääkissa]

Jonkin laskelman mukaan mustista  on konservatiiveja tai jokseenkin konservatiiveja n. 30 prsenttia. Se ei kuitenkaan ilmene siten että he äänestäisivät konservatiiveja. Syy on syvemmällä kulttuurissa. Edellinen republikaaniehdokas joka sai kohtuullisen kannatuksen mustilta, oli Richard Nixon joka sai 32 prosenttia.

Mustien lopullinen siirtyminen 85-95-prosenttisesti demokraattien äänestäjksi tapahtui Lyndon B. Johnsonin kansalaisoikeuslain ja rotuerottelun purkamisen myötä. LBJ, etelän demokraatti, joka aikaisemmin kannatti rotuerottelua, käänsi takkinsa ja alkoi suvakoimaan. Taktiikka on siinä että demokraattipuolue lupaa mustille sosiaalitukia, julkisia palveluja, ja positiivista syrjintää vastineeksi siitä että ne äänestävät demokraatteja. Eräänlaista äänestäjien ehdollistamista ja orjuuttamista. Vaikka musta vastustaisi aborttia ja pitäisi homoja syntisinä, silti hän äänestää demokraattipuoluetta. Mustat äänestävät paljolti omaa etuaan vastaan.

Mustat saivat äänioikeuden 1860-luvulla sisällissodan jälkeen. Enemmistö mustista äänesti republikaaneja 1860-luvulta 1932 vaaleihin asti. 1932 vaalit oli viimeinen kerta kun mustien enemmistö äänesti republikaakiehdokasta. Franklin D. Rooseveltin aikana 1933-1945 alkoi siirtymä demokraattien kannattajiksi. Mustien osuus republikaanien äänestäjistä pyöri 1930-luvulta 1960-luvulle jossain 20 prosentista 30 prosentin yläpuolelle. Dwight D. Eisenhower sai 1956 vaalissa n. 40 prosenttia mustien äänistä mikä taitaa olla huippulukema 1933 ja 1960 välisenä aikana. Pitäisi jostain penkoa nuo ääniosuudet.

Tuo kannattaa huomioida ettei republikaaniehdokkaan tarvitsekaan saada kovin paljoa nykyistä suurempaa osuutta mustien äänistä, voittaakseen vaalit. Joskus luin jostain että 15 prosenttia riittäisi.

Ne demokraattien sekä republikaanien rinojen/neoconien/cuckien roudaamat laittomat tuontiäänestäjät ovat nimenomaan tuoretta porukkaa joista 80 prosenttia äänestää demokraattipuoluetta. Siksi demokraatit haluavat laillistaa heidän maassaolon ja antaa heidän äänestää myös laittoman siirtolaisen asemassa.

Kuitenkin republikaaniehdokas pystyy saamaan latinoilta ääniä paremmin kuin mustilta. 2016 Trump sai 29 prosenttia ja 2020 saalis oli 32 prossaa. Ääniä ei ole tarjolla niiltä jotka eivät ole tuoreita maahanmuuttajia vaan massa joko pitkään olleilta tai monen sukupolven ajan olleita espanjankielistaustaisia. Texasissa käytetään heistä nimeä Tejano. Floridan kuubalaisten enemmistö on pitkään äänestänyt republikaaneja. Minulle on toisinaan epäselvää onko valkoinen espanjankielistaustainen latino, hispano vai valkoinen. Mitä pitempään ja varsinkin mitä useamman sukupolven maassa ollut latino/hispano/espanjankielistaustainen on kyseessä. sitä helpommin hän voi äänestää republikaaniehdokasta.

Kaikista helpointa olisi viedä demokraateilta loputkin valkoiset äänet. Siis ne maltilliset valkoiset demokraattiäänestäjät jotka muistuttavat niitä demokraattiäänestäjiä jotka äänestivät JFK:ta vuonna 1960. Heidän pitäisi tajuta että nykydemokraattipuolue ei ole JFK:n poulue. Toinen ryhmä ovat maltilliset sitoutumattomat (independent) valkoiset, jotka ovat liikkuvia äänestäjiä demokraattien ja republiaanien välillä. Kolmas kohderyhmä on naiset, siis valkoiset naiset. Jos republikaaniehdokas saa yli puolet valkoisten naisten äänistä, sen pitäisi tuoda voitto, koska naisia on melkein kaikkialla enemmän kuin miehiä.

Vetoamalla siihen että on tärkeää saada työpaikka, toimeentulo omillaan ilman yhteiskunnan apua, omistusasunto, vapaus valita koulu, oikeus kotikouluun, puolustaa perustuslain 1. ja 2. lisäystä, vastustaa intersektionaalista feminismiä, wokea, CRT:tä, cancel-kulttuuria....näillä voi vedota moniin äänestäjäryhmiin ilman että tarvitsee erikseen korostaa jotain ryhmää.

Mielenkiintoista vaihtoehtohistorian pohdintaa täällä:
What If Nixon Defeated Kennedy? - 1960 Election Alternate History
https://www.youtube.com/watch?v=O9fKcTo0yc8

[Aukusti Jylhä]

Newsweek julkaissut yllättävän neutraalin ja erittäin tärkeän jutun republikaanien tulevaisuutta ajatellen: mustat konservatiivit ovat puolueen tulevaisuus kun mietitään pitkää tähtäintä.

Donald Trump oli poikkeuksellinen ehdokas monessa mielessä, mutta merkittävin niistä oli se, että hän oli ensimmäinen republikaanien presidenttiehdokas miesmuistiin, joka edes yritti saada mustien ääniä. Pitkään GOP:n ehdokkaat ajattelivat, että mustat äänestävät kuitenkin demokraatteja joten parempi uhrata kampanjatyö johonkin muuhun. Ajattelutapa muuttui ja se työ kantaa nyt hedelmää. Republikaanien selkeä tavoite on kasvattaa mustien osuutta äänestäjistään samalla kun se pitää kiinni periaatteistaan. Merkittävä osuus mustista on arvoiltaan konservatiivisia, mutta se ei näy äänestyskäyttäytymisessä. Kun puolueen uusina kasvoina ovat Larry Elder, Herschel Walker, Candace Owens, Winsome Sears ja Vernon Jones, tuo muutos on ovella.

Ihan fiksusti ajateltu, varsinkin kun muistaa että demokraatit olivat se original ristinpolttajien puolue.

Ja ainakin vielä viimeaikojen (BLM) perustella meininki sama. Nyt ristejä vain poltetaan hieman eri syystä, rotuvihakin hieman muuttanut muotoaan, mutta samalla raivolla.

[n.n.]

Ja ainakin vielä viimeaikojen (BLM) perustella meininki sama. Nyt ristejä vain poltetaan hieman eri syystä, rotuvihakin hieman muuttanut muotoaan, mutta samalla raivolla.

Tai siis ristien polttamisesta on siirrytty polttamaan kaupunkeja

[zupi]

Joe Biden ja Hyysäri... 

[tweet]1493922422814347269[/tweet]