Suomen aluevaalit 2022 + vaalien tulosseuranta

[räsänen]

Just katsoin ensin Ilmari Nurmisen ja sitten Matias Mäkysen haastattelut jossa nämä valopäät eivät sanoneet mitään. Mäkynen ei edes osannut vastata toimittajan helppoon kysymykseen vaan puhui ihan jostain muista aiheista.

Ja silti SDP keikkuu kärjessä yli 20 prosenttiyksikön kannatuksella. Väkisin tulee mieleen että nämä vaalit on varastettu, ei tuo ole enää todellista.

[starsailor]

Kansa on antanut vahvan mandaatin Keskustan harjoittamalle politiikalle, mutta mitä se on? Tarpeen vaatiessa kaikki käy. Taidoilla ei ole väliä. Rikolliset bisneskuviot puolueen sivussa. Venäjä vain yhden järjestön päässä.

[Riukulehto]

Pohjois-Pohjanmaalla persut saamassa seitsemän paikkaa. Mikä mielenkiintoista niin kansanedustaja Olli immonen ei ole tällä hetkellä noiden läpimenijöiden joukossa.

Nyt persut saamassa kahdeksan paikkaa ja Immonen on juuri tuolla viimeisellä paikalla.

[Titus]

Mitenköhän paljon tuloksessa on JH-a:n puuttumista. Vaikka Purra on pj, niin jotenkin en vaan miellä minkäänlaiseksi johtajaksi. Näiden vaalien pohjustusta ja vaalityötä en helsinkiläisenä ole juurikaan seurannut.

[Kova luu]

Alhainen äänestysprosentti suosii aina näitä kolmea nyt kärjessä olevaa puoluetta, koska varsinkin niiden eläkeläiskannattajat äänestää automaattisesti joka vaaleissa, oli tilanne mikä hyvänsä politiikassa, niiden iäkkäät kannattajat on hyvin puolueuskollisia.
Persujen ja vihreiden  kannattajat on laiskoja äänestämään.

Puolueiden todellisia voimasuhteita tämän vaalin tulos ei kuvaa.

[Lalli IsoTalo]

Kumpi pahempi?

a) Vaalit varastettiin.
b) Vaaleja ei varastettu.

[DunnAri]

Mitenköhän paljon tuloksessa on JH-a:n puuttumista. Vaikka Purra on pj, niin jotenkin en vaan miellä minkäänlaiseksi johtajaksi. Näiden vaalien pohjustusta ja vaalityötä en helsinkiläisenä ole juurikaan seurannut.

Purran ongelma on kielteisyys, rumasti sanottuna itselleni syntyvä mielikuva on märisevä ämmä. Jos katsojille syntyy tunne, että siellä se pahanilmanlintu taas siipiään levittelee, niin jopa samanmieliset voivat vieraantua.

Minuun vetoaisi tosiasioihin perustuva kritiikki ja siihen yhdistetty myönteinen ratkaisukeskeisyys ilman viholliskuvien lietsomista tai loputonta teinityttömäistä tunteisiin vetoamista.

[Titus]

räpläsinköhän kännykällä tuloskonetta oikein: Lokalle enemmän ääniä kuin Kärnälle 

[Alaric]

Yllättävän korkea äänestysprosentti sitten tuli kuitenkin aiempiin veikkauksiin verrattuna. Jossain vaiheessahan povattiin jopa alle 40 %...

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008560802.html

...

Historian ensimmäisissä aluevaaleissa kävi äänestämässä 47,5 prosenttia äänioikeutetuista. Vertailun vuoksi viime vuonna kuntavaaleissa äänestysprosentti oli 55,1.

[JoKaGO]

Kumpi tässä nyt pahempi? Vaalit varastettiin, vai vaaleja ei varastettu?

PS ja Vihreät ryöstettiin, ja saaliin saivat Kepu ja RKP. En usko, että tuo tapahtui laittomin keinoin.

Tulos on tulos, ja pulinat pois!

[andrus]

Persujen kannattajissa paljon duunareita ja Purran kiehnäys Orpon porukoiden ympärillä ei kannata. Talousoikeistopuolueita meillä on jo riittämiin.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Purra näytti kykynsä johtaa. Toivottavasti vaihtuisi toiseen johtajaan mielummin pian kuin myöhemmin.

[Emo]

Purra näytti kykynsä johtaa. Toivottavasti vaihtuisi toiseen johtajaan mielummin pian kuin myöhemmin.

En ajattele, että huono tulos on Riikka Purran vika.
Ei parane nämä asiat puheenjohtajaa vaihtamalla. Ennemmin äänestäjät eli kansa pitäisi vaihtaa.

[-PPT-]

räpläsinköhän kännykällä tuloskonetta oikein: Lokalle enemmän ääniä kuin Kärnälle 

Eri vaalipiirit kuitenkin.

[andrus]

Persujen puoluesihteeri syyttää avia vaalitappiosta. Huutista.

[Uuno Nuivanen]

Persujen kannattajissa paljon duunareita ja Purran kiehnäys Orpon porukoiden ympärillä ei kannata. Talousoikeistopuolueita meillä on jo riittämiin.

Ja talousvasemmistopuolueita vielä enemmän.

[Mikke70]

Purra näytti kykynsä johtaa. Toivottavasti vaihtuisi toiseen johtajaan mielummin pian kuin myöhemmin.

En ajattele, että huono tulos on Riikka Purran vika.
Ei parane nämä asiat puheenjohtajaa vaihtamalla. Ennemmin äänestäjät eli kansa pitäisi vaihtaa.

Ei minustakaan. Jotenkin yksin on kaiken kaikkiaan Purra jäänyt. JH-a ei liity aluevaaleihin, mutta mies tuntuu hävinneen valtakunnan politiikasta kuin pieru Saharaan.

[Titus]

räpläsinköhän kännykällä tuloskonetta oikein: Lokalle enemmän ääniä kuin Kärnälle 

Eri vaalipiirit kuitenkin.

toki, mutta silti. istuva ke vs marginaalihörhö

[Echidna]

Maakuntakeskukset saavat vallan. Vaikka esimerkkinä Pirkanmaalta, Tampere saa melkein puolet paikoista ja 16500 asukkaan Akaa on jäämässä ilman edustajaa. Kuinkahan tyytyväinen on akaalainen, tuleva maakuntaveronmaksaja, päästyään taas äänestämällä vaikuttamaan...

[räsänen]

Kumpi tässä nyt pahempi? Vaalit varastettiin, vai vaaleja ei varastettu?

Vakavasti sanoen niin kyllä tässä on persuilla miettimisen paikka miksi menestytään vain eduskuntavaaleissa, jos sielläkään. Itse veikkaan syyksi että persut on protestipuolue. Kansalaiset eivät näköjään halua protestoida näissä eikä kuntavaaleissa ollenkaan.

ps. nyt mentiin sentään yli 10%

[AcastusKolya]

Paasikivi sanoi aikanaan, että suomalaiset ovat poliittisesti lahjaton kansa. Tässä ketjussä on useita esimerkkejä PS:n mahdollisista kannattajista, joihin Paasikiven lausuma sopii 100 %:sti. He eivät tajua kokonaisuuden merkitystä, vaan hirttävät itsensä pikkuseikkoihin ja näitten perusteella äänestävät jotain muuta puoluetta tai jättävät äänestämättä. Aivan uskomattoman lyhytnäköistä, defaitistista ja lapsellista käytöstä.

[Mikke70]

Persujen kannattajissa paljon duunareita ja Purran kiehnäys Orpon porukoiden ympärillä ei kannata. Talousoikeistopuolueita meillä on jo riittämiin.

Tässä on kuitenkin hyvä muistaa, että jos Perussuomalaisilla edes pienet mahkut olisi vuoden päästä päästä hallitusvastuuseen, niin Kokoomus on väistämättä pakollinen hallituskumppani.

[Uuno Nuivanen]

^^ Kyllä se tuonne 11% tuntumaan vielä nousee, vaikka huonohan se on sekin.

[Lalli IsoTalo]

Minuun vetoaisi tosiasioihin perustuva kritiikki ja siihen yhdistetty myönteinen ratkaisukeskeisyys ilman viholliskuvien lietsomista tai loputonta teinityttömäistä tunteisiin vetoamista.

Suurin osa ihmisistä tekee suurimman osan päätöksistään tunteilla. Persujen äänestäjät, ne joihin tosiasiat vaikuttavat eniten, ovat ihmiskunnassa vähemmistössä.

[Alaric]

Ylen ennuste julkaistu juuri äsken, perussuomalaisille 11,0 %.

Oma veikkaus lopullisesta tuloksesta oli 11,6 %, aika liki menee.

[andrus]

Persujen kannattajissa paljon duunareita ja Purran kiehnäys Orpon porukoiden ympärillä ei kannata. Talousoikeistopuolueita meillä on jo riittämiin.

Tässä on kuitenkin hyvä muistaa, että jos Perussuomalaisilla edes pienet mahkut olisi vuoden päästä päästä hallitusvastuuseen, niin Kokoomus on väistämättä pakollinen hallituskumppani.

Persuilla on tähän asti yksi kokemus hallitusvastuusta. Kumppaneina oli kaksi talousoikeistopuoluetta ja kyyti oli kylmää. Kannatus puolittui ja puolue hajosi.

[Mikke70]

Persujen kannattajissa paljon duunareita ja Purran kiehnäys Orpon porukoiden ympärillä ei kannata. Talousoikeistopuolueita meillä on jo riittämiin.

Tässä on kuitenkin hyvä muistaa, että jos Perussuomalaisilla edes pienet mahkut olisi vuoden päästä päästä hallitusvastuuseen, niin Kokoomus on väistämättä pakollinen hallituskumppani.

Persuilla on tähän asti yksi kokemus hallitusvastuusta. Kumppaneina oli kaksi talousoikeistopuoluetta ja kyyti oli kylmää. Kannatus puolittui ja puolue hajosi.

Tokihan sitä sitten oppositiossakin voi jatkaa. Sieltä vaikuttamismahdollisuudet on kovin paljon pienemmät. Mitä taas tulee puolueen hajoamiseen, niin siihen liittyy aivan eri syyt kuin hallitusvastuu.

[Totti]

Tätä kirjoittaessa persuilla on 10,4% ja 68% äänistä laskettu. Joskin tulos ei vielä ole lopullinen lienee jo nyt selvä, että persut eivät tule olemaan kärkisijoilla eikä vaaleja voida pitää menestyksenä.

Itse en poikkeuksellisesti äänestänyt ylipäätään koska päätin näyttää keskaria koko systeemille. Jos silti hieman yritän analysoida persujen kehnoa tulosta, niin muutama asia nousee pinnalle:

- Oppositioasema ei ole edullinen persuille. Kokoomus dominoi oppositiossa ja ns. vanhana puolueena sillä on eräänlainen uskottavuusetu tämäntyyppisessä asiavaalissa persuihin nähden. Oppositiopuoleista kokoomus on tämän myötä automaattisesti ensimmäinen vaihtoehto niiden äänestäjien keskuudessa, jotka eivät halua äänestää hallitusta eivätkä ole ideologisesti sitoutuneet persuihin.

- Persujen kampanjointi perustui liikaa negatiiviseen viestintään. Persujen kritiikki SOTE-järjestelmästä oli täysin legitiimi, mutta kun äänestäjät voi vain äänestää SOTEn puolesta, persujen kampanjalla ei oikeastaan ollut mitään muuta yleisöä kun protestiäänestäjät, eli ne, jotka vastustavat koko uudistusta.
Tämä on kuitenkin aivan liian kapea äänestäjäjoukko kun suurin osa äänestäjistä pyrkivät taktikoimaan oman alueensa SOTE-palvelujen puolesta eikä jo päätettyä SOTE-järjestelmää vastaan.

- Bensakampanjointi epäonnistui aika perusteellisesti. Ensinnäkin bensamainos oli protestimainos, joka siis kosii vain kapeaa äänestäjäkuntaa. Suurempi ongelma oli se, että kilpailijat onnistuivat sotkemaan bensamainoksen viestin väittämällä, että persut luulevat pitävänsä äänestyksen bensan hinnasta. Osa epävarmoista äänestäjistä saattoi uskoa tätä tahallista väärinymmärrystä ja piti persuja epäuskottavana puolueena.

- Purran persoona on myös pakko nostaa esiin. Olen aikaisemminkin kritisoinut hänen epäsympaattisuutta ja näissä vaaleissa se nähtiin nyt konkreettisesti. Itse faktoissa Purra oli väittelyissä oikeassa, mutta hän on yksinkertaisesti kovin epäsympaattinen henkilö, johon ihmisten on vaikea assosioitua. Väittelyissä Purra oli myös kovin negatiivinen keskittyen lähinnä muiden kritisointiin ilman omia positiivisia avauksia.


Vaikka persujen menestys jäi heikoksi niin peli ei suinkaan ole menetetty. SOTE-alueista on syntymässä merkittävä poliittinen sotku, joka tulee vuotamaan yli myös tuleviin eduskunta-, kunta- ja SOTE-vaaleihin. Pienellä SOTE-kannatuksella persuilla ei ole vastuuta tulevasta kaaoksesta ja kulujen noususta vaan voi esittää perusteltua kritiikkiä muissa vaaleissa. On siis täysin mahdollista, että heikko SOTE-tulos on siunaus tulevia vaaleja ajatellen.

Persujen on kuitenkin syytä alkaa vakavasti miettimään kampanjointiaan jatkossa. Purra on heikko vaalijohtaja puolueelle, jolloin kampanjan on oltava erityisen vahva viestiltään eikä tarjoa pelkästään negatiivisia mielenyhtymiä äänestäjille.

[Tavan]

Kyynelehtikö Purra TV-kameroiden edessä? Joku näkemäni Ylen still-kuva sai tilanteen ainakin vaikuttamaan siltä.

[Viimeinen linja]

Kokoomus pärjää ihan tutkitusti siksi että heitä äänestävät yhteiskunnan hyväosaiset jotka ovat aktiivisia myös vaaliuurnilla, persujen kohderyhmä ei ole niin menestyvää ja aktiivista, tässähän se selitys on. Miten saataisiin meidän omille joukoille perille se yksinkertainen asia: jos et äänestä annat päätäntävallan pois, tämä pitää tajuta. Päätäkö itse vai joku muu?