GALLUP: Homman suuri Aluevaalit 2022 -äänestyskysely

[Aukusti Jylhä]

Olen lopettanut äänestämisen. Usko eliitin ylläpitämään demokratiaan on miinus nolla (-0).

Juu, onhan siellä VKK, mutta inho edustuksellista demokratiaa kohtaan on vain niin kova, koska persut, että ei pysty, ei kykene. Sori.

Jos menisin äänestämään, piirtäisin kuponkiin sydämen, minkä keskellä hakaristi vaakatasossa.

[Fahrenheit]

Vuodesta 2005 asti äänestänyt aina persuja, mutta perustuslakivaliokunnan pellejen toiminta oli viimeinen niitti. VKK sai ääneni.

Tapahtui niinä päivinä:
Kysymys perustuslakivaliokunnalle:
-Tarvitaanko tällaiseen lakiin perustuslain säätämisjärjestys
PS lausuu muiden mukana:
-Ei tarvita

-> gauheita pellejä!

Vaihtoehtoinen todellisuus:
Kysymys perustuslakivaliokunnalle:
-Tarvitaanko tällaiseen lakiin perustuslain säätämisjärjestys
PS riitauttaa ja antaa eriävän:
-Lain sisältö on väärä, emme tahdo tällaista lakia

-> suoraselkäistä toimintaako, kun poliittinen puolue ei valiokunnassa vastaa oikeaan kysymykseen.
Tällaista toimintaa olen tottunut pitämään iirissuomelointina.

-i-

Entä mistä on peräisin väite ettei asiassa olisi perustuslakiongelmaa? Esim. Pauli Rautiainen näkee asiassa perustuslakiongelman, miksei PS?

[Nikolas]

Olen lopettanut äänestämisen. Usko eliitin ylläpitämään demokratiaan on miinus nolla (-0).

Sinulta kysytään: "Luovutatko suosiolla?"

Jos käyt nakkaamassa vaalilipun uurnaan, se on merkki siitä että et ainakaan vielä luovuttanut.

Ne, jotka eivät viitsi edes vaalihuoneistoon kävellä, ovat ilmiselvästi luovuttaneet. Se on äänetön myöntävä vastaus.

[Aukusti Jylhä]

Olen lopettanut äänestämisen. Usko eliitin ylläpitämään demokratiaan on miinus nolla (-0).

Sinulta kysytään: "Luovutatko suosiolla?"

Jos käyt nakkaamassa vaalilipun uurnaan, se on merkki siitä että et ainakaan vielä luovuttanut.

Ne, jotka eivät viitsi edes vaalihuoneistoon kävellä, ovat ilmiselvästi luovuttaneet. Se on äänetön myöntävä vastaus.

Kyllä, olen luovuttanut.

Jos vuosikymmenestä toiseen näkee asioiden ajautuvan aina vain hullummaksi, ihan sama kuka on kuskin paikalla, niin väkisinkin tajuaa homman hulluuden.

Persut olivat se viimeinen niitti, varsinkin nyt Purran aikakaudella. Asioista ei edelleenkään puhuta niiden oikeilla nimillä, koska silloin olisi ministeriaudit saavuttamattomissa.

Ja Halla-ahon lähtö. Ei soita kelloja?

[justustr]

Olen lopettanut äänestämisen. Usko eliitin ylläpitämään demokratiaan on miinus nolla (-0).

Sinulta kysytään: "Luovutatko suosiolla?"

Jos käyt nakkaamassa vaalilipun uurnaan, se on merkki siitä että et ainakaan vielä luovuttanut.

Ne, jotka eivät viitsi edes vaalihuoneistoon kävellä, ovat ilmiselvästi luovuttaneet. Se on äänetön myöntävä vastaus.

Kyllä, olen luovuttanut.

Jos vuosikymmenestä toiseen näkee asioiden ajautuvan aina vain hullummaksi, ihan sama kuka on kuskin paikalla, niin väkisinkin tajuaa homman hulluuden.

Persut olivat se viimeinen niitti, varsinkin nyt Purran aikakaudella. Asioista ei edelleenkään puhuta niiden oikeilla nimillä, koska silloin olisi ministeriaudit saavuttamattomissa.

Ja Halla-ahon lähtö. Ei soita kelloja?

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mikä vuosikymmenten aikana on mennyt niin huonosti, että nyt pitää luovuttaa.

Millä tahansa mittarilla katsottuna elämä on keskimäärin parempaa nyt kuin se oli vaikkapa 30, 40 tai 50 vuotta sitten. Elintaso on korkeampi, eletään pidempään ja eletään terveempänä. Tietysti jokaisella voi olla henkilökohtaisia tragedioita, mutta niitä tuskin erilaisella politiikalla olisi voitu estää.

[Aukusti Jylhä]

^
No jos tykkää sukupuolisekoilusta, BLM-ideologiasta, intersektionaalisesta feminismistä, ilmastohumpasta, keharimaalaisten räjähdysmäisestä lisääntymisestä, kansallisen omaisuuden ulosmyynnistä yms. niin varmaan on silloin mennyt maailma oikeaan suuntaan.

Itselleni nämä kaikki mainitsemani älyttömyydet ovat selkeä nou-nou. Siksi @justustr ja minä olemme eri puolilla aitaa.

[Alaric]

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mikä vuosikymmenten aikana on mennyt niin huonosti, että nyt pitää luovuttaa.

Millä tahansa mittarilla katsottuna elämä on keskimäärin parempaa nyt kuin se oli vaikkapa 30, 40 tai 50 vuotta sitten. Elintaso on korkeampi, eletään pidempään ja eletään terveempänä. Tietysti jokaisella voi olla henkilökohtaisia tragedioita, mutta niitä tuskin erilaisella politiikalla olisi voitu estää.

Esimerkkinä voisi mainita, että vain vähän yli 30 vuotta sitten Suomessa oli vain kourallinen muukalaisia ja näistäkin suurin osa oli valkoisia. Nyt muukalaisten määrä on räjähtänyt käsiin ja erityisesti kehitysmaalaisten lisääntyminen täällä tulee lopulta tuhoamaan Suomen, mikäli meiningin annetaan jatkua samanlaisena.

Mutta se tai nuo muutkaan asiat eivät ole tämän ketjun aiheita.

---

Palataan siis takaisin aluevaaleihin ja niissä äänestämiseen.

[justustr]

^
No jos tykkää sukupuolisekoilusta, BLM-ideologiasta, intersektionaalisesta feminismistä, ilmastohumpasta, keharimaalaisten räjähdysmäisestä lisääntymisestä, kansallisen omaisuuden ulosmyynnistä yms. niin varmaan on silloin mennyt maailma oikeaan suuntaan.

Itselleni nämä kaikki mainitsemani älyttömyydet ovat selkeä nou-nou. Siksi @justustr ja minä olemme eri puolilla aitaa.

No en minä nyt noiden mainisemiesi asioiden fani ole, mutten niitä nyt niin raskaasti ota, että alkaisin luovuttaa.

Noin muutoin, jos aidosti tavoittelet täysin nykyisestä poikkeavaa yhteiskuntamallia, niin sitä et Suomesta tule koskaan löytämään ihan siitä syystä, että liian harva täällä on kanssasi samoilla linjoilla. Realiteetit kannattaa tunnustaa. 

[Uuno Nuivanen]

Vain kymmenen poliittisella foorumilla notkuvaa pölvästiä ei käy äänestämässä, kun vaalit on, kun vaalit on. 

[Aukusti Jylhä]

Vain kymmenen poliittisella foorumilla notkuvaa pölvästiä ei käy äänestämässä, kun vaalit on, kun vaalit on. 

Tai sitten nämä kymmenen näkevät tämän poliittisen teatterin taa, aika näyttää.

Persutkin siirtyivät läpinäkyvään rooliin, kontrolloituna oppositiona. Kansallismielisyys on vain sana vaalipuheissa.

[Uuno Nuivanen]

Vain kymmenen poliittisella foorumilla notkuvaa pölvästiä ei käy äänestämässä, kun vaalit on, kun vaalit on. 

Tai sitten nämä kymmenen näkevät tämän poliittisen teatterin taa, aika näyttää.

Persutkin siirtyivät läpinäkyvään rooliin, kontrolloituna oppositiona. Kansallismielisyys on vain sana vaalipuheissa.

Voihan tuon toki kääntää toisinpäinkin, sorruin vain hetkeksi lievään optimismiin. Korjataan:

Jopa kymmenen poliittisella foorumilla notkuvaa pölvästiä ei käy äänestämässä, kun vaalit on, kun vaalit on.        

[Alaric]

Muistakaas sitten viimeistään huomenna äänestämisen jälkeen vastata myös tähän kyselyyn Ja voi toki vastata jo nyt mikäli olette päättäneet miten toimitte.

[Tavan]

Fiilikset ovat apaattiset. Sen jälkeen kun Brandonista tuli feikkipresidentti, on intoni demokratiaan ollut ennätyksellisen alhaalla. Lisäksi koko tämä maakuntarakenne vaaleineen päivineen tuntuu minusta kepulaiselta perseilyltä, joten äänen antaminen tuntuu perseilyn legitimoinnilta.

Ehkä olen tapojeni orja, kun kävin siltikin äänestämässä. Tosin ensimmäistä kertaa elämässäni päädyin äänestämään puhtaasti vaalikoneen suosittelemaa henkilöä, katsomatta henkilön puoluetta. Henkilö oli raflaava, politiikan ulkopuolelta tunnettu, ja pöyristyttävän taantumuksellinen wanhan puolueen jäsen, mutta ei-perussuomalainen.

[Hamsteri]

Lisäksi koko tämä maakuntarakenne vaaleineen päivineen tuntuu minusta kepulaiselta perseilyltä, joten äänen antaminen tuntuu perseilyn legitimoinnilta.

Ehkä olen tapojeni orja, kun kävin siltikin äänestämässä.

Eli kävit antamassa uudelle verosyöppökorruptiosäädölle valtuutuksen. "Ihan oma vika meemi". Ihmiset tykkää dissata poliitikkoja, vaikka todellisuudessa poliitikkojen äänestäjiä pitää dissata. Ei valtuustot ole neekereitä rohmuavia ihmisiä täynnä ilman äänestäjiä.

[Swen OF Sweden]

Olen lopettanut äänestämisen. Usko eliitin ylläpitämään demokratiaan on miinus nolla (-0).

Eli annat ääneesi elitiille! Totta sekin, että persuissa on paljon paskaa ja Vkk:ssa omat hullutuksensa.
Siitä huolimatta kannattaa jokaisen käydä äänestämässä, aina löytyy joku joka pistää kiilaa elitiille.
Oma on tietysti valintasi.

Minä ajattelen ja tunnen näin, silloinkin kun kaikki menee päin helvettiä:

https://www.youtube.com/watch?v=jOz8qw9sqKw

[Hamsteri]

Eli annat ääneesi elitiille! Totta sekin, että persuissa on paljon paskaa ja Vkk:ssa omat hullutuksensa.
Siitä huolimatta kannattaa jokaisen käydä äänestämässä, aina löytyy joku joka pistää kiilaa elitiille.
Oma on tietysti valintasi.

Kumma kun tätä eliittiä on hoettu vähän jokapaikassa, mutta kukaan ei ole kertonut, mikä/ketkä se paljonpuhuttu eliitti on. Jos vaikka Turtiainen äänestetään presidentiksi niin eikös se ole se uusi eliitti.

Jos nimenomaan haluaa taistella systeemiä vastaan, niin paras on jättää äänestämättä. Jos kukaan ei äänestä ja äänestys% tippuu johonkin nollaan. niin se on se oikea "f*ck the system", eikä se että käy karjan mukana legitoimassa uuden korruptiokerhon.

[Fahrenheit]

Tästä huushollista lähti kaksi ääntä VKK:lle 

Ja tietysti äänestettiin vasta tänään vaikka sitä varten pitikin kaivaa auto lumikasasta ja käynnistää kylmänä kun lämmitin on mäsänä ja huolto vasta ensi viikolla. Mutta vilppi vaikeampaa vaalipäivänä

[Lalli IsoTalo]

Jos nimenomaan haluaa taistella systeemiä vastaan, niin paras on jättää äänestämättä.

Paras keino taistella eliittiä vastaan on kaataa se, esimerkiksi alkamalla ampua paskiaisia, tärkeysjärjestyksessä ... jota en siis kehota tekemään. Äänestämättä jättäminen ei ole ikinä kaatanut systeemiä.

"America is at that awkward stage; it's too late to work within the system, but too early to shoot the bastards."
― Claire Wolfe

[Hamsteri]

^

Eli ketä? Kuka se eliitti on?

Ei ole kaatanut systeemiä, koska massoista löytyy tarpeeksi yksinkertaista karjaa Nelson Mandeloimaan Etelä-Afrikat kehitysmaaksi. Toisaalta äänestäminenkään ei ole kaatanut yhtäkään systeemiä.

[Swen OF Sweden]

Jos nimenomaan haluaa taistella systeemiä vastaan, niin paras on jättää äänestämättä. Jos kukaan ei äänestä ja äänestys% tippuu johonkin nollaan. niin se on se oikea "f*ck the system", eikä se että käy karjan mukana legitoimassa uuden korruptiokerhon.

Turhaa toiveajattelua.  Totaalikieltäytyjät selittävät, että kun kaikki luopuvat asepalveluksesta, niin sodat ja tappaminen loppuu. He ovat varmasti oikeassa siinä, jos kaikki näin tekisivät.
Tekevätkö kaikki niin? ja varsinkin nykyinen eliitti?

Siinä olet oikeilla jäljillä, että eliitti muodostuu myös uusille vallanpitäjille, mutta sekin olisi nuivien kannalta parempi kuin pitkään vallassa olleet vihersosoomus/keseemus jne.. RKP:n apupuolueet.

[Swen OF Sweden]

Tästä huushollista lähti kaksi ääntä VKK:lle 

Ja tietysti äänestettiin vasta tänään vaikka sitä varten pitikin kaivaa auto lumikasasta ja käynnistää kylmänä kun lämmitin on mäsänä ja huolto vasta ensi viikolla. Mutta vilppi vaikeampaa vaalipäivänä

Hienoa

itse suosittelin perussuomalaisia, mutta tämäkin vaihtoehto parempi kuin jättää äänestämättä!!

[Hamsteri]

^^

Äänestäminen on myös turhaa toiveajattelua paitsi aika säästyy, kun jättää äänestämättä.

Äänestämättä jättämisen huonot puolet: Ei ole.

Äänestämisen huonot puolet: Aikaa tuhlaantuu ja on osa ongelmaa.

[stefani]

Koin kaikki vaalimainokset ärsyttäviksi, joten äänestin erästä satunnaista perussuomalaista, jonka mainosta en ollut nähnyt.

[Swen OF Sweden]

^^

Äänestäminen on myös turhaa toiveajattelua paitsi aika säästyy, kun jättää äänestämättä.

Äänestämättä jättämisen huonot puolet: Ei ole.

Äänestämisen huonot puolet: Aikaa tuhlaantuu ja on osa ongelmaa.

Svenska folkpartiet med sina vänner tackar och ödmjukt buga sig

[Dangr]

Näissä vaaleissa on niinpaljon irtonaista rahaa liikkeellä että kannattaa jättää niiden suhmurointi ammattilaisille eli kepulle, demareille ja kokkareille.

[Dangr]

^^

Äänestäminen on myös turhaa toiveajattelua paitsi aika säästyy, kun jättää äänestämättä.

Äänestämättä jättämisen huonot puolet: Ei ole.

Äänestämisen huonot puolet: Aikaa tuhlaantuu ja on osa ongelmaa.

Tämän menttaliteetin takia emme tule saavuttamaan mitään.

Öööh, mikä "pitkä marssi instituutioiden läpi"?

[qwerty]

Tälläkin kerralla Homman banneriruletissa ollut sai äänen. Ykkösperusteena ei ollut rutinuivuus, vaan hyvän oloiset kannat taloudellisiin realiteetteihin. Tällä kertaa ehdokas menee kaiken järjen mukaan heittämällä läpi. Omalla kohdalla edellisestä sellaisesta onkin jo jonkin aikaa. Viidet vaalit tjsp. Jos pressanvaalia ei lasketa. Miltäköhän tuntuu kun oma ehdokas menee läpi?! En edes muista

[Hamsteri]

^^

Äänestäminen on myös turhaa toiveajattelua paitsi aika säästyy, kun jättää äänestämättä.

Äänestämättä jättämisen huonot puolet: Ei ole.

Äänestämisen huonot puolet: Aikaa tuhlaantuu ja on osa ongelmaa.

Tämän menttaliteetin takia emme tule saavuttamaan mitään.

Öööh, mikä "pitkä marssi instituutioiden läpi"?

Ei, vaan siksi että kaikilla ei ole tuota mentaliteettia. Jos aluevaalien äänestys % on nolla (0), niin joutuvat miettimään uusiksi kannattaako koko paskaa laittaa pystyyn. Nyt karja käy vain legitoimassa sen ja verorahat menee taas johonkin somali-tier shaibaan.

[Dangr]

Ei, vaan siksi että kaikilla ei ole tuota mentaliteettia. Jos aluevaalien äänestys % on nolla (0), niin joutuvat miettimään uusiksi kannattaako koko paskaa laittaa pystyyn. Nyt karja käy vain legitoimassa sen ja verorahat menee taas johonkin somali-tier shaibaan.

Jos odottaa joidenkin vaalien äänestysprosentin olevan 0%, niin aika utopisti saa olla. Mulle samoja sieniä.

Aina joku ryhmä saa vaaleissa etua, ne käy aina äänestämässä.

Jotenkin tuntuu että sinulle on kamalan tärkeätä että hommalaiset eivät käy äänestämässä, vaaleista toiseen sama saarna. Se vaan herättää kysymyksiä

[Hamsteri]

Ei, vaan siksi että kaikilla ei ole tuota mentaliteettia. Jos aluevaalien äänestys % on nolla (0), niin joutuvat miettimään uusiksi kannattaako koko paskaa laittaa pystyyn. Nyt karja käy vain legitoimassa sen ja verorahat menee taas johonkin somali-tier shaibaan.

Jos odottaa joidenkin vaalien äänestysprosentin olevan 0%, niin aika utopisti saa olla. Mulle samoja sieniä.

Aina joku ryhmä saa vaaleissa etua, ne käy aina äänestämässä.

Jotenkin tuntuu että sinulle on kamalan tärkeätä että hommalaiset eivät käy äänestämässä, vaaleista toiseen sama saarna. Se vaan herättää kysymyksiä

Niin se on utopistista. Kerron mitä käy: Karja käy äänestämässä ja siellä on uusi verorahoja tuhlaava systeemi.

Mitä shaming argumentointi taktiikkaasi ja vihjailuusi tulee niin olet väärässä: Olisi Suomelle todennäköisesti hyvä, että pelkästään hommalaiset käy äänestämässä ja kaikki muut jättää äänestämättä. Hallinnon taso todennäköisesti nousisi kun täällä on yhteiskunnallisista asioista tietäviä ja seuraavia ihmisiä yliedustus. Tätä ei tosin tule tapahtumaan vaan vähän yksinkertaiset massat tulee jatkossakin äänestämään kaikkea shaibaa ja huonoja/korruptoituneta päättäjiä.