Luokkatietoiset Vasemmistonuoret tekevät tutkimusmatkan ”yläluokan ökyalueille”

[Mäyräkoira]

Sosialismia kannattavat ihmiset, jotka kuvittelevat olevansa systeemissä nokkimisjärjestelmän ylätasoilla. Eivät he itseään duunareiksi miellä, vain johtajiksi.

Tämä. Ihminen on myöskin vähän sellainen olento, että se voi omasta mielestään, omilla valtuuksillaan ikäänkuin "ylentää" itsensä nomenklatuuraan.

Olen lukenut kirjan "paholaisen metsästys" se kertoo neukkulaisesta sarjamurhaaja Andrei Tshikatilosta, joka murhatöiden väliajoilla piti itseään hyvänä kommarina, keskimääräistä hyödyllisempänä yhteiskunnan jäsenenä. Tämä oikeutti hänet mielestään vähän "syömään kuormasta" eli varastelemaan tavaraa yhteisestä kassasta, eli valtiolta.

Myös Uuno oli edeltävässä viestissä samoilla linjoilla.

No juuri tässähän ollaan nyt. Kunnon kommunismissa Preka-Eetulle isketään luuta käteen ja käsketään lakaista. Ja jos ei maistu, teloitusryhmä tai gulag. Ne eivät vaan tajua tätä itse, vaan kuvittelevat kaikki pääsevänsä etuoikeutetun nomenklatuuran jäseniksi.

Lopulta kuitenkin aina käy niin että individualismi voittaa kollektivismin. 
                   ....................

Kiuas on myös myynyt kirjaa, tälle linkille voi turvallisesti klikata. Niin näkee lyhyen esittelyn, kys teokselle.

https://kiuaskustannus.com/tuote/lourie-richard-paholaisen-metsastys/

[Siili]

Sunnuntaivieras: Älä pelkää kommunismia – tutustu siihen!

Talousjärjestelmä ja yhteiskuntajärjestelmä eivät ole sama asia. Tämän ymmärtäminen mahdollistaa korkeatasoisemman keskustelun kommunismista, toteaa kolumnissaan ensi vuoden alussa Vasemmistonuorten puheenjohtajana aloittava Pinja Vuorinen.

Aatteet on melkein yhtä helppo vaihtaa kuin vaatteet.  Esimerkiksi jos Pinja joskus päätyy ei-kommunistisen hallituksen avustajaksi tai peräti valtiosihteeriksi, niin hänen tarvitsee vain ilmoittaa, etteivät tällaiset vanhat kannanotot edusta (enää) hänen ajatteluaan.  Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistelee, kuten erään entisen vasemmistonuorten puheenjohtajan sanomisia:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/40da4c2b-8e76-4699-a3f6-fcb215da46f4

[Faidros.]

^Tuosta tulee heti mieleen vihreä PPP. Alkaa heti katumaan vanhoja sketsejään, kun se voi hankaloittaa poliittista uraa.

Vastaavasti, JH-a ei vedä takaisin sanojaan, vaikka ne on lausuttu ennen poliittista uraa, tai vaikka sen aikana! STN!

[Tsuudi]

Oikeastaan koko EU on, paitsi ideologisesti sosialistinen, niin myös jo melko pitkälle kommunistinen. Mitä muuta kertauonteiset tukipaketit ovat kuin tulonsiirtoa? Lisäksi yksityinen pienyrittäminen käy "sääntelyn" takia aina vain vaikeammaksi. Kaikki toiminta keskittyy korporaatioille, joissa on takana samat naamat. Myöskin luontaiset monopolit, joissa kilpailu ei ole käytnnössä järkevää, on "yksityistetty" korporaatioille. Tätä on perusteltu vapaalla kilpailulla ja kuluttajan edulla hinnoittelun ja palvelujen laadun suhteen. Kaikki tietävät, että miten vapaata se kilpailu vaikkapa sähkövuerkkojen osalta on, ja miten kävi palvelun laadulle ja hinnoille. Sähköverkkojen osalta maahan ei ole järkevää vetää 3-5 verkkoa päällekkäin, vaan tällainen luonnollinen monopoli olisi ollut järkevä pitää valtion "osuuskuntana".
Mitä vähemmän markkinoilla on yksityistä P-K yritteliäisyyttä, sitä enemmän järjestelmä muuttuu yksien toimijoiden pelikentäksi. Kyseessä on siirtyminen yhä lähemmäs kommunismin modernia muotoa; korporaatiokommunismia.
Jotta alati paisuva nomenklatuura ja perusinfraa tuottavat hintoja ylös hilaavat korporaatiot pysyvät pystyssä, täytyy kansalaisilta kerätä enemmän ja enemmän veroja. Tätä kansalaiset alkavat vältellä tekemällä asioita pimeänä ja ohi kirjanpidon. Tämä on kaikinpuolin aivan looginen jatkumo. Kukapa haluaisi rahoittaa aina vain hullumpia hankkeita ja paisuvan nomenklatuuran elintason nousua saamalla itse vain vähän tai ei lainkaan vastinetta maksuilleen esimerkiksi terveydenhuollon suhteen. Kynnys vaihtelee maasta ja kulttuurista riippuen. Kreikassa ja Italiassa ihmiset eivät halua maksaa korruptoituneelle nomenklatuuralle, suomalaiset ovat tässäkin asiassa turhan rehellisiä. Myös valvonta on tehokasta parhaimpien tsaarin aikaisten perinteiden mukaan. Jotta ihmset "äänestäisivät oikein" täytyy rahaa saada jostain jaettavaksi, jotta Eurostoliitolle.myötämielinen nomenklatuura pysyy vallassa. Kertaluonteiset tukipaketit tuskin jäävät kertaluontoisiksi tässä eurostokleptokratiassa. Kansalaisen taskuilla riittää kaivelijoita, ja eurostoliitossa byrokraatteja.
Minusta sosiaalisen vastuun raja on ylitetty jo hyvin kauan sitten. On luotu luokka, joka pitää oikeutenaan elää muiden kustannuksella. Ja lisää haalitaan ulkomailta. Voisi melkeimpä väittää, että tämä on tietoista sosialismin ja kommunismin edistämiseksi. Kun tämän siipiveikko-osaston koko kasvaa, niin ennenpitkää siitä.seuraa vääjäämättä elintason lasku. Tämän jälkeen nekään, ketkä haluaisivat, eivät kykene tekemään mitään oman ja läheistensä elintason parantamiseksi. Jos tuot tämän esiin, ja yrität kerätä joukkovoimaa, se hiljennetään tavalla tai toisella; vaikkapa vetoamalla määrittelemättömään "vihapuheeseen" tai nomenklatuuran "maalittamiseen".
Jotta tuollainen utopia pysyy kasassa, on sen otteen muututtava kokoajan entistä totalitaristisemmaksi. Ja tämä taas lisää tyytymättömyyttä entisestään, ja kierre on valmis. Miten lopulta käy, niin esimerkkejä maailmalla riittää. Lähin on itänaapurissa. Vielä pystyssä olevat "paratiisit" pysyvät pystyssä vain teloittamalla toisinajattelijoita ilmatorjuntatykillä.
Kehityksen suunta ei hyvältä näytä. Suomessa on oikeastaan kaksi puoluetta; federalistit (korporaationommunistit) ja ei-federalistit.
Koko EU on marksilaissosialistinen viritelmä, joka tulee romahtamaan ennemmin tai myöhemmin omaan mahdottomuuteensa. Niin on käynyt kaikille muillekin Marksilaissosialistisille maille.

[HDRisto]

Tuli mieleen vanha video jostain päin Viroa, Neuvostoliiton aikaan oli ollut joku lusikka, haarukka tjsp. tehdas, ruokailuvälineiden raaka-aine oli alumiinilevy josta stanssasivat kyseiset tuotteet. Entisen tehtaan lähellä oli kasoja joihin ylimääräinen alumiini oli viskottu vuosikymmeniä aiemmin. Pari kysymystä herää, millaisia alumiiniset ruokailuvälineet ovat käytössä ja miksi käyttökelpoinen raaka-aine hukattiin kun sen olisi voinut käyttää johonkin.

Silloin sielläpäin tehtaan tuotanto laskettiin aina tonneissa. Olipa sitten kysymys panssarivaunuista, radioista tai lusikoista. Siksi tehtaan portista läpi menneellä materiaalilla ei ollut kierrätystarvetta: noin paljon käytettiin + tietenkin se 15% "vuotuinen parannus" propagandaosastolta. Tätähän se Gorbakin aikanaan ihmetteli, raportit kertoivat huimista tuotantotuloksista mutta mitään ei näkynyt eikä ollut missään.

[Dangr]

Netissä kiersi joku aika sitten twitterkeskustelu missä käytiin läpi mitä tekevät kun sosialismi tulee. Kaikki olivat terapeutteja, ideologian opettajia, pienpuutarhanpitäjiä jne... Kukaan ei ollut kaivostyöläinen tai metsuri.