Lounais-Suomen poliisi tutkii terrorismirikosta – viittä esitetään vangittavaksi

[takalaiton]

Kukaan ei osannut aavistaa, mihin lähes mitätön huumejuttu johtaisi – Tällainen on viiden miehen "Kankaanpään ryhmä", jota poliisi epäilee raskaista terrorismirikoksista
[...]
VANGITUT miehet ovat poliisin mukaan muodostaneet radikaaliin äärioikeistolaiseen ideologiaan perustuvan ryhmittymän, jonka epäillään suunnitelleen terroristista tekoa.

Epäillyt terrorismirikokset ajoittuivat julkisten vangitsemispäätösten perusteella pelkästään touko–joulukuulle 2019. Miehiä ei siis vangittu kovin tuoreista teoista epäiltyinä. On kuitenkin mahdollista, että epäiltyjen rikosten tekoajat vielä muuttuvat esitutkinnan aikana.
[...]
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008456634.html

Epäilty terrorismi tapahtui siis pari vuotta sitten, mitään konkreettista iskua ei kaiketi ole silloin tehty. Jos pitäisi veikata, niin asia liittyy Kankaanpään kesällä 2019 suljettuun vastaanottokeskukseen.

[Roope]

Elokapina on rikollisjärjestö (sekä teorian että käytännön tasolla) ja vihreä sisäministeri ei suostunut edes myöntämään tätä, saati sitten toimimaan sen mukaisesti.

Ja millähän perusteella?

Tarvitseeko tätä tosiaan selittää, kun kyseessä on järjestö, jonka toiminta perustuu valtion painostamiseen rikoksia tekemällä?

Lisäksi, vaikka Extinction Rebellion ei ole varsinainen Suomen laissa määritelty terroristijärjestö, niin terrorismirikoksia käsittelevään ketjuun liittyen tämä pätee suoraan:

Rikoksentekijällä on terroristinen tarkoitus, jos hänen tarkoituksenaan on:

1) aiheuttaa vakavaa pelkoa väestön keskuudessa;

2) pakottaa oikeudettomasti jonkin valtion hallitus tai muu viranomainen taikka kansainvälinen järjestö tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin;

3) oikeudettomasti kumota jonkin valtion valtiosääntö tai muuttaa sitä tai horjuttaa vakavasti valtion oikeusjärjestystä taikka aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa valtiontaloudelle tai valtion yhteiskunnallisille perusrakenteille; tai

4) aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa kansainvälisen järjestön taloudelle tai sellaisen järjestön muille perusrakenteille.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

Kuten viimeistään viime kesänä kävi ilmi, poliisin joukkopidätyksiin tähtäävien "mielenosoitusten" todellinen tarkoitus on viedä lopulta niin paljon poliisin voimavaroja muusta toiminnasta (pakottaa oikeudettomasti), että Elokapinan esittämiin uhkavaatimuksiin (aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa valtiontaloudelle tai valtion yhteiskunnallisille perusrakenteille ym.) suostutaan.

[n.n.]

Elokapina on rikollisjärjestö (sekä teorian että käytännön tasolla) ja vihreä sisäministeri ei suostunut edes myöntämään tätä, saati sitten toimimaan sen mukaisesti.

Ja millähän perusteella?

Tarvitseeko tätä tosiaan selittää, kun kyseessä on järjestö, jonka toiminta perustuu valtion painostamiseen rikoksia tekemällä?

Lisäksi, vaikka Extinction Rebellion ei ole varsinainen Suomen laissa määritelty terroristijärjestö, niin terrorismirikoksia käsittelevään ketjuun liittyen tämä pätee suoraan:

Rikoksentekijällä on terroristinen tarkoitus, jos hänen tarkoituksenaan on:

1) aiheuttaa vakavaa pelkoa väestön keskuudessa;

2) pakottaa oikeudettomasti jonkin valtion hallitus tai muu viranomainen taikka kansainvälinen järjestö tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin;

3) oikeudettomasti kumota jonkin valtion valtiosääntö tai muuttaa sitä tai horjuttaa vakavasti valtion oikeusjärjestystä taikka aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa valtiontaloudelle tai valtion yhteiskunnallisille perusrakenteille; tai

4) aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa kansainvälisen järjestön taloudelle tai sellaisen järjestön muille perusrakenteille.

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

Kuten viimeistään viime kesänä kävi ilmi, poliisin joukkopidätyksiin tähtäävien "mielenosoitusten" todellinen tarkoitus on viedä lopulta niin paljon poliisin voimavaroja muusta toiminnasta (pakottaa oikeudettomasti), että Elokapinan esittämiin uhkavaatimuksiin (aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa valtiontaloudelle tai valtion yhteiskunnallisille perusrakenteille ym.) suostutaan.

Tärkeimpänä tuossa näyttäisi olevan erotus mielenilmaukseen se, että siinä missä mielenilmauksella korostetaan mielenosoittajien massavoimaa ja sitä kautta äänestysvoimaa terrostisella teolla halutaan haittaa aiheuttamalla pakottaa poliittisiin muutoksiin.

Esimerkiksi ajattelisin, että maailmalla nähdyt dronelennättäjät lentokentillä olisivat ensisijaisesti ilkivaltaisia, mutta kun toimintaan liitetään poliittinen tavoite ja vaatimus sekä uhkaus toiminnan jatkumisesta kunnes muutos menee läpi, kyse on terrorista. Lainsäätäjä tietoisesti siis laajentaa terrorikäsitteen pelkän välivallan (pommit, puukkoiskut ym.) ulkopuolelle.

[ikuturso]

Toi siantappoase on vissiin FN Baby Browning
    https://en.wikipedia.org/wiki/FN_Baby_Browning

Nope.

Terveisiä vaan ex foorumilaiselta "Hankala Tapaus". Juttelin hänen kanssaan itsenäisyyspäivänä puhelimessa. Hän oikaisi myös luuloni tuosta pyssystä. On Colt 1908 vest pocket. Sen tunnistaa pistoolikahvassa olevasta ruuvista.

Hän ihmetteli myös, miksi liipasinkaari on katkaistu ja viilattu pois. Liekö ajateltu ammuttavan rukkaset kädessä?

-i-

[Penan kaveri Eki]

Supo jatkaa viestintäänsä... Tänään julkaistu podcast:

Kausi 2. 1. jakso: "Mitä meidän kaikkien pitäisi ääriajattelusta ymmärtää?"  – Kankaanpään terrorismiepäily

Mikä tekee Kankaanpään tapauksesta terrorismia? Miten Supon ja poliisin roolit jakautuvat terrorismitutkinnassa? Kuinka yleistä ääriliikehdintä on Suomessa?

Supodin toinen kausi alkaa ajankohtaisella katsauksella julkisuudessa olleeseen Kankaanpään terrorismiepäilyyn. Saana Nilssonin uutena juontoparina toisella kaudella toimii Supon esikuntapäällikkö Jyri Rantala. Vieraana jaksossa on Supon erikoistutkija Eero, jonka kanssa Saana ja Jyri paneutuvat Kankaanpään tapaukseen ja suomalaiseen ääriliikehdintään.

    https://supo.fi/supodi

[Roope]

[tweet]1466832228659470340[/tweet]

Honkasalon feedistä tämäkin:

[tweet]1467136595702734852[/tweet]

Kritiikkiin on vastattu, sillä tänään Helsingin Sanomien pääkirjoitus käsittelee Kankaanpään terrorismiepäilypidätyksiä. Liekö pääkirjoitustoimittaja Paavo Rautio itse asialla, kun tapahtunut liitetään aasinsilloilla – tadaa! – perussuomalaisiin kansanedustajiin.

Helsingin Sanomat: Äärioikeiston nousu on karua kertomaa kansakunnan henkisestä tilasta 7.12.2021

Siis mikä äärioikeiston nousu?

SATAKUNNAN käräjäoikeus vangitsi perjantaina viisi miestä epäiltyinä terroristisessa tarkoituksessa tehtävän rikoksen valmistelusta sekä terroristisessa tarkoituksessa tehdystä tahallisesta räjähderikoksesta.

Sinänsä se, että Suomessa tutkitaan äärioikeistolaista terroristista ryhmittymää, ei yllätä. Suojelupoliisi on korostanut jo monta vuotta uhka-arvioissaan väkivaltaisen äärioikeiston uhkaa ääri-islamistisen uhkan rinnalla. Silti Kankaanpään tapaus on poikkeuksellinen.

Suojelupoliisi on korostanut vuosien 2020 ja 2021 uhka-arvioissaan äärioikeiston uhkaa juuri tämän tietämänsä vuoden 2019 lopun tapauksen perusteella, mutta poliisi on paljastanut kaksi vuotta vanhaan tapaukseen liittyvän terrorismirikosepäilyn vasta nyt.

Suomessa ei ole aiemmin ollut tutkinnassa äärioikeistolaista terrorismirikosta. Poikkeuksellisen kova rikosnimike antaa olettaa, että poliisilla on sen tueksi näyttöä.

Enpä tiedä. Suomessa on ollut aiemmin tutkinnassa muistaakseni peräti kolmisenkymmentä terrorismirikosta (e: viime 7-8 vuoden aikana). Kaikki muut ovat kaatuneet näytön puutteeseen paitsi Turun torin terrori-isku.

ÄÄRIOIKEISTOLAISELLA väkivallalla on Suomessa historiallista taustaa. Viime vuosina äärioikeisto on siirtynyt kadulta verkkoon. Ylilaudan kaltaiset valkoisen ylivallan ja etnonationalismin kanssa flirttailevat verkkoyhteisöt eivät ole harmittomia, vaan ne toimivat rekrytointialustana liikkeille.

Vai että Ylilauta toimii rekrytointialustana väkivaltaiselle äärioikeistolle. Nyt on anonyymin pääkirjoitustoimittajan analyysillä painoarvoa.

Erilaiset ääriliikkeet ruokkivat toisiaan. Kun Euroopassa vahvistui Isisin terrorismi, voimaa sai myös äärioikeisto. Se on viime vuosina tehnyt useita suuria terrori-iskuja.

Äärioikeisto ei ole tehnyt Euroopassa viime vuosina mitään vastaavaa kuin Isisin organisoidut iskut. Ei ylipäätään ole mitään Isisiä vastaavaa järjestäytynyttä terrori-iskuja tekevää äärioikeistoa, vaan käytännössä kaikki julkisuudessa äärioikeistoon liitetyt terrori-iskut ovat olleet yksittäisten ihmisten tekemiä, toisin kuin vaikkapa Charlien Hebdon isku, jossa oli ollut mukana kymmeniä ihmisiä. Kankaanpään porukka olisi tästä harvinainen poikkeus.

Suomalainen äärioikeisto on verkottunut keskenään ja myös maailmalle. Piirit ovat pienet, ja eri verkostoissa toimii osin yhteisen maailmankuvan pohjalta samoja henkilöitä. Kansallismielisiksi itseään kutsuvista suuri osa toimii aivan laillisesti. Itsenäisyyspäivänä Helsingissä marssineessa noin 300 henkeä koonneessa 612-kulkueessa oli kuitenkin myös uusnatseja.

Pohjoismainen vastarintaliike (PVL) lakkautettiin tuomioistuimen päätöksellä vuonna 2018. Toimijat jatkavat eri verkostoissa. Paljon huomiota kansanedustajajäseniensä vuoksi saanut Suomen Sisu ei sinänsä tee mitään laitonta. Silti senkään toiminta ei ole ongelmatonta. Kansanedustajia on virkansa arvovallalla mukana verkostoissa, joiden propaganda lietsoo rasismia, vastakkainasettelua ja pelkoa.

Näin sujuvasti päädyttiin äärioikeiston terrorismiepäilyistä lakkautetun PVL:n ja rasismia lietsovan (missä?) Suomen Sisun kautta perussuomalaisiin. Kuten pitikin.

ÄÄRIOIKEISTON nousu on karua kertomaa kansakunnan henkisestä tilasta. Rasismille ja nationalismille on nyt kasvualustaa.

Mikä äärioikeiston nousu? Ei kai sentään noiden Kankaanpään pidätysten perusteella? PVL on lakkautettu ja sen seuraajat marginaalissa. Edes Suomen Sisu ei näy yhtään missään, jos sitä tarkoitetaan.

Ei, vaan tämä on tietysti vain hieman peitelty viittaus edelleen gallupeissa porskuttaviin perussuomalaisiin, joita ei kehdata haastaa suoraan edes nimettömän pääkirjoituksen suojasta.

Kankaanpään kiinniotettujen miesten aatemaailma koostuu poliisin mukaan akselerationismiksi ja Siege-kulttuuriksi kutsutusta hyvin väkivaltaisesta äärioikeistolaisesta aatesuunnasta. Se lietsoo rotusotaa ja haluaa aiheuttaa kaaosta, joka loisi tilaa vallankaappaukselle.

Emme vielä tiedä paljonkaan kiinniotettujen aatemaailmasta. Akselerationismi ei ole sen kummemmin oikeistolainen vaan vanhastaan paremminkin vasemmistolainen ideologia, jota 70-luvun äärivasemmistolaiset terroristijärjestöt Euroopassa edustivat. Tekojen kannalta harhaisella ideologialla ei ollut käytännössä mitään merkitystä, mutta sillä oli, että äärivasemmiston terrorismilla oli ja on vieläkin Keski-Euroopassa käsittämättömän paljon hyväksyjiä ja tukijoita.

Kankaanpäässä miehet tunnettiin äärioikeistolaisesta ideologiastaan, mutta siltä suljettiin silmät, vaikka se vaikutti koko yhteisön turvallisuuteen ja hyvinvointiin. Tällaiset henkilöt on helppo ohittaa outoina marginaalityyppeinä – kunnes jotain pahaa tapahtuu. Kankaanpään kaltaiset vanhenevan ja vähenevän väestön pikkupaikat eivät ole mitään lintukotoja, vaan ennemminkin ne sijaitsevat syvällä polarisaatiokehityksen riskivyöhykkeellä.

Radikalisoitumiselle löytyy tarttumapintaa monen murroksen samaan aikaan ravistelemassa hyvinvointiyhteiskunnassa. On koko yhteiskunnalle vakava paikka, että Suomessa tutkitaan äärioikeistolaisen terrori-iskun valmistelua.

Pitäisikö tuo ymmärtää taas niin, että kymmenet Suomeen palanneet Isisin terroristimurhaajat ja tuhannet muut Isisin ideologiaa kannattavat muslimit ovat luonnollinen asia tai ainakin jotain, jolle yhteiskunta nyt vain ei voi mitään, kun taas äärioikeistoon liitettävä uhka on koko Suomen asia ja huolenaihe?

[Penan kaveri Eki]

YLE välillä tekee jotain tutkivaa/hyödyllistä:

Asiakirjalähteet paljastavat: Jämijärven maaseutu ja kolmen vuoden takainen mökkimurto ovat Kankaanpään terrorismitutkinnan keskiössä
...
Poliisi kertoi asevarkauden yhteydestä juttuun jo alkuvuonna 2020. Aseista neljä oli pitkiä aseita, jotka oli varastettu lokakuussa 2018 jämijärveläiseltä kesämökiltä
...
Viisikkoa epäiltiin törkeästä ampuma-aserikoksesta ja räjähderikoksesta, joiden tekoajaksi kirjattiin 1.8.2019–2.12.2019. Neljää epäiltiin lisäksi varkaudesta, joka tapahtui 18.–20.10.2018. Kaikkien rikosten tekopaikaksi on kirjattu Jämijärvi.

https://yle.fi/uutiset/3-12219393

[Lalli IsoTalo]

Asiakirjalähteet paljastavat: Jämijärven maaseutu ja kolmen vuoden takainen mökkimurto ovat Kankaanpään terrorismitutkinnan keskiössä

https://yle.fi/uutiset/3-12219393

Kappas, freudilainen lipsahdus kertoo kaiken oleellisen:

Jos terrorismitutkinnan keskiössä on Jämijärven maaseudun kolmen vuoden takainen mökkimurto, niin silloinhan se loogisesti on juurikin se terroriteko jota tässä tutkitaan!!!

[hulaq]

Juu, enstä tutkitaan ja sitten katsotaan onko oikeus hutkia. Nyt suuta pienemmälle.

[Roope]

Kymmenisen vuotta sitten tutkija Sakari Suutarinen esitti paljon julkisuutta saaneen huuhaatulkinnan 14-vuotiaiden koululaisten asenteista mm. iskulauseiden seinään maalaamiseen ja maahanmuuttajien oikeuksiin. Tutkija esitti tuolloin kansainvälisen kyselytutkimuksen pohjalta laittomuudet hyväksyviksi maahanmuuttokriitikoiksi 14-vuotiaat suomalaislapset, jotka vastasivat olevansa valmiita valtaamaan taloja tai tukkimaan liikenteen, mutta joiden mielestä maahanmuuttajilla (tai kysymysten tulkinnasta riippuen esimerkiksi laittomilla siirtolaisilla) ei tarvitse olla samoja oikeuksia kuin muilla.

Nyt Suutarinen kuvaa Kankaanpään pidätysten perusteella nämä silloin havaitsemansa 14-vuotiaat "maahanmuuttokriitikot" potentiaalisiksi terroristeiksi.

Helsingin Sanomat, mielipide: Kotimaisella terrorismilla on kasvualusta, johon tulee vaikuttaa riittävän ajoissa 8.12.2021

KOTIMAISEN terrorismin uhkaan on herätty viime vuosien aikana, mutta sen ennaltaehkäisyyn ei ole haluttu käyttää kaikkia keinoja. Terrorismi ei synny tyhjästä, vaan se vaatii kehittyäkseen pitkän ajan ja sille suotuisan mielipideympäristön.

Yhteiskunnan kannalta olennaisin ajankohta vaikuttaa koko nuorten ikäluokan yhteiskuntakäsityksiin on peruskoulun päättövaihe. Tähän vaiheeseen on ajoitettu keskeisiä demokratiaan ja oikeusvaltioon liittyviä opintotavoitteita, joiden saavuttamista on myös aika ajoin mitattu kansainvälisesti.

TERRORISMIRIKOKSISTA epäillyt, Kankaanpään seudulla asuvat miehet ovat mediatietojen mukaan 23–26-vuotiaita.

Kun kansainvälisiä tutkimusaineistoja tarkastellaan runsaan kymmenen vuoden takaa, niistä piirtyy kuva laittomaan toimintaan myönteisesti ja maahanmuuttajien oikeuksiin kriittisesti suhtautuvien nuorten määrän lisääntymisestä Suomessa. Kyseisen ryhmän koko tuplaantui vuosituhannen vaihteessa tehdyn tutkimuksen aineistoon verrattuna ja oli vuoden 2009 aineistossa jo runsaasti yli kaksi prosenttia. Suomessa kyseinen ryhmä oli neljänneksi suurin koko 23 maan aineistossa, ja Suomen ryhmässä oltiin eniten valmiita hyväksymään myös väkivallan käyttö. Muissa Pohjoismaissa kyseisen ryhmän koko jäi yhden prosentin tasolle eikä vastaavaa kasvua havaittu.

Näille laittomaan toimintaan myönteisesti ja maahanmuuttajien oikeuksiin kriittisesti suhtautuville Suomen nuorille oli myös ominaista, että he luottivat yhteiskunnan instituutioihin muita nuoria vähemmän.

Suutarisen ratkaisu ongelmaan on politisoida koulut uudelleen 70-luvun "demokraattisen päätöksenteon ja osallistamisen" malliin:

Kun nyt tiedetään, että myös Suomessa poliittiset ääriryhmät aseistautuvat ja levittävät disinformaatiota ja että oikeusvaltiolle vihamieliset toimijat voivat rahoittaa näitä ryhmiä, demokratian on vastattava uhkaan. Koko ikäluokalle tarkoitetun peruskoulun mahdollisuudet demokratian lujittajana ymmärrettiin kaikissa Pohjoismaissa ja se hyödynnettiin kouludemokratian muodossa jo 1970-luvulla. Vain Suomessa tätä alettiin romuttaa 1980-luvun taloushuumasta alkaen. Nuorten osallistuminen päätöksentekoon on vähentynyt, ja maakuntauudistus vie päätöksenteon entistä kauemmas nuorista.

Suomen kouluissa ikäluokka toisensa jälkeen on jäänyt vaille demokraattisen päätöksenteon ja osallistumisen kokemuksia. Samalla on mahdollistunut terrorismin kasvualustan vahvistuminen. Asia tulee korjata nopeasti ottamalla mallia muista Pohjoismaista ja niiden käytännöistä toteuttaa yhteiskuntakasvatusta ja opetusta.

Sakari Suutarinen
yhteiskunnallisen kasvatuksen dosentti
Jyväskylä

2012-02-08 HS: Tutkimus: Suomen nuoret ovat radikalisoituneet

[foobar]

^ En yhtään yllättyisi jos ko. Suutarinen olisi samaan hengenvetoon sitä mieltä että ne jotka eivät hyväksy Vihreiden Sisäministeriössä ajamaa projektia jonka puitteissa laittomasti maassaoleville annettaisiin pysyvät oleskeluluvat pitkällisen yrityksen (eli laittoman maassaolon) perusteella ovat myöskin terroristeja, tai ainakin jonkun sortin rikollisia ihan varmasti...

Varsinkin Vihreiden ympärillä pyörii kaikenlaista laittomuuksia ihailevaa tai ainakin niiden itsetarkoituksellisesti dekriminalisointiin tai jopa niistä palkitsemiseen pyrkivää porukkaa. Jostain syystä pelkkä paheksuntakin moista kohtaan on kuitenkin Suuri Ongelma.

[IDA]

Eiköhän se ole jo kokeiltu, että alaikäiset osallistuvat demokraattiseen päätöksentekoon.  Itse en kouluaikoina välittänyt politiikasta, mutta muistan teiniliitot ja muut, joista ei ollut kuin haittaa.

Äänestysikärajaa voisi nostaa. Tai vaihtoehtoisesti estää ketään alle 50-vuotiasta asettumasta ehdolle valtiollisissa vaaleissa.

[JoKaGO]

Eiköhän se ole jo kokeiltu, että alaikäiset osallistuvat demokraattiseen päätöksentekoon.  Itse en kouluaikoina välittänyt politiikasta, mutta muistan teiniliitot ja muut, joista ei ollut kuin haittaa.

Äänestysikärajaa voisi nostaa. Tai vaihtoehtoisesti estää ketään alle 50-vuotiasta asettumasta ehdolle valtiollisissa vaaleissa.

Äänestysikäraja 18 vee on oikein, ja kaikille tuon merkkipaalun ylittäjille Suomen kansalaisille myös oikeus asettua ehdokkaaksi vaaleissa.

Kaikki rajoitukset tuohon on demokratian halveksuntaa.

Se, että n.60%:n äänestysaktiivisuuskin on demokratian halveksuntaa, on seurausta valtaapitävien "leipää ja sirkushuveja"-politiikalle, keulakuvanaan Matti Vanhanen: "Kansalaisille  ei pidä antaa käsitystä, että äänestämällä valtaklikkiä vastaan voisi mitenkään muuttaa toteutettavaa politiikkaa".

[Penan kaveri Eki]

...Poliisin pressitilaisuudessa julkaisemassa kuvassa on Waffen SS divisioonatunnusten tilalla koira....

Tämä hieman käännettynä, litistettynä ja negana:

    https://stock.adobe.com/fi/images/doberman-logo/129703945

Kilven pohja taas kuvahaulla "Waffen SS divisions insignia"

[Roope]

Natsien terrori-isku, Sanna Marinin juhliminen, taistolaisuus ja woketus

HS:n Uutisraportti-podcastissa analysoidaan viikon tärkeimmät ja mielenkiintoisimmat uutisaiheet.

TÄMÄN viikon podcastissa Tuomas Peltomäki, Marko Junkkari ja Maria Manner keskustelevat uusnatsien suunnittelemasta terrori-iskusta ja heidän edustamastaan akselerationismi-ajattelusta, pääministeri Sanna Marinin biletyksestä ja uutisoinnista aiheen ympärillä, sekä Heikki Aittokosken jutusta joka käsitteli taistolaisten sensuroimaa maantiedon oppikirjaa, ja siihen rinnastetusta kirjailija Jarkko Tontin haastattelusta.

Helsingin Sanomat 9.12.2021

Olinkin jo vuosien varrella unohtanut, mikä idiootti ja toimittajan irvikuva Tuomas Peltomäki on.

Jos kuulosti tarpeettoman tylyltä, niin arvioikaa itse:

10:00
Maria Manner
...kansainvälinen trendi, koska äärioikeistolainen terrorismi on ollut nousussa tosi monissa länsimaissa, myös Saksassa äärioikeistolaiset iskut ovat olleet yleisempiä kuin islamistiset iskut viimeisimmän 10 vuoden aikana.

Ymmärrettävä väärinkäsitys valtamedian uutisoinnin perusteella, mutta esimerkiksi Europolin tilastot kertovat toista myös Saksassa, jonka viime vuosien kolmeen äärioikeistoon liitettyyn iskuun kuitenkin palataan mediassa yhä uudestaan ja uudestaan, kuin muuta ei olisi Saksassa ja Euroopassa (Breivikin lisäksi) viimeisimmän kymmenen vuoden aikana tapahtunutkaan.

12:15
Tuomas Peltomäki
Se on nurinkurinen [Kankaanpään pidätysten uutisointi verrattuna islamististen terrori-iskujen kuten Turun terrori-iskun uutisointiin], että sinänsä se, että pidättäydytään ja tutkitaan niin spesifisesti se, mitä on tapahtunut, niin se on periaatteessa se, mitä voi tehdä myös silloin, kun tekijä on muslimi. Mutta sitä ei tehdä, vaan silloin lyödään sata lasiin ja se on pelkkää etusivua ja lööppiä kuukausia...ei kun viikkoja! Tässä se pidättyväisyyden määrä oli aika iso verrattuna siihen miten vähän sitä asiallisesti edes harkitaan silloin kun tekijä on ulkopuolinen.

Elämme selvästikin eri todellisuuksissa. Esimerkiksi toimittajan oma lehti Helsingin Sanomat on jo yhdistänyt Kankaanpään terrorismiepäilyt pääkirjoituksessaan aasinsilloin perussuomalaisiin kansanedustajiin, kun taas Turun konkreettista terrori-iskua se kieltäytyi käsittelemästä terrori-iskuna ("Turun puukotus"), eikä suin surminkaan yhdistänyt sitä islamiin ja muslimeihin kuin islamofobian uhreina.

14:55
Tuomas Peltomäki
Tämä [Kankaanpään tapaus] oli sitä ihan aitoa oikeaa väkivaltaista terrorismia, jossa pyritään Iistimään porukkaa, tappamaan ja se on suunnitelmallista!

Toimittaja Peltomäellä tai muillakaan ulkopuolisilla ei ole toistaiseksi sellaista tietoa, jonka perusteella voidaan väittää mitään tuollaista. Ollaan vasta esitutkinnassa tapauksessa, jonka lähes kaikista yksityiskohdista poliisi ja syyttäjä vaikenevat.

15:25 [Marko Junkkarin turhautunut palmface Peltomäen äskeiselle purkaukselle]

17:00
Tuomas Peltomäki
Meidän terrorismikeskustelussa vasemmistoterrorismilla on paljon isompi asema kuin oikeistoterrorismilla, ja sitten islamilaisella terrorismilla vasta onkin. Mutta se osittain johtuu siitä, että siellä tilastoinnissa monesti natsiterrorismi tai oikeistoterrorismi, sitä ei luokitella terrorismiksi, koska se ei usein kohdistu valtioon, vaan se kohdistuu johonkin maahanmuuttajiin tai tällaisiin, niin sitten se luokitellaan rikokseksi, ehkä viharikokseksi, mutta ei terrorismiksi, koska se ei kohdistu valtioon.

Vasemmistoterrorismilla isompi asema keskustelussa kuin oikeistoterrorismilla, koska oikeistoterrorismi kohdistuu maahanmuuttajiin, jolloin sitä ei luokitella terrorismiksi? En keksi tuohon mitään tolkkua.

28:55
Tuomas Peltomäki
Mun mielestä se [äärioikeistolainen akselerationismi] ei ole marginaalin marginaalia [kuten Supon edustaja kommentoi] vaan vaarallisinta valtavirtaa. On Suomessakin näitä asiantuntijoita, pitää kysyä heiltä. Oula Silvennoista ja mitä muita.

Juuri näin. Kun terrorismiasiantuntijoilta ei saada haluttuja vastauksia, kutsutaan paikalle historiantutkija Oula Silvennoinen (vihr), joka tietää oikein.

[Roope]

Pääkirjoitus: Äärioikeiston terrorin uhka on todellinen

Kankaanpään tapaus osoittaa, että suojelupoliisi on ollut oikeassa varoittaessaan äärioikeistolaisen terrorin uhasta, kirjoittaa Kreeta Karvala.

Iltalehti 7.12.2021

Karvalan pääkirjoituksen ajatus, että suojelupoliisi ennakoi oikein varoittaessaan äärioikeistolaisen terrorin uhasta Suomessa, demonstroi monien tähänastisten analyysien pinnallisuutta.

Samaa toistettiin muun muassa eilen Ylen Jälkiviisaissa (jossa Karvalakin mukana):

Antti Blåfield
Mä mietin niitä uutisia lukiessani, että olikohan se Hesarin pääkirjoitus, joka tästä myös muistutti, että (..) valitettavasti sen ei pitäisi olla meille yllätys. Suojelupoliisi on näissä uhka-arvioissaan jo vuosia todennut, että keskeinen Suomen sisäisen turvallisuuden uhka on ääri-islamistisen terrorismin rinnalla tämmöinen väkivaltaisesta äärioikeistosta nouseva terrorismin uhka. Joka vuosi uutisoidaan se Supon uhka-arvio ja joka vuosi [äärioikeisto on] siellä kärjessä. Jos me olisimme heitä kuulleet, niin tämän ei pitäisi olla yllätys valitettavasti.

Yle Areena 10.12.2021

Blåfield julistaa tässäkin asiassa tietämättömyytensä syvällä rintaäänellä.

Supo ei ole nostanut äärioikeistoa uhkana islamistien rinnalle "joka vuosi" vaan vasta viime ja tänä vuonna. Katsoin eilen uusiksi Supon päällikkö Antti Pelttarin vastauksia vuonna 2020, kun hänestä yritettiin vuosikirjan julkistustilaisuudessa nyhtää irti mitä tahansa juuri esille nostamastaan äärioikeiston uhasta. Pelttari vältteli vastauksissaan kaikkea konkreettista, mutta vastausten muotoiluista ja tietynlaisista asioista vaikenemisesta (mm. seurannassa olevien äärioikeistolaisten määrän summittainenkaan arvio) on nyt helppo päätellä, että vuoden 2020 uusi uhka-arvio perustui nimenomaan Kankaanpään vuoden 2019 asevarkausepäilyihin.

Äärioikeistolaisen terrorismin kannatus on Supon mukaan kasvanut viime vuosina sekä Suomessa että muualla Euroopassa. Lisäksi äärioikeistopiireissä on viime aikoina ollut enemmän kiinnostusta väkivaltaiseen toimintaan ja iskujen tekemiseen.

Kankaanpään tapaus osoittaa, että suojelupoliisi on ollut varoittelussaan oikeassa.

Menee niin päin, että Kankaanpään tapaus johti myöhempään suojelupoliisin varoitteluun, sillä poliisi on tutkinut tapausta kaikessa hiljaisuudessa terrorismiepäilynä jo parisen vuotta.

Vaikka poliisi ja viranomaiset kantavat päävastuun terrorismin torjunnassa, silti myös yhteiskunnassa voidaan toimia niin, ettei ruokita ilmapiiriä ja syitä, jotka tutkimusten mukaan saattavat johtaa väkivaltaiseen radikalisoitumiseen. Keskeistä on ehkäistä yhteiskunnallista vastakkainasettelua, ihmisten osattomuutta ja eriarvoistumista, sillä polarisoituminen ja syrjäytyminen lisäävät ulkopuolisuuden tunnetta, joka on kasvualusta väkivaltaiselle radikalisoitumiselle ja terrorismille.

Suomen toistaiseksi ainoa terrori-isku ei johtunut ilmapiiristä tai syrjäytymisestä vaan islamista ja ennen kaikkea maahanmuuttopolitiikasta.

[Roope]

Äärioikeistoryhmät ottavat mallia maailmalta ja pyrkivät toimimaan näkymättömästi – aktiivien määrä on vähentynyt, mutta radikaali ydin on jäljellä

Tutkijan mukaan Kankaanpään tapaus on Suomessa monella tavalla poikkeuksellinen, mutta se heijastaa uutta suuntausta äärioikeistolaisessa toiminnassa. Aktiivien määrä on vähentynyt, mutta toiminnan aiheuttama uhka ei.

Yle 12.12.2021

Miten poliisin mukaan ulkopuolisista yhteyksistä eristyksissä olleiden kankaanpääläisten tapaus "heijastaa uutta suuntausta", kun Suomesta ei edes tiedetä toista vastaavaa porukkaa? Akselerationismi on marginaalin marginaalia kaikkialla.

Vaikka äärioikeistolaisten toimijoiden määrä on Suomessa viime vuosina laskenut, toiminnan uhka ei ole vähentynyt. Näin arvioi äärioikeistoa tutkinut Jyväskylän yliopiston tutkimuskoordinaattori Tommi Kotonen.

Kankaanpään uusnatsiryhmän edustama akselerationismi on silti radikaaliudessaan ääripäätä.

Kotosen mukaan tällä hetkellä meillä ei tiedetä olevan muita selvästi akselerationistisia ryhmittymiä, joiden toiminta olisi yhtä konkreettista kuin Kankaanpään tapauksessa.

Muun muassa Supon edustajan kommenteista päätellen Suomesta ei ylipäänsä tiedetä muita akselerationistisia ryhmittymiä, ja tämänkin ryhmän ideologia on toistaiseksi toteen näyttämättä. Mikään ei ole vielä kumonnut ilmeistä epäilystä, että kyse ei ole ryhmän yhtenäisestä ideologiasta vaan esimerkiksi nettiviestien heittojen pohjalta tehdyistä pitkälle menevistä tulkinnoista, jollaisia muutamien aiempienkin julkisuudessa äärioikeistoon liitettyjen poliisitutkintojen yhteydessä on tehty.

PVL on esiintynyt esimerkiksi itsenäisyyspäivän mielenosoituksessa, ja sen jäseniä on tuomittu väkivallanteoista.

Kotosen mukaan se on myös ollut ainakin jossain määrin äärioikeistoa kokoava ryhmittymä. Korkein oikeus määräsi liikkeen lakkautettavaksi viime vuonna.

– PVL:n lakkauttamisen myötä äärioikeistolainen toiminta näyttäisi jossain määrin rauhoittuneen, Kotonen huomauttaa.

Kotosen mukaan on hyvin vaikea arvioida, paljonko varsinaisia äärioikeistoryhmiä Suomessa on, koska toiminta ei pääsääntöisesti ole kovin järjestäytynyttä. Hän käyttää esimerkkinä paikallisia skinhead-ryhmittymiä, joita niitäkin edelleen Suomessa on.

Tutkija sanoo, että järjestäytyneistä ryhmittymistä merkittävimmät ovat tällä hetkellä Soldiers of Odin ja tietyt PVL:n lakkauttamisen jälkeen syntyneet porukat.

– Meillä on kaikenlaista alakulttuurista aktiivisuutta, mikä ei välttämättä näy julki. Näiden ajatusten kannattajat eivät välttämättä organisoidu mihinkään erityiseen ryhmään. Hyvin löyhästi organisoitunut, paljolti musiikin alakulttuuriin keskittynyt skene, jonka täsmällisiä määriä on hyvin hankala lähteä arvioimaan.

Poliisi on puhunut Kankaanpään tapauksesta Suomen ensimmäisenä epäiltynä äärioikeiston terrorismirikoksena. Juridisesti se pitää paikkansa, sillä terrorismi tuli käsitteenä rikoslakiin vuonna 2003.

Suomen historiasta löytyy kuitenkin äärioikeistolaisia tekoja, joita tänä päivänä voitaisiin pitää terrorismina. Esimerkki tällaisesta on muun muassa vuosina 1929–1932 toimineen lapuanliikkeen poliittinen väkivalta.

Vielä sitäkin varhaisemmilta vuosilta tiedetään esimerkiksi nationalistinen poikaporukka Verikoirat, joka teki terroritekoja 1900-luvun alussa.

Kotosen mukaan viime vuosiltakin löytyy vähintään rajatapauksia.

– Vuonna 2015 vastaanottokeskuksiin kohdistuneet iskut saattaisivat akateemisesti tarkasteltuna täyttää jonkin yleisemmän terrorismimääritelmän, mutta silloin niitä ei pidetty lain tarkoittamassa mielessä terroristisina eli riittävän vakavaa ja konkreettista uhkaa aiheuttavina. Kankaanpään tapauksessa vakavuuskynnys näyttää ylittyneen.

Mahtavaa venkoilua.

Akateemisesti tarkasteltuna voitaisiin keksiä terrorismille sellainenkin määritelmä, että vuoden 2015 vastaanottokeskuksiin kohdistuneet iskut täyttäisivät sen, mutta esimerkiksi asiaa esillä pitänyt tutkija Leena Malkki ei ole tullut kertoneeksi, mikä sellainen nykyisestä laajennettu määritelmä olisi ja mitä kaikkea muuta se kattaisi.

Suomessa on tuomittu terrorismista vain yksi ihminen. 22-vuotias marokkolainen turvapaikanhakija Abderrahman Bouanane surmasi vuonna 2017 Turussa terroristisessa tarkoituksessa kaksi ihmistä ja haavoitti kahdeksaa.

Mokutusskenehän on ollut raivoissaan, että Suomen ainoa terroristituomio on annettu turvapaikanhakijamuslimille. Perustuslakitalibani Martin Scheinin jopa antoi tapauksessa oikeudelle arvovaltaisen asiantuntijalausunnon, jonka mukaan Isisin nimissä tehdyt Turun murhat eivät olleet terrorismia. Mielenkiintoinen ja omaperäinen terrorismin määritelmä varmaan hänelläkin.

[Roope]

28:55
Tuomas Peltomäki
Mun mielestä se [äärioikeistolainen akselerationismi] ei ole marginaalin marginaalia [kuten Supon edustaja kommentoi] vaan vaarallisinta valtavirtaa. On Suomessakin näitä asiantuntijoita, pitää kysyä heiltä. Oula Silvennoista ja mitä muita.

Jotkut toimittajat eivät tunnu pääsevän yli Supon erikoistutkija Eero Pietilän tiedotustilaisuudessa esittämästä ja terrorismitutkija Leena Malkin toistamasta toteamuksesta, että akselerationismi on marginaalin marginaalia.

Tutkijat ovat pitäneet akselerationisteja marginaaliryhmänä marginaalisen äärioikeiston sisällä. On silti outoa, että vain kolme päivää Kankaanpään terrorismiepäilyn paljastumisesta poliisi turvaa natsikulkueen ja epäilee natsien vastustajia kokoontumisrikkomuksesta, koska Helsinki ilman natseja -mielenosoitus yritti blokata kulkueen.

Itsenäisyyspäivän 612-natsikulkueessa oli poliisin arvion mukaan noin 500 osanottajaa, sitä vastustavassa 1 500.

Kansan Uutiset: Natsit ovat täällä eikä heitä tunnista vaatteista 12.12.2021

Jos pystyy näkemään joka puolella ympärillään natseja, niin miksei sitten akselerationistejakin.

[Fiftari]

^Jos pystyy näkemään joka puolella natseja niin suosittelen hakeutumaan hoitoon.

Se että ei halua tänne ulkomaalaisia ei tarkoita että olisi natsi tai fasisti (asia joka on selvä täällä jokaiselle). Se on ihan loogista päättelyä että jos jostain porukasta on laskennallisesti yliedustettuna porukkaa rikostilastoissa sekä työttömyydessä niin ei tänne tarvita yhtään lisää porukkaa. Meillä on täällä työttömiä ja rikollisia omastakin takaa. Ja kuten joka maassa, niiden pitäisi olla joka maan oma asia miten ne hoidetaan. Ei voida ottaa tänne lisää kuluttamaan resursseja jotka on mitoitettu omalle kansakunnalle.

Viimeiset oikeat natsit taitavat olla siinä kunnossa etteivät edes muista keitä ovat. Tuo on vain täyttä mielikuvilla pelailua. Sitä en tiedä miksi noita tässä tässä ketjussa mainittua porukkaa luonnehtisin mutta en nyt välttämättä natseiksi... ehkä idiooteiksi larppareiksi.

Sinänsä outoa että heti lyödään terroristileima otsaan jos tekijä on kantis mutta kun kadulla juoksee tyyppi huudellen allahin snackbaria niin se on mielenvikainen.

[Lalli IsoTalo]

Natsit ovat täällä eikä heitä tunnista vaatteista
Kai Hirvasnoro 12.12.2021 14.00

Olennaista on, että natsit ovat keskuudessamme ja heitä suvaitaan.

Jos pystyy näkemään joka puolella ympärillään natseja ...

.. on todennäköisesti Antarktiksen salaisessa maanalaisessa natsitukikohdassa ja näkee myös siellä extraterrestriaaleja ufoineen! 

^^^

Natsit hankkivat Lebensraumia Uudesta Schwabenlandiasta ennen toista maailmansotaa, ja jonne ne pakenivat sodan loppuvaiheissa. USA yritti karkoittaa natseja sieltä sotilasoperaatiolla High Jumpilla II maailmansodan jälkeen, heikolla menestyksellä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi_Schwabenland: Uusi ... on saksalaisen Alfred Ritscherin vuoden 1939 retkikunnan käyttämä nimitys Etelämantereen vuorisesta alueesta pituuspiireillä 20°E - 10°W.

https://www.ukarea51.com/511/operation-highjump: Operation Highjump/Longhaul Nazi UFO's in Antarctica

Conspiracy theorists specializing in supposed Aryan or Nazi occupations in Antarctica have extensively contemplated about this mission. Rumours started to spread that even though Germany had been overthrown, an assortment of military personell and scientists had escaped the native land as Allied troops passed across mainland Europe and instituted themselves at a base on Antarctica from where they continued to build progressive aircraft founded upon alledged extraterrestrial or alien technologies. This base was apparently positioned in Neuschwabenland, a region of Antarctica which Germany investigated, and claimed, ahead of the outbreak of WWII.

^^^

Meni snadisti ohi otsikosta. Aina ei voi osua napakymppiin, kuten ei terrorismirikosta tutkinut Lounais-Suomen poliisikaan osunut. 

[Mäyräkoira]

On toi hirvasnoro pelle. Jalo ja oikeudenmukainen poliisi on turvannut myöskin suvakkiporukan oikeuden ilmaista itseään Helsingin kaduilla. 

Hehän itse ovat yrittäneet rikkoa sääntöjä, ja tuota nyt paheksutaan, kun epäillään kokoontumisrikkomuksesta.

Itse en kyllä itseäni natsina pidä, kannatanhan esim markkinataloutta, eli en nelivuotissuunnitelmia.

Noh, täytyy sanoa että mehän puhutaan nyt vain kansanuutisten kommu.., siis kolumnistista.

[Roope]

Syyslomallaan kaksi teini-ikäistä telttaretkeilijää päätti toteuttaa terroriteon – näin Kankaanpään uusnatsien aatetoverit toimivat

Väkivaltaan kannustavasta akselerationismista on tullut trendiaate länsimaisen äärioikeiston piirissä. Tässä jutussa kerromme, miten siitä vaikutteita ottavat uusnatsit toimivat.

Yle 14.12.2021

Jo itse artikkelista saa toisenlaisen kuvan kuin otsikosta ja ingressistä ja taustoja googlettamalla täysin toisenlaisen.

Otsikossa mainitut kaksi ruotsalaista "Kankaanpään natsien aatetoveria" toteutti tyhjän minkkitarhan tuhopolton eläinten oikeuksien nimissä, eivätkä he olleet uusnatseja, vaikka toinen heistä tiettävästi pyöri ekoterrorismisivujen lisäksi myös natsisivustoilla. Esimerkiksi jutussa mainittu Green Brigade on väkivallan ja ekoterrorismin lisäksi niin natsit, sosialistit kuin anarkistitkin hyväksyvä ekofasistinen ryhmä, ei akselerationistinen natsiryhmä, kuten toimittaja antaa ymmärtää.

Samoin akselerationismi ei ole ainakaan suosiossa mitattuna äärioikeiston "trendiaate", vaan se on jutussa haastatellun tutkija Leena Malkin omin sanoin "marginaalin marginaalia".

Tyhjillään ollut minkkitila paloi maan tasalle Etelä-Ruotsin Sölvesborgissa 30. lokakuuta 2019. Paikallinen poliisi epäili heti tuhopolttoa, mutta todistusaineiston puuttuessa tutkinta suljettiin pian.

[...]

Ruotsalaiset Filip ja Oscar puhuivat väkivaltafantasioista paljon, ja tekivät lopulta Ruotsin ensimmäinen akselerationismista ja ekofasismista vaikutteita saaneen rikoksen.

Filip oli ollut nuoresta asti kiinnostunut eläinten oikeuksista. Netissä hän oli löytänyt ekofasismin, jonka lähtökohtana on luonnon suojeleminen ihmisen ympäristövaikutukset minimoimalla.

Hän chattaili myös Telegramin kansainvälisissä akselerationistisissa ryhmissä, joissa ihannoitiin väkivaltaa ja jaettiin ohjeita iskujen tekemiseen.

Oscar sen sijaan ei ollut yhtä voimakkaasti sitoutunut uusnatsi-ideologiohin eikä hänellä ollut henkilökohtaisia yhteyksiä kansainvälisiin uusnatsiryhmittymiin.

[...]

Yövyttyään teltassa nämä menivät tutkimaan läheistä minkkitilaa. Poikien yllätykseksi turkisyrittäjä oli sulkenut paikan.

Kun kohteessa ei ollutkaan minkkejä, joita vapauttaa, pojat päättivät toteuttaa varasuunnitelman. He kaatoivat aitoja, rikkoivat koneita ja puhkoivat autonrenkaita. Sabotoidulla tilalla turkistuotantoa ei ainakaan käynnistettäisi uudestaan, he järkeilivät.

Pimeän tulon jälkeen Filip vielä tuikkasi tilan lattialla olevan sahanpurun tuleen. Pojat pakenivat paikalta kuullessaan sireenien lähestyvän. Palokunnan saapuessa liekit olivat jo 7–8 metrin korkuisia.

Edit: Sekin virhe, että otsikosta poiketen ruotsalaisia teinejä ei syytetty eikä tuomittu terroriteosta.

[Mäyräkoira]

^ noh, tuotarataa voidaan myöskin kaikki kettutyttöjen tekemät iskut laittaa kansallismielisten töiksi. Kohta varmaan elokapinakin on jotenkin kämyihin liitetty järjestö. Luultavasti viimeistään sitten, kun joku vanhus kuolee ambulanssiin tukitulla tiellä. Joo oikeistolaisia ne olivatkin. Oli tuo kyllä mahdotonta uutisointia. Huh, huh.

[Roope]

^ noh, tuotarataa voidaan myöskin kaikki kettutyttöjen tekemät iskut laittaa kansallismielisten töiksi. Kohta varmaan elokapinakin on jotenkin kämyihin liitetty järjestö.

Tuo eilinen Ylen artikkeli ja tänään Höblässä toimittaja Torsten Fagerholmin analyysi, jossa ekofasismi esitetään radikaalinationalismiin liittyväksi, jolloin muun muassa tuo Ruotsin minkkitarhan tuhopoltto tulee osaksi rotuideologista "ruskean fasismin" jatkumoa Hitleristä Charlie Mansonin kultin kesän 1969 murhista Unabomberin kautta Breivikiin ja lopulta Kankaanpäähän.

Melkoisia musteläikkäanalyysejä, kun Kankaanpään porukan jäsenten ajatuksista ja ideologiasta ei tiedetä toistaiseksi muuta kuin Supon siihen liittämä sana akselerationismi, josta suomalaiset toimittajat eivät vielä kaksi viikkoa sitten tienneet mitään.

[Roope]

Kankaanpään terrorismista epäilty uusnatsijoukko on vuosien ajan hyökännyt vähemmistöjen kimppuun – tukijoita myös ydinryhmän ulkopuolella

Ylen selvityksessä paljastui kolme todistettavaa väkivallantekoa, joiden motiivina vaikuttaa olevan viha vähemmistöjä kohtaan. Lisäksi joukkion käytös koetaan Kankaanpäässä laajalti aggressiivisen provosoivaksi.

Yle 17.12.2021

Toimittaja käyttää kaikkialla jutussa kiertoilmaisua "vähemmistöryhmän edustaja". Maahanmuuttaja? Vaihto-oppilas? Turvapaikanhakija? Taideopiskelija? Sille on varmaan jokin näppärä syy, joka liittynee siihen, että toimittaja yrittää liittää mainitsemansa kolme väkivallantekoa mielikuvatasolla viharikosmotiiviin.

Parhaillaan terrorismitutkinnan kohteena olevan Kankaanpään uusnatsiryhmän jäseniä on tuomittu ja epäillään useista pahoinpitelyistä, joissa osa asianomistajista kuuluu vähemmistöryhmään.

Ylen selvityksen mukaan vähemmistöön kuuluminen on tapauksissa ollut alkusyy sille, miksi joukkio on häirinnyt, provosoinut ja pahoinpidellyt uhrejaan.

Jutussa kuvatun perusteella kaikissa kolmessa väkivallanteossa ilmeinen motiivi ja yhteinen tekijä oli kylläkin kostaa yhden tietyn "vähemmistöön kuuluvan" tekemä päällekarkaus sille samalle henkilölle.

Toisaalta myös muita kuin "vähemmistöön kuuluvia" on pahoinpidelty.

Pahoinpitelyjen uhrien henkilöllisyyden suojaamiseksi Yle ei kerro, mihin vähemmistöryhmään kyseiset henkilöt kuuluvat.

Menee jo aika pitkälle tämä uhreihinvetoamispelleily, etenkin kun jutussa kuitenkin vihjaillaan kyse olevan ulkomaalaisista vaihto-oppilaista.

Tarkempien tietojen peittelyssä toimittaja vetoaa hurskaasti uhrien suojelemiseen, mutta toisaalta ei epäröi antaa pelkkään huhuun perustuen ymmärtää, että aiotun terroriteon kohde olisi ollut paikallinen taidekoulu, vaikka poliisi on nimenomaan vedonnut, ettei tällaista huhua levitettäisi.

[stefani]

Ehkä niillä toimittajilla on jokin syy jättää yksityiskohtia pois tarinoista? Esimerkiksi ehkä toimittajat eivät halua häiritä poliisien tutkimuksia vuotamalla liikaa faktoja koko kansalle luettavaksi?

Lukijat voisivat harkita sellaista, että hyväksyvät, etteivät tiedä kaikkea, ja lukevat vain, minkä toimittajat suostuvat kirjoittamaan? Mikä järki tuollaisessa on, että kaikkia pieniä yksityiskohtia yritetään väännellä vähättelevämpään suuntaan?

[L. Brander]

Kirjoittaisiko Yle siitä, jos "uusnatsi" provosoituisi ja löisi häntä haukkunutta kasvoihin?

Tapauksen esitutkinnassa uusnatsit sanoivat, että henkilö alkoi haukkua heitä. Henkilö puolestaan kertoi poliisille, että hän keskusteli jonkun kanssa maahanmuutosta, jolloin uusnatsit alkoivat haukkua häntä.

Hänen mukaansa uusnatsit esittivät hänestä loukkaavia väitteitä, jotka liittyvät hänen vähemmistöryhmäänsä. Henkilö provosoitui ja löi toista uusnatseista kasvoihin.

Tietty rähinää ja tappelun hakemista. Sitä ei kai kukaan kiistä. Mutta mikä tästä porukasta, josta "ehkä ainakin yksi saattoi olla mukana ja mahdollisesti pyöriä liepeillä" tekee niin vaarallisen, että Yleisradion pitää kirjoittaa näitä juttuja etusivulleen? Onko taas niin kova kiima löytää natseja, äärioikeistolaisia ja muita Pahoja Ihmisiä, ettei jakseta odottaa jonkinlaista tietoa, mistä on kyse? Vai onko taas peräti tarkoitus antaa ihmisille kuva kaikkialla vaanivista karmeista natseista ja jättää asiat oikaisematta, jos ilmeneekin, ettei kaikki mennytkään ihan näin?

Ryhmän liepeillä liikkuu useita muitakin henkilöitä, joista ainakin yhdellä on mittava väkivalta- ja omaisuusrikostausta. Poliisi ei ole kommentoinut, epäileekö se terrorismirikoksesta muita kuin ydinryhmän viisikkoa.
..
Tilanteessa uusnatsiporukka ilmaisi, ettei opiskelijoita kaivata Kankaanpäähän. Tilanne johti siihen, että ainakin kaksi uusnatsiporukassa olevista kävi käsiksi opiskelijoihin, tyrkki heitä kumoon ja mahdollisesti löi yhtä opiskelijaa.
...
Myös tästä tapauksesta on tehty rikosilmoitus. Ainakin yksi joukkiosta oli sama mies, jota epäillään kahdesta muusta pahoinpitelystä.

Ylekö näitä selvittää poliisin sijaan?

Ylen selvityksen mukaan vähemmistöön kuuluminen on tapauksissa ollut alkusyy sille, miksi joukkio on häirinnyt, provosoinut ja pahoinpidellyt uhrejaan.

https://yle.fi/uutiset/3-12222217

[l'uomo normale]

Ikävää porukkaa. Olisin huolissani jos tuollaisia ryhmiä olisi useampia joka kunnassa ja joka kaupunginosassa.

[P]

Ikävää porukkaa. Olisin huolissani jos tuollaisia ryhmiä olisi useampia joka kunnassa ja joka kaupunginosassa.

Vaikuttaa kuin välähdykseltä menneisyydestä - Joensuun skineiltä, joista tuli lähes 30-vuotta sitten vastaavia muutamia henk.koht kokemuksia. Tosin räkänokat alkuvaiheessa olivat niin nuoria, etteivät päässeet baareihin, vaan jäivät läyskyttämään ulos. Ja alkuvaiheessa olivat vielä niin tissiposkia, että eivät uskaltaneet heitä isompien päälle edes porukalla. Myöhemmin jalostivat toimintansa isolla porukalla yhden kimppuun ja mielellään takaapäin- metodiksi.

Osa sitten kehittyikin sittenmyöhemmin täysiksi atareiksi. Sellaisia poikarukkia.

Mutta ei niiden touhuista kyllä mitään terrorismia yritetty tulkita sillloin. Jotenkin tuo Kankaanpään "terrorismi" ei vielä oikein vakuuta, kun poliisi on haalinut ikivanhat kuvat (2014) nyrkkiraudoista ja aseissa on kuvissa ilmakiväärikin... Tulee tunne, että poliisi haalii laarinpohjia terrorismisyyteeseensä?

[Roope]

Hesarin journalistinen näkökulma terrorismirikosepäilyihin, että Kankaanpää on Suomen perussuomalaisin kunta, jossa natsit hyväksytään, koska heidän ajatuksensa ovat lähellä omia.

"Jumalalla ei ole sattumia" – Terroriepäilyjen keskiöön päätynyt Kankaanpää on Suomen perussuomalaisin kaupunki, jonka vallan dynastiaa hallitsee kaksi politiikkaan siirtynyttä pappia

HS selvitti, minkälainen kaupunki on terroriepäilyjen keskiöön joutunut Kankaanpää ja kuinka siellä on suhtauduttu useista väkivaltarikoksista epäiltyjen ja tuomittujen "Kankaanpään ryhmän" jäsenten tekemisiin.

KAKSI nuorta tönitään asfalttiin huutojen ja humalaisen mylvinnän saattamana. Toisen nuoren kumonnut kalju mies lähestyy ja osoittaa sormella kameraa. Kuva muuttuu mustaksi ja katkeaa.

[...]

Uutisjutuissa kaupungin johto ja muut paikalliset ovat kertoneet viime viikkoina, että "Kankaanpään ryhmään" kohdistuneet vakavat rikosepäilyt tulivat yllätyksenä. Media puolestaan on kaivanut esiin vanhoja rikosepäilyjä ja pahoinpitelytuomioita, joita terrorismirikoksista epäillyn kaveriporukan jäseniltä on löytynyt.

TAUSTAKESKUSTELUISSA paikallisten kanssa on selvinnyt, että ainakin osa epäillyt tuntevista on pitänyt miehiä äärioikeistoporukkana. Joidenkin kaveriporukan jäsenten vointi ja kiinnostuksen kohteet ovat mietityttäneet jo kouluaikoina opettajia ja ikätovereita. Osa miehiä koskevien rikosilmoitusten käsittelemistä teoista on kohdistunut vähemmistöihin kuuluviin ihmisiin.

Maaliskuisen videon tapahtumistakin on jätetty poliisille rikosilmoitus, jonka kohtalosta ei ole toistaiseksi tietoa. Selvää on silti, että nauhoitteen tapahtumat sopivat aivan liian luontevasti satakuntalaisen pikkukaupungin öiseen ilmapiiriin.

Reagoitiinko Kankaanpäässä hälytysmerkkeihin ennen kuin kaupungissa hyvin tunnettua porukkaa alettiin epäillä terrorismirikoksista?

[...]

Kankaanpää on kuntavaalituloksella mitattuna Suomen perussuomalaisin kaupunki, jossa puolue sai noin 32 prosenttia äänistä.

[...]

Aluksi kaikki sanovat, että kukaan ei ole tiennyt vakavista rikosepäilyistä ennen kuin poliisi kertoi julkisuuteen epäilemistään terrorismirikoksista. Sitten valtuustoa johtava Koskela kertoo, että jotain tietoa nyt sentään on ollut, vaikka terroristiset nimikkeet tulivat täytenä yllätyksenä.

"Sen verran on tietysti historiasta julkisuudessakin kerrottu, mitä tapahtui 2018–2019. Että kyllähän se täällä tiedettiin. Mutta mekin ajattelimme tietenkin, että se tilanne on siinä sitten rauhoittunut, kun viranomaiset pääsivät väliin ja heillä [epäillyillä] oli näitä räjähteitä jostain löytynyt, ja olivatko varastaneetkin jostain", Koskela sanoo.

[...]

VÄISTÄMÄTTÄ mietityttää, eikö kukaan poliitikoista tunne epäiltyjä tai ole törmännyt heihin kunnolla näin pienellä paikkakunnalla.

Porukan nuorimmainen on valtuuston varapuheenjohtaja Pekka Pääjoki. Hän vaikuttaa ensin utelusta hieman kiusaantuneelta mutta alkaa sitten puhua.

"Niin, sen voin nyt tästä kommentoida, että kun samalta kylältä ollaan kotoisin ja samaa ikäpolvea, ala-asteella ollaan oltu samoilla luokilla. Ja ei mitään erikoista, yhtä lailla pelailtiin jalkapalloa. Ja ei olla valitettavasti oltu yhteyksissä sen jälkeen. Että ihan normaaleja, mukavia jätkiä kaikki", Pääjoki kertaa kokemuksiaan.

Myöhemmin taustakeskusteluissa käy ilmi, että monet paikkakunnan poliitikoista ovat tunteneet epäiltyjen vanhempia.

Ainakin kaikki haastatteluun päätyneistä poliitikoista ovat joka tapauksessa yhtä mieltä siitä, että poliittisia toimia ei ole syytä tehdä ainakaan ennen poliisin tutkimusten valmistumista.

[...]

KOKOUKSEN jälkeen paikallisten perussuomalaisten pitkäaikainen voimahahmo Anssi Joutsenlahti suostuu avaamaan, miten perinteinen keskustakaupunki muuttui perussuomalaisten valta-alueeksi.

[...]

Joutsenlahden ansiota on tavallaan sekin, että Koskela on jatkamassa hänen työtään politiikassa. Joutsenlahti on taustaltaan herännäiskristitty rovasti, ja hän houkutteli Koskelan uudestaan mukaan politiikkaan. Ensin Joutsenlahti sai Koskelan kirkkovaaleihin, ja myöhemmin Koskelasta tuli Joutsenlahden eduskunta-avustaja.

Koskela oli pohtinut joskus eräälle piispalle ääneen, oliko päätyminen teologian opintoihin sattumaa, kun psykologia ja lakikin olisivat kiinnostaneet.

"Sitten hän sanoi, että Jumalalla ei ole sattumia", Koskela kertoo.

[...]

Don't tread on me -teksti ja kalkkarokäärmetunnus on tullut tutuksi muun muassa rock-yhtye Metallican tuotannosta, mutta viime vuosina yhdistelmä on nähty usein Donald Trumpia kannattavan Yhdysvaltain äärioikeiston mielenosoituksissa. Niin ikään lippu on ripustettu jämijärveläisen asunnon ikkunaan.  (kuvateksti)

[...]

POLIISI ei ole Salon kertoman perusteella tunnistanut Kankaanpäästä maaperää, josta voisi kummuta äärioikeistolaista terrorismia tai viharikollisuutta. Kaupunkilaisia näyttää kuitenkin huolettaneen vastaanottokeskuksen perustaminen ja turvapaikanhakijoiden saapuminen Niinisaloon vuosien 2015–2016 aikaan.

Facebookissa oli aiemmin Kankaanpään ja Niinisalon kantaväestön tukiryhmä -niminen yhteisö. Jollain tavalla toiminnassa on yhä Katuvalvonta Kankaanpää -niminen ryhmä.

Jälkimmäisen ryhmän ylläpitäjä Mauri Laaksamo vastaa puhelimeen ja kertoo, että ryhmä perustettiin kansalaisille turvapaikanhakijoiden ongelmakäyttäytymisen raportointialustaksi. Mitään suuria ongelmia turvapaikanhakijat eivät lopulta Laaksamonkaan mukaan aiheuttaneet, ja sittemmin vastaanottokeskus on lopettanut toimintansa.

Mutta entä paikallisten omat pommit?

Ne eivät aiheuta Laaksamossa suurta huolta. Hänen mukaansa maataloissa on pyörinyt takavuosina paljon dynamiittia, jota nuoret saivat ainakin ennen käsiinsä todella helposti. Hänen mukaansa räjäyttely pelloilla oli ainakin takavuosina nuorison yleistä hupia.

"Joku maanviljelijä iski nallit ja tulilangat käteen ja sanoi, että ota siitä", hän sanoo.

MYÖSKÄÄN rikoksista epäiltyjen jatkuvat väkivaltajutut eivät hetkauta Laaksamoa.

"Kyllähän kakarat ovat Kankaanpäässä aina tapelleet keskenään."

Laaksamon mielestä ongelma on politiikka, jossa Suomeen halutaan ehdoin tahdoin Isis-terroristeja ulkomailta samalla, kun huomio keskitetään täysin ylimitoitetusti Kankaanpäähän. Laaksamon puheista voi päätellä, että luottamus poliiseihin alueella tuskin lisääntyy, jos terrorismijuttu kilpistyy kasaan.

"Poliisin vihreää siirtymää", hän kuittaa terroriepäilyt jo nyt.

Toistaiseksi ei ole tiedossa, mihin epäillyt ovat poliisin käsityksen mukaan aikoneet äärioikeistolaisen terrori-iskunsa suunnitella, mutta Laaksamo laittaa ainakin varastetun asearsenaalin kauhistelun ennen kaikkea kaupunkilaisen ymmärtämättömyyden piikkiin.

"Vehkeet olivat semmoisia, että nauraa naurismaan aidatkin", hän sanoo aseistuksesta.

[...]

KANKAANPÄÄN terroriepäillyt ja heidän väkivaltainen käytöksensä ovat olleet hyvin tiedossa kaupungin keskustassa, vaikka kukaan ei halua siitä nimellään toimittajille puhua. Epäillyt ovat kuitenkin asuneet syrjemmällä: Laviassa, Jämijärvellä ja Vihteljärvellä.

[...]

Rajakallio pitää hyvänä, että poliisi kävi hakemassa räjähteet pois epäillyiltä, mutta kohua terrorismi­epäilyistä hän uumoilee ylimitoitetuksi.

"Kyllä se olisi täällä tiedetty, jos täällä olisi joku jotain järkeillyt", hän sanoo.

"Pojat on poikia", kuuluu hänen oma arvionsa toiminnasta.

Hetkeä myöhemmin Vihteljärven kyläkaupalla pihaparlamentti kertoo lähes samanlaisia näkemyksiä. Selväksi käy, että kotikulmillaan epäillyt nuoret miehet eivät nauti mahdollisten suunnitelmiensa takia kovin suurta arvostusta, mutta myös poliisin harkintakyky aiheuttaa epäilyksiä.

"Itsensä kai pojat ennemmin räjäyttävät kuin muut. Sellaisia vanhoja suusta ladattavia haulikoita", yksi kyläkaupan kahvila­kulmauksessa istuva mies arvioi epäiltyjen asevarastoa.

[...]

Piirit Satakunnan sydänmailla ovat pienet, ja kaikki ovat mieluummin lähtökohtaisesti omien puolella kuin heitä vastaan. Monien paikallisten mielestä terrorismiepäiltyjen kiinnostuksen kohteet eivät myöskään lähtökohtaisesti ole epäilyttäviä.

Aseet ovat monille paikallisille täysin normaali osa arkea. Vähintäänkin tietty varauksellisuus ulkopuolisia kohtaan näyttää myös kuuluvan kulttuuriin. Sellaisessa ilmapiirissä jyrkät näkemykset eivät välttämättä oudoksuta – etenkään, jos samat ajatukset maltillisempina sopisivat omaan ajatusmaailmaan.

Epäilyt terrorismista ovat vakavia, ja siksi poliisi pyrkii ne ymmärrettävästi selvittämään. Yksi asia Kankaanpään reissulla on kuitenkin käynyt selväksi.

Poliisin paikallisen uskottavuuden kannalta olisi täydellinen katastrofi, jos terrorismiepäilyt kuihtuisivat lopulta kasaan.

Helsingin Sanomat 19.12.2021

En muista vastaavaa taustajuttua Oulusta 2018.