2010-03-18 YLE Puhe: Akuliina Saarikoski, minareetit ja Hommaforum

[Oluttikka]

Toimittaja Saarikoski haukkuu Hommaforumin rasistit osoitteessa:
http://areena.yle.fi/ohjelma/d725cb36176c86374d26854ff9e3ee5d

[Roope]

Akuliina Saarikoski: Minareetit soimaan

Suomalaisten rasistien kauhukuva on nähdä, kuinka kaupungin siluettiin nousevat minareetit. Jättikokoiset ostoskaupungit tai taivaanrannan yllä häämöttävät McDonaldsin ja Mersun mainokset taas eivät ole näitä Suomen poikia koskaan häirinneet.

Islamofobia, eli islamin vastustaminen tai sen pelko, on eurooppalaisen syrjinnän uusimpia muotoja. Se, että sitä esiintyy myös Suomessa on ilmeistä. Hommafoorumin parhaat palat aiheesta löytyvät osoitteesta hommawatch.org.

Islamista on tullut uusi yhteinen vihollinen. Tätä uhkaa torjumaan tarjotaan kilpaa kansallisvaltion rajojen tiivistämistä, poliisioperaatioiden buustausta kaupungeissa ja viime kädessä (pyhää) sotaa."

Kysymys siitä, onko islamia vastustettava vai ei, on liian yksinkertaistava ansaitakseen vastauksen. Sen sijaan on keskeistä pohtia, keitä tämän ideologian leviäminen potkii päähän.

Mutta selvitetään ensin mistä puhumme. Keitä "kriitikoiden" vastustamat muslimit ovat? Siihen on vaikea vastata sillä "heidän" ja "meidän" välillä ei ole mitään selvää rajaa. Muslimi ei ole välttämättä arabi, suurin osa maailman muslimeista ei ole kotoisin Lähi-idästä ja edelleen: islamiin voi kääntyä kuka vain.

Islamofobia ei itse asiassa olekaan uskonnon kritisoimista. Islamofoobikoille riittää, että ihminen täyttää etäisesti muslimin "tunnusmerkit". Parta, huivi ja vääränvärinen iho riittävät. Islaminvastaisuus toimii lyömäaseena kaikkia maahanmuuttajia vastaan.

Uskonnon vastustamisesta tai kannattamisesta onkin mielekästä puhua ainoastaan, jos keskustelemme uskonnoista instituutioina. Uskonnoille kun on tyypillistä institutionalisoitua, laittaa pari ukkoa huipulle pönöttämään, haalia valtaa ja sitten käyttää sitä väärin.

Tämä pitää paikkansa myös kotosuomalaisessa luterilaisessa kirkossa, jossa piispat vihkivät mieluummin poliisilaitoksia kuin homoliittoja.

Miksi muuten naisten ja homojenkin oikeuksista kiinnostuneet "maahanmuuttokriitikot" eivät ole yhtä kiihkeästi vastustamassa luterilaisia "naispappeuskriitikoita"? Miksi he eivät päivittele blogeissaan paavin viimeisimpiä älyttömyyksiä? Siksikö, että nämä ei-islamilaisina tekoina ovat lähempänä "meidän arvojamme"?

Espoossa ollaan nyt sulkemassa Keski-Espoon koulua, jossa on paljon maahanmuuttajalapsia. "Piilorasismia" sanoo Huvudstadsbladetin haastattelema vanhempi. Espoossa valtuusto on myös päättänyt, että kouluissa ei saa olla enemmän kuin 15 prosenttia maahanmuuttajataustaisia lapsia.

Jutun kuvassa viisi koululaistyttöä poseeraa ylpeästi. Yhdellä heistä on huivi. Bingo. Huivi on symboli, joka ei tee kenestäkään muslimia, mutta kyllä altistaa käyttäjänsä vihan kohteeksi.

Islamofobiassa pelkoa käytetään mobilisoimaan vihaa. Ja miksi? Jotta vihanlietsojat saisivat pitää omistusoikeutensa "isänmaahan", sen taloudellisiin etuihin ja etniseen identiteettiin, eli "suomalaisuuteen". Muslimista on tullut käsite, joka tarkoittaa mielivaltaisesti kaikkea ei-arjalaista.

Euroopan neuvosto järjesti jo vuonna 2004 Budapestissä Islamofobia ja sen vaikutukset nuoriin -konferenssin. Yksi esiin nousseista suurista kysymyksistä oli, että muslimeja pelätään kaikissa Euroopan maissa.

Suomessa taas ainoat julkisesti väkivallalla - ja jopa etnisellä puhdistuksella - uhkailleet tulevat "maahanmuuttokriitikoiden" omista leireistä. Siinä meille oikeaa pelättävää.

Teen ennustuksen. Vastakkainasettelun aika ei ole ohi. Islamofobinen keskustelu kiihtyy. Ehkä jopa Seta osallistuu siihen siirtyen homonationalistiselle puolelle, maahanmuuttajia vastaan. Tämä kehitys on toteutunut jo joissain EU-maissa. Toivon, että se on Suomen osalta dystopia, josta ei koskaan tule todellisuutta.

Toisaalta, jos "kriitikoiden" medianäkyvyys jatkuu yhtenä perussuomalaisten laivaristeilynä, ei syytä huoleen ole. He tekevät sen itse.

Uusi Suomi

Akuliina Saarikoski on maahanmuuttokeskustelun kannalta yhdentekevä. Hänen provoiluunsa ei kannata ruutia tuhlata.

[JPU]

Minareetit soimaan

Suomalaisten rasistien kauhukuva on nähdä, kuinka kaupungin siluettiin nousevat minareetit. Jättikokoiset ostoskaupungit tai taivaanrannan yllä häämöttävät McDonaldsin ja Mersun mainokset taas eivät ole näitä Suomen poikia koskaan häirinneet.

Islamofobia, eli islamin vastustaminen tai sen pelko, on eurooppalaisen syrjinnän uusimpia muotoja. Se, että sitä esiintyy myös Suomessa on ilmeistä. Hommafoorumin parhaat palat aiheesta löytyvät osoitteesta hommawatch.org.

Islamista on tullut uusi yhteinen vihollinen. Tätä uhkaa torjumaan tarjotaan kilpaa kansallisvaltion rajojen tiivistämistä, poliisioperaatioiden buustausta kaupungeissa ja viime kädessä (pyhää) sotaa."

Kysymys siitä, onko islamia vastustettava vai ei, on liian yksinkertaistava ansaitakseen vastauksen. Sen sijaan on keskeistä pohtia, keitä tämän ideologian leviäminen potkii päähän.

Mutta selvitetään ensin mistä puhumme. Keitä "kriitikoiden" vastustamat muslimit ovat? Siihen on vaikea vastata sillä "heidän" ja "meidän" välillä ei ole mitään selvää rajaa. Muslimi ei ole välttämättä arabi, suurin osa maailman muslimeista ei ole kotoisin Lähi-idästä ja edelleen: islamiin voi kääntyä kuka vain.

Islamofobia ei itse asiassa olekaan uskonnon kritisoimista. Islamofoobikoille riittää, että ihminen täyttää etäisesti muslimin "tunnusmerkit". Parta, huivi ja vääränvärinen iho riittävät. Islaminvastaisuus toimii lyömäaseena kaikkia maahanmuuttajia vastaan.

Uskonnon vastustamisesta tai kannattamisesta onkin mielekästä puhua ainoastaan, jos keskustelemme uskonnoista instituutioina. Uskonnoille kun on tyypillistä institutionalisoitua, laittaa pari ukkoa huipulle pönöttämään, haalia valtaa ja sitten käyttää sitä väärin.
Suomessa taas ainoat julkisesti väkivallalla - ja jopa etnisellä puhdistuksella - uhkailleet tulevat "maahanmuuttokriitikoiden" omista leireistä.

Tämä pitää paikkansa myös kotosuomalaisessa luterilaisessa kirkossa, jossa piispat vihkivät mieluummin poliisilaitoksia kuin homoliittoja.

Miksi muuten naisten ja homojenkin oikeuksista kiinnostuneet "maahanmuuttokriitikot" eivät ole yhtä kiihkeästi vastustamassa luterilaisia "naispappeuskriitikoita"? Miksi he eivät päivittele blogeissaan paavin viimeisimpiä älyttömyyksiä? Siksikö, että nämä ei-islamilaisina tekoina ovat lähempänä "meidän arvojamme"?

Espoossa ollaan nyt sulkemassa Keski-Espoon koulua, jossa on paljon maahanmuuttajalapsia. "Piilorasismia" sanoo Huvudstadsbladetin haastattelema vanhempi. Espoossa valtuusto on myös päättänyt, että kouluissa ei saa olla enemmän kuin 15 prosenttia maahanmuuttajataustaisia lapsia.

Jutun kuvassa viisi koululaistyttöä poseeraa ylpeästi. Yhdellä heistä on huivi. Bingo. Huivi on symboli, joka ei tee kenestäkään muslimia, mutta kyllä altistaa käyttäjänsä vihan kohteeksi.

Islamofobiassa pelkoa käytetään mobilisoimaan vihaa. Ja miksi? Jotta vihanlietsojat saisivat pitää omistusoikeutensa "isänmaahan", sen taloudellisiin etuihin ja etniseen identiteettiin, eli "suomalaisuuteen". Muslimista on tullut käsite, joka tarkoittaa mielivaltaisesti kaikkea ei-arjalaista.

Euroopan neuvosto järjesti jo vuonna 2004 Budapestissä Islamofobia ja sen vaikutukset nuoriin -konferenssin. Yksi esiin nousseista suurista kysymyksistä oli, että muslimeja pelätään kaikissa Euroopan maissa.

Suomessa taas ainoat julkisesti väkivallalla - ja jopa etnisellä puhdistuksella - uhkailleet tulevat "maahanmuuttokriitikoiden" omista leireistä. Siinä meille oikeaa pelättävää.

Teen ennustuksen. Vastakkainasettelun aika ei ole ohi. Islamofobinen keskustelu kiihtyy. Ehkä jopa Seta osallistuu siihen siirtyen homonationalistiselle puolelle, maahanmuuttajia vastaan. Tämä kehitys on toteutunut jo joissain EU-maissa. Toivon, että se on Suomen osalta dystopia, josta ei koskaan tule todellisuutta.

Toisaalta, jos "kriitikoiden" medianäkyvyys jatkuu yhtenä perussuomalaisten laivaristeilynä, ei syytä huoleen ole. He tekevät sen itse.

US

[Ntti]

Akuliina Saarikoski on maahanmuuttokeskustelun kannalta yhdentekevä. Hänen provoiluunsa ei kannata ruutia tuhlata.

Taas tuli vastinetta kaikille YLEn rahoitukseen osallistuneille.. tuntuu täysin käsittämättömältä, että Akuliina päästetään siellä ääneen.

Jään odottamaan YLEn aalloilta islamkriitikoiden puheenvuoroa. En kuitenkaan pidätä henkeäni.

[Suvaitsija]

Olikos Akuliina tämä herra, joka halusi tuhota koko suomalaisen yhteiskunnan? No kiitos vaan ilmaisesta mainostilasta, ja jäsenmäärä sen kuin kasvaa täällä Homma-foorumilla.

[Oluttikka]

Olikos Akuliina tämä herra, joka halusi tuhota koko suomalaisen yhteiskunnan? No kiitos vaan ilmaisesta mainostilasta, ja jäsenmäärä sen kuin kasvaa täällä Homma-foorumilla.

Aku-Liina haluaisi murskata heterokulttuurin.
http://www.city.fi/artikkeli/Akuliina+Saarikoski/3124/

Aku-Liinan onneksi voidaan sanoa, että hänen ihannoimansa islam murskaa kaiken kulttuurin.

[etnis]

Aku-Liinan onneksi voidaan sanoa, että hänen ihannoimansa islam murskaa kaiken kulttuurin.

Murskaava huomio *taputtaa*

[Femakko]

Eikö tämän voisi suosiolla siirtää Peräkammariin, jooko? Vrt. aiempi Akuliina-keskustelu. 

Ja hommalaiset: ei saa ruokkia akuliinoja! 

[Oluttikka]

Eikö tämän voisi suosiolla siirtää Peräkammariin, jooko? Vrt. aiempi Akuliina-keskustelu. 

Ja hommalaiset: ei saa ruokkia akuliinoja! 

siirtää vaan jos on tarvetta. Tuli vaan mieleen kun tämä on media-osasto ja tuo tuli äsken radiosta.

[mikkostadista]

Aku-Liina -fobia tulee nostamaan päätään!

[Suomitalon renki]

Yleisestihän on tiedossa, että suomessa on liikaa ihmisiä avohoidossa. Osa kuuluisi selkeästi laitoshoidon piiriin = lisää rahaa mielenterveystyöhön. Rikkinäinen lapsuus, jatkuvat kotipaikan vaihdot ja kilahtanut ulkolaiset "artisti" opettaja sekoittaneet pään.

[Kimmo Pirkkala]

Jos Akuliina on islamofobiasta vapaa, niin hänelle ei varmaan tuottaisi minkäänlaisia ongelmia käydä saarnaamassa seksuaalianarkismiaan muslimiyhteisöissä? Mitä haasteellista on murskata heterokulttuuria länsimaissa? Murskatkoon islamilaisen heterokulttuurin, siellä sitä on oikeasti!

"Suomi on hirveän tylsä paikka", ja sitten lähdetään Argentiinaan... miksei Saudi Arabiaan???

[Hob]

Kysymys siitä, onko islamia vastustettava vai ei, on liian yksinkertaistava ansaitakseen vastauksen. Sen sijaan on keskeistä pohtia, keitä tämän ideologian leviäminen potkii päähän.

Naisia, lapsia, tiedettä ja ihmisoikeuksia. Mitä voitin?

Tämä pitää paikkansa myös kotosuomalaisessa luterilaisessa kirkossa, jossa piispat vihkivät mieluummin poliisilaitoksia kuin homoliittoja.

Lupaan vastustaa luterilaista kirkkoa yhtä kiivaasti siinä vaiheessa, kun piispat jakavat tappotuomioita.

Suomessa taas ainoat julkisesti väkivallalla - ja jopa etnisellä puhdistuksella - uhkailleet tulevat "maahanmuuttokriitikoiden" omista leireistä. Siinä meille oikeaa pelättävää.

"Ikävä velvollisuuteni on kertoa, että jos syttyy sota teikäläisten ja esimerkiksi minun tuntemieni mamujen välillä — joista useimmat ovat kelpo ihmisiä — me olemme siinä sodassa eri puolilla. Yritän olla oksentamatta, kun ruumiinne likoavat puroissa ja mätänevät metsiin".

- Entinen kansanedustaja Ville Komsi (vihr) 17.11.2008 kello 17:49 entisen kansanedustajan Osmo Soininvaaran (vihr) blogissa

Toisaalta tuossa oli kyllä lainausmerkit ympärillä. Ehkä Akuliinan pitäisi käyttää sarkasmimerkkiä enemmän.

[Julmuri]

Jutun kuvassa viisi koululaistyttöä poseeraa ylpeästi. Yhdellä heistä on huivi. Bingo. Huivi on symboli, joka ei tee kenestäkään muslimia, mutta kyllä altistaa käyttäjänsä vihan kohteeksi.

Isoäitini tosiaan käytti huivia eikä hän ollut muslimi. Yleensä kuitenkin voidaan sanoa, että mikäli nainen on a) alle 70-vuotias, b)ei käytä samalla Jackie O. laseja tai c) pääsiäinen ei ole välittömässä läheisyydessä, niin kyllä huivipäästä puhuttaessa voidaan sanoa hänen olevan muslim.

[Oluttikka]

Yleisestihän on tiedossa, että suomessa on liikaa ihmisiä avohoidossa. Osa kuuluisi selkeästi laitoshoidon piiriin = lisää rahaa mielenterveystyöhön. Rikkinäinen lapsuus, jatkuvat kotipaikan vaihdot ja kilahtanut ulkolaiset "artisti" opettaja sekoittaneet pään.

Aku-Liinassa on havaittavissa teiniuhmaa, jota itse kenessäkin on teininä ollut. Maailma on silloin selkeimmillään. Pelottavaa luettavaahan tämä Akun manifesti on:
http://lib4all.redblackandgreen.net/gayshame-f08.jpg

veikkaanpa kuitenkin, että Aku rauhoittuu kolmenkympin tietämillä saadessaan viran YLE:stä tai jostain yliopistolta naistutkimuslaitokselta. Ja kun alkaa olla enemmän ikää, saattaa ihan pikkasen jopa nuoruuden hölmöilyt hävettää. Se on normaalia aikuisen elämää se.

[Juki]

Miksi te tuhlaatte aikaanne kommentoimalla jotakin Akuliinan ajattelua? Akuliinan ajattelussa kaikki tällainen reagointi vain osoittaa, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Aivan turhaa touhua.

[dothefake]

Huivin suomalainen vastine, Aku-liina.

Kevään uusinta muslimimuotia Aku-liina, osta yksi, saat viisitoista.
Eikä tässä vielä kaikki, Aku-liinassa on nystyröitä, jotka akupainelevat
pään hermoja niin, että järkevä ajattelu loppuu ja maailma vääristyy.
Tilaa heti, nopean tilajan etuna kaupan päälle kireä pipo ja Hommawatchin vuositilaus.

[Suvaitsija]

Aku-Liina haluaisi murskata heterokulttuurin.
http://www.city.fi/artikkeli/Akuliina+Saarikoski/3124/

Aku-Liinan onneksi voidaan sanoa, että hänen ihannoimansa islam murskaa kaiken kulttuurin.

Akuliina siis aikoo murskata heterokulttuurin...luomalla islamilaisen yhteiskunnan? Jokin tässä yhtälössä hieman särähtää korvaan. Näkyykö Saudi-Arabiassa paljonkin  sukupuolettomia pinkkitukkaisia feministisaarnaajia huutamassa homoille etuoikeuksia? En ole tiedostava viherelitisti, joten todennäköisesti en voi ikinä ymmärtää Akuliinan ja hänen tovereidensa ylempää logiikkaa. Ehkä niin on parempi.

[Suvaitsija]

Miksi te tuhlaatte aikaanne kommentoimalla jotakin Akuliinan ajattelua? Akuliinan ajattelussa kaikki tällainen reagointi vain osoittaa, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Onhan tämä peräkammarikamaa, mutta miksi ihmeessä näitä älyttömyyksiä ei saisi huvin vuoksi kommentoida? En ole juurikaan nähnyt tässä ketjussa merkkejä "älähdyksestä". Ei kommentointi tarkoita automaattisesti sitä, että nyt kritiikki osui ja upposi.

[Oluttikka]

Miksi te tuhlaatte aikaanne kommentoimalla jotakin Akuliinan ajattelua? Akuliinan ajattelussa kaikki tällainen reagointi vain osoittaa, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Onhan tämä peräkammarikamaa, mutta miksi ihmeessä näitä älyttömyyksiä ei saisi huvin vuoksi kommentoida? En ole juurikaan nähnyt tässä ketjussa merkkejä "älähdyksestä". Ei kommentointi tarkoita automaattisesti sitä, että nyt kritiikki osui ja upposi.

enemmän tämä kaikki naurattaa.
pakko myöntää, että säikähdin kun ensimmäistä kertaa katsoin äsken Hommawatchin sivuja ja huomasin olevani siinä "skriinshottina".
Luulin, että toi Hommawatch on vitsi (onhan se) mutta että minuakin, tavan tallaajaa, jaksavat siellä lainata.
http://www.hommawatch.org/

olen ehkä aavituksen verran vainoharhainen ja pelkään, että hommawatchilaiset saattavat jopa tutkia, ketkä ovat nimimerkkien takana täällä.
Toisaalta, kait ne soittaa sitten kun saavat nimen selville. Tai ehkä Aku-Liina tulee ja tuhoaa kotona, työpaikalla ja puutarhassa.

[Juki]

Miksi te tuhlaatte aikaanne kommentoimalla jotakin Akuliinan ajattelua? Akuliinan ajattelussa kaikki tällainen reagointi vain osoittaa, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Onhan tämä peräkammarikamaa, mutta miksi ihmeessä näitä älyttömyyksiä ei saisi huvin vuoksi kommentoida? En ole juurikaan nähnyt tässä ketjussa merkkejä "älähdyksestä". Ei kommentointi tarkoita automaattisesti sitä, että nyt kritiikki osui ja upposi.

Ei tietenkään tarkoita - tai joidenkuiden mielestä vissiin tarkoittaa.

Saahan Akuliinaa kommentoida; minusta se on vain vähän sama kuin lukiolainen naureskelisi kutosluokkalaiselle, ku ei se ymmärrä logaritmeistä mitään. Akuliinan argumentit ovat niin lapsellisia, etten usko hänen itsekään uskovan niihin; kyseessä lienee jonkinlainen retorinen kikka, vähän kuten Kirsi Virtasen radiokolumneissa.

[rankka]

Akuliini:

Suomessa taas ainoat julkisesti väkivallalla - ja jopa etnisellä puhdistuksella - uhkailleet tulevat "maahanmuuttokriitikoiden" omista leireistä. Siinä meille oikeaa pelättävää.

Haukotus..
Oho, onpas kello paljon jo. Jos menis keittämään perunoita ja lämmittelis kiviuunin sianruholle joutessaan.   

[sattuma]

Akuliina Saarikoski on maahanmuuttokeskustelun kannalta yhdentekevä. Hänen provoiluunsa ei kannata ruutia tuhlata.

Taas tuli vastinetta kaikille YLEn rahoitukseen osallistuneille.. tuntuu täysin käsittämättömältä, että Akuliina päästetään siellä ääneen.

Jään odottamaan YLEn aalloilta islamkriitikoiden puheenvuoroa. En kuitenkaan pidätä henkeäni.

Palkan maksaa tässä tapauksessa Niklas Herlin/US
Nämä piippuhekolumnit ovat YLE:n ulkoistettua tuotantoa, lopulliset päätöksen näistä tyypeistä teki US, ei YLE

[CaptainNuiva]

Akuliinan kannattaisi piipahtaa vaikka Afganissa tai Saudeissa, saatuaan
ruoskaa teeseistään pariin otteeseen ja jos ei joutuisi teloitetuksi, voisi
olla että mieli muuttuisi, aika rajustikkin.

Akuliina ihmettelee että miksi ei tuomita katollisen kirkon pedofiilejä?
Minä ainekin olen monesti tuominnut pedofiilit mutta kas kun on jäänyt huomaamatta että erikseen pitää tuomita katollisuuden parissa ilmenevät pedofiilit, muutoin ei ole oikeaoppisesti tuomittu
Akuliinalta tohtisin tiedustella että pitääkö islamin suojeluksessa olevat lapsiaviot myös tuomita vai vainko katollisuuden parissa esiintyvä pedofiiliys?

Osaisikohan Akuliina myös selittää että miksi tälläkin palstalla ei kiinnitetä
lainkaan huomiota Suomen tataareihin jotka ovat pitkään olleet maamme islaminuskoisia ja kotoutuneet erinomaisesti?
Pirun outoa islamifobiaa tämä tämmöinen...

Akuliina on lanseerannut uuden termin:
Homonationalistinen.
Akuliinalle ei tietty tule mieleen että islamiin uskovien toimesta homoja ja lesboja teloitetaan ja siksi heille voi tuntua vieraalta ajatukselta helliä
teloittajiensa maailmankuvaa....Ei,kyse on nationalismista, kertakaikkiaan on pakko olla tai muutoin Akuliinan nukkekoti särkyy!
Heil Akuliina!

[etnis]

On tässä kieltämättä jonkinasteinen huumorielementti mukana varsinkin kun tietää että tuo vastapuoli kirjoittaa tätä soopaa kiukusta sihisten ja täysin tosissaan. Luulee vielä muuttavansa maailmaa.

Tulee tyttö vielä pettymään

[Oluttikka]

Aku-Liina käyttää hajoita-ja-hallitse tekniikkaa:
tässäkin ketjussa toiset kommentoivat ja toiset ihmettelevät kommentointia.

Omalta osaltani lopetan kirjoittamisen tähän ketjuun tähän.
En tiennyt että Akusta on aiempiakin ketjuja. point taken.

[etnis]

Kävin vilkaisemassa tuota pilasivustoa mutta ensin kävi vahinko,

http://www.hommawatch.com

onko käyny kenellelkään muulle?

[Miniluv]

Miksi te tuhlaatte aikaanne kommentoimalla jotakin Akuliinan ajattelua? Akuliinan ajattelussa kaikki tällainen reagointi vain osoittaa, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Onhan tämä peräkammarikamaa, mutta miksi ihmeessä näitä älyttömyyksiä ei saisi huvin vuoksi kommentoida? En ole juurikaan nähnyt tässä ketjussa merkkejä "älähdyksestä". Ei kommentointi tarkoita automaattisesti sitä, että nyt kritiikki osui ja upposi.

Pidetään tämä superviikon kunniaksi Uutisissa.

Kommentoikaa kirjoitusta, ja jos haluatte miettiä asioita yleisemmin, menkää transgressoimaan Peräkammarin Akuliinaketjua.

[EL SID]

akuliina saarikosken "pyhä" asema suomalaisessa mediassa on osoitus sen mädännäisyydestä. Tässä artikkelissa akuliina suorastaan yllyttää ihmisiä terroritekoihin:

http://www.city.fi/artikkeli/Akuliina+Saarikoski/3124/

"Anarkisti, feministi, eläinaktivisti ja seksuaalianarkisti, mutta suurella varauksella. Käsitteet ovat leimaavia ja yksiselitteisiä. Aktivismi-sana tekee poliittisesta toiminnasta kummallista alakulttuuripipertelyä. Poliittinen toiminta on jokaisen ihmisen asia, ei sitä voi ulkoistaa aktivisteille. Ihmisten tulee toimia sekä lain että suoran toiminnan tasolla."

Suora toiminta – sanotaan turkistarhaiskut – ovat siis suorastaan kansalaisvelvollisuus.

miettikää, jos joku maahanmuuttokriittinen kirjoittaisi samalla tavalla pakolaiskeskuksista. kuinka äkkiä tulisi linnatuomio.

Ps: edelliseen vedoten. mikä se poliisin ilmianto-osoite nyt olikaan?

[JT]

Alle puolitoista vuotta ollut foorumi pystyssä ja jo nyt Hommafoorumista puhutaan YLEn kanavilla ihan arkipäiväisenä asiana, tyyliin "kaikkihan nyt Hommafoorumin tietää".
Siinä pientä mallia brandin luomisesta. Nollabudjetilla.

Veit jalat suusta. Hommafoorumi tuli mokuttajalle uhkaavasti täysin puun takaa. Kukaan ei uskonut että tämä voi oikeasti tapahtua. Ja maine senkun kasvaa. Missä viipyy Seniorihomma?