Critical Social Justice / Woke-sekoilu

[Inca]

^ Williamsin twiitti tuo mieleeni, että on todella vaikeaa olla tyttö/nainen nykypäivänä. Narratiivi on, että jokainen on omanlainen ja että pitää olla rohkeasti oma itsensä, mutta kuitenkin, jos et mahdu siihen ahtaaseen pikku lokeroon, jossa lukee "OIKEANLAINEN tyttö", et ole tyttö lainkaan vaan "sukupuoleton" tai "poika tytön kehossa". OIKEANLAINEN tyttö on pinkkiä ja glitteriä, hymyä ja meikkiä, hihitystä ja kyyneleitä, avuttomuutta ja pehmeyttä. Urheilullinen, poikamainen, nörtti tai ihan vaan tavallinen ei ole mikään "oikea" tyttö. Tämä on ihan järkyttävän surullista ja väärin.

Vielä 90-luvulla oli ihan tavallista, että oli tyttömäisiä tyttöjä, urheilullisia tyttöjä, nörttityttöjä ja poikatyttöjä. Oli myös urheilullisia poikia, poikamaisia poikia ja tyttömäisiä poikia. Ihan normaaleja naisia ja miehiä heistä kasvoi, eikä kukaan tullut kertomaan heille, että he eivät itse asiassa olleet oikeita poikia tai oikeita tyttöjä ja että heidän pitäisi "korjata" sukupuolensa ollakseen onnellisia.

Miksi nyt, kun kaikille on annettu lupa olla rohkeasti omanlaisensa, normit ja raamit ovat vielä ahtaammat kuin 20 vuotta sitten?

Muoks. Meniköhän nyt vähän ohi aiheen 

No jaa ei tuolloin mietitty kyllä mitään sukupuoli-identiteettejä yleensäkään. Tytöissä riitti että ne oli hyvännäköisiä ja melko moni olikin, ainakin verrattuna nykyisiin 80kg plus kaloriinoihin. Minä kun olin nuori tuolloin 15 vuotta sitten kovimmat kiinnostuksen aiheet oli yleensäkin 2-tahti vs nelari, Yamaha vai Honda, alumiini vai lasikuitu, silver vai buster, honda monkey vai Suzuki pv, civic type-r vai golf gti, ja erityisesti piikkikortti vai parempi mopolla ajokorttiin asti että saa säästöillä paremman auton.

Itsellä oli piikkikortti, ehdottomasti olen muovivenemiehiä ja Yamaha all the way. 2-tahti on ihan hyvä ja aluveneiden ykkönen on silver hawk tietenkin. Civic type-r on edelleen ihan kova kaara, naiset on pääsääntöisesti hyvännäköisiä jos ne ei ole tolkun läskejä ja tuollaista 90-lukua en tunnista sitten ollenkaan.

Kuten sanottu eipä mitään kovin wokea ollut eikä mietitty mitään sukupuoli-identiteettejä, enemmän puheenaiheena oli veneet ja kalahommat, moottoripyörät ja autot.
No niin ne on vieläkin

E. Yliopistossa laskettiin kalkyyleitä, vyörytettiin kustannuksia, opiskeltiin ifrs tilinpäätösnormeja, ryypättiin vapaa-aikana ja kahvilla puhuttiin jääkiekosta ja autoista.

[ohkurin_narsi]

Hieman leikattuna:

Matematiikka on tieteistä yksinkertaisin. Matematiikka perustuu aksioomiin, perusoletuksiin joidenka olemme sopineet pitävän ilmiselvästi paikkaansa, kuten vaikkapa 1+1=2. Matematiikan vaikeus tulee siinä, että riittävän pitkälle mentäessä näitä aksioomia on paljon muistettavaksi ja yritettäessä ratkoa reaalimaailman ongelmia, on monesti vaikea jäsentää ongelma niin, että se on ratkaistavissa näihin yksinkertaisiin sopimuksiin nojaten. Woken ongelma matematiikan kanssa tulee jo ihan perustasolla. Matematiikka perustuu sopimuksiin.

Matematiikka ei perustu sopimuksiin tai aksioomiin, että 1+1=2. Taustalla on paljon fundamentaalisempia konstruktioita, jotka lähtevät joukko-opista (siis matemaattinen versio siitä, mitä joskus 70-80 luvun taitteessa yritettiin opettaa ekaluokkalaisille).
Koko matematiikka perustuu käsitteelle että voi olla joko tyhjä joukko tai ei-tyhjä joukko. Siitä päästään lopulta todistamaan aukottomasti että 1+1 on todellakin 2.

[ohkurin_narsi]

No jaa ei tuolloin mietitty kyllä mitään sukupuoli-identiteettejä yleensäkään. Tytöissä riitti että ne oli hyvännäköisiä ja melko moni olikin, ainakin verrattuna nykyisiin 80kg plus kaloriinoihin. Minä kun olin nuori tuolloin 15 vuotta sitten kovimmat kiinnostuksen aiheet oli yleensäkin 2-tahti vs nelari, Yamaha vai Honda, alumiini vai lasikuitu, silver vai buster, honda monkey vai Suzuki pv, civic type-r vai golf gti, ja erityisesti piikkikortti vai parempi mopolla ajokorttiin asti että saa säästöillä paremman auton.

Itse kun varttui maalla Hämeessä, niin 30v sitten ei ollut yläasteella eikä lukiossa mitään homppelijuttuja ollenkaan, eikä semmoisista puhuttu edes terveysopin tunnilla. En osaa sanoa oliko siellä sitten oikeasti jotain poikkeavia, mutta paha haukkumasana oli homo silloin. Tokkopa kukaan olisi uskaltanut tulla kaapista jos semmoinen oli.

Sinällään samat jutut Fefe vs Lambo, Apple vs Microsoft jne jatkuu yhä tänäänkin, ilman mitään viherhäpeää. Se on kyllä hämmentävää kun juttelin korkeakoulun junnujen kanssa, niin sanoivat että opiskelijoilla ei ole kuulemma autoja. Silloin kun itse olin aktiivinen opiskelija niin joka kone- ja raksateekkarilla oli auto. Olivat rakentaneet jopa asuintaloja vanhan parkkipaikan päälle.

[zupi]

Darren J. Beattie vähän irrottelee... Yhteys CSJ:in / wokeismiin ei ehkä ole täysin selvä, mutta jos lukee tuon läpi, niin kyllä se sieltä ilmenee.

https://www.revolver.news/2021/11/havana-syndrome-mass-psychosis-america/

How Psychosomatic "Havana Syndrome" Backfired on The CIA and Destroyed Their Last Shred of Global Credibility

(...)

In the bad old days, diseases were strictly defined by their causes or by their symptoms. Viruses, cancers, bacterial diseases, arthritis, gout, osteoporosis, and the like.

Thank God we are past of all of that reactionary nonsense. It's 2021, and we are now enlightened and civilized enough to recognize the devastating illness of "Havana Syndrome" — a modern and progressive new medical condition for the Trump era, the Russiagate era, and the identity politics era.

Havana Syndrome has no cause, and its list of symptoms is impossibly long: Fatigue, vertigo, migraines, dizziness, memory loss, ear pain, tinnitus, visual impairment, "brain fog," anxiety, and so on. Some people experience only brief symptoms, while others have reported debilitating, life-altering disability.

In other words, Havana Syndrome is whatever people want to believe it is. Its symptoms overlap with those of sleep deprivation, stroke, chronic anxiety, aging, drunkenness, and literally just getting older.

Since it has no definitive symptoms and no known cause, what actually sets Havana Syndrome apart is who it afflicts: America's elite class of globetrotting diplomats and intelligence agents.

From the AP:

    The blaring, grinding noise jolted the American diplomat from his bed in a Havana hotel. He moved just a few feet, and there was silence. He climbed back into bed. Inexplicably, the agonizing sound hit him again. It was as if he'd walked through some invisible wall cutting straight through his room.

    Soon came the hearing loss, and the speech problems, symptoms both similar and altogether different from others among at least 21 US victims in an astonishing international mystery still unfolding in Cuba. The top US diplomat has called them "health attacks".

    ...

    "None of this has a reasonable explanation," said Fulton Armstrong, a former CIA official who served in Havana long before America re-opened an embassy there. "It's just mystery after mystery after mystery."

The government informed the public of the horror of Havana syndrome August 2017. Not even two months later, the "mystery after mystery after mystery" was solved, when Cuba's government helpfully pointed out a part of native wildlife America's cloistered cosmopolitan elite diplomats were apparently unfamiliar with: crickets.

(...)

The US sent its own State Department investigators to find the real cause. And lo and behold, a full year later, they delivered a memo that has since been declassified.

Here's an excerpt:

(...)

    We believe the recorded sounds are mechanical or biological in origin, rather than electronic. The most likely source is the Indies short-tailed cricket, Anurogryllis celerinictus. The call of this animal matches, in nuanced detail, the spectral properties of the recordings from Cuba once room echoes are taken into account.

Well then...

Despite the finding, Havana Syndrome complaints from our poor, beleaguered elites kept coming. Two weeks ago, NBC gave a sympathetic profile to Kate Husband, a Cuba diplomat who claimed that the cricket sound beam aged her brain by 20 years, and Tina Onufer, a diplomat who described being "struck with something" and then having four years of "excruciating headaches."

As it turns out, the devastating case of nefarious weaponized cricket spies wasn't just confined to Cuba. More diplomats and spies started to fall ill around the world. And after initially suspecting the Cubans, the American intelligence establishment zeroed in on Russia as the prime suspect. Why? Because they're evil, obviously.

One of the public faces of the the dreaded Havana Syndrome is Marc Polymeropoulos, a retired CIA official turned relentless anti-Russia agitator who won't shut up about the time he woke up in his Moscow hotel and threw up.

From GQ:


    Marc Polymeropoulos awoke with a start. The feeling of nausea was overwhelming. Food poisoning, he thought, and decided to head for the bathroom. But when he tried to get out of bed, he fell over. He tried to stand up and fell again. It was the early morning hours of December 5, 2017, and his Moscow hotel room was spinning around him. His ears were ringing. He felt, he recalled, "like I was going to both throw up and pass out at the same time."

(...)

To wit: a major CIA figure was regularly hitting Moscow dive bars, and shortly after developed hangover-like symptoms.

(...)

That's the saga of Havana Syndrome in a nutshell. For nearly five years, the "disease" of Havana Syndrome has been sweeping like a plague through America's diplomatic and intelligence corps. And for just as long, it's been obvious what the truth of the syndrome is: A psychosomatic affliction, the product of active imaginations, paranoia, social contagion, and the decaying quality of America's elite caste.

By now, Havana Syndrome should have withered away. Instead, it's become more important than ever.

Havana Syndrome is now being utilized to remake US foreign policy in a frenzy of anti-Russia hysteria. (...)

What's really going on here? For that, it's worth revisiting a little-known incident from the upstate New York town of Le Roy, birthplace of Jell-O. In August 2011, more than a dozen students at Le Roy Junior-Senior high school came down with a baffling tic disorder. They stuttered, compulsively hummed, and even hit themselves uncontrollably until they suffered injuries. Almost all the victims were teen girls, though one boy and a middle-aged woman were also afflicted.

(...)

But finally, a neurologist cracked the case. From Reuters:

    Doctors determined the attention from social media and mainstream media aggravated the problem, and discouraged patients from participating in either. The result, doctors say, is that most of the patients shed the Tourette-like symptoms and returned to a "normal life" in time for high school graduation on Sunday.

    ...

    "We noticed that the kids who were not in the media were getting better; the kids who were in the media were still very symptomatic," [Dr. Laszlo] Mechtler said.

    "One thing we've learned is how social media and mainstream media can worsen the symptoms," he said. "The mass hysteria was really fueled by the national media, social media – all this promoted the worsening of symptoms by putting these people at the national forefront."

The story in Le Roy ended happily, with the patients recovering save for one who actually did turn out to have Tourette syndrome (and likely inspired the tics in others).

But now, imagine if there was no heroic neurologist telling everyone to let the story die. Imagine instead that the press and the government endlessly hyped up this mysterious tic disorder and heaped attention on the sufferers. If that had happened, no doubt students across upstate New York would still be coming down with the disease. And that is what seems to be happening with Havana syndrome in the CIA and State Department: The more hype this "disease" receives, the more "cases" conveniently develop.

(...)

A weapon capable of invisibly inflicting the symptoms of Havana Syndrome is not known to exist, and may even be physically impossible to create. But despite that, "experts" in the NatSec establishment have obsessively fixated on the idea of some kind of "directed energy weapon." Because the theory is premised on the existence of an unknown super-advanced weapon, it has become impossible to disprove; how could one prove that a foreign country does not have secret technology?

(...)

So, in short, there are two major possibilities. Either:

    One of America's enemies possesses omnipresent, ultra-high-tech secret microwave weapons that produce wildly different symptoms in their victims, and is gleefully using them around the world for no discernible purpose in an attack tantamount to an extreme escalation in hostilities, which could possibly culminate in great power war, or even a nuclear exchange.

OR

    A bunch of women and effeminate "men" got nervous after some diplomats got sick and are now having a collective global panic attack.

For four increasingly stupid years, Havana Syndrome has hung around, drawing more attention, more investigations, more articles, and more hysteria. Cases popped up in Austria, Germany, Vietnam, Serbia, and Taiwan. (...)

More gems pile up throughout. Ioffe notes that Vladimir Putin "has the motive" to launch dangerous attacks on US diplomats. That motive: "poking the country in the eye is a worthy end in and of itself." In other words, Putin is just so evil he attacks diplomats for no reason, even when there's no other upside and it puts his country at risk of retaliation.

(...)

Polymeropoulos is clearly a man with a need to see himself as the protagonist of a Tom Clancy thriller, and sure enough, life events have bent accordingly.

And, of course, no one should be surprised that Polymeropoulos is a maximally paranoid Russia hoaxer. In October 2020, he claims he "basically wrote" the letter signed by former intelligence officials making the ludicrous claim that Hunter Biden's laptop was Russian disinformation. And since his retirement, he has been a go-to source for news outlets that want a "former CIA official" to provide the most demented possible quote.

(...)

CNN:

    "We are acting like a banana republic, with various cabinet officials so beholden to a dictator, they violate all norms and rules simply to curry favor," said Marc Polymeropoulos, a former CIA officer who oversaw operations in Europe and Russia before retiring last summer.

(...)

LA Times:

    It doesn't matter if Russia is piggybacking off Trump's rhetoric, or if Trump is harnessing messaging that originates in Moscow, argued Marc Polymeropoulos, who retired from the CIA last year after overseeing clandestine operations in Europe and Russia.

    The president is "a witting collaborator in a Russian disinformation campaign," he said.

(...)

To recap: the loudest and most aggressive proponent of Havana Syndrome is also a militant Trump hater, Russia paranoiac, and Biden campaign shill, who thinks he was hit by an invisible laser beam because he had hangover-like symptoms after visiting a bunch of Moscow dive bars.

This would be bad enough if Polymeropoulos were just angrily agitating for people to take his attention-whoring seriously and give him money (Congress and President Biden acquiesced three weeks ago). But naturally, "grizzled" Marc Polymeropoulos, survivor of countless undocumented assassination plots, is also demanding that America escalate tensions with Russia over his hangover symptoms.

"I think it's now time that Congress and the administration together begin discussing and formulating possible policy responses, in what was an act of war, in preparation for a future attribution call by the national security establishment," Polymeropoulos told Politico.

Incredibly, the Republican Party is indulging this buffoon.

(...)

And every day this crisis continues is a sign of just how psychologically sick the American world order has become. As the Globalist American Empire has become more untethered from competence, it has also become more untethered from reality itself, and more vulnerable to propaganda as a result. This propaganda need not come from a foreign power, either. In essence, the CIA and State Department have been paralyzed by their own anti-Russia propaganda dating back to the 2016 election.

What started as hysterical allegations that Donald Trump was a Russian agent mutated into hysterical claims that Russia was attacking American diplomats.

Other examples of the American left getting "high on its own supply" are everywhere.

Arguably, the entire "woke" panic of the past decade is an example, where partisan claims of Republican "racism" and "sexism" eventually transformed into an all-consuming paranoia about systemic racism and sexism lurking everywhere in American life.

Similarly, for more than half a decade, the press and other ideological actors have been promoting the belief that children can be born in the "wrong" body, and that if they are depressed about puberty or some other facet of growing up, it could be proof they are "transgender." And naturally, beneath this media frenzy, transgenderism has exploded. Fifteen years ago, fewer than one in ten thousand children were allegedly transgender, and the vast majority of those claiming transgenderism boys. Today, one in fifty US high schoolers identify as some sort of trans, and the vast majority are girls.

It isn't biology that changed, and it isn't that people are now comfortable "coming out of the closet." Young people have been memed into becoming trans. And if people can be memed into mutilating their genitals, then they can absolutely be memed into thinking their headaches and anxiety are a product of Russian attacks.

In short, US diplomats think they are being shot with invisible laser beams for the same reason tens of thousands of American girls suddenly believe they are men.

Just another day in the Globalist American Empire.

[zupi]

Woksterit = ihmissaasta

i don't believe in gender identities. i don't believe it's kind to tell people they can change sex or tip toe around reality because they might get upset. i don't identify as a woman and i don't identify as a detransitioner; i just am those things. i am way past done pandering.
    — helena (@lacroicsz) July 19, 2021

[tweet]1459256460353884170[/tweet]

the pedos have been behind gender this whole time. gender ideology is a trojan horse for the breaking down of boundaries, instincts, categories, and awareness that protect against predation. now that the logic has been mainstreamed they're using it to normalize pedophilia openly

once you get well enough acquainted with the gender issue you see how integral pure predation is to everything they do, and how much predation on children specifically is a focus of the movement. it's a rainbow painted wooden unicorn and it's filled with pedophiles.

https://twitter.com/lacroicsz/status/1459255933859778561

[tweet]1459237921454702603[/tweet]

[tweet]1459319033187213322[/tweet]

Interesting that the woke want to safeguard anyone except children.

Infantilise & coddle adults, don't burden them with responsibility or reality.

But treat children- the most vulnerable group- as if they have adult faculties.

https://twitter.com/seerutkchawla/status/1459319033187213322

Edit. Netflix, tuo hyvien ihmisten puolustaja... Kuka sitä nyt haluaisi pedofilian tuomita, kun lapsi ja aikuinen voivat oikeasti rakastaa toisiaan...

[tweet]1296462820930981889[/tweet]

[zupi]

John on äijä...

[tweet]1459965207875366916[/tweet]

– Pahoitteluni kaikille niille, jotka olisivat halunneet keskustella kanssani Cambridgen yliopistolla, mutta ehkäpä löytyy vielä paikka, jota eivät woke-säännöt hallitse, Cleese jatkoi myöhemmin.

82-vuotias John Cleese on ollut törmäyskursilla wokeismin kanssa jo pitkään, ja hän on ilmaissut mielipiteitään aatesuunnasta tiuhaan tahtiin ironiaa tihkuvalla, suositulla Twitter-tilillään, jolla on yli 5,6 miljoonaa seuraajaa.

Hänen mukaansa wokeismin vastakohtana voisi esimerkiksi pitää stoalaista filosofiaa, jossa halutaan saavuttaa mielenrauha ja jossa pyritään hillitsemään tunteita. Cleese toteaa myös, että vaikka esimerkiksi Monty Python on loukannut viimeisten 50 vuoden aikana lukuisia ihmisiä, tästä ei ole koitunut kenellekään sen suurempaa harmia.

– Haluaisin pyytää anteeksi kaikilta wokeismin kannattajilta, jotka ovat kärsineet hermoromahduksista sitten edellisen makroaggression, Cleese tviittaa.

– Tämä on täysin naurettavaa. Miten ihmeessä fiksut yliopisto-opiskelijat eivät tunnista satiiria, kun sitä käytetään fasismin tuomitsemiseen? Eikö enää osata tehdä eroa murhanhimoisen diktaattorin ja arvostetun akateemikon välillä? Johan Bergström-Allen kirjoittaa.

– Cambridgen ja Oxfordin yliopistoissa poliittinen korrektius on mennyt aivan liian pitkälle, Anthony Deaves kuittaa.

https://yle.fi/uutiset/3-12187659

YLE sitten tyrkkäsi tällaisen. Mutta eipä hätää, seuraavat pari sataa woke-sekopäisyyttä ihannoivaa juttua varmasti häivyttää tällaisen kerettiläisyyden pois ihmisten mielistä.

OT:nä:

Biggus Dickus - Monty Python's Life of Brian
https://www.youtube.com/watch?v=HrcbCW4y9Dw

[Radio]

CSJ ja woke ovat uskonnollista hevonpaskaa. Se uppoaa hyvin ihmisiin, koska nämä ovat uskomattoman typeriä ja täysin kyvyttömiä argumentointiin juuri missään asiassa. Yhteiskuntamme sosiaalinen koheesio eli vakaus on ollut maailman huippua Tansakan ja Norjan kanssa. Sijoituksemme jo putosi.
Suomalainen yhteiskunta ei voi hyvin. Pahoinvoinnista voimme kiittää sosiaalidemokraatteja, vihreitä, kepuleita ja muita sabotöörejä. Maailmanparantajilla on tapana paskoa omaan pesäänsä.

[zupi]

the pedos have been behind gender this whole time. gender ideology is a trojan horse for the breaking down of boundaries, instincts, categories, and awareness that protect against predation. now that the logic has been mainstreamed they're using it to normalize pedophilia openly

once you get well enough acquainted with the gender issue you see how integral pure predation is to everything they do, and how much predation on children specifically is a focus of the movement. it's a rainbow painted wooden unicorn and it's filled with pedophiles.

[tweet]1460251352609738761[/tweet]

[tweet]1460301561138196484[/tweet]

[tweet]1460260333822566407[/tweet]

Laitetaan tämäkin:

[tweet]1460370334700371971[/tweet]

[tweet]1460375637516947456[/tweet]

Edit. Toisesta Lindsayn linkkaamasta "tutkimuksesta":

It is not enough to suggest that we could or should make innocence more inclusive, to insist that all children be afforded the privilege of innocence, because such an approach ignores what is problematic about the very framework of innocence, which was built on inherently racist logic. When we simply expand the age-old refrain "let children be children" to "let all children be children," what we are actually saying is, "let all children be like White children" because the very notion that childhood is a separation from adulthood is premised on White supremacy. As Bernstein (2017) articulated in a recent opinion piece in The New York Times:

When we argue that black and brown children are as innocent as white children, and we must, we assume that childhood innocence is purely positive. But the idea of childhood innocence itself is not innocent: It's part of a 200-year-old history of white supremacy. (para. 30)

What we need is not a more inclusive concept of innocence, but rather a concept of childhood that is premised not on innocence, but justice. This requires that we not only become more attentive to the rights of children as human beings, but also that we encourage them to be more attentive to their rights and the rights of others. As Faulkner suggests, "Perhaps rather than 'letting children be children, we need to let them become adults, by encouraging their social growth and supporting them to participate in the concerns of everyday life" (p. 116).

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0907568218811484

Sillä lailla...

[zupi]

Jos jossain vaiheessa tulee raja vastaan noiden sadististen woke-sontiaisten kanssa, niin se on tuo, kun he hyökkäävät lasten kimppuun / käyttävät törkeällä tavalla heitä hyväkseen. Mitä se raja nyt sitten tarkoittaakaan. Tosin, sitähän nuo ovat tehneet alusta lähtien, postmodernismin "keksijöiden" ollessa paatuneita pedofiileja.

[tweet]1461387637877469186[/tweet]

https://abigailshrier.substack.com/p/how-activist-teachers-recruit-kids

How Activist Teachers Recruit Kids

Leaked Documents and Audio from the California Teachers Association Conference Reveal Efforts to Subvert Parents on Gender Identity and Sexual Orientation

Incensed parents now make news almost daily, objecting to radical material taught in their children's public schools. But little insight has been provided into the mindset and tactics of activist teachers themselves. That may now be changing, thanks to leaked audio from a meeting of California's largest teacher's union.

Last month, the California Teachers Association (CTA) held a conference advising teachers on best practices for subverting parents, conservative communities and school principals on issues of gender identity and sexual orientation. Speakers went so far as to tout their surveillance of students' Google searches, internet activity, and hallway conversations in order to target sixth graders for personal invitations to LGBTQ clubs, while actively concealing these clubs' membership rolls from participants' parents.

Documents and audio files recently sent to me, and authenticated by three conference participants, permitted a rare insight into the CTA's sold-out event in Palm Springs, held from October 29-31, 2021. (...)

But what makes for a successful LGBTQ middle school club? What to do about meddlesome parents who don't want their middle schoolers participating in such a club? What if parents ask a club leader—point blank—if their child is a member?

"Because we are not official—we have no club rosters, we keep no records," Buena Vista Middle School teacher and LGBTQ-club leader, Lori Caldeira, states on an audio clip sent to me by a conference attendee. "In fact, sometimes we don't really want to keep records because if parents get upset that their kids are coming? We're like, 'Yeah, I don't know. Maybe they came?' You know, we would never want a kid to get in trouble for attending if their parents are upset."

The advice to those who run middle school LGBTQ clubs is: keep no records, so you can plead ignorance of the membership with the members' parents. In fact, middle school teacher Kelly Baraki can be heard in the same session describing having named her club "the Equity Club," and then, "You be You," rather than the more ubiquitous "GSA." 

Caldeira and Baraki – both middle school teachers – led a workshop titled: "How we run a 'GSA' in Conservative Communities." (...)

The teacher leaders of the LGBTQ club apparently faced a constant problem: How to keep the middle school kids coming back to their group?  "We have LGBTQ kids who come to us, and they come and spend a year with us and they get all the love and the affirmation that they need," Caldeira can be heard to say. "And we give them tools to be powerful and brave and bold" but then they "go hang with their friends at lunch. And they do their things. And we love them for that, but we miss them when they don't join us. So we saw our membership numbers start to decline."

"We totally stalked what they were doing on Google..."

Middle school kids, apparently, did not have endless interest in sitting around with their teachers during lunch discussing their sexual orientations and gender identities. "So we started to brainstorm at the end of the 2020 school year, what are we going to do? (...)

But if students aren't especially interested in attending an LGBTQ club, if the leaders have trouble maintaining membership, if parents oppose them and schools, as Caldeira complains, often fail to support them—why on earth are teachers pushing them? "For those of you that are running or are thinking of running your own GSA or GSA-type club, always remember that youth are the drivers of change," Caldeira offers. If you want to bring a new world into existence, it seems—a good place to start is with other people's kids.

(...)

There was parent backlash; Caldeira and Baraki learned from the experience: "Next year, we're going to do just a little mind-trick on our sixth graders. (...)

I have no reason to believe that these activist educators are part of the gay or transgender communities themselves. For decades, gay Americans lived under the shadow of a vicious calumny that—if granted full inclusion in society—they would 'recruit' children. This was, and remains, a lie—one that was used to justify bigotry, even violence. But taking advantage of Americans' current desire for LGBTQ inclusiveness, California's largest teachers' union seems, perversely, to have perceived the opportunity to coach teachers in student-recruiting tactics.

"What happens in this room, stays in this room."

Caldeira is an award-winning teacher and the leader of her school's Equity Club. She has shared her views publicly before. In a podcast interview on November 5, 2020, Caldeira said much the same: "And so our Equity Club, we have dealt with issues of race, we have dealt with issues of different religious belief systems. We deal a lot with sexual orientation and gender identity," she explains. "As middle schoolers, that's the age where they are asserting their identity and defining themselves as a separate entity from their parents. And so they are looking, I think, for some guidance on: Is this OK? Can I do this? What does this mean? And so we talk about that."

(...)

I reached out to Spreckels Union School District—at which both Caldeira and Baraki teach—for comment. Neither Superintendent Eric Tarallo nor Buena Vista Middle School Principal Katelyn Pagaran nor Baraki or Caldeira replied to my requests for comment.

(...)

(...)

Children, and even more so teenagers, are now under the influence of a set of beliefs that lead to mental destabilization, a rupture with the family if it does not support the child, and with all those who refuse to share this point of view. This ideological grip generates an anti-social and accusatory rhetoric, a specific language, or even a newspeak imposed on everyone around them. The language of these young people is often scripted as if they had lost all critical thinking (which is a characteristic of this grip). 

We denounce this abduction of childhood. It is now urgent to inform the greatest number of citizens, of all professions, of all allegiances, of all ages, about what could be tomorrow one of the greatest health and ethical scandals that we could have watched happen without saying a word: the commodification (hyödyntäminen, kaupallistaminen) of children's bodies. Because by persuading these children that they have been "assigned" a sex at birth, and that they can freely change it, we make them lifelong patients: lifelong consumers of hormonal chemicals marketed by pharmaceutical companies, recurrent consumers of more and more surgeries in the pursuit of the chimerical dream of a fantasy body. (...)

(...)

Confusion reigns, largely maintained for the purpose of manipulating people in the most profound way: their evolution, their temporality, their wanderings, and their doubts. (...)

No, in the name of the protection of children we definitely can no longer remain silent! We refuse that, under the guise of "human rights," one challenges our commonalities – the universalism of rights – which constitutes the foundation of humanity. 

Signatories

(...)

(...)

such a manipulative cult. they tell you all of your problems are bc you're trans, guilt tripping, grooming and gaslighting you every step of the way, and then when the pain and regret and awareness that you were taken advantage of hits, they want u to feel guilty about that too

not even going to bother explaining why getting a "reconstruction" is not the same as never having your breasts removed by an industry vulture in the first place, they know it's not the same. i bet on some level they know it's flat out evil too. they just don't care

"get a reconstruction" "go to voice therapy" "being hairy doesn't make you any less of a woman"

thanks genius. problem solved. none of us have ever thought of these things before. (hymiö)

no amount of money spent on compensation will ever make up for having your body integrity taken away from you by medical industry vultures and groomers who targeted you when you were 13 and vulnerable.

human beings aren't mr potato heads who can just be operated on every other year to have different body parts taken off and put back on.

[Histon]

Joku kehitysmaalainen ollut töllössä "superjärkyttynyt" kun Valtaoja käyttänyt "n-sanaa" (ilmeisesti neekeri).

https://yle.fi/uutiset/3-12195118

Hyvä tapa edistää tasa-arvoa vai liiallista kyttäämistä? Kaksi eri laidan vaikuttajaa ajautui kiivaaseen väittelyyn keskustellessaan cancel-kulttuurista
Toimittaja Renaz Ebrahimi ja avaruustieteilijä Esko Valtaoja ajautuivat Marja Sannikan haastattelussa sanaharkkaan nykyaktivismista. [/b]

Molempien tavoite on edistää tasa-arvoa ja parempaa maailmaa, mutta yhteisiä keinoja siihen ei löytynyt.

Avaruustähtitieteen emeritusprofessori Esko Valtaoja ja toimittaja Renaz Ebrahimi etsivät keinoja taistella syrjintää vastaan Marja Sannikan haastattelussa. Kiivaassa keskustelussa Valtaoja oli sitä mieltä, että niin sanotussa cancel-kulttuurissa on toisinaan kyse liiallisesta kyttäämisestä, joka kääntyy itseään vastaan.

– Me olemme vaarassa luisua siihen, minkä muistan hyvin 1970-luvun taistolaisuudesta. Tärkeintä oli puhdasoppisuus eikä suinkaan se, että tehtäisiin oikeasti jotain.
[...]
Ebrahimin mielestä usein on kyse siitä, että etuoikeutetut ihmiset tuntevat olonsa epämukavaksi, kun vääryyksistä puhutaan.

– Koen, että me teemme tällä hetkellä oikein. Meidän pitää olla herkillä ja meillä kaikilla pitää olla vähän epämukavaa, jotta me pääsemme oikeasti siihen tasa-arvoiseen maailmaan.
[...]
Keskustelu sanojen ja tekojen merkityksestä syrjinnän vastaisessa taistelussa tulehdutti tilanteen täysin. Ebrahimi järkyttyi Esko Valtaojan käytettyä n-sanaa havainnollistaessaan esimerkkiään sanojen kontekstin merkityksestä.

– Tämä on ihan superjärkyttävää, että olen tällaisessa tilassa, missä valkoinen ihminen ruskean ihmisen vieressä kaksi kertaa käyttää n-sanaa ihan tahallaan.
[...]

[kekkeruusi]

Tämä on ihan superjärkyttävää. Kansallinen hätätila on julistettava ja kriisiapua järkyttyneille pikaisesti!

Tosi tärkeä ihminen tämä Renaz.

[Skeptikko]

Ebrahimin mielestä usein on kyse siitä, että etuoikeutetut ihmiset tuntevat olonsa epämukavaksi, kun vääryyksistä puhutaan.

Ebrahimin olisi pitänyt etuoikeutettuna woke-oppien mukaan vaieta ja pyytää suomalaisilta anteeksi mm. sitä, että on Iranista, maasta, joka on hyötynyt suomalaisista luksusorjista. Onhan joidenkin asiantuntija-arvioiden mukaan Suomi kärsinyt jopa pahemmin orjien viennistä maasta kuin Afrikka, joten kyseessä ei ole mikään vähäpätöinen asia edes. Muistellaanpas hieman:

Suomen vaiettu historia: pikkupoikia ja -tyttöjä vietiin "luksusorjiksi"
https://hommaforum.org/index.php/topic,93003.0.html

[Nuivettunut Han-nenetsi]

– Tämä on ihan superjärkyttävää, että olen tällaisessa tilassa, missä valkoinen ihminen ruskean ihmisen vieressä kaksi kertaa käyttää n-sanaa ihan tahallaan.

Olen nauranut täällä hysteerisesti silmät kosteina tuota Ebrahimin lausetta... hattua täytyy nostaa miten tehokkaasti hän on onnistunut tiivistäämään woke-bingon keskeistä sanastoa. Jo se että iranilaisena eli ns. klassisena arjalaisena Ebrahim julistaa olevansa "ruskea ihminen" kumoaa harhakäsitteen "valkoisesta etuoikeudesta" tänä päivänä, ja alleviivaa kuinka "ruskea", "rodullistettu" ym vähemmistöasema on nykyajan vastine aristokratialle johon tiedostavat haluavat epätoivoisesti osoittaa kuuluvansa.

Ebrahimin mielestä parempaa maailmaa edistääkseen jokaisen tulisi kuunnella muita ja olla sensitiivinen sekä tarkastella omia etuoikeuksiaan ja valtaansa kriittisesti.

Voi tätä ironiaa ja hassun sanaston riemuvoittoa 
Ilmeisesti "jokainen" ei kuitenkaan koske itsensä ruskeaksi identifioivaa Ebrahimia itseään, koska aikaisemmassa lauseessa hän superjärkyttyneenä kieltäytyi kuuntelemasta valkoisen setämies-Eskon kaksinkertaista n-sanaa. Ja edelleen, miten n-sana edes liittyy arjalaiseen Ebrahimiin... ehkä rotukin on sitten pelkkä valintakysymys kuten sukupuoli, joten Ebrahim on varmaan sitten trans-rotuinen.

[Larva]

– Tämä on ihan superjärkyttävää, että olen tällaisessa tilassa, missä valkoinen ihminen ruskean ihmisen vieressä kaksi kertaa käyttää n-sanaa ihan tahallaan.

Olen nauranut täällä hysteerisesti silmät kosteina tuota Ebrahimin lausetta... hattua täytyy nostaa miten tehokkaasti hän on onnistunut tiivistäämään woke-bingon keskeistä sanastoa. Jo se että iranilaisena eli ns. klassisena arjalaisena Ebrahim julistaa olevansa "ruskea ihminen" kumoaa harhakäsitteen "valkoisesta etuoikeudesta" tänä päivänä, ja alleviivaa kuinka "ruskea", "rodullistettu" ym vähemmistöasema on nykyajan vastine aristokratialle johon tiedostavat haluavat epätoivoisesti osoittaa kuuluvansa.

Veit jalat suustani. Katsoin haastattelun about tuohon asti, sitten ei enää pystynyt. En oikeasti tiennyt itkisinkö vai nauraisinko, päädyin jälkimmäiseen. Ebrahim onnistui näyttämään ihan lahkolaissaarnaajalta, joka silmät seisten latelee ulkomuistista saarnaa päädyttyään uskottomien seuraan. "Tässä huoneessa on paholainen... tunnen oloni turvattomaksi... te kaikki päädytte helvettiin! Katukaa, syntiset!"

Ja huomasitteko katsoa Eskon ilmettä tuon litanian aikana? Ihan priceless, ensin kohosi kulmat tyyliin "Onko tuo oikeasti vakavissaan?" ja sitten hän puri poskiaan ettei olisi purskahtanut nauruun

[RP]

Kriittinen kohta näkyy videolla.
[tweet]1461799236291465225[/tweet]

Eli Valtaoja yritti esimerkin avulla selittää teesiään, että pitäisi keskittyä ihmisten tarkoitusperiin ja oli ottanut esimerkiksi toisaalta (nimeltä mainitsematta jätetyn) kansanedustajan hyppivät neekeriukot ja toisaalta Peppi Pitkätossun neekerikuningas-isän, mutta erään ruskeaksi vahvasti identifioituneen toimittajan mielenterveys järkkyi tästä entistä enenmmän.

- mutta täytyy myöntää, että wokeismi tuli selvennettyä katsojille varsin tehokkaasti.

[Jorma M.]

Ylen ego-toimittelija, itserakas Marja Sannikka kertoo olevansa "valtavan pahoillaan" että hänen vieraansa "todella järkyttyi" kuullessaan n-sanan.

Valtavan, todella.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27b0cfe1-6691-4b0c-91a2-6107b362571b

Tähtitieteilijä Esko Valtaojan ja toimittaja Renaz Ebrahimin välinen keskustelu aiheutti kohua Ylen Marja Sannikka -keskusteluohjelmassa perjantaina. Valtaoja käytti rasistista n-sanaa kahdesti, minkä seurauksena Ebrahimi kertoi kokevansa olonsa turvattomaksi.
Sannikka on ottanut kantaa myös omaan passiivisuuteensa tilanteessa. Sannikka kuvailee olleensa Valtaojan sanoista ällistynyt, eikä juontaja olisi halunnut kuulla n-sanaa studiossa.

Yle on jälleen onnistunut tavoitteissaan.

[räsänen]

Kolumni: Esko Valtaoja joutui pyörremyrskyyn – woke-kultti tunkeutui kerralla olohuoneisiin

Woke on vaarallinen ajatusten sairaus – sitä vastaan pitää taistella ja lujaa, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.

Sekopäinen woke-kultti löi alastomassa karuudessaan kansakunnan olohuoneisiin perjantaina Marja Sannikan lähetyksessä, jossa keskustelu studiossa riistäytyi täysin käsistä.

Aktivisti ja Ylen toimittaja Renaz Ebrahimi menetti täysin malttinsa, kun tähtitieteilijä Esko Valtaoja käytti n-sanaa pari kertaa alleviivatakseen pointtinsa kontekstista, jossa sanaa käytetään.

*************************
Woke-ideologia on uusvasemmistolainen suuntaus, johon liittyy aatteellisen puhdasoppisuuden vaatimus ja moraalinen puritanismi. Woke on äärimmäisen haitallinen vapausaatteelle, ja sen tärkeä opinkappale on intersektionaalisuus.

Intersektionaalisuus tai intersektionaalinen feminismi puolestaan perustuu marxilaiseen Standpoint-teoriaan, jonka mukaan sorretun luokan näkökulma on puolueettomampi ja todenmukaisempi kuin muiden.

Pidän näitä aatteita totalitaristisina ja äärimmäisen vaarallisina, kyseessä on käytännössä käänteinen rasismi.

*****************

Oikeusministeriö on käyttänyt koulutusmateriaalissaan niin sanottua etuoikeuskehää, joka on intersektionaalisen feminismin piirissä merkittävä toimintaa ohjaava väline. Siinä ihmisten ominaisuuksia on jaettu eri sektoreille sen perusteella, kuinka lähellä valtaa ne ovat.

Suomen Kuvalehti julkaisi viime vuoden lopulla kammottavan jutun, jossa kuvattiin, mitä taidekouluissa tapahtuu ja kuinka opettajat yrittävät luovia opiskelijoiden traumojen ristitulessa.

SK:n jutussa kerrottiin, kuinka oppilaat toimittavat korkeakoulujen henkilökunnalle inklusiivisuusagendoja, vaativat sensitiivisyyskoulutusta ja liittolaiskoulutusta, vaativat ottamaan kursseja suunniteltaessa huomioon kolonialismin, sukupuolisensitiivisyyden ja turvallisen tilan sekä vaativat julkisia anteeksipyyntöjä.

*********************************************''

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fe4a5e8d-ebff-48c0-8c2f-1a5ff50003ca

Erinomainen kirjoitus taas Sanna Ukkolalta josta selviää kuinka pitkällä tämä syöpä jo on. Vahva lukusuositus.

[Pallopääkissa]

Olen sanonut aiemmin mutta sanon nytkin, että persujen pitäisi tavoitella opetusministerin salkkua. Ensinnäkin pakkoruotsin poisto, alkaen virkamiesten ruotsin taitovaatimuksen poistosta, alas aina peruskouluun asti. Toinen kärkihanke tulisi olla intersektionaalisen feminismin ja woken poisto yliopistoista, sekä suvakoinnin poisto kaikilta opetuksen tasoilta. Tarvitaan joku joka on halukas ja kykenevä toteuttaman tämän vaikka härkäpäisesti tahdon voimalla.

[ApuaHommmaan]

Itselleni woke perseily saa aikaan sen, että menetän kunnioituksen siihen osallistuviin. Kun henkilö ei pysty järjelliseen argumentiontiin siinäkään asiassa, niin lienee niin että kaikki muukin ihmisen ajattelussa on samaa höttöä.

[räsänen]

Itselleni on jäänyt epäselväksi se että millä perusteella Renaz Ebrahimin kaltaiset ihmiset väittävät edustavan vähemmistöä? Tämäkin yksilö edustaa kansakuntaa jonka pääluku on melkein 100 miljoonaa. Sitten hän tulee suomeen ja uhriutuu vähemmistönä. Vaikea ymmärrää tätä logiikkaa ja sanonkin kuin Valtaoja ohjelmassa, että "nyt minä en ymmärrä tästä yhtään mitään". 

Toinen tuon ihmisen kummallinen väite on se että hän olisi mustaihoinen mitä hän ei todellakaan ole. Media syö tämän ihmisen kädestä kyseenalaistamatta näitä väitteitä ollenkaan. 

[Larva]

Täytyy vielä lisätä, että Ebrahim oli ohjelmassa ainoa, joka kiinnitti huomiota ihmisten ihonväriin ja teki siitä ennakko-oletuksia. Toisin sanoen hän oli ohjelman ainoa rasisti, eikä edes tajunnut asiaa itse.

[Dangr]

Hauskinta tässä on se, että ne heittää Valtaojankin rasistien kasaan. Mitä enemmän tätä tapahtuu, sitä enemmän ihmiset näkee tuon sumuverhon läpi.

Aika fantsua, että he ihan itse ampuvat itseään polveen.

Älä keskeytä kun vihollisesi tekee virheitä.

[Jorma M.]

Erinomainen kirjoitus taas Sanna Ukkolalta josta selviää kuinka pitkällä tämä syöpä jo on. Vahva lukusuositus.

On hieno kirjoitus. Ukkolalla on näkemys ja kirjoitustaito hallussaan.

Kolumni sisältää loistavan määritelmän "vaarallinen ajatusten sairaus".

Todella vaarallinen sairaus.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Woke-spiikkiä vaahtoavalle puritanistille ei tarvitse sanoa mitään muuta kuin "ensinnäkin puhu suomea äläkä uus-marksismia. Ja toiseksi, minulla ei ole mitään aikomusta osallistua vallankumoukseesi jolla yrität korvata Suomessa vallitsevan tasa-arvon rasistisella lokeroinnillasi."

[justustr]

Valtaoja törmäsi täsmälleen samaan ongelmaan johon muuan Jussi Halla-aho on törmännyt lukemattomia kertoja. Paitsi, että tiedostavat ihmiset eivät kykene minkäänlaiseen rationaaliseen ajatteluun, niin he myös tappavat rasismi-kiljunnallaan kaiken järjellisen dialogin.

Valtaoja on vähintään puolitiedostava itsekin, joten tässä taisi tulla tähtitieteilijälle varsin terveellinen oppitunti missä woke-kultti nykyään menee. Ehkä Valtaoja nyt pysähtyy miettimään mitä tapahtuu jos woke ulottuu myös luonnontieteisiin tyyliin "intersektionaalinen matematiikka tai inklusiiviset yhtälöt". Perusteetonta pelotteluako? No ei ole: https://fi.wikipedia.org/wiki/Pirkkalan_moniste

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Valtaoja törmäsi täsmälleen samaan ongelmaan johon muuan Jussi Halla-aho on törmännyt lukemattomia kertoj. Paitsi että tiedostavat ihmiset eivät kykene minkäänlaiseen rationaaliseen ajatteluun, niin he myös tappavat rasismi-kiljunnallaan kaiken järjellisen dialogin.
[...]

Ongelma tuossa on se että Yle ja käytännössä kaikki yksityiset mediat ja toimittajat lähtevät komppaamaan ja mielistelemään rasismi-kiljujia. Kun tätä tapahtuu jatkuvan johdonmukaisesti, eikä valtamediassa uskalleta käsitellä sitä yhtään päinvastaiselta kannalta, niin ihmiset (suurin osa) jotka pitävät rasismi-ulinaa järjettömänä, pysyvät kuitenkin hiljaa koska luulevat että joka puolella oleva propaganda on uponnut kaikkiin muihin.

[Huppupelikaani]

[tweet]1462436654589915145[/tweet]

20.11 Renaz loukkaantuu verisesti #sannikka'ssa N-sanoista.

21.9 Renaz bilettää Pasilan tornissa Ylen 95 -juhlalähetyksessä:

"Came from a bitch who nigga wanna fuck on me"
"Make a nigga act right"
"all you bitches fucked"
"If that nigga had a twin"
"Niggas out here playin'"

Kappale: Up
Artisti: Cardi B
Lyriikat: https://genius.com/Cardi-b-up-lyrics...

Kappale kohdasta 13:29 eteenpäin.

https://mobile.twitter.com/MatiasTurkkila/status/1462436654589915145

Tämä on tietysti ihan eri asia.

^{E: Twiittien fiksaus}

[räsänen]

Valtaoja törmäsi täsmälleen samaan ongelmaan johon muuan Jussi Halla-aho on törmännyt lukemattomia kertoja. Paitsi, että tiedostavat ihmiset eivät kykene minkäänlaiseen rationaaliseen ajatteluun, niin he myös tappavat rasismi-kiljunnallaan kaiken järjellisen dialogin.

Ajattelin ihan samaa kun katsoessani ohjelmaa. Minulle tuli myös mieleen Iiris Suomela jolla on samanlainen, äärimmäisen agressiivinen tapa esittää asioita. Hän latelee älyttömyyksiä liukuhihnalta niin että vasta-argumentoijalla on vaikeuksia saada mistään kiinni.

Ja näin taisi käydä nyt tosiaan Valtaojallekin, Renaz Ebrahimin älyttömyyksien ja fraasien vyöryttäminen sai Valtaojan selkeästi hämilleen ja hän ei oikein tiennyt että mihinkä noistä älyttömyyksistä pitäisi vastata.

[L. Brander]

Meno on absurdia!

Meillä laitetaan (yhtiön tasolla) poliittisesti ohjattuun, väkisin ihmisiltä ja yhteisöiltä otetulla rahalla rahoitettuun televisioon toimittaja, iranilainen ja "tähtitieteilijä," joka on yrittänyt profiloitua jonkinlaiseksi kansakunnan omaksitunnoksi. Sitten mainitaan sana neekeri, joka aiheuttaa pelon tunteen "ruskealle ihmiselle." Myös toimittaja kertoo olleensa niin järkyttynyt, että piti olla pitkään hiljaa.

Miksi tämä on joistain ihmisistä järkevää? Ihan oikeasti? Onko meillä vesijohtovedessä LSD tai piri kloorin sijaan?

[TapsaT]

Tämä vähemmistöjen tunne siitä että heitä syrjitään ja kohdellaan muutenkin huonosti, perustuu pääasiassa siihen, että he itse käyttäytyvät niin huonosti ja aggressiiivisesti muita kohtaan. Eli he tavallaan ovat itse luoneet tämän ongelman itselleen, olettamalla että vika on heidän mielestään aina lähtökohtaisesti muissa. Hankalista ihmisistähän ei yleisesti pidetä, riippumatta siitä kuuluuko hän vähemmistöihin vai ei.

Tähän loppuun sopii hyvin vanha suomalainen sananlasku: Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.