Foorumikeskustelua maahanmuuttopolitiikasta muilla foorumeilla

[antero]

Arvopaperi lehden foorumilla on jatkuvasti niin nuivaa kommentointia ettei missään muualla.

Johtuu varmaan siitä että ko henkilöiden elämä pyörii "pelkästään" rahan/ kovien arvojen ympärillä, ja nykyinen mamupolitiikkaa nähdään vain isona kuluna jonka ainoa puolustus on pehmeät arvot/ moku on rikkaus.
Ts klusterit toimii.

[Kimmo Pirkkala]

Arvopaperi lehden foorumilla on jatkuvasti niin nuivaa kommentointia ettei missään muualla.

Johtuu varmaan siitä että ko henkilöiden elämä pyörii "pelkästään" rahan/ kovien arvojen ympärillä, ja nykyinen mamupolitiikkaa nähdään vain isona kuluna jonka ainoa puolustus on pehmeät arvot/ moku on rikkaus.
Ts klusterit toimii.

Yhtä pätevä yleistys kuin se, että hommaforum on rasistiöyhöttäjien vihafoorumi.

[antero]

Arvopaperi lehden foorumilla on jatkuvasti niin nuivaa kommentointia ettei missään muualla.

Johtuu varmaan siitä että ko henkilöiden elämä pyörii "pelkästään" rahan/ kovien arvojen ympärillä, ja nykyinen mamupolitiikkaa nähdään vain isona kuluna jonka ainoa puolustus on pehmeät arvot/ moku on rikkaus.
Ts klusterit toimii.

Yhtä pätevä yleistys kuin se, että hommaforum on rasistiöyhöttäjien vihafoorumi.

Mitäs sä sitten veikkailisit selitykseksi; miksi nuivuus on pesiytynyt poikkeuksellisen voimakkaana juuri arvopaperilehden foorumille?

[kantakaupunkilainen]

Arvopaperi lehden foorumilla on jatkuvasti niin nuivaa kommentointia ettei missään muualla.

Johtuu varmaan siitä että ko henkilöiden elämä pyörii "pelkästään" rahan/ kovien arvojen ympärillä, ja nykyinen mamupolitiikkaa nähdään vain isona kuluna jonka ainoa puolustus on pehmeät arvot/ moku on rikkaus.
Ts klusterit toimii.

Yhtä pätevä yleistys kuin se, että hommaforum on rasistiöyhöttäjien vihafoorumi.

Mitäs sä sitten veikkailisit selitykseksi; miksi nuivuus on pesiytynyt poikkeuksellisen voimakkaana juuri arvopaperilehden foorumille?

Syynä lienee sijoitus hommissa pakollinen älykkyys  

[antero]

Arvopaperi lehden foorumilla on jatkuvasti niin nuivaa kommentointia ettei missään muualla.

Johtuu varmaan siitä että ko henkilöiden elämä pyörii "pelkästään" rahan/ kovien arvojen ympärillä, ja nykyinen mamupolitiikkaa nähdään vain isona kuluna jonka ainoa puolustus on pehmeät arvot/ moku on rikkaus.
Ts klusterit toimii.

Yhtä pätevä yleistys kuin se, että hommaforum on rasistiöyhöttäjien vihafoorumi.

Mitäs sä sitten veikkailisit selitykseksi; miksi nuivuus on pesiytynyt poikkeuksellisen voimakkaana juuri arvopaperilehden foorumille?

Syynä lienee sijoitus hommissa pakollinen älykkyys  

Ja eikös rationaalisuus juurikin ole jotain aivan ihan muuta kuin pehmeät arvot/ mokutus? 

[Sivulause]

Arvopaperi lehden foorumilla on jatkuvasti niin nuivaa kommentointia ettei missään muualla.

Johtuu varmaan siitä että ko henkilöiden elämä pyörii "pelkästään" rahan/ kovien arvojen ympärillä, ja nykyinen mamupolitiikkaa nähdään vain isona kuluna jonka ainoa puolustus on pehmeät arvot/ moku on rikkaus.
Ts klusterit toimii.

Yhtä pätevä yleistys kuin se, että hommaforum on rasistiöyhöttäjien vihafoorumi.

Mitäs sä sitten veikkailisit selitykseksi; miksi nuivuus on pesiytynyt poikkeuksellisen voimakkaana juuri arvopaperilehden foorumille?

Syynä lienee sijoitus hommissa pakollinen älykkyys 

Ja eikös rationaalisuus juurikin ole jotain aivan ihan muuta kuin pehmeät arvot/ mokutus? 

Yrittäjähenkisyys, rationaalisuus raha-asioissa ja nuivuus tuntuvat kulkevan käsi kädessä. Moni rahamies kokemukseni mukaan tietää myös maailmanmenosta jotain.


t. Ei-rahamies

[Simo Hankaniemi]

Potkussa oli tämmöinen, kun ei ole infoa lähteestä, en viitsi ketjua aloittaa.

7.1. Islam päivä

http://www.postimage.org/image.php?v=aV11V0N0

Ou nou...Opettajat pukeutuneina "perinteisiin islamilaisiin asuihin" ja syömässä sianlihatonta ruokaa "islamin kunnioittamiseksi". Milloin opettajakunta on muuttunut opettajista ja kasvattajista pellekerholaisiksi? Sekulaarissa eurooppalaisessa valtiossa ei pitäisi ei-islamilaisella opettajistolla olla mitään syytä ryhtyä leikkimään islamilaista. Toivottavasti oppilaat ymmärtävät hieman sabotoida kyseistä älyttömyyttä tulemalla kouluun esim. sikanaamareissa. Ja vanhemmat saisivat antaa palautetta.

[valkoinen vaasa]

Vaasassa on keskustelu mot ohjelman jälkeen ns. räjähtänyt todenteolla käyntiin ja vaasalaisia.info foorumissa esitetty ajatus kansalaisaloitteen tekemisestä Vaasan kaupungille pakolaisten/maahanmuuttajien aiheuttamista kuluista/tuotoista. Tämä ajatus joka nyt on päätetty viedä eteenpäin on synyttänyt odotettuja pelkoja.
http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php

[Heini]

Arvopaperi lehden foorumilla on jatkuvasti niin nuivaa kommentointia ettei missään muualla.

Johtuu varmaan siitä että ko henkilöiden elämä pyörii "pelkästään" rahan/ kovien arvojen ympärillä, ja nykyinen mamupolitiikkaa nähdään vain isona kuluna jonka ainoa puolustus on pehmeät arvot/ moku on rikkaus.
Ts klusterit toimii.

Yhtä pätevä yleistys kuin se, että hommaforum on rasistiöyhöttäjien vihafoorumi.

Arvopaperi areenalla on muutama nuivaa kommentoijaa, jotka ovat myös erittäin aktiivisia verrattuna perus-areenalaiseen. Siellä on myös erittäin epänuivaa sijoittajaporukkaa, heitä paljon enemmän.

Ja jottei suhteellisuudentaju katoaisi, niin täytyy huomauttaa, että monet AP areenan nuivat ovat myös hommaforumin nuivia, eli samoja henkilöitä (villi arvaus, pitänee kuitenkin paikkansa). Oman arvioni mukaan areenalaisista löytyy myös ns. "parinkymmenen netsin" porukkaan kuuluvia (Octavius, varmasti muitakin).

[KJ]

Arvopaperi lehden foorumilla on jatkuvasti niin nuivaa kommentointia ettei missään muualla.

Johtuu varmaan siitä että ko henkilöiden elämä pyörii "pelkästään" rahan/ kovien arvojen ympärillä, ja nykyinen mamupolitiikkaa nähdään vain isona kuluna jonka ainoa puolustus on pehmeät arvot/ moku on rikkaus.
Ts klusterit toimii.

Yhtä pätevä yleistys kuin se, että hommaforum on rasistiöyhöttäjien vihafoorumi.

Arvopaperi areenalla on muutama nuivaa kommentoijaa, jotka ovat myös erittäin aktiivisia verrattuna perus-areenalaiseen. Siellä on myös erittäin epänuivaa sijoittajaporukkaa, heitä paljon enemmän.

Ja jottei suhteellisuudentaju katoaisi, niin täytyy huomauttaa, että monet AP areenan nuivat ovat myös hommaforumin nuivia, eli samoja henkilöitä (villi arvaus, pitänee kuitenkin paikkansa). Oman arvioni mukaan areenalaisista löytyy myös ns. "parinkymmenen netsin" porukkaan kuuluvia (Octavius, varmasti muitakin).

Mitä sie höpötät. Kyllähän enemmistö AP:llä on nuivia, itse asiassa suuri enemmistö.

AP:n Octavius kuuluu tärähtäneistöön, eikä varmasti ole Homman Octavius.

[Heini]

Mitä sie höpötät. Kyllähän enemmistö AP:llä on nuivia, itse asiassa suuri enemmistö.

Oman kokemukseni perusteella näin ei ole. Toki nuivia voi olla joukosta suurikin osa, mutta kommenteissaan nuivuutta ei tuo esiin kuin muutama.

AP:n Octavius kuuluu tärähtäneistöön, eikä varmasti ole Homman Octavius.

Wow, en ole edes huomannut, että areenalla olisi Octavius-nimimerkki. Homman Octavius (octavius1.wordpress.com) seikkailee kyllä areenalla, mutta aivan eri nimimerkillä, kuten muutenkin noissa piireissä.

[Lentomestari]

KÄvin erällä harrastefoorumilla mielenkiintoisen keskustelun, lupasin sen tänne julkaista, kuitenkin niin että nimet sensuroin pois. Mitä mieltä olette, onko Mohammed Rasoel rasisti? Vai olenko minä? vai kanada?


Vs: Allekirjoitus,   15.2 2010, 16:01       Lähetä edelleen | Vastaa
Alunperin X X:n kirjoittama

Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Saanen ehdottaa (....) allekirjoituksesi muuttamista. Tuo teksti ei liity millään tavalla (......), eikä minusta ole siksi foorumille erityisen sopiva. Homma-foorumin mainostaminen menee vähän samaan piikkiin, mutta siitä ei kuitenkaan päällepäin käy ilmi, mistä on kysymys, sen sijaan tuo ylläoleva lainaus on avoimesti rasistinen ja siksi mauton.

Tässä vastaukseni hänelle:
"Toki poistan sen mutta, määritelmäsi mukaan rasisti on sitten Mohammed Rasoel, en minä. Kirjoitus ei ole millään muotoa rasistinen ja itseäni en rasistiksi myöskään määrittele, ainoastaan isänmaalliseksi ja se ei ole rasismia.

Samoin pyydänkin poistattamaan Englanninkieliset allakirjoitukset rasistisina, sillä ne selvästi sortavat suomenkielisiä foorumilaisia ja ovat eräs muoto kolonnialismista. Ei täällä ole Englanninkielisistä maista suomea taitamattomia foorumilaisia, englanninkieliset allekirjoitukset on selvästi vain tapa yrittää nostaa allekirjoittajan omaa egoa kielitaidolla pönkittäen ja ne eivät mitenkään liity (....)harrastukseen, vaan ovat pikemminkin Englanninkielen oppitunnille tarkoitettuja.

Miksi et puuttunut sunkatsastus.fi osoitteeseen? ei sekään liity (...)harrastukseen, vaan on aivan samallatavalla meidän etua ajava taho, kuten on hommaforum? Kannattaisi muuten piipahtaa sunkatsastus.fi sivuilla, jos olet tympääntynyt katsastusmaksujen korkeaan hintaa."

Vastasin vuolaaminkin, mutta se ei enään ole niin olennaista, tuon allekirjoituksen kopsasin alunperin Homma foorumilta, koska se oli mielestäni aika mainio, kuitenkin tuolla toisaalla mode piti sitä rasistisena.

Poistin muutamat tunnisteet, ettei ko. foorumi ota enempää hernettä nekkuun.

[kantakaupunkilainen]

Vilkaisu Potku foorumille tuotti suurta huvittuneisuutta taas, vanha tuttu ihmisoikeusfriikkimme on saanut hyvinkin harhaisen oloisen kaverin   homma vihaansa mukaan. Samalla käy ilmi ettei moderointi koske lainkaan suvaitsevaisia mikäli nämä eivät suvaitse kriittisiä. Ylläpitäjän kannattaisi tutustua argumentointivirheisiin.Tasoton lauta.
http://www.potku.net/forum/viewtopic.php?f=21&t=11301&p=530432#p530432

[Juha J.]

Turha mainostaa potkuja tämän enempää.

Pokeritiedossa http://www.pokeritieto.fi/ on myös asiasta keskustelua. Pokerinpelaajat ja varsinkin pokeriharrastajat ovat älykästä ja valveutunutta porukkaa. Noissa piireissä kukkii internetinvapauskeskustelu joka on tietysti myös monien hommalaisten sydäntä lähellä.

[EL SID]

Vaasassa on keskustelu mot ohjelman jälkeen ns. räjähtänyt todenteolla käyntiin ja vaasalaisia.info foorumissa esitetty ajatus kansalaisaloitteen tekemisestä Vaasan kaupungille pakolaisten/maahanmuuttajien aiheuttamista kuluista/tuotoista. Tämä ajatus joka nyt on päätetty viedä eteenpäin on synyttänyt odotettuja pelkoja.
http://www.vaasalaisia.info/keskustelu/index.php

keskustelu Vaasalaisia.infossa on kääntynyt maahanmuuttokriitikkojen voitoksi. Joku ärsyyntynyt mamuttaja itkee sanavapautta vaasalaisia.infossa tässä SUOMI24n pätkässä:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8911798

[tarhuri]

Tällainen vuodatus oli äsken "rihmasto"ssa: Mistä monikultturisoimisessa on kyse



Monikulttuurisuuden ja maahanmuuttopolitiikan kritisoimisessa ei ole kyse rodusta tai kansanryhmästä. Ihmisten arvottaminen rodun tai kansallisuuden perusteella olisi täysin järjetöntä.


Nykyisenkaltaisessa, Suomen valtiolle ja kansalle haitallisessa maahanmuuttopolitiikassa ja monikulttuurisuudessa on kyse VALLASTA, RAHASTA ja RESURSSEISTA.


Nykyisenkaltaisesta maahanmuuttopolitiikasta hyötyvät petokseen, ihmisoikeusrikkomuksiin ja väkivaltaan lietsovien ideologioiden, opinkappaleiden ja uskomusjärjestelmien levittäjät. Muita hyötyjiä ovat rikolliset, ihmissalakuljettajat, rahoittajat, sijoittajat, suuryritykset sekä suojatyöpaikkoja itselleen perustavat valtion mädättäjät, jotka työllistyvät "turhuusvaltuutettuina", "huuhaa-rikokset -työryhminä" ja muina verovaroilla elävinä loisina.


Ilmeisesti suurinta itsepetoksen tuomaa psykoottista tyydytystä kokevat monikulttuuriuskovaiset, jotka pääsevät suvaitsemaan ja puolustamaan väkivaltakulttuurien edustajia ja vähättelemään heidän tekemiään rikoksia. Toki onhan heillä yhteistä se että molemmilla osapuolilla on rasitteenaan vakavan luokan aivopesu.


Seuraavankaan ulkomaalaistaustaisen tekemän raiskauksen tai "kunniamurhan" jälkeen moku-uskovaiset eivät ilmeisesti halua ymmärtää että vika on nykyisessä maahanmuuttopolitiikassa ja monikulttuurisuuden rappeuttavassa vaikutuksessa. Vaikka kuinka selkeät todisteet nykyisen maahanmuuttopolitiikan haitoista eteen laittaa, niin moku-uskovaiset kieltävät tosiasiat ja syyllistävät Suomen kansaa ja suomalaista kulttuuria väkivaltaisiksi.


Esimerkiksi Sellon joukkumurhan jälkeen jotkut mokuttajat alkoivat syyttää "suomalaisten tapojen tarttumista maahanmuuttajiin" sekä "suurta aseiden määrää" !!! Uskomatonta paskaa ihan ministereiltä ja muilta vaikutusvaltaisilta tahoilta asti.


Muita moku-aivopesun sekä sitä seuraavan politiikan ja toiminnan seurauksia:

- rahaa ihmiskauppiaille ja salakuljettajille

- veronmaksajien rahaa turvapaikkakeskusten ylläpitoon
- veronmaksajien rahaa mamujen sopeuttamiseen
- veronmaksajien rahaa byrokraattisten huuhaavirkojen perustamiseen ja ylläpitoon

- röyhkeiden ulkomaisten rikollisten kohteena aivopesulla syyllistettyä ja heikennettyä kantaväestöä

- rikollisuuden lisääntymistä

- monikulttuurisuus- ja maahanmuuttokritiikin lisäännyttyä saavat valtion loisvirkailijat lisää tekosyitä "rasisminvastaiseen taisteluun" ja kantaväestön syyttelemiseen

- mamujen suosimista ja kantaväestön syrjimistä

- suuryrityksille halpatyövoimaa

- kantaväestön työttömyyden kasvua

- maahanmuuton kustannuksista johtuvia veronkorotuksia

- mokuttajien propaganda, kantaväestön syyllistäminen, petokset, vihanlietsonta ja maanpetturuus lisääntyy

- maahan virtaa lisää fanaatikkoja ääriryhmien jäseniksi

- levottomuuksien ja väkivallan kierre pahenee

- sisällissota


Monikultturisoiminen on siis perimmiltään "hajoita ja hallitse" -politiikan toteuttamista.


Sinä, veronmaksaja, maksat tuollaisen valtiota ja yhteiskuntarauhaa rappeuttavan toiminnan.

[Nomen est Omen]

Paniko kukaan muuten merkille,että Iltalehti oli oikein avannut foorumin ko.aiheelle.Linkki mm.siitä maahanmuuton todelliset kustannukset aiheesta.


http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//forumdisplay.php?f=701

[Juha J.]

Muokkaa otsikkoa.

Iltalehdeltä tällaista ensimmäisenä odotinkin. Hyvä. Nyt vielä pitää tutustua siihen mitä siellä sanotaan.

edit. (kiitti vinkistä Nomen est Omen, kyllä rakkaat modet tämän oikeaan paikkaan laittaa)

[erilainen]

Älä usko huhupuheisiin: katso viime vuoden maahanmuuttajatilastot

Keskiviikko 17.3.2010 klo 20.08

Maahanmuuttoviraston oleskelulupa-, turvapaikka- ja kansalaisuusasioita koskevat tilastoanalyysit vuodelta 2009 on julkaistu viraston verkkosivuilla. Analyysit perustuvat helmikuun puolivälissä vahvistettuihin lukuihin. Ohessa viraston tiedotteeseen perustuva tiivistelmä tilastoista.

Oleskelulupaa haki 20 790

Suomesta haki oleskelulupaa vuonna 2009 kaikkiaan 20 790 ulkomaalaista EU-maiden ulkopuolelta, mikä on 9 prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna (2008: 22 904). Eniten hakemuksia saapui Venäjältä (4 260), Somaliasta (2 267) ja Kiinasta (1 473).

Perhesiteiden perusteella haettiin enemmän

Eniten, 42 prosenttia, vähenivät työntekijän oleskelulupahakemukset, kun taas muuta omaista koskevat perhesidehakemukset lisääntyivät 53 prosentilla. Kaikkien perhesiteen perusteella tehtyjen oleskelulupahakemusten määrä kasvoi 15 prosentilla (2009: 8 509, 2008: 7 424). Ylivoimaisesti suurin hakijakansalaisuus perhesidehakemuksissa oli Somalia (2 204 hakijaa). Seuraavaksi eniten perheenyhdistämistä hakivat venäläiset (1 354) ja intialaiset (478).

Perhesidehakemusten ennustetaan lisääntyvän lähivuosina merkittävästi, koska turvapaikanhakijana maahan tulleiden ja oleskeluluvan saaneiden määrä on kasvanut.

83 prosenttia hakemuksista hyväksyttiin

Päätöksiä oleskelulupahakemuksiin tehtiin 18 260 (2008: 23 112). Oleskelulupa myönnettiin 15 208 henkilölle eli 83 prosentille päätöksen saaneista hakijoista.

Turvapaikanhakijoita 5 988

Turvapaikkaa Suomesta haki viime vuonna 5 988 henkilöä, joista 557 oli yksin tulleita alaikäisiä. Kokonaishakijamäärä kasvoi 48 prosentilla edellisvuodesta (2008: 4 035), kun taas yksintulleiden alaikäisten määrä laski 21 prosentilla (2008: 706).

Eniten Irakista

Eniten turvapaikanhakijoita tuli vuoden 2008 tapaan Irakista (1 195) ja Somaliasta (1 180). Kolmanneksi tilastossa nousivat bulgarialaiset (739), joiden määrä yhdeksänkertaistui vuodesta 2008. Kasvu oli voimakasta myös venäläisten ja srilankalaisten kohdalla.

Yksintulleissa alaikäisissä suurimmat hakijaryhmät olivat somalialaiset (201), irakilaiset (151) ja afganistanilaiset (85). Naisia kaikista hakijoista oli 27 prosenttia.

Vain 116 varsinaista turvapaikkapäätöstä

Turvapaikkapäätöksiä tehtiin 4 335 henkilölle (2008: 1 995). Heistä 32 prosenttia (1 373 henkilöä) sai myönteisen päätöksen eli joko turvapaikan tai oleskeluluvan jollakin perusteella. Turvapaikkoja myönnettiin 116 (2008: 89). Dublin-päätöksiä tehtiin 1 488 kappaletta eli 34 prosenttia kaikista päätöksistä (2008: 500, 25 prosenttia).

Mikä Dublin-päätös? Dublin-asetuksen mukaan se EU:n jäsenvaltio (myös Norja, Islanti ja Sveitsi), jonka kautta turvapaikanhakija on EU-alueelle aluksi tullut, on velvollinen käsittelemään turvapaikkahakemuksen. Eli jos käy ilmi, että henkilö on jo hakenut turvapaikkaa toisesta EU-maasta, hakija voidaan käännyttää sinne takaisin.

Suomen kansalaisuuden sai 10 311

Suomen kansalaisuus myönnettiin viime vuonna yhteensä 10 311 henkilölle (hakemuksesta 2 821 ja ilmoituksen perusteella 7 490 henkilölle). Eniten kansalaisuuden hakemuksesta saaneiden joukossa oli venäläisiä, somalialaisia ja irakilaisia. Ilmoituksella kansalaisuuden saaneista suurimmat ryhmät olivat ruotsalaiset, yhdysvaltalaiset ja kanadalaiset.

Hakemuksella Suomen kansalaisuutta haki viime vuonna 4 417 henkilöä (2008: 4 986). Suurimmat hakijaryhmät olivat edellisvuoden tapaan venäläiset (1 455), somalialaiset (350) ja afganistanilaiset (280).

Sudanistakin

Uutena suurimpien hakijaryhmien listalle nousivat sudanilaiset, jotka hakivat Suomen kansalaisuutta yli viisi kertaa aiempaa vilkkaammin (2009: 121 hakijaa, 2008: 20). Tämä johtunee kiintiöpakolaisvalinnoista vuosina 2003-2004, jolloin yli 500 Sudanin kansalaista saapui Suomeen kiintiöpakolaisina. Kymmenen suurimman hakijakansalaisuuden joukossa on yhä myös yksi EU-valtio, Viro. Viime vuonna 203 virolaista haki Suomen kansalaisuutta (2008: 155).

Ilmoituksella Suomen kansalaisuutta haki 546 henkilöä. Heistä 173 oli 18-22-vuotiaita, nuoruutensa Suomessa asuneita ulkomaalaisia, 78 suomalaisen isän avioliiton ulkopuolella ulkomailla syntyneitä lapsia ja 40 Suomessa asuvia Pohjoismaiden kansalaisia.

Vuonna 2009 tehdyistä kansalaisuushakemuspäätöksistä 90 prosenttia oli myönteisiä. Kansalaisuusilmoituspäätöksissä myönteisten osuus nousi 96 prosenttiin.

Runsans 80 % hakemuksista hyväksyttiin. Noilla prosenteilla kannattaa yrittää.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031611306475_uu.shtml

Äläkä usko huhupuheisiin. 

[nimetönkeskustelija]

Mitä Iltalehtikö pyörittää rasistista vihafoorumia?

[Nomad]

Pakko vähän nauraa tännekkin. Nyt kolmas banni erään sivuston foorumille kuukauteen kun moden mielestä olen ihan ikävä natsi.