YK kieltämässä kulttuurisen "omimisen"?

[Eino P. Keravalta]

Jos kulttuurillinen omiminen kiellettäisiin, Suomen pelastavat moniosaajat pakotettaisiin pois taksimersun ajamisesta ja pizzan paistamisesta ja ohjattaisiin takaisin kamelin lypsämiseen ja akkain kivittämiseen.

[Tavan]

On hyvä jos kulttuurisen omimisen ehkäisyksi suomesta kitketään kaikki afroilu, kuten rap ja hiphop ja suomalaisten naisten ja tyttöjen houkutteleminen neekerien syliin.

[Pallopääkissa]

Koripallo on valkoisen miehen keksintö. Sen keksi kanadalainen James Naismith joka oli liikuntatieteilijä ja liikunnanopettaja. Miksi neekerit ryhtyivät pelaamaan korista?

https://en.wikipedia.org/wiki/James_Naismith

[IDA]

Ehkä tämä parhaimmillaan johtaa siihen, että kaikenlainen tyhjäpäinen rock and roll- meininki kielletään julkisista tiloista kokonaan. Sitä odotellessa :tuoppi:

[duc]

Tämän omimisesta syyttämisilmiön tarkoituksena lienee saada länsimaalaiset ja Suomessa erityisesti suomalaiset häpeämään itseään, koska lähes kaikki henkinen ja aineellinen kulttuuri voidaan nähdä muualta tuotuna. Jonkin ilmiön alkuperäisyys ei kerro mitään sen toimivuudesta. Kuten RP, myös minä suosittelen omaksumaan hyviksi havaittuja yhteiskuntarakenteita ja hylkäämään huonoja. Näin kaikki järjelliset ihmiset tekevät. Sen sijaan käsitykset toimivuudesta ja hyvyydestä eroavat niin paljon, että moni henkilö ei suostuisi luopumaan tutuista ja turvallisiksi koetuista rakenteista, vaikka ne jonkun toisen mielestä olisivat huonoja ja toimimattomia. Ongelmia ja heikkouksia on monessa järjestelmässä näkökulmasta riippuen. Afganistanin tilanne opettanee, mitä ulkoapäin viety Neuvostoliiton sosialismi tai Yhdysvaltain kapitalismi islamia ylläpitävässä väestössä saa aikaan: Sodan, joka ei pääty koskaan, koska sotiminen kuuluu arkielämän tapoihin tuolla päin.

[Mangustin]

värilliset ihmiset ovat joutuneet pikkulettiensä takia kokemaan työttömyyttä, asuntopulaa tai jopa väkivallan uhkaa. Ajatus siitä sai laulajan pysähtymään.

Eikös pikkulettien normalisoiminen nimenomaan auta lettien takia syrjittyjä? Varsinkin jos Suomen mittakaavassa kohtuullisen menestynyt laulaja laitattaa letit, niin siinähän on moneksi tunniksi työllistävä vaikutus afrokampaajalle, ja näkyvä esimerkki että pikkuletit ja vähän elämää nähnyt olemus valkoisella naisella ei ole osoitus elämämkalluudesta.

Minulla on sellainen käsitys ettei letit sinänsä ole syrjinnän syy työhaastattelussa tai vuokralaista valitessa eivätkä aiheuta väkivaltaa, vaan ne esiintyvät yhdessä muiden ominaisuuksien kanssa jotka aiheuttavat varauksellista suhtautumista tai lettipäällä on elämänhallintaongelmia joiden vuoksi päätyy väkivaltatilanteisiin. Valkolaisista puhuttaessa lettejä suosii jotkut naiset joilla jäi nollarireivit päälle ja tajusteet maistuu edelleen, sitten toinen ryhmä on Mama Africat joilla on musta mies tai mulattilapsia (joskus molemmat!) ja kolmas mikä tulee mieleen on keski-ikäiset sporttimimmit jotka ohjaa joogaa tai zumbaa. Mustista naisista näyttävästi letitetyt hiukset esillä kulkevista on Suomessa huomattava osa nigerialaishoroja, mikä on varmasti harmillista afrikkalaistaustaisille neideille jotka tykkäävät samasta tyylistä. Pelkkien lettien perusteella ketään ei kuitenkaan leimata nistiksi tai huoraksi, koska lettejä käyttää niin monet muutkin.

Sitäpaitsi letit kuuluu kaikille. Varsinkin pohjoisen/aavikoiden/vuoristojen naiset JA miehet koko Euraasiassa ovat vuosituhannet suosineet lettejä, joilla saa tukan pysymään siistinä pitkillä pesuväleillä.

[Mangustin]

Koripallo on valkoisen miehen keksintö. Sen keksi kanadalainen James Naismith joka oli liikuntatieteilijä ja liikunnanopettaja. Miksi neekerit ryhtyivät pelaamaan korista?

https://en.wikipedia.org/wiki/James_Naismith

Siksi kun koris oli alunperin NMKY:n laji, ja se kehitettiin juuri pieniä kaupungin keskustojen kenttiä, saleja ja katuja varten. Koris oli pitkään monietninen laji, mutta Pohjois-Amerikan valkoisten hylättyä kantakaupungit siitä tuli "inner city" eli mustien peli. Valkoiset pelasivat isoilla kentillään pesäpalloa ja jenkkifutista.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/YMCA

[Radio]

Mustat donkkaa tykimmin! Koris on varmasti nostanut slummeista stipendillä yliopistoihin köyhiä mustiksia. Ihan ok. Se on jenkkien tapa. Sitä vaan on pakko ihmetellä, miten USA:ssa vieläkin pelataan mustapekka kortilla. Pressanakin ehti olla mulatti. Varapresidentti Kamala on aika rusketttunut.
Ainoa selitys, jonka keksin, on se että ihminen laumaeläimenä viihtyy kaltaistensa joukossa. Tunnistaa oman viiteryhmänsä kasvoja, ilmeitä ja käytöstä paremmin kuin vieraslajien vastaavia. Eli yhteisö toimii parhaoiten yksivärisenä!
Mitäs luulette minun tekevän, jos iltasella vastaan kävelee ystävällisesti hymyilevä ties missä pöllyssä oleva kaapin kokoinen George Floyd-klooni. Juoksen karkuun niin kovaa kuin pääsen.

[Tragedian synty]

Kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma harjoittaa loogista, järkevää ajattelua:

[tweet]1441653978463408129[/tweet]

Asia nyt vain on niin, että logiikka ja järkevä ajattelu ovat kreikkalaisten kulttuurista omaisuutta. (Mahdollisesti myös joidenkin muiden vanhan maailman korkeakulttuurien, jotka keksivät ne kreikkalaisista riippumatta.) Ei suomalainen saa niitä soveltaa! Punavihreä woke-inkvisitio täten julistaa, että suomalaiselta pelkkä vaatimus järkeen ja logiikkaan nojaavista päätöksistä on vedenpitävä osoitus fasismista. Se puolestaan on italialaisten kulttuurisen omaisuuden anastamista, joten rangaistus tällaisesta tuplaomimisesta on vaalikelpoisuuden menetys. Toisaalta mitä väliä on vaalikelpoisuudella, kun suomalainen parlamentarismi on sekoitus ruotsalaisia, englantilaisia, roomalaisia ja kreikkalaisia perinteitä? Suomalainen parlamentarismi on lakkautettava ja korvattava käräjäkivillä järjestettävillä huutokokouksilla. Toisaalta se olisi looginen päätös tässä tilanteessa, joten ei niinkään voi tehdä. (Voisin jatkaa vitsiä vielä pitkään, mutta alan kyllästyä.)

[HDRisto]

Sen verran tähän lettijuttuun että koko asia lähti siitä kun Chisu alkoi avautumaan leteistään (aiemmin ketään ei kiinnostanut artistin letit). Ja syy moiseen: koronan takia musiikkimaailman hommat olleet stopissa, noin keikkojen puolesta. Piti vain muistuttaa jollakin tapaa että on vielä olemassa ja jopa menossa telkkarin hömppäohjelmaan. Muuten ei kukaan olisi muistanut eikä huomannut. Silloin Chisulla välähti: kulttuurillinen omiminen saattasi purra ja saada ilmaista mainosta.

[Aallokko]

Kulttuurisen "omimisen" kielto kai sitten tarkoittaa, että vedetään herneet nenään, jos kehitysmaalaisilla näkyy lenkkareita, farkkuja, t-paitoja, puvun housuja tai takkeja, lippalakkeja jne. mitä tahansa länsimaiseen kulttuuriin kuuluvaa vaatetta, jalkinetta tai asustetta.

Esimerkiksi käytännössä kaikki Lähi-Idän "turvapaikanhakijat" syyllistyvät kulttuuriseen omimiseen. Pöyristymme, loukkaannumme syvästi, vaadimme hyvitystä!!!

[simppali]

Artisti Chisulle on kai tullut palautetta afrikkalaisten saparoiden omimisesta.

https://www.is.fi/viihde/art-2000008290096.html

– Suvin päivänä (joka esitetään 22.10.) mun kampauksena nähdään braids -lettikampaus. Nyt kun olen perehtynyt asiaan, valitsisin kampaukseni toisin. Yhteiskuntamme eriarvoistavissa rakenteissa tuo kampaus mun päässä ei vaan ole ok. Kaiken tän haluun nyt tuoda esille ja pyytää anteeksi tekemääni virhettä, Chisu kirjoitti.

Tuosta alkoi erittäin aiheellinen artistin kirjoitelman kyseenalaistaminen, mikä on omimista, mistä kaikesta pyydettävä anteeksi.

Tuliko ns. pallukoille Chisu?

LAULAJA Chisu kertoo lauantaina Instagramin tarinoissaan joutuneensa poistamaan kommentoinnin käytöstä perjantaina julkaisemastaan kohupäivityksestä, koska siihen kertyi niin paljon asiattomia viestejä.

– Moikka! Eilisen postaukseni kommenttikenttä meni lopulta sen verran asiattomaksi, että jouduin sen sulkemaan. Erilaisia mielipiteitä saa ja kuuluu olla! Tehdään parhaamme, että keskustelu pysyy asiallisena.

[ikuturso]

Amerikkalaiset Kelloggs-pojat jotka runkkauksenesto-ympärileikataan omivat juutalaisen tai muslimien tai jonkun afrikkalaisen aikuistumisriitin kulttuurin.

Kaikille suotta ympärileikatuille pitää ommella korvalehdestä tai siannahasta uusi esinahka. Aivan gauheaa omimista. Saunassa luulen niitä kaikkia afroamerikkalaisiksi juutalaismuslimeiksi.

-i-

[zupi]

Sen verran tähän lettijuttuun että koko asia lähti siitä kun Chisu alkoi avautumaan leteistään (aiemmin ketään ei kiinnostanut artistin letit). Ja syy moiseen: koronan takia musiikkimaailman hommat olleet stopissa, noin keikkojen puolesta. Piti vain muistuttaa jollakin tapaa että on vielä olemassa ja jopa menossa telkkarin hömppäohjelmaan. Muuten ei kukaan olisi muistanut eikä huomannut. Silloin Chisulla välähti: kulttuurillinen omiminen saattasi purra ja saada ilmaista mainosta.

Mahdollista, mutta itse en tuohon usko. Miksi Chisu lähtisi tuolla asenteella mainostamaan jotain ohjelmaa, eikä puhtaasti itseään?

On tämä kyllä "vähän harmillista". Itse(kin) olen tykännyt monista Chisun biiseistä, mm. oivaltavien sanoituksien vuoksi. Ja nyt Chisu menee julistamaan, että hän on täysin wokstereiden vietävissä oleva aivoton ....

Välillä sitä ihmettelee, että miten helvetissä tämän kaltaiset idioottimaisuudet voi saada jalansijaa nykyaikaisessa länkkäriyhteiskunnassa. Sitten taas sitä miettii, että ehkä juuri sen takia. Antaa kaikkien kukkien kukkia vaan... Ainakin tiettyyn pisteeseen asti.

[Outo olio]

Tukkakaustissa olisi mikromäärä järkeä, jos Suomessa joku jossain joskus olisi joutunut syrjinnän kohteeksi perinnekampauksensa vuoksi. Mihin en usko. Eli sitäkään vähää pointtia en tässä näe.

[JP73]

Körttikampausta tuskin tulevat koskaan omimaan Lähi-itä ja Afrikka. Kuitenkin Intia pääsee aika lähelle.

[P]

Tukkakaustissa olisi mikromäärä järkeä, jos Suomessa joku jossain joskus olisi joutunut syrjinnän kohteeksi perinnekampauksensa vuoksi. Mihin en usko. Eli sitäkään vähää pointtia en tässä näe.

Jep. Loogisempaa on se, että musta joutuu syrjityksi  muiden etnisyyksien toimesta etnisyytensa vuoksi, kuin kampauksensa/ lettiensä vuoksi. Mutta toki ilman erityistä etnistä rasismia voi joutua syrkityksi kampauksensa takia.

Onkos muuten punkkarien perinteinen "irokeesi" myös kulttuurista appropriaatiota?

[duc]

- -

Onkos muuten punkkarien perinteinen "irokeesi" myös kulttuurista appropriaatiota?

Liitekuvana B. Westin maalauksesta Death of General Wolfe
yksityiskohta irokeesimiehen hiuksista. Kopioitu blogista http://edgeotw.blogspot.com/2014/

Tähän olin kantaa yllä:

- -
Minun päässäni on scalplock eli skalppitöyhtö ollut kolme vuotta eikä siinä ole mitään kulttuurista omimista, vaikka hiusmalli on saanut nimensä Pohjois-Amerikan intiaanimiehille yleisestä tavasta nyppiä hiukset pois päästä lukuunottamatta n. 100cm² aluetta päälaella/takaraivossa.  Sama tapa on tunnettu länsimaissa myös mongolien keskuudessa, joten kummalta väeltä minun tulisi lopulta pyytää anteeksi?
- -

Hiustyylit ovat yleismaailmallisia, kuten muutkin ovat yllä todenneet. Niiden patentoiminen jonkin kulttuurin tai ryhmän omaisuudeksi on sopimatonta. Samoin on monen muunkin kulttuurisen seikan kohdalla. Mitä olisi, jos joku ideologinen väki toteaisi, että se on keksinyt jonkin symbolin/opin, ja kukaan muu ei saa levittää sitä, ei edes käyttää sitä saati ajatella niin? Toisaalta tästäkin on näyttöä. Esim. hindut käyttivät onnen symbolina hakaristiä. Natsit ottivat tuon käyttöönsä. Nyt harva enää käyttää sitä, koska natsit "saastuttivat" tuon amuletin/talismaanin. Risti ilman hakoja on kristityillä vastaavassa käytössä. Pitäisikö koko amuletin tai talismaanin idea/oppi kieltää?

Patenttikysymykset ovat taloudellisen hyödyn kysymyksiä. Jos sitä ei tavoitella, puhe "omimisesta" on turhaa.

Edit. Typo maalarin nimessä.

[zupi]

 ...

[tweet]1445257624027549697[/tweet]

[tweet]1445295925652512769[/tweet]

[Näkkileipä]

Minulle ei aukea, käsite "kulttuurien omiminen" ja miten se eroaa normaalista eri kulttuurien vaikutteesta?
Eikö se olekaan vain hyvä asia, että ihmiset saavat vaikutteita muista kulttuureista ja tavoista?
Vaikuttaa siltä, että on täysin mahdotonta tasapainoilla erilaisten kulttuurien kokeilujen ja kulttuurien omimisen välillä, kun todisteeksi näköjään riittää, että joku tai henkilö itse on pahoittanut mielensä jostakin kulttuurisesta vaikutteesta.

[alussaolisana]

Omiminenhan on sitä, että muut ei saa käyttää. Kun minä liberaalina henkilönä olen vahvasti sitä mieltä, että mitä vain kulttuurisia ja positiivisia juttuja tuleekin ottaa käyttöön aina kun siltä tuntuu, niin vastustan typerää ja tunkkaista "omimista". Omaksumalla ja yhdistelemällä kulttuurisia juttuja on syntynyt mm. jazz, blues, rock sekä lukuisat kuvataiteen tyylisuunnat. Jos minua huvittaa lähteä vaikka lainelautailemaan, ottaa rastaletit (jotka rastat omi omaksuivat Vanhan testamentin nasiireilta) ja työntää sulkia hiuksiin, niin minähän sitten teen niin, osoittaen tietenkin samalla kunnioitusta ilmiöiden historialle.

[ikuturso]

Alun perinhän kulttuurinen omiminen tarkoitti sitä, että Mauno muuttaa lappiin ja ostaa neljäntuulenlakin. Sitten se lähettää sen lakin kiinaan ja sanoo "ommelkaa mulle jotain tännäköistä, saa maksaa kaksi euroa". Sitten mauno avaa Leville matkamuistomyymälän ja myy näitä kahden euron näköislakkeja turisteille. Mauno tekee 900% katetta ja ajaa kohta mersulla. Mauno on tehnyt rahaa saamelaiskulttuurilla ja feikki-näköistuotteilla. Oikeat käsityöt eivät mene kaupaksi, eikä niitä enää arvosteta. Jengi huutaa nunnukanunnukaa Turkin aurinkorannoilla poromiehen lakin halpa kopio päässään.

Se, mitä kulttuurinen omiminen on nykyään, on jotain aivan muuta. Kohta meille vieraan kielenkin puhuminen lienee kiellettyä, ellei perimässä vähintään maksa ja haima ole alkuperäiskansan puolelta. Pitänee käyttää natiivia tulkkia. Sen sijaan valtakielen opettelu natiivitulkilta ei ole kulttuurista omimista, vaan intersektionaalisen pyramidin pohjasakka on pakottanut hänet sen omaksumaan voidakseen ostaa alepasta ruokaa.

-i-

[Näkkileipä]

Elikkä, "kulttuurien omiminen" tarkoitti alunperin sitä, että "varastetaan" toiseen kultuuriin kuuluvia tapoja tai asioita ja niitä väitetään kuuluvan ainoastaan omaan kulttuuriin, ja/tai pyritään hyödyntämään taloudellisesti.

Nykyisin se on tarkoittaa samaa kuin "toisesta kulttuurista saadut vaikutteet ja niiden käyttäminen omassa elämässään"

[duc]

^ On tekopyhää hurskastella toisesta kulttuurista varastamisella. Sitä on tehty aina. Toki on härskiä toimia "Maunon" tavoin, eli pettää asiakasta, mutta sitäkin tehdään kaikkialla. (Turisti)rihkamaa myydään ja on aina myyty moraalisesti alhaisella tavalla. Nyt vain on nostettu tikunnokkaan "alkuperäiskansojen" kulttuurit, joiden väitetään olevan aidompia ja puhtaampia kuin muiden kulttuurien. Sekin on suuri valhe. Mutta ei saa julkisesti sanoa, että kitschiä ovat museot täynnä.

Terv. kulttuurintutkija

[pulikka]

Kaiken omimisulinan keskellä on hyvä muistaa, että on eräs asuste, jota saa hyvällä omallatunnolla approprioida sydämensä kyllyydestä: hijab. Tätä kulttuurillista lainaa varten on kansainvälinen päiväkin, hijab-päivä 1.2. Päivän tarkoitus on normalisoida musliminaisten huivin käyttöä, kun suvishyvän puolella olevat naiset postaavat someensa (kerrankin siveitä ) huiviselfieitä.

[JT]

Tilasin itselleni Lapista neljän tuulen lakin.
Varmistin ensin netistä, että se oli saamelaisaktivisti Petra Laitin, eli Ásllat-Mihku Ilmára Mika Petran, mielestä "epäaito" vaatekappale.
Lakki ei siis ole kantakirjasaamelaisten valmistama, mutta kukaan ulkopuolinen ei huomaa eroa. Kyse on ihan oikeasta lappilaisesta käsityöstä, eikä mistään huoltoaseman kiinakrääsästä.
Laitan lakin päähän kun käyn seuraavan kerran Helsingissä. En ole saamelainen.

[Shemeikka]

Julkaisin viikko sitten uusimman lännenromaanini Arizona Ranger, jossa tanskalainen seikkaili lännen mailla meksikolaisten, kiinalaisten, jokusen suomalaisen, kanta-americanojen sekä intiaanien parissa.

Tätä voisi joku pitää kulttuurisena omimisena, tosin Amerikan rajaseudulle sijoittuva kirjallisuus tulee alunperin Euroopasta, ei Amerikasta. Hitto, Tex Willerkin on italialaisten kehitelmä.

Ilmassa on vahva palavien kirjojen tuoksu.