2021-06-21 Jussi Halla-aho ei pyri pj-jatkokaudelle

[kgb]

Puhuin kunta- ja eduskuntavaaleissa ehdokkaana olemisesta. Halla-ahon tavoitteena kun on päästä joskus taas normaalien harrastusten pariin. Jos politiikan tekeminen on niin vastentahtoista kuin hän antaa epäsuorasti ymmärtää, miksi on pakko olla ollenkaan mukana. Tämä on sitä soutamista ja huopaamista, mitä en ole oikein ymmärtänyt. Vaatimattomuusko kaunistaa? Vai pitäisikö lukea rivien välistä, että poliittinen taival loppuu tähän kauteen.

Miksi on pakko... Ei minkään takia ole pakko. Vaan jos ajattelee myös muitten etua oman etunsa sijasta/lisäksi, ei ole minkään sortin ihme, että asettuu ehdokkaaksi koska todennäköisyys sille, että hyvä henkilökohtainen kannatus auttaa asiaa ja puoluetta eteenpäin kokonaisuutena. EI sen takia, että olisi vaatimaton tai marttyyrin viitta niskassa, vaan yhteisen edun takia. Onko se kovin hankala ymmärtää? Käytössä oleva vaalitapa ohjaa siihen, että listan kokonaisäänimäärällä on enemmän merkitystä kuin yksittäisen ehdokkaan äänimäärällä (vrt. Junes ja Tiina henkilökohtaiset äänet ja valtuustoon päässeitten äänimäärät).

Halla-aho on suosittu poliitikko. Kyllä se herättää kaikenlaisia ajatuksia ja kysymyksiä, miksi hän oli valmis luopumaan puheenjohtajuudesta juuri nyt, kun hänellä olisi ollut elämänsä tilaisuus luotsata perussuomalaiset suurimmaksi puolueeksi. Tokihan se voi onnistua seuraajaltakin. Pääministerin pestin olisi voinut lahjoittaa pois myöhemminkin.

Ehkä hän ei katso olevansa oikea henkilö siihen tehtävään.

Jotenkin tästä keskustelusta paistaa läpi ajatusmaailma, johon ei mahdu sellainen mahdollisuus, että joku ei haluaisikaan jatkuvasti aina vaan enemmän, korkeammalle ja voimakkaammin. Eikö ole hyvä asia tietää rajansa välttyäkseen Peterin periaatteen sudenkuopalta?

[Emo]

Tuli mieleeni, että on erinomainen asia tämä Halla-ahon luopuminen puheenjohtajuudesta siinäkin mielessä, että näin Halla-aho ei ole pakotettu ryhtymään turhanpäiväiseksi pääministeriksi v. 2023, vaan hänet voidaan asettaa sisäministeriksi 👍🏻
Nerokas ennakoiva siirto kertakaikkiaan!

[Kintermuna]

Kyllähän tämä lopulta voitoksi kääntyy. Kun katsoin videotiedotteen ehdolle lähdöstä 2017, niin siinä valossa tässä ei todellakaan ole mitään yllättävää. Huomasin myös tuon videon perusteella, että Jussi on aika mestari tekemään pitkän aikavälin suunnitelmia/ennusteita. Siitä kertoo mielestäni myös tuo pitkä embargo tiedotteessaan.

[JoKaGO]

Viikon radiotäky!

Ruben Stillerin haastattelussa Lauri Nurmi ja aiheena Halla-ahon vetäytyminen kisasta:
https://areena.yle.fi/audio/1-50873835

Jos on paha juhannusdarra niin ehkä kannattaa lykätä kuuntelu hetkeen kun olo ja verenpaine on normalisoitunut. Kaikesta Halla-aho-antipatiasta huolimatta, ohjelma kannattaa kuunnella sillä se sisältää  muutamia hyviä huomioita. On myös terveellistä ymmärtää miten perussuomalaiset ja Halla-aho nähdään nk. boksin ulkopuolella.

Hommaforum mainitaan muuten ohjelmassa useammankin kerran ja Nurmi kertoo lukevansa palstaa

Kiitos kuunteluvinkistä!

Tuo @LauriNurmi on kyllä säälittävä tapaus kun ei selvästikään osaa lukea tai ei sitten vain kerta kaikkiaan äly riitä kävelemään ja jauhamaan purkkaa yhtä aikaa. Tai sitten, @LauriNurmi , vinkkaa mullekin, mitä syöt "aamiaiseksi" (pun. intended), minäkin haluaisin päästä pois tästä todellisuudesta ja olen kokeillut vasta viinaa ja sillä ei pääse.

Jos edelliset lauseeni loukkaavat eivätkä pidä vähääkään paikkaansa, ao. toimittaja on myynyt sielunsa rahasta ja mustaa toimittajakunnan etiikan vääristelemällä tahallaan asioita itselleen maksavan tahon hyväksi. Paha mies.

[ikuturso]

Se mikä (terve vaan, Lauri) Nurmessa jaksaa hämmästyttää, on että hän on koko ajan omasta mielestään oikeassa.


Vain muutama viikko sitten (ja ilmeisesti myös Halla-ahosta ilman päähenkilön haastattelua kirjoittamassaan kirjassa) hän on tuonut esiin henkilökuvan, jossa Halla-aho on jo suunnilleen kehdosta tavoitellut vallan huipulle.

Nyt tässä haastattelussa hän on aina ollut sitä mieltä, että Halla-aho ei tahdo ministeriauton takapenkille ja tällä väistymisellään voi sen välttää.

Päättäisi edes.

Sitäpaitsi.

Halla-aho jatkaa kansanedustajana ja keskeiset kansanedustajat nostetaan ministereiksi vaikka eivät olisi puolueensa puheenjohtajia tai edes varapuheenjohtajia. Moni ministeri on nostettu virkaansa jopa kansanedustajalaitoksen ulkopuolelta.

Mitäpä, jos Halla-aho vaan pitää huolta, että saa valita sen ministeriauton mihin istuu, jos PS tulee joskus menemään hallitukseen?

Mutta Nurmen mukaan Halla-aho on aina halunnut vallan piikkipaikalle, mutta ei halua ministeriksi. Omituinen yhtälö. Lauri voisi vaikka rekisteröityä hommalle jäseneksi tai kertoa millä nimimerkillä täällä kirjoittelee, niin voitaisiin tätäkin asiaa keskustella suoraan.

-i-

[Phantasticum]

Onko se kovin hankala ymmärtää?

En nyt niin tiedä, onko sitä hankala ymmärtää. Juu ja ei. Joskus vain tuntuu siltä, että vaatimattomuus on näennäistä ja tarkkaan harkittua imagon rakennusta. Muistaako joku vielä, että viime eduskuntavaalien jälkeen huhu kertoi, että kokoomus ja perussuomalaiset olisivat tunnustelleet yhteistä hallitustaivalta. Veikkaan, että asia on unohtunut monelta. Homma kuulemman mukaan lässähti siihen, että Halla-aho olisi halunnut pääministerin paikalle ja kokoomus ei suostunut. @Nuivanlinna

Mitään arvopohjaristiriitoja ei olisi ollut. Se olisi riittänyt, että Halla-aho olisi luopunut johtopaikasta. Millaisessa paratiisissa eläisimmekään nyt, jos hän ei olisi halunnut itselleen valta-asemaa. Ajatella. Ketju löytyy täältä (linkki). Kannattaa käydä tutustumassa.

Toistan itseäni, mutta sellaiset perustelut kuin kärjen leventäminen, perhesyyt, työn raskaus tai sitoutuminen pitkäksi aikaa, eivät oikein jaksa vakuuttaa. Tällaiset perustelut olisi voinut kertoa. Niitä ei olisi tarvinnut salata kymmeneksi vuodeksi. Toivottavasti joku vuotaa tiedotteen sisällön etuajassa.

Mua henkilökohtaisesti Phantasticumin jutuissa rasittaa välillä se, et ennen kuin on lukenut sanaakaan hänen polveilevasta tekstistään - varmaa on, et Halla-aho on tarinan roisto ja syyllinen - vain rikos pitäisi keksiä...ja kyllähän hän keksiikin.

Kiitos palautteesta. Minusta on itsestään selvää, että perussuomalaiset puolueena on henkilöitynyt sen puheenjohtajaan, koska puolueessa ei ole tapahtunut mitään ilman Halla-ahon hyväksyntää. Rakentavan keskustelun kannalta olisi tietenkin hyvä kertoa, mistä nimenomaisista asioista on ollut eri mieltä.

[Jepulis]

Onko se kovin hankala ymmärtää?

En nyt niin tiedä, onko sitä hankala ymmärtää. Juu ja ei. Joskus vain tuntuu siltä, että vaatimattomuus on näennäistä ja tarkkaan harkittua imagon rakennusta. Muistaako joku vielä, että viime eduskuntavaalien jälkeen huhu kertoi, että kokoomus ja perussuomalaiset olisivat tunnustelleet yhteistä hallitustaivalta. Veikkaan, että asia on unohtunut monelta. Homma kuulemman mukaan lässähti siihen, että Halla-aho olisi halunnut pääministerin paikalle ja kokoomus ei suostunut.

Näyttösi on 'kuuleman mukaan'? Halla-ahon näyttö on, että hän ilmoitti luopuvansa ehdokkuudesta.

Sekään sinulle toisaalta ei silti sopinut vaan oli "karkuruutta". Nyt sitten epäilet jotain alhaisia motiiveja epämääräisin vihjailuin. Kuinka paljon ajattelumallisi muistuttaakaan PS:ää ja Halla-ahoa vihaavia toimittajia kuten Nurmea.

Mua henkilökohtaisesti Phantasticumin jutuissa rasittaa välillä se, et ennen kuin on lukenut sanaakaan hänen polveilevasta tekstistään - varmaa on, et Halla-aho on tarinan roisto ja syyllinen - vain rikos pitäisi keksiä...ja kyllähän hän keksiikin.

Tismalleen näin. Tuon kaltaiseen tyyliin sinänsä törmäilee vähän väliä mutta niiden kirjoittaja yleensä on äärisuvakki vihernatsi. Ne kirjoituksetkin löytyy rasmusryhmien kaltaisista ympäristöistä. En olisi uskonut näkeväni vastaavaa täällä pitkän linjan foorumilaiselta.

[Phantasticum]

Tähän ei voi vastata muuta kuin että lukemalla viestini sisällön huolellisesti ei tarvitse väittää mitään sellaista, mitä viestissä ei lue. Käy lukemassa mainitsemani Homman ketju. Perussuomalaiset oli nokkimisjärjestyksessä ennen kokoomusta ja siten pääministerin paikka olisi kuulunut perussuomalaisille, kun demarit oli jo ohitettu. Halla-aho itse sanoi, että puheenjohtajasta tulee pääministeri. Tämä tapahtui vuonna 2019. Homman ketjun on aloitettu heinäkuussa 2019.

Minua moititaan viesteistäni, mutta hyvin harvoin kukaan kommentoi itse asiaa.

[l'uomo normale]

Olisi hyvin mahdollista että perussuomalaisille olisi ollut 2019 tarjolla pilipaliministerin paikkoja siitä riippumatta mitä ministerinpestejä perussuomalaiset olisivat hallituksessa saaneet, eli omien poliittisten tavoitteiden toteuttaminen olisi jäänyt perussuomalaisilta samalle tasolle kuin edellisessäkin hallituksessa mihin perussuomalaiset osallistuivat.

Jos Halla-aho tieten tahtoen esti perussuomalaisten pääsyn hallitukseen, siihen ehkä oli hyvä syy.

Me vanhemmat muistamme SMP:n sekoilut hallituksessa 80-luvulla, ensin nykyperussuomalaisia puolta pienemmällä kannatuksella ja sitten vielä seitsemän kansanedustajan voimin Holkerin hallituksessa. Eikä lähtö Holkerin hallituksesta enää Suomen maaseudun puoluetta pelastanut. Kolmanteen tällaiseen  hallitusfarssiin, kun ajatellaan perussuomalaisia SMP:n perillisinä, ei puolueella ole varaa, vaan se olisi liikkeen loppu. Poliittinen luokka haluaa toteuttaa viimeiseen asti uskonkappalettaan, että hallitusvastuu kuihduttaa populistit. Perussuomalaiset eivät ole puolue muiden joukossa muille toimijoille yhteiskunnassa, olivatpa nämä toimijat puolueita, järjestöjä tai mediaa.

[Herbert]

Muistaako joku vielä, että viime eduskuntavaalien jälkeen huhu kertoi, että kokoomus ja perussuomalaiset olisivat tunnustelleet yhteistä hallitustaivalta. Veikkaan, että asia on unohtunut monelta. Homma kuulemman mukaan lässähti siihen, että Halla-aho olisi halunnut pääministerin paikalle ja kokoomus ei suostunut.

Huhu kertoi, kuulemMan mukaan. Just joo.

Olet joskus pystynyt parempaankin.

[kgb]

Minua moititaan viesteistäni, mutta hyvin harvoin kukaan kommentoi itse asiaa.

Asiasi tuntuu olevan tiivistettävissä muotoon "niin tai näin, aina väärinpäin".
Huhusi mukaan 2019 olisi ollut hallitusta tarjolla mutta Halla-aho ei kelvannut pääministeriksi ja se on Halla-ahon vika, nyt kun hän vapaaehtoisesti jättää paikkansa ettei kävisi samoin, se on rintamakarkuruutta eikä sekään sinulle kelpaa.

Nähdäkseni et pyri edes syömään ja säästämään kakkua, vaan tarjoilemaan sitä koko Hommalle ja lisäksi pakastamaan parhaat palat myöhempää esiinkaivamista ja arvostelua varten.

Lisäksi sinulla ei ole mitään todisteita kattamaan väitettäsi, ettei puolueessa tapahtuisi mitään ilman Halla-ahon hyväksyntää. Syytät jälleen kaiken henkilöitymistä puheenjohtajaan, mutta silti puheenjohtajaa ei saisi vaihtaa,

Tuntuu ihan siltä, ettei sinulla ole muuta motivaatiota tässä keskustelussa kuin tuoda esiin asioita, jotka ovat mielestäsi tehty päin helvettiä. Jopa keskenään vastakkaiset päätökset.

Edit: kiroitusvihreet

[Lasse]

Jos mitään kunnollista perustelua ei todellakaan ole, tällainen kymmenen vuoden odotuttaminen on diivailua. Siksi oletan, että jokin peruste voisi olla olemassa. Mutta mistä sitä tietää. Se, onko tällainen panttaus järkevää tai perusteltua, riippuu tiedotteen sisällöstä. Niin kauan kuin siitä ei ole tietoa, asiaa ei pysty arvioimaan.

Jatkan hieman pohtimista, vaikka monet ovat ehkä nilellä, syystä tai syyttä.

Ilmoitus luopumisesta ei kai tullut järkyttävänä yllätyksenä. Mutta se kirje, se on "koira joka haukkui", jos Conan Doylea tähän.

Ex-jäsen Dharman "paljastettu vangin dilemma" -skenaariossa puheenjohtajaa on nimenomaan houkuteltu/vaadittu jatkamaan puheenjohtajana, ja todennäköisesti saavutettavassa valtapositiossa edistämään tavoitetta X. Tähän peliin ei pj ollut valmis taipumaan. Kirjeen heiluttelu oli viesti tuon vaatimuksen esittäjälle, että teko on kirjattu muistiin, ja tarvittaessa paljastetaan, kun dominot kaatuvat. Tietenkään kyseisen tiedon ei tarvitse olla kirjoitettuna tuohon embargoituun kuoreen.

Spekulointi omalta osaltani alkaa riittää, minulla ei ole mitään kompetenssia arwuutella, mikä olisi ollut vaativa taho, ja mikä olisi tavoite X.

No, kannabiksen vapauttaminen se olisi tuskin ollut...

[Lalli IsoTalo]

Ex-jäsen Dharman "paljastettu vangin dilemma" -skenaariossa puheenjohtajaa on nimenomaan houkuteltu/vaadittu jatkamaan puheenjohtajana, ja todennäköisesti saavutettavassa valtapositiossa edistämään tavoitetta X. Tähän peliin ei pj ollut valmis taipumaan. Kirjeen heiluttelu oli viesti tuon vaatimuksen esittäjälle, että teko on kirjattu muistiin, ja tarvittaessa paljastetaan, kun dominot kaatuvat. Tietenkään kyseisen tiedon ei tarvitse olla kirjoitettuna tuohon embargoituun kuoreen.

Tällä tavoin tarkennettuna kirjeen heiluttelussa onkin jo enemmän järkeä.

[Phantasticum]

Huhusi mukaan 2019 olisi ollut hallitusta tarjolla mutta Halla-aho ei kelvannut pääministeriksi ja se on Halla-ahon vika, nyt kun hän vapaaehtoisesti jättää paikkansa ettei kävisi samoin, se on rintamakarkuruutta eikä sekään sinulle kelpaa.

Sana huhu oli huonosti valittu, koska hallitusneuvotteluista on näyttöä. Asia olisi selvinnyt linkistä. Ilmeisesti harva jaksaa niihin tutustua, vaikka kyseessä on Homman oma ketju.

En ole sanonut, että puheenjohtajaa ei olisi saanut vaihtaa. Olen pitänyt Halla-ahon ratkaisua yllättävänä, koska hänen suosiollaan ja johdollaan perussuomalaisilla olisi ollut hyvä mahdollisuus päästä suurimmaksi puolueeksi. Suurimpana olisi saanut etulyöntiaseman. Mikään pakko hänen ei olisi ollut suostua pääministeriksi, yhtä hyvin hän olisi voinut valita toisenkin salkun, mutta pääministeriys olisi pysynyt silti omalla puolueella. Kyllä tuota vuoden 2019 mallia olisi voinut kokeilla. Hallituksesta olisi voinut kävellä ulos, jos meno olisi alkanut näyttää samalta kuin Soinin kanssa.

Siinä mielessä tämä on uhkapeliä, että jos tuleva puheenjohtaja epäonnistuu ja puolueen kannatus pienenee, omien tavoitteiden läpisaamisesta tulee vaikeampaa. Perussuomalaiset on jo laimentunut ja luopunut muun muassa EU- ja eurokriittisyyksistään, että loppujen lopuksi olisi ollut yksi ja sama olisiko se luopunut niistä jo aiemmin.

Muuten tätä keskustelua taitaa olla enää turha jatkaa, koska vasta aika näyttää tehtyjen ratkaisujen mielekkyyden.

[Lalli IsoTalo]

Huhusi mukaan 2019 olisi ollut hallitusta tarjolla ...

Sana huhu oli huonosti valittu, koska hallitusneuvotteluista on näyttöä. Asia olisi selvinnyt linkistä.

Vielä paremmin se olisi selvinnyt lainauksesta.

[Radio]

En oikein tiedä, mikä on puolueen puheenjohtajan toimenkuva yleensä, mutta PS:n kohdalla siiitä on tullut raskas ja rasittava kivireki vedettäväksi. On ollut nostettava puolue suosta maanpinnalle ja vakiinnutettava sen asema. Johtajakeskeisyydestä on nyt hyvä aika kasvattaa puoluejohtoa leveämmäksi. PS:n vastustajilta katoaa maalitaulu, tämä hirviö Halla-aho. Mahtaa harmittaa...

[pienivalkeapupu]

Tähän ei voi vastata muuta kuin että lukemalla viestini sisällön huolellisesti ei tarvitse väittää mitään sellaista, mitä viestissä ei lue. Käy lukemassa mainitsemani Homman ketju. Perussuomalaiset oli nokkimisjärjestyksessä ennen kokoomusta ja siten pääministerin paikka olisi kuulunut perussuomalaisille, kun demarit oli jo ohitettu. Halla-aho itse sanoi, että puheenjohtajasta tulee pääministeri. Tämä tapahtui vuonna 2019. Homman ketjun on aloitettu heinäkuussa 2019.

Minua moititaan viesteistäni, mutta hyvin harvoin kukaan kommentoi itse asiaa.

Yksi yhdyssana: arvopohja. Ja täydennyksenä patologinen oikeistopopulistiviha. Ala siinä sitten hal(l)itusta muodostamaan..

[ikuturso]

En nyt niin tiedä, onko sitä hankala ymmärtää. Juu ja ei. Joskus vain tuntuu siltä, että vaatimattomuus on näennäistä ja tarkkaan harkittua imagon rakennusta. Muistaako joku vielä, että viime eduskuntavaalien jälkeen huhu kertoi, että kokoomus ja perussuomalaiset olisivat tunnustelleet yhteistä hallitustaivalta. Veikkaan, että asia on unohtunut monelta. Homma kuulemman mukaan lässähti siihen, että Halla-aho olisi halunnut pääministerin paikalle ja kokoomus ei suostunut. @Nuivanlinna

Mitään arvopohjaristiriitoja ei olisi ollut. Se olisi riittänyt, että Halla-aho olisi luopunut johtopaikasta. Millaisessa paratiisissa eläisimmekään nyt, jos hän ei olisi halunnut itselleen valta-asemaa. Ajatella. Ketju löytyy täältä (linkki). Kannattaa käydä tutustumassa.

Kävin tutustumassa.

Asia selvitettiin sinulle tuolla ketjussa, mutta viljelet edelleen omaa salaliittoteoriaasi.

Eli siis olet ihan turhaan suuttunut koska eivät päässeet edes keskustelemaan keskenään pääministerin nimestä koska Rinne sai hallituksen kasaan Keskustan kanssa.

En ole suuttunut. Olen vain erittäin yllättynyt tästä tiedosta. On se aikamoinen pommi, jos perussuomalaisilla olisi sittenkin ollut mahdollisuus päästä vaikuttamaan, mutta puolue jätti vaikutusmahdollisuuden käyttämättä vain sen takia, että pääministeriys olisi mennyt kokoomukselle. Siis jos homma yksinkertaisuudessaan meni näin. Kun ei tunne eikä tiedä taustoja, asiaan on vaikea ottaa kantaa. .
...

Rautalangasta:
Persut eivät jättäneet mitään vaikutusmahdollisuutta käyttämättä KOSKA siitä ei päästy edes vakavasti neuvottelemaan kun Rinne sai hallituksen kasaan Keskustan kanssa.
...

Suomessa on perinne, että suurimman (eniten paikkoja) eduskuntapuolueen puheenjohtajasta tulee hallitustunnustelija.

Rinne sai samaan suuntaan menevään bussiinsa riittävästi jengiä, jotta enemmistönä saattoivat siunata hallituksen.

Eduskunta ei tunne teknisiä liittoja, joilla käveltäisiin pääministerileikissä suurimman puolueen yli.

Kepu petti taas. Ei ollut Halla-ahosta tai Orposta kiinni.

-i-

[Histon]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/61ead2d8-1ca1-42b9-9fd5-b8c17c6b88a7 (18.9.2021)

Jussi Halla-aho ei ole osallistunut eduskuntatyöhön syysistuntokaudella – lääkärin määräämällä sairauslomalla

[...]

Eduskunnan pöytäkirjojen mukaan Halla-aho on ollut sairauden takia pois kaikista syysistuntokaudella pidetystä yhdeksästä täysistunnosta sekä suuren valiokunnan ja hallintovaliokunnan kokouksista.

Iltalehti tavoitti vähäpuheisen Halla-ahon lauantaina alkuiltapäivästä.

Halla-aho kertoo olevansa lääkärin määräämällä sairauslomalla, mutta sen enempää hän ei halua asiaa kommentoida.

– Lääkäri on antanut sairauslomaa 3. lokakuuta asti, Halla-aho sanoo IL:lle.

[...]

Toivon Halla-aholle pikaista paranemista. Toivottavasti tällä uutisella ja puheenjohtajuudesta vetäytymisellä ei ole yhteyttä.


Ehkäpä järkevämpää laittaa se alkuperäislähde näkyviin.

[Uuno Nuivanen]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/61ead2d8-1ca1-42b9-9fd5-b8c17c6b88a7 (18.9.2021)

Jussi Halla-aho ei ole osallistunut eduskuntatyöhön syysistuntokaudella – lääkärin määräämällä sairauslomalla

[...]

Eduskunnan pöytäkirjojen mukaan Halla-aho on ollut sairauden takia pois kaikista syysistuntokaudella pidetystä yhdeksästä täysistunnosta sekä suuren valiokunnan ja hallintovaliokunnan kokouksista.

Iltalehti tavoitti vähäpuheisen Halla-ahon lauantaina alkuiltapäivästä.

Halla-aho kertoo olevansa lääkärin määräämällä sairauslomalla, mutta sen enempää hän ei halua asiaa kommentoida.

– Lääkäri on antanut sairauslomaa 3. lokakuuta asti, Halla-aho sanoo IL:lle.

[...]

Toivon Halla-aholle pikaista paranemista. Toivottavasti tällä uutisella ja puheenjohtajuudesta vetäytymisellä ei ole yhteyttä.

Ehkäpä vuosikausien julmetun stressin laukeaminen on aiheuttanut jonkinlaisen uupumustilan. 

[DunnAri]

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/61ead2d8-1ca1-42b9-9fd5-b8c17c6b88a7 (18.9.2021)

Jussi Halla-aho ei ole osallistunut eduskuntatyöhön syysistuntokaudella – lääkärin määräämällä sairauslomalla

[...]

Eduskunnan pöytäkirjojen mukaan Halla-aho on ollut sairauden takia pois kaikista syysistuntokaudella pidetystä yhdeksästä täysistunnosta sekä suuren valiokunnan ja hallintovaliokunnan kokouksista.

Iltalehti tavoitti vähäpuheisen Halla-ahon lauantaina alkuiltapäivästä.

Halla-aho kertoo olevansa lääkärin määräämällä sairauslomalla, mutta sen enempää hän ei halua asiaa kommentoida.

– Lääkäri on antanut sairauslomaa 3. lokakuuta asti, Halla-aho sanoo IL:lle.

[...]

Toivon Halla-aholle pikaista paranemista. Toivottavasti tällä uutisella ja puheenjohtajuudesta vetäytymisellä ei ole yhteyttä.

Ehkäpä vuosikausien julmetun stressin laukeaminen on aiheuttanut jonkinlaisen uupumustilan. 

Voi olla, mutta kyllä useampi epäili Halla-ahoa sairaaksi ihan vain ulkoisen olemuksen perusteella. Paljon kertonee se, jatkuuko sairausloma vai ei.

[koojii]

Eiköhän anneta miehen sairastaa kaikessa rauhassa ja pitää omat terveystietonsa ominaan. Ja jätetä kaikenlaiset spekulaatiot pois.

Toivotaan ja toivon että Jussi Halla-aho on pian taas kunnossa.

[Emo]

Ehkäpä vuosikausien julmetun stressin laukeaminen on aiheuttanut jonkinlaisen uupumustilan. 

Voi olla, mutta kyllä useampi epäili Halla-ahoa sairaaksi ihan vain ulkoisen olemuksen perusteella. Paljon kertonee se, jatkuuko sairausloma vai ei.

Omaan silmääni Halla-ahon ulkoinen olemus on ollut entinen, ei hän mielestäni ole sairaalta näyttänyt.
Ja sairasloman jatkumisestakaan ei voi automaattisesti mitään muuta päätellä kuin sen, että sairaslomaa on katsottu tarvittavan lisää.
Jos ihmisellä on kunnon burn out, niin ei se parissa kuukaudessa välttämättä hievahda yhtään mihinkään. Nimim. "Kokemusta on."

[ikuturso]

Sairauslomasta voi aina tehdä päätelmiä.

Koronasta saa tyypillisesti 10 päivää eristystä. Normi flunssasta saa "viikon loppuun ja katsotaan sitten". Isompi tulehdus voi olla antibioottikuurin loppuun vaikkapa 12 päivää.

Monet tuollaisista voi sulkea pois, jos sairauslomaa on yli kaksi viikkoa ja sille on annettu "eräpäivä". Kuukausi tai kaksi on tyypillinen työuupumisloma.

Sitten tietty pienenkin luunmurtuman paranemisaika on yleensä 6 viikkoa. Itse olin istumatyöstä kyynärluun murtuman vuoksi saikulla juuri tuon 6 vko. Vaikka istumatyö, työpaikalle ei ollut asiaa sanoivat lääkäri ja esimies.

Tuttava sai kesäloman jälkeen sähköpostivastauksen kollegalta, jossa tämä oli saikulla tms. tasan kuukauden. Sanoin tuolle, että ilmeisesti kollegallaan on työuupumus. Hän luetteli läjän muitakin arvauksia, mutta oma arvaukseni osui oikeaan. Kuukauden loma, joka päättyy määräpäivänä.

Noita sairauslomia voisi määrätä "toistaiseksi", jotta tällaiseltakin spekuloinnilta vältyttäisiin.

Kaiken niskaansa saaman paskamyräkän jälkeen hermolepo olisi varmaan tarpeen. Toivottavasti ei mitään vakavaa.

-i-

[lumikuono]

Salaliitto-teoriteekot (joita nämä foorumit on pullollaan) laskee yhteen "Johtajuudesta väistyminen" + "Kirje jonka saa avata vasta 10 vuoden päästä" + "Äkillinen sairasloma jolle ei kommentteja" = Mestari on kuolemassa.

Kas kun ei muistokirjoituksia jo värkkäillä..

Ilmeeni ku Jussi palaa kommentoimaan näitä teorioita ja huolia

[DunnAri]

Salaliitto-teoriteekot (joita nämä foorumit on pullollaan) laskee yhteen "Johtajuudesta väistyminen" + "Kirje jonka saa avata vasta 10 vuoden päästä" + "Äkillinen sairasloma jolle ei kommentteja" = Mestari on kuolemassa.

Siihen nyt ei kovin kummoista salaliittoilua tarvita, kun pohtii mahdollisuutta, että keski-ikäinen mies on vakavasti sairas. Se näet on hyvin yleistä.

En tiedä, miten sairauslomia määrätään. Saako niitä esimerkiksi syöpähoitojen eri vaiheissa määrätyn jakson?

[Siener]

Muistan, kun eräs lääkäri kuvaili, miten toisen osapuolen kuolemaan johtaneen kolarin aiheuttaja (syyllinen) vastaili ja puhui aivan täysin järkeviä, ajettuaan kolarin jälkeen lähes vahingoittumattomalla autollaan itse lääkärintarkastukseen (ollen siis kuitenkin tosiasiallisesti shokissa), siihen asti kunnes lääkäri pyysi häneltä pois auton avaimet. Siinä kohtaa henkilö romahti täysin.

Jotenkin tämä nyt tuli mieleen Jussi Halla-ahon yhteydessä. Mies on uupumatta painanut vuositolkulla median herkeämättömän kritiikin pommituksessa, ja häntä on lyöty kuin vierasta sikaa, keinoja kaihtamatta. Hän on kestänyt, tai ainakin näyttänyt kestävän. Varmisti, että jatko hänen jälkeensä on hyvissä käsissä (Riikka Purra). Purran valinnan varmistuttua Jussi jatkoi autopilotilla, ja kun Purra sitten aloitti puheenjohtajana, "Jussi luovutti autonavaimet". ?

[ämpee]

Kaiken niskaansa saaman paskamyräkän jälkeen hermolepo olisi varmaan tarpeen. Toivottavasti ei mitään vakavaa.

Joskus aikanani sairasti tietämättäni vatsahaavoja ja tämä tuli esille vasta kun stressaava tilanne oli saatu ratkaistua.
Oksennettuani verta olikin hyvä aika hankkiutua lääkäriin.
Ihminen on siinäkin kummallinen, että ulkoinen paine jotenkin estää sisäisten ongelmien havaitsemisen.
Asia on lääketieteen piirissä havaittu ja todeksi nähty.

Jussi on taatusti ollut kovassa prässissä ja en yhtään ihmettelisi vaikka jotain samaa olisi osunut kohdalle.

[Maastamuuttaja]

Kirjekuori, joka saadaan avata vasta 10 vuoden kuluttua. Onkohan Jussi ajatellut olevansa poissa vai läsnä kirjettä luettaessa?

[JiiMu]

https://youtu.be/7pXMlTMLbrY

Jussi näyttää olevan ihan voimissaan ja harrastusten parissa, lataamassa 7.62x54R patruunaa tällä ilmeisesti tuoreella videollaan. Hienoa!