2020-11-10 Helsingissä 100-150 vaarallisen nuoren joukko, valtaosa mamuja

[Pakkanen]

^

Hieno käppyrä Taposella.

Siitä selviää ettei esim. pandemia-aikana paljon kotona ja eristyksissä aikaa viettäneiden 74v vanhusten katuväkivallan pelko ole lisääntynyt. Hienoa. Pandemiasta ja rajoituksista on siis seurannut myös jotain positiivista.

Ja käppyrästä näkyy hienosti myös suomalaisten tottuminen uuteen normaaliin. Pelkohuippu ajoittuu 2015 tsunamin jäkiseurausten ilmenemisen ajanjaksolle, jolloin joukkoraiskaukset  yms. lieveilmiön oli vielä uutta Suomessa. Pelko lisääntyi ja ihan aiheesta. Mutta sammakko kyllä tottuu, kun keittämistä jatketaan hitaasti. Media lakkasi uutisoimasta ko. rikollisuudesta ja tuntomerkit vaihtui vaatteiden kuvailuun. Suomalaisille kävi kuten ruotsalaisille, ko.hirmutekoihin siedätyttiin.

Mitään muuta selitystä laskevalle käyrälle ei ole, koska väkivallan lisääntyminen on totta, eikä juuri ketään "uuden normaalin" tuojaa ole saatu palautettua. Meno jatkuu.

Hyvin keitetty!

Ala­ikäisten raaka väki­valta on lisääntynyt Suomessa – nämä 7 tapausta kertovat synkästä ilmiöstä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007931820.html

Miksi poliisi ja media kertovat, että rikollinen on ulkomaalaistaustainen? "Tästä on hirvittävän vaikeaa puhua",
Poliisin viestinnässä ja mediassa joudutaan puntaroimaan, mitä rikoksista epäillyistä on syytä kertoa julkisuuteen.
https://yle.fi/uutiset/3-11897286

Olisi hienoa nähdä tutkimus, joka olisi rajattu sellaisiin nuoriin, jotka saavat kulkea yksin ulkona myös myöhempään.

[ikuturso]

Oliko tossa Taposen tilastossa pelkkä Helsinki vai koko Suomi?

Kyllähän tuolla pohojammaalla tai jossain häjyjen alueella varmaan on mukavampi hillua ulkona, kun kaikki kakarat muuttaa kaupunkeihin ja opiskelemaan pakkoamikseen sen sijaan, että jäisi notkumaan nakkikioskin kulmalle kännissä rähinöimään. Nakkikioskitkin ovat nykyään hesejä ja mäkkejä - siistejä sisäravintoloita.

Meidänkin pienellä paikkakunnalla tiedetään huumehörhöt ja ne ei juuri uskalla nuoriin tai yleensäkään outoihin ihmisiin kajota. Keskenään sitten varmaan aiheuttavat toisilleen ongelmia.

Veikkaisin, että tuohon nähden Helsingin tilannetta ghettojen ghettona ei voi peilata mitenkään koko maan tilastoihin. Suurin osa VOK:eistakin on jo suljettu maakunnissa.

-i-

MUOKS: Taisi ihan Helsinkiä tuo olla. Olihan kansankomisaari Taponen laittanut lähdelinkinkin johonkin salasanan takana olevaan tuhat.helsinki.fi-portaaliin. Tarkista siinä sitten lähde ja kyselytutkimuksen otoskoko ja tekotapa.
White flight myös vähentää katuväkivallan pelkoa. Ihmiset väistävät alueilta, joissa kolisee ja sinne jääville katuväkivalta on arkea, jota ei pelätä, koska siihen osallistutaan. Ja veikkaan, että värilliset ja rodullistetut aikuiset saavat olla mamujengeiltä ihan rauhassa.

[akez]

MTV kertoo tänään, että väkivalta on määrällisesti vähentynyt Suomessa 2000-luvun aikana. Silti väkivalta on vain raaistunut nuorten keskuudessa. Mikä kumma mahtaa olla syy?

"Ei me olla enää Ruotsin tiellä, vaan me ollaan jo siellä" – ennaltaehkäisevät toimet eivät enää auta jengiytymiseen, näin väkivaltarikosten tekijöitä tuetaan aggredi-menetelmällä

Väkivalta on tutkijan mukaan raaistunut Suomessa, ja jengiytyminen on huolestuttavalla tavalla lisääntynyt. Millaista tukea väkivaltarikoksen tekijöille annetaan? Aiheesta keskusteltiin Uutisaamussa.

(...)
HelsinkiMission väkivaltatyön päällikön Petri Salakan mukaan Suomen katukuvaan on ilmestynyt uusia jengejä ja jo olemassa olevat jengit kasvattavat jäsenkuntaansa.

Jengiytymisestä, katuväkivallasta ja nuorisorikollisuudesta on luotu kauhuvia siitä, että "Suomi on Ruotsin tiellä", vaikka siviilit eivät olekaan Suomen kaduilla samanlaisessa vaarassa kuin länsinaapurissa.

– Ei me olla enää tiellä, vaan me ollaan jo siellä – enää ennaltaehkäisevät toimet eivät toimi siinä suhteessa, nyt tarvitaan muita keinoja, Salakka toteaa.
(...)

Näin siis Suomessa on tehty sittenkin kaikki ne samat virheet kuin Ruotsissa, vaikka moni valtapoliitikko ja -viskaali on jatkuvasti muuta väittänyt: "Ei täällä niin käy, koska ...".

Syy ongelmakehitykseen on yleisesti tiedossa. Dialogi ja muut pilipalikonstit ovat hyödyttömiä. Jalkapallokin vain lisää väkivaltaa. Myöskään paljon mainostetut väkivallasta ja terrorismista vierottamiskurssit eivät toimi, ellei vieroituksen kohde itse halua. Ei riitä, että SPR-täti puhuu mukavia. Tarvitaan muita keinoja. 

Syy ongelmiin - kuten kaikki jo tietävät, mutta vain harva vastuupoliitikko uskaltaa myöntää (edesvastuu pelottaa?) - on lähinnä holtiton asyylimaahanmuutto. Poliitikkojen kutsuhuutojen säestyksellä on maahan imuroitu viimeisten 30 vuoden aikana jopa 200 000 asyylitaustaista henkilöä (Turun kaupungin verran väkeä). Nämä tulleet vielä pääosin täkäläiseen menoon yhteensopimattomista ja meille jopa vihamielisistä kulttuureista. Olisi ollut todellinen ihme, ellei olisi päädytty ongelmiin.

Lääke tähän ongelmaa on jo onneksi olemassa. Se on asyylin tilapäisyys. Kun asyylitarpeen havaitaan lakanneen, niin silloin odottaa paluu takaisin lähtömaahan. Tämä kirjattu jo lakiinkin. Samaa menettelyä tulee tietenkin soveltaa myös kaikkiin asyylihuijareihin (yhdelläkään kaukomailta tulleella ei ole puhtaita jauhoja pusseissaan).

Toinen konsti on se, että myönnettyä asyyliä ei tarvitse toteuttaa Suomessa, vaan sen voi järjestää esim. tulijan lähtömaan lähialueille, oman tutun ja turvallisen kulttuurin piiriin. Kustannukset laskevat silloin murto-osaan ja oheisvahingot minimoituvat. Tämä menettely on täysin kv. sopimusten mukaista. Samalla ilmeisen nopea ja välitön ratkaisu ongelmaan.

Koska välineet ovat jo olemassa, niin enää pitää vain teroittaa valtapoliitikkojen mieliin, että olemme sittenkin oikeusvaltio. Kuka nyt banaanivaltiota haluaisi? Sitten hihat heilumaan. Samalla kyse on suuresta ja mittavasta ilmastoteosta, kun saastutuksen määrä laskee Suomessa radikaalisti. Päästöt laskevat kuin itsestään ja asetetut päästövähennysnormit täyttyvät helposti, kenties jo etuajassa. Sitähän kaikki poliitikot ajavat ja ihan ykkösprioriteettina. Vai mitä vihreät?

[insinörtti]

Silti väkivalta on vain raaistunut nuorten keskuudessa. Mikä kumma mahtaa olla syy?

Ei ole tarpeeksi trampoliineja? Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku, mutta en usko, että ihan nopeasti niin pitkälle tässä maassa päästään. Minulle kyllä riittäisi pelkkä typeryyden loppu, ja viisaus olisi sitten vapaaehtoista.

[Uuno Nuivanen]

Millaista tukea väkivaltarikoksen tekijöille annetaan?

Aseita, ampuma- ja taistelukoulutusta, immuniteetti (Kaivohuoneen tappo), selvää rahaa?    

[Pakkanen]

Niin, nyt on jo monen asiantuntijan suusta kuultu Suomen olevan joko Ruotsin tiellä tai jo perillä.

Maan sisäisestä turvallisuudesta vastuussa oleva,  huumausainemyönteinen sisä- ja poliisiministeri Maria Ohisalo ei todistettavasti ole tilanteen- eikä tehtäviensä tasalla.

Tykkitteli 10kk sitten.

Sisäministeri tykitti 15 twiittiä – Ohisalon mukaan Halla-ahon väite Suomen ajautumisesta Ruotsin tielle "ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa"

https://www.is.fi/politiikka/art-2000007613795.html

Pitäisikö opposition esittää ministerille epäluottamusta epäpätevyydestä suoriutua tehtävästään?

[Pakkanen]

– enää ennaltaehkäisevät toimet eivät toimi siinä suhteessa, nyt tarvitaan muita keinoja, Salakka toteaa.

Jipii! Saadaanko Suomeenkin dialogipoliisi?

[duc]

- -

Syy ongelmiin - kuten kaikki jo tietävät, mutta vain harva vastuupoliitikko uskaltaa myöntää (edesvastuu pelottaa?) - on lähinnä holtiton asyylimaahanmuutto. Poliitikkojen kutsuhuutojen säestyksellä on maahan imuroitu viimeisten 30 vuoden aikana jopa 200 000 asyylitaustaista henkilöä (Turun kaupungin verran väkeä). Nämä tulleet vielä pääosin täkäläiseen menoon yhteensopimattomista ja meille jopa vihamielisistä kulttuureista. Olisi ollut todellinen ihme, ellei olisi päädytty ongelmiin.

Lääke tähän ongelmaa on jo onneksi olemassa. Se on asyylin tilapäisyys. Kun asyylitarpeen havaitaan lakanneen, niin silloin odottaa paluu takaisin lähtömaahan. Tämä kirjattu jo lakiinkin. Samaa menettelyä tulee tietenkin soveltaa myös kaikkiin asyylihuijareihin (yhdelläkään kaukomailta tulleella ei ole puhtaita jauhoja pusseissaan).

Toinen konsti on se, että myönnettyä asyyliä ei tarvitse toteuttaa Suomessa, vaan sen voi järjestää esim. tulijan lähtömaan lähialueille, oman tutun ja turvallisen kulttuurin piiriin. Kustannukset laskevat silloin murto-osaan ja oheisvahingot minimoituvat. Tämä menettely on täysin kv. sopimusten mukaista. Samalla ilmeisen nopea ja välitön ratkaisu ongelmaan.

Koska välineet ovat jo olemassa, niin enää pitää vain teroittaa valtapoliitikkojen mieliin, että olemme sittenkin oikeusvaltio.

- -

Tekisi mieleni heittäytyä juristiksi ja tulkita lakia, mutta enpä sitä tee, koska metsään mennee. Sikäli kun muistan lain sananmuotoa, siinä lukee, että voidaan palauttaa kotimaahansa ja peruuttaa turvapaikka. Ehkä muistan väärin. Jokatapauksessa nykyhallitus ja virkamiehet tulkitsevat lakia käsittääkseni niin, että turvapaikkaa ei de facto peruuteta, kun se kerran on myönnetty. Mahtaako tämä olla jo oikeuskäytännön tasolla?

Mitä tulee turvapaikan toteuttamiseen lähialuilla, eli muualla kuin Suomessa, lienee selvä, että nykykäytäntö on poliittinen päätös ja virkamiehiin kohdistetaan poliittista ohjausta ministeriöistä, että rahat varataan kultamunien maahantuontiin, ei muualle. Suomalaiset sopeutukoot tulijoiden tapakulttuuriin, johon väkivalta kuuluu oikeutetusti (sharian mukaan) monin tavoin.

Kun muslimiväestön osuus on kaksinumeroinen, kuten Ranskassa ja Ruotsissa, paluuta ei enää ole. He ovat tulleet jäädäkseen, ja ongelmiin ei ole enää helppoa poliittista ratkaisua. Suomi lähestyy tuota maagista rajaa kaiken aikaa.

[ikuturso]

Millaista tukea väkivaltarikoksen tekijöille annetaan?

Aseita, ampuma- ja taistelukoulutusta, immuniteetti (Kaivohuoneen tappo), selvää rahaa?    

Imaami sanoo: "Älä sure poikaseni. Mikäli itse saat kuolettavasti puukosta, paratiisissa sinua odottaa 72 neitsyttä"

-i-

[akez]

Tekisi mieleni heittäytyä juristiksi ja tulkita lakia, mutta enpä sitä tee, koska metsään mennee. Sikäli kun muistan lain sananmuotoa, siinä lukee, että voidaan palauttaa kotimaahansa ja peruuttaa turvapaikka. Ehkä muistan väärin. Jokatapauksessa nykyhallitus ja virkamiehet tulkitsevat lakia käsittääkseni niin, että turvapaikkaa ei de facto peruuteta, kun se kerran on myönnetty. Mahtaako tämä olla jo oikeuskäytännön tasolla?

Muistanet väärin, tai viittaat johonkin muuhun juttuun. Kyllä nuo asyylin peruuttamis- ja lakkauttamisseikat on yksiselitteisesti todettu ulkomaalaislaissa.

106 §
Pakolaisasema

Pakolaisaseman saa:

1) turvapaikan Suomessa saanut ulkomaalainen;

2) pakolaiskiintiössä Suomeen otettu pakolaisuuden perusteella oleskeluluvan saanut ulkomaalainen; taikka

3) perhesiteen perusteella oleskeluluvan saanut 1 tai 2 kohdassa tarkoitetun ulkomaalaisen pakolaiseksi katsottava perheenjäsen.

107 §
Pakolaisaseman lakkauttaminen

Henkilön pakolaisasema lakkautetaan, jos hän:

1) vapaaehtoisesti uudelleen turvautuu kansalaisuusvaltionsa suojeluun;

2) menetettyään kansalaisuutensa saa sen takaisin omasta vapaasta tahdostaan;

3) saa toisen valtion kansalaisuuden ja voi turvautua uuden kansalaisuusvaltionsa suojeluun;

4) vapaaehtoisesti asettuu asumaan maahan, josta pakeni ja jonka ulkopuolelle jäi vainon pelosta; taikka

5) ei ilmeisesti enää ole suojelun tarpeessa, koska olosuhteet, joiden vallitessa hänestä tuli pakolainen, ovat lakanneet olemasta.

108 §
Pakolaisaseman peruuttaminen

Pakolaisasema peruutetaan, jos hakija on turvapaikkaa tai muulla tavalla pakolaisasemaa hakiessaan antanut tahallisesti tai tietoisesti vääriä tietoja, jotka ovat vaikuttaneet päätöksen lopputulokseen, taikka salannut sellaisen seikan, joka olisi vaikuttanut päätöksen lopputulokseen.

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20040301#Pidp447359120

[Lalli IsoTalo]

Li Andersson pukeutuu mustaan ja juttelee kivoja, häntä en muista nähneeni antamassa kommentteja näistä valitettavista yksittäistapauksista.

Yksittäistapaukset on muutamassa vuodessa eskaloituneet joukkoyksittäistapausten keskeytymättömäksi jatkumoksi, eikä mitään merkkiä ole saatu siitä, että yhteiskunta aikoisi tehdä asialle mitään.

Tässä päivä-pari sitten tuli uutisissa juttua pikkulasten väkivaltaisuudesta. Purevat, potkivat, heittelevät ruokailuvälineitä lastentarhoissa.

1. Se riehuja otetaan syliin, riehunnan uhri jätetään huomiotta. Tämä lähettää sellaista viestiä, että riehuminen kannattaa.

2. Samaa viestiä lähetetään kouluissa. Kiusaaja jää, kiusattu vaihtaa koulua. Riehuminen, sikailu ja väkivalta kannattaa.

3. Samaa viestiä lähetetään nuoriso- ja aikuisikäisille mamuille. Mitä enemmän sikailet ja väkivaltailet, sitä enemmän sisäministeri lahjoittaa sinulle miljoonia tai jopa satoja miljoonia. Raiskailu, kaulan sahailu ja rikollisuus kannattaa.

Koko systeemi on viritetty ihan päin helvettiä kaikissa vaihessa taaperoista aikuisiin. Ja systeemin edustajat  ovat järkyttävä tyytyväisiä tasa-arvo- ja solidaarisuusmokutuksiinsa, vaikka koko Suomesta on tulossa myrkyllinen kaatopaikka, pahempi kuin villistä lännestä. Koska itsepuolustus on kiellettyä, kantaväestölle.

Lisää ihmisjätteen inkluusiota ja vähemmän sen kotiuttamista, sillähän tästä hyvä tulee!

[Kni]

Lääke tähän ongelmaa on jo onneksi olemassa. Se on asyylin tilapäisyys. Kun asyylitarpeen havaitaan lakanneen, niin silloin odottaa paluu takaisin lähtömaahan. Tämä kirjattu jo lakiinkin. Samaa menettelyä tulee tietenkin soveltaa myös kaikkiin asyylihuijareihin (yhdelläkään kaukomailta tulleella ei ole puhtaita jauhoja pusseissaan).

Tämä on yksi asia, joka persujen kannattaisi nostaa valtakunnan puheenaiheeksi. Ongelmahan tuossa on se, että Suomen kansalaisuuden saa liian helposti ja nopeasti, mutta jos saisi edes ne palautettua jotka eivät perseilynsä tai muun syyn takia ole onnistuneet saamaan kansalaisuutta.

Kunhan aiheettomat asyylit ja asyylihuijarit saadaan poistettua, nousee jäljelle jääneiden mamujenkin arvostus suomalaisten silmissä. Nykyäänhän koko turvapaikkapolitiikka on täysin inflatoitunut.

[duc]

Tekisi mieleni heittäytyä juristiksi ja tulkita lakia, mutta enpä sitä tee, koska metsään mennee. Sikäli kun muistan lain sananmuotoa, siinä lukee, että voidaan palauttaa kotimaahansa ja peruuttaa turvapaikka. Ehkä muistan väärin. Jokatapauksessa nykyhallitus ja virkamiehet tulkitsevat lakia käsittääkseni niin, että turvapaikkaa ei de facto peruuteta, kun se kerran on myönnetty. Mahtaako tämä olla jo oikeuskäytännön tasolla?

Muistanet väärin, tai viittaat johonkin muuhun juttuun. Kyllä nuo asyylin peruuttamis- ja lakkauttamisseikat on yksiselitteisesti todettu ulkomaalaislaissa.

107 §
Pakolaisaseman lakkauttaminen

Henkilön pakolaisasema lakkautetaan, jos hän:

- -

5) ei ilmeisesti enää ole suojelun tarpeessa, koska olosuhteet, joiden vallitessa hänestä tuli pakolainen, ovat lakanneet olemasta.

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20040301#Pidp447359120

Lihavointi akez.

Totta, kyllä mainitaan, joten muistikuvani valinnaisuudesta ei koske tätä lainkohtaa, kuten arvata saattoi. Ulkomaalaislain pykälässä 58 todetaan oleskeluluvan peruuttamisesta mahdollisuutena, ja ehkä muistini yhdisti siihen:

Määräaikainen oleskelulupa voidaan peruuttaa, jos niitä edellytyksiä, joiden perusteella oleskelulupa myönnettiin, ei enää ole olemassa.

Kuitenkin 107§5c, kuten myös em. lainaus kohdasta 58§, on kaikkea muuta kuin yksiselitteinen, minun mielestäni, ja sanamuoto antaa mahdollisuuden nykyisenkaltaiseen mielivaltaan. Otetaan esimerkiksi sodan/väkivallan takia kotimaastaan paenneet. Tietyillä alueilla tässä maailmassa on jatkuva sota/väkivalta menossa, jos niin tahdotaan tulkita. Entä islamin tulkinnat, kuten nyt vaikka tämä Taleban tai ylipäänsä shariaa käyttävät muslimimaat? Vrt. sanamuoto palautuskieltoa koskevassa pykälässä:

147 §
Palautuskielto
Ketään ei saa käännyttää, karkottaa tai pääsyn epäämisen seurauksena palauttaa alueelle, jolla hän voi joutua kuolemanrangaistuksen, kidutuksen, vainon tai muun ihmisarvoa loukkaavan kohtelun kohteeksi, eikä alueelle, jolta hänet voitaisiin lähettää sellaiselle alueelle.

No, joo. Jääköön juridiikka juristeille. Se toimii usein logiikalla, jota en ymmärrä.

[ikuturso]

ˆ Nuo ylläolevat lain tulkinnat ovat juuri sellaisia, että toisaalla sanotaan:

Jos xx ja yy, henkilö voidaan palauttaa.

ja toisaalla:

Henkilö palautetaan, mikäli
-on ilmeistä, että xx tai yy.

Eli molemmissa on jos/on ilmeistä => tulkintaa

Mutta sen jälkeen kun tällainen harkinta on tehty, lyödään kylmä rätti naamalle: Palautetaan, paitsi jos irak afganistan somalia syyria.

Vähän niin kuin BLM on menossa jenkkilässä. Poliisi voidaan aiheellisenkin virkatehtävässä tapahtuneen aseenkäytön jälkeen tuomita murhasta jos xx ja yy. Paitsi jos poliisilla on ihonväri asteikolla mokka - keskiyö.



Mutta nämä jengiläiset ovat monet syntyneet Suomessa ja heillä ei ole muuta kansalaisuutta kuin suomen kansalaisuus. Siksi olisi tärkeää, että ainakin ne, joilla on vielä kotimaansa kansalaisuus ja joilla on vielä vähemmän tulevaisuutta tässä maassa, poistettaisiin nopeasti tai sijoitettaisiin jonnekin poistopäätöstä odottamaan. Yksikin avainpelaaja jengistä muualle, ja toiminta voi muuttua, rauhoittua tai jopa loppua kun "likeaboss" puuttuu.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Vain vaino on turvapaikan myöntämisen peruste. Ei sota. Ei nälkä. Ei katastrofit. Ei ilmasto.

[Kim Evil-666]

Vain vaino on turvapaikan myöntämisen peruste. Ei sota. Ei nälkä. Ei katastrofit. Ei ilmasto.

Ei ole pitänyt paikkaansa Suomessa herran aikaan. Suomessa tärkein turvapaikan myöntämisen peruste tuntuu olevan gutaleiden oma vakuuttelu kaikenlaisista ahdingoistaan. Nämä vakuuttelut ovat johtaneet Suomi nimisen valtion- perustavaa laatua olevaan ahdinkotilaan- missä kansakunta on hiljaa hiipien menettämässä omaa identiteettiään- ja tilalle on astumassa stanialainen identiteetti kaikkinensa.

Luulisi olevan maallemme kunnia asia myöntää välittömät ulosheittopaikat näille perseileville gutaleille- ja samalla todeta kehitysmaalaisten ainoaksi oikeaksi paikaksi toteuttaa elämäänsä kehitysmaat.

Kun tilanne on se mikä on- näyttää hieman siltä- että maamme maahanmuuttopolitiikasta vastaavat tahot ovat käsittäneet sanan kehitys väärin. He ovat kaikissa toimissaan edesauttaneet maamme muuttuvan kehitysmaaksi jollakin aikavälillä. Nykyisellä tahdilla tuo aikaväli tulee olemaan historiallisessa horisontissa katsottuna erittäin lyhyt.

Me ei tienata tällä. Me maksetaan kalliisti- eikä maksua peritä pelkässä rahassa.

Mut hei- ihanaa värinää on saatu oikein roppa kaupalla. Nämä värinät ovat alkaneet ketjuuntumaan- kuin parhaat kauppaketjumme konsanaan. Niiden ominaispiirre on kuitenkin se, etteivät ne tuota mitään. Ne ovat perustettu ainoastaan viemään- ja ne tulevat viemään ihan kaiken- mitä sivistyneeseen länsimaiseen elämänmuotoon ollaan tavattu liittämän.

[valtakunnanpärkhele]

Vain vaino on turvapaikan myöntämisen peruste. Ei sota. Ei nälkä. Ei katastrofit. Ei ilmasto.

Näin pitäisi olla ja aika pitkälle onkin,  mutta sitten noita vainon määritelmiä venytetään kuin demarin moraalia ja sitten on toissijaista suojelua jne..

Tälläinen dokumentti tuli vastaan, jos haluaa perehtyä
EASOn käytännön opas: Kansainvälisen suojelun myöntäminen

https://easo.europa.eu/sites/default/files/EASO-Practical-Guide-for-international-protection_FI.pdf

EASO = European Asylum Support Office

[Blanc73]

Ainoa keino välttää Ruotsin kaltainen totaalinen kaaos on estää maahanmuutto Afrikasta ja Lähi-idästä kokonaan. Tanskahan tätä nyt yrittää, mutta sielläkin se lienee jo liian myöhäistä. Edellä mainittujen alueiden ongelmia ei ratkaista siirtämällä sen joutoväkeä Eurooppaan. He tuovat ne ongelmat mukanaan. Ja se Canada Goose-takkia kantava lökäpöksygansta on sen politiikan hedelmää...

[Velmu]

Ainoa keino välttää Ruotsin kaltainen totaalinen kaaos on estää maahanmuutto Afrikasta ja Lähi-idästä kokonaan. Tanskahan tätä nyt yrittää, mutta sielläkin se lienee jo liian myöhäistä. Edellä mainittujen alueiden ongelmia ei ratkaista siirtämällä sen joutoväkeä Eurooppaan. He tuovat ne ongelmat mukanaan. Ja se Canada Goose-takkia kantava lökäpöksygansta on sen politiikan hedelmää...

Juuri näin. Kari Suomalainen sanoi jo kymmeniä vuosia sitten: "Jos hollitupalaiset päästetään saliin, he eivät siitä sivisty vaan tekevät salista hollituvan".

[Jaska Pankkaaja]

^En usko että Tanska on menetetty maa. Vaikkei palautuksia ja muita todella vaikuttavia asioita olekaan vielä tehty niin siellä on puhuttu jo oikeista asioista ja padottu tulvaa. Enempi tämän meidän Hölömölän tulevaisuus huolettaa. Itse asiassa en usko että Hölömölä pystyy muuttamaan kurssia kuten Tanska vaan me mennään rommelin kautta.

[Saturnalia]

Oikkosen Sepiltä hyvää analyysiä mielestäni tilanteesta yleisemmin.

https://alkonkassalla.blogspot.com/2021/09/kulttuuriset-jengit-ja-sosiaalinen.html

Nyt kaiken lähtökohdaksi omaksutaan yksilön kokemuksellinen todellisuus, jossa kaikkea kuvataan ja selitetään sellaisilla tiedollisilla käsitteillä, jotka ovat syntyneet ja kehittyneet pelkästään yksilökokemuksen maailmassa.

Ja sitten pohdimme ihan tosissamme tuon kaltaisia kysymyksiä kuin esimerkiksi "miksi yksilöt jengiytyvät". Kun pitäisi päin vastoin pohtia, miksi joissakin yhteisöissä sosiaalinen sitovuus jää niin vahvaksi, etteivät yksilöt koskaan eriydy – eivät kasva aikuiseen autonomiaan.

[zupi]

^ Itse olen sitä mieltä, että jokaikinen musulmaaniperseilijä pitäisi lähettää Afganistaniin. Ehkä joillain hommalaisilla(kin) on sellainen käsitys, että perseily ja raiskaaminen kuuluu musulmaanien perustaitoihin. Ei se oman näkemykseni mukaan kuulu. Yleisesti ottaen tuolla poppoolla on ne omat käsityksensä, minkä mukaan he elävät, täysin riippumatta siitä, missä he elävät. Jos kyseinen yhteiskunta yrittää estää näiden kaikista parhaimpien ihmisten käytäntöjä, niin niillä jutuilla nämä parhaat ihmiset pyyhkii pyllynsä. Ongelma on siinä, että parhaiden ihmisten kulttuuri tuottaa varsin sekopäistä ajatusmaailmaa nuorille pojille / miehille. Jos ei ole, miten sen nyt sanoisi, kohtuullisen rankkaa oikeuskäytäntöä, niin tuo nuorten miesten säälittävä perseily lähtee täysin lapasesta. Eli jos ajatellaan nyt esim. Suomea, niin en ajattele sillä tavalla, että kaikki musulmaanit haluaisivat tuhota täkäläisen yhteiskunnan. Heidän oppinsa ja kädettömyytensä vaikuttaa asioiden etenemiseen vain pakostikin johtaa siihen. Että haistakaa paska vaan. Pitäisköhän lähtee nukkumaan... No ei, ensin pitää mennä peräkammarille... 

[F1nka]

Mikä on se Ruotsin virhe, Ruotsin tie?

[duc]

Mikä on se Ruotsin virhe, Ruotsin tie?

Monikulttuuri, intersektionaalinen F., avoimet rajat, holtiton maahanmuutto, poliisin diskuteeraus, yli 200 vuotta ilman sotaa jne. paratiisin rakentaminen maan päälle. Periaatteessa ihanalta kuulostavat mutta käytännössä kaoksen tuovat poliittiset ideat. Yhteiskunnassa täytyy olla valtakulttuuri, valtaidentiteetti. Lainsäädäntö joka rakentuu monikulttuurin ja ihmisoikeuksien varaan epäonnistuu, koska eri kulttuureissa ihmisoikeudet määritellään eri tavalla. Vrt. Kairon julistus ihmisoikeuksista. Joko kirjoitin uskonnosta?

[Jaska Pankkaaja]

Mulle on tullut sellainen mieleen että nämä hieman organisoituneemmat poppoot, siis jengit, mahdollistavat ryöstöjen suuntaamisen avuttomiin nuorin. Nuoriin joidet murhaamistakaan ei seniili-salea kannattavan tolokun enemmistön mielestä tarvitse tutkia vaan tapostelu riittää: "joukkotappelun" osapuoli kuoli Kaivopuistossa jne.

Miettikääpä, keillä olisikaan enemmän ryöstettäviä numeroita päällä, muhkea crediittikortti ja pankissakin ihan heti nostettavissa olevaa rahaa: korsolaisella yksihuoltajaäidin 14 v nico-petterilla, kuntaliiton ohjeistamispäällikkö 59 v timo tietäväisellä vai opetusministeriön kansliapäällikkö 54 v aulikki kääriäinen-mohammedilla?

Ei Kultamunatkaan voi olla niin tyhmiä voi olla etteivät tätä ymmärrä. Viihdemomenttikin olisi kohdillaan kun keski-ikäinen pelokas rasisti-punkero anelee katkennein hampainensa armoa ja yrittää vaihtaa haisevan henkensä niihin kultakorttiensa tunnuslukuihin. Ja jos tilillä ei olekaan tarpeeksi rahaa niin onhan luoton puoli ja sen tappiin vetämisen jälkeen noissa piireissä tiedetään Huippuasiantuntija joka vielä tiristää siitä lisää rahaa, tuota älläähin viljaa kuin itse Mohammed konsaan! Mitä sill nico-petterillä on? Ehkä hyvällä onnela parikymppiä ja kolhuinen huawei.

Itse asiassa olen varma että Suomessakin on luotu eliitin toimilla rakenteita joilla sorrettujen rodullistettujen ansaittu raivo saadaan kohdistumaan niihin joita kukaan ei puolusta, päin vastoin kuin suvaitsevaista keskiluokkaa joka kyllä nostaa äläkän aina kun tötteröhattu kastuu.

[migri]

Ainoa keino välttää Ruotsin kaltainen totaalinen kaaos on estää maahanmuutto Afrikasta ja Lähi-idästä kokonaan. Tanskahan tätä nyt yrittää, mutta sielläkin se lienee jo liian myöhäistä. Edellä mainittujen alueiden ongelmia ei ratkaista siirtämällä sen joutoväkeä Eurooppaan. He tuovat ne ongelmat mukanaan. Ja se Canada Goose-takkia kantava lökäpöksygansta on sen politiikan hedelmää...

Juuri näin. Kari Suomalainen sanoi jo kymmeniä vuosia sitten: "Jos hollitupalaiset päästetään saliin, he eivät siitä sivisty vaan tekevät salista hollituvan".

Tämäkin sopii. Hommalla tämä trendi ym. ovat olleet hyvin tiedossa...

"All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident."

- Arthur Schopenhauer

[Titus]

Riitan (nimi muutettu) 16-vuotias poika on mukana pääkaupunkiseudulla toimivassa nuorisojengissä. Riitta tietää, että Suomessa on jo useampia nuorisojengejä ja hänen mielestään viranomaiset puhuvat jengeistä liian kaunistellen. Riitan mukaan nuorisoporukat myyvät huumeita ja tekevät rikoksia, eikä poliisi ole perillä läheskään kaikesta.

Riitan poikaa kiusattiin rajusti alakoulusta lähtien. Perhe yritti saada pojalle apua, myös mielenterveysongelmiin, mutta apua oli vaikea saada. 14-vuotiaana poika alkoi pyöriä väkivaltaa ihannoivassa jengissä.

– Pojallani on hyvin rankka kiusaamistausta lapsuudesta lähtien. Hän on hyvin sosiaalinen, mutta hän koki, ettei kuulu mihinkään. Sitten hän löysi tällaisen jengin, ja tässä porukassa hän on saanut hyväksyntää. Siitä kaikki alkoi, Riitta kertoo.

Jengiin kuuluminen selvisi poliisin kautta
Poika oli aloittanut yläkoulun, kun jengin kanssa pyöriminen alkoi. Koulunkäynti rupesi kärsimään ja päihteet – alkoholi ja huumeet – astuivat kuvioon.

– Lopulta poikani sijoitettiin asumaan kodin ulkopuolelle, kun päihteiden käyttö paheni ja rikosten teko alkoi. Koulunkäynti oli katkolla ja hän oli usein hatkoilla.

Poika on nyt 16-vuotias, mutta hänen peruskoulunsa on yhä kesken. Äidille pojan jengiin kuuluminen selvisi virkavallan kautta. Nyt poika on ehtinyt olla jo useassa sijaishuoltopaikassa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/riitan-poika-liittyi-nuorisojengiin-14-vuotiaana-poika-on-syyllistynyt-jo-rikoksiin-ja-nahnyt-vieresta-puukotuksia-olen-varma-etta-han-joutuu-vankilaan/8235916


edit:

Jengiin kuuluminen selvisi poliisin kautta <> poliisi kertoo esim twitterissä usein, ettei Suomessa ole jengejä. Eikö pyllytär saanut tätä(kään) memoa?

[Eisernes Kreuz]

"All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident."

- Arthur Schopenhauer

Ehkä olemme Suomessakin vähitellen siirtymässä kolmanteen vaiheeseen. Tosin osa näyttäisi vielä elävän toisessa tai ehkä jopa ensimmäisessä vaiheessa, riippuen oman maailmankatsomuksen laadusta.

Ruotsista meidät erottaa vain aika. Länsinaapurimme aloitti pyrkimyksensä humanitaariseksi suurvallaksi jo paljon ennen Suomea, ja niinpä heillä on keskuudessaan huomattavasti enemmän rikkautta kuin meillä. Mutta perässä tullaan.

"Opetelkaa uimaan!"

[F1nka]

...
Monikulttuuri, intersektionaalinen F., avoimet rajat, holtiton maahanmuutto, poliisin diskuteeraus, yli 200 vuotta ilman sotaa jne. paratiisin rakentaminen maan päälle. Periaatteessa ihanalta kuulostavat mutta käytännössä kaoksen tuovat poliittiset ideat. Yhteiskunnassa täytyy olla valtakulttuuri, valtaidentiteetti. Lainsäädäntö joka rakentuu monikulttuurin ja ihmisoikeuksien varaan epäonnistuu, koska eri kulttuureissa ihmisoikeudet määritellään eri tavalla. Vrt. Kairon julistus ihmisoikeuksista. Joko kirjoitin uskonnosta?

Mikähän näistä on se, mitä Suomi ei tee?

[Niobium]

Mikä tässä kaikessa on niin ihmeellistä?

Meillä on toimiva demokratia, selkeät lait. Jokainen on vastuussa omista tekemisistään.

Mohammed kävelee euroopan halki, koska oma kulttuuritaustansa on paskonut maansa pilalle. Nyt pitää ottaa vastaan lapsia silpova, naisia alistava porukka vastaan vapahtajina?

Ei ihan käy minun maailmaani.