Afganistan, Afganistan, Afganistan

[JoKaGO]

^ Se menee niin, että vihollisen vihollinen on ystävä.
Femakko-logiikalla geelitukka on VHM:n vihollinen => Geelitukka on femakon ystävä.

[Ari-Lee]

Suora lähetys: Biden puhuu pian Kabulin iskusta, josta Isis otti vastuun – kymmenien kuolleiden joukossa ainakin 12 yhdys­valtalaista

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008192867.html

Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin odotetaan puhuvan Kabulin tuhoisasta iskusta noin puoliltaöin Suomen aikaa. Suora lähetys näkyy yllä olevassa ikkunassa.

Toivottavasti "pelastetut" ovat nyt noiden menehtyneiden arvoisia.

[desperaato]

Toivottavasti "pelastetut" ovat nyt noiden menehtyneiden arvoisia.

Toivottavasti menehtyneet olisivat sinne itsensä tunkeneita siviilejä, eikä komennustaan päätteleviä sotilaita.

Edit: Turha toivo. Kyllä kuolleista 12 oli USA:n sotilaita, n. 60 siviiliä.

[justustr]

Uutisissa Haaviston Peku sanoi, että suurin osa Suomen evakuoimista afgaaneista on naisia ja lapsia. Siis suurin osa, ei iso osa tai monet vaan yli puolet. On kyllä ihan hemmetin vaikea uskoa moista kun kaikki uutispätkät lentokentältä todistaa ihan muuta eli sisältävät lähes yksinomaan nuoria tai nuorehkoja asekuntoisia miehiä.

Onko suomalaisten pelastamat afgaaniäidit lapsineen kuskattu takaoven kautta vai miten tämä poikkeava sukupuoli- ja ikäjakauma on onnistuttu piilottamaan kansainväiseltä medialta ja kentällä väijyviltä kännykkäkuvaajilta?

[Uuno Nuivanen]

Pekka-seta on jo useampaan kertaan valehdellut evakuoitavien määrästä, miksei siis ikä- ja sukupuolijakaumastakin.

[Ari-Lee]

Joe vetää joukkoja pois ja samaan aikaan aikoo jatkaa toimia tämän kuun jälkeenkin. Ja tietenkin aikoo iskeä terroristejä navan alle kun tilaisuus koittaa. Kaitpa hän laskee myös sen, että iskuja tulee lisää ja taistelu Kabulissa on jo nyt hävitty.

"Metsästämme teidät ja panemme teidät maksamaan"

Bidenin mukaan yhdysvaltalaisilla on joitakin syitä uskoa tietävänsä, keitä Kabulin lentoaseman hyökkääjät ovat, mutta siitä ei ole varmuutta.

Biden lähettää yksiselitteisen viestin iskun tekijöille: Emme unohda tätä emmekä anna tätä anteeksi. Metsästämme teidät ja panemme teidät maksamaan.

Presidentin mukaan toistaiseksi ei ole näyttöä siitä, että Talebanin ja Isisin välillä olisi yhteistyötä.

Bidenin mukaan yhdysvaltalaiset pyrkivät auttamaan niitä afgaaneja, jotka auttoivat yhdysvaltalaisia pois maasta, vielä elokuun 31. päivän jälkeenkin.

Biden sanoo seisovansa edelleen sen päätöksen takana, että yhdysvaltalaisjoukot vedettiin pois Afganistanista.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008192867.html

[Totti]

Pekka-seta on jo useampaan kertaan valehdellut evakuoitavien määrästä, miksei siis ikä- ja sukupuolijakaumastakin.

Haavisto on myös takuuvarmalla pyrkimässä presidentiksi, jälleen kerran. Haavisto halusi ulkoministeriksi juuri sen takia, että voisi vedota "ulkomaan kokemukseen" kampanjoidessaan presidentiksi 2024. Ihan samasta syystä hän on, ainakin omilleen, profiloitunut tuomalla näitä erinäisiä terroristeja Suomeen, ensin ISIS-muijat ja nyt talebaneja Afganistanissa. Onhan ulkopolitiikka jopa juridisesti nimenomaan presidentin heiniä.

Kokkareita on kritisoitiin aikoinaan siitä, että he halusivat kaventaa presidentin valtaoikeudet Kekkosen jälkeen. Kekkonen oli toki hyvä motiivi siihen, mutta samalla syntyi myös uusi ongelma hallituksen erottamisilla, johon presidentin valtaoikeudet eivät enää riitäkään.

Moni hallitus olisikin pitänyt erottaa presidentein toimesta ennenaikaisesti ja sen takia pidin joskus valtaoikeuksien kaventamista huonona asiana. Huomioiden kuitenkin sen, että meillä on ollut Halosen kaltaisia idiootteja ja ehkä tulee Haaviston kaltaisia superidiootteja pressaksi, on ehkä sittenkin hyvä ettei presidentillä enää ole mitään valtaa. Kokkarit taisivat sattumalta olla oikeassa.

[Activeman]

Aika vetää yhteen tähänastista:

* Vetäytyminen Afganistanista oli käsittämättömän huonosti suunniteltu. On tietenkin itsestäänselvää, että vetäytyminen olisi pitänyt tehdä järjestäytyneesti: siviilit ulos silloin, kun sotilaallista voimaa vielä on. Sen jälkeen sotilaiden vähittäinen poistuminen. Asia olisi pitänyt koordinoida tiukasti partnereiden kanssa. Perusasioita. Ei osattu.

* Edellisestä johtuen nyt ollaan tilanteessa, jossa USA on erittäin haavoittuvassa tilanteessa. Joukot keskittyneenä pienelle rajatulle alueelle keskellä kaupunkia ilman mitään puolustautumismahdollisuuksia. Jos ja kun alueella alkaa lentää raketteja, ei ole mitään, mitä USA voi tehdä. Pahinta on se, että jopa pakoon pääsy voi olla vaikeaa. Paikalla olevat joukotkin pitää evakuoida. Ja, se pitäisi tehdä kuljetuskoneilla, jotka ovat helppoja kohteita.

* Pahinta on se, että amerikkalaisilla ei (enää) ole optioita. Ainoa järkevä toiminta on: get the fuck out. Ongelma on, että sekään ei ole enää helppoa. Joukkoja voidaan tietysti lennättää kuljetuskoneilla, jotka ovat alttiita hyökkäyksille. Miten saadaan lentokenttä pysymään hallitussa tilassa siihen asti, että viimeinenkin sotilas on lennätetty ulos, melko mahdotonta. Viimeiset varmaan joudutaan lennättämään helikoptereilla jonnekin lähialueelle, josta sitten yritetään kuljettaa muualle.

CNN, NYT, WAPO saavat tehdä todalla raskaasti työtä, jotta osaavat selittää tämän täydellisen epäonnistumisen parhain päin ja syyttää siitä Trumpia.

[artti]

Twitterissä olevien huhujen mukaan pommituksen tekijä olisi terroristijärjestö ISIS. Jos näin on niin lienee ilmeistä, että Taleban ja ISIS ovat sodassa, ja koska Talebanin tukija on Pakistan niin Pakistan on mitä ilmeisimmin sodassa ISIS terroristijärjestön kanssa. Mahtaneeko pommitus liittyä myös siihen, että Taleban vapautti vankiloista tuhansia terroristeja

Afganistanin islamilaisen emiraatin tiedottaja Zabihullah Mujahidin kertoo, että Taleban tuomitsee siviilien pommituksen Kabulin lentokentällä

Zabihullah (..ذبــــیح الله م)
@Zabehulah_M33
#Vaste : Islamilainen emiraatti tuomitsee jyrkästi siviilien pommituksen Kabulin lentokentällä, joka tapahtui alueella, jolla turvallisuus on Yhdysvaltain joukkojen käsissä. Islamilainen emiraatti kiinnittää erityistä huomiota kansalaistensa turvallisuuteen ja suojeluun, ja pahat piirit lopetetaan tiukasti

[tweet]1430930715760340994[/tweet]

Pommituspaikka on joidenkin uutisten mukaan Darya village ja Baron hotelli. Kuvien perusteella vaikuttaa siltä, että pommituspaikka on aiemmista kuvista tutut paikat, joissa ihmiset odottelevat lentokoneisiin pääsyä

https://www.google.fi/maps/@34.5587183,69.2214456,1941m/data=!3m1!1e3

Väitteiden mukaan ensimmäinen räjähdys

[tweet]1430974620312784896[/tweet]

Savupilvestä arvioiden mahdollisesti toinen räjähdys (vaihdoin tässä aiemmin sijainneen videon toiseen)

[tweet]1431130561666437126[/tweet]

[Pottunenä]

Viimeisessä videossa maahan iskeytyy Israelin pommi. Fake video siis kyseessä.

[Korpitutkija]

^^
USA News Todayn video on Irakista tai Syyriasta.

[insinörtti]

Joe vetää joukkoja pois ja samaan aikaan aikoo jatkaa toimia tämän kuun jälkeenkin. Ja tietenkin aikoo iskeä terroristejä navan alle kun tilaisuus koittaa. Kaitpa hän laskee myös sen, että iskuja tulee lisää ja taistelu Kabulissa on jo nyt hävitty.

"Metsästämme teidät ja panemme teidät maksamaan"

Biden lähettää yksiselitteisen viestin iskun tekijöille: Emme unohda tätä emmekä anna tätä anteeksi. Metsästämme teidät ja panemme teidät maksamaan.

Presidentin mukaan toistaiseksi ei ole näyttöä siitä, että Talebanin ja Isisin välillä olisi yhteistyötä.

Mitenkähän tuo itsemurhaiskun tekijälle kostaminen oikein käytännössä hoituu?

[Pakkanen]

Haaviston oma koira puri isäntäänsä, kun rauhanuskovaiset toteuttivat itseään ja katkaisivat ilmasillan.

Mutta eiköhän uutisissa muisteta taas moittia persuja.

Varsin epämiellyttävää seurata missä seuraavaksi räjähtää. Evakuointilennolle mukaan soluttautuneista muslimeista kun uutisoitiin viimeksi naapurimastamme Ruotsista.

[ikuturso]

Joe vetää joukkoja pois ja samaan aikaan aikoo jatkaa toimia tämän kuun jälkeenkin. Ja tietenkin aikoo iskeä terroristejä navan alle kun tilaisuus koittaa. Kaitpa hän laskee myös sen, että iskuja tulee lisää ja taistelu Kabulissa on jo nyt hävitty.

"Metsästämme teidät ja panemme teidät maksamaan"

Biden lähettää yksiselitteisen viestin iskun tekijöille: Emme unohda tätä emmekä anna tätä anteeksi. Metsästämme teidät ja panemme teidät maksamaan.

Presidentin mukaan toistaiseksi ei ole näyttöä siitä, että Talebanin ja Isisin välillä olisi yhteistyötä.

Mitenkähän tuo itsemurhaiskun tekijälle kostaminen oikein käytännössä hoituu?

Bideniltä tulee pyyntö meidän kgb:lle, että antaa itsemurhaiskijälle ikibannin hommalle. Sitä pahempaa rangaistusta ei ole.



Aamutelkkarissa näytettiin Bidenin puhe. Ihan niin kuin prompterista olisi palanut sulake ja sleepless Joelta olisi unohtunut piilolinssit yöpöydälle. Hän selvästi tavasi yksittäisiä lauseita ja piti pitkiä taukoja, siristeli silmiään ja tokko jälkeenpäin muistaa mitä sanoi.

Mutta Talibanin hallitsemassa Afganistanissa, mistä USA on juuri vetänyt joukkonsa pois tämä sanoo kostavansa hajallaan ja maan alla vaikuttavalle terrorijärjestölle. Ja kuten insinörtti tuossa pohtii, itse tekijät ovat jo rusinoiden joukossa. ISIS-K ei ole kovin näkyvä järjestö. Enemmänkin kuulostaa, että siellä on muutama sata Turun puukottajaa, jotka toimivat ISIS-ihanteiden pohjalta. Tuon löyhän yhteenliittymän perkaaminen on kuin kaivaisi muutamaa kuivattua karpaloa kuorma-autollisesta rusinoita. Televisiossa puhunut kenraali McKenzie kertoi heidän varautuvan uusiin iskuihin ja keskustelleen jo talibanin kanssa, mitä USA niiltä odottaa. Aika hyvin USA jo neuvottelee Afganistanin uuden hallinnon kanssa.

Tämä isku tappoi yhtenä päivänä enemmän USA sotilaita, kuin yksikään isku yli kymmeneen vuoteen operaation aikana. Lentokenttä on kuin kanat orrella ammuttavaksi. Veikkaan, että yksi C17 tulee vielä tonttiin ennen kuin evakuoinnit on ohi.

-i-

[RP]

Mitenkähän tuo itsemurhaiskun tekijälle kostaminen oikein käytännössä hoituu?

Samalla tavalla kuin tähänkin mennessä. Tuollaisella seudulla kai lähinn itsemurhaiskujen lähettäjien pitäisi yrittää varoa sellaisia lentäviä kohteita, jotka ovat pienempiö kuin lentokoneet, mutta isompia kuin linnut.

Saadaanko sillä mitään pysyvää hyvää aikaiseksi on toinen juttu, mutta kyllähän se "kosto" hoituu.

[akez]

Mitenkähän tuo itsemurhaiskun tekijälle kostaminen oikein käytännössä hoituu?

Helppoa. Pommitetaan Mali ja Mosambik paskaksi ja käytetään siihen seuraavat 20 vuotta. Näin saadaan taas rahahanat vuotamaan parempiin taskuihin. Suomikin on jo ilmoittanut lähettävänsä sinne sotilaita sotimaan ja "oppia saamaan". Sanovat sitä nykyään "rauhan turvaamiseksi". Näin varmistetaan, että kunhan saadaan vielä eri pimpulapampula-järjestöt ja -toimijat tuonne gender-agendoineen ja vastaavineen, niin kohta meillä on taas rikkauden vyöry tulossa kohti Suomea noistakin maailmankolkista. Ei ole sellaista paikkaa, mistä ei Suomen "avustustoimien" johdosta olisi syntynyt maahanmuuttoteollisuudelle rahakasta asyylivirtaa. Saavat siitä muutkin osansa, kuten ne, jotka rakensivat hulppeat omakotitalon kokoiset kesämökit kosovolaisille, kun luulivat, että nämä päästäisivät sodan loputtua otteen irti asyylitissistä. Harhaluuloa kaikki sellainen, ei pelkästään kosovolaisten kohdalla. 

[potta]

Twitterissä olevien huhujen mukaan pommituksen tekijä olisi terroristijärjestö ISIS. Jos näin on niin lienee ilmeistä, että Taleban ja ISIS ovat sodassa, ja koska Talebanin tukija on Pakistan niin Pakistan on mitä ilmeisimmin sodassa ISIS terroristijärjestön kanssa. Mahtaneeko pommitus liittyä myös siihen, että Taleban vapautti vankiloista tuhansia terroristeja.

Viimeisimmän luvun mukaan vajaa kolmannes (28) iskuissa kuolleista oli Talebanin jäseniä.

- edit -

tosin nyt he kiistävätkin menettäneensä ketään

"Me [Taleban] emme kärsineet menetyksiä. Tapahtuma [räjähdykset] tapahtuivat alueella, joka oli Yhdysvaltojen joukkojen hallussa", hän sanoi.

hs.fi liveseuranta.

[ikuturso]

Ministeriöiden tiedotustilaisuus juuri suorana.

Pekka kertoi aiemmin, että mukana tuotiin Suomeen myös orpolapsia.

Toimittaja kysyi miten nämä päätyivät Suomeen, koska eivät olleet lähetystön töissä eikä kenenkään perhettä.

"Paikalliset olivat osoittaneet lapset ja ne olivat tallautumassa kuoliaaksi, eli kyse oli tällaisesta hengenpelastustehtävästä" (itkuisella äänellä).

Markka vetoa, niin näiden hengenpelastustehtäväorpojen vanhemmat ja perheet vielä löytyvät yllättäin elossa ja toki tuodaan Suomeen.

Tällä en sano, etteikö pikkulasten henkiä tulisi pelastaa, mutta kyllä itkuänkyttävän Peksin äänestä taas kuulsi, että tässä on taas tulkittu vähän pykäliä.

Nyt joku kysyy, jos ois menty aiemmin, oisko saatu enemmän ihmisiä Suomeen ja voidaanko vastaisuudessa reagoida nopeammin, että saadaan enemmän väkeä Suomeen. 

-i-

[Kni]

Ministeriöiden tiedotustilaisuus juuri suorana.

Pekka kertoi aiemmin, että mukana tuotiin Suomeen myös orpolapsia.

Kuinka Haavisto voi olla varma, että lapset olivat orpoja? Onko hänellä todisteet asiassa? Vanhemmat etsivät nyt lastaan Kabulista, mutta tämä liftasikin lentokoneeseen.

YLE Suomi hetki sitten: Ohisalon mukaan (ilmeisesti Ikuturson viittaama tiedotustilaisuus) Suomeen tuotiin myös muita kuin evakuointilistalla olleita. Nämä joutuvat normaaliin turvapaikkaprosessiin.

Minkälaisilla valtuuksilla näiden ihmisten tuonti tapahtui? Alkuperäinen evakuointilista tuplaantui muutaman päivän aikana ja sen lisäksi tuotiin vielä randomeja ihmisiä jotka onnistuivat pääsemään suomalaisten luo. Vihreillä on tainnut mopo karata käsistä ihan kokonaan.

[Tomatoface]

Vain taivas on rajana kun vihreät pääsevät pelastamaan koko maailman hädänalaiset suomalaisen veronmaksajan rahoilla.

Tämä oli vasta ensimmäinen Pekka-airin operaatio ja henkiä riittää pelastettavaksi ympäri palloa.

[Uuno Nuivanen]

Peculi varmaan halusi myös muutamia lapsia partajihadistien sekaan mausteeksi, jotta saadaan siedettävämpiä  kuvia mediaan.

[akez]

Peku ei tuosta pienestä takaiskusta lannistu ja agendamediaan alkaa kohta ilmestyä lisää uutta otsikkoa hädänalaisista, aavikolla itkevistä tytöistä, Suomessa notkuvista kauhuja paenneista afghaaniukoista ja moraalisaarnoja Suomen velvollisuuksista. Maakuljetuksia suunnitellaan täyttä päätä ja talebaanien kanssa neuvotellaan kulisseissa, miten kuljetukset hoidetaan vai saataisiinko sittenkin joku ilmasilta esim Georgiaan. Peku on varmasti saanut viestin, että se Sinun tehtäväsi on vielä pahasti kesken. Kymmeniä tuhansia afghaaneja pitää keinolla tai toisella kuljettaa Suomeen.

Afganistanilaisten myyntipuheet mediassa lööperin ja nyyhkytystarinoiden avulla ovat olleet ilmeinen menestys, sillä vain niukka enemmistö vastustaa kyselyssä afgaanikiintiön nostoa. Tavallisesti 60-70% kansalaisista suhtautuu nuivasti tai kriittisesti humpuukimaahanmuuttoon. Mtv-uutiset tänään:

(...)
Suomalaiset jakautuvat kahteen leiriin pakolaiskiintiön nostamista koskevassa kysymyksissä, selviää Maaseudun Tulevaisuuden gallupissa.

Niukka 44 prosentin enemmistö vastustaa pakolaiskiintiön nostamista Afganistanin tapahtumien vuoksi. Lisäkiintiöitä kannattaa 41 prosenttia suomalaisista.

Mielipiteet jakautuvat vahvasti puoluekannan perusteella. Hallituspuolueiden kannattajat ovat pääsääntöisesti kiintiöiden lisäämisen kannalla. Keskustassa ja SDP:ssä hajonta on kuitenkin melko suurta.
(...)

Hajonta kepussa ja sdp:ssä on suurta. Tuo on kriittinen seikka, jos noihin systeemeihin aiotaan saada jotakin rotia politiikan kautta. Kokoomus lienee jo varsin menetetty tapaus, muun äärivasemmiston kera.

Musta Pekka on maahanmuuttoviraston ilmoituksen mukaan onnistunut myös evakuoimaan 10 alaikäiseksi itseään väittävää "lähetystötyöntekijää". Mistä lie nämäkin saivat haalittua? Yhtään afgaania ei jätetä! Siinä tämän hallituksen motto.

[Lalli IsoTalo]

Pekka kertoi aiemmin, että mukana tuotiin Suomeen myös orpolapsia.

Kuinka Haavisto voi olla varma, että lapset olivat orpoja? Onko hänellä todisteet asiassa? Vanhemmat etsivät nyt lastaan Kabulista, mutta tämä liftasikin lentokoneeseen.

Englanninkielisen sanan kidnapping alkuperäinen tarkoitus on kirjaimellisesti lapsenryöstö, mutta nykyisin sen käyttö on laajentunut koskemaan kaikkia vapaudenriistoa koskevia tapauksia.

[Siener]

Alkavat vihdoin humanitäärisen suurvallankin motiivit paljastua:

Ruotsi halusi pommittaa Afghanistania markkinoidakseen JAS-hävittäjiään MUIHIN MAIHIN.


https:// www.friatider.se/wikileaks-sverige-ville-bomba-afghaner-att-salja-jas

Linkistä löytyy mm. amerikkalaista näkökulmaa englanniksi.

[Ari-Lee]

Vain taivas on rajana kun vihreät pääsevät pelastamaan koko maailman hädänalaiset suomalaisen veronmaksajan rahoilla.

Tämä oli vasta ensimmäinen Pekka-airin operaatio ja henkiä riittää pelastettavaksi ympäri palloa.

Kuten jo tiedämmekin on kaiken tämän peruslähtökohtana muslien maailmanvalloitusoperaatio. Se ottaa hieman aikaa mutta prosessi on jo pitkällä. Se onnistuu näiden ohisalojen, haavistojen, sipilöiden, ja niinistöjen tuella. Suomi on päätepysäkki. Täältä ei paeta herculeksella eikä globemasterilla.

[zupi]

Jälleen yksi kirjoitus Afganistanin seikkailusta, tämä taitaa olla vähän vasurinäkökulmasta.

[tweet]1431082277992292353[/tweet]

https://www.pressreader.com/uk/the-sunday-telegraph/20210822/282093459820732

Lainauksia tuosta en saanut otettua, joten alla hyvin lyhyt (erittäin) vapaa referaatti kirjoituksesta.

Afganistan oli miehityksen alla 20 vuotta, missään vaiheessa siellä ei ollut toimivaa omaa hallintoa. Jotkut sanovat, että USA ei ollut Afganistanissa riittävän vahvasti läsnä / ei käyttänyt siellä riittävästi valtaa, todellisuudessa sen valta oli "musertava". USAn ylläpitämä yhteiskunta ei ollut Afganistan, se oli amerikkalaisten fantasiaa ja mielipiteitä, Afganistanin presidentti oli lähinnä maskotti. Paikallisia valtarakenteita heikennettiin ja pilkattiin keskiaikaisina, mutta niille se paikallinen yhteiskunta kuitenkin oikeasti perustuu. Ja sitten ihmetellään, kun amerikkalaisten rakentama utopia murenee heti amerikkalaisten lähdön jälkeen, ja maa on täydellisessä sekasorrossa, ilman mitään toimivia hallintorakenteita. Kyse ei ollut paremman maailman rakentamisesta, vaan Amerikan eduista (tarkoitetaan varmaankin tiettyä pientä osaa Amerikasta).

Afgaaniarmeijalla ei koskaan ollut kykyä taistella talipalloja vastaan. Urakoitsijat, jotka vastasivat lähes kaikesta, eivät koskaan siirtäneet teknologiaa ja taitoja afgaaniarmeijalle (itse kuvittelisin, että siirto ei olisi onnistunut, vaikka halua olisi ollut, jos 90 % koulutettavista ei osaa edes lukea). Kun nämä urakoitsijat lähtivät, armeija oli täysin turha. Käsittämättömiä summia kanavoitiin Afganistaniin, ja tuloksena oli lähinnä valtava korruptio. Esim. Kandaharissa piti papereiden mukaan olla 13000 poliisia, todellisuudessa heitä oli 900. Loput oli haamupoliiseja, joille tarkoitetut rahat menivät parempiin taskuihin. Teoreettisesti Afgaaniarmeija oli 300000 vahvuinen, todellisuudessa vain 10 % oli toimintakykyisiä. Tämä tiedettiin Washingtonissa, ja tämän tiesivät myös talipallot.

Länsimaisen yhteiskuntamallin vieminen tällaisiin maihin on aina tuhoontuomittu yritys. Jos (alleviivaus oma) kyseisiä maita halutaan oikeasti auttaa, niin se on tehtävä kyseisen maan / kansan ehdoilla, paikallisia hallintorakenteita vahvistaen ja paikallisia tapoja kunnioittaen. Vaikka ne olisivatkin länsimaisen ajattelutavan vastaisia.

Pistetään vielä pari twiittiä mukaan.

[tweet]1431080621728804868[/tweet]

[tweet]1431049934296473600[/tweet]

Edit. Tämä vielä.

[tweet]1431228876106125313[/tweet]

[P]

"Paikalliset olivat osoittaneet lapset ja ne olivat tallautumassa kuoliaaksi, eli kyse oli tällaisesta hengenpelastustehtävästä" (itkuisella äänellä).

Markka vetoa, niin näiden hengenpelastustehtäväorpojen vanhemmat ja perheet vielä löytyvät yllättäin elossa ja toki tuodaan Suomeen.

Lakia ollaan muuttamassa ankkurilapsia suosivaksi.

"Toinen sisäministeriön kiirehtimä ulkomaalaislain muutos vaikeuttaisi entisestään laittoman maahantulon torjuntaa. Jatkossa alaikäinen, yksin tullut alaikäinen turvapaikanhakija saisi oleskeluluvan saatuaan maahan perheenyhdistämisen kautta myös perheensä helpommin.

Maahantulosäännösten kiertämispykälää väljennettäisiin siten, että kielteinen päätös voitaisiin tehdä vain, jos se olisi selvästi vastoin lapsen etua.

Sisäministeri- aikanani EU torjui päättäväisesti ns. ankkurilapsi ilmiötä, jossa lapsi lähetetään edeltä ja vanhemmat tulevat perheenyhdistämisen kautta perässä.

Lapsen edun takia Suomen linja ei voi olla, että suosimme laitonta maahanmuuttoa, jossa pieni lapsi laitetaan ihmissalakuljettajien matkaan toiselle puolelle maailmaa.

Olemme äärimäisen vaarallisella tiellä, jos tämäkin juuri lausunnolla oleva esitys etenisi."


https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/karirajamaki/ulkomaalaislain-hallinnasta-uhka-suomelle/

[Huppupelikaani]

^ Pakko vielä nostaa esille tämä asia: P:n lainaaman kirjoituksen on kirjoittanut entinen sisäasiainministeri Kari Rajamäki, SDP.

Se oli sitä aikaa, kun jopa demareista löytyi järkeä. Ja Rajamäen ministeriajoista ei ole aikaa edes 15 vuotta. Nopeasti on kurssi saatu käännettyä tuhon tielle.

[P]

Syntyy jatkuva ilmasilta Kabuliin, jos talebanit sallivat vapaan maasta poistumisen, jos tuo hallituksen uusi perheenyhdistämislinja tulee voimaan.

Siis laki vaatisi "perheenyhdistämään" perheen Suomeen jokaiselle "alaikäiseksi" ilmoittautuvalle. Ja niitähän tulee piisaamaan.

Yksi afgaaniperhe tarkoittaa +- 7 henkeä.

Veikkaan, että nuo "orpolapset" ilman dokumentaatiota osoittautuvat perheellisiksi ainakin suurin osa.

[RP]

Aika vetää yhteen tähänastista:

* Vetäytyminen Afganistanista oli käsittämättömän huonosti suunniteltu. On tietenkin itsestäänselvää, että vetäytyminen olisi pitänyt tehdä järjestäytyneesti: siviilit ulos silloin, kun sotilaallista voimaa vielä on. Sen jälkeen sotilaiden vähittäinen poistuminen. Asia olisi pitänyt koordinoida tiukasti partnereiden kanssa. Perusasioita. Ei osattu.
(...)
CNN, NYT, WAPO saavat tehdä todalla raskaasti työtä, jotta osaavat selittää tämän täydellisen epäonnistumisen parhain päin ja syyttää siitä Trumpia.

Sinähän tuossa itse syytät, vaikket sitä tajuakaan. Bidenin aloittaessa amerikkalaisilla oli Afganistanissa ~2500 sotilasta. Ei se ole sellainen määrä, jolla hallitaan Afganistanin kaltaista valtiota. Talibanit olivat suhteellisen rauhalisesti kun eivät haluneet heittää kapuloita viholisen rattaisiin, kun ne ovat matkalla pois. Toki pääsyy siihen, että Biden ei pyytänyt tammikuussa yhteistoimintamiesten evakuointia (jota 90% Trumpisteista olisi arvatenkin vastustanut), oli oletettavasti, että hän ei itsekään uskonut, että jenkkien rakentama korttitalo ei pysyisi pystyssä edes paria kuukautta omin voimin, mutta jos hän olisi tammikuussa ilmoittanut välittömistä evakuoinneista - käytännössä siis USA:n presidenttinä julistanut, että länsimielinen hallinto ei tule kestämään viimeisten amerikkalaissotilaiden lähtöä, olisimme nähneet saman Afganistanin hallituksen joukkojen antautumis/puolienvaihto/siiviiliinpalaamis -aallon kuin nytkin, mutta vielä vähän aikaisemmin.