Sinimusta Liike puoluerekisteriin 16.6.22 pois rekisteristä 23.4.24

[Väestönvaihtaja]

Sinimustat ovat kuunnelleet vain toisiaan ja tehneet puolueohjelman itselleen, unohtaen todellisuuden ja potentiaaliset äänestäjät.

Poliittinen vaikuttaminen ja puolueprojektit ovat myös harrastetoimintaa.

Esimerkiksi Maidanin "jääkärien" kohdalla minulle täysin ulkopuolisena syntyi sellainen vaikutelma, että toimintaan osallistuville eräs julkilausumaton motiivi on yhteisöllisyys. Toimintaan osallistuttiin seuran vuoksi. Tavatakseen muita ihmisiä, ettei tarvitse olla omassa yksiössä aina yksin. Se on ymmärrettävää.-

On mahdollista, että sinimusta liike on vastaavanlaista puoluepolitiikaksi naamioitua harrastetoimintaa. Vaikea kuvitella edes puolueen aktiivien pitävän poliittisia vaikutusmahdollisuuksia kovinkaan kummoisina. Tämä kannattaa potentiaalisten kannattajien pitää mielessä.

[Tavan]

Tekee pahaa kun hommalaiset suhtautuvat sinimustien epäonneen ilakoiden ja vahingoniloisesti. 

[viisitoista]

Sinimustien perustavanlaatuisena motiivina lienee Overtonin ikkunan laajentaminen Suomessa tuomalla avoin White Power-ajattelu kantasuomalaisten tietoisuuteen - tekemään valkoiset suomalaiset tietoisiksi rotunsa tärkeydestä, ja kuinka se on uhattuna. Tähän yhdistettynä on muita sellaisia asioita kuten vaikka sateenkaari-ideologian vastustaminen.

He tuntevat varmasti että jonkun on uskallettava ottaa ensimmäinen askel näissä asioissa, vaikka yritys ensi alkuun saattaisi epäonnistua. Niin kuin suurhyökkäyksessä ensimmäisenä hyökkäävät saattavat hyvinkin kaatua.

[Väestönvaihtaja]

Sinimustan liikkeen kotisivut ovat yllättävän hyvät. Odotin heikompaa tasoa. Puolueen näkemykset ovat esitetty kattavasti.

Onko Kiinan kommunistinen puolue toiminut sinimustan liikkeen esikuvana?

Yhtäläisyyksiä löytyy. Molemmat kannattavat valtion vahvaa otetta taloudesta mutteivat kuitenkaan sosialistinen suunnitelmataloutta. Molemmat kannattavat totalitarismiksi miellettäviä asioita. Perinteiset arvot ovat kunniassa. Kumpainenkin näkee maan itsenäisen päätäntävallan tärkeänä. Kumpaistakin poliittista toimijaa yhdistää nihkeä suhtautuminen pakolaisiin ja islamiin. Sekä puolueessa että sinimustien puolueprojektissa nähdään sotilaallinen suorituskyky tarpeelliseksi asiaksi.

Toki kyseessä olevan puolueen ja tämän puolueprojektin välillä on eroja. Kiinan kommunistella puolueella on 100 miljoonaa jäsentä. Kiinan kommunisten puolueen talent pool on huomattavasti suurempi kuin sinimustien. 1,4 miljardia kiinalaista pitää huolen kiinalaisia geenien säilymisestä jatkossakin.

[duc]

Tekee pahaa kun hommalaiset suhtautuvat sinimustien epäonneen ilakoiden ja vahingoniloisesti. 

Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Sinun viiteryhmäsi on "kunnostautunut" toisten onnettomuuksiin "ilakoiden ja vahingoniloisesti" suhtautumalla. Siksi uhriutuminen nyt, kun kannatuspotentiaalinne on nähty, ei herätä minussa mitään myötätuntoa.

Kansallismielisyytenne redusoituu rasismiin ja rodunjalostukseen, mikä on häpeäksi suomalaisuudelle.

Tehkää töitä kannatuksenne eteen, älkääkä itkekö. Kuten olen todennut, minun etuni olisi, että SML saisi puoluestatuksen, mutta laiskuus ei sitä tuo, eikä suuruudenhullu kuvitelma, että suurin osa suomalaisista teidän ideologiaanne kannattaisi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tekee pahaa kun hommalaiset suhtautuvat sinimustien epäonneen ilakoiden ja vahingoniloisesti. 

miksi näiden epäisännmaallisten tollojen epäonnistumisesta ei saisi ilakoida? sitten jos onnistumista juhlittaisiin olis syytä huoleen.

[Veikko]

Tekee pahaa kun hommalaiset suhtautuvat sinimustien epäonneen ilakoiden ja vahingoniloisesti. 

Eivät tosiaankaan kaikki ilakoi.

Itse en ole monestakaan asiasta samaa mieltä sinimustien kanssa, mutta heillä on on pointtinsa, joka ansaitsee tulla näkyville poliittisessa kentässämme.

[Tabula Rasa]

Tekee pahaa kun hommalaiset suhtautuvat sinimustien epäonneen ilakoiden ja vahingoniloisesti. 

Eivät tosiaankaan kaikki ilakoi.

Itse en ole monestakaan asiasta samaa mieltä sinimustien kanssa, mutta heillä on on pointtinsa, joka ansaitsee tulla näkyville poliittisessa kentässämme.

Itsellä ei riitä energia kinostua siitä miten muut pelaa omaansa, keskityn omaan tekemiseen. Muut tehköön miten hyväksi näkee. Jolloin en koe reiluna puhua yksiköstä nimeltä hommalaiset.

[Lahti-Saloranta]

Tekee pahaa kun hommalaiset suhtautuvat sinimustien epäonneen ilakoiden ja vahingoniloisesti. 

miksi näiden epäisännmaallisten tollojen epäonnistumisesta ei saisi ilakoida? sitten jos onnistumista juhlittaisiin olis syytä huoleen.

Itse en menisi heitä epäisanmaallisuudesta moittimaan kun ovat paremminkin yltiöisänmaallisia.

[Golimar]

Haiskahtaa Väinö Kuisman jutuilta.

X

Pyrkimyksemme on myös ihmisiä ja luontoa riistävän kapitalistisen hyväksikäyttösysteemin ja kertakäyttökulttuurin eliminoiminen

X

Liikkeen ytimessä eivät ole poliittiset opportunistit, vaan periksiantamattomat ihmiset, jotka näkevät kanssa-aktivistit verisiteiden yhdistämänä perheenä yhteisessä taistelussa kansallisten päämäärien puolesta.

X

Konservatiiveista poiketen me uskomme kansallismielisinä traditionalisteina luonnonjärjestyksen ja kansallisen olemassaolomme ikuiseen oikeutukseen

X

https://sinimustaliike.fi/ohjelma/


Sieg Heil Suomi 1994
https://www.youtube.com/watch?v=H-vYvvlGU4E&t=14s

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Itse en menisi heitä epäisanmaallisuudesta moittimaan kun ovat paremminkin yltiöisänmaallisia.

Yltiöisänmaalliset eivät kannata suunnitelmataloutta.

[viisitoista]

Yltiöisänmaalliset eivät kannata suunnitelmataloutta.

Hännikäinen kommentoi tuota talouspuolta näin:

https://sarastuslehti.com/2021/02/02/mietteita-sinimustien-puolueohjelmasta/

Vares on sikäli oikeassa, että sinimustien ohjelma korporatiivisine valtioineen ja militarisoituine yhteiskuntineen on klassista fasismia nykypäivään siirrettynä.

Alain de Benoist'n pätevän määritelmän mukaan fasismi oli 1900-luvun alkupuolen liike, joka pyrki vastaamaan teollistumiseen ja kommunismin uhkaan luomalla eräänlaisen oikeistolaisen version sosialismista ja tuomalla sotilashyveet rauhan ajan yhteiskuntaan. Fasistiset liikkeet omaksuivat vasemmistolta sen verran aineksia, että kykenivät tehokkaasti kilpailemaan sen kanssa. Näin tekee myös Sinimusta Liike, jonka ohjelmassa mm. hyväksytään progressiivinen verotus, luonnostellaan oma perustulomalli ja kiinnitetään paljon huomiota luonnonsuojeluun.

Jonkinasteinen sosialismi oli varmaan tarpeen sinimustille, mutta he tuntuvat tehneen sen överiksi, ikään kuin kaataen liikaa maustetta keittoon.

[Brandis]

Tekee pahaa kun hommalaiset suhtautuvat sinimustien epäonneen ilakoiden ja vahingoniloisesti. 

Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Sinun viiteryhmäsi on "kunnostautunut" toisten onnettomuuksiin "ilakoiden ja vahingoniloisesti" suhtautumalla. Siksi uhriutuminen nyt, kun kannatuspotentiaalinne on nähty, ei herätä minussa mitään myötätuntoa.

Kansallismielisyytenne redusoituu rasismiin ja rodunjalostukseen, mikä on häpeäksi suomalaisuudelle.. [..]

Miksi moinen myrkyllisyys?

Ja mihin tarkalleen ottaen perustuu tuo useaan kohtaan laittamasi ajatus siitä, miten ns. etnonationalistinen viiteryhmä olisi kunnostautunut toisten onnettomuuksilla ilakoimisella? Näkemykseni mukaan tämä väittämä ei pidä lainkaan paikkaansa, vaan ehkä se perustuu vain omaan epäonniseen kokemukseesi aiemmasta nationalismikeskustelusta. Vähintään silloin soisi, että osaat erottaa nämä kaksi asiaa toisistaan, ja käsitellä omaa kokemustasi erillisenä yleisestä tilanteesta. Kaikesta ei tarvitse tehdä niin mahdottoman henkilökohtaista.

En myöskään lainkaan allekirjoita väitteitänne etnonationalismin ainoasta rasistisuudesta, tai rasistisuudesta ylipäätään, verrattuna muihin maahanmuuttokriittisyyden muotoihin, ja katson sellaisten väitteiden olevan irrallaan todellisuudesta. Tahtoisin nähdä (edes kerran) kunnolliset perustelut mikäli sellaista valitsette edelleen väittää.

Ihmisoikeusliitto on määritellyt rasismin seuraavalla tavalla:

»Rasismia ovat – – sellaiset uskomukset ja toiminnot, jotka pohjautuvat ajatukseen ihmisryhmien perustavanlaatuisesta kulttuurisesta ja/tai biologisesta erilaisuudesta, ja jotka oikeuttavat ihmisryhmien negatiivisen kohtelun tällä perusteella.[8]»

Puuronen on määritellyt rasismin koskemaan myös uskontoja:

Uusrasismia Puuronen pitää vanhaa rasismia ajankohtaisempana. Se on ideologia, jonka mukaan ihmiset voidaan jakaa hierarkkisiin ryhmiin kulttuurisin perustein. Seurauksiltaan se voi Puurosen mukaan olla yhtä vakavaa kuin vanha rasismi. Uusrasismia voidaan havaita esimerkiksi skinheadien ideologiassa, äärinationalismissa sekä islaminvastaisuudessa.[9]

Wiki-lähde 'Rasismi'.

Olen nostanut esiin uskontoon perustuvan maahanmuuttokriittisyyden vaillinaisuuden sekularisaatiokehityksen edessä, suunnannut kysymykset suoraan sinulle, sinun keskustelualoitteestasi, etkä ole vielä siihen mitään vastannut. Se on aivan aito kysymys, ja hyvin paikallaan oleva nykymaailmassa, ei suinkaan minkäänlainen yritys hämmentää 'olennaista' keskustelusta, mihin toisaalla ehkä ajallisesti sopien viittasit.

Jäsen @foobar voisi perustella taas vuorostaan toisaalla esittämänsä maahanmuuttokriittisyytensä perustuvan 'kansakuntien identiteeteillä ja näihin kodifioituneilla arvoilla' sitä miten kansakuntien identiteetit ja niihin kuuluvat arvot voidaan kestävällä tavalla irrottaa etnisyydestä, sillä mainitsemasi kansakunnat eivät koskaan ole maailmanhistoriassa olleet vielä erillään etnisyydestä, vaan nimenomaan edustavat osatekijöinä etnisyyttä sen irrottamattomina osasina. Se, mitä tässä esität, on tavallaan nyt meneillään oleva ihmiskoe, jonka lopputuloksesta kenelläkään ei ole varmuutta. Varmuutesi perustuu siis olettamuksille. Oma olettamukseni on, että kansakuntiin kodifioituneet arvot lähtevät laimentumaan, seikoittumaan 'vieraalla' aineksella ja muuttumaan huomattavasti epämääräisemmiksi maahanmuuton myötä. Eikä mikään ole silloin annettua tai varmaa. Kyseessä ovat sen sijaan suuret asiat, kuten yhteiskunnan turvallisuus, keskinäinen koettu luottamus ja sosiaalinen pääoma, joilla on tutkitusti myös etninen pohjansa.

Näin ollen, kun maahanmuuttokriittisyyttä ei voi aikaa kestävästi perustaa uskonnon vastustamiseen tai kansakuntaan mystisesti ilman etnisyyden vivahdetta kunnioittaen koodattuun arvopohjaan, voimmekin kaikki siirtyä keskustelijoiksi Vihreään Lankaan ja äänestämään vihervasemmistolaisia puolueita. Täällä ei ole mitään nähtävää, jos perusasiat kielletään. Kansallismielisyydeltä putoaa hyvin nopeasti silloin pohja.

Perheemme kaksi aikuista on jo aikaa sitten allekirjoittanut Sinimustan Liikkeen kannattajakortit.

[viisitoista]

Nimien keruu on taas palannut matelemistasolle tuon toissapäiväisen spurtin jälkeen:

https://puoluerekisteri.fi/puolue/26

Jos sinimustat on yhtään tosissaan tän jutun kanssa, heidän pitää jotenkin kyetä ottamaan oppia Turtiaisesta, ottaen selvää mikä sen hurrikaanin sai aikaiseksi.

[Uuno Nuivanen]

Ehkä sitä fasistis-kommunistista puolueohjelmaa rotuoppeineen vaan vierastetaan liiaksi, ja syystäkin.   

[justustr]

Nimien keruu on taas palannut matelemistasolle tuon toissapäiväisen spurtin jälkeen:

https://puoluerekisteri.fi/puolue/26

Jos sinimustat on yhtään tosissaan tän jutun kanssa, heidän pitää jotenkin kyetä ottamaan oppia Turtiaisesta, ottaen selvää mikä sen hurrikaanin sai aikaiseksi.

Rokotevastaisuudella on Suomessa ihan luonnostaankin n. 5-10% kannatuspotentiaali. Koronan myötä potentiaali on vielä kasvanut kun osa kansallismielisistä on lähtenyt hörhöjen kanssa marjaan. Naamakirjassa jos surffailee Turtiaisen seinältä tämän kavereita ja siihen kuuluvia hönörinkejä niin kovin on kirjavaa porukkaa viherhiipoista ja luontaistuotehörhöistä raudanlujiin rotuteoreetikkoihin. Q-teoriat todella yhdistää poliittisen spektrin ääripäät.

Tietenkään kaikki denialistitkaan eivät Anoa kannata, mutta siksi isosta joukosta puhutaan, että kyllä siitä 5000 kannattajakortin kirjoittajaa äkkiä löytyy. Saihan kristalipuoluekin korttinsa nopeasti kasaan vaikkei sillä ollut lähellekään vastaavaa medianäkyvyyttä kuin Anon VKK:lla.

Sinimustien on vaikea (ellei mahdotonta) löytää vastaavaa yhdistävää tekijää.

Noin muutoin, nyt tai ei koskaan olisi Jouko Piholla paikka laittaa uusi puolue pystyyn. Joken kaikki aiemmat viritykset ovat lässähtäneet kuin pannukakku, mutta Q:n ansiosta hänenkin olisi vihdoin mahdollista saada puolueensa rekisteriin. Lupaan allekirjoittaa kortin (eikä ollut vitsi) 

[Väestönvaihtaja]

Ehkä sitä fasistis-kommunistista puolueohjelmaa rotuoppeineen vaan vierastetaan liiaksi, ja syystäkin.   

Tämähän se syy sinimustien matelulle on.

Veikkaan liikkeen aktiivien siirtyvän Ano Turtiaisen valta kuuluu kansalle projektiin kun käy ilmi, ettei kortteja saatu kasaan.

[Faidros.]

Ehkä sitä fasistis-kommunistista puolueohjelmaa rotuoppeineen vaan vierastetaan liiaksi, ja syystäkin.   

Tämähän se syy sinimustien matelulle on.

Veikkaan liikkeen aktiivien siirtyvän Ano Turtiaisen valta kuuluu kansalle projektiin kun käy ilmi, ettei kortteja saatu kasaan.

Ja mitä hyötyä siitä sitten on? Molemmat yritykset/puolueet siirtyvät unohdusten alhoon joka tapauksessa.

[Väestönvaihtaja]

Ehkä sitä fasistis-kommunistista puolueohjelmaa rotuoppeineen vaan vierastetaan liiaksi, ja syystäkin.   

Tämähän se syy sinimustien matelulle on.

Veikkaan liikkeen aktiivien siirtyvän Ano Turtiaisen valta kuuluu kansalle projektiin kun käy ilmi, ettei kortteja saatu kasaan.

Ja mitä hyötyä siitä sitten on? Molemmat yritykset/puolueet siirtyvät unohdusten alhoon joka tapauksessa.

Minusta näistä hankkeista ei ole muuta hyötyä kuin niiden vähäinen viihdearvo.

[viisitoista]

Minä en usko että sinimustat on vaan jokin "harrastekerho joka esiintyy puolueena" niin kuin joku on väittänyt. Mutta sen sijaan voisin uskoa että se on MIELENOSOITUS joka esiintyy puolueena. Tuon militantin puolueohjelman tarkoituksena oli ennen kaikkea osoittaa mieltä liberaalia demokratiaa ja sen edustamaa rappiota vastaan, murtaa sen hegemoninen asema ja osoittaa että on olemassa niitäkin jotka eivät hyväksy sitä ja sen tasa-arvo kulttia.

[Eisernes Kreuz]

Ehkä sitä fasistis-kommunistista puolueohjelmaa rotuoppeineen vaan vierastetaan liiaksi, ja syystäkin.   

Kyllä tämä on se uskottavin ja yksinkertaisin selitys. Eikä tämän olisi pitänyt tulla yllätyksenä kenellekään. Edes sillä kuuluisalla 1930-luvulla silloiset sinimustat liikkeet eivät saaneet suomalaisten äänestäjien enemmistöä taakseen, vaikka Euroopassa oli näyttäviä ja vaikutusvaltaisia esimerkkejä fascisteista vieläpä vallankahvassa tiukasti kiinni (Heil Hitler, muil Mussolini, meil Kosola).

Vertailun vuoksi: jos luette VKK:n ohjelman, niin onhan sitä kaikessa yksinkertaisessa populistisuudessaan paljon helpompi kannattaa kuin SML:n brutaaleja linjanvetoja. Turtiainen löysi itselleen ekologisen lokeron, SML ei samaan ole vielä pystynyt. Mutta onhan tässä tietysti vielä kuukausia aikaa saada ne 5000 nimeä kokoon. Seuraan mielenkiinnolla, kuinka käy.

[Snorlax]

Ehkä sitä fasistis-kommunistista puolueohjelmaa rotuoppeineen vaan vierastetaan liiaksi, ja syystäkin.   

Kyllä tämä on se uskottavin ja yksinkertaisin selitys. Eikä tämän olisi pitänyt tulla yllätyksenä kenellekään. Edes sillä kuuluisalla 1930-luvulla silloiset sinimustat liikkeet eivät saaneet suomalaisten äänestäjien enemmistöä taakseen, vaikka Euroopassa oli näyttäviä ja vaikutusvaltaisia esimerkkejä fascisteista vieläpä vallankahvassa tiukasti kiinni (Heil Hitler, muil Mussolini, meil Kosola).

Vertailun vuoksi: jos luette VKK:n ohjelman, niin onhan sitä kaikessa yksinkertaisessa populistisuudessaan paljon helpompi kannattaa kuin SML:n brutaaleja linjanvetoja. Turtiainen löysi itselleen ekologisen lokeron, SML ei samaan ole vielä pystynyt. Mutta onhan tässä tietysti vielä kuukausia aikaa saada ne 5000 nimeä kokoon. Seuraan mielenkiinnolla, kuinka käy.

Vapauden ja tyrannian taistelu kannattajakorteista ja -klikkauksista. Vapaus voitti kädet taskussa.

Juu, Sinimustat vastustavat monia kuvottavia asioita mutta kokonaisuutena ohjelma on leirihallintoa, joka ei vetoa kuin marginaaliseen osaan ihmisiä. Tämä on toki tuttua kun itsekin kannatan marginaalista näkemystä.

Jep, sanoin positiivisia asioita ketjun alkupäässä, mutta silti kyseessä on vastenmielinen leirihallinto, vaikka ohjelma on parempi kuin joillain eduskuntapuolueilla.

[Alaric]

Sinimusta Liike kävi tänä viikonloppuna keräilemässä kannattajakortteja Espoossa ja Vantaalla Nähtiinpä joitain aktiiveja myös persujen puoluekokouksen ulkopuolella samoissa puuhissa, heh.

Ensi viikonloppuna SML saapuu Turun seudulle (21.8., paikka/paikat tarkentuvat lähempänä ajankohtaa) ja Turkuun (22.8., jolloin järjestetään myös Kukkavirta 188 -tapahtuma).

28.8. on sitten vielä vuorossa korttikeräys Tampereella. Tapahtumakalenteri löytyy tuosta: https://sinimustaliike.fi/tapahtumakalenteri/

Ja tuolla voi myös käydä tekemässä kannatusilmoituksen: https://puoluerekisteri.fi/puolue/26

Tällä hetkellä puoluerekisteri.fi -palvelussa on kannatusilmoituksia 2807 kappaletta.

https://twitter.com/SinimustaLiike/status/1426932947442143236

[tweet]1426932947442143236[/tweet]

[Tavan]

^Hienoja kuvia ja hienoja ihmisiä! Aistin voimakkaasti, että heillä on paljon annettavaa Suomen tulevaisuudelle!

[Alaric]

Sinimustan Liikkeen aktiivit keräävät kannattajakortteja huomenna lauantaina 21.8. Turussa Lönnrotinpuistossa klo 12:00 - 18:00 eli Tuomiokirkkoa vastapäätä Aurajoen toisella puolella.

22.8. järjestetään tosiaan aiemmin mainitsemani Kukkavirta 188 -tapahtuma, mutta sen päivän mahdollisesta korttikeräyksestä ei ole vielä tiedotettu.

SML on myös julkaissut materiaalipankin, josta löytyy logoja, julkaisupohjia ja flyereita eli halutessaan voi vaikka tulostaa kasan flaikkuja ja lähteä jakamaan niitä postilaatikoihin Tietyn kämyporukan kesken mietiskeltiinkin jo tämän toteuttamista... voisi vaikka tässä lähiseudulla käydä vähän levittämässä tietoa.

Suora linkki: https://sinimustaliike.fi/materiaalipankki/

Verkkokauppakin on kuulemma tulossa.

https://twitter.com/SinimustaLiike/status/1427724174919929856

[tweet]1427724174919929856[/tweet]

https://twitter.com/SinimustaLiike/status/1428449833539493897

[tweet]1428449833539493897[/tweet]

[viisitoista]

Sinimustien nimien keruu on sujunut viime päivinä aivan erityisen tahmeasti, ja luulenpa tietäväni siihen syynkin; tämä muutama päivä sitten julkaistu tykitys puolueen virallisella Twitter-tilillä:

[tweet]1427269424424394759[/tweet]

Voi pojat... too soon, too soon!

Tiedän kyllä että monet valkonationalistit ovat iloisia ja innoissaan jenkkien liberaali-imperialismin epäonnistumisesta Afganistanissa, mutta olikohan nyt aivan valtioviisasta ilmaista tuollaiset tunteet noin avoimesti, tässä arkaluontoisessa vaiheessa?

Ei kovin monet normot tykkää noin suorasta Talibanin fanituksesta - asia olisi vähintään pitänyt ilmaista hienovaraisemmin, eikä noin lapsekkaan (tai nuorekkaan uhmaavan) avomielisesti. Kuten eräs kommentoija "Counter-Currents" Alt Right saitilla asian ilmaisi:

https://counter-currents.com/2021/08/kabul-kaputt/#comment-1741712

At the same time, optics do matter for those of us who are dissidents. It is possible to voice sympathies toward the Davids of the world in their conflict with Goliath without openly celebrating this or trying to give the Taliban a "facelift". Our people, normal working class type people who have nationalist and populist sympathies, will never embrace fundamentalist Islam. The best we can hope to do is explain to them that it is *not our business*, and that they have a right to their own system and customs and that imposing our system on them is never going to work.

[Faidros.]

^^Ei vittu, jos nää hörhöt on tosiaan tuota mieltä, ainakin puolet kannatuksensa antaneista haluaisi vetää sen pois!

Mitä vittua Faidros tännekin kirjoittelee, toi projekti on kuollut, haudattu ja kohta unohdettu!

[foobar]

^^Ei vittu, jos nää hörhöt on tosiaan tuota mieltä, ainakin puolet kannatuksensa antaneista haluaisi vetää sen pois!

Mitä vittua Faidros tännekin kirjoittelee, toi projekti on kuollut, haudattu ja kohta unohdettu!

Paleokonservatismi yhdistää yli maiden, kansojen ja uskontojen rajojen!

Tämä käänteiskehitys jota jotkut myös PS:n sisään yrittävät kerta toisensa jälkeen rakentaa olisi koomista ellei se olisi traagista. Ovatko nämä ihmiset oikeasti tosissaan?

[IDA]

Ei tuo nyt niin radikaali kannanotto ole. Jossain vaiheessa Suomen on kuitenkin tunnustettava Afganistanin nykyinen hallinto. Seuraavassa youtube-pätkässä on erittäin vahvaa, sotilaallista analyysia maan tilanteesta.

https://www.youtube.com/watch?v=b5EJerDEVyg

[viisitoista]

Ei tuo nyt niin radikaali kannanotto ole. Jossain vaiheessa Suomen on kuitenkin tunnustettava Afganistanin nykyinen hallinto.

Kyllä, mutta tuo twiitti antoi sen vaikutelman, uhmakkaassa selittelemättömyydessään, että sinimustat nostaa Talibanille peukut pystyyn.