Feminismi on ihmeellistä! (yhdistetty)

[duc]

^Naisten keihäs on edelleen nk. liitokeihäs, jollaisella miehet heittivät yli sata metriä, minkä jälkeen miesten keihästä muutettiin painopisteeltään, jotta se ei lentäisi liitämällä, eli lyhyemmän matkan.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Keih%C3%A4%C3%A4nheitto

Keihään tuotekehittely edistyi 1950-luvulla yhdysvaltalaisten Heldin veljesten johdolla. Keihäästä tehtiin aiempaa liitävämpi, minkä seurauksena se lensi pitkälle mutta alkoi tulla alas lappeelleen. Espanjalaiset kehittivät barra vasca -pyörähdystyylin, jolla heitettiin lähes sata metriä ennen kuin se kiellettiin.

Itäsaksalainen Uwe Hohn heitti vuonna 1984 maailmanennätykseksi 104,80. Keihäsmallia muutettiin siirtämällä painopistettä eteenpäin. Uusien liitokeihäiden myötä maailmanennätys alkoi taas lähestyä sataa metriä, joten vuoden 1991 jälkeen sääntöjä tiukennettiin. Naisten keihäsmallia muutettiin vuonna 1999 siten, että keihään painopistettä siirrettiin kolme senttimetriä lähemmäksi keihään kärkeä.

[zupi]

Onhan se mukavaa, että tuleville raiskauksen uhreille tarjotaan ehkäisykeinoja. Onkohan Suomen hallitus jo huomioinut tuon lakisuunnitelmissaan? (...)

[tweet]1422939191810224134[/tweet]

[Nuivinator]

Joitakin vuosia sitten Oulun "torilla" esiintyi paikallinen taekwondo-seura. Sitä esiintymistä juontanut varsin karskin näköinen heppu sanoi, että he kannattavat tasa-arvoa, ja laittavat sen vuoksi "pienet tytöt potkittaviksi". Näin tapahtui myös siinä näytöksessä.

Täytyy kyllä todeta, että sen näytöksen nähtyäni en haluaisi ottaa matsia taekwondo-ihmisten kanssa, en edes sen "pienen tytön" joka jonkin aikaa oli niiden muiden maalitauluna.

[zupi]

Ehkä sopiva ketju tälle? Asiallinen äijä.

[tweet]1423519623870357505[/tweet]

[tweet]1423688794092580865[/tweet]

[Fiftari]

Juttu vain tilaajille mutta tässä pätkä:

Moni puhuu nyt naisten sijaan naisoletetuista – Transaktivisti Piki Rantanen kertoo, miksi termi on useimmiten aivan turha

Nais- ja miesoletettu -sanat ovat löytäneet tiensä arkikieleen. Moni käyttää niitä kuitenkin hyväntahtoisesti väärin, transaktivisti Piki Rantanen sanoo.

"NÄIN naisoletetun, jolla oli todella kaunis mekko."

Tällaisen – tai tämän kaltaisen – lauseen moni on saattanut kuulla tai sanoa itse.

Nais- ja miesoletetut ovat hiipineet arkikieleen, kun yhä useampi on ottanut käyttöönsä sukupuolisensitiivisen puhetavan. Ajatuksena on ilmaista, ettei ulkoisista merkeistä voi päätellä, mitä sukupuolta tuntematon ihminen edustaa.

HS

Joskus selitin porukoille mitä tuo oletettu liite tarkoittaa ja totesivat että toihan on ihan hullua. Puhuvat joko transusta tai sitten miehestä tai naisesta. Tai naisesta joka pukeutuu mieheksi tai toisin päin.

[akez]

Nais- ja miesoletettu -sanat ovat löytäneet tiensä arkikieleen. Moni käyttää niitä kuitenkin hyväntahtoisesti väärin, transaktivisti Piki Rantanen sanoo.

Nyt transvouhkaaja on kyllä käsittänyt asian aivan väärin. Täysin vittuilumielessä noita sanoja käytetään "piirien" ulkopuolella. Niitä käytetään kun naureskellaan tollojen hömpötyksille.

[duc]

MTV

Yli 50 vuotta sitten Hattulan Suontaasta tehdystä hautalöydöksestä on tehty uusi tutkimus.

- -

Vertaisarvioitu tutkimus on julkaistu arvostetussa European Journal of Archaeology -journaalissa [=tieteellisessä aikakauslehdessä].

Suontaan Vesitorninmäestä vuonna 1968 löytyneen vainajan sukupuolesta on vuosikymmenien ajan esitetty eri näkemyksiä. Uuden dna-analyysin perusteella näyttäisi, ettei vainaja ole täysin mies eikä nainen.

Pahasti hajonneesta dna:sta selvisi, että vainajalla oli sukupuolikromosomiyhdistelmä XXY eli Klinefelterin oireyhtymä.

– Tämänhetkisen datan perusteella on todennäköistä, että Suontaan yksilö olisi ollut XXY, vaikka DNA-tulos perustuu hyvin pieneen datamäärään, painottaa genetiikan tutkijatohtori Elina Salmela Helsingin yliopistosta.

Turun yliopiston mukaan Klinefelterin oireyhtymän kliiniset oireet vaihtelevat yksilöittäin ja ovat usein niin lieviä, että oireyhtymä saattaa jäädä huomaamatta.

Vaikka XXY-yksilö on tavallisesti anatomisesti mies, voi oireyhtymä aikaansaada esimerkiksi rintojen kasvua, lihasmassan pienenemistä tai lapsettomuutta.

Uuden tiedon valossa vainaja oli yhteisön arvostama henkilö, jonka sosiaalinen identiteetti mahdollisesti asettui perinteiseksi mielletyn sukupuolijaottelun ulkopuolelle, kertoo arkeologian tohtorikoulutettava Ulla Moilanen Turun yliopistosta.

- -

Vuosikymmenien ajan tutkijat ovat esittäneet tulkintoja vainajan sukupuolesta. Vainajalta löydettyjen korut ja asusteet ovat tutkijoiden mukaan naiselle tyypillisiä. Toisaalta henkilö on laskettu hautaan maskuliiniseksi mielletyn miekan kanssa.

On esitetty myös näkemys, että kyseessä olisi miehen ja naisen kaksoishauta. Yhden näkemyksen mukaan kyseessä voisi olla naisen miekkahauta ja siten todiste voimakkaiden naisjohtajien tai mahdollisesti jopa naissoturien olemassaolosta rautakauden Suomessa.

- -

Biologia ei kuitenkaan suoraan määritä henkilön identiteettiä, Moilanen sanoo.

Korostus minun.

Mielenkiintoinen hautalöytö, jonka tulkinta tosin vaikuttaa lähinnä arvailulta. Konkreettista lienee, että naiselliset korut ja asusteet sekä miekat askarruttavat. Kun tähän lisätään harvinainen kromosomiyhdistelmä sukupuolen määrittävissä tekijöissä, nykyfeminismi on helposti taipuvainen pitämään vainajaa muunsukupuoleisena, koska yksiselitteistä maskuliinisuutta tai feminiinisyyttä ei löydy. Arvelen, että vainaja oli yhteisössä määritelty sukupuolielintensä mukaan, elinten, joista tässä tapauksessa ei ole tietoa. Feminiininen mies tai maskuliininen nainen ei toki suoraan määrity biologian perusteella, vaan kulttuuri ja kasvatus vaikuttavat myös. Nyt vähäisten todisteiden kautta tehdään liian helposti pitkälle meneviä mediaseksikkäitä johtopäätöksiä. Julkaisu on aikamme kuva. Viisikymmentä vuotta sitten ei samoin todistein olisi kirjoitettu muunsukupuolisesta tai seksuaaliselta identiteetiltään poikkeavalta, vaan enemmänkin naisten koruista ja asusteista pitävästä miehestä tai miekoista pitävästä naisesta. Nyt hän on queer.

[kekkeruusi]

Kehityshäiriöisen miehen pitämistä muunsukupuolisena on sama kuin pitäisi down-sydroomaisia toisena ihmislajina. Sairasta.

[Melbac]

Alkaa vaikuttaa siltä että näiden juttujen kirjoittajilla on jonkinlainen huume/lääkeaineongelma ja niiden pitäisi hakeutua katkolle tai sitten niillä on psykiatrisia ongelmia.Juuri tollaista juttua noilta tulee.Näitä olisi kutsuttu harhaisiksi tyypeiksi mun nuoruudessa ja oltaisiin oltu välittämättä niiden puheista ja pidetty välimatkaa ettei ne ala tulemaan iholle yms.Tosin jos toi geenitutkimus pitää paikkaansa niin tyyppi taisi olla joku kehitysvammainen jolla oli miesten vehkeet.Vähän harhaanjohtavaa kirjoittelua toi että olisi ollut joku transwoman vai miksi noita nykyään kutsutaan.

[räsänen]

Korostus minun.

Mielenkiintoinen hautalöytö, jonka tulkinta tosin vaikuttaa lähinnä arvailulta. Konkreettista lienee, että naiselliset korut ja asusteet sekä miekat askarruttavat. Kun tähän lisätään harvinainen kromosomiyhdistelmä sukupuolen määrittävissä tekijöissä, nykyfeminismi on helposti taipuvainen pitämään vainajaa muunsukupuoleisena, koska yksiselitteistä maskuliinisuutta tai feminiinisyyttä ei löydy. Arvelen, että vainaja oli yhteisössä määritelty sukupuolielintensä mukaan, elinten, joista tässä tapauksessa ei ole tietoa. Feminiininen mies tai maskuliininen nainen ei toki suoraan määrity biologian perusteella, vaan kulttuuri ja kasvatus vaikuttavat myös. Nyt vähäisten todisteiden kautta tehdään liian helposti pitkälle meneviä mediaseksikkäitä johtopäätöksiä. Julkaisu on aikamme kuva. Viisikymmentä vuotta sitten ei samoin todistein olisi kirjoitettu muunsukupuolisesta tai seksuaaliselta identiteetiltään poikkeavalta, vaan enemmänkin naisten koruista ja asusteista pitävästä miehestä tai miekoista pitävästä naisesta. Nyt hän on queer.

Jep. Onko mitään maata missä tiede kumartelee aikansa ilmiöitä? Ei kai edes Neuvostoliitossa tiede sotkeentunut politiikkaan, taide tosin meni sielläkin kuralle politiikan vaikutuksesta. Tuo artikkeli ui aika syvissä vesissä.

[Fiftari]

Iltasanomat julistaa suoraan otsikossaan että kyseessä oli muunsukupuolinen. Mutta sitten puhutaan että on voinut identifioitua

Tutkimus: Hattulasta löydetty rautakautinen vainaja oli arvostettu muunsukupuolinen johtaja

Tutkijoiden mukaan Hattulan Suontaasta löydetyn haudan esineistöstä päätellen kyseessä oli arvostettu henkilö, joka on voinut identifioitua muunsukupuoliseksi.

XXX

Vuonna 1968 putkitöiden yhteydessä löydetty hauta ajoitettiin tuhannen vuoden taakse rautakaudelle. Haudasta löydettiin ovaalin muotoisia rintakoruja ja jäänteitä villasta tehdystä vaatteista, joista pääteltiin, että henkilö on pukeutunut naiselliseen asuun.

Näiden lisäksi haudasta löydettiin vainajan vasemmalta puolelta kahvaton miekka ja vainajan yläpuolelle myöhemmin haudattu toinen miekka. Nämä taas olivat miehen haudalle tyypillistä esineistöä.

XXX

Tutkijoiden mallinnusten perusteella haudatulla henkilöllä oli hyvin suurella todennäköisyydellä XXY-kromosomit. Tutkijat kirjoittavat, että haudan kontekstista päätellen kyseessä oli arvostettu henkilö, joka on voinut identifioitua muunsukupuoliseksi.

Moilasen mukaan Klinefelterin oireyhtymästä johtuen tätä henkilöä ei välttämättä pidetty yhteisössä miehenä tai naisena. Esineiden suuri määrä puolestaan todistaa, että henkilö oli hyväksytty ja nautti erityistä arvostusta.

IS

Tiede on kokenut inflaation. Mennään oletuksilla ja taivutetaan todisteet tukemaan vastauksia. Mikä on se todennäköisyys että rautakaudella tuollaisella menolla olisi menestynyt? Kun on kyse selviytymisestä ja suvun jatkamisesta niin voidaan miettiä mikä on todennäköisyys sille että jotain tuollaista sekoilua on esiintynyt on hyvin pieni.

Jutussa mainitaan että kuolleella olisi ollut klinefelterin oireyhtymä:

Klinefelter-oireyhtymässä poikalapsella on ylimääräinen X-kromosomi. Normaalisti miehillä on yksi X-kromosomi, mutta Klinefelter-oireyhtymässä niitä on kaksi. Tällainen kromosomivirhe kuvataan löytyvän jopa yhdellä viidestäsadasta–tuhannesta vastasyntyneestä poikalapsesta. Osa heistä kasvaa aikuisiksi ilman, että missään vaiheessa ilmaantuu syytä tutkia kromosomeja, eli näiden miesten normaalia elämää ei ylimääräinen kromosomi häiritse millään tavalla. Osalla kromosomivirheisistä kiinnitetään kuitenkin murrosikäkehityksen aikana huomiota kivesten pieneen kokoon, suurentuneisiin rintarauhasiin tai laboratoriotutkimuksissa todettuun siittiötuotannon häiriöön sopiviin löydöksiin.

Terveyskirjasto

Eli on hyvin saattanut olla että tuo on ryypännyt, nainut ja sotinut niin kuin muutkin valkoiset heteromiehet.

[Melbac]

Korostus minun.

Mielenkiintoinen hautalöytö, jonka tulkinta tosin vaikuttaa lähinnä arvailulta. Konkreettista lienee, että naiselliset korut ja asusteet sekä miekat askarruttavat. Kun tähän lisätään harvinainen kromosomiyhdistelmä sukupuolen määrittävissä tekijöissä, nykyfeminismi on helposti taipuvainen pitämään vainajaa muunsukupuoleisena, koska yksiselitteistä maskuliinisuutta tai feminiinisyyttä ei löydy. Arvelen, että vainaja oli yhteisössä määritelty sukupuolielintensä mukaan, elinten, joista tässä tapauksessa ei ole tietoa. Feminiininen mies tai maskuliininen nainen ei toki suoraan määrity biologian perusteella, vaan kulttuuri ja kasvatus vaikuttavat myös. Nyt vähäisten todisteiden kautta tehdään liian helposti pitkälle meneviä mediaseksikkäitä johtopäätöksiä. Julkaisu on aikamme kuva. Viisikymmentä vuotta sitten ei samoin todistein olisi kirjoitettu muunsukupuolisesta tai seksuaaliselta identiteetiltään poikkeavalta, vaan enemmänkin naisten koruista ja asusteista pitävästä miehestä tai miekoista pitävästä naisesta. Nyt hän on queer.

Jep. Onko mitään maata missä tiede kumartelee aikansa ilmiöitä? Ei kai edes Neuvostoliitossa tiede sotkeentunut politiikkaan, taide tosin meni sielläkin kuralle politiikan vaikutuksesta. Tuo artikkeli ui aika syvissä vesissä.

Kyllä nl:ssä politiikka on vaikuttanut niiden tieteeseen.Aika heppoisilla perusteilla on perusteltu että tyyppi ollut "muunsukupuolinen" jos haudasta löydetty villavaatteita ja ovaalin muotoinen koru.Ei ole tullut mieleen että villavaate on tainnut olla kallis ja hankalasti tehty vaate tohon aikaan kuten myös joku ovaalin muotoinen koru voinut olla normaali koru miehillä.Se taitaa pitää paikkaansa että ollut ns "rikas" koska haudattu noi hautaan mukaan.Tollaisen paidan tekemiseen on mennyt varmasti monta tuntia kun on vielä pitänyt kerätä villat yms ja koruun metallit yms.

[HDRisto]

Korostus minun.

Mielenkiintoinen hautalöytö, jonka tulkinta tosin vaikuttaa lähinnä arvailulta. Konkreettista lienee, että naiselliset korut ja asusteet sekä miekat askarruttavat. Kun tähän lisätään harvinainen kromosomiyhdistelmä sukupuolen määrittävissä tekijöissä, nykyfeminismi on helposti taipuvainen pitämään vainajaa muunsukupuoleisena, koska yksiselitteistä maskuliinisuutta tai feminiinisyyttä ei löydy. Arvelen, että vainaja oli yhteisössä määritelty sukupuolielintensä mukaan, elinten, joista tässä tapauksessa ei ole tietoa. Feminiininen mies tai maskuliininen nainen ei toki suoraan määrity biologian perusteella, vaan kulttuuri ja kasvatus vaikuttavat myös. Nyt vähäisten todisteiden kautta tehdään liian helposti pitkälle meneviä mediaseksikkäitä johtopäätöksiä. Julkaisu on aikamme kuva. Viisikymmentä vuotta sitten ei samoin todistein olisi kirjoitettu muunsukupuolisesta tai seksuaaliselta identiteetiltään poikkeavalta, vaan enemmänkin naisten koruista ja asusteista pitävästä miehestä tai miekoista pitävästä naisesta. Nyt hän on queer.

Jep. Onko mitään maata missä tiede kumartelee aikansa ilmiöitä? Ei kai edes Neuvostoliitossa tiede sotkeentunut politiikkaan, taide tosin meni sielläkin kuralle politiikan vaikutuksesta. Tuo artikkeli ui aika syvissä vesissä.

Tähän voi lyhyesti vastata: Trofim Lysenko. Luuli olevansa tiedemies koska oli Stalinin kaveri.

[RP]

Kyllä nl:ssä politiikka on vaikuttanut niiden tieteeseen.Aika heppoisilla perusteilla on perusteltu että tyyppi ollut "muunsukupuolinen" jos haudasta löydetty villavaatteita ja ovaalin muotoinen koru.Ei ole tullut mieleen että villavaate on tainnut olla kallis ja hankalasti tehty vaate tohon aikaan kuten myös joku ovaalin muotoinen koru voinut olla normaali koru miehillä.Se taitaa pitää paikkaansa että ollut ns "rikas" koska haudattu noi hautaan mukaan.Tollaisen paidan tekemiseen on mennyt varmasti monta tuntia kun on vielä pitänyt kerätä villat yms ja koruun metallit yms.

Kyseessä on hauta, jota A) vuosikymmeniä (puhtaasti esinelöytöjen perusteella) on esitetty naissoturin hautana. Tästä haudasta nyt B) DNA-testien perusteella esitetään (tämä on varsinainen uusi tulos; sen validisuutta en ole kykenevä arvioimaan muuten kuin että tekijätkään eivät esitä sitä varmana faktana), että haudatulla olisikin ollut kromosomipoikkeama joka kromosomiston puolesta olisi asettanut hänet miesten ja naisten väliin. "Silmämääräisesti" arvioitavissa sukupuolessa noissa tapauksessa on paljon variaatiota, mutta voi sanoa, että hän olisi näyttänyt mieheltä, jolla on pienet munat ja vaihtelevassa määrin muita seuraumuksia mieheksi matalista testosteronitasoista.

Jos hyväksyy B):n faktana, niin naissoturin hauta kyseessä ei ollut, ellei sitten yhtieskunta (ainakin joissakin tapauksessa) hyväksynyt tai tulkinnut naiseksi ihmistä jolla oli miehen genitaalit (vaikka vähän pienet sellaiset), jolloin meillä on sitten miehen hauta, jota ennen geenitestejä  pidettin sisältönsä puolesta yleisesti naisen hautana.  Onhan tuo datapointti sukupuoliroolien kannalta kummassakin tapauksessa(*), eikä varsinkaan esihistoriallisen ajan tutkimuksessa siitä mihinkään pääse, että muutamaan sirpaleen perusteella esitetään aina spekulatiivisia arvauksia siitä, mitä menneisyys oli.

(*) Jälkikäteinen muokkaus: Kolmas vaihtoehto, olisi sitten, että tuossa yhteisössä olisi ollut jonkinlainen kolmaskin kategoria sukupuolten suhteen. Historiallisesti harvinaista, mutta ei täysin ennenkuulumatonta myöskään 21. vuosisadan eurooppalaisen kulttuurin ulkopuolellakaan.

[Nuivinator]

Jep. Onko mitään maata missä tiede kumartelee aikansa ilmiöitä? Ei kai edes Neuvostoliitossa tiede sotkeentunut politiikkaan, taide tosin meni sielläkin kuralle politiikan vaikutuksesta. Tuo artikkeli ui aika syvissä vesissä.

Älä naurata. Neuvostoliitossa ns. lysenkolainen biologia johti valtavaan nälänhätään ja mm. heidän oman bioaseohjelmansa hidastumiseen, koska dna ei ollut yhteensopiva ajatus sen lysenkolaisen biologian kanssa.

[duc]

- -
Jos hyväksyy B):n faktana [= vainajan sukupuolikromosomit olivat XXY], niin naissoturin hauta kyseessä ei ollut, ellei sitten yhtieskunta (ainakin joissakin tapauksessa) hyväksynyt tai tulkinnut naiseksi ihmistä jolla oli miehen genitaalit (vaikka vähän pienet sellaiset), jolloin meillä on sitten miehen hauta, jota ennen geenitestejä  pidettin sisältönsä puolesta yleisesti naisen hautana.
- -

Jos The Lancet -lehdessä vuonna 1998 julkaistua artikkelia on uskominen, niin väitteesi ei välttämättä pidä paikkaansa:
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(05)79762-2/fulltext

Klinefelter syndrome (47, XXY) with male phenotype is the most common sex chromosomal abnormality. It is believed that SRY (sex determining region on Y) is the major gene necessary to induce the undifferentiated bipotential gonadal primordium to develop as testis. Recently, several SRY-box-related (SOX) genes have been identified on autosomes. Mutations in the SRY or SOX gene have been implicated in sex reversal. We report an individual having 47, XXY chromosome constitution, normal SRY, SOX9, and ZFY genes and yet with a female phenotype.

Lihavointi minun.

Eli alastomana naisen näköinen henkilö, mutta geneettisesti XXY-sukupuolikromosomeiltaan, on voitu osoittaa olevan olemassa.

(*) Jälkikäteinen muokkaus: Kolmas vaihtoehto, olisi sitten, että tuossa yhteisössä olisi ollut jonkinlainen kolmaskin kategoria sukupuolten suhteen. Historiallisesti harvinaista, mutta ei täysin ennenkuulumatonta myöskään 21. vuosisadan eurooppalaisen kulttuurin ulkopuolellakaan.

Tässä tulee uskontotiede avuksi, jos sen tahtoo auttavan. Niin kutsutut esihistorialliset/primitiiviset ihmiset näkivät kaiken paranormaalin/epänormaalin/yliluonnollisen pyhänä, tabuna, väkevänä tai vaarallisena, eli uskonnollisen perspektiivin läpi. Arvailua tämä tietysti on Hattulan hautalöydön kohdalla, mutta jos ns. akateeminen arvaus sallitaan, niin veikkaan, että tämä kyseinen henkilö on ollut shamaani tai tietäjä, eli uskonnollisesti merkittävä henkilö yhteisössään. Siten hän luonnollisesti oli arvostettu ja varakas riippumatta, mitä hänen haarojen välistä löytyi aikoinaan.

[ikuturso]

Hautalöytöjen tulkitsijat ovat oma rotunsa.

Heillä on niin vahva visio jostain tuhannen vuoden takaisesta elämänmenosta, että mikään ei hetkauta heidän teorioitaan.

En yhtään ihmettele, jos kyseinen arkeologi näkee silmissään tämän nais-miehen aseman omassa yhteiskunnassaan. Olen nimittäin ollut hänen arkeologian luennollaan, joka käsitteli viikinkiajan hautalöytöjä. Hän kertoi joskus hyvin matalassa haudassa maanneesta naisesta, joka oli haudattu kasvot alaspäin ja toinen käsi pään yläpuolella. Hänellä oli hyvin värikäs teoria, mitä kyseinen hautaamistapa voisi merkitä.

Heitin hänelle oman hypoteesini, että mitä jos nainen on vain tuupattu kuoppaan ja haudattu elävältä. Noita tai joku vastaava? Ihminen joka makaa maakuopassa kasvot alaspäin voisi hyvinkin pitää käden päänsä yläpuolella saadakseen viimeiset henkoset happea. Tai sitten kun henkilö kaatuu kasvoilleen, toinen käsi voi hyvinkin olla pään yläpuolella. Ja jos hauta oli "matala", niin sekin kertoisi, että kyse ei ollut välttämättä normaalista "haudasta".

Hän ei antanut tuolle hypoteesilleni edes promillen mahdollisuutta. Hän kielsi sen heti, kokonaan ja varmuudella, että niin ei ole tapahtunut. Reilu tuhat vuotta sitten siis. Poistuin luennolta ihmetellen, miten joku ihminen voi olla niin ehdoton tuollaisessa asiassa. Naista ei oltu työnnetty kuoppaan eikä ainakaan haudattu elävältä. Koska se ei ollut silloin tapana. Senkin hän tiesi kertoa.

-i-

[kekkeruusi]

Päivän aihetta sivuten:

Museo tummentaa neandertalinihmisen ihonvärin – näin Suomesta tulleesta puhelusta yllättynyt johtaja perustelee päätöstä
"– Olemme jo joidenkin vuosien ajan tienneet, että joillakin muinaisilla ihmisen sukulaisilla oli tummempi iho, jopa Keski-Euroopassa. Neandertalinihmisillä oli paljon laajempi kirjo eri pigmenttejä, kuin mitä aiemmin oletimme, museonjohtaja kertoo.
..
Museo omistaa yhteensä 14 eri jäljennöstä, joista 9 on neandertalinihmisistä.

Vuonna 2016 valmistuneet jäljennökset ovat jo tummempia, mutta alkuperäiset vuodelta 1996 ovat museonjohtajan mukaan "melko vaaleita".

Auffermann haluaisi muuttaa myös vanhempien jäljennösten ihonvärin, mutta pullonkaulana on museon rahoitus.

– Tällä hetkellä meillä ei ole varaa uusia vanhoja jäljennöksiä. Jos tilanne olisi toinen, vaihtaisimme jokaisen ihonvärin. Metsästäjä-keräilijät asuivat ulkona joka päivä, joten he eivät ikinä olleet yhtä vaaleita, kuin edelleen uskotaan, Auffermann huokaisee."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c79f7669-5490-40a0-893e-c437fceb8409
boldaus minun

Eli siis koska jotkut ovat voineet olla tummempia ihonväriltään (vielä kun näkisi ne todisteetkin jostain), niin kaikki jäljennökset pitäisi muuttaa tummaihoisiksi.

Selvästikin aivan tieteeseen pohjautuva valinta. 

[Tavan]

Ei kai ulkoilu tee kenestäkään neekeriä tahi mutiaista?

Sitä paitsi kuvattu neanderthal voi olla talviaikainen mallinnus. Talvella ruskettunutkin menettää rusketuksensa ja muuttuu jälleen hävyttömän valkoiseksi.

[Saturnalia]

Jep. Onko mitään maata missä tiede kumartelee aikansa ilmiöitä? Ei kai edes Neuvostoliitossa tiede sotkeentunut politiikkaan, taide tosin meni sielläkin kuralle politiikan vaikutuksesta. Tuo artikkeli ui aika syvissä vesissä.

Kaikella kunnioituksella, mietihän nyt uudelleen. Neuvostoliitossa tiede ja politiikka olivat yksi ja sama. Alkaen psykiatriasta, ja siitä "tieteelliseen kommunismiin". Natsilasta en edes ala...Karmeaa maolaista hevonpaskaa Hesari tuuttaa jälleen kerran. Ei tähän enää oikein muuta voi sanoa kuin että kommunismi voitti.
Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen länsi laski suojauksensa alas kuin huono nyrkkeilijä voitonhuumassaan, ja nyt ollaan kanveesissa ottamassa lukua. Länsi luuli pärjäävänsä ilman arvokonservatismia, ilman kansallismielisyyttä joka sitoo omat köyhät osaksi kansakuntaa.

[kekkeruusi]

Ei kai ulkoilu tee kenestäkään neekeriä tahi mutiaista?

Sitä paitsi kuvattu neanderthal voi olla talviaikainen mallinnus. Talvella ruskettunutkin menettää rusketuksensa ja muuttuu jälleen hävyttömän valkoiseksi.

Ymmärtääkseni neanderthalin ihminen on laji, joka syntyi, eli ja kuoli Euroopassa. Jääkauden aikaan.

Noinkin röyhkeät oletukset tummemmasta ihonväristä vaatisi todella vakuuttavia todisteita. Ja niitä ei taida olla minkään edesmenneen ihmislajin osalta. Ainoat löydöt ovat kivettyneitä luita. Ja niistä ei ihonvärejä todeta.

[Rantapoika]

En oo niin tarkkaan lukenut että voi olla vanhoja juttuja, mutta huomioita olympialaisista:
Syntynyt mieheksi->identifioituu naiseksi (painonnosto, Uusi-Seelanti) = naisten sarja
Syntynyt naiseksi->identifioituu mieheksi (jalkapallo, Kanada) = naisten sarja
Syntynyt naiseksi->identifioituu naiseksi (keskimatkan juoksut, Namibia) = banned

[Outo olio]

Kopioitu vinkkiketjusta, koska keskustelu kuuluu tänne:

Kuuntelin ohjelman eilen, ja se uusitaan lauantaina 14.8. Ohjelma ei ole eikä tule Areenaan.

Maria Pettersson ja historian naiset: Tieteilijät

Lähetys alkaa la 14.8. klo 22.05

Ohjelma ei ole kuunneltavissa lähetyksen jälkeen

754 kuuntelukertaa

Valistusajan nero, fyysikko Emilie du Châtelet julkaisi aluksi tutkimuksensa nimettömänä, koska halusi, ettei hänen sukupuolensa vaikuttaisi työn vastaanottoon tai arvioihin. Luonnontieteitä harjoittava nainen oli vuosisatojen ajan kummajainen, mutta missä jamassa on tasa-arvo luonnontieteiden alalla nykypäivänä?

Vieraana jaksossa on laskennallisen avaruusfysiikan professori Minna Palmroth. Millaiset ominaisuudet auttavat ihmistä pääsemään tieteen huipulle?

Ohjelma löytyy Yle Areenasta nimellä Maria Petterson ja historian naiset.

https://areena.yle.fi/audio/1-50845994

Ohjelmassa plasmafysiikan (niin hän sitä itse kuvaili) professori sanoi suoraan ja painokkain äänenpainoin että (suunnilleen näin) ei ole olemassa mitään biologisia eroja miesten ja naisten tieteentekemiskyvyn välillä, ja tämä on tutkimuksin osoitettu, ja väitteet päinvastaisesta ovat vain ja ainoastaan höpöhöpöä.

[sancai]

Tämä muunsukupuoliseksi julistettu hautalöytö on siitä jännä keissi, että yhtäkkiä "muunsukupuolisuus" onkin biologista ja kromosomeista selvitettävää, vaikka olemme oppineet, että sukupuoli ei riipu biologiasta. Vallalla olevan feministisen näkemyksenhän mukaan ulkonäöstä, geeneistä tai pukeutumisesta ei voi päätellä kenenkään sukupuoli-identiteettiä, se on väärinsukupuolittamista ja jopa väkivaltaa. On täysin konservatiivinen näkemys, että geenit tai pukeutuminen määrittäisivät sukupuolen, todellisuudessa hän saattoi identifioitua, mieheksi, naiseksi tai vaikka kukkaruukuksi.

No pilailu sikseen, tämä "trans"-ilmiö on mielenkiintoinen, koska se on aina ollut olemassa jollain tavalla. Tässä kyseisessä hautalöydössä todisteet poikkeavalle sukupuoli-identiteetille ovat varsin kevyitä, koska XXY-syndrooman omistavat miehet ovat miehiä, eivätkä "muunsukupuolisia". Harmi, että postmoderni diskurssi on sellaista pulushakkia, että transsukupuolisuuden suhdetta biologiaan ei voi enää tutkia. Kukaan ei oikein tiedä, mistä ko. ilmiössä on kyse kuin, että kriittisten kysymysten esittäminen on kielletty. Monet maineikkaat tutkijat ovat esittäneet (ja tulleet canceloiduiksi), että osa transsukupuolisiksi tulkituista miehistä ei oikeasti ole transsukupuolisia vaan heillä on seksuaalinen fetissi naiseksi muuttumisesta (autogynefilia) ja, että nuorten naisten räjähdysmäisesti yleistyneet trans-kokemukset ovat sosiaalinen ilmiö, eivätkä sukupuolidysforiaa, eli todellista kokemusta väärästä sukupuolesta.

[Alabama]

Berlin (ATN). Berlins Integrationssenatorin Elke Breitenbach von der Linkspartei ist zurückgetreten. Ihre zentrale Aufgabe, die Integrationspolitik, sei fundamental gescheitert: ,,Ich habe leider keine Idee, wie man Männer besser integrieren kann", sagte sie der Deutschen Presseagentur am Montag in Berlin. Der Rücktritt der linken Senatorin kam für die Politik in der Hauptstadt völlig überraschend, weil niemand bisher das Problem der Integration von Männern generell in eine Gesellschaft von Frauen und Diversen auf dem Schirm hatte. Bislang galt es als Aufgabe der Integrationspolitik, das Zusammenleben zwischen Deutschen und Migranten zu fördern und zu stärken. Dass Senatorin Breitenbach das viel größere Problem in einer Integration der Hälfte der Bevölkerung sieht, nämlich aller Männer, spricht für Ihren Weitblick und ihr Rücktritt für politische Einsicht.

Anlass für den unerwarteten Rücktritt ist eine Diskussion um die Einordnung der Ermordung der 34jährigen Afghanin Maryam M., die mutmaßlich von ihren Brüdern umgebracht wurde, weil sie deren westlichen Lebensstil missbilligten. Die Staatsanwaltschaft Berlin sprach von einer Tat aus ,,gekränktem Ehrgefühl". Politiker verschiedenen Parteien nannten die Tat einen ,,Ehrenmord".

https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/glosse/linke-integrationssenatorin-tritt-zurueck-maenner-sind-nicht-zu-integrieren/

,,Berliinin integraatiosenaattori Elke Breitenbach Vasemmistopuolueesta (dieLinke) on eronnut toimestaan. Hänen keskeinen tehtävänsä, integraatiopolitiikka on epäonnistunut:

,,Minulla ei ole valitettavasti yhtään ideaa, miten miehiä voitaisiin integroida", hän ilmoitti Saksan tiedotustoimistolle maanantaina. Vasemmistolaisen senaattorin ero tuli täydellisenä yllätyksenä, sillä ongelma: miesten yleinen integroituminen naisten ja erisukupuolisten yhteiskuntaan, ei ollut kenenkään tutkassa. Tähän asti on integraatiopolitiikan tehtävänä ollut saksalaisten ja maahanmuuttajien yhteiselämisen edistäminen ja sen vahvistaminen. Se, että senaattori Breitenbach näkee suuremman ongelman juuri väestön puolikkaan integroimisessa – nimittäin kaikkien miesten, kertoo hänen maailmankuvastaan ja osoittaa hänen eronsa olevan poliittinen päätös.

Yllätykselliseen eroon johti keskustelu 34-vuotiaan afgaaninaisen, Maryam M.:n, murhasta (ruumis paloiteltiin ja laitettiin matkalaukkuun, jonka veljekset kuljettivat junassa). Murhaajiksi oletetaan Maryamin veljiä, jotka eivät hyväksyneet sisarensa länsimaista elämäntyyliä. Berliinin yleinen syyttäjä puhuu teosta, joka johtui ,,loukatusta kunniantunteesta". Useat poliitikot nimittävät tekoa ,,kunniamurhaksi"."

[valtakunnanpärkhele]

Me Naiset lehti voisi vaihtaa nimensä Me Transnaiset.

Ilmeisesti Valavuoren ulostulot, että Transnaiset voisi heivata hevonvittuun pois pilaamasta tyttöjen ja naisten urheilua ja menestysmahdollisuuksia niissä, oli liian hapokasta ja meni ihonalle, 'Me Naiset' ilmeisen suvaitsevaiselle toimitukselle.
Teemukin ärähti 
[tweet]1426125168804564996[/tweet]

[pulikka]

^ Sivuillaan lukee jo Me naisten alla ihqusti me moninaiset.

[ikuturso]

Ei kai ulkoilu tee kenestäkään neekeriä tahi mutiaista?

Sitä paitsi kuvattu neanderthal voi olla talviaikainen mallinnus. Talvella ruskettunutkin menettää rusketuksensa ja muuttuu jälleen hävyttömän valkoiseksi.

Ymmärtääkseni neanderthalin ihminen on laji, joka syntyi, eli ja kuoli Euroopassa. Jääkauden aikaan.

Noinkin röyhkeät oletukset tummemmasta ihonväristä vaatisi todella vakuuttavia todisteita. Ja niitä ei taida olla minkään edesmenneen ihmislajin osalta. Ainoat löydöt ovat kivettyneitä luita. Ja niistä ei ihonvärejä todeta.

No jos tutkijat ovat sitä mieltä, että tumma pigmentti on ollut neanderttaalien kulttuurinen tai geneettinen erityispiirre, niin eikö se sitten tarkoita, että tummaihoiset on ninqu lähellä neanderttaaleja, ja me spermanaamat ollaan niitä arjalaisia homo sapiensseja?

En tiedä, mutta kysyn, koska joku syy sille pitää olla, että jollain tutkijalla on kova kiima tehdä neanderttaaleista neemuja.

-i-

[Nuivinator]

En oo niin tarkkaan lukenut että voi olla vanhoja juttuja, mutta huomioita olympialaisista:
Syntynyt mieheksi->identifioituu naiseksi (painonnosto, Uusi-Seelanti) = naisten sarja
Syntynyt naiseksi->identifioituu mieheksi (jalkapallo, Kanada) = naisten sarja
Syntynyt naiseksi->identifioituu naiseksi (keskimatkan juoksut, Namibia) = banned

Mikä tuo alin tapaus on/oli?

[Aukusti Jylhä]

Pipsa mahtuisi (heh) niin moneen eri ketjuun, mutta ehkä täällä hän on mukavuusalueellaan.

Saanko esitellä; Pipsa, korona-ajan vaarallisimman riskiryhmän edustaja, sekä esikuva niille jotka vielä kiduttavat itseään terveillä ruokavalioilla, mutta kuitenkin haluaisivat luovuttaa ja antaa kehorauhan turruttavan virran viedä mukanaan.

Pipsa, 29, antoi painonsa nousta ja solmi vihdoin rauhan kehonsa kanssa – "Pahin pelkoni oli ollut se, että lihoisin"

Pipsa ajaa kehorauhaa. Sitä, että jokaisella on oikeus elää omassa kehossaan ilman syrjintää ja epäasiallista kohtelua.

....
Kolmisen vuotta sitten Pipsa, 29, päätti, että nyt saa riittää. Hän ei enää kertaakaan ryhtyisi yhdellekään laihdutuskuurille.

– Olin haksahtanut kuukauden kestävään ohjelmaan, jossa ruokavalio oli tosi niukka. Ei hedelmiä, ja ensimmäiset viikot kasviksista vain vihreitä kasviksia, Pipsa muistelee.

Pipsa noudatti ohjeita muutaman viikon sanatarkasti. Sitten tuli stoppi.

– Minulla oli koko ajan hirveä nälkä. Heräsin miettimään, että tähän ainaiseen laihduttamiseenko haluan käyttää elämässäni aikaa. Onko se oikeasti kaiken vaivan arvoista.

Jos haluaa pysyä terveenä, saada puolison ja lapsia, elää vanhaksi; kuuluu omasta terveydestään pitää huolta. Tämä on silleen kyllä vähän hölmö juttu, että yhteiskuntahan antaa ymmärtää terveellisen elämän olevan jotenkin hankala asia toteuttaa, kun sen taas kuuluisi tehdä se helpoksi.

Ravinnosta kaikki lähtee, joten jokainen voi itsekseen miettiä, että miksi meille tyrkytetään roskaruokaa joka tuutista, eikä terveellisen ravinnon tärkeyttä huomioida oikein millään tavalla?

Sokeria, sokeria, sokeria, sokeria ja sokeria. Katselkaapa niiden NYT30%VÄHEMMÄNSOKERIA!!!1!!7!!! -tuotteiden sokerimääriä. Jos vähänkään on perehtynyt sokerin terveydellisiin haittavaikutuksiin, niin ymmärtää tilanteen olevan todella paha.

Cokiksessakin on niin paljon sokeria, että jos siihen ei lisättäisi happamuutta, keho oksentaisi juoman välittömästi ulos. Eli juomaan on laitettu enemmän sokeria mitä keho on valmis ottamaan kerralla vastaan, koska?

Sokeri vaikuttaa esim. testosteronitasoihin. Eli ei pelkästään reikiä hampaisiin. Ja miksi sokeri tekee ihmisistä ylipainoisia, ei johdu pelkästään energian määrästä, vaikka näin ehkä halutaan antaa ymmärtää.

Kaivelkaa itse linkkinne jos kiinnostaa. Löytyy helposti.

Loppuun vielä Pipsan koko stoori, mikä on todellakin surullinen.

https://www.is.fi/hyvaolo/art-2000008183094.html